Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STANIA-BAR BUSINESS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3015/109/2023*Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilÎncheiere (19.02.2026)
    Parti (16)
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞReclamant
    • ANDREESCU PARASCHIVPârât
    • SC STANIA BAR SRLPârât
    • ANDREESCU ALEXANDRUPârât
    • SC STANIA-BAR BUSINESS SRLPârât
    • SC STANIA-BAR BUSINESS SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROACTIVE INSOLVENCY SPRLPârât
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞApelant Reclamant
    • ANDREESCU PARASCHIVIntimat Pârât
    • SC STANIA BAR SRLIntimat Pârât
    • ANDREESCU ALEXANDRUIntimat Pârât
    • SC STANIA-BAR BUSINESS SRLIntimat Pârât
    • SC STANIA-BAR BUSINESS SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROACTIVE INSOLVENCY SPRLIntimat Pârât
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞRecurent
    • ANDREESCU PARASCHIVIntimat
    • ANDREESCU ALEXANDRUIntimat
    • SC STANIA-BAR BUSINESS SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROACTIVE INSOLVENCY SPRLIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel PitestiÎncheiere (19.02.2026)2 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în Decizia nr.3558/2025 în sensul că aceasta este supusă căii de atac a recursului. Cu recurs.

      2. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă.

    3. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (26.05.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei S.C. Stania-Bar Business S.R.L. prin lichidator judiciar, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiunea în răspundere civilă delictuală, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamanta Regia Naţională a Pădurilor – ROMSILVA, prin Direcţia Silvică Argeş în contradictoriu cu pârâţii Andreescu Paraschiv, Andreescu Alexandru şi S.C. Stania-Bar Business S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă. Pronunţată astăzi, 26.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amăna pronunţarea la data de 26.05.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 14.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite o adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înaintării în copie certificată a dosarului de urmărire penală numărul 357/P/2012. Amână judecarea cauzei la 14 mai 2025, complet C14-FOND -CIVIL, sala 2. Cu cale de atac odată cu fondul. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor articolului 229 alineatul 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere pârâţilor, prin avocat, ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei copia hotărârii judecătoreşti care să ateste faptul că societatea pârâtă SC Stania-Bar Business SRL a intrat în faliment cât şi mandatul oferit de lichidatorul judiciar desemnat.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ, (18.02.2026)
    • Recurs — declarata de REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ (18.02.2026)
    • Apel — declarata de REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ, (09.07.2025)
    • Apel — declarata de REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ (09.07.2025)
    • Apel — declarata de REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ, (07.07.2025)
    • Apel — declarata de REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ (07.07.2025)
  2. 3575/3/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFondCivilAdmite cererea (30.07.2026)
    Parti (5)
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DEADMINISTRARE FISCALĂ REPREZ DE DGRFP PLOIEŞTI PRIN AJFP ARGEŞReclamant
    • ANDREESCU PARASCHIVPârât
    • ANDREESCU ALEXANDRUPârât
    • SC STANIA-BAR BUSINESS SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROACTIVE INSOLVENCY SPRLPârât
    • SC ADU LESTER EXPRESS SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ROVIGO SPRLPârât
    Termene si solutii (13)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile lipsei capacită?ii procesuale şi calităţii procesuale active a Agen?iei Na?ionale de Administrare Fiscală, a Direc?iei Generale Regionale a Finan?elor Publice Ploieşti ?i a Administra?iei Jude?ene a Finan?elor Publice Argeş, învocate de pârâţii Andreescu Paraschiv şi Andreescu Alexandru prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiate, excep?iile inadmisibilită?ii formulării ac?iunii şi prescripţiei dreptului material la actiune, invocate de pârâţii Andreescu Paraschiv şi Andreescu Alexandru. Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Obligă în solidar pârâ?ii Andreescu Paraschiv si Andreescu Alexandru la plata sumei de 1.385.855 lei către reclamant, reprezentând prejudiciu produs bugetului statului, precum şi la plata accesorilor aferente debitului, calculate la suma de 1.107.576 lei pentru perioada 01.03.2018 - 16.06.2025, precum şi în continuare, până la data achitării integrale a debitului principal. Respinge cererea în contradictoriu cu pârâtele SC Stania-Bar Business SRL prin lichidator judiciar Proactive Insolvency SPRL şi SC Adu Lester Express SRL prin lichidator judiciar Rovigo SPRL, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucuresti – Sec?ia a III-a Civilă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 16.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2026.

    8. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025, dispune amânarea soluţionării cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN LA 19.05.2025 ORA 09:30 precizarea acţiunii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru îndeplinirea unor obligaţii de către reclamant

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se face dovada calităţii de reprezentant

  3. 6621/109/2023Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 241/2005)
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalAmână pronunţarea (22.06.2026)
    Parti (11)
    • ANDREESCU PARASCHIVInculpat
    • ANDREESCU CRENGUŢA IOANAInculpat
    • A.N.A.F.-ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGESParte civilă
    • ATS SARA FOREST SRLParte responsabilă civilmente
    • STANIA-BAR BUSINESS SRLParte responsabilă civilmente
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞApelant
    • ANDREESCU PARASCHIVApelant Inculpat
    • ANDREESCU CRENGUŢA IOANAApelant Inculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN ANAF REPREZENTATĂ DE DGRFP PLOIEŞTI PRIN AJFP ARGEŞApelant Parte civilă
    • ATS SARA FOREST SRLApelant Parte responsabilă civilmente
    • SC STANIA BAR BUSINESS SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROACTIVE INSOLVENCY SPRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiAmână pronunţarea (22.06.2026)9 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 17 septembrie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză contabilă depus în cauză. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor a se prezenta la termenul stabilit în cauză pentru a asigura apărarea efectivă a acestora. Emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpa?i. Acordă termen de judecată la data de 22 iunie 2026, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispoziţiilor art. 353 alin.2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 mai 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2026, în vederea depunerii acestuia. Revine cu adresă către domnul expert Perneş Ioan, cu solicitarea de a depune suplimentul la raportul de expertiză, cu avertisment de amendă, punând în vedere expertului ca la întocmirea suplimentului să ţină cont de lămuririle prezentate de către instanţă, urmând a i se comunica o copie a încheierii de şedinţă. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor a se prezenta la termenul stabilit în cauză pentru a asigura apărarea efectivă a acestora. Ia act de faptul că părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispoziţiilor art. 353 alin.2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 aprilie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17 aprilie 2026, în vederea depunerii acestuia. Revine cu adresă către domnul expert Perneş Ioan, cu solicitarea de a depune suplimentul la raportul de expertiză şi de a lua legătura cu doamna expert parte Parvan Mary Elsa, până la termenul acordat în cauză. Dispune să fie ataşate adresei şi ultimele acte fiscale regăsite în dosarul Tribunalului Argeş, cu referire la care s-a încuviinţat efectuarea suplimentului la raportul de expertiză, făcând precizarea că domnul expert poate solicita direct de la ANAF orice alte relaţii suplimentare, pe care le consideră necesare pentru finalizarea lucrării. Ia act de faptul că părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispoziţiilor art. 353 alin.2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la 09 martie 2026, în vederea depunerii acestuia. Ia act de faptul că părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispoziţiilor art. 353 alin.2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 100 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, respinge proba cu expertiză solicitată de inculpaţi, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. În temeiul art. 100 alin. 1-3 Cod procedură penală, admite proba cu efectuarea unui supliment la proba cu expertiză, în specialitatea fiscalitate, solicitată de inculpaţi şi de partea responsabilă civilmente SC ATS Sara Forest SRL, vizând obligaţiile fiscale ale societăţii STANIA BAR BUSINEESS SRL, urmând a se avea în vedere actele dosarului penal, Raportul de inspecţie fiscală nr. F-AG-800/09.11.2022 şi Decizia de impunere nr. F-AG-154/09.11.2022 emise de Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Argeş, urmând ca expertul anterior desemnat în cauză să răspundă: Cu privire la relaţiile comerciale pentru care inculpaţii Andreescu Paraschiv şi Andreescu Crenguţa Ioana au fost trimişi în judecată, respectiv achiziţiile SC Stania Bar SRL de la SC ATS Sara Forest SRL în perioada 20.03.2012-28.03.2014, analizate prin raportul de expertiză efectuat în faza de urmărire penală, care este consecinţa economică rezultată, dacă s-a produs un prejudiciu bugetului general consolidat al statului, cuantumul şi natura acestuia, urmând a se avea în vedere şi Raportul de inspecţie fiscală nr. F-AG-800/09.11.2022 şi Decizia de impunere nr. F-AG-154/09.11.2022 emise de Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Argeş (f. 72-100 vol. I dosar nr. 6621/109/2023 al Tribunalului Argeş). Stabileşte onorariu suplimentar provizoriu de 800 lei, în sarcina apelanţilor-inculpaţi, urmând a se emite adresă către expert, după depunerea acestui onorariu. Încuviinţează pentru inculpaţi expertul parte Pârvan Mary Elsa, urmând a se face menţiune în adresa către expert. Ia act că inculpaţii nu doresc să dea declaraţii în apel la acest termen, exercitându-şi dreptul la tăcere. Pentru administrarea probei încuviinţate, acordă termen la 02 februarie 2026, spre sfârşitul şedinţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de motivele de apel, cât şi de consideraţiile pe larg în susţinerea cererii de probaţiune depuse în şedinţă de apelanţii-inculpaţi, prin apărător, amână judecarea cauzei la 08 decembrie 2025, după ora 11.00. Ia act de poziţia apelantului-inculpat Andreescu Paraschiv, în sensul că nu doreşte să dea declaraţie la acest termen, urmând a solicita, eventual, să dea o declaraţie la termenul, respectiv termenele următoare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 03 noiembrie 2025, având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti. Pune în vedere părţilor că termenul acordat le profită pentru pregătirea apărării. Pune în vedere apărătorului inculpaţilor să se prezinte la termenul acordat, asistenţa juridică fiind obligatorie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    2. FondTribunalul ArgesÎncheiere (16.04.2025)11 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art.279 C.proc.pen. rap. la art.278 C.proc.pen., respinge ca nefondată cererea formulată de petenta doamna avocat BIRLEANU ELENA MIHAELA. În temeiul art.275 alin.2 C.proc.pen., obligă petenta la plata sumei de 30 lei reprez. cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii judecătoreşti. Pronunţată la data de 16.04.2025 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia petentei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. SoluţionareHotarare

        În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. rap la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., la art. 154 alin. 1 lit. b) C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile CCR nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i prin Deciziile nr.67/2022 ?i 37/2024 ale ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului ANDREESCU PARASCHIV, trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 821/P/2017 din data de 11.12.2023 întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arge?, pentru săvârşirea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art.9 alin.1 lit.c) ?i alin.2 din Legea nr.241/2005 (variantă normativă ulterioară intrării în vigoare a Legii nr.50/2013) cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ?i art.5 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. rap la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., la art. 154 alin. 1 lit. b) C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile CCR nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i prin Deciziile nr.67/2022 ?i 37/2024 ale ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei ANDREESCU CRENGUŢA IOANA, trimisă în judecată prin Rechizitoriul nr. 821/P/2017 din data de 11.12.2023 întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arge?, pentru complicitate la comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art.48 C.pen. rap. la art.9 alin.1 lit.c) ?i alin.2 din Legea nr.241/2005 (variantă normativă ulterioară intrării în vigoare a Legii nr.50/2013) cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ?i art.5 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art.19 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de STATUL ROMÂN prin MFP – ANAF – DGRFP Ploie?ti – AJFP Arge?, cu sediul în B-dul. Republicii, nr .118, mun. Piteşti, jud. Argeş, şi îi obligă în solidar pe inculpa?ii ANDREESCU PARASCHIV ?i ANDREESCU CRENGUŢA, aceasta din urmă în solidar ?i cu SC ATS SARA FOREST SRL, la plata către partea civilă a prejudiciului cauzat bugetului consolidat al statului în cuantum total de 506.890 lei, reprez. TVA - 304.134 lei ?i Impozit pe profit - 202.756 lei, la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală, calculate până la data plăţii efective. Ia act că prin Sentinţa nr. 31/23 Ianuarie 2025 pronun?ată de Tribunalul Specializat Argeş în dos.nr.340/1259/2018, s-a dispus, în temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei STANIA-BAR BUSINESS SRL. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c) C.proc.pen, men?ine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin Ordonan?a nr.821/P/2017 din data de 11 Ianuarie 2023 întocmită de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arge?: 1). asupra bunurilor mobile ?i imobile descrise în cuprinsul Ordonan?ei, inclusiv sume de bani, de?inute de inculpatul ANDREESCU PARASCHIV, toate până la concuren?a sumei de 506.890 lei, reprez. TVA - 304.134 lei ?i Impozit pe profit - 202.756 lei, la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală, calculate până la data plăţii efective; 2). asupra bunurilor mobile ?i imobile descrise în cuprinsul Ordonan?ei, inclusiv sume de bani, de?inute de inculpata ANDREESCU CRENGUŢA IOANA, până la concuren?a sumei de 506.890 lei, reprez. TVA - 304.134 lei ?i Impozit pe profit - 202.756 lei, la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală, calculate până la data plăţii efective; precum ?i Măsura asigurătorie a popririi instituite prin Ordonan?a nr.821/P/2017 din data de 11 Ianuarie 2023 întocmită de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arge?, asupra sumelor de bani datorate de o a treia persoană inculpatei ANDREESCU CRENGUŢA IOANA până la concuren?a sumei de 506.890 lei, reprez. TVA - 304.134 lei ?i Impozit pe profit - 202.756 lei, la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală, calculate până la data plăţii efective. În temeiul art.25 alin.3 C.proc.pen., desfiin?ează cele 210 de facturi fiscale (anexa nr.2 la Raportul de expertiză întocmit în faza de UP) emise de SC ATS SARA FOREST SRL, în perioada 30.04.2012 – 01.11.2013, care atestă în mod nereal livrarea de produse alimentare către SC STANIA BAR BUSINESS SRL, în valoare totală de 1.571.360 lei ( 806.540 lei – 2012 ?i 764.820 lei – 2013) din care baza impozabilă de 1.267.226 lei (650.436 lei – 2012 ?i 616.790 lei – 2013), TVA de 304.134 lei (156.104 lei ?i 148.030 lei) ?i Impozitul pe profit de 202.756 lei (1.267.226 lei x 16%). Prezenta sentin?ă se va comunica AGENŢIEI NAŢIONALE DE CADASTRU ?I PUBLICITATE IMOBILIARĂ ?i REGISTRULUI NA?IONAL DE PUBLICITATE MOBILIARĂ. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată la data de 09.04.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 09.04.2025. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 11.03.2025, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

      4. SoluţionareincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.391 alin.1 C.proc.pen., stabileşte data deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la 11.03.2025 Pronunţată la data de 10.02.2025 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.391 alin.1 C.proc.pen., stabileşte data deliberării, redactării si pronunţării la data de 10.02.2025 . Pronunţată azi, 16.12.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge solicitarea formulată de inculpaţi, prin apărători aleşi, de a emite adresă către ANAF pentru a preciza dacă îşi men?ine constituirea de parte civilă şi în ce cuantum, întrucât a fost exprimată deja voinţa păr?ii civile în acest sens. Faţă de faptul că nu există o opoziţie din partea reprezentantului Ministerului Public, va acorda un ultim termen scurt pentru ca apărătorii inculpa?ilor să studieze relaţiile depuse la dosar de ANAF Sector 3. Faţă de precizările apărătorilor aleşi ai inculpaţilor în sensul că nu se pot prezenta la instan?ă data de 18.12.2024, va amâna cauza la data de 16.12.2024, ora 12.00, Sala 5. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se înaintează adresa emisă la termenul anterior şi către AJFP Sector 3. Se încuviinţează proba cu înscrisul depus la dosar de inculpaţi şi părţile responsabile civilmente, formulată prin apărător ales, constând într-o solicitare formulată prin apărător ales. Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2024, ora 11.00, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune aducerea martorei Teodorescu Iuliana cu mandat re pentru următorul termen de judecată, având în vedere că aceasta a primit personal citaţia şi nu s-a prezentat, neinvocând nicio stare de amânare a cauzei. Dispune emiterea unei adrese către ONRC pentru a transmite informaţii istorice şi extinse pentru cele două societăţi SC ATS SARA FOREST SRL, CUI 29612962, cu sediul în Bucureşti, str. Patlaginei, nr. 26, camera 14, sector 3, şi SC STANIA BAR BUSINESS SRL, CUI 177453, prin lichidator judiciar Proactive Insolvency SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Brailita, nr. 20, et. 1, ap. 4, sector 3. Dispune emiterea unei adrese către MF – ANAF – DGRFP Ploie?ti – AJFP Arge? pentru a preciza dacă partea responsabilă civilmente SC ATS SARA FOREST SRL a achitat sumele reprezentând obliga?ii fiscale suplimentare în cuantum total de 22.312 lei din care 8.925 lei reprez. Impozit pe profit ?i 13.387 lei reprez. TVA, stabilite prin Decizia de impunere privind obliga?iile fiscale principale aferente diferen?elor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspec?iei fiscale la persoane juridice nr.F-AG-154/09.11.2022. Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2024, ora 09.45, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2024

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 91 alin. 4 C.p.p., constată încetată împuternicirea apărătorului din oficiu, av. Elena-Mihaela Birleanu, urmare a prezentării apărătorului ales. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p.p., constată încetată împuternicirea apărătorului din oficiu Andreea Borcia, urmare a prezentării apărătorului ales. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu, av. Elena-Mihaela Birleanu, în cuantum de 249,5 lei, reprezentând o pătrime din onorariu, conform împuternicirii avocaţiale nr. 5115/29.08.2024, se achită din fondurile MJ. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu, av. Andreea Borcia, în cuantum de 249,5 lei, reprezentând o pătrime din onorariu, conform împuternicirii avocaţiale nr. 5114/29.08.2024, se achită din fondurile MJ. Ia act că există constituire de parte civilă. Ia act de opţiunea inculpaţilor în sensul că vor urma procedura de drept comun. Încuviinţează solicitarea inculpaţilor de administrare a probei testimoniale în cadrul căreia va fi audiată martora Teodorescu Iuliana, sens în care va fi citată aceasta pentru termenul următor. Ia act de faptul că inculpaţii solicită ca soluţia să poarte asupra fondului acţiunii penale, în temeiul art. 18 C.p.p., în eventualitatea în care se va constata îndeplinit termenul de prescripţie penală. Prorogă discutarea inciden?ei în cauză a principiului ne bis in idem la termenul următor. În temeiul art.181 alin.1 C.proc.pen., respinge solicitarea inculpa?ilor ?i a păr?ilor responsabile civilmente de efectuare a unei noi expertize judiciară contabilă. Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024, ora 09.45. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea inculpatului Andreescu Paraschiv, în temeiul art. 356 alin. 3 C.p.p., sens în care va dispune amânarea cauzei. Dispune emiterea unei adrese la Baroul Argeş în vederea desemnării a câte unui apărător din oficiu pentru fiecare din inculpaţii Andreescu Paraschiv ?i Andreescu Crengu?a Ioana. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024, ora 10.00, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 26.06.2024 pentru asigurarea continuită?ii completului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2024.

    Cai de atac (5)
    • Apel (25.04.2025)
    • Apel — declarata de ANDREESCU CRENGUŢA IOANA, ANDREESCU PARASCHIV, ATS SARA FOREST SRL, (25.04.2025)
    • Apel (24.04.2025)
    • Apel — declarata de A.N.A.F.-ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, (24.04.2025)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN ANAF REPREZENTATĂ DE DGRFP PLOIEŞTI PRIN AJFP ARGEŞ, (24.04.2025)
  4. 2906/109/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala plata, în solidar a sumei de 7.694.754,69 lei reprez. c/v prej. af. tăierii ileg. de arbori
    Tribunalul ArgesFondCivilAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (9)
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞReclamant
    • ANDREESCU PARASCHIVPârât
    • SC STANIA-BAR BUSINESS SRLPârât
    • STOICA IONUŢ LUMINELPârât
    • MAZILU BOGDAN TUDORPârât
    • ANDREESCU ALEXANDRUPârât
    • TRĂISTARU IONPârât
    • UŢĂ VASILEPârât
    • MIHAI GHEORGHEPârât
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare în vederea scanării şi efectuării de fotocopii, pentru a fi ataşate la dosar, de pe rapoartele de expertiză întocmite de expert Marinescu Viorel Gheorghe, în dosarul penal nr. 357/99/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Arge?. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, să ia cunoştinţă de cuprinsul rapoartelor de expertiză întocmite de expert Marinescu Viorel Gheorghe, din dosarul electronic. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să precizeze în scris, în termen de 10 zile, care este teza probatorie referitoare la încheierea penală nr. 61/12.02.2026, pronun?ată în dosarul nr. 1875/109/2025, depusă la dosar la data de 15 aprilie 2026. Respinge solicitarea apărătorului pârâţilor Trăistaru Ion ?i Mihai Gheorghe referitoare la punerea în sarcina reclamantei obliga?ia de a preciza în scris dacă trupurile de pădure Pojarna, Groape I ?i Zârna aflate pe raza Comunei Nuc?oara sunt proprietate publică sau privată şi ce regim au, re?inând totodată ?i cele sus?inute verbal de reprezentanta reclamantei în fa?a instan?ei. Prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discu?ie, în prezenţa tuturor păr?ilor, a pozi?iei pârâ?ilor U?ă Vasile ?i Mihai Gheorghe privind renunţarea la proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea sivicultură. Se prorogă discutarea cererii formulată de pârâtul Trăistaru Ion, prin reprezentant, privind ata?area dosarului penal nr. 3318/109/2023. Prorogă discutarea excep?iei inadmisibilităţii, invocată de pârâţii Andreescu Paraschiv, Stoica Ionuţ Luminel, Mazilu Bogdan Tudor şi Andreescu Alexandru, pentru următorul termen de judecată ce se va acorda. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 septembrie 2026, Completul Civil C11 Fond Civil, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 20 Mai 2026, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere pârâtului Trăistaru Ion, prin reprezentant, să depună la dosar înscrisurile din dosarul penal nr. 3318/109/2023, pe care le consideră relevante în soluţionarea cauzei. Emite adresă către Curtea de Apel Piteşti, cu menţiunea de a ne înainta dosarul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arge? nr. 357/99/P/2012, care se află ataşat la dosarul penal nr. 1875/109/2025. Prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discu?ie, în prezenţa tuturor păr?ilor, a pozi?iei pârâ?ilor U?ă Vasile ?i Mihai Gheorghe privind renunţarea la proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea sivicultură. Se prorogă discutarea cererii formulată de pârâtul Trăistaru Ion, prin reprezentant, privind ata?area dosarului penal nr. 3318/109/2023. Prorogă discutarea excep?iei inadmisibilităţii, invocată de pârâţii Andreescu Paraschiv, Stoica Ionuţ Luminel, Mazilu Bogdan Tudor şi Andreescu Alexandru, pentru următorul termen de judecată ce se va acorda. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 Mai 2026, Completul Civil C11 Fond Civil, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 15 Aprilie 2026, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de declaraţia reprezentantei pârâţilor, în sensul că societatea STANIA-BAR BUSINESS SRL a fost dizolvată şi radiată şi îi pune în vedere acesteia să depună la dosar dovezi în acest sens. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de părţi. Respinge cererea reclamantei de ata?are a dosarului penal nr. 357/P/2012. Emite, din oficiu, adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Arge? pentru a ne înainta, în copie, certificata pentru conformitate cu originalul, raportul de expertiză întocmit de expert Marinescu Viorel Gheorghe în dosarul penal nr. 357/P/2012, iar în măsura în care au fost formulate obiec?iuni la raport, să fie ata?ate şi acestea, împreună cu răspunsul la obiecţiuni. Prorogă discutarea necesităţii administrării probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea silvicultură, solicitată de pârâ?ii Uţă Vasile şi Mihai Gheorghe, după administrarea celorlalte categorii de probe. Pune în vedere pârâţilor, prin reprezentant, să formuleze în scris excepţia inadmisibilităţii invocată la acest termen de judecată. Prorogă discutarea excep?iei inadmisibilităţii, invocată de pârâţi, prin reprezentant, pentru următorul termen de judecată ce se va acorda. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 aprilie 2026, Completul Civil C11 Fond Civil, sala 3, pentru când se citează pârâtul Trăistaru Ion, iar celelalte părţi au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 18 Februarie 2026, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de repunere pe rol a cauzei şi continuă judecata. Pune în vedere reclamantei să precizeze în scris, în concret ?i detaliat, următoarele aspecte: care sunt dispozi?iile legale despre a căror încălcare se sus?ine că reprezintă fapta sau faptele ilicite imputate pârâţilor, distinct pentru fiecare pârât în parte, persoană juridică şi persoane fizice, să descrie în concret împrejurările în care au fost stăvâr?ite pretinsele fapte ilicite, locul, data sau perioada, în ce a constat ac?iunea ilicită pentru fiecare pârât în parte, în ce constă în concret tăierea ilicită de arbori, cantitatea de arbori tăiată ilegal şi, nu în ultimul rând, modul de calcul al prejudiciului, detaliat, separat, pentru fiecare pârât în parte, sub sancţiunea suspendării judecă?ii cauzei în raport de dispoziţiile art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2026, sala 3, Complet C11 Fond civil. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.3 / 26.08.2025, care prevede limitarea activităţii judiciare la soluţionarea cauzelor urgente, prezenta cauză nefăcând parte din această categorie şi acordă termen la data de 10 decembrie 2025, Completul Civil C11 Fond Civil, sala 3, pentru când se citează pârâtul Trăistaru Ion, iar celelalte părţi au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 15 Octombrie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.

    7. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea judecăţii cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de reclamantă, ca întemeiată. Pune în vedere reclamantei, ca până la termenul de judecată următor, să facă dovada soluţionării definitive a dosarului penal nr. 357/P/2012, al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04 decembrie 2024, complet C11 FOND CIVIL, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2024.

    9. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului penal nr. 357/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 18.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 2298/109/2024Intimatdetalii ▸
    desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)
    Tribunalul ArgesContestaţie(NCPP) → FondPenalSoluţionare (23.12.2024)
    Parti (30)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞIntimat Petent
    • TRĂISTARU IONContestator Intimat
    • DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞIntimat
    • ANAF – DGRFP PLOIEŞTI – AJFP ARGEŞIntimat
    • ANDREESCU PARASCHIVContestator Intimat
    • ANDREESCU ALEXANDRUContestator Intimat
    • ANDREESCU ANDREIContestator Intimat
    • STOICA IONUŢ LUMINELContestator Intimat
    • MAZILU BOGDAN TUDORContestator Intimat
    • COJOCARU DANILIntimat
    • STANCIU MĂDĂLIN VASILEContestator Intimat
    • STANCIU EMILIAN IONUŢContestator Intimat
    • MIHAI GHEORGHEContestator Intimat
    • UŢĂ VASILEIntimat
    • SC STANIA BAR BUSINESS SRLIntimat
    • SC ADU LESTER EXPRES SRLIntimat
    • SC DEE EXPRES COMPANY SRLIntimat
    • OBŞTEA POJARNAIntimat
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞPetent
    • TRĂISTARU IONIntimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI – ADMINSITRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞIntimat
    • ANDREESCU PARASCHIVIntimat
    • ANDREESCU ALEXANDRUIntimat
    • ANDREESCU ANDREIIntimat
    • STOICA IONUŢ-LUMINELIntimat
    • MAZILU BOGDAN-TUDORIntimat
    • STANCIU MĂDĂLIN VASILEIntimat
    • STANCIU EMILIAN-IONUŢIntimat
    • MIHAI GHEORGHEIntimat
    • SC STANIA-BAR BUSINESS SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul Argesadmite cererea (10.07.2024)5 termene ▸
      1. admite cerereaHotarare

        În temeiul art. 25 alin. 3 Cod procedură penală, art. 549 ind. 1 al. 5 lit. b Cod procedură penală şi art. 1237, 1246, 1254 şi 1325 Cod civil: Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş în dosarul penal nr. 357/P/2012. Dispune desfiinţarea în totalitate a următoarelor înscrisuri ce se regăsesc în vol. 23 şi 24 din dosarul de urmărire penală: 1. APV. nr. 239187/25.03.2010 cu autoriza?ia de exploatare 314494/25.03.2010, 2. APV. nr. 259473/06.07.2010 cu autoriza?ia de exploatare 333468/06.07.2010 3. APV. nr. 262536/19.07.2010 cu autoriza?ia de exploatare 335858/19.07.2010, 4. APV. nr. 232593/22.02.2010 cu autoriza?ia de exploatare 308237/22.02.2010, 5. APV. nr. 259480/06.07.2010 cu autoriza?ia de exploatare 333471/06.07.2010, 6. APV. nr.440343/18.04.2012 cu autoriza?ia de exploatare 500838/18.04.2012, 7. APV. nr. 452065/11.06.2012 cu autoriza?ia de exploatare 511910/11.06.2012, 8. APV. nr. 453472/15.06.2012 cu autoriza?ia de exploatare 513187/15.06.2012 9. APV. nr. 270440/16.08.2010 cu autoriza?ia de exploatare 342607/16.08.2010, 10. APV. nr. 270660/16.08.2010 cu autoriza?ia dë exploatare 342726/16.08.2010, 11. APV. nr. 323622/08.02.2011 cu autoriza?ia de exploatare 391010/08.02.2011, 12. APV. nr. 340496/11.04.2011 cu autoriza?ia de exploatare 407432/11.04.2011 13. APV. nr. 352206/08.06.2011 cu autoriza?ia de exploatare 418392/08.06.2011, 14. APV. nr. 468223/07.08.2012 cu autoriza?ia de exploatare 526927/07.08.2012, 15. APV. nr. 472621/20.08.2012 cu autoriza?ia de exploatare 530896/20.08.2012, 16. APV. nr. 477731/05.09.2012 cu autoriza?ia de exploatare 535308/05.09.2012, 17. APV .nr.3 52217/10.06.2011 cu autoriza?ia de exploatare nr.418395/10.06.2011; 18. APV. nr. 352211/10.06.2011 cu autoriza?ia de exploatare 418393/10.06.2011, 19. APV. nr. 374705/19.08.2011 cu autoriza?ia de exploatare 438387/06.09.2011 20. APV. nr. 374711/19.08.2011 cu autoriza?ia de exploatare 438392/06.09.2011, 21. APV. nr. 472711/20.08.2012 cu autoriza?ia de exploatare 530973/20.08.2012, 22. APV. nr. 477715/05.09.2012 cu autoriza?ia de exploatare 535290/05.09.2012, 23. APV. nr. 468647/07.08.2012 cu autoriza?ia de exploatare 527318/07.08.2012, 24. APV. nr. 416695/19.12.2011 c autoriza?ia de exploatare 477141/21.12.2011, 25. APV. nr. 438235/04.04.2012 cu autoriza?ia de exploatare 498738/05.04.2012, 26. APV. nr. 457694/21.06.2012 cu autoriza?ia de exploatare 517042/02.07.2012, 27. APV. nr. 463874/23.07.2012 cu exploatare 522888/23.07.2012, 28. APV. nr.. 416654/19.12.2011 cli autorizaţia de exploatare 477105/20.12.2011, 29. APV. nr. 437140/03.04.2012 cu autoriza?ia de exploatare 497719/03.04.2012, 30. APV. nr. 270480/16.08.2010 cu autorizaţia de exploatare 342620/16.08.2010, 31. APV. nr. 323635/08.02.2011 cu autoriza?ia de exploatare 391022/08.02.2011, 32. APV. nr. 340506/11.04.2011 cu autoriza?ia de exploatare407440/11.04.201 1, 33. APV. nr. 352200/08.06.2011 cu autoriza?ia de exploatare 418390/08.06.2011, 34. APV. nr. 408234/30.11.2011 cu autoriza?ia de exploatare 469813/30.11.2011, 35. APV. nr. 413150/14.12.2011 cu autoriza?ia de exploatare 474100/14.12.2011 36. APV. nr. 439122/ 12.04.2012 cu autoriza?ia de exploatare 499600/12.04.2012, 37. APV. nr. 453454/15.06.2012 cu autoriza?ia de exploatare 513162/15.06.2012, 38. APV. nr. 497707/15.10.2012 cu autoriza?ia de exploatare 553661/15.10.2012, 39. APV. nr. 431605/08.03.2012 cu autoriza?ia de exploatare 491851/08.03.2012, 40. APV. nr. 435612/27.03.2012 cu autoriza?ia de exploatare 495993/27.03.2012, 41. APV. nr. 457716/21.06.2012 cu autoriza?ia de exploatare 517067/02.07.2012, 42. APV. nr. 472674/20.08.2012 cu autoriza?ia de exploatare 530941/20.08.2012, 43. APV. nr. 477688/05.09.2012 cu autoriza?ia de exploatare 535276/05.09.2012 44. APV. nr. 439125/12.04.2012 cu autoriza?ia de exploatare 499607/ 12.04.2012, 45. APV. nr. 453462/15.06.2012 cu autoriza?ia de exploatare 513172/15.06.2012, 46. APV. nr. 430982/05.03.2012 cu autoriza?ia de exploatare 491176/05.03.2012, 47. APV. nr. 437146/03.04.2012 cu autoriza?ia de exploatare 497729/03.04.2012, 48. APV. nr. 448598/25.05.2012 cu autoriza?ia de exploatare 508507/25.05.2012, 49. APV. nr. 449414/29.05.2012 cu autoriza?ia de exploatare 509311/29.05.2012, 50. APV. nr. 277628/06.09.2012 cu autoriza?ia de exploatare 349541/06.09.2012. 51. APV. nr. 283235/28.09.2010 cu autoriza?ia de exploatare 354551/28.09.2010, 52. APV. nr. 460546/11.07.2012 cu autoriza?ia de exploatare 519786/11.07.2012, 53. APV. nr. 275375/06.09.2010 cu autoriza?ia de exploatare 347320/06.09.2010 54. APV. nr. 439119/12.04.2012 cu autoriza?ia de exploatare 499597/12.04.2012, 55. APV. nr. 277547/06.09.2010 cu autoriza?ia de exploatare 349466/06.09.2010, 56. APV. nr. 357962/04.07.2011 cu autoriza?ia de exploatare 423558/04.07.2011, 57. APV. nr. 374717/19.08.2011 cu autoriza?ia de exploatare 438398/19.08.201 1, 58. APV. nr. 416718/19.12.2011 cu autoriza?ia de exploatare 477148/21.12.2011 59. APV. nr. 438222/04.04.2012 cu autoriza?ia de exploatare 198720/04.04.2012, 60. APV. nr. 457986/02.07.2012 cu autoriza?ia de exploatare 517317/02.07.2012, 61. APV. nr. 505738/30.10.2012 cu autoriza?ia de exploatare 560995/30.10.2012, 62. APV. nr. 264082/26.07.2010 cu autoriza?ia de exploatare 337091/26.07.2010, 63. APV. nr. 435586/27.03.2012 cu autoriza?ia de exploatare495962/27.03.2012, 64. APV. nr. 457656/21.06.2012 cu autoriza?ia de exploatare 516999/02.07.2012 65. APV., nr. 277557/06.09.2010 cu autoriza?ia de exploatare 349476/06.09.2010 66. APV. nr. 457871/02.07.2012 cu autoriza?ia de exploatare 517241/02.07.2012 67. APV. nr. 463858/23.07.2012 cu autoriza?ia de exploatare 522869/23.07.2012. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod C.proc.pen.: Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 549 ind. 1 al. 6 C.proc.pen.: Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 10.07.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a intimatului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc.pen.: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 10.07.2024. În temeiul art. 408 alin. 2 C.proc.pen.: Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc.pen.: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 26.06.2024. În temeiul art. 408 alin. 2 C.proc.pen.: Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.06.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2024, ora 13.00 pentru când se citează intimaţii Cojocaru Daniil, ANAF şi Direcţia Silvică Argeş Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 15.05.2024, la Tribunalul Arge? –Sec?ia Penală.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de intimaţii Andreescu Andrei şi Andreescu Paraschiv privind amânarea cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024, ora 10.30 pentru când se citează intimaţii pentru când se citează intimaţii Andreescu Andrei,Trăistaru Ion, Direcţia Silvică Argeş, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Adminsitraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, Cojocaru Danil, Stanciu Mădălin Vasile, Stanciu Emilian-Ionuţ, Obştea Pojarna, Andreescu Andrei, Stoica Ionuţ-Luminel, Mazilu Bogdan Tudor, Mihai Gheorghe, Uţă Vasile, Sc Stania-Bar Business Srl, Sc Adu Lester Expres Srl şi Sc Dee Expres Company Srl. În baza art. 353 alin. 2 Cpp intimaţii Andreescu Andrei şi Andreescu Paraschiv primesc termen în cunoştinţă conform art. 353 alin. 2 Cpp. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 03.04.2024, la Tribunalul Arge? –Sec?ia Penală.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel PitestiSoluţionare (23.12.2024)4 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacameraconsiliu

        În baza art. 549/1 alin. 7 lit. b Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorii : Trăistaru Ion, Mihai Gheorghe, Andreescu Paraschiv, Andreescu Alexandru, Andreescu Andrei, Stoica Ionuţ-Luminel, Mazilu Bogdan Tudor, Stanciu Mădălin Vasile, Stanciu Emilian-Ionuţ, cu domiciliul în Curtea de Argeş, str. Valea Sasului nr. 23, judeţul Argeş, împotriva încheierii nr. 262 din 10 iulie 2024, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 2298/109/2024. Desfiinţează, în totalitate, încheierea şi, în temeiul art. 549/1 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca prematur introdusă, sesizarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş, în dosarul penal nr. 357/P/2012. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23 decembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 23 decembrie 2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica modul de soluţionare a contestaţiilor formulate în dosarul de urmărire penală nr. 357/P/2012, atât împotriva primei ordonanţe de clasare, respectiv cea din 8 mai 2023,cât şi împotriva ordonanţei din 9 aprilie 2024. Încuviinţează cererea formulată apărătorul ales al contestatorilor Trăistaru Ion şi Mihai Gheorghe, avocat Stefan Cristian privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate obiectivă de a se prezenta, dar şi cererea prin care solicită emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a înainta cele cinci registre privind folosirea ciocanelor de marcat de către Ocolul Silvic Privat Valea Oltului. Pune în vedere părţii prezente la acest termen, respectiv contestatorului Andreescu Paraschiv, să depună o copie a procesului verbal prin care susţine că i-au fost restituiţi saci cu anumite documente. Părţile au termen în cunoştinţă. Acordă termen de judecată la data de 10 decembrie 2024, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 05 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată apărătorul ales al contestatorilor Trăistaru Ion şi Mihai Gheorghe, avocat Stefan Cristian privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune şi alte înscrisuri la dosar. Totodată, încuviinţează şi cererea formulată de apărătorul contestatorilor Andreescu Paraschiv, Andreescu Alexandru, Andreescu Andrei, Stoica Ionuţ-Luminel, Mazilu Bogdan Tudor, Stanciu Mădălin Vasile, Stanciu Emilian-Ionuţ, avocat Pricope Lia, sens în care se emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica modul de soluţionare a contestaţiilor formulate în dosarul de urmărire penală nr. 357/P/2012, atât împotriva primei ordonanţe de clasare, respectiv cea din 8 mai 2023. Părţile au termen în cunoştinţă. Acordă termen de judecată la data de 5 noiembrie 2024, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 01 octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDREESCU ALEXANDRU, ANDREESCU ANDREI, ANDREESCU PARASCHIV, MAZILU BOGDAN TUDOR, STANCIU MĂDĂLIN VASILE, STANCIU EMILIAN IONUŢ, STOICA IONUŢ LUMINEL, (24.07.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDREESCU ALEXANDRU, ANDREESCU ANDREI, ANDREESCU PARASCHIV, MAZILU BOGDAN-TUDOR, STANCIU MĂDĂLIN VASILE, STANCIU EMILIAN-IONUŢ, STOICA IONUŢ-LUMINEL, (24.07.2024)
    • Apel — declarata de MIHAI GHEORGHE, TRĂISTARU ION, (12.07.2024)
  6. 1876/109/2025Intimatdetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Tribunalul ArgesFondPenaladmite cererea (25.06.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞPetent
    • SC STANIA-BAR BUSINESS SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_Hotarare

      În temeiul art. 112 al. 1 lit. b Cod penal şi art. 549 ind. 1 al. 5 lit. b C.proc.pen.: Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş prin ordonanţa din data de 08.05.2023 întocmită în dosarul de urmărire penală nr. 357/P/2012 (357/99/P/2012), îndreptată prin procesul verbal din data de 08.07.2024. Dispune confiscarea specială a unui motofierăstrău marca Husqvarna cu seria 2012-340168096604283-00 şi a unui motofierăstrău marca Husqvarna cu seria 2012-27012309664283-00., bunuri ridicate de la intimata SC Stania-Bar Business SRL, cu sediul în ----, societate care în prezent este radiată. Bunurile în cauză se află depuse în camera de corpuri delicte a I.P.J. Argeş conform dovezii seria E nr. 84088/21.11.2012: În temeiul art. 275 alin. 3 Cod C.proc.pen.: Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 549 ind. 1 al. 6 C.proc.pen.: Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 25.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a intimatului prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 7044/109/2024Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul ArgesFondPenalSoluţionare (18.03.2025)
    Parti (7)
    • ANDREESCU PARASCHIVPetent
    • ANDREESCU ALEXANDRUPetent
    • STOICA IONUŢ LUMINELPetent
    • MAZILU BOGDANPetent
    • STANIA BAR BUSINESS S.R.L.Petent
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA-DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞIntimat
    • STATUL ROMÂN-ANAF-DGRFP PLOIEŞTI-AJFP ARGEŞIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 341 alin. 6) lit. a) C.proc.pen. respinge ca inadmisibile plângerile formulate de peten?ii Andreescu Paraschiv, Andreescu Alexandru, Stoica Ionu? Luminel, Mazilu Bogdan ?i Stania Bar Business SRL, împotriva ordonanţei nr. 116/II/2/2023, din data de 05.12.2024, ?i nr. 68/II/2/2024 din data de 06.12.2024, dispuse de prim procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arge?, în dosarul nr. 357/99/P/2012. În baza art. 341 alin. 6) , lit. a) C.proc.pen. respinge ca nefondate plângerile formulate de peten?ii, Andreescu Paraschiv, Andreescu Alexandru, Stoica Ionu? Luminel, Mazilu Bogdan ?i Stania Bar Business SRL, împotriva ordonan?elor de clasare din data de 08.05.2023, respectiv din data de 09.04.2024, dispuse în dosarul penal 357/99/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş. În baza art. 341 alin. 6) , lit. a) C.proc.pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta ANAF – DGRFP Ploieşti – Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, împotriva ordonanţei din data de 09.04.2024, dispusă în dosarul 357/99/P/2012, al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă pe fiecare petent la plata sumei de 100 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art 405 alin 2 C.p.p. amână pronunţarea hotărârii la data de 18.03.2025. Pronunţată azi, 17.03.2025 la Tribunalul Argeş prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art 405 alin 2 C.p.p. amână pronunţarea hotărârii la data de 17.03.2025. Pronunţată azi, 12.03.2025 la Tribunalul Argeş prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art 405 alin 2 C.p.p. amână pronunţarea hotărârii la data de 12.03.2025. Pronunţată azi, 26.02.2025 la Tribunalul Argeş prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art 405 alin 2 C.p.p. stabileşte deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 26.02.2025. Pronunţată azi, 11.02.2025 la Tribunalul Argeş prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 11.02.2025 pentru a se concepta şi cita ca intimat în cauză Statul Român-Anaf-DGRFP Ploieşti-AJFP Argeş Apreciază asupra conexării şi asupra solicitării de disjungere la termenul acordat. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 28 Ianuarie 2025, la Tribunalul Argeş secţia penală.

  8. 340/1259/2018Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (23.01.2025)
    Parti (17)
    Termene si solutii (25)
    1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

      În temeiul art. 167 şi art. 168 din Legea nr. 85/2014 aprobă raportul final (publicat în BPI nr. 13961/08.08.2024), însoţit de situaţiile financiare finale (publicate în BPI nr. 13895/07.08.2024), întocmit de lichidatorul judiciar PROACTIVE INSOLVENCY SPRL. Constată că toate fondurile au fost distribuite. În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei STANIA-BAR BUSINESS SRL. În baza art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea sentinţei Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunii de radiere şi notificarea tuturor creditorilor prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei OCPI Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Executorie în temeiul art. 46 alin. 1 din Legea 85/2014. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 23.01.2025, la Tribunalul Specializat Argeş.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 23.01.2025

    3. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei debitoarei STANIA-BAR BUSINESS SRL, procedura de faliment, judecătorul sindic: Faţă de cererea de închidere a procedurii formulată de lichidatorul judiciar, pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii insolven?ei, potrivit disp. art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune: - se stabile?te termen de judecată la data de 09.01.2025 - ?edin?ă publică; - se citează, prin Buletinul procedurilor de insolven?ă, lichidatorul judiciar, debitoarea şi creditorii, ace?tia din urmă cu men?iunea discutării raportului final şi a cererii de închidere a procedurii insolven?ei, urmând a preciza dacă în?eleg să formuleze obiec?iuni cu privire la raportul final, în caz afirmativ acestea urmând a fi depuse la dosar cu minim 5 zile înaintea termenului de judecată acordat;

    4. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei STANIA BAR BUSINESS S.R.L., în faliment - procedura generală: 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar PROACTIVE INSOLVENCY SPRL următoarele măsuri: -să efectueze distribuţia sumei rămase în contul de lichidare, după trecerea termenului de opoziţie asupra hotărârii creditorilor de casare a masei lemnoase, conform Planului de distribuţie nr.13/11.08.2022, publicat în BPI nr.13178/12.08.2022 şi să depună dovezi în acest sens la dosar; -să întocmească, la fiecare 3 luni de la data începerii lichidării, şi să prezinte adunării creditorilor, raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă -să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); -să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei 2)Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 05.12.2024 pentru continuarea procedurii

    5. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei STANIA BAR BUSINESS S.R.L., în faliment - procedura generală: 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar PROACTIVE INSOLVENCY SPRL următoarele măsuri: -să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; -să întocmească, la fiecare 3 luni de la data începerii lichidării, şi să prezinte adunării creditorilor, raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă -să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); -să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei 2)Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 07.08.2024 pentru continuarea procedurii

    6. Termen intermediarRezolutie

      Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei STANIA BAR BUSINESS S.R.L., în faliment - procedura generală: 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar PROACTIVE INSOLVENCY SPRL următoarele măsuri: -să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; -să întocmească, la fiecare 3 luni de la data începerii lichidării, şi să prezinte adunării creditorilor, raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă -să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); -să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei 2)Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 18.04.2024 pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei STANIA BAR BUSINESS S.R.L., în faliment - procedura generală: 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar PROACTIVE INSOLVENCY SPRL următoarele măsuri: -să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; -să întocmească, la fiecare 3 luni de la data începerii lichidării, şi să prezinte adunării creditorilor, raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă -să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); -să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei 2)Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 11.01.2024 pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaRezolutie

      în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , de la termenul administrativ din data de 18.05.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 21.09.2023 . ? Administratorul judiciar ? lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina ? administratorului judiciar ? lichidatorului judiciar : o Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane.

    9. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei STANIA – BAR BUSINESS SRL, în faliment - procedură generală, 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar PROACTIVE INSOLVENCY SPRL, următoarele măsuri: -să continue demersurile pentru valorificarea masei lemnoase identificată în patrimoniul debitoarei si evaluată şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie -dacă în urma valorificării masei lemnoase se efectuează distribuiri de sume, să întocmească şi să prezinte adunării creditorilor raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă -să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a extraselor rapoartelor de activitate - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat şi să depună la dosar contractul de prestări-servicii încheiat în acest sens 2)Ia act că dosarul asociat nr. 340/1259/2018/a3 a fost soluţionat definitiv 3) Dispune: - se stabileşte termen administrativ de control la data de 18.05.2023 pentru continuarea procedurii

    10. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei STANIA – BAR BUSINESS SRL, în faliment - procedură generală, 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar PROACTIVE INSOLVENCY SPRL, următoarele măsuri: -să urmărească soluţionarea dosarului asociat nr. 340/1259/2018/a3 având ca obiect contestaţie împotriva hotărârii adunării creditorilor -după soluţionarea dosarului asociat nr. 340/1259/2018/a3 să aprecieze dacă se impune formularea cererii de închidere a procedurii, în condiţiile în care nu se mai identifică bunuri valorificabile sau creanţe de încasat în patrimoniul debitorului, deoarece nu există temei juridic pentru menţinerea procedurii insolvenţei -să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a extraselor rapoartelor de activitate 2) Dispune: - se stabileşte termen administrativ de control la data de 26.01.2023 pentru continuarea procedurii

    11. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei STANIA – BAR BUSINESS SRL, în faliment - procedură generală, 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar PROACTIVE INSOLVENCY SPRL, următoarele măsuri: -să aprecieze dacă se impune formularea cererii de închidere a procedurii, în condiţiile în care nu se mai identifică bunuri valorificabile sau creanţe de încasat în patrimoniul debitorului, deoarece nu există temei juridic pentru menţinerea procedurii insolvenţei -să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a extraselor rapoartelor de activitate 2) Dispune: - se stabileşte termen administrativ de control la data de 22.09.2022 pentru continuarea procedurii

    12. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei STANIA – BAR BUSINESS SRL, în faliment - procedură generală, 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar PROACTIVE INSOLVENCY SPRL, următoarele măsuri: -să analizeze, sub sancţiunea amenzii judiciare, declaraţia de creanţă depusă la dosar la data de 24.06.2021 de către Mun. Bucureşti Sector 2 – Direcţia Venituri Buget Local Sector 2 (filele 95-97, vol.3 dosar) şi să stabilească natura creanţei solicitate; să dispună măsuri cu privire la aceasta -să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie, precum şi contractul de vânzare -cumpărare în formă autentică, întocmite ca urmare a valorificării bunurilor existente în patrimoniul debitoarei: imobil teren, mijloace de transport, utilaje şi alte bunuri mobile -să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a extraselor rapoartelor de activitate -să precizeze expres în următorul raport lunar dacă în patrimoniul debitoarei mai există bunuri de valorificat şi/sau creanţe de recuperat -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei 2) Ia act că dosarele asociate nr. 340/1259/2018/a1 şi nr. 340/1259/2018/a2 au fost soluţionate definitiv 3) Dispune: - se stabileşte termen administrativ de control la data de 19.05.2022 pentru continuarea procedurii

    13. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei STANIA – BAR BUSINESS SRL, în faliment - procedură generală, 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar PROACTIVE INSOLVENCY SPRL, următoarele măsuri: -să îndeplinească toate actele de procedură şi să ia toate măsurile dispuse conform sentinţei nr. 339/26.05.2021 prin care s-a dispus intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei -să analizeze declaraţia de creanţă depusă la dosar la data de 24.06.2021 de către Mun. Bucureşti Sector 2 – Direcţia Venituri Buget Local Sector 2 (filele 95-97, vol.3 dosar) şi să stabilească natura creanţei solicitate; să dispună măsuri cu privire la aceasta -în situaţia în care se identifică bunuri în patrimoniul debitorului să efectueze demersuri pentru evaluarea bunurilor debitorului şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a anunţului privind depunerea raportului de evaluare, să propună adunării creditorilor tipul de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării tipului de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două, şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează, propus de lichidatorul judiciar (art. 154 alin 2 din Legea nr. 85/2014), - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie -să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a extraselor rapoartelor de activitate -să întocmească, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi să prezinte adunării creditorilor, raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 340/1259/2018/a2 având ca obiect contestaţie la tabelul suplimentar de creanţe 2) Ia act că dosarul asociat nr. 340/1259/2018/a2 a fost soluţionat definitiv 3) Ia act că adunarea creditorilor a confirmat definitiv lichidatorul judiciar PROACTIVE INSOLVENCY SPRL numit de instanţă, cu un onorariu fix de 1500 lei lunar la care se adaugă TVA şi un onorariu de succes de 4% plus TVA din sumele distribuite creditorilor (proces verbal adunare creditori din 22.06.2021 – f.90 vol.3 dosar) 4) Dispune: - se stabileşte termen administrativ de control la data de 27.01.2022 pentru continuarea procedurii

    14. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar PROACTIVE INSOLVENCY SPRL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea 85/2014 dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei STANIA – BAR BUSINESS SRL cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Pache Protopopescu, nr.10, camera 13 ,et.1, ap.3, sector 2, J40/11219/2018, CUI 177453. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu societatea PROACTIVE INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu de 1000 lei/lunar, la care se adaugă TVA din sumele atrase în contul unic de lichidare, plătit din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. In temeiul art.902 alin.2 pct.16 C.civ. dispune notarea ridicării dreptului de administrare în cartea funciară a debitoarei. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile - şi dispune predarea în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 146 alin 1 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea privind intrarea în faliment a debitoarei, tuturor creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor şi publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 146 alin 2 din Legea nr. 85/2014 fixează: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor la 12.07.2021 - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora la 11.08.2021 - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor care va fi de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 10.09.2021. În temeiul art. 151-153 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi, să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, menţine termenul administrativ de control stabilit la data de 23.09.2021 pentru continuarea procedurii. În temeiul art. 160 din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi prezentarea Comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 26.05.2021.

    15. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei STANIA – BAR BUSINESS SRL, procedura generală – perioada de observaţie, 1)Pune în sarcina administratorului judiciar PROACTIVE INSOLVENCY SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 340/1259/2018/a1 2) Constată că prin încheierea din data de 13.05.2021 s-a dispus amânarea pronunţării la data de 26.05.2021 cu privire la propunerea administratorului judiciar având ca obiect trecerea debitoarei la faliment prin procedura generală 3) Dispune: - se stabileşte termen administrativ de control la data de 23.09.2021 pentru continuarea procedurii

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 26.05.2021, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.

    17. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei STANIA – BAR BUSINESS SRL, procedura generală – perioada de observaţie, 1)Pune în sarcina administratorului judiciar PROACTIVE INSOLVENCY SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei - să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul, având în vedere întocmirea tabelului definitiv, sau să formuleze cerere de trecere la faliment în procedură generală, conform ipotezelor prevăzute de art. 145 din Legea 85/2014 2) Dispune: - se stabileşte termen administrativ de control la data de 20.05.2021 pentru continuarea procedurii

    18. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei STANIA – BAR BUSINESS SRL, procedura generală – perioada de observaţie, 1)Pune în sarcina administratorului judiciar PROACTIVE INSOLVENCY SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei - să urmărească soluţionarea dosarului asociat nr. 340/1259/2018/a1 având ca obiect contestaţie la tabel preliminar - după soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar, să întocmească tabelul definitiv de creanţe şi să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul, având în vedere întocmirea tabelului definitiv, sau să formuleze cerere de trecere la faliment 2) Ia act că adunarea generală a asociaţilor din 28.08.2020 a desemnat un nou administrator special, respectiv pe dl. Andreescu Andrei (proces-verbal adunare generală asociaţi din 28.08.2020 – fila 6 verso, vol.3 dosar) 3) Dispune: - se stabileşte termen administrativ de control la data de 25.02.2021 pentru continuarea procedurii

    19. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei STANIA – BAR BUSINESS SRL, procedura generală – perioada de observaţie, 1)Pune în sarcina administratorului judiciar PROACTIVE INSOLVENCY SPRL, următoarele măsuri: -având în vedere că administratorul special Andreescu Alexandru desemnat (proces- verbal adunare generală a asociaţilor din 11.10.2018 – f.112-113, vol.1), are şi calitatea de creditor în procedură (a se vedea tabelul preliminar de creanţe), să convoace de urgenţă adunarea generală a asociaţilor debitoarei în vederea desemnării unui administrator special care să nu aibă calitatea de creditor în procedura de insolvenţă, în conformitate cu disp. art. 52 alin. 2 din Legea 85/2014, potrivit căruia: „Nu poate fi desemnată ca administrator special o persoană fizică sau juridică care are şi calitatea de creditor” - să revină cu adrese de relaţii către UAT BUCUREŞTI SECTOR 2 (unde debitoarea figurează cu sediul social conform extrasului ONRC), şi către UAT BUCUREŞTI SECTOR 6 în vederea comunicării bunurilor cu care debitoarea figurează în evidenţele fiscale ale acestor instituţii şi să depună la dosar răspunsurile primite -să emită adresă către Serviciul Public Comunitar Regim Permise De Conducere Şi Înmatriculare A Vehiculelor mun. BUCUREŞTI prin care să solicite relaţii privind autoturismele/autovehiculele care figurează înmatriculate pe numele debitoarei şi să depună la dosar răspunsul la această adresă -să vireze deîndată către Asigurările Sociale de Stat sumele de bani ce rezultă din calculul rectificativ al cotizaţiei impozitelor neachitate pe salariile aferente încasate de angajatul Stănescu Stelian Dan - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei - să urmărească soluţionarea dosarului asociat nr. 340/1259/2018/a1 având ca obiect contestaţie la tabel preliminar 2) Dispune: -se vor desprinde filele 196-198 din dosarul de bază nr. 340/1259/2018 (depuse din eroare de contestator în acest dosar) şi se vor ataşa la dosarul asociat vizat nr. 340/1259/2018/a1 - se stabileşte termen administrativ de control la data de 05.11.2020 pentru continuarea procedurii

    20. Amână cauza

      SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă.

    21. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei STANIA – BAR BUSINESS SRL, procedura generală – perioada de observaţie, 1) Constată: - administratorul judiciar PROACTIVE INSOLVENCY SPRL a depus la dosar: proces verbal adunare creditori din 20.09.2019, rapoarte lunare de activitate prevăzute de art. 59 din Lg.85/2014, adresă relaţii emisă de UAT Coşeşti, jud. Argeş, adresă relaţii emisă de OCPI Bucureşti, adresă relaţii emisă de Serviciul Înmatriculări Auto Argeş, situaţii privind încasările şi plăţile efectuate în/prin contul de lichidare, extrase BPI privind publicarea actelor întocmite în procedură, proces verbal adunare creditori din 13.01.2020 2)Pune în sarcina administratorului judiciar PROACTIVE INSOLVENCY SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei - să urmărească soluţionarea dosarului asociat nr. 340/1259/2018/a1 având ca obiect contestaţie la tabel preliminar 3) Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 07.05.2020 pentru continuarea procedurii, respectiv, în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat nr. 340/1259/2018/a1 având ca obiect contestaţie la tabel preliminar, întocmirii tabelului definitiv de creanţe (după rămânerea definitivă a soluţiei ce se va pronunţa în dosarul asociat a1), a propunerii unui plan de reorganizare în termenul legal

    22. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei STANIA – BAR BUSINESS SRL, procedura generală – perioada de observaţie, 1) Constată: - administratorul judiciar PROACTIVE INSOLVENCY SPRL a depus la dosar: raportul prev. de art. 92 din lege, rapoarte de activitate prevăzute de art. 59 din Lg.85/2014, pentru lunile ianuarie, martie, aprilie, iunie, iulie, august, septembrie 2019, extrase BPI privind publicarea actelor întocmite în procedură, proces verbal al adunării generale a asociaţilor din 08.10.2018 prin care a fost desemnat administrator special Andreescu Paraschiv, situaţie privind încasările şi plăţile efectuate în perioada 01.04.2019-31.05.2019 în/prin contul de lichidare, rapoarte de evaluare imobil teren şi bunuri mobile, proces verbal adunare creditori din 18.06.2019, adresă relaţii emisă de UAT Piteşti, adresă relaţii emisă de ANAF, adresă relaţii emisă de UAT Bucureşti – Sector 1, adresă relaţii emisă de UAT Bucureşti – Sector 4, adresă relaţii emisă de UAT Bucureşti – Sector 5, tabel preliminar rectificat 3 de creanţe nr.202/27.08.2019, proces verbal din data de 05.08.2019 încheiat între debitoare – prin administrator special şi creditorul salarial Stănescu Stelian Dan, convocator adunare creditori, situaţie privind încasările şi plăţile efectuate în perioada 01.06.2019-26.08.2019 în/prin contul de lichidare 2)Pune în sarcina administratorului judiciar PROACTIVE INSOLVENCY SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să depună la dosar răspunsurile primite de la UAT Bucureşti – Sector 2, de la UAT Coşeşti, jud. Argeş, de la Serviciul Înmatriculări Auto Argeş privind bunurile existente în patrimoniul debitoarei - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei - să urmărească soluţionarea dosarului asociat nr. 340/1259/2018/a1 având ca obiect contestaţie la tabel preliminar 3) Dispune: - se revine cu adresă, ca în precedent, către OCPI Bucureşti, pentru a comunica dacă debitoarea STANIA – BAR BUSINESS SRL (cu toate datele de identificare) figurează înregistrată în evidenţele sale ca deţinând bunuri - se stabileşte termen administrativ la data de 16.01.2020 pentru continuarea procedurii, în vederea întocmirii tabelului definitiv de creanţe, a propunerii unui plan de reorganizare în termenul legal şi soluţionării definitive a dosarului asociat nr. 340/1259/2018/a1 având ca obiect contestaţie la tabel preliminar

    23. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei STANIA – BAR BUSINESS SRL, procedura generală – perioada de observaţie, 1) Constată: - administratorul judiciar PROACTIVE INSOLVENCY SPRL a depus la dosar: raport de activitate nr.1 (nedatat), proces verbal adunare creditori din 09.01.2019, proces verbal adunare creditori din 08.02.2019, raport de activitate nr.33/26.02.2019, proces verbal adunare creditori din 08.03.2019, situaţie privind plăţile efectuate prin contul de lichidare în perioada 20.09.2018-31.03.2019, situaţie privind încasările şi plăţile efectuate prin casierie în perioada 20.09.2018-31.03.2019, tabel preliminar rectificat nr.80/22.04.2019, raport de activitate nr.91/06.05.2019, extrase BPI privind publicarea actelor întocmite în procedură - administratorul judiciar PROACTIVE INSOLVENCY SPRL nu şi-a îndeplinit următoarele atribuţii: nu a depus la dosar raportul prev. de art. 92 din lege, ci doar extras BPI privind publicarea acestui raport: nu a întocmit rapoarte de activitate prevăzute în mod obligatoriu de art. 59 din Lg.85/2014, pentru lunile ianuarie, martie şi aprilie 2019; nu a depus la dosar extrase BPI privind publicarea tuturor actelor întocmite în procedură, de la data deschiderii acesteia; nu a depus la dosar la dosar răspunsurile primite de la UAT Piteşti, UAT Bucureşti – Sector 2, de la UAT Coşeşti, jud. Argeş, de la Serviciul Înmatriculări Auto Argeş şi de la ANAF privind bunurile existente în patrimoniul debitoarei, respectiv privind situaţia conturilor bancare ale acesteia 2)Pune în sarcina administratorului judiciar PROACTIVE INSOLVENCY SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite, sub sancţiunea amenzii judiciare - să depună la dosar: raportul prev. de art. 92 din lege; rapoarte de activitate prevăzute în mod obligatoriu de art. 59 din Lg.85/2014, pentru lunile ianuarie, martie şi aprilie 2019; extrase BPI privind publicarea tuturor actelor întocmite în procedură, de la data deschiderii acesteia; răspunsurile primite de la UAT Piteşti, UAT Bucureşti – Sector 2, de la UAT Coşeşti, jud. Argeş, de la Serviciul Înmatriculări Auto Argeş şi de la ANAF privind bunurile existente în patrimoniul debitoarei, respectiv privind situaţia conturilor bancare ale acesteia - să depună la dosar raportul de evaluare (după ce va fi efectuat de către evaluator), însoţit de anunţul prev. de art. 155 din lege, precum şi extras BPI privind publicarea sintezei acestui anunţ - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei - să urmărească soluţionarea dosarului asociat nr. 340/1259/2018/a1 având ca obiect contestaţie la tabel preliminar 3) Ia act că adunarea creditorilor din 09.01.2019 a confirmat administratorul judiciar PROACTIVE INSOLVENCY SPRL numit de instanţă şi a constituit Comitetul Creditorilor (proces- verbal adunare creditori din 09.01.2019 – f.155-157) 4) Ia act că adunarea generală a asociaţilor din 11.10.2018 a desemnat pe Andreescu Alexandru în calitate de administrator special (proces- verbal adunare generală a asociaţilor din 11.10.2018 – f.112-113) 5)Dispune: - se emite adresă către OCPI Bucureşti pentru a comunica dacă debitoarea STANIA – BAR BUSINESS SRL (cu toate datele de identificare) figurează înregistrată în evidenţele sale ca deţinând bunuri - se stabileşte termen administrativ la data de 12.09.2019 pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării bunurilor debitoarei, întocmirii tabelului definitiv de creanţe, a propunerii unui plan de reorganizare în termenul legal şi soluţionării definitive a dosarului asociat nr. 340/1259/2018/a1 având ca obiect contestaţie la tabel preliminar

    24. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei STANIA – BAR BUSINESS SRL, procedura generală – perioada de observaţie, 1)Pune în sarcina administratorului judiciar PROACTIVE INSOLVENCY SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite 2) Constată că, din eroare, debitoarea STANIA – BAR BUSINESS SRL a depus în prezenta cauză înscrisurile de la filele 134 şi 135, acestea vizând dosarul asociat nr. 340/1259/2018/a1 3)Dispune: - desprinderea înscrisurilor de la filele 134 şi 135, depuse din eroare de către debitoare în prezenta cauză şi ataşarea acestora la dosarul asociat nr. 340/1259/2018/a1 - se stabileşte termen administrativ la data de 09.05.2019 pentru continuarea procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 71 alin. 1 teza a I raportat la art. 67 al.1 lit. g) din Legea nr. 85/2014, admite cererea formulată de debitoarea SC STANIA – BAR BUSINESS SRL, – prin reprezentant legal Andreescu Paraschiv. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală, a debitoarei SC STANIA – BAR BUSINESS SRL. În temeiul art. 73 din lege, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu PROACTIVE INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin (4) din Legea nr 85/2014 şi OUG 86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.99 cu referire la art.100 din lege: Dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.100 din lege notificarea va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opozitiilor- 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora, - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă: 05.11.2018, declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei, sub sancţiunea anulării; - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului preliminar de creanţe: 26.11.2018; Tabelul preliminar va fi publicat în B.P.I.; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în B.P.I..; - termenul de întocmire a tabelului definitiv de creanţe şi soluţionare a contestaţiilor – 21.12.2018. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 03.12.2018. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 11.10.2018, raportul prev de art.92 din lege, şi până la 31.10.2018, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.1 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să depună lunar raportul prevăzut de art 59 din Legea nr 85/2014 şi să publice un extras al acestuia în BPI. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor debitorului în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii insolventei, iar conform art.58 lit.p din lege, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului de creanţe. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, 84 şi 96 din lege. În temeiul art 77 alin (3), pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să notifice furnizorilor de servicii deschiderea procedurii insolventei. Pune în vedere debitorului prevederile art. 82, 84 din lege. În temeiul art. 101 alin. 2 din legea 85/2014 raportat la art.902 alin.2 pct.16 Cod civil, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75. În temeiul art. 66 alin. (6) din Legea 85/2014, conexează la prezenta cauză cererea creditorului RAIFFFEISEN LEASING IFN SA, înregistrată la data de 09.07.2018, sub nr. de dosar 252/1259/2018, care devine declaraţie de creanţă. Stabileşte termen administrativ la data de 17.01.2019. Minuta incheierii privind deschiderea procedurii insolventei se comunică, de îndată, administratorului judiciar numit provizoriu. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

  9. 6621/109/2023/a2Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP)
    Curtea de Apel PitestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (14.01.2025)
    Parti (10)
    • ANDREESCU PARASCHIVInculpat
    • ANDREESCU CRENGUŢA IOANAInculpat
    • A.N.A.F.-ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGESParte civilă
    • ATS SARA FOREST SRLParte responsabilă civilmente
    • STANIA-BAR BUSINESS SRLParte responsabilă civilmente
    • ANDREESCU PARASCHIVContestator Inculpat
    • ANDREESCU CRENGUŢA IOANAContestator Inculpat
    • STATUL ROMÂN - MFP - ANAF - DRGFP PLOIEŞTI - AJFP ARGEŞIntimat Parte civilă
    • ATS SARA FOREST SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    • SC STANIA BAR BUSINESS SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROACTIVE INSOLVENCY SPRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel PitestiSoluţionare (14.01.2025)3 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 250 ind. 2 rap. La art. 250 ind. 1 alin. 3 Cod procedură penală cu referire la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii ANDREESCU PARASCHIV şi ANDREESCU CRENGUŢA IOANA, împotriva încheierii din data de 06 noiembrie 2024, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 6621/109/2023/a2. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe contestatorii-inculpaţi la câte 200 lei, cheltuielile judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

      2. Amână cauza
      3. Amână cauzaincheieredesedinta
    2. FondTribunalul ArgesÎncheiere (18.11.2024)2 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art.278 C.proc.pen., din oficiu, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta Încheierii pronun?ate la data de 06.11.2024 de Tribunalul Arge? în dos. nr. 6621/109/2023/a2 în sensul că în loc de: „până la concuren?a sumei de 512.404 lei” se va trece „până la concuren?a sumei de 1.332.720 lei”. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu dreptul de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată la data de 18.11.2024 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art.250 indice 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurator instituite prin Ordonan?a nr.821/P/2017 din data de 11 Ianuarie 2023 întocmită de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arge?: 1). asupra bunurilor mobile ?i imobile descrise în cuprinsul Ordonan?ei, inclusiv sume de bani, de?inute de inculpatul ANDREESCU PARASCHIV, toate până la concuren?a sumei de 512.404 lei; 2). asupra bunurilor mobile ?i imobile descrise în cuprinsul Ordonan?ei, inclusiv sume de bani, de?inute de inculpata ANDREESCU CRENGUŢA IOANA, până la concuren?a sumei de 512.404 lei. În temeiul art.250 indice 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii asiguratorii a popririi instituite prin Ordonan?a nr.821/P/2017 din data de 11 Ianuarie 2023 întocmită de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arge?, asupra sumelor de bani datorate de o a treia persoană inculpatei ANDREESCU CRENGUŢA IOANA până la concuren?a sumei de 512.404 lei. Menţine măsurile asigurătorii instituite prin Ordonan?a men?ionată. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu dreptul de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată la data de 06.11.2024 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDREESCU CRENGUŢA IOANA, ANDREESCU PARASCHIV, (07.11.2024)
  10. 11290/280/2024Intimatdetalii ▸
    desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)
    Judecatoria PitestiFondPenaladmite cererea (11.12.2024)
    Parti (6)
    • SC STANIA BAR BUSINESS SRLIntimat
    • SC ADU LESTER EXPRES SRLIntimat
    • Andreescu ParaschivIntimat
    • Andreescu AlexandruIntimat
    • SC PIONEER HI-BREED SEEDS AGRO SRLIntimat
    • STATUL ROMAN PRIN AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRATIE FISCALA- D.G.R.F.P. PLOIESTI - A.J.F.P. ARGESIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 5491 alin. (5) lit. b) C. pr. pen., admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti ?i, pe cale de consecin?ă, desfiin?ează următoarele înscrisuri, respectiv: a. adresa nr. înregistrată la BCR - Sucursala Jude?eană Arge? sub nr. 7515/15.06.2016 (anexa nr. 15); adresa neînregistrată la BCR- Sucursala Jude?eană Arge? (anexa nr, 17); b. adresa neînregistrată la BCR- Sucursala Jude?eană Arge? (anexa nr. 19); adresa neînregistrată la BCR- Sucursala Jude?eană Arge? (anexa nr. 5); c. adresa înregistrată sub nr. 26052/01.11.20.16 (anexa nr. 8); d. adresa de sistare a popririi (adresa fără număr, pretins emisă de Biroul Individual al Executorului Judecătoresc P.M.G, în dosarul de executare nr. 53/2016, transmisă electronic la 13.07.2016; e. decizia de modificare a măsurilor de executare silită cu nr. 13270/20,032018; f. decizia de modificare a măsurilor de executare silită cu nr. 13271/20.03.2018; g. decizia de modificare a măsurilor de executare silită cu nr. 13272/20.03.2018; h. decizia nr. 24566/11.01.2018 de modificare a deciziei de e?alonare la plată a obliga?iilor fiscale; i. adresa nr. 11993/20,022018 prin care se atesta că măsurile de executare silită au fost ridicate; j. adresa de sistare a popririi nr. 1327/20.03.2018; adresa de sistare a popririi nr. 13571/04.04.2018; k. adresa de sistare a popririi nr. 14523/18.04.2018; adresa de sistare a popririi nr. 14939/07.05.2018; l. adresa de sistare a popririi nr. 15995/16.05.2018; adresa de sistare a popririi nr. 16451/05.06.2018; m. adresa de sistare a popririi nr. 11956/14.02.2018; adresa de sistare a popririi nr. 12469/01.03.2018; n. decizia de ridicare - a masurilor de executare silita asupra disponibilită?ilor băne?ti, înregistrată cu numărul 11989/19.02.2018 (pentru adresa poprire nr. 15167/12.04.2017); decizia de ridicare a masurilor de executare silita asupra disponibilită?ilor băne?ti, înregistrată cu numărul 11992/19.02.2018 (pentru adresa poprire nr. 17036/09.05.2017); o. decizia de ridicare a masurilor de executare silita asupra disponibilită?ilor băne?ti, înregistrată cu numărul 12001/19.02.2018 (pentru adresa poprire 20222/11.07.2017) p. decizia de ridicare a masurilor de executare silita asupra disponibilită?ilor băne?ti, înregistrată cu numărul 11996/19,02.2018 (pentru adresa poprire 18711/08.06.2017), Judecătorul re?ine că, din probele administrate, a rezultat că înscrisurile în cauză sunt false având în vedere că au avut la bază o declara?iei necorespunzătoare adevărului ?i, astfel, se constată că în cauză sunt îndeplinite condi?iile în vederea desfiin?ării înscrisurilor anterior menţionate. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi data de 11.12.2024.

    2. Termen preschimbat

      Termenul nu mai este valabil. Complet desfiinţat prin Decizia nr. 37/20.08.2024. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)