ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
ap. PMer
sc. B, ap. 1
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 249 al. 5 C. pr. pen., cu referire la art. 2502 C. pr. pen., menţine măsura sechestrului asigurător luată de procuror prin Ordonan?ele din data de 02.06.2020, din data de 09.06.2020 ?i din data de 20.10.2020 ,cu privire la sumele de bani ?i imobilele indisponibilizate apar?inând inculpa?ilor Chealfă Gheorghe, Voicu Mihai, Dumitru Cristian, Croitoru Fănel ?i păr?ile responsabile civilmente SC ECO PETROLEUM SA , SC SUN TRAVEL SRL. În temeiul art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 26.02.2026.
În temeiul art. 405 alin. (2) C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 26.02.2026.
În temeiul art. 341 alin. 7 pct. 2 lit. b C.pr pen admite plângerile formulate de petenţii DONCEAG GABRIEL, VLAD MARIUS-ALINEL, ŞTEFAN AURAŞ – ILIE, A.N.A.F. împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa nr. 722/159/P/2014 din data de 25.02.2025 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Desfiinţează soluţia de clasare dispusă prin ordonanţa nr. 722/159/P/2014 din data de 25.02.2025 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi trimite cauza la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru a completa urmărirea penală astfel: - cu privire la petentul DONCEAG GABRIEL sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la spălarea banilor, faptă prev. şi ped. art 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 29 lit. b) din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. (1) din C. pen, complicitate la evaziune fiscală, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 8 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. (1) C. pen. şi complicitate la evaziune fiscală, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit c) şi alin (3) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. (1) din C. pen., toate cu aplicarea dispoziţiilor art 38 alin. (1) C. pen. - cu privire la petentul VLAD MARIUS-ALINEL sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la spălarea banilor, faptă prev. de art 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 29 lit. b) din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. (1) din C. pen, complicitate la evaziune fiscală, faptă prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 8 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. (1) C. pen. şi complicitate la evaziune fiscală, faptă prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit c) şi alin (3) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. (1) din C. pen., toate cu aplicarea dispoziţiilor art 38 alin. (1) C. pen. - cu privire la petentul ŞTEFAN AURAŞ – ILIE sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de spălarea banilor, faptă prev. de art. 29 lit. b) din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. (1) din C. pen şi complicitate la evaziune fiscală, faptă prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit c) şi alin (3) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. (1) din C. pen., toate cu aplicarea dispoziţiilor art 38 alin. (1) C. pen., - cu privire la intimaţii cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală pentru care s-a dispus soluţia de clasare în considerarea prescripţiei răspunderii penale (cu excepţia intimatei RUJOIU STELIANA-MARIA în raport de care soluţia de clasare este tranşată deja cu titlu definitiv la data prezentei). În baza art. 340 şi art. 341 din C.P.P. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul DUMITRU CRISTIAN împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa 722/159/P/2014 din data de 25.02.2025 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare aferente soluţionării plângerilor formulate de petenţii DONCEAG GABRIEL, VLAD MARIUS-ALINEL, ?TEFAN AURA? – ILIE, A.N.A.F. rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul DUMITRU CRISTIAN la plata sumei de 150 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.02.2026.
Conform disp. art. 391 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea la data de 11.02.2026 - Ş.M.M.
T la data de 30.01.2026, ora 09.00, sala 239 - adresă PTB, recitare intimaţi.
Dosar repartizat ciclic completului asociat corupţie 8. Termen la data de 05.12.2025, ora 09.00, sala 239
Dispune introducerea în cauză a persoanelor interesate (menţionate în ordonanţa de clasare). Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.10.2025, ora 09.00, sala 239, pentru când se citează persoanele interesate în calitate de intimaţi, iar petentul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 06.06.2025.
Amana cauza la data de 06.06.2025,ora 8.30, sala 239 pentru a fi introdusa in cauza ANAF in calitate de intimat.
În temeiul art. 68 C. proc. pen. cu referire la art. 64, alin. 3 C. proc. pen. admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Rusu Donighevici Daniela în cauza penală nr. 2756/110/2020* şi constată că acesta este incompatibil să judece prezenta cauză. Trimite cauza la judecatorul desemnat cu repartiţia aleatorie, în vederea unei noi repartizari a prezentei cauze, cu blocarea de la repartiţie a completului penal C-6. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2025.
amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.09.2026, ora 12:00, complet C5, pentru când se emit mandate de aducere pentru martorii Mihai Angelica şi Bujor Dumitru Marcel şi pentru când se emite adresă către expert.
Cu privire la obiec?iunile formulate de către ANAF si Parchet, privind punctele 1-14 din cuprinsul raportului de expertiză întocmit de către d-na expert Hu?anu Monica, instan?a apreciază că acestea reprezintă răspuns la apărările inculpa?ilor, urmând a fi avute in vedere de instan?a pe fondul cauzei. Instan?a constată că d-na expert nu a răspuns la punctul 15 din obiectivele stabilite, motiv pentru care se impune admiterea obiec?iunilor formulate de către Parchet si de către ANAF. În vederea lămurii cauzei sub toate aspecte ?i prin raportare la obiectul judeca?ii ( care se mărgine?te la faptele ?i la persoanele arătate in actul de sesizare al instan?ei), obligativitatea stabilirea prejudiciului produs ca urmare a săvâr?irii unei infrac?iuni de evaziune fiscală prin intermediul unei expertize de specialitate, având in vedere că d-na expert Hu?anu Monica are specializările contabilitate ?i fiscalitate , clarificând obiectivul 15 stabilit, d-na expert Hu?anu Monica, precum ?i expertul parte vor răspunde următorului obiectiv: -in situa?ia in care se probează faptul că opera?iunile comerciale ale SC MAGNA ARENA SRL One?ti înregistrate în eviden?ele societă?ii în baza: 1. contractului nr. 1084/2013 încheiat între SC MAGNA ARENA ?i SC ECO PETROLEUM SA, factura fiscală ECO nr. 5650/11.09.2013 în valoare de 1.117.500 lei (901.209,68 lei bază de impozitare ?i 216.290,32 lei TVA), factura fiscală SUN nr.1643 din 09.09.2013 în valoare totală de 1.114.926,16 lei, respectiv declara?iilor 300 ?i 394 din luna septembrie 2013 (ale SC MAGNA ARENA SRL) ?i declara?iilor 300 ?i 394 din luna septembrie 2013 (ale SC ECO PETROLEUM SA), 2. declara?iilor 300 ?i 394 din luna septembrie 2013 ale SC MAGNA ARENA SRL (ce atestă achizi?ii de la SC SUN TRAVEL în cuantum de 13.897.920 lei - din care 11.208.000 lei bază de impozitare ?i 2.689.920 lei TVA ) ?i respectiv declara?ia 394 a SC SUN TRAVEL SRL (ce atestă livrări către SC MAGNA ARENA SRL în cuantum de 13.897.920 lei - din care 11.208.000 lei bază de impozitare ?i 2.689.920 lei TVA), eviden?iază cheltuieli care nu au la bază opera?iuni reale şi respectiv alte opera?iuni fictive, să se stabilească valoarea prejudiciului cauzat bugetului de stat de către SC MAGNA ARENA SRL One?ti, prin aceste tranzac?ii. Prorogă solicitarea Parchetului de a efectua o nouă expertiză ?i înlocuirea expertului pentru un termen ulterior. În baza art. 200 Cod procedură penală, admite efectuarea de comisii rogatorii pentru audierea martorilor Ioanei Dobriţa, Vlădescu Mariana, Paraschiv Mirela, Turtoi Gabriel Marius, Moise Adrian, Grasu Constantin, Costache Mihăiţă, domiciliaţi pe raza judeţului Constanţa, precum şi a martorului Dicianu Cristian, domiciliat în municipiul Bucureşti. Acordă un termen de 7 zile pentru ca inculpaţii, prin apărători, să depună la dosarul cauzei listele cu întrebările ce urmează a fi adresate martorilor prin comisie rogatorie. Dispune înaintarea către instanţele delegate a prezentei încheieri, împreună cu listele de întrebări formulate de părţi, copii ale declaraţiilor anterioare ale martorilor şi copie a rechizitoriului, cu menţiunea că asistenţa juridică a inculpaţilor este obligatorie. Ia act de solicitarea inculpaţilor Ilie Mihai, Chealfă Gheorghe, Voicu Mihai Florin şi Dumitru Cristian de a fi citaţi la efectuarea comisiilor rogatorii şi dispune citarea acestora la termenele ce vor fi stabilite de instanţele delegate. Dispune citarea, prin procedura simplă, a martorilor Mihai Angelica şi Bujor Dumitru Marcel. Dispune efectuarea de verificări cu privire la situaţia martorei Ondu Aneta, în vederea stabilirii dacă aceasta este decedată. Acordă termen de judecată la data de 09.07.2026, ora 11:00, complet C5 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul Voicu Mihai Florin, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.06.2026, ora 13:00, complet C5, pentru când se citează inculpatul la locul de detenţie.
Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Voicu Mihai, pentru motive medicale, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.05.2026, ora 12:00, complet C5, pentru când se citează următorii martori din lucrări şi pentru când se pune în discuţia părţilor realizarea de comisii rogatorii.
În vederea administrării probatoriului solicitat de către părţi, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.04.2026, ora 11:00, complet C5, pentru când se efectuează mandat de aducere pentru martora Ioanei Dobriţa şi se citează 3 martori din lucrări.
Având în vedere lipsa martorilor la acest termen de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.03.2026, ora 11:00, complet C5,pentru când se emit mandate de aducere pentru martorii lipsă şi pentru când se citează alti 2 martori din lucrări.
Având în vedere lipsa martorului Bujor Robert Giulliano la acest termen de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.02.2026, ora 11:00, complet C5, pentru când se emite mandat de aducere pentru martorul Bujor Robert Giulliano şi pentru când se citează următorii 2 martori din dosar.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.01.2026, ora 12:00, pentru când se efectuează verificări în DEPABD cu privire la martorul Bujor Roberth Giulliano şi pentru când e efectuează mandat de aducere pen numele acestuia.
I. Cu privire la cererea de reaudiere a martorilor din lucrări, instan?a va admite în parte cererea inculpa?ilor, urmând a fi audiaţi martorii din lucrări relevanţi pentru soluţionarea cauzei, respectiv: ?elaru Cezar Alexandru, Bujor Roberth Giulliano, Todirică Costel, Pascu Ionel, Ioanei Dobriţa, Murăraşu Iulian, Mihai Angelica, Vlădescu Mariana, Bujor Dumitru Marcel, Paraschiv Mirela, Şerban Andrei, Ondu Aneta , Turtoi Gabriel Marius, Moise Adrian, Grasu Constantin, Dicianu Cristian şi Costache Mihăiţă. II. cu privire la solicitarea inculpatului Chealfă Gheorghe de a se efectua o adresa către administratorul judiciar al persoanei juridice inculpate SC MAGNA ARENA SRL, instan?a va respinge solicitarea , apreciind ca nu este utilă cauzei. III. cu privire la solicitarea inculpatului Dumitru Cristian de audiere a amatorului Iftimoaie Mihai Victor, va respinge solicitarea având in vedere cele men?ionate la pct. I . IV. cu privire la solicitarea inculpatului Voicu Mihai Florin de audiere a amatorului Nistorescu Iulian Ion, va respinge solicitarea având in vedere cele men?ionate la pct. I . V. cu privire la solicitarea inculpatului Chealfă Gheorghe şi a par?ii responsabile civilmente ECO PETROLEUM S.A. de efectuare a unei expertize financiar -contabile si fiscale, va admite solicitarea ca fiind utila cauzei. Acordă termen de judecată la data de 09.12.2025, ora 11:00, pentru când se vor cita primii 2 martori din lucrări.
Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din data de 26.08.2025, acordă termen de judecată la data de 11.11.2025 ora 11:00.
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul Ilie Mihai, amână cauza la data de 14.10.2025, ora 11:00, pentru când se efectuează verificări cu privire la inculpatul Ilie Mihai.
Având în vedere lipsa inculpaţilor Ilie Mihai şi Croitoru Fănel Viorel la acest termen de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.08.2025, ora 11:30, complet C5, pentru când se vor face verificări cu privire la aceştia şi se vor cita inculpaţii la adresele cunoscute.
Având în vedere lipsa de procedură cu privire la inculpatul Ilie Mihai, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.05.2025, ora 11:00, complet C5, pentru când se vor efectua verificări cu privire la inculpaţii Ilie Mihai şi Croitoru Fănel.
Având în vedere cererile de amânare formulate de inculpaţii Dumitru Cristian şi Chealfă Gheorghe în vederea angajării unui apărător ales, va amâna cauza şi va acorda termen de judecată la data de 17.04.2025, ora 09:00 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
În baza art. 67 rap. la art. 64 al. 1 lit. f C.pr.penală respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a d-nei judecător Rusu Donighevici Daniela formulată de inculpatul Voicu Mihai Florin, prin apărător ales. Conform art. 275 al. 2 C.pr.penală obligă pe inculpat, să plătească statului suma de 200 lei, cu tilu de cheltuieli judiciare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.897.295 RON | 603.112 RON | 223.200 RON | 276.368 RON | 591.120 RON | 639.681 RON | 7 |
| 2024 | 1.538.878 RON | 535.740 RON | 834.406 RON | 192.260 RON | 1.239.322 RON | 592.569 RON | 7 |
| 2023 | 1.874.557 RON | 843.765 RON | 222.174 RON | 227.254 RON | 1.433.893 RON | 1.434.366 RON | 8 |
| 2022 | 1.083.116 RON | 211.988 RON | 403.423 RON | 279.252 RON | 719.379 RON | 590.601 RON | 8 |
| 2021 | 1.223.968 RON | 80.021 RON | 431.050 RON | 304.341 RON | 510.020 RON | 378.613 RON | 10 |
| 2020 | 480.737 RON | -84.499 RON | 504.687 RON | 219.624 RON | 584.819 RON | 298.592 RON | 7 |
| 2019 | 804.940 RON | 178.287 RON | 71.017 RON | 45.972 RON | 522.306 RON | 462.139 RON | 7 |
| 2018 | 625.788 RON | 114.077 RON | 643.407 RON | 41.310 RON | 1.247.356 RON | 368.851 RON | 7 |
| 2017 | 311.803 RON | 41.427 RON | 176.404 RON | 49.322 RON | 379.168 RON | 229.974 RON | 5 |
| 2016 | 244.264 RON | 14.410 RON | 243.211 RON | 63.502 RON | 327.937 RON | 188.547 RON | 4 |
| 2015 | 336.482 RON | 94.760 RON | 83.536 RON | 33.443 RON | 391.492 RON | 396.292 RON | 4 |
| 2014 | 268.217 RON | 33.554 RON | 66.475 RON | 50.180 RON | 296.630 RON | 301.532 RON | 4 |
| 2013 | 212.459 RON | 50.896 RON | 168.531 RON | 72.435 RON | 294.139 RON | 267.978 RON | 3 |
| 2012 | 198.412 RON | 79.555 RON | 143.218 RON | 73.005 RON | 190.077 RON | 215.256 RON | 2 |
| 2011 | 229.558 RON | 101.151 RON | 161.838 RON | 78.705 RON | 114.837 RON | 135.701 RON | 2 |
| 2010 | 273.135 RON | 47.306 RON | 23.362 RON | 8.349 RON | 56.379 RON | 90.883 RON | 3 |
| 2009 | 110.043 RON | -7.734 RON | 97.487 RON | 7.949 RON | 156.569 RON | 67.031 RON | 4 |
| 2008 | 194.912 RON | 112.204 RON | 34.275 RON | 6.750 RON | 157.289 RON | 129.764 RON | 4 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.897.295 RON | 1.538.878 RON | 1.874.557 RON | 1.083.116 RON | 1.223.968 RON | 480.737 RON | 804.940 RON | 625.788 RON | 311.803 RON | 244.264 RON | 336.482 RON | 268.217 RON | 212.459 RON | 198.412 RON | 229.558 RON | 273.135 RON | 110.043 RON | 194.912 RON |
| Venituri totale | 1.931.472 RON | 1.539.678 RON | 1.894.454 RON | 1.096.143 RON | 1.350.531 RON | 544.270 RON | 895.427 RON | 688.580 RON | 351.452 RON | 259.699 RON | 338.001 RON | 281.131 RON | 218.450 RON | 210.151 RON | 241.411 RON | 282.598 RON | 110.072 RON | 204.403 RON |
| Cheltuieli totale | 1.207.568 RON | 958.661 RON | 1.035.684 RON | 874.843 RON | 1.258.783 RON | 626.277 RON | 709.047 RON | 568.082 RON | 306.900 RON | 242.844 RON | 226.814 RON | 239.079 RON | 160.991 RON | 124.298 RON | 133.332 RON | 226.266 RON | 113.697 RON | 87.089 RON |
| Profit brut | 723.904 RON | 581.017 RON | 858.770 RON | 221.300 RON | 91.748 RON | 0 RON | 186.380 RON | 120.498 RON | 44.552 RON | 16.855 RON | 111.187 RON | 42.052 RON | 57.459 RON | 85.853 RON | 108.079 RON | 56.332 RON | — | 117.314 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 82.007 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 3.625 RON | — |
| Profit net | 603.112 RON | 535.740 RON | 843.765 RON | 211.988 RON | 80.021 RON | 0 RON | 178.287 RON | 114.077 RON | 41.427 RON | 14.410 RON | 94.760 RON | 33.554 RON | 50.896 RON | 79.555 RON | 101.151 RON | 47.306 RON | — | 112.204 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 84.499 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 7.734 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 276.368 RON | 192.260 RON | 227.254 RON | 279.252 RON | 304.341 RON | 219.624 RON | 45.972 RON | 41.310 RON | 49.322 RON | 63.502 RON | 33.443 RON | 50.180 RON | 72.435 RON | 73.005 RON | 78.705 RON | 8.349 RON | 7.949 RON | 6.750 RON |
| Active circulante | 591.120 RON | 1.239.322 RON | 1.433.893 RON | 719.379 RON | 510.020 RON | 584.819 RON | 522.306 RON | 1.247.356 RON | 379.168 RON | 327.937 RON | 391.492 RON | 296.630 RON | 294.139 RON | 190.077 RON | 114.837 RON | 56.379 RON | 156.569 RON | 157.289 RON |
| Stocuri | 69.025 RON | 68.942 RON | 73.377 RON | 6.912 RON | 5.679 RON | 82.699 RON | 22 RON | 1.109 RON | 1.390 RON | 796 RON | 670 RON | 1.121 RON | 490 RON | 893 RON | 24 RON | 78 RON | 615 RON | 25 RON |
| Creante | 173.266 RON | 142.760 RON | 508.631 RON | 161.221 RON | 203.723 RON | 230.731 RON | 264.764 RON | 1.004.842 RON | 246.010 RON | 260.069 RON | 270.629 RON | 245.711 RON | 268.637 RON | 140.498 RON | 113.384 RON | 30.126 RON | 20.859 RON | 74.125 RON |
| Casa si conturi la banci | 348.829 RON | 281.340 RON | 851.885 RON | 551.246 RON | 300.618 RON | 271.389 RON | 257.520 RON | 241.405 RON | 131.768 RON | 67.072 RON | 120.193 RON | 49.798 RON | 25.012 RON | 48.686 RON | 1.429 RON | 26.175 RON | 135.095 RON | 83.139 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | -91 RON | 3.417 RON | 486 RON | 109.668 RON | 47.644 RON | 40.319 RON | 54.893 RON | 39.241 RON | 186.261 RON | 95.392 RON | 103.997 RON | 144.167 RON | — | — |
| Datorii totale | 223.200 RON | 834.406 RON | 222.174 RON | 403.423 RON | 431.050 RON | 504.687 RON | 71.017 RON | 643.407 RON | 176.404 RON | 243.211 RON | 83.536 RON | 66.475 RON | 168.531 RON | 143.218 RON | 161.838 RON | 23.362 RON | 97.487 RON | 34.275 RON |
| Venituri in avans | 4.607 RON | 4.607 RON | 4.607 RON | 4.607 RON | 4.607 RON | 4.581 RON | 35.608 RON | 386.076 RON | 69.756 RON | — | — | 18.044 RON | 116.326 RON | — | — | 94.650 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | 639.681 RON | 592.569 RON | 1.434.366 RON | 590.601 RON | 378.613 RON | 298.592 RON | 462.139 RON | 368.851 RON | 229.974 RON | 188.547 RON | 396.292 RON | 301.532 RON | 267.978 RON | 215.256 RON | 135.701 RON | 90.883 RON | 67.031 RON | 129.764 RON |
| Capital subscris varsat | 25.000 RON | 25.000 RON | 25.000 RON | 25.000 RON | 25.000 RON | 25.000 RON | 25.000 RON | 25.000 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 7 | 7 | 8 | 8 | 10 | 7 | 7 | 7 | 5 | 4 | 4 | 4 | 3 | 2 | 2 | 3 | 4 | 4 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
3 contracte atribuite, in valoare de 27.216 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.082 lei.
Achizitii directe
2 contracte
1.080 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
26.136 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 23:09).