Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RCI BROKER DE ASIGURARE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (47)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 43870/299/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (17.02.2026)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (17.02.2026)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimata PETCU RADITA a sumei de 3.604 lei cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 17.02.2026

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (16.10.2024)9 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată nulitatea absolută par?ială a Contractului de credit auto Nr. CR RON224031/12.08.2019 ?i a Anexei 3 la Contractul de credit auto Nr. CR RON224031/12.08.2019 – Contractul de Ipotecă Mobiliară a Autovehiculului, în ceea ce o prive?te pe reclamanta Petcu Rădi?a. Obligă pârâ?ii, în solidar, la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 13.596,59 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024 pentru a se completa raportul de expertiza.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru înaintarea înscrisurilor originale către INEC.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea precizărilor.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Precizari suplimentare.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordonanţelor preşedinţiale, suspendărilor provizorii de executare silită, măsurilor asigurătorii, asigurărilor de dovezi şi ordinelor de protecţie, va amâna judecata cauzei data de 11.10.2023, constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa procedura.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RCI LEASING ROMÂNIA IFN S.A., (11.11.2024)
  2. 42078/299/2022/a1potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (16.02.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenta DUMITRU NICOLETA ANDREEA. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în decizia civilă nr. 6493/2025 din data de 17.11.2025, pronunţată în dosarul nr. 42078/299/2022, în sensul că în loc de "obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 2.420 lei reprezentând onorariu avocaţial" se va consemna "obligă apelantele în solidar la plata către intimată a sumei de 2420 lei reprezentând onorariu avocaţial" Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 16.02.2026.

  3. 987/93/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul IlfovFondFalimentÎncheiere (29.01.2026)
    Parti (97)
    Termene si solutii (6)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea societăţii debitoare, Parcul Industrial Răcari S.R.L., prin administrator concordatar, Cabinet Individual de Insolvenţă Dumitru Adriana, de prelungire a măsurii suspendării executării silite, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 29.01.2026.

    2. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge cererea de omologare a planului de restructurare a activităţii societăţii debitoare, Parcul Industrial Răcari S.R.L., formulată de către administratorul concordatar, Cabinet Individual de Insolvenţă „Dumitru Adriana”, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Ilfov, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea societăţii debitoare, Parcul Industrial Răcari S.R.L., prin administrator concordatar, Cabinet Individual de Insolvenţă Dumitru Adriana. Dispune o nouă suspendare a executărilor silite îndreptate împotriva societăţii debitoare pe o perioadă de 40 de zile. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 28.10.2025.

    5. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    6. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către societatea debitoare Parcul Industrial Răcari S.R.L. În temeiul art. 23 alin. (5) raportat la art.17 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv faţă de societatea debitoare. În temeiul art. 23 alin. (5) raportat la art. 17 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator concordatar pe Cabinet Individual de Insolvenţă “Dumitru Adriana”, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 19 din acelaşi act normativ, cu un onorariu ce va fi stabilit în condiţiile art. 20 din Legea 85/2014. În temeiul art. 19 şi art. 24 din Legea nr. 85/2014, dispune ca în termen de 60 zile de la deschiderea procedurii administratorul concordatar să elaboreze sau, după caz, să asiste societatea debitoare în elaborarea planului de restructurare. În temeiul art. 25 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva societăţii debitoare sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni. Acordă termen pentru elaborarea, comunicarea către creditori şi depunerea la dosar a planului de restructurare a activităţii societăţii debitoare, în şedinţa din cameră de consiliu din data de 19.09.2025, ora 09.00. În temeiul art. 23 alin. (5) din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri, în vederea efectuării menţiunii, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ilfov. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 28.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PARCUL INDUSTRIAL RACARI SRL, (27.03.2026)
    • Apel (09.12.2025)
  4. 24938/197/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    reziliere contract
    Curtea de Apel BrasovFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiMenţine hotărârea atacata (29.12.2025)
    Parti (9)
    Parcursul dosarului (3 etape · 17 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BrasovMenţine hotărârea atacata (29.12.2025)2 termene ▸
      1. Menţine hotărârea atacata_Hotarare

        Respinge recursul formulat de recurenta RCI Leasing România IFN SA împotriva deciziei civile nr. 670/A/15.05.2025 pronun?ată de Tribunalul Bra?ov, Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal, pe care o păstrează. Obligă recurenta la plata către intimata Ciranfloss SRL-societate în insolvenţă a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată la data 29.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 29 decembrie 2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 17 decembrie 2025.

    2. ApelTribunalul BrasovNefondat (15.05.2025)5 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererea de apel formulată de apelantele RCI BROKER DE ASIGURARE SRL şi RCI LEASING ROMANIA IFN SA în contradictoriu cu intimata CIRANFLOSS SRL, împotriva sentinţei civile nr. 4876/15.05.2024, pronunţate de Judecătoria Braşov, pe care o păstrează. Obligă apelantele, în solidar, la plata către intimată a sumei de 3500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată astăzi, 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15 mai 2025 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2025 .

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.

    3. FondJudecatoria BrasovAdmite cererea (15.05.2024)10 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC CIRANFLOSS SRL, în contradictoriu cu pârâtele RCI LEASING ROMANIA IFN SA şi RCI BROKER DE ASIGURARE SRL. Dispune anularea notificării de reziliere unilaterală nr. 697/28.02.2022. Obligă pe pârâta SC RCI LEASING ROMANIA IFN SA, în calitate de finanţator, să emită documentele de transfer a proprietăţii asupra autovehiculului marca Nissan Noul Qashqai 5DR, 1,5 L, dCi M/T2 WD, cu seria de şasiu SJNFAAJ11U2023411, cu nr. de înmatriculare B 95 NLZ, către reclamanta CIRANFLOSS SRL. Respinge ca nefondată cererea părţilor de reducere a onorariului expertului. Încuviinţează pentru expertul Borlean Mirela, onorariu definitiv în cuantum de 10.530 lei. Pune în sarcina reclamantei obligaţia de a achita diferenţa de onorariu în cuantum de 9.530 lei. Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 16.466 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 2.936 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, suma de 3.000 lei reprezentând onorariu avocaţial şi suma de 10.530 lei reprezentând onorariu expert. Respinge ca nefondată cererea pârâtelor de recuperare a cheltuielilor de judecată. Excutorie în ceea ce priveşte achitarea onorariului expertului. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2024. Pronunţată in sedinta publica, azi, 02.04.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea suplimentului raportului de expertiză, acordă termen la data de 02.04.2024, ora 10.00

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2024, 10.00 pentru comunicarea obiectiunilor catre expert

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2023, ora 10.00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 26.09.2023, ora 11.00 în vederea revenirii cu adresa la expert

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la data de 06.06.2023, ora 12.00 în vederea efectuării probei cu expertiza

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 25.04.2023, ora 11.00, pentru ca părţile să depună înscrisurile solicitate de instanţă

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de RCI LEASING ROMANIA IFN SA, PRIN REP. LEGAL CU SEDIUL ALES, (07.08.2025)
    • Recurs — declarata de RCI LEASING ROMANIA IFN SA, PRIN REP. LEGAL, (07.08.2025)
    • Recurs — declarata de RCI LEASING ROMANIA IFN SA, PRIN REP. LEGAL CU SEDIUL ALES, (01.08.2025)
    • Recurs — declarata de RCI LEASING ROMANIA IFN SA, PRIN REP. LEGAL, (01.08.2025)
    • Apel — declarata de RCI BROKER DE ASIGURARE SRL, PRIN REP. LEGAL CU SEDIUL ALES, RCI LEASING ROMANIA IFN SA, PRIN REP. LEGAL CU SEDIUL ALES, (05.07.2024)
    • Apel — declarata de RCI BROKER DE ASIGURARE SRL, PRIN REP. LEGAL CU SEDIUL ALES, RCI LEASING ROMANIA IFN SA, PRIN REP. LEGAL CU SEDIUL ALES, (02.07.2024)
    • Apel — declarata de RCI BROKER DE ASIGURARE SRL, PRIN REP. LEGAL, RCI LEASING ROMANIA IFN SA, PRIN REP. LEGAL, (02.07.2024)
  5. 22612/197/2023potrivire probabilaChemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BrasovFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (27.11.2025)
    Parti (13)
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BrasovNefondat (27.11.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat recursul împotriva deciziei civile nr. 747/A pronunţată la data de 30.05.2025 de Tribunalul Braşov, pe care o menţine. Obligă recurenta la plata către intimata RCI LEASING ROMANIA IFN SA a sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli de judecată în recurs. Obligă recurenta la plata către intimata RCI BROKER DE ASIGURARE SRL a sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată la data 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 27 noiembrie 2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 12 noiembrie 2025.

    2. ApelTribunalul BrasovNefondat (30.05.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta-pârâtă IORGA VENETA NIKOLAEVA, în contradictoriu cu intimata-reclamantă S.C. GENERALI ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A.., cu intimatele chemate în garanţie RCI LEASING ROMÂNIA IFN S.A , şi RCI BROKER DE ASIGURARE S.R.L., Obligă apelanta la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat către intimatul RCI LEASING ROMÂNIA IFN S.A.. Obligă apelanta la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat către intimatul RCI BROKER DE ASIGURARE S.R.L. Respinge ca neîntemeiată solicitarea apelantei de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată la data de 30.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2025.

    3. FondJudecatoria BrasovAdmite cererea (19.07.2024)6 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta GENERALI ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., în contradictoriu cu pârâta IORGA VENETA NIKOLAEVA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 75.375,02 lei reprezentând debit principal, la care se adaugă dobândă legală (penalizatoare) calculată de la data de 11.09.2023 până la data achitării efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2632,50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta IORGA VENETA NIKOLAEVA în contradictoriu cu chematele în garanţie RCI LEASING ROMÂNIA IFN S.A, CUI 14378619, RCI BROKER DE ASIGURARE S.R.L., CUI 17907641, ambele cu sediul procesual ales la cabinet avocat MARTIN IOAN PAUL, în Bucureşti, Bd. Iancu de Hunedoara nr. 64, bl. 12B, sc. A, et. 3, ap. 10, sector 1. Obligă pârâta la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli de judecată către RCI BROKER DE ASIGURARE SRL şi sumei de 1200 lei reprezentând cheltuieli de judecată către RCI LEASING ROMANIA IFN S.A. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune înscrisurile solicitate de instanţă, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2024.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de IORGA VENETA NIKOLAEVA, (17.07.2025)
    • Apel — declarata de IORGA VENETA NIKOLAEVA LA CAB AV PUIU NAN RAREŞ SEBASTIAN, (06.11.2024)
    • Apel — declarata de IORGA VENETA NIKOLAEVA, (06.11.2024)
    • Apel — declarata de IORGA VENETA NIKOLAEVA LA CAB AV PUIU NAN RAREŞ SEBASTIAN, (05.11.2024)
    • Apel — declarata de IORGA VENETA NIKOLAEVA, (05.11.2024)
  6. 42078/299/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare clauze abuzive
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (17.11.2025)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (17.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 2420 lei cu titlu de onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 17.11.2025.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Prichindel Simona Georgiana. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 04.06.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor a prezentei hotărâri de către grefa instanţei conform art. 402 teza finală CPC.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea cererii de abţinere

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite cererea (13.04.2023)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor RCI LEASING ROMÂNIA IFN S.A. şi RCI BROKER DE ASIGURARE S.R.L., ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Constată caracterul abuziv şi nulitatea clauzei referitoare la daune interese, prevăzută la art.16.1 pct. (iii) din Contractul de leasing financiar nr. 86103/27.02.2008. Respinge cererea pârâtelor de obligarea a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act de faptul că reclamanta înţelege să solicită cheltuielile de judecată, pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.04.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod Procedură Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.03.2023

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (16.01.2023)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti. Declina competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti. Fara cale de atac. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 16.01.2023.

      2. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge ca neintemeiata cererea de preschimbare a termenului de judecata, formulata de reclamanta DUMITRU (FOSTA STOICEA) NICOLETA. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 22.11.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RCI BROKER DE ASIGURARE S.R.L., RCI LEASING ROMÂNIA IFN S.A., (27.07.2023)
  7. 33622/301/2024/a1potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.02.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale din Sentin?a civilă 8148 din data de 27.06.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 33622/301/2024 în sensul că numele corect al intimatei fată de care s-a admis exceptia lipsei calită?ii procesuale pasive este RENA LT COMMERCIAL ROUMANIE SRL ?i nu RENAULT COMMERCIAL SOUMANIE SRL, cum din eroare s-a redactat. Cu drept de apel, in termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria sectorului 3 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 09.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

  8. 1627/204/2022potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul PrahovaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (04.09.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 28 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaSchimbat în parte (04.09.2025)15 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanta-contestatoare, Vyartis S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 14/05.01.2023 pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 1627/204/2022 în contradictoriu cu intimatele, RCI Leasing Romania IFN S.A. şi RCI Broker de Asigurare S.R.L.. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 14/05.01.2023 pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 1627/204/2022, în sensul că: Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea, Vyartis S.R.L., în contradictoriu cu intimatele RCI Leasing Romania IFN S.A. şi RCI Broker de Asigurare S.R.L.. Dispune ca, din sumele de bani, respectiv 8.325,05 lei şi 8.689,40 euro reprezentând capital rămas de rambursat, dobândă, facturi neachitate, daune interese şi cheltuieli de executare, pentru care a fost încuviinţată executarea silită prin încheierea nr. 2689/12.11.2021 pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 6641/204/2021, să se scadă suma de 27.783,91 lei reprezentând preţul obţinut de intimata RCI Leasing Romania IFN S.A. prin vânzarea pe piaţa liberă a autoturismului ce a făcut obiectul Contractului de leasing nr. 221380/23.08.2019. Restituirea sumei de 266 lei reprezentând parte din taxa de timbru aferentă cererii de apel. Menţine în rest sentinţa apelată. Definitivă. Conform art. 720 alin. 4 Cod proc. civ., hotărârea se va comunica Biroului Executorului Judecătoresc Costoaie Marcel din mun, Ploieşti. Pronunţată astăzi, data de 04.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării - În temeiul disp. art. 123 alin. 3 din Hotărârea CSM nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, amână pronun?area la data de 04.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.08.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul disp. art. 123 alin. 3 din Hotărârea CSM nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 21.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.08.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AAmână pronunţarea la data de 07.08.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.07.2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.07.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.07.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.06.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2025

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt precizări de la reclamantă

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        intimata să depună întâmpinarea şi dovada calităţii de reprezentant, în original

      13. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Respinge excepţia tardivităţii formulării apelului invocată de intimată, ca nefondată. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 25.04.2024 şi citează părţile în şedinţă publică, ora 09,00 pentru continuarea judecării apelului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 31.10.2023

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.10.2023. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.10.2023

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.10.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 396 alin. 2 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2023

    2. FondJudecatoria CampinaRespinge cererea (05.01.2023)13 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată contesta?ia la executare. Obligă pe contestatoare la plata sumei de 63,07 de lei către B.E.J. COSTOAIE MARCEL, reprezentând contravaloarea fotocopierii dosarului de executare, cu men?iunea de a preciza numărul dosarului de executare cu ocazia plă?ii. Obligă pe contestatoare la plata către fiecare intimată a sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare onorariu avocaţial. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Câmpina, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată astăzi, 05.01.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 17.11.2022

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 01.11.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 17.10.2022 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol ?i stabile?te termen pentru data de 07.10.2022, în ?edin?ă publică cu citarea păr?ilor. Intimatele vor fi citate cu men?iunile: - de a depune dovada calită?ii de reprezentant a semnatarului întâmpinării; - de a depune Anexa nr. 1 la contractul de credit, respectiv scaden?arul de plă?i; - de a indica care sunt sumele datorate către fiecare dintre creditori; - de a indica unde este în prezent autovehiculul ?i ce demersuri au fost luate în vederea intrării în posesie ?i valorificării/evaluării acestuia; - de a depune modul de calcul detaliat pentru fiecare sumă indicată în cererea de executare silită. De asemenea, li se vor comunica intimatelor înscrisurile depuse la dosarul cauzei de contestatoare. Se va emite o adresă către IPJ Prahova pentru a indica dacă autovehiculul cu nr. de înmatriculare B-103-UWV este în continuare indisponibilizat ?i dacă persoana vătămată din dosarul nr. 6780/P/2021a întreprins demersuri pentru a-i fi predat autoturismul. Pronun?ată astăzi, 31.08.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 31.08.2022 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 17.08.2022 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 02.08.2022 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 19.07.2022 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 04.07.2022 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC VYARTIS SRL, (25.01.2023)
  9. 2220/285/2023*potrivire probabilaIntimat Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria RadautiFondCivilAdmite in parte cererea (11.06.2025)
    Parti (3)
    • SC "RCI BROKER DE ASIGURARE" SRLIntimat Intimatposibil 17907641
    • SC "NOPPE CONSTRUCT" SRL RĂDĂUŢIContestator Contestator
    • SC "RCI LEASING IFN" SAIntimat Intimat
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.

    3. Încheiereincheiereabtinere

      admite cererea de abţinere

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de abtinere

  10. 5432/325/2023potrivire probabilaApelant Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (30.05.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul TimisSchimbat în parte (30.05.2025)6 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiate apelurile formulate de apelantele-pârâte INVESTCAPITAL LTD, RCI LEASING ROMANIA IFN S.A., şi RCS BROKER DE ASIGURARE S.R.L., în contradictoriu cu intimatul-reclamant GHERGHINESCU PAVEL, împotriva sentin?ei civile nr. 8983/25.03.2024 pronun?ate de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 5432/325/2023. Admite apelul formulat de apelantul-reclamant GHERGHINESCU PAVEL în contradictoriu cu intimatele-pârâte INVESTCAPITAL LTD, RCI LEASING ROMANIA IFN S.A. şi RCS BROKER DE ASIGURARE S.R.L. împotriva aceleia?i sentin?e. Schimbă în parte sentin?a apelată, în sensul că: Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzei de la art. 16 alin. 16.1 pct. (iii) din Contractul de leasing financiar nr. 97611/21.05.2008, referitoare la obliga?ia reclamantului de a plăti, după predarea autovehiculului, restul ratelor de leasing ?i valoarea reziduală şi dispune eliminarea acestei clauze din contract. Obligă pe pârâta Investcapital LTD la restituirea către reclamant a sumelor reprezentând ratele de leasing ?i valoarea reziduală încasate după predarea autovehiculului (12.11.2009), la care se adaugă dobânda legală aferentă, calculată de la data încasării fiecărei sume şi până la data restituirii acestora. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei RCI LEASING ROMANIA IFN S.A. şi a pârâtei RCS BROKER DE ASIGURARE S.R.L. de acordare a cheltuielilor de judecată din primă instan?ă. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei apelate. Respinge ca neîntemeiate cererile apelantelor-pârâte Investcapital LTD, RCI Leasing Romania IFN S.A. şi RCS Broker de Asigurare S.R.L. de acordare a cheltuielilor de judecată din apel. Ia act că apelantul-reclamant Gherghinescu Pavel ?i-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2025.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 C. pr. civ. repune cauza pe rol în vederea solicitării de lămuriri suplimentare, motiv pentru care stabileşte termen de judecată în data de 07.05.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite in parte cererea (25.03.2024)9 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes în formularea cererii şi excepţia inadmisibilităţii petitului de cerere privind restituirea sumelor încasate în baza clauzelor din contract a căror nulitate absolută se solicită, invocate de pârâta Investcapital LTD prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor RCI Leasing Romania IFN SA şi RCI Broker de asigurare SRL, invocată de către aceştia prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul GHERGHINESCU PAVEL, în contradictoriu cu pârâţii INVESTCAPITAL LTD, RCI LEASING ROMANIA IFN SA şi RCS BROKER DE ASIGURARE SRL. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzei de la art. 6 alin. 6.7 teza a II-a din Contractul de leasing financiar nr. 97611/21.05.2008, referitoare la penalităţile de întârziere de 0,5% pe zi şi dispune eliminarea acestei clauze din contract. Obligă pârâţii la restituirea către reclamant a sumelor reprezentând penalităţi de întârziere încasate, începând cu data perceperii lor şi până la data încetării încasării acestor sume în temeiul clauzei prevăzute la art. 6 alin. 6.7 teza a II-a din Contract, la care se adaugă dobânda legală aferentă, calculată de la data încasării fiecărei sume şi până la data restituirii acestora. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâtul RCI LEASING ROMANIA IFN SA a sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat parţial. Obligă reclamantul la plata către pârâtul RCS BROKER DE ASIGURARE SRL a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat parţial. Ia act că reclamantul şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 25.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.03.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.03.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2024, ora 10.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de RCI LEASING ROMANIA IFN SA, (09.10.2024)
    • Apel — declarata de GHERGHINESCU PAVEL, (03.10.2024)
    • Apel — declarata de INVESTCAPITAL LTD, (25.09.2024)

11–20 din 47

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)