Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PROMENADA MALL BUCUREŞTI S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27283/3/2020Recurent Intervenient în numele altei persoanedetalii ▸
    anulare act administrativ + obiect secundar : suspendare executare act administrativ
    Tribunalul PrahovaFond → Recurs → Recurs → FondContencios administrativ şi fiscalAmână pronunţarea (12.08.2026)
    Parti (96)
    • UNIUNEA SALVAŢI ROMÂNIAReclamant
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • PRIMARUL SECTORULUI 2 BUCUREŞTIPârât
    • SECTORUL 2 BUCUREŞTIPârât
    • Gheorghe Stelian CristianIntervenient în nume propriu
    • FUNDAŢIA ECO CIVICAIntervenient în nume propriu
    • ASOCIAŢIA PENTRU DREPTUL URBANISMULUIIntervenient în numele altei persoane
    • AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI BUCUREŞTIPârât
    • SKYLIGHT RESIDENT S.R.L. (FOSTĂ AVERSA MANUFACTURING S.R.L.)Intervenient în numele altei persoane
    • DUMITRESCU TANŢI VERGINICA dom alesIntervenient în nume propriu
    • BLOOMFIELD PARTNERS SRLReclamantposibil 21986597
    • LIVIO MORETTIReclamant
    • CRISTIAN OPINCARUReclamant
    • TOMA RAZVANReclamant
    • NEAMU VLAD MARIANReclamant
    • LIVIU TUDOSIEReclamant
    • GIUCLEA DANIEL LEONTINReclamant
    • ARGHILESCU LAURA ELENAReclamant
    • CALIN MAZARACHEReclamant
    • OLARU GEORGETA CRISTINAReclamant
    • CHIOREAN SORANA MIHAELAReclamant
    • BIOTA ANDREEA MONICAReclamant
    • GHILA ADRIANReclamant
    • ANDREICA RAMONAReclamant
    • KUSCU ROBERT GUCLUReclamant
    • MIHAI GUSTIUCReclamant
    • ROSCA SABINAReclamant
    • IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A.Intervenient în numele altei persoaneposibil 1553483
    • BRIE RĂZVAN-FLORENTINIntervenient în nume propriu
    • Agapie NicuşorIntervenient în numele altei persoane
    • INTRAROM S.AIntervenient în nume propriu
    • ASOCIAŢIA LEXCIVICAIntervenient în numele altei persoane
    • GIURGESCU CĂTĂLINIntervenient în nume propriu
    • PROMENADA MALL SRLIntervenient în numele altei persoane
    • ONE FLOREASCA TOWERS S.R.LIntervenient în numele altei persoane
    • ANTREPOZITE FRIGORIFICE PGA S.R.LIntervenient în numele altei persoane
    • ONE LAKE DISTRICT S.R.LIntervenient
    • CORDIA DANTE PROJECT S.R.LIntervenient
    • ONE CITY CLUB S.R.LIntervenient
    • UNIUNEA SALVAŢI ROMÂNIAIntimat Reclamant
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIRecurent Pârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • PRIMARUL SECTORULUI 2 AL MUN. BUCUREŞTIRecurent Pârât
    • SECTORUL 2 AL MUN. BUCUREŞTIRecurent Pârât
    • Gheorghe Stelian CristianIntimat Intervenient în nume propriu
    • FUNDAŢIA ECO CIVICAIntimat Intervenient în nume propriu
    • ASOCIAŢIA PENTRU DREPTUL URBANISMULUIIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI BUCUREŞTI - SCOS DIN CAUZĂIntimat Pârât
    • SKYLIGHT RESIDENCE S.R.L. (FOSTĂ AVERSA MANUFACTURING S.R.L.), CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA ONCESCU ŞI ASOCIAŢIIRecurent Intervenient în numele altei persoane
    • DUMITRESCU TANŢI VERGINICAIntimat Intervenient în nume propriu
    • BLOOMFIELD PARTNERS SRLIntimat Reclamantposibil 21986597
    • LIVIO MORETTIIntimat Reclamant
    • CRISTIAN OPINCARUIntimat Reclamant
    • TOMA RAZVANIntimat Reclamant
    • NEAMU VLAD MARIANIntimat Reclamant
    • LIVIU TUDOSIEIntimat Reclamant
    • GIUCLEA DANIEL LEONTINIntimat Reclamant
    • ARGHILESCU LAURA ELENAIntimat Reclamant
    • CALIN MAZARACHEIntimat Reclamant
    • OLARU GEORGETA CRISTINAIntimat Reclamant
    • CHIOREAN SORANA MIHAELAIntimat Reclamant
    • BIOTA ANDREEA MONICAIntimat Reclamant
    • GHILA ADRIANIntimat Reclamant
    • ANDREICA RAMONAIntimat Reclamant
    • KUSCU ROBERT GUCLUIntimat Reclamant
    • MIHAI GUSTIUCIntimat Reclamant
    • ROSCA SABINAIntimat Reclamant
    • IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A.Recurent Intervenient în numele altei persoaneposibil 1553483
    • BRIE RĂZVAN-FLORENTIN NU ESTE PARTEIntimat Intervenient în nume propriu
    • Agapie Nicuşor NU ESTE PARTEIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • INTRAROM S.ARecurent Intervenient în nume propriu
    • ASOCIAŢIA LEXCIVICARecurent Intervenient în numele altei persoane
    • GIURGESCU CĂTĂLINIntimat Intervenient în nume propriu
    • PROMENADA MALL BUCUREŞTI SRLRecurent Intervenient în numele altei persoane
    • ONE FLOREASCA TOWERS S.R.L.Recurent Intervenient în numele altei persoane
    • ANTREPOZITE FRIGORIFICE PGA S.R.LRecurent Intervenient în numele altei persoane
    • ONE LAKE DISTRICT S.R.LRecurent Intervenient în numele altei persoane
    • CORDIA DANTE PROJECT S.R.LRecurent Intervenient
    • ONE CITY CLUB S.R.LRecurent Intervenient
    • ASOCIATIA PRO URBANISMIntervenient în numele altei persoane
    • PRIMARUL SECTORULUI 2 AL MUN. BUCUREŞTIPârât
    • SECTORUL 2 AL MUN. BUCUREŞTIPârât
    • Gheorghe Stelian CristianIntervenient în numele altei persoane Intervenient în nume propriu
    • FUNDAŢIA ECO CIVICAIntervenient în numele altei persoane
    • AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI BUCUREŞTI - SCOS DIN CAUZĂPârât
    • SKYLIGHT RESIDENCE S.R.L. (FOSTĂ AVERSA MANUFACTURING S.R.L.), CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA ONCESCU ŞI ASOCIAŢIIIntervenient în numele altei persoane
    • DUMITRESCU TANŢI VERGINICAIntervenient în nume propriu
    • BRIE RĂZVAN-FLORENTIN NU ESTE PARTEIntervenient în nume propriu
    • Agapie Nicuşor NU ESTE PARTEIntervenient în numele altei persoane
    • INTRAROM S.AIntervenient în numele altei persoane
    • PROMENADA MALL BUCUREŞTI SRLIntervenient în numele altei persoane
    • ONE FLOREASCA TOWERS S.R.L.Intervenient în numele altei persoane
    • ONE LAKE DISTRICT S.R.LIntervenient în numele altei persoane
    • HEUBACH INVEST GMBH & CO KG GROBMAIN- SUCURSALA BUCUREŞTIIntervenient în numele altei persoane
    • TITULAR AL CEREII DE INTERVENTIE PERSEPOLIS DEVELOPMENT SRLIntervenient
    Parcursul dosarului (4 etape · 68 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaAmână pronunţarea (12.08.2026)25 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 26.08.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 6.08.2026

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 31.07.2026

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor,prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.07.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 09.07.2026. Pronunţată, astăzi, 24.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        având nevoie de timp pentru deliberări, amână pronun?area pentru data de 24.06.2026

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        având nevoie de timp pentru deliberări, amână pronun?area pentru data de 10.06.2026

      10. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Respinge excep?ia neîndeplinirii procedurii prealabile a cererilor de intervenţie principale formulate de intervenienţii Gheorghe Stelian Cristian şi Fundaţia Eco Civica, ca neîntemeiată. Une?te excep?ia lipsei calităţii procesuale active ?i excep?ia lipsei de interes a reclamantei Uniunea Salvaţi România cu fondul cauzei. Une?te excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes a intervenientei Fundaţia Eco Civica cu fondul cauzei. Une?te excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Bucureşti ?i excep?ia inadmisibilită?ii pozi?iei procesuale a pârâtului Municipiul Bucureşti cu fondul cauzei. Une?te excep?ia autorită?ii de lucru judecat cu fondul cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată azi, 25.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.05.2026.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29.04.2026.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea cu privire la exceptiile invocate in cauza la data de 29.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.04.2026.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de Persepolis Development S.R.L.. Amână pronun?area cu privire la excep?iile formulate în cauză la data de 14.04.2026. Acordă termen în continuare la data de 27.05.2026, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, astazi, 31.03.2026.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        se comunica cererea de interventie cu părţile lipsă

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excep?ia netimbrării cererii de interven?ie principală formulată de Giurgescu Cătălin, invocată din oficiu ?i, pe cale de consecin?ă, anulează cererea ca netimbrată. Admite în principiu cererile de interven?ie accesorie formulate de: Promenada Mall Bucure?ti SRL, One City Club SRL, One Floreasca Towers SRL, One Lake District SRL, Antrepozite Frigorifice PGA SRL, Cordia Dante Project SRL, Heubach Invest Gmbh&Co KG Grobmain – Sucursala Bucure?ti ?i Asocia?ia Pro Urbanism. Introduce în cauză în calitate de intervenien?i accesorii pe: Promenada Mall Bucure?ti SRL, One City Club SRL, One Floreasca Towers SRL, One Lake District SRL, Antrepozite Frigorifice PGA SRL, Cordia Dante Project SRL, Heubach Invest Gmbh&Co KG Grobmain – Sucursala Bucure?ti ?i Asocia?ia Pro Urbanism, care vor prelua procedura în starea în care se află. Respinge cererea de disjungere a cauzei. Pentru termenul stabilit la data de 26.01.2026, ora 11:30, sala 7, vor fi cita?i ?i intervenien?ii accesorii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în data de 23.12.2025

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea privire la admisibilitatea în principiu a cererilor de interven?ie şi cu privire la oportunitatea disjungerii cauzei, la data de 23.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2025

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura, dovezile de citare pentru acest termen de judecată nu s-au întors la dosarul cauzei

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedură cu Asociaţia pentru Dreptul Urbanismului, citaţia fiind restituită cu men?iunea " destinatar mutat"

      21. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant al Consiliului General al Municipiului Bucure?ti invocată de către intervenienta accesorie Asocia?ia Lexcivica, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată azi, 31.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area cu privire la excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant a C.G.M. B. la data de 31.10.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.10.2025.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.10.2025 cu privire la excepţia lipsei calităţii de reprezentant al CGMB invocată de Asociaţia Lexcivica. Pe fondul cauzei amâna cauza la data de 14.11.2025, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.08.2025.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica cererile de interven?ie, a înscrisurilor şi pentru ca reclaman?ii să precizeze dacă î?i men?in sau î?i însu?esc cererea de chemare în judecată.

    2. RecursCurtea de Apel PloiestiTrimitere cu rejudecare (29.04.2025)6 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Respinge exceptia prematurităţii cererii de sesizare CCR ca neîntemeiată. Respinge exceptia lipsei de interes a cererii de sesizare CCR ca neîntemeiată. Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale. Sesizează Curtea Constitutională în vederea solutionării exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 18 alin. 9 din Legea nr. 24/2007. Respinge cererea de amendare a Municipiului Bucuresti pentru formularea cu rea-credintă a cererii de sesizare CCR ca neîntemeiată. Respinge recursurile formulate împotriva încheierilor de sedintă din data de 31.05.2021, respectiv, 15.09.2021 ca nefondate. Cu majoritate, admite recursurile formulate împotriva încheierii de sedintă din data de 06.10.2022. Casează sentinta recurată şi încheierea de sedintă din data de 06.10.2022, în ceea ce priveste respingerea ca inadmisibilă a cererii de interventie accesorie formulată de intervenienta Asociatia Lexcivica. Admite în principiu cererea de interventie accesorie formulată de Asociatia Lexcivica şi trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Prahova de la momentul admiterii în principiu a cererii de interventie accesorie, respectiv 06.10.2022. Mentine restul dispozitiilor încheierii din data de 06.10.2022. Cu opinie separată, a doamnei judecător Ivanescu Ileana, în sensul respingerii recursului formulat împotriva încheierii de sedintă din data de 06.10.2022 ca nefondat. În unanimitate, respinge restul recursurilor ca rămase fără obiect. Definitivă. Pronuntată astăzi, 29.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 29.04.2025. Pronuntata în sedinta publică, astăzi, 15.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 15.04.2025. Pronuntata în sedintă publică, astăzi, 03.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 03.04.2025. Pronuntată în sedinta publică, astăzi, 20.03.2025.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererea de abtinere formulată de doamna judecător Dragomir Galan Cristina ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronuntată în sedinta publică, azi, 11.02.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.03.2025, ora 10:00, Sala 1, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de unul dintre magistraţii prezentului complet de judecată şi pentru refacerea procedurii de citare. Pronuntată în sedintă publică azi, 06.02.2025.

    3. RecursCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (18.11.2024)2 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Înaintează dosarul Curţii de Apel Ploieşti faţă de Încheierea nr. 5091/07.11.2024 pronunţată de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 1800/1/2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă procedură.

    4. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (07.06.2023)35 termene ▸
      1. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza, potrivit art. 53 alin. 1 C.pr.civ. Prezenta hotărâre se va comunica petentului, în copie, potrivit art. 427 C.pr.civ. Dată în Camera de Consiliu (potrivit art. 51 alin. 1 C.pr.civ.) şi pronunţată astăzi, 07.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Admite cerereaHotarare

        În temeiul art. 406 C.pr.civ., ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată conexă din dosarul nr. 26726/3/2021 având ca obiect anulare act administrativ formulată de reclamantul Kuscu Robert Guclu, în contradictoriu cu pârâţii Consiliul General al Municipiului Bucureşti şi Municipiul Bucureşti prin Primar General. Admite excepţia netimbrării cererii de intervenţie principală formulată de Giurgescu Cătălin invocată din oficiu. Anulează cererea de intervenţie principală formulată de Giurgescu Cătălin ca netimbrată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Uniunea Salvaţi România. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Uniunea Salvaţi România ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Bucureşti ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes a intervenientei Fundaţia Eco Civica ca neîntemeiate. Respinge excepţia neîndeplinirii procedurii prealabile a cererilor de intervenţie principale formulate de intervenienţii Gheorghe Stelian Cristian şi Fundaţia Eco Civica ca neîntemeiată. Admite cererile de intervenţie principale formulate de intervenienţii Fundaţia Eco Civica, Intrarom S.A. şi Dumitrescu Tanţi Verginica. Admite în parte cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul Gheorghe Stelian Cristian. Respinge capătul din cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul Gheorghe Stelian Cristian cu privire la obligarea pârâtului Primarul Sectorului 2 la emiterea unei autorizaţii de construire ca neîntemeiat. Respinge ca neîntemeiate cererile de intervenţie accesorii în favoarea pârâţilor Consiliul General al Municipiului Bucureşti, Primarul Sectorului 2 Bucureşti şi Sectorul 2 Bucureşti formulate de intervenienţii Asociaţia pentru Dreptul Urbanismului, Promenada Mall S.R.L., Impact Developer & Contractor S.A. şi Skylight Residence S.R.L.. Admite cererea conexă din dosarul nr. 26726/3/2021. Anulează Hotărârea CGMB nr. 339/13.08.2020 privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal - Sector 2 Bucureşti. Suspendă executarea Hotărârii CGMB nr. 339/13.08.2020 privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal - Sector 2 Bucureşti până la soluţionarea definitivă a cauzei. Obligă în solidar pârâţii Consiliul General al Municipiului Bucureşti, Municipiul Bucureşti, Primarul Sectorului 2 Bucureşti şi Sectorul 2 Bucureşti să plătească intervenientei Intrarom S.A. cheltuieli de judecată în sumă de 12.050 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat redus. Obligă în solidar pârâţii Consiliul General al Municipiului Bucureşti şi Municipiul Bucureşti să plătească reclamantei Bloomfield Partners S.R.L. cheltuieli de judecată în sumă de 9.003,66 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat. Respinge în rest cererea reclamantei Bloomfield Partners S.R.L. de obligare a pârâţilor Consiliul General al Municipiului Bucureşti şi Municipiul Bucureşti la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Ia act că intervenienţii Promenada Mall S.R.L., Impact Developer & Contractor S.A. şi Skylight Residence S.R.L. au solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.06.2023, ora 09:00.

      3. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererile de recuzare. Cu cale de atac odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza, potrivit art. 53 alin. 1 C.pr.civ. Prezenta hotărâre se va comunica petentului, în copie, potrivit art. 427 C.pr.civ. Dată în Camera de Consiliu (potrivit art. 51 alin. 1 C.pr.civ.) şi pronunţată astăzi, 06.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Respinge cererea de recuzare ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza, potrivit art. 53 alin. 1 C.pr.civ. Prezenta hotărâre se va comunica petentului, în copie, potrivit art. 427 C.pr.civ. Dată în Camera de Consiliu (potrivit art. 51 alin. 1 C.pr.civ.) şi pronunţată astăzi, 06.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.05.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.05.2023.

      7. Încheiereincheiererecuzare

        1. Respinge cererea de recuzare, ca devenită fără interes. 2. Cu cale de atac odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza, potrivit art. 53 alin. 1 C.pr.civ. 3. Prezenta hotărâre se va comunica petentului, în copie, potrivit art. 427 C.pr.civ. 4. Dată în Camera de Consiliu (potrivit art. 51 alin. 1 C.pr.civ.) şi pronunţată astăzi, 25.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare. Cu cale de atac odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza, potrivit art. 53 alin. 1 C.pr.civ. Prezenta hotărâre se va comunica petentului, în copie, potrivit art. 427 C.pr.civ. Dată în Camera de Consiliu (potrivit art. 51 alin. 1 C.pr.civ.) şi pronunţată astăzi, 23.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare. Cu cale de atac odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza, potrivit art. 53 alin. 1 C.pr.civ. Prezenta hotărâre se va comunica petentului, în copie, potrivit art. 427 C.pr.civ. Dată în Camera de Consiliu (potrivit art. 51 alin. 1 C.pr.civ.) şi pronunţată astăzi, 16.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.05.2023.

      11. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Înaintează cauza completului imediat următor, C 22 FOND CA, în vederea solu?ionării cererii de recuzare formulată de către intervenienta SKYLIGHT RESIDENT S.R.L. (FOSTĂ AVERSA MANUFACTURING S.R.L.). Amână pronunţarea pe la data de 12.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.04.2023.

      12. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de suspendare a cauzei. Respinge cererile de recuzare. Cu cale de atac odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza, potrivit art. 53 alin. 1 C.pr.civ. Prezenta hotărâre se va comunica petentului, în copie, potrivit art. 427 C.pr.civ. Dată în Camera de Consiliu (potrivit art. 51 alin. 1 C.pr.civ.) şi pronunţată astăzi, 06.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 04.04.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Înaintează cauza completului imediat următor, C 22 Fond CA, în vederea soluţionării cererii de recuzare

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de One Floreasca Towers SRL, ca inadmisibilă. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Menţine termenul de soluţionare a fondului la data de 16.03.2023, ora 15:00, complet C 20 Fond CA, sala 221. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.03.2023.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra admisibilită?ii în principiu a cererii de interven?ie accesorie formulată de One Floreasca Towers S.R.L. la data de 03.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.02.2023.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra admisibilită?ii în principiu a cererii de interven?ie accesorie formulată de One Floreasca Towers S.R.L. la data de 17.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.02.2023.

      18. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de interventie accesorie in sprijinul paratilor Consiliului General al Municipiului Bucureşti, Primarul Sectorului 2 al Municipiului Bucuresti şi Sectorul 2 al Municipiului Bucuresti, formulata de Promenada Mall Bucureşti SRL Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Menţine termenul de soluţionare a fondului la data de 02.02.2023, complet C 20 Fond CA, ora 15:00, sala 221, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată azi, 29.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2022.

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Admite exceptia tardivitatii intampinarii depuse la termenul din data de 29.09.2022 de catre paratii Primarul Sectorului 2 al Municipiului Bucuresti şi Sectorul 2 al Municipiului Bucuresti, cu privire la cererea conexata din dosarul nr. 26726/3/2021 Admite în principiu cererea de interventie principala formulata de INTRAROM S.A. Respinge cererea de interven?ie accesorie formulată de Asociaţia Lexcivica, ca inadmisibilă Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Menţine termenul de soluţionare a fondului la data de 24.11.2022, complet C 20 Fond CA, ora 15,00, sala 221, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată azi, 06.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.10.222 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2022.

      22. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de intervenţie principală formulată de către BRIE RĂZVAN FLORENTIN, ca inadmisibilă. Respinge cererea de interventie accesorie formulata de petentul AGAPIE NICUSOR, ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Menţine termenul de soluţionare a fondului la data de 29.09.2022, complet C 20 Fond CA, ora 15:30, sala 221, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată azi, 09.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.06.2022 pe cererile de intervenţie formulate de intervenientul Brie Răzvan Florrentin şi de către Agapie Nicuşor. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2022.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dosar repartizat ciclic la complet C20 FOND CA,urmare a desfiinţării completului C8

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul actelor depuse la dosar şi pentru luarea măsurilor administrative privitaore la complete de către Colegiul de Condurere al instanţei, având în vedere faptul că d-na judecător Petrovan Liliana a fost degrevată din activitate în vederea pensionării.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea cererii de intervenţie principală formulată de către dl. Brie Răzvan-Florentin şi depusă la acest termen de judecată.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicare cererii de intervenţie depuse la acest termen de judecată de către Impact Developer & Contractor S.A.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicare cererii de intervenţie depuse la acest termen de judecată de către d-na Dumitrescu Tanţi Virginica.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicare cererii de intervenţie depuse la acest termen de judecată.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea emitentului actului contestat.

      32. Amână cauza

        Dosar repartizat ciclic la completul C8 Fond ca urmare a dizolvării completul C10 Fond.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea obligaţiilor dispuse de către instanţă

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea cererilor de interventie depuse la dosar

    Cai de atac (17)
    • Recurs — declarata de SKYLIGHT RESIDENT S.R.L. (FOSTĂ AVERSA MANUFACTURING S.R.L.), (20.07.2023)
    • Recurs — declarata de SKYLIGHT RESIDENCE S.R.L. (FOSTĂ AVERSA MANUFACTURING S.R.L.), CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA ONCESCU ŞI ASOCIAŢII, (20.07.2023)
    • Recurs — declarata de ANTREPOZITE FRIGORIFICE PGA S.R.L, (19.07.2023)
    • Recurs — declarata de CORDIA DANTE PROJECT S.R.L, (17.07.2023)
    • Recurs — declarata de ONE LAKE DISTRICT S.R.L, (13.07.2023)
    • Recurs — declarata de ONE CITY CLUB S.R.L, (13.07.2023)
    • Recurs — declarata de ONE FLOREASCA TOWERS S.R.L, (13.07.2023)
    • Recurs — declarata de ONE FLOREASCA TOWERS S.R.L., (13.07.2023)
    • Recurs — declarata de IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A., (12.07.2023)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL SECTORULUI 2 BUCUREŞTI, (10.07.2023)
    • Recurs — declarata de PROMENADA MALL SRL, (10.07.2023)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL SECTORULUI 2 AL MUN. BUCUREŞTI, (10.07.2023)
    • Recurs — declarata de PROMENADA MALL BUCUREŞTI SRL, (10.07.2023)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (07.07.2023)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA LEXCIVICA, (06.07.2023)
    • Recurs — declarata de SKYLIGHT RESIDENT S.R.L. (FOSTĂ AVERSA MANUFACTURING S.R.L.), (20.06.2023)
    • Recurs — declarata de SKYLIGHT RESIDENCE S.R.L. (FOSTĂ AVERSA MANUFACTURING S.R.L.), CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA ONCESCU ŞI ASOCIAŢII, (20.06.2023)
  2. 1736/93/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul IlfovFondFalimentTermen preschimbat (05.02.2026)
    Parti (24)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    5. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă faţă de debitor. Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 şi 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Se vor fixa următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –31.08.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 20.09.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 15.10.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor –25.09.2024. Desemnează administrator judiciar provizoriu „INSOLVENŢA SM SPRL FILIALA BUCUREŞTI”, cu o remuneraţie provizorie de 6000 lei (plus TVA)/lună din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii la 09.01.2025 ora 13.00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 18.07.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 26867/3/2022*detalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (10.06.2025)
    Parti (4)
    • PROMENADA MALL BUCUREŞTIReclamant Reclamant
    • INSPECTORATUL DE STAT IN CONSTRUCTIIPârât Pârât
    • PROMENADA MALL BUCUREŞTIRecurent Reclamant
    • INSPECTORATUL DE STAT IN CONSTRUCTIIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (10.06.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 10.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 26.05.2025, când soluţia se pune la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 12.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 12.05.2025, când soluţia se pune la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 28.04.2025.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Încuviinţează declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Buha V. Nicoleta-Elena şi dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 04.02.2025, punându-se soluţia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PROMENADA MALL BUCUREŞTI, (08.08.2025)
  4. 9778/3/2026Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (06.05.2026)
    Parti (26)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Admite cerereaHotarareintermediara

      Respinge contestaţia formulată de societatea debitoare, ca neîntemeiată. Admite cererea creditorului FRUITINER S.R.L. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului S.C. ESUSHI INVESTES S.R.L. În conformitate cu art. 74 din legea 85/2014, în cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr.85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 05.06.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 26.06.2026; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 21.07.2026; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 03.07.2026. În baza art. 73 raportat la art. 45 al. 1 lit. d din Legea 85/2014, dintre practicienii în insolvenţă înscrişi în Tabloul Uniunii Naţionale a Practicienilor în Insolvenţă din România, care şi-au depus ofertă la dosar, numeşte administrator judiciar provizoriu pe CII TIBERIUS CORNELIU CONSTANTIN care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin.3 şi art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special în termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar raportul prevăzut de art. 59 din Legea nr. 85/2014 cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată acordat şi să anexeze răspunsurile din partea DITL Sectoarele 1-6 şi/sau de la punctele de lucru şi/sau sediile secundare, Serviciul de Înmatriculări Auto, OCPI SECT 1-6 şi/sau de la punctele de lucru şi sediile secundare, ANCPI, REVISAL (cereri scutite de la plata taxelor şi tarifelor în baza art. 96 din Legea 85/2014) din care să rezulte dacă debitoarea deţine bunuri în patrimoniu sau contracte de muncă în derulare şi din partea AFP Sector 2 cu privire la documentele contabile înregistrate la aceasta instituţie si situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace, în temeiul art. 53 alin. 1 din legea nr. 85/2014, adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către lichidatorul judiciar provizoriu. Se vor respecta dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar obligaţia de a cuprinde în convocatorul primei şedinţe a Adunării Creditorilor, ca puncte pe ordinea de zi, confirmarea lichidatorului judiciar şi stabilirea onorariului acestuia, precum şi desemnarea Comitetului Creditorilor. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 28.10.2026, ora 09.00. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  5. 2773/2/2026Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal DEC.4064/31/10/2025
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (4)
    • PROMENADA MALL BUCUREŞTI SRLReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECTIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 27018/3/2020Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru începerea procedurii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (22.06.2026)
    Parti (27)
    Termene si solutii (20)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitoarei Atlas Computer Comimprodex S.R.L., aflate în faliment, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform dispoziţiilor art. 63 raportate la art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform dispoziţiilor art. 59 alin. (2) din Legea nr. 85/2014). Acordă un termen administrativ de control la data de 02.11.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitoarei Atlas Computer Comimprodex S.R.L., aflate în faliment, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform dispoziţiilor art. 63 raportate la art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform dispoziţiilor art. 59 alin. (2) din Legea nr. 85/2014). Acordă un termen administrativ de control la data de 22.06.2026.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Atlas Computer Comimprodex SRL aflat în faliment dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); Acordă un termen administrativ de control la data de 29.09.2025

    6. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Atlas Computer Comimprodex SRL aflat în faliment dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); Acordă un termen administrativ de control la data de 17.03.2025

    7. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Atlas Computer Comimprodex SRL aflat în faliment dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); Acordă un termen administrativ de control la data de 25.11.2024

    8. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Atlas Computer Comimprodex SRL aflat în faliment dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); Acordă un termen administrativ de control la data de 13.05.2024

    9. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Atlas Computer Comimprodex SRL aflat în faliment dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); Acordă un termen administrativ de control la data de 13.11.2023

    10. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Atlas Computer Comimprodex SRL aflat în faliment dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); Acordă un termen administrativ de control la data de 29.05.2023

    11. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art.57 alin. 7 din Legea nr.85/2014, numeşte în calitate de lichidator judiciar pe T & A INSOLVENCY IPURL. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar CII VOICU CRISTIAN desemnat prin sentinţa civilă din data de nr. 3849 data de 26.09.2022, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII Civilă în dosarul nr. 27018/3/2020. În temeiul dispoziţiilor art.57 alin. 12 din Legea nr. 85/2014, stabileşte fostului lichidator judiciar CII VOICU CRISTIAN un onorariu definitiv în cuantum de 3.000 de lei pentru activitatea desfăşurată, din care s-a încasat suma de 2000 de lei, rămânând de plată suma de 1000 de lei.. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2023.

    12. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145, alin. (1), lit. A, c, B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului Atlas Computer Comimprodex SRL. În temeiul art. 145, alin. (2) din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 10.11.2022; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 12.12.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 11.01.2023. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CII Voicu Cristian care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99, alin. (3) din aceeaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145, alin. (2), lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59, alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 23.01.2023, fără citarea părţilor. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 26.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea expirării termenului legal pentru depunerea planului de reorganizare al societăţii debitoare.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea expirării termenului legal pentru depunerea planului de reorganizare al societăţii debitoare.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva tabelului de creanţe şi a recuperării creanţelor.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de administratorul judiciar privind autorizarea în vederea efectuării demersurilor de recuperare a creanţelor debitoarei, ca inadmisibilă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 17.05.2021, prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    17. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 259/27.01.2021 pronunţate de Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă publicate în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 1893/02.02.2021, în sensul indicării corecte a denumirii debitoarei ca fiind ATLAS COMPUTER COMIMPRODEX SRL în loc de ATLAS COMPUTER COMINPRODEX SRL şi a denumirii creditoarei ca fiind Unirea Shopping Center SA, în loc de Prodan Tour SRL, cum s-a menţionat din eroare. Din oficiu, dispune îndreptării erorii materiale strecurate în dispozitivul acestei sentinţe cu privire la denumirea creditorului Unirea Shopping Center SA în loc de Atlas Computer Cominprodex SRL, cum s-a menţionat în cuprinsul dispoziţiei privind plata cheltuielilor de judecată, respectiv : „Obligă debitorul Atlas Computer Comimprodex SRL să plătească creditorului Unirea Shopping Center SA suma de 3.200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată” Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.02.2021.

    18. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului Unirea Shopping Center S.A. împotriva debitorului Atlas Computer Cominprodex S.R.L.. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitorului Atlas Computer Cominprodex S.R.L.. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administrat bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. (2) şi art. 169 alin. (1) lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 12 martie 2021; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 2 aprilie 2021; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 28 aprilie 2021; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 8 aprilie 2021. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CII Voicu Cristian care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului şi cu o remuneraţie provizorie de 2.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 17 mai 2021, ora 11.00. În temeiul art. 72, alin. (6), ultima teză, din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, va dispune restituirea către creditorul Unirea Shopping Center S.A. a cauţiunii în cuantum de 40.000 lei constituită de acesta prin recipisa nr. 206674500/1/26 noiembrie 2020, emisă de către CEC Bank la data de 26 noiembrie 2020. Obligă debitorul Atlas Computer Cominprodex S.R.L. să plătească creditorului Atlas Computer Cominprodex S.R.L. suma de 3.200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 25 ianuarie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronun?area la data de 25.01.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea consemnării de către creditoare a unei cauţiuni în cuantum de 40.000 lei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (11.02.2021)
  7. 35375/3/2020Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (20.05.2026)
    Parti (29)
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor

    3. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor şi recuperării creanţelor

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea litigiilor in care debitoarea este parte

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creantelor debitoarei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii debitorului, dispune: Acordă termen la data de 28.02.2024 ora 09.00, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    10. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC CLEANSERV BMF SRL În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar - 14.04.2023 b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 12.05.2023 c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat -09.06.2023 Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CII DAMIAN IOANA CRISTINA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen administrativ pentru continuarea procedurii la 27.09.2023, ora 09.00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.03.2023

    11. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii debitorului, dispune: Acordă termen la data de 01.03.2023, ora 09.00, pentru a se discuta propunerea de intrare în faliment

    12. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii debitorului, dispune: Acordă termen administrativ la data de 14.12.2022 pentru evaluarea bunurilor si solutionarea litigiilor in care debitoarea este parte.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii debitorului, dispune: Acordă termen administrativ la data de 15.06.2022 pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea litigiilor

    15. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului SC NMG LOGISTIC ACTIV SRL împotriva debitorului SC CLEANSERV BMF SRL În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului SC CLEANSERV BMF SRL În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administrat bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 30.07.2021 ; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 19.08.2021; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 13.09.2021; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 24.08.2021. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CII DAMIAN IOANA CRISTINA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 03.11.2021. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.06.2021

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa de procedura

  8. 24602/3/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (24.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2026.

  9. 6782/3/2023*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ REJUDECARE
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (12.05.2026)
    Parti (11)
    • PROMENADA MALL BUCURESTI SRLReclamant Reclamant
    • NU MAI ESTE PARTE PRIMĂRIA SECTOR 2 (ADMISĂ EXCEPŢIA)Pârât Pârât
    • PROMENADA MALL BUCURESTIReclamant Reclamant
    • NU ESTE PARTE PRIMĂRIA SECTOR 2 (ADMISĂ EXCEPŢIA)Pârât Pârât
    • NU ESTE PARTE DIRECTIA DE URBANISM, CADASTRU SI GESTIUNE TERITORIU DIN CADRUL PRIMARIEI SECTORULUI 2 BUCURESTI (ADMISĂ EXCEPŢIA)Pârât Pârât
    • DIRECTORUL EXECUTIV AL DIRECTIEI DE URBANISM, CADASTRU SI GESTIUNE TERITORIU DIN CADRUL PRIMARIEI SECTORULUI 2 BUCURESTIPârât Pârât
    • NU ESTE PARTE SERVICIUL AUTORIZARE SI DOCUMENTATII URBANISM DIN CADRUL DIRECTIEI DE URBANISM, CADASTRU SI GESTIUNE TERITORIU DIN CADRUL PRIMARIEI SECTORULUI 2 (ADMISĂ EXCEPŢIA)Pârât Pârât
    • ŞEFUL SERVICIULUI AUTORIZARE SI DOCUMENTATII URBANISM DIN CADRUL DIRECTIEI DE URBANISM, CADASTRU SI GESTIUNE TERITORIU DIN CADRUL PRIMARIEI SECTORULUI 2Pârât Pârât
    • ARHITECTUL SEF AL SECTORULUI 2 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIPârât Pârât
    • PRIMARUL SECTORULUI 2 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât Pârât
    • NU ESTE PARTE SECTORUL 2 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI PRIN PRIMARUL SECTORULUI 2 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI (ADMISĂ EXCEPŢIA)Pârât Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de ab?inere formulată de doamna judecător Florina-Alexandra Trandafir. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12.05.2026, solu?ia fiind pusa la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  10. 40727/3/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (27.03.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acorda termen.

    3. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului SC BOLD DESIGN COLLECTION SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului SC BOLD DESIGN COLLECTION SRL. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 05.01.2026; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă a tabelului preliminar de creanţe – 23.01.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor –17.02.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 28.01.2026. În temeiul art. 45 alin. (1), lit. d, teza finala, din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe INSOLVENŢA SM SPRL Filiala Bucureşti care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorul judiciar să depună la dosarul cauzei rapoartele de activitate şi înscrisurile necesare soluţionării dosarului de insolven?ă cu 7 zile înaintea termenelor de judecată. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 27.03.2026, ora 09. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 21.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

1–10 din 25

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)