Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UNISALES DISTRIBUTION SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 226/121/2023*Intimatdetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Tribunalul GalatiFondPenalAmână cauza (22.06.2026)
    Parti (65)
    Termene si solutii (28)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de 30.09.2026, ora 10:30 având în vedere lipsa raportului de expertiză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 22.06.2026,ora 11:00 având în vedere lipsa raportului de expertiză.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 25.05.2026, având în vedere imposibilitatea asigurării prezenţei procurorului.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de intimata AMATTIS SA ?i în consecin?ă: Dispune restituirea către AMATTIS SA a sumei de 5000 lei achitată în plus (nedatorat) cu titlu de taxa expertiză, conform ordinului de plată nr. 23/23.05.2025 fila 68, vol.3 dosar. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.04.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la data de 31.03.2026 asupra cererii de restituire a diferenţei onorariului de expert formulată de intimata Amattis S.A., iar pe fondul cauzei, amână cauza la data 27.04.2026 faţă de lipsa raportului de expertiză.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 23.03.2026 având în vedere lipsa raportului de expertiză.

    9. Încheiereincheiererecuzare

      În temeiul art. 68 alin. 5 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate cererile de recuzare formulate de către intimaţii Patriche Giulio Nelu şi Rîmar Doina Lilioara. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe petenţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de câte 50 lei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 27.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Înaintează prezenta cauză la judecătorul de cameră preliminară ce constituie completul imediat următor în vederea soluţionării cererii de recuzare. Se acordă termen în continuare la data de 16.02.2026.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 26.01.2026 faţă de lipsa raportului de expertiză.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data 15.12.2025 pentru a se reveni cu adresă către expert.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 10.11.2025 având în vedere lipsa raportului de expertiză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 13.10.2025 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 01.09.2025 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 23.06.2025 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de intimata BANCA TRANSILVANIA S.A. privind clarificarea con?inutului măsurii asiguratorii asupra ac?iunilor pe care suspectul Chelu Cătălin Constantin le-a de?inut la BANCA TRANSILVANIA S.A. ?i îndreptarea erorii procedurale constând în dubla instituire a măsurilor asiguratorii asupra ac?iunilor pe care suspectul le-a de?inut la BANCA TRANSILVANIA S.A., în sensul obligării ONRC la ?tergerea men?iunilor efectuate din oficiu în Registrul Comer?ului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.05.2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra cererii privind clarificarea conţinutului măsurii asigurătorii la data de 05.05.2025, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 26.05.2025, ora 12:00 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de domnul expert contabil Pavel Emil ?i dispune înlocuirea sa de la efectuarea expertizei financiar contabile dispusă în cauză. Prorogă desemnarea unui alt expert care să efectueze expertiza încuviin?ată în cauză, pentru termenul de judecată stabilit la data de 28.04.2025, termen la care urmează a fi pusă în discu?ie ?i majorarea onorariului provizoriu stabilit anterior. Se va încunoştinţa reprezentatul conven?ional al păr?ilor care au propus efectuarea expertizei, avocat Stoicescu Daniel. Prezenta încheiere se comunică, conform art. 176 alin. 2 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.03.2025.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra cererii de înlocuire formulată de către domnul expert Pavel Emil la data de 25.03.2025, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 28.04.2025, ora 12:30.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 24.03.2025, ora 12:30 în vederea citării domnului expert, având în vedere cererea de înlocuire formulată.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 10.03.2025 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    23. Soluţionareincheieredesedinta

      Respinge cererile formulate de intima?ii AMIRASTAR SA, AMICOSOTTIS SA, AMATTIS SA, FIMANSAT SA, GROVAL TRADE SA, prin avocat ales, prin care solicită să i se pună în vedere titularului propunerii de confiscare speciala (DIICOT – Structura Centrala) să precizeze si să identifice unde în concret, în cuprinsul celor 1000 de volume, se regăsesc probele care au stat la baza propunerii de confiscare sau cel puţin unde se regăsesc: probele prin care s-a determinat pretinsul prejudiciu infracţional din infrac?iunile de baza (delapidare s.a); probele prin care s-a determinat valoarea multiplicata a acestui prejudiciu prin pretinse procedee de spălare a banilor respectiv prin investirea prejudiciului din infracţiunile de baza în acţiuni SIF, în perioada de referinţă; probele din care rezulta legătura dintre prejudiciul astfel calculat şi activele din patrimoniul intimatelor prin indicarea număr dosar/ volum, număr pagina, cu cel puţin 20 de zile înaintea următorului termen de judecata, în vederea studierii acestora de către apărătorii intimatelor si pregătirii apărării. Admite cererea de probatorii formulată de intima?ii SCOP LINE SA -in faliment, MATTERA COM SA -în faliment, ALFALINE SA - în faliment, ZORDER BIG SA - în faliment, PROSANIO SA - în faliment, PORTAVON SA - în faliment, Chelu Cătălin Ilie, Chelu Ala Amandina, Chelu Cătălin Petru AMIRASTAR SA, AMICOSOTTIS SA, AMATTIS SA, FIMANSAT SA, GROVAL TRADE SA prin avocat ales ?i dispune efectuarea unei expertize financiar contabile cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească, pe baza documentelor existente la dosarul cauzei, dacă în perioada 2003-2004 a rezultat vreun prejudiciu adus patrimoniilor persoanelor juridice CCC BLUE TELECOM SRL (CUI 3552492) precum si asociaţiilor nonprofit indicate în propunerea de confiscare speciala, cuantumul acestuia si modalitatea si împrejurările în care a fost produs si transferat, precum şi persoanele care si-au însuşit aceste sume; 2. să se stabilească daca sumele reprezentând prejudiciul identificat la punctul 1 au fost utilizate ulterior la dobândirea de acţiuni emise de Societăţile de Investiţii Financiare (SIF), precum şi modalitatea si împrejurările în care aceste investiţii au fost efectuate cu indicarea datei la care acţiunile au fost achizi?ionate, simbolul, volumul, preţul de cumpărare precum si contul persoanei fizice sau juridice în care aceste acţiuni au fost cumpărate. 3. Sa se stabilească daca acţiunile emise de SIF achizi?ionate în condiţiile de la punctul anterior au fost valorificate, împrejurările si condiţiile în care au fost vândute, respectiv data vânzării, preţul de vânzare, profitul/pierderea astfel obţinute şi destinaţia ulterioara a eventualului profit. În cazul în care acestea nu au fost valorificate sa se precizeze contul/conturile in care acestea se afla si valoarea lor de piaţă 4. să se stabilească daca prin fuziunea celor 122 de societăţi comerciale absorbite cu cele 16 societăţi comerciale absorbante (indicate in propunerea de confiscare) s-a produs vreun prejudiciu bugetului de stat cu indicarea valorii acestuia; 5. să se stabilească daca sumele reprezentând prejudiciile identificate la punctul 1 si punctul 4 au fost „rostogolite repetitiv, , cu precizarea in concret a acestor operaţiuni modalitatea si împrejurările efectuării lor si consecinţele acestei „rostogoliri, cu indicarea profitului bănesc obţinut la finalul operaţiunilor, destinaţia si beneficiarul acestuia; 6. să se stabilească, pe baza aceloraşi înscrisuri, daca între sumele reprezentând prejudiciile identificate la punctele 1 si 4, inclusiv eventualul profit obţinut din rostogolirea acestor sume aşa cum a fost stabilit la punctul 5 si activele propuse spre confiscare precizate la paginile 173-193 din propunere de confiscare speciala şi aflate in patrimoniile altor persoanelor fizice sau juridice (SIMION CATI CONSTANDA, PROCOPENCO ALA, BRAN OIL SA, AMATTIS SA, MATTERA COM SA, SCOP LINE SA, ALFALINE SA, AMICOSOTTIS SA, DEBROCONS SA s.a ), exista vreo legătură si in ce constă concret aceasta respectiv daca activele aparţinând acestor persoane si care fac obiectul confiscării speciale (pag, 173-193 si punctul 22 din dispozitiv ) au avut ca sursa de finanţare sumele identificate la punctele 1, 4 si 5 reprezentând prejudiciul produs si/sau profitul obţinut prin rostogolirea acestuia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2025.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.01.2025.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.01.2025.

    26. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra cererilor formulate de către domnul avocat Stoicescu Daniel la data de 20.01.2025, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 10.02.2025.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 13.01.2025, ora 12:00 pentru a da posibilitatea apărătorilor intimaţilor să formuleze apărări şi concluzii cu privire la cererea de probatorii.

    28. admite cerereaincheiereabtinere

      În temeiul art. 64 alin. 3 Cod Procedură Penală admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Mihai Hâlcov. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 19.11.2024.

  2. 9388/95/2010Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni cerere formulată de debitor
    Tribunalul GorjFondFalimentAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (54)
    Termene si solutii (76)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 13.10.2026 în vederea continuării procedurii de valorificare bunuri

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 23.06.2026 în vederea continuării procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 17.02.2026 în vederea continuării procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, acordă termen la data de 11.11.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 02.09.2025 în vederea continuării procedurii de valorificare bunuri

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 13.05.2025 în vederea continuării procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 04.02.2025 în vederea continuării procedurii de valorificare bunuri

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 21.01.2025 în vederea continuării procedurii de valorificare bunuri

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 17.09.2024 în vederea continuării procedurii de valorificare bunuri

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la data de 28.05.2024 pentru continuarea procedurii cu măsuri de valorificare bunuri

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la data de 06.02.2024 pentru continuarea procedurii cu măsuri de valorificare bunuri

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la 17.10.2023 pentru continuarea procedurii cu măsuri de valorificare bunuri

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la 30.05.2023 pentru continuarea procedurii cu măsuri de valorificare bunuri

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la 21.02.2023 pentru continuarea procedurii cu măsuri de valorificare bunuri

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la 29.11.2022 pentru continuarea procedurii cu măsuri de valorificare bunuri

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 20.09.2022 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 18.05.2022 - pentru continuarea procedurii de vânzare bunuri si urmărire create

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 09.03.2022 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri ?i urmărire creante

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 15.12.2021 - pentru continuarea procedurii în vederea încasării integrale a pretului pentru loturile nr.11 ?i 14 adjudecate si distribuirea ulterior a fondurilor disponibile, pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitorului si pentru urmărirea creantelor

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 22.09.2021 - pentru continuarea procedurii falimentului în vederea rămânerii definitive a sentintei nr.128/05.05.2021 pronuntată în dosarul nr.9388/95/2010/a6 si distribuirea ulterior a fondurilor disponibile, pentru valorificarea bunurilor din averea debitorului si pentru urmărirea creantelor

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 02.06.2021 - pentru continuarea procedurii de vânzare bunuri ?i urmărire crean?e

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 10.03.2021 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri ?i recuperare creante

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 18.11.2020 - pentru continuarea procedurii în vederea încasării pre?ului şi întocmirea, depunerea la dosar a raportului de fonduri

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 23.09.2020 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri ?i recuperare crean?e

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 03.06.2020 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri ?i urmărire crean?e

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 26.02.2020 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri şi urmărire creanţe

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 04.12.2019 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri şi recuperare creanţe

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 25.09.2019 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri şi urmărirea creanţelor

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 08.05.2019 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi urmărirea creanţelor.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 12.03.2019 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi urmărirea creanţelor.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 29.01.2019 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în averea debitorului şi urmărirea creanţelor.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 20.11.2018 pentru distribuirea sumelor încasate din vânzarea de active pentru tranzacţiile finalizate, valorificarea bunurilor rămase în averea debitorului şi urmărirea creanţelor.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 11.09.2018 pentru continuarea procedurii de vânzare a bunurilor din averea debitorului şi urmărirea creanţelor.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 08.05.2018 pentru notificarea, publicarea în BPI a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi plan de distribuţie nr. 1465 din 26.03.2018 şi pentru vânzarea bunurilor din averea debitorului şi urmărirea creanţelor.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 27.03.2018 pentru continuarea procedurii falimentului în vederea: încheierii contractelor de vânzare-cumpărare ale imobilelor adjudecate şi distribuirii ulterior a sumelor încasat; vânzării bunurilor din averea debitorului; continuării demersurilor de urmărire a creanţelor.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 16.01.2018 pentru continuarea procedurii falimentului în vederea vânzării bunurilor din averea debitorului şi continuării demersurilor de urmărire a creanţelor.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 04.10.2017 pentru continuarea procedurii falimentului în vederea vânzării bunurilor din averea debitorului şi continuării demersurilor de urmărire a creanţelor.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 31.05.2017 pentru continuarea procedurii de faliment pentru încasarea pre?ului activului " Fabrica de Pal II", discutarea în adunarea creditorilor a ofertelor de preţ primite, vânzarea bunurilor din averea debitorului, urmărirea creanţelor şi continuarea lucrărilor cadastrale de dezmembrare a imobilelor.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 22.03.2017 pentru continuarea procedurii de faliment pentru vânzarea bunurilor din averea debitoarei, urmărirea creanţelor, continuarea lucrărilor cadastrale de dezmembrare a imobilelor şi a demersurilor de cedare a reţelei de distribuţie e nergiei electrice.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 14.12.2016 pentru continuarea procedurii de faliment prin vânzarea bunurilor din averea debitoarei, pentru urmărirea creanţelor şi luarea măsurilor ce vor fi aprobate de adunarea creditorilor din data de 28.09.2016.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 21.09.2016 pentru continuarea procedurii de faliment prin vânzarea bunurilor din averea debitoarei şi pentru urmărirea creanţelor.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 18.05.2016 pentru continuarea procedurii de faliment prin vânzarea bunurilor din averea debitoarei şi pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 24.02.2016 pentru continuarea procedurii de faliment prin vânzarea bunurilor din averea debitoarei şi pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 4 nov. 2015 pentru rec.creanţe şi valorificări bunuri

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 01 iulie 2015 pentru continuarea procedurii de vânzări bunuri şi rec.creanţe.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 22 aprilie 2015 pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri şi recuperare creanţe .

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 11 febr. 2015 pentru continuarea procedurii cu măsuri de valorificare bunuri şi recuperare creanţe

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 5 nov. 2014 pt.continuarea procedurii de vânzare bunuri şi recuperare creanţe .

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 10 sept. 2014 pentru continuarea procedurii cu măsuri de valorificare bunuri şi recuperare creanţe

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 21 mai 2014 pentru continuarea procedurii

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 12.02.2014 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 04.11.2013 pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 23.09.2013 pentru continuarea procedurii de vânzare bunuri conform hotărârii Adunării Creditorilor din 23.05.2013

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 03.06.2012 pentru modificarea Tabelului de creanţe, pentru convocarea Adunării Creditorilor în vederea aprobării raportului de evaluare şi modalităţii de vânzare

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 22.04.2013 pentru finalizarea evaluării bunurilor, continuarea procedurii de vânzare deşeuri şi observarea cererilor privind drepturile salariale

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 11.03.2013 pentru continuarea procedurii de evaluare bunuri

    58. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      sentinţa nr.2022/17.12.2012 Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Hârsu Vasile. Ia act de Decizia nr.1225/19.11.2012 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, Secţia a II-a Civilă, pronunţată în dos.9388/95/2010/a4, prin care s-a respins recursul împotriva sentinţei civile nr.1373/24.09.2012 de intrare în faliment a debitoarei, în baza art.107 alin.1 lit.C din Legea 85/2006. Ia act de Raportul de activitate nr.6013/17.12.2012 depuse de lichidatorul judiciar. Ia act de Hotărârea Adunării Creditorilor din 14.12.2012 prin care a fost desemnat în calitate de administrator special al debitoarei numitul Săndulescu Ilie, CNP 15603077284382, domiciliat în Slatina, str.Tunari, bl.FB 27, sc.D, apt.6, jud.Olt, ca urmare a demisiei administratorului special desemnat anterior de AGEA din 27.07.2012. Ia act de cererea de rectificare nume formulată de creditor Frăţilă C.Marinela, urmând ca lichidatorul judiciar să formuleze un răspuns. Acordă termen la 28.01.2012 pentru continuarea procedurii de faliment a debitoarei, în vederea convocării adunării creditorilor, cu prezentarea programului de administrare a lichidării, aprobarea măsurilor de conservare şi a celorlalte măsuri legate de lichidarea debitoarei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 17.12.2012 la Tribunalul Gorj.

    59. Amână cauzaHotarare

      sentinţa nr.1373/24.09.2012 Admite cererile de intrare în faliment a debitoarei SC ROSTRAMO SA formulate de CONSULTING COMPANY IPURL în calitate de administrator judiciar, DGFP GORJ şi BCR SA, în calitate de creditori. În baza art. 107(1) lit.C din Legea 85/2006 dispune intrarea în faliment a debitoarei SC ROSTRAMO SA cu sediul în Tg-Jiu, B-dul Ecaterina Teodoroiu, nr.354, jud.Gorj, CUI 2165390, J 18/59/1991 În baza art.107 alin.2, lit.a dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Confirmă în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CONSULTING COMPANY IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu un onorariu de succes de 2,98 % din sumele obtinute din valorificarea bunurilor, exclusiv TVA, ce va fi suportat din averea debitorului. În temeiul art.109 alin.1 din Legea 85/2006 dispune ca lichidatorul judiciar să notifice intrarea în faliment, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea societăţii debitoare tuturor creditorilor, debitorului si ORC de pe lângă Tribunalul Gorj, pentru efectuarea menţiunii. În baza art.108 alin.2 din Legea 85/2006 fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor născute în cursul procedurii la 05.11.2012. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor nascute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 19.11.2012. Fixează termenul de depunere a contestaţiilor la tabelul suplimentar de creanţe 05.12.2012. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la 17.12.2012. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.09.2012 la Tribunalul Gorj.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 24.09.2012 pentru continuarea procedurii

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la 02.07.2012 pentru continuarea procedurii

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      amânat la data de 21.05.2012 pentru continuarea procedurii în vederea discutării Raportului trimestrial de Adunarea Creditorilor

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii si depunerea rapăortului trimestrial

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cunoaste solutia ce va fi pronuntatain dosarul avind ca obiect cererea de deschidere a procedurii falimentului

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune raportul trimestrial

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se observa solutia ce va fi pronuntata in dosarul asociat avind ca obiect deschiderea procedurii de faliment

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen la 21.11.2011 , pentru depunere raport trimestrial şi proces verbal al adunării creditorilor

    68. Amână cauzaHotarare

      sent.426/23.05.2011 - confirma planul de reorganizare. Acorda termen la 12.09.2011 pentru raport trimestrial

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru votarea planului de reorganizare

    70. SoluţionareHotarare

      sent. 184/28/02/2011 Aproba raportul amanuntit asupracauzelor si imprejurarilor care au condus la aparitia stari de insolventa a debitorului, ia act de aprobarea de catre adunarea creditorilor a cererii debitorului pentru aprobarea vinzari unei cantitati de aprox. 4481 kg deseuri tabla aluminiu, rezultata din casari cu conditia ca valorificarea sa se efectueze la cel mai bun pret oferit procedindu-se la o selectie de mini 3 oferte.

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      dispune - admite cererea Rectifică din oficiu dispoozitivul sentintei comerciale nr136/14.02.2011 in sensul că inloc de "respinge contestatia la tabelul pr5eliminar de creante formulata de SC Rostramo SA impotriva creditorilor SC Atalanta Mobila SRL, SC Alfa Line SA, Chelu Catalin Constantin, SC Mattera SA, SC Scop Line SA, SC Goras Consulting SA, SC Delmato Group SA, SC Amira Star Trading SRL" se va respinge contestatia formulata de DGFP Gorj impotria acestor creditori.

    72. Amână cauzaHotarare

      sent. 136/14/02/2011 Respinge contestaţia la tabelul preliminar de creanţe formulată de ROSTRAMO SA impotriva SC VIROMET SA Respinge contestaţia la tabelul preliminar de creanţe formulată de ROSTRAMO SA împotriva DGFP GORJ Admite contestaţia la tabelul preliminar de creanţe formulată de SC ROSTRAMO SA în contradictoriu cu AVAS BUCUREŞTI. Dispune neinscrierea creanţei in suma de 4.223.272,31 lei în tabelul definitiv consolidat de creanţe. Admite contestaţia la tabelul preliminar de creanţe formulată de DGFP GORJ împotriva AVAS BUCUREŞTI Dispune neinscrierea creanţei in suma de 4.223.272,31 lei în tabelul definitiv consolidat de creanţe. Respinge ca prematur formulată contestaţia formulată de ROSTRAMO SA in contradictoriu cu Bogdan Gheorghe. Respinge ca prematur formulată contestaţia formulată de ROSTRAMO SA in contradictoriu cu Ionici Diaconescu Simona Respinge ca prematur formulată contestaţia formulată de ROSTRAMO SA in contradictoriu cu Fratila Marinela. Respinge contestaţia la tabelul preliminar de creanţe formulată de SC ROSTRAMO SA împotriva creditorului SC ATALANTA MOBILA SRL. Respinge contestaţia la tabelul preliminar de creanţe formulată de SC ROSTRAMO SA împotriva creditorului SC ALFALINE SA. Respinge contestaţia la tabelul preliminar de creanţe formulată de SC ROSTRAMO SA împotriva creditorului Chelu Catalin Constantin Respinge contestaţia la tabelul preliminar de creanţe formulată de SC ROSTRAMO SA împotriva creditorului SC MATTERA COM SA Respinge contestaţia la tabelul preliminar de creanţe formulată de SC ROSTRAMO SA împotriva creditorului SC SCOP LINE SA Respinge contestaţia la tabelul preliminar de creanţe formulată de SC ROSTRAMO SA împotriva creditorului SCGORAS CONSULTING SA. Respinge contestaţia la tabelul preliminar de creanţe formulată de SC ROSTRAMO SA împotriva creditorului SC DELMATO.GROUP SA Respinge contestaţia la tabelul preliminar de creanţe formulată de SC ROSTRAMO SA împotriva creditorului SC AMIRA STAR TRADING SRL Ia act de completarea la raportul amănunţit aspra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia stării de insolvenţă a debitorului, formulată de către administratorul judiciar. Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar privind neacceptarea in tabelul preliminar de creanţe a sumelor solicitate de Ionici Diaconescu Simona, Fratila C.Marinela şi Bogdan D.Gheorghe Pune in vedere administratorului judiciar sa analizeze si sa se pronunţe cu privire la cererea de creanţe depusă la dosar la termenul din 14.02.2011 de SC AKZO NOBEL COATINGS SRL Acorda termen la 28.02.2011 pentru a se analiza de către administratorul judiciar cererea de creanţa formulată de SC AKZO NOBEL COATINGS SRL şi a se face dovada aprobării de către adunarea creditorilor a completării la raportul amănunţit aspra cauzelor şi împrejurarilor care au condus la apariţia stării de insolvenţă a debitorului. Cu drept de recurs.

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii si solicitare informatii de la B T

    74. Încheiereincheieredesedinta

      Incheierea nr. 1367/6.12.2010 ia act de raportul de activitate nr 1281/26.11.2010 intocmit de administratorul judiciar. Ia act ca in Adunarea Generela Extraordinara a Actionarilor din 27.09.2010 a fost desemnat administrator special Munteanu Catalin. Ia act ca in Adunarea creditzorilor din 26.11.2010 a fost inlocuit administratorul judiciar Disa Gheorghita cu Consulting Company IPURL cu un onorariu lunar de 0 lei si un onorariu de succes de 2,98 % din sumele obtinute din valorificarea bunurilor, exclusiv TVA. Ia act ca in adunarea creditorilor din 26.11.2010 nu s-a aprobat raportul cauzal intocmit de administrator judiciar Disa Gheorghita. Dispune refacerea acestui raport de catre administratorul judiciar Consulting Company IPURL conform adresei nr 50670/25.11.2010 a DGFP Gorj. Acorda termen la 31.01.2010 in vederea solutionarii contestatiilor formulate la tabelul preliminar de creante de catre de catre debitoare si creditoare4a DGFP Gorj după depunerea intimpinarilor de catre intimati respectiv debitoarea SC Rostramo SA, AVAS Bucuresti, DGFP Gorj si SC Viromet si administratorul judiciar.

    75. Încheiereincheieredesedinta

      dispune. Majoreaza termenele de notificare stabilite prin incheierea pronuntata la data de 3.09.2010 dupa cum urmeaza, - termenlimita pentru inregistrarea creantelor 1.11.2010 - termen verificare creante, intocmire, afisare si comunicare a tabelului preliminar 22.11.2010 - termen de solutionare a eventualelor contestatii la 6.12.2010 si pentru afisarea tabelului definitiv al creantelor 10.12.2010 - data sedintei adunarii creditorilor la 26.11.2010 la sediul debitorului

    76. Încheiereincheieredesedinta

      Încheiere nr.116/3.09.2010 Admite cererea formulată de debitoarea SC ROSTRAMO SA TG-JIU . În temeiul art.1 alin 1 pct.1;art.11 (1) lit. a ; art. 27 si art. 32 din Legea 85/2006 raportat la art.61din acelaşi act normativ dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitoarei SC ROSTRAMO SA TG-JIU. În temeiul art. 34 din Legea 85/2006 numeşte administrator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Dişa Gheorghiţa cu atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege si onorariu provizoriu de 500 lei lunar ce va fi suportat din averea debitorului. În temeiul art. 61 din Legea 85/2006; Dispune notificarea deschiderii procedurii de insolvenţă debitorului, creditorilor prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Gorj, în vederea efectuării menţiunii. Fixează termenul limită pentru depunerea raportului de către administratorul judiciar la 20.09.2010. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 4.10. 2010. Fixeaza termenul de verificare a creantelor, de intocmire, afisare si comunicare a tabelului preliminar de creante 11.10. 2010. Fixează termenul de soluţionarea eventualelor contestaţii la 1.11.2010 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creantelor 02.11.2010. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 20.10.2010, ora 10, la sediul debitorului şi convoacă creditorii debitorului.Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii de către administratorul judiciar. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile de procedură în două zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 3.09.2010 la Tribunalul Gorj.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC ROSTRAMO SA, (04.10.2012)
    • Recurs (03.03.2011)
  3. 226/121/2023*/a1Intimatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel GalatiFond → Contestaţie(NCPP)PenalDesfiinţează hotărârea (22.12.2025)
    Parti (78)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel GalatiDesfiinţează hotărârea (22.12.2025)4 termene ▸
      1. Desfiinţează hotărârea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 litera a) din Codul de procedură penală raportat la art. 250 ind. 2 din Codul de procedură penală admite contesta?iile declarate de contestatorii Rimar Doina Lilioara, Procopenco Ala, Chelu Ala-Amandina, Chelu Cătălin-Petru Cezar, Mihalcea Petru, Patriche Giulio-Nelu, Bran Oil SA, Banca Transilvania SA şi SC Altur SA împotriva încheierii din data de 17.10.2025 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Gala?i în dosarul nr. 226/121/2023*/a1. Desfiinţează în totalitate încheierea contestată. Constată că în cauza penală cu nr. 226/121/2023* având ca obiect „confiscarea specială” nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 2502 din Codul de procedură penală. Dispune trimitea dosarului cu nr. 226/121/2023* la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Gala?i pentru continuarea soluţionării acestuia în procedura reglementată de art. 5491 din Codul de procedură penală. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea contesta?iilor declarate rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 22.12.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. respinge cerereaincheiereabtinere

        Respinge cererea de ab?inere formulată de dl. judecător Halil Adinan. Fără cale de atac. Cercetată şi pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 05.12.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de procedură cu unii dintre intimaţi, în vederea refacerii procedură de citare, acordă termen de judecată la data de 08.12.2025.

    2. FondTribunalul GalatiÎncheiere (17.10.2025)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul dispozi?iilor art. 250 ind. 2 Cod de procedură penală, constată ca fiind legale şi temeinice ?i dispune men?inerea măsurilor asiguratorii instituite prin: - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 07.12.2012 (d.u.p., vol. 807, filele 2-13), cu privire la bunurile identificate pe numele suspectului Chelu Cătălin Constantin, modificată par?ial la datele de 25.05.2016 (d.u.p., vol. 384, filele 75-77) ?i 30.05.2016 (d.u.p., vol. 384, filele 78-80); - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 18.12.2012 (d.u.p., vol. 381, filele 1-11), cu privire la instrumentele financiare eviden?iate în conturile individuale ale numi?ilor Stan Măricel Ionel, Chirilă Gheorghe, Mihalcea Petru ?i Vlaicu Carmen, deschise în sistemul Depozitarului Central; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 11.04.2013 (d.u.p., vol. 382, filele 1-9), cu privire la suma de 697.138 lei datorată numitului Chelu Cătălin Constantin de SC Plase Pescăre?ti SA; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 16.10.2014 (d.u.p., vol. 382, filele 1-9), cu privire la instrumentele financiare eviden?iate în conturile suspectului Chelu Cătălin Constantin de la Depozitarul Central SA, precum ?i cu privire la ac?iunile/păr?ile sociale apar?inând altor societă?i pe ac?iuni rezidente, de tip închis ori deschis conform anexei, precum ?i societă?i de tip SRL; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 22.10.2014 (d.u.p., vol. 405, filele 1-7), cu privire la titlurile financiare aflate în eviden?a Depozitarului Central SA, păr?ile sociale/ac?iuni listate ?i nelistate, conform eviden?elor ONRC, aflate pe numele Procopenco Ala ?i Simion Cati Costanda, precum ?i sumele de bani reprezentând contravaloarea acestor ac?iuni/păr?i sociale ?i a dividendelor aferente; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 19.06.2013 (d.u.p., vol. 381, fila 197), cu privire la sumele de bani reprezentând contravaloare ac?iuni UARG înstrăinate la data de 14.06.2013 de către următoarele persoane fizice ?i juridice: Patriche Giulio Nelu (1.338.234,10 lei), Constantinescu George (968.900,68 lei), Dumitra?cu Viorel (1.716.201,30 lei), Simion Cati Costanda (4.928.202,98 lei), Paraschiv Veronica (1.741.143,30 lei), NIRAVAR SRL Gala?i (11.032,04 lei), PNEU-SERVICE SA Gala?i (671.515,32 lei), LIDAS PROD SRL Zimnicea (1.267.485,17 lei), precum ?i cu privire la sumele de bani reprezentând contravaloare ac?iuni UARG înstrăinate la data de 14.06.2013 de către următoarele persoane juridice: ALFALINE SA Gala?i (632.183,71 lei), AMICOSOTTIS SA Gala?i (839.394,15 lei), AMIRASTAR TRADING SA Gala?i (332.639,91 lei), DELMATO GRUP SRL Gala?i (2.076.900,96 lei), GROVAL TRADE SA Gala?i (839.394,15 lei), LIBRON CONSULTING SA Gala?i (1.781.674,04 lei), LINEAS TRADE SRL Gala?i (324.725,62 lei), MATTERA COM SA Gala?i (1.524.579,61 lei), SCOP LINE SA Gala?i (2.462.302,79 lei), PROSANIO SA Gala?i (1.716.201,30 lei), ALTUR SA Slatina (2.345.000 lei), ELECTROARGE? SA Curtea de Arge? (439.543,75 lei); - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 30.05.2016 (d.u.p., vol. 372, filele 244-263), cu privire la sumele de bani datorate de societatea ELECTROARGE? SA Curtea de Arge? în urma anulării pe cale judecătorească a majorării de capital social hotărâtă de AGEA din 14.01.2012, următoarelor persoane fizice: Postelnicu Florin Teofil (125.539,50 lei), Burcă Sergiu (206.742,3 lei) ?i Simion Cati Costanda (408.450 lei), precum ?i cu privire la sumele de bani datorate de societatea ELECTROARGE? SA Curtea de Arge? în urma anulării pe cale judecătorească a majorării de capital social hotărâtă de AGEA din 14.01.2012, următoarelor persoane juridice, cu excep?ia sumei de 439.543,75 lei: AMATTIS SA Gala?i (47.850 lei), AMICOSOTTIS SA Gala?i (38.175 lei), AMIRASTAR TRADING SA Gala?i (375 lei), DEBROCONS SA Gala?i (121.050 lei), EPSOMATIC SA Gala?i (141.825 lei), FIMANSAT SA Gala?i (101.400 lei), GORAS CONSULTING SA Gala?i (183.000 lei), GROVAL TRADE SA Gala?i (265.050 lei), LIBRON CONSULTING SA Gala?i (93.150 lei), MATTERA COM SA Gala?i (1.319.200,60 lei), SCOP LINE SA Gala?i (412.200,60 lei), PORTAVON SRL Gala?i (143.100 lei), BRAN OIL SA Gala?i (2.400.000 lei), PROSANIO SA Gala?i (57.675 lei), BISCOL GRUP SRL Gala?i (105.750 lei), GEOCHIS SA Gala?i (235.019,10 lei), UNISALES DISTRIBUTION SRL Gala?i (44.550 lei), AUTO TRANSPEED LINE AG SRL Pite?ti (55.950 lei); - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 25.09.2015 (d.u.p., vol. 373, filele 8-17), cu privire la valorile mobiliare listate aflate în portofoliile societă?ilor comerciale ?i/sau în curs de decontare la/de la: AMATTIS SA Gala?i, PORTAVON SRL Gala?i, SCOP LINE SA Gala?i, FIMANSAT SA Gala?i, MATTERA COM SA Gala?i, GORAS CONSULTING SA Gala?i, EPSOMATIC SA Gala?i, PROSANIO SA Gala?i, BRAN OIL SA Gala?i, GROVAL TRADE SA Gala?i, LIBRON CONSULTING SA Gala?i, DEBROCONS SA Gala?i, AMICOSOTTIS SA Gala?i, ALFALINE SA Gala?i, DELMATO GRUP SA Gala?i, REVAN COM SA Gala?i, AMIRASTAR TRADING SA Gala?i, ZORDER BIG SA Gala?i, CIBROSAT SA Gala?i ?i LINEAS TRADE SA Gala?i, conform eviden?elor Depozitarului Central S.A. ?i ale participan?ilor la sistemul de tranzac?ionare (inclusiv cele din custodia SSIF BROKER SA, actuală SSIF BRK FINANCIAL GROUP SA, CUI 6738423, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, str. Mo?ilor nr. 110, jud. Cluj), precum ?i cu privire la valorilor mobiliare cu simbolurile ELGS, TRCS, MEOR ?i CBC din portofoliile societă?ilor CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL) ?i SC BENJAMIN UNITED SRL, precum ?i valorile mobiliare FMAR din portofoliul SC CSOARPI SAINTS SRL (transferate de contra-păr?ile vânzătoare AMATTIS SA Gala?i, SCOP LINE SA Gala?i, FIMANSAT SA Gala?i, MATTERA COM SA Gala?i, GORAS CONSULTING SA Gala?i, EPSOMATIC SA Gala?i, GROVAL TRADE SA Gala?i, LIBRON CONSULTING SA Gala?i, PORTAVON SRL Gala?i, PROSANIO SA Gala?i ?i BRAN OIL SA Gala?i) ?i la suma de 14.575,37 lei, indisponibilizată de SSIF BROKER SA (actuală SSIF BRK FINANCIAL GROUP SA) în contul IBAN nr. R096BTRLRONCRTOOR1814005 deschis la Banca Transilvania Cluj, reprezentând sume în sold, defalcate astfel: AMATTIS SRL - suma de 5.094,29 lei; CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL) - suma de 0,22 lei; EPSOMATIC SA - suma de 318,20 lei; SCOP LINE SA - suma de 4.369,56; MATTERA COM SA - suma de 4.793,10 lei; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 23.10.2015 (d.u.p., vol. 439, filele 346-349), cu privire la veniturile ?i beneficiile (primele de capital, dividendele ?i orice alte categorii de despăgubiri aferente) rezultate din bunurile - titlurile financiare plasate sub sechestru, aflate în eviden?ele Depozitarului Central SA pe numele următoarelor societă?i comerciale: AMATTIS SA Gala?i, PORTAVON SRL Gala?i, SCOP LINE SA Gala?i, FIMANSAT SA Gala?i, MATTERA COM SA Gala?i, GORAS CONSULTING SA Gala?i, EPSOMATIC SA Gala?i, PROSANIO SA Gala?i, BRAN OIL SA Gala?i, GROVAL TRADE SA Gala?i, LIBRON CONSULTING SA Gala?i, DEBROCONS SA Gala?i, AMICOSOTTIS SA Gala?i, ALFALINE SA Gala?i, DELMATO GRUP SA Gala?i, REVAN COM SA Gala?i, AMIRASTAR TRADING SA Gala?i, ZORDER BIG SA Gala?i, CIBROSAT SA Gala?i, LINEAS TRADE SA Gala?i, CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL), BENJAMIN UNITED SRL ?i CSOARPI SAINTS SRL; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 29.04.2013 (d.u.p., vol. 381, fila nr. 155), cu privire la suma de 1.140.000 lei virată de societatea ZORDER BIG SA în favoarea societă?ii PLASE PESCĂRE?TI SA Gala?i, cu titlu de contravaloare pre? imobil, conform antecontractului de vânzare-cumpărare nr. 591/15.04.2013 autentificat de B.N.P. Mircea Nazare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a publică, azi 17.10.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.10.2025.

    Cai de atac (5)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRAN OIL SA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOV SOLUTIONS SPRL, (17.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RIMAR DOINA LILIOARA, (24.10.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MIHALCEA PETRU, (23.10.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRAN OIL SA, - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOV SOLUTIONS SPRL, (23.10.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BANCA TRANSILVANIA, (20.10.2025)
  4. 226/121/2023Intimatdetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Curtea de Apel GalatiFond → Contestaţie(NCPP)PenalÎncheiere (23.10.2024)
    Parti (68)
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel GalatiÎncheiere (23.10.2024)6 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 279 C.proc.pen., în referire la art. 278 alin. 1 C.proc.pen., înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta ?i dispozitivul încheierii din data de 22.10.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i, în sensul că alineatul 2 din acestea se va completa cu sintagma „ şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă”, astfel încât alineatul menţionat va avea următorul conţinut: „Desfiinţează încheierea din data de 29.07.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Galaţi în dosarul nr.226/121/2023, şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă”. În temeiul art. 279 C.proc.pen., în referire la art. 278 alin. 3 C.proc.pen., se va face men?iune la sfâr?itul încheierii din data de 22.10.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i, despre completarea efectuată. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 23.10.2024.

      2. Desfiinţează hotărâreaincheierefinaladezinvestire

        Admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Gala?i. Desfiin?ează încheierea din data de 29.07.2024, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Gala?i în dosarul nr. 226/121/2023. Men?ine măsurile asigurătorii luate în vederea confiscării speciale prin: - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 07.12.2012 (d.u.p., vol. 807, filele 2-13), cu privire la bunurile identificate pe numele suspectului Chelu Cătălin Constantin, modificată par?ial la datele de 25.05.2016 (d.u.p., vol. 384, filele 75-77) ?i 30.05.2016 (d.u.p., vol. 384, filele 78-80); - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 18.12.2012 (d.u.p., vol. 381, filele 1-11), cu privire la instrumentele financiare eviden?iate în conturile individuale ale numi?ilor Stan Măricel Ionel, Chirilă Gheorghe, Mihalcea Petru ?i Vlaicu Carmen, deschise în sistemul Depozitarului Central; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 11.04.2013 (d.u.p., vol. 382, filele 1-9), cu privire la suma de 697.138 lei datorată numitului Chelu Cătălin Constantin de SC Plase Pescăre?ti SA; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 16.10.2014 (d.u.p., vol. 382, filele 1-9), cu privire la instrumentele financiare eviden?iate în conturile suspectului Chelu Cătălin Constantin de la Depozitarul Central SA, precum ?i cu privire la ac?iunile/păr?ile sociale apar?inând altor societă?i pe ac?iuni rezidente, de tip închis ori deschis conform anexei, precum ?i societă?i de tip SRL; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 22.10.2014 (d.u.p., vol. 405, filele 1-7), cu privire la titlurile financiare aflate în eviden?a Depozitarului Central SA, păr?ile sociale/ac?iuni listate ?i nelistate, conform eviden?elor ONRC, aflate pe numele Procopenco Ala ?i Simion Cati Costanda, precum ?i sumele de bani reprezentând contravaloarea acestor ac?iuni/păr?i sociale ?i a dividendelor aferente; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 19.06.2013 (d.u.p., vol. 381, fila 197), cu privire la sumele de bani reprezentând contravaloare ac?iuni UARG înstrăinate la data de 14.06.2013 de către următoarele persoane fizice ?i juridice: Patriche Giulio Nelu (1.338.234,10 lei), Constantinescu George (968.900,68 lei), Dumitra?cu Viorel (1.716.201,30 lei), Simion Cati Costanda (4.928.202,98 lei), Paraschiv Veronica (1.741.143,30 lei), NIRAVAR SRL Gala?i (11.032,04 lei), PNEU-SERVICE SA Gala?i (671.515,32 lei), LIDAS PROD SRL Zimnicea (1.267.485,17 lei), precum ?i cu privire la sumele de bani reprezentând contravaloare ac?iuni UARG înstrăinate la data de 14.06.2013 de către următoarele persoane juridice: ALFALINE SA Gala?i (632.183,71 lei), AMICOSOTTIS SA Gala?i (839.394,15 lei), AMIRASTAR TRADING SA Gala?i (332.639,91 lei), DELMATO GRUP SRL Gala?i (2.076.900,96 lei), GROVAL TRADE SA Gala?i (839.394,15 lei), LIBRON CONSULTING SA Gala?i (1.781.674,04 lei), LINEAS TRADE SRL Gala?i (324.725,62 lei), MATTERA COM SA Gala?i (1.524.579,61 lei), SCOP LINE SA Gala?i (2.462.302,79 lei), PROSANIO SA Gala?i (1.716.201,30 lei), ALTUR SA Slatina (2.345.000 lei), ELECTROARGE? SA Curtea de Arge? (439.543,75 lei); - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 30.05.2016 (d.u.p., vol. 372, filele 244-263), cu privire la sumele de bani datorate de societatea ELECTROARGE? SA Curtea de Arge? în urma anulării pe cale judecătorească a majorării de capital social hotărâtă de AGEA din 14.01.2012, următoarelor persoane fizice: Postelnicu Florin Teofil (125.539,50 lei), Burcă Sergiu (206.742,3 lei) ?i Simion Cati Costanda (408.450 lei), precum ?i cu privire la sumele de bani datorate de societatea ELECTROARGE? SA Curtea de Arge? în urma anulării pe cale judecătorească a majorării de capital social hotărâtă de AGEA din 14.01.2012, următoarelor persoane juridice, cu excep?ia sumei de 439.543,75 lei: AMATTIS SA Gala?i (47.850 lei), AMICOSOTTIS SA Gala?i (38.175 lei), AMIRASTAR TRADING SA Gala?i (375 lei), DEBROCONS SA Gala?i (121.050 lei), EPSOMATIC SA Gala?i (141.825 lei), FIMANSAT SA Gala?i (101.400 lei), GORAS CONSULTING SA Gala?i (183.000 lei), GROVAL TRADE SA Gala?i (265.050 lei), LIBRON CONSULTING SA Gala?i (93.150 lei), MATTERA COM SA Gala?i (1.319.200,60 lei), SCOP LINE SA Gala?i (412.200,60 lei), PORTAVON SRL Gala?i (143.100 lei), BRAN OIL SA Gala?i (2.400.000 lei), PROSANIO SA Gala?i (57.675 lei), BISCOL GRUP SRL Gala?i (105.750 lei), GEOCHIS SA Gala?i (235.019,10 lei), UNISALES DISTRIBUTION SRL Gala?i (44.550 lei), AUTO TRANSPEED LINE AG SRL Pite?ti (55.950 lei); - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 25.09.2015 (d.u.p., vol. 373, filele 8-17), cu privire la valorile mobiliare listate aflate în portofoliile societă?ilor comerciale ?i/sau în curs de decontare la/de la: AMATTIS SA Gala?i, PORTAVON SRL Gala?i, SCOP LINE SA Gala?i, FIMANSAT SA Gala?i, MATTERA COM SA Gala?i, GORAS CONSULTING SA Gala?i, EPSOMATIC SA Gala?i, PROSANIO SA Gala?i, BRAN OIL SA Gala?i, GROVAL TRADE SA Gala?i, LIBRON CONSULTING SA Gala?i, DEBROCONS SA Gala?i, AMICOSOTTIS SA Gala?i, ALFALINE SA Gala?i, DELMATO GRUP SA Gala?i, REVAN COM SA Gala?i, AMIRASTAR TRADING SA Gala?i, ZORDER BIG SA Gala?i, CIBROSAT SA Gala?i ?i LINEAS TRADE SA Gala?i, conform eviden?elor Depozitarului Central S.A. ?i ale participan?ilor la sistemul de tranzac?ionare (inclusiv cele din custodia SSIF BROKER SA, actuală SSIF BRK FINANCIAL GROUP SA, CUI 6738423, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, str. Mo?ilor nr. 110, jud. Cluj), precum ?i cu privire la valorilor mobiliare cu simbolurile ELGS, TRCS, MEOR ?i CBC din portofoliile societă?ilor CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL) ?i SC BENJAMIN UNITED SRL, precum ?i valorile mobiliare FMAR din portofoliul SC CSOARPI SAINTS SRL (transferate de contra-păr?ile vânzătoare AMATTIS SA Gala?i, SCOP LINE SA Gala?i, FIMANSAT SA Gala?i, MATTERA COM SA Gala?i, GORAS CONSULTING SA Gala?i, EPSOMATIC SA Gala?i, GROVAL TRADE SA Gala?i, LIBRON CONSULTING SA Gala?i, PORTAVON SRL Gala?i, PROSANIO SA Gala?i ?i BRAN OIL SA Gala?i) ?i la suma de 14.575,37 lei, indisponibilizată de SSIF BROKER SA (actuală SSIF BRK FINANCIAL GROUP SA) în contul IBAN nr. R096BTRLRONCRTOOR1814005 deschis la Banca Transilvania Cluj, reprezentând sume în sold, defalcate astfel: AMATTIS SRL - suma de 5.094,29 lei; CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL) - suma de 0,22 lei; EPSOMATIC SA - suma de 318,20 lei; SCOP LINE SA - suma de 4.369,56; MATTERA COM SA - suma de 4.793,10 lei; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 23.10.2015 (d.u.p., vol. 439, filele 346-349), cu privire la veniturile ?i beneficiile (primele de capital, dividendele ?i orice alte categorii de despăgubiri aferente) rezultate din bunurile - titlurile financiare plasate sub sechestru, aflate în eviden?ele Depozitarului Central SA pe numele următoarelor societă?i comerciale: AMATTIS SA Gala?i, PORTAVON SRL Gala?i, SCOP LINE SA Gala?i, FIMANSAT SA Gala?i, MATTERA COM SA Gala?i, GORAS CONSULTING SA Gala?i, EPSOMATIC SA Gala?i, PROSANIO SA Gala?i, BRAN OIL SA Gala?i, GROVAL TRADE SA Gala?i, LIBRON CONSULTING SA Gala?i, DEBROCONS SA Gala?i, AMICOSOTTIS SA Gala?i, ALFALINE SA Gala?i, DELMATO GRUP SA Gala?i, REVAN COM SA Gala?i, AMIRASTAR TRADING SA Gala?i, ZORDER BIG SA Gala?i, CIBROSAT SA Gala?i, LINEAS TRADE SA Gala?i, CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL), BENJAMIN UNITED SRL ?i CSOARPI SAINTS SRL; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 29.04.2013 (d.u.p., vol. 381, fila nr. 155), cu privire la suma de 1.140.000 lei virată de societatea ZORDER BIG SA în favoarea societă?ii PLASE PESCĂRE?TI SA Gala?i, cu titlu de contravaloare pre? imobil, conform antecontractului de vânzare-cumpărare nr. 591/15.04.2013 autentificat de B.N.P. Mircea Nazare. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21.10.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă de procedură, pentru lipsă de apărare

      6. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge, ca nefondată, cererea de ab?inere formulată de domnul judecător Arhip Alexandru Bogdan de la solu?ionarea cauzei înregistrate pe rolul Cur?ii de Apel Gala?i sub nr. 226/121/2023. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 02.09.2024.

    2. FondTribunalul GalatiSoluţionare (29.07.2024)14 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. 5491 alin. 5 lit. a Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, propunerea de confiscare specială formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Criminalităţii Organizate, şi dispune ridicarea numai a măsurilor asigurătorii luate în vederea confiscării speciale prin ordonanţele nr. 394/D/P/2007 din 07.12.2012 (dosar u.p., vol. 807, filele nr. 2-13, cu privire la bunurile identificate pe numele suspectului Chelu Cătălin Constantin, CNP ...., (decedat la data de 18.12.2014 ?i având ca mo?tenitori pe: Rimar Doina-Lilioara - CNP ...., domiciliată în ....; Chelu Cătălin-Constantin - CNP ...., domiciliat în ...; Chelu Cătălina-Elena - CNP ..., domiciliată în ....; Chelu Cătălin Cosmin - ..., reprezentat legal de Paraschiv Veronica - CNP ..., cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură ....; Chelu Cătălin- Darius - CNP .... reprezentat legal de Paraschiv Veronica -CNP ..., ...; Chelu Cătălin-Nikita - CNP ..., reprezentat legal de Paraschiv Veronica -CNP .., ...; Chelu Cătălina-lrena - CNP ..., reprezentată legal de Suceanu Natalia CNP ..., domiciliată în ...; Chelu Eva Karina - CNP ..., reprezentată legal de Suceanu Natalia CNP ..., domiciliată în ...; Chelu Cătălin-llie - CNP ..., reprezentat legal de Procopenco Ala- CNP ..., cu adresă aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în mun. ...; Chelu Cătălin- Petru-Cezar-CNP ..., reprezentat legal de Procopenco Ala- CNP ..., cu adresă aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în ...; Chelu Ala- Amandina - CNP ..., reprezentată legal de Procopenco Ala- CNP ... cu adresă aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în ...), modificată par?ial la datele de 25.05.2016 (dosar u.p., vol. 384, filele nr. 75-77) ?i 30.05.2016 (dosar u.p., vol. 384, filele nr. 78-80), nr. 394/D/P/2007 din 11.04.2013 (dosar u.p., cu privire la suma de 697.138 lei datorată suspectului Chelu Cătălin Constantin de SC Plase Pescăre?ti SA, CUI 1632293, cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură la ... şi nr. 394/D/P/2007 din 16.10.2014 (dosar u.p., vol. 382, filele nr. 1-9, cu privire la instrumentele financiare evidenţiate în conturile suspectului Chelu Cătălin Constantin de la Depozitarul Central SA, precum şi cu privire la acţiunile /părţile sociale aparţinând altor societăţi pe acţiuni rezidente, de tip închis ori deschis conform anexei, precum şi societăţi de tip SRL), nr. 394/D/P/2007 din 18.12.2012 (dosar u.p., vol. 381, filele nr. 1-11, cu privire la instrumentele financiare evidenţiate eviden?iate în conturile individuale ale numi?ilor Stan Măricel Ionel CNP ..., domiciliat în ...; Chirilă Gheorghe CNP ... decedat la data de 28.07.2019; Mihalcea Petru CNP ... domiciliat în ....?i Vlaicu Carmen CNP ....cu adresă aleasă pentru comunicarea actelor de procedură la .... deschise în sistemul Depozitarului Central), nr. 394/D/P/2007 din 22.10.2014 (dosar u.p., vol. 405, filele nr. 1-7, cu privire la titlurile financiare aflate în eviden?a Depozitarului Central SA, păr?ile sociale/ac?iuni listate ?i nelistate, conform eviden?elor ONRC, aflate pe numele Procopenco Ala, CNP ..., cu domiciliul procesual ales în ....?i Simion Cati Costanda, CNP ..., cu domiciliul procesual ales în ..., precum ?i sumele de bani reprezentând contravaloarea acestor ac?iuni/păr?i sociale ?i a dividendelor aferente), nr. 394/D/P/2007 din 19.06.2013 (dosar u.p., vol. 381, fila nr. 197, cu privire la sumele de bani reprezentând contravaloare ac?iuni UARG înstrăinate la data de 14.06.2013 de către următoarele persoane fizice ?i juridice: Patriche Giulio Nelu CNP ..., domiciliat în ... - 1.338.234,10 lei, Constantinescu George CNP ...., domiciliat în ...- 968.900,68 lei; Dumitra?cu Viorel CNP ..., ... - 1.716.201,30 lei; Simion Cati Costanda CNP ...- cu domiciliul procesual ales în ... 4.928.202,98 lei; Paraschiv Veronica, CNP ... cu domiciliul processual ales în ... - 1.741.143,30 lei; SC NIRAVAR SRL CUI 23530308, radiată la data de 22.01.2016- 11.032,04 lei; SC PNEU-SERVICE SA CUI 1626623, cu sediul în ... -671.515,32 lei; SC LIDAS PROD SRL CUI 380449, cu sediul în ...- 1.267.485,17 lei, precum şi cu privire la sumele de bani reprezentând contravaloare ac?iuni UARG înstrăinate la data de 14.06.2013 de către următoarele persoane juridice: ALFALINE, CUi 17227734, cu sediul în ... - 632.183,71 lei; AMICOSOTTIS, CUI 17787499, cu sediul în ..., ... - 839.394,15 lei, AMIRASTAR TRADING, CUI 18330761, cu sediul în ...- 332.639,91 lei, DELMATO! GRUP, CUI 17973386, cu sediul în ... - 2.076.900,96 lei, GROVAL TRADE SA, CUI 16972528 cu sediul în ...- 839.394,15 lei, LIBRON CONSULTING, CUI 16716830 cu sediul în ... - 1.781.674,04 lei, LINEAS TRADE, CUI 17787596, cu sediul în ... - 324.725,62 le: MATTERA COM, CUI 17456657 cu sediul în ... -1.524.579,61 lei, SCOP LINE, CUI 17216115 cu sediul în ... - 2.462.302,79 lei; PROSANIO SA, CUI 28307499, cu sediul în ... - 1.716.201,30 lei; ALTUR SA. CUI 1520249, cu sediul în ... -2.345.000 lei, ELECTROARGE? SA CUI 156027, cu sediul în ... - 439.543,75 lei), nr. 394/D/P/2007 din 30.05.2016 (dosar u.p., vol. 372, filele nr. 244-263, cu privire la sumele de bani datorate de societatea ELECTROARGE? SA CUI 156027, cu sediul în ..., în urma anulării pe cale judecătorească a majorării de capital social hotărâtă de AGEA din 14.01.2012, următoarelor persoane fizice: Postelnicu Florin Teofil, CNP ..., domiciliat în -125.539,50 lei; Burcă Sergiu CNP ..., domiciliat în ... - 206.742,3 lei; Simion Cati Costanda CNP ..., cu domiciliul procesual ales în ... -408.450 lei, precum şi cu privire la sumele de bani datorate de societatea ELECTROARGE? SA CUI 156027 cu sediul în ..., în urma anulării pe cale judecătorească a majorării de capital social hotărâtă de AGEA din 14.01.2012, următoarelor persoane juridice, cu excep?ia sumei de 439.543,75 lei: AMATTIS SA , CUI 17532193, cu sediul în ... - 47.850 lei; AMICOSOTTIS SA, CUI 17787499, cu sediul în ... - 38.175 lei; AMIRASTAR TRADING SA, CUI 18330761, cu sediul în... -375 lei; DEBROCONS SA, CUI 16732517, cu sediul procesual ales pentru comunicarea coresponden?ei în ...- 121.050 lei; EPSOMATIC SA - CUI 17972232, cu sediul în... - 141.825 lei; FIMANSAT SA, CUI 17980707 cu sediul în ...- 101.400 lei; GORAS CONSULTING SA, CUI 16810526 cu sediul în - 183.000 lei; GROVAL TRADE SA, CUI 16972528 cu sediul în... - 265.050 lei; LIBRON CONSULTING SA, CUI 16716830 cu sediul în ...- 93.150 lei; MATTERA COM SA, CUI -1.3' SCOP LINE SA, CUI 17216115 cu sediul în ...- 412.200,60 lei; SRL, CUI 18403286 cu sediul în ...- 143.100 lei; BRAN OIL SA, CUI 2943463Î6, în faliment cu lichidator judiciar CITR FILIALA GALA?I SPRL cu adresă aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în ... - 2.400.000 lei; PROSANIO SA, CUI ?8307499, cu sediul în ...- 57.675 lei; BISCOL GRUP SRL, CUI 16790364, cu sediul în ....-105.750 lei; GEO?HIS SA CUI 28363766, cu sediul în ... - 235.019,10 lei;l UNISALES DISTRIBUTION SRL CUI 18145039, cu sediul în ...- 44.550 lei; AUTO TRANSP^D LINE AG SRL CUI 26119472, cu sediul în ... - 55.950 lei), nr. 394/D/P/2007 din 25.09.2015 (dosar u.p., vol. 373, filele nr. 8-17, cu privire la valorile mobiliare listate aflate în portofoliile societă?ilor comerciale ?i/sau în curs de decontare la/de la: AMATTIS CUI 17532193, cu sediul în..., PORTAVON,CUI 18403286, cu sediul în ... SCOP LINE, CUI 17216115 cu sediul în ... FIMANSAT, CUI 17980707 cu sediul în ..., MATTERA COM, CUI 17456657 cu sediul în ..., GORAS CONSULTING, CUI 16810526 cu sediul în ... EPSOMATIC, CUI 17972232 cu sediul în ..., PROSANIO, CUI 28307499 cu sediul în ... BRAN OIL, CUI 29434636 având lichidator judiciar actual CITR Filiala Gala?i SPRL, cu adresă aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în ..., GROVAL TRADE, CUI 16972528 cu sediul în ... LIBRON CONSULTING, CUI 16716830 cu sediul în ..., DEBROCONS, cu sediul procesual ales pentru comunicarea coresponden?ei în ..., AMICOSOTTIS, CUI 17787499, cu sediul în ..., ALFALINE, CUI 17227734, cu sediul în ... DELMATO GRUP, CUI 17973386, . * cu sediul în ..., REVAN COM,CUI 17787588, cu lichidator RTZ & PARTNERS SPRL FILIALA BUCURE?TI cu sediul în ... AMIRASTAR TRADING, CUI 18330761, cu sediul în ...ZORDER BIG, CUI 16813468, cu sediul în ..., CIBROSAT, CUI 16937415, cu sediul în ... ?i LINEAS TRADE, CUI 17787596, cu sediul în ..., conform eviden?elor Depozitarului Central S.A. ?i ale participan?ilor la sistemul de tranzac?ionare (inclusiv cele din custodia SSIF BROKER SA, actuală SSIF BRK FINANCIAL GROUP SA, CUI 6738423, cu sediul în ..., precum şi cu privire la valorilor mobiliare cu simbolurile ELGS, TRCS, MEOR ?i CBC din portofoliile societă?ilor CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL) CUI 34748902 ?i SC BENJAMIN UNITED SRL CUI 34870755, precum ?i valorile mobiliare FMAR/320 lei din portofoliul SC CSOARPI SAINTS SRL CUI 34870798 (toate trei societă?ile cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură la sediul SCA „Piperea & Asocia?ii” din mun. Bucure?ti, Splaiul Unirii nr. 223, ei 3, sector 3j transferate de contra-păr?ile vânzătoare AMATTIS, SCOP LINE, FIMANSAT. MATTERA COM, GORAS CONSULTING, EPSOMATIC, GROVAL TRADE. LIBRON CONSULTING, PORTAVON, PROSANIO ?i BRAN OIL şi la suma de 14.575, 37 lei indisponibilizată de SSIF BROKER SA actuală SSIF BRK FINANCIAL GROUP SA, CUI 6738423, în contul IBAN nr. R096BTRLRONCRTOOR1814005 deschis la Banca Transilvania Cluj, reprezentând sume în sold, defalcate astfel: SC AMATTIS -5.094,29 lei; SC CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL) - suma de 0,22 lei; SC EPSOMATIC -318,20 lei; SC SCOP LINE - 4.369,56; SC MATTERA COM - suma de 4.793,10 lei), nr. 394/D/P/2007 din 23.10.2015 (dosar u.p., vol. 439, filele nr. 346-349, cu privire la veniturile ?i beneficiile (primele de capital, dividendele ?i orice alte categorii de despăgubiri aferente) rezultate din bunurile - titlurile financiare plasate sub sechestru, aflate în eviden?ele Depozitarului Central SA pe numele următoarelor societă?i comerciale: AMATTIS, PORTAVON, SCOP LINE. FIMANSAT, MATTERA COM, GORAS CONSULTING, EPSOMATIC, PROSANIO, BRAN OIL, GROVAL TRADE, LIBRON CONSULTING. DEBROCONS, AMICOSOTTIS, ALFALINE, DELMATO GRUP, REVAN COM. AMIRASTAR TRADiNG, ZORDER BIG, CIBROSAT, LINEAS TRADE. CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL), BENJAMIN UNITED SRL ?i CSOARPI SAINTS SRL) şi nr. 394/D/P/2007 din 29.04.2013 (dosar u.p., vol. 381, fila nr. 155, cu privire la suma de 1.140.000 lei virată de societatea Zorder Big SA în favoarea societă?ii Plase Pescăre?ti SA, CUI 1632293, cu titlu de contravaloare pre? imobil conform antecontractului de vânzare-cumpărare nr. 591/15.04.2013 autentificat de B.N.P. Mircea Nazare). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronunţarea la data de 29.07.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronunţarea la data de 26.07.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronunţarea la data de 12.07.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 21.06.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de apărare, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2024 ora 12,30 S.2.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 17.04.2024 în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 06.03.2024 avand în vedere protestul judecatorilor.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 10.01.2024 avand în vedere lipsa de procedura

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de procedura, acorda termen la 08.11.2023 Sala 2

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere cererea de amânare, acordă termen la data de 21.09.2023

      12. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de ab?inere formulată de dl. judecător Arhip Alexandru Bogdan.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va inainta dosarul completului imediat urmator, in vederea solutionarii cererii de abtinere formulata de presedintele completului de judecată; Acorda termen de principiu la data de 29.06.2023 Sala 2

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de procedura, acorda termen la 04.05.2023 Sala 2

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) (01.08.2024)
  5. 2167/121/2015Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul GalatiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (25.09.2024)
    Parti (30)
    Termene si solutii (48)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Aprobă raportul cu propunere de închidere a procedurii simplificate de faliment întocmit de lichidatorul judiciar Salina 2000 SPRL al debitoarei Unisales Distribution SRL Gala?i. În temeiul art. 175 alin.2 din Legea nr. 85/2014 modif. închide procedura simplificată de faliment a debitoarei Unisales Distribution SRL Gala?i. Radiază debitoarea Unisales Distribution SRL Gala?i din registrul comer?ului. În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014 modif. descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri si responsabilită?i. În temeiul art.179 din Legea nr.85/2014 modif. notifică prezenta sentin?ă debitoarei, creditorilor, lichidatorului judiciar, AJFP Gala?i ?i ORC de pe lângă Tribunalul Gala?i pentru efectuarea men?iunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 25.09.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 265/26.03.2024; - raportul final nr. 469/13.06.2024 cu propunere de închidere a procedurii simplificate de faliment. În vederea solu?ionării cererii lichidatorului judiciar, fixează termen de judecată 25.09.2024, intervalul 09,00-10,00, pentru când păr?ile se vor cita prin BPI..

    3. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul nr. 242/13.03.2024 asupra fondurilor ob?inute din lichidare. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar depunerea la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 12.06.2024 şi termen administrativ de control – 18.06.2024.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Salina 2000 SPRL al debitoarei Unisales Distribution SRL. Încuviin?ează vânzarea activelor debitoarei Unisales Distribution SRL prin licita?ie publică, conform raportului de activitate nr. 810/18.09.2023, publicat în BPI nr. 14765/19.09.2023. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 11.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - procesele-verbale ale adunării creditorilor nr. 855/28.09.2023, nr.880/06.10.2023, nr.440/22.05.2023, nr.714/22.08/.2023, nr. 762/31.08.2023; - rapoartele de activitate nr. 810/18.09.2023, nr. 882/09.10.2023, nr.1050/16.11.2023. În vedere solu?ionării propunerii lichidatorului judiciar de aprobare a metodei de valorificare a bunurilor debitoarei ?i a regulamentului de vânzare, fixează termen de judecată 11.12.2023, ora 09,00-10,00, pentru când se vor cita păr?ile prin BPI. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar depunerea la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 12.03.2024 şi termen administrativ de control – 15.03.2024.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - procesele-verbale ale adunării creditorilor nr. 414/12.5.2023, nr.415/12.05.2023, nr.440/22.05.2023, nr.714/22.08/.2023, nr. 762/31.08.2023; - rapoartele de activitate nr. 441/22.05.2023, nr.561/07.07.2023. nr.763/31.08.2023, nr.810/18.09.2023; În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar depunerea la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 17.11.2023 şi termen administrativ de control – 23.11.2023.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare ?i din încasarea crean?elor nr. 393/04.05.2023 ?i planul de distribuire. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar depunerea la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 18.09.2023 şi termen administrativ de control – 22.09.2023.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare ?i din încasarea crean?elor nr. 39/12.01.2023. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar depunerea la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 04.05.2023 şi termen administrativ de control – 10.05.2023.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - procesul-verbal nr. 885/04.10.2022 al adunării creditorilor; - raportul de activitate nr. 1066/17.11.2022. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar depunerea la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 20.02.2023 şi termen administrativ de control – 23.02.2023.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 813/26.09.2022; - tabelul definitiv al crean?elor nr. 812/26.09.2022; - raportul nr. 815/26.09.2022 asupra fondurilor ob?inute din lichidare. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar depunerea la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 21.11.2022 şi termen administrativ de control – 25.11.2022.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 344/02.05.2022. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar depunerea la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 27.09.2022 şi termen administrativ de control – 30.09.2022.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - rapoartele de activitate nr. 909/25.11.2021 ?i nr. 20/12.01.2022; - procesele-verbale ale adunării creditorilor nr. 911/26.11.2021, nr. 938/08.12.2021, nr. 985/17.12.2021, nr.18/12.01.2022. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar depunerea la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 03.05.2022 şi termen administrativ de control –06.05.2022.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 858/11.11.2021. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar depunerea la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 01.02.2022 şi termen administrativ de control –04.02.2022.

    14. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Aprobă, în parte, decontul de cheltuieli depus de lichidatorul judiciar Feniks MD IPURL în sumă de 19.179,5 lei, din care suma de 15.000 lei - onorariu lichidator judiciar şi suma de 4.179,5 lei - cheltuieli de procedură şi, în temeiul art. 39 alin.1 din Legea nr. 85/2014 modif., acesta va fi acoperit din averea debitoarei. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 21.09.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    15. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 439/31.05.2021; - raportul de activitate nr. 717/09.09.2021. Se va întocmi o adresă către lichidatorul judiciar Feniks MD IPURL Gala?i pentru a comunica lichidatorului judiciar Salina 2000 SPRL informa?iile solicitate prin raportul de activitate nr. 717/09.09.2021. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar depunerea la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 19.11.2021 şi termen administrativ de control –24.11.2021.

    16. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 404/19.05.2021. În vederea solu?ionării cererii practicianului în insolven?ă Feniks MD IPURL de aprobare a decontului de cheltuieli, fixează termen de judecată 21.09.2021, ora 10,00-11,00, pentru când se vor cita păr?ile prin BPI, iar practicianul în insolven?ă cu men?iunea depunerii dovezilor de efectuare a cheltuielilor. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar depunerea la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 10.09.2021 şi termen administrativ de control –15.09.2021.

    17. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar nu a depus la dosarul cauzei raportul de activitate. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar depunerea la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 19.05.2021 şi termen administrativ de control –24.05.2021.

    18. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar al debitoarei Unisales Distribution SRL, formulată de instan?ă din oficiu. În baza art. 57 alin.4 din Legea nr. 85/2014 înlocuie?te lichidatorul judiciar Feniks MD IPURL cu Salina 2000 SPRL Galaţi. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 19.01.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 19.01.2021.

    20. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar nu a depus la dosarul cauzei raportul de activitate aferent perioadei 24.09.2020-14.12.2020. Având în vedere aceste aspecte, tribunalul fixează termen de judecată 05.01.2021, ora 1000-1100, pentru când se vor cita lichidatorul judiciar, precum şi creditorii (prin BPI), pentru a se pune în discuţie incidenţa dispoziţiilor art. 45 alin.1 lit.f, art. 57 alin.4 şi art. 60 alin.2 din Legea nr. 85/2014. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar depunerea la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 23.02.2021 şi termen administrativ de control –26.02.2021.

    21. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr.18/23.09.2020. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar depunerea la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 10.12.2020 şi termen administrativ de control –14.12.2020.

    22. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr.17/29.06.2020. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar depunerea la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 21.09.2020 şi termen administrativ de control –24.09.2020.

    23. Amână cauza

      Termen acordat din eroare

    24. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Decretul Pre?edintelui României nr. 240/2020, precum ?i HCSM nr. 707/30.04.2020 ?i Hotărârea nr. 21/04.05.2020 a Colegiului de conducere al Cur?ii de Apel Gala?i, în vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 01.07.2020 şi termen administrativ de control – 03.07.2020.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen 26.05.2020

    26. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar nu a depus la dosarul cauzei raportul de activitate. Având în vedere aceste aspecte, tribunalul fixează termen de judecată 25.02.2020, pentru când se vor cita administratorul judiciar, precum şi creditorii (prin BPI), pentru a se pune în discuţie incidenţa dispoziţiilor art. 45 alin.1 lit.f, art. 57 alin.4 şi art. 60 alin.2 din Legea nr. 85/2014. În vederea continuării procedurii generale de insolvenţă, stabileşte termen administrativ de control 12.05.2020.

    27. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - rapoartele de activitate din 06.11.2019 şi din 07.11.2019. În vederea continuării procedurii generale de faliment, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar depunerea la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 06.02.2020 şi termen administrativ de control – 10.02.2020. Atrage atenţia lichidatorului judiciar cu privire la respectarea termenului de depunere a înscrisurilor la dosar.

    28. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar nu a depus la dosarul cauzei raportul de activitate. În vederea continuării procedurii generale de faliment, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr. 127/1259/2018 al Judecătoriei Curtea de Argeş, stabileşte termen pentru depunerea la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 05.11.2019 (pentru când lichidatorul judiciar va depune raportul de activitate restant, aferent perioadei 21.05.2019-05.09.2019, precum şi cel aferent perioadei 06.09.2019-08.11.2019) şi termen administrativ de control – 08.11.2019.

    29. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 13/UNSD/R/17.05.2019. În vederea continuării procedurii, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr. 127/1259/2018 al Judecătoriei Curtea de Argeş, stabileşte termen administrativ de control 05.09.2019.

    30. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 12/UNSD/R/19.02.2019. În vederea continuării procedurii, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr. 127/1259/2018 al Judecătoriei Curtea de Argeş, stabileşte termen administrativ de control 20.05.2019.

    31. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Galaţi nr. 35/06.12.2018, s-a dispus desfiinţarea completului C3LJMA şi repartizarea dosarelor începând cu data de 10.01.2019, iar prin Dispozi?ia nr. 3/10.01.2019 a Preşedintelui Sec?iei a II-a Civila prin care s-a dispus împăr?irea ciclica a dosarelor repartizate aleatoriu completelor C3LJ Civ.II şi C3LJS Civ.II, înaintează prezenta cauză la completul C6LJS Civ.II.

    32. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate înregistrat la grefa instantei la data de 01.11.2018 întocmit de practicianul în insolvenţă privind descrierea modului de îndeplinire a atribu?iilor pentru societatea debitoare. Pentru continuarea procedurii acorda termen administrativ de control judiciar la data de 19.02.2019, data pana la care va face dovada îndeplinirii condi?iilor de publicitate a tuturor actelor procedurale conform. Legii 85/2014.

    33. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuare procedură acorda termen administrativ de control la data de 02.11.2018 urmând ca practicianul în insolventa sa depună raport de activitate, având în vedere că ultimul a fost depus la data de 22.01.2018.

    34. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      In baza art. 60 alin. 2 din Leg 85/2014 sanctioneaza lichidatorul judiciar cu suma de 1000 lei amenda judiciara pentru nedepunerea raportului de activitate prev de art. 59 din Leg 85/2014 si a înscrisurilor corespunzatroare. Cu drept de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare. Fixează termen administrativ de control pentru continuarea procedurii la 22 .08.2018

    35. Amână cauza

      vezi C3LJ Special

    36. Legea 85/2006 privind insolventaRezolutie

      Ia act de continutul raportului de activitate al lichidatorului judiciar: Pentru continuare procedură acorda termen administrativ de control la 20.04.2018

    37. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate nr. 3/2.10.-2017. Acorda termen administrativ de control pentru continuarea procedurii la 22.01.2017.

    38. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate nr. 7 al lichidatorului judiciar si acorda termen administrativ de control la data de 02.10.2017 , pentru continuarea procedurii

    39. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de FENIKS MD SPRL In temeiul disp. ..art 145 alin1 litB din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificata de insolventa impotriva debitorului UNISALES DISTRIBUTION .Galaţi. În temeiul disp.art.45 al.1 lit.d din Legea nr.85/2014 desemnează lichidator pe FENIKS MD SPRL . Stabileşte în sarcina lichidatorului atribuţiile prevăzute de art.147 din Legea nr.85/2014 şi fixează o remuneratie de 3000lei pe toata perioada procedurii , pe baza unui raport de activitate. In temeiul disp.art.97 al.1 din Legea nr.85/2014 pune in vedere lichidatorului sa intocmeasca si sa depuna un raport amanuntit asupra cauzelor si imprejurarilor care au dus la aparitia starii de insolventa, cu mentionarea persoanelor cerora le-ar fi imputabila, in termen de 40 de zile de la data desemnarii. In temeiul disp.art.100 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii asociatilor, actionarilor, creditorilor din lista depusa de debitor si ORC de pe langa Tribunalul Galati prin Buletinul procedurilor de insolventa, in vederea efectuarii mentiunii, precum si tuturor bancilor la care debitorul are deschise conturi. Fixează termen limită pentru înregistrarea de catre creditori a opozitiilor al sentinta de deschidere – 10 zile de la primirea notificarii. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 02.05.2017. Fixeaza termen de verificare a creanţelor, întocmire si publicare in BPI a tabelului preliminar la data de 12.05.2017. Fixeaza termen limita pentru intocmirea tabelului definitiv al creantelor la data de 07.06.2017. Fixeaza termen pentru adunarea creditorilor la data de 17.05.2017 la sediul lichidatorului judiciar si convoaca creditorii debitorului . Fixeaza termen administrativ de control pentru verificarea stadiului de continuare a procedurii la data de 12.06.2017. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. In temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotarari instantei in a carei jurisdictie se afla sediul debitorului –Judecatoria Galati/Tecuci/Liesti/Tg.Bujor Executorie. Cu apel în termen de 7zile de la comunicare.

    40. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a pune in discutie solicitatrea de terecere din procedura generala a insolventei in procedura generala de faliment acorda termen la 20.03.2017

    41. Amână cauzaRezolutie

      Acorda termen la 20.02.2017 in continuare pentru ca lichidatorul judiciar sa depună raportul de activitate în perioada 24.10.2016-23.01.2017, inclusiv cu privire la solicitarile formulate de SC Argus SA.

    42. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii acorda termen administrativ de control la 23.01.2017

    43. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate intocmit conform art. 59 din leg 85/2014.Pentru continuarea procedurii acorda termen administrativ de control la 24 10 2016

    44. Legea 85/2006 privind insolventaRezolutie

      Ia act de raportul intocmit de lichidatorul judiciar. In vederea continuarii procedurii acorda termen administrativ de control la 27 06 2016

    45. Amână cauza

      pt continuarea procedurii acorda termen administrativ de control la 30.03.2016

    46. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      În baza art. 60 din leg 85/2014 dispune amendarea administratorului judiciar cu suma de 3000 lei pentru neîndeplinirea atribuţiilor conform Rezolutiei din 9 09 2015. Cu drept de reexaminare.

    47. Amână cauzaRezolutie

      În baza art. 57 alin. 2 din leg 85/2014 ia act de confirmarea administratorului judiciar Feniks MD IPURL de adunarea creditorilor din data de de 5 august 2015. Ia act că a fost depus tabel preliminar si tabel preliminar rectificativ de creante. Pune în vedere administratorului judiciar să depună dovada publicării în BPI .Pentru continuarea procedurii acorda termen adminisrativ de control la 3 12 2015.

    48. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei formulată de debitoare, şi în consecinţă: In temeiul disp. art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului. În temeiul disp .art. 45 al. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 desemnează administrator judiciar la cererea debitoarei pe FENIKS MD IPURL Galaţi. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014 şi fixează o remuneraţie de 1000 lei pe lună din averea debitoarei , pe baza unui raport de activitate. In temeiul disp. art. 97 al. 1 din Legea nr. 85/2014 pune in vedere lichidatorului judiciar sa întocmească si să depună un raport amănun?it asupra cauzelor si împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, in termen de 40 de zile de la data desemnării. In temeiul disp. art. 100 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii asocia?ilor, ac?ionarilor, creditorilor men?iona?i in lista depusa de debitor si ORC de pe lângă Tribunalul Gala?i prin Buletinul procedurilor de insolventa, in vederea efectuării men?iunii, precum si tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opozi?iilor la sentin?a de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 20.07. 2015. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire si publicare in BPI a tabelului preliminar la data de 30.07. 2015. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al crean?elor la data de 25.08. 2015. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 05.08. 2015, la sediul lichidatorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului . Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului de continuare a procedurii la data de 9 septembrie 2015. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul va fi deschis de către administratorul judiciar. In temeiul disp. art. 76 din legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei în a cărei jurisdic?ie se află sediul debitorului – Judecătoria Gala?i/Tecuci/Lie?ti/Tg.Bujor Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 02.06. 2015.

    Cai de atac (1)
    • Apel (01.11.2021)
  6. 226/121/2023/a1Intimatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel GalatiFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (11.09.2023)
    Parti (71)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel GalatiRespins (11.09.2023)3 termene ▸
      1. Respinsincheierefinaladezinvestire

        Respinge contesta?iile formulate de contestatorii Bran Oil SA, SC Plase Pescăre?ti SA, Banca Transilvania, Zorder Big, Scop Line SA, Prosano SA, Portavon SRL, Mattera COM SA, Alfaline SA ?i Procopenco Ala împotriva încheierii din data de 26.07.2023, ca nefondate. În baza art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992, respinge cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale formulată de contestatoarea Procopenco Ala, ca inadmisibilă. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă fiecare contestator la plata a câte 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare cu privire la cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale, Definitivă în rest. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi 11.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea în cauză la data de 11.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 05.09.2023 sala 7 ora 13.00 pentru lipsă de procedură cu contestatorii intima?i.

    2. FondTribunalul GalatiSoluţionare (26.07.2023)6 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 250 ind. 2 C. proc. pen. respinge ca inadmisibile cererile de mentinere/revocare/restrângere a măsurilor asiguratorii dispuse în cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân in sarcina acestuia. Cu contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare către păr?i ?i persoane interesate.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la data de 26.07.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area cauzei la data de 25.07.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la data de 11.07.2023

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la data de 03.07.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area la data de 30.06.2023

    Cai de atac (14)
    • Recurs — declarata de PROCOPENCO ALA prin av. Valentin Moise, (13.09.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRAN OIL SA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITRL FILIALA GALAŢI SPRL, (03.08.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC PLASE PESCĂREŞTI SA, (02.08.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC PLASE PESCĂREŞTI SA, (01.08.2023)
    • Contestaţie(NCPP) (31.07.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PROCOPENCO ALA, (28.07.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ZORDER BIG, (28.07.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SCOP LINE SA, (28.07.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PROSANO SA, (28.07.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PORTAVON SRL, (28.07.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MATTERA COM SA, (28.07.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ALFALINE SA, (28.07.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ZORDER BIG PRIN AV. LĂZĂRESCU CĂTĂLIN ADRIAN, (28.07.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PROCOPENCO ALA, (27.07.2023)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)