Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RIMAT CONS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3527/1752/2022Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV Seria CCS nr. 0249230
    Tribunalul SalajFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (21.01.2026)
    Parti (3)
    • RIMAT CONS S.R.L.Petent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN SĂLAJ -SERVICIUL DE ORDINE PUBLICĂIntimat
    • RIMAT CONS S.R.L.Apelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul Salaj1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria JibouRespinge cererea (21.01.2026)15 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petentul RIMAT CONS S.R.L.în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN SĂLAJ. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Jibou. Pronunţată astăzi, 21.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea pentru data de 30.12.2025

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea pentru data de 11.12.2025

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 26.11.2025

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru 12.06.2025, ora 13,00

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea martorului cu mandat de aducere

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea martorului cu mandat de aducere

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru recitare martor Cojan Ştefan

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 04.09.2024 pentru citarea martorilor.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare, raportat la Decizia UNBR nr. 32/19.09.2023 şi amână cauza pentru data de 06.03.2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RIMAT CONS S.R.L., (28.05.2026)
  2. 1198/84/2023Creditordetalii ▸
    concordat preventiv practician agreat
    Tribunalul SalajFondFalimentAmână cauza (07.04.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026, în vederea continuării procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026, în vederea continuării procedurii de concordat

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 19.01.2026 în vederea continuării procedurii

    5. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de administratorul concordatar D.S. IPURL, şi omologhează modificarea planului de restructurare ce prive?te pe debitorul S.C. C. S.R.L.. Prezenta se menţionează în registrul în care este înregistrat debitorul. Executorie de drept. Fixează termen pentru evaluarea stadiului procedurii pentru data de 24.10.2025, ora 9:00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată azi, 20.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2025, pentru depunerea unei noi propuneri de modificare a planului de restructurare şi continuarea procedurii de concordat

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025 în vederea continuării procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025 pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024, pentru continuarea procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2024, în vederea continuării procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii va amâna judecarea cauzei

    12. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de administratorul concordatar D. S. IPURL. Omologhează concordatul preventiv al creditorilor în ce prive?te pe debitorul C. SRL. De la data pronunţării hotărârii de omologare a concordatului preventiv se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitorului ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită creanţelor acestora. Respinge ca rămasă fără obiect cererea administratorul concordatar de prelungire a măsurii suspendării executărilor silite îndreptate împotriva societăţii C. SRL. Prezenta se menţionează în registrul în care este înregistrat debitorul. Executorie de drept. Fixează termen pentru evaluarea stadiului procedurii pentru data de 04.06.2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.02.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 27 februarie 2024, în vederea emiterii unei adrese către administrator

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.1/08.01.2024 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr.5/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj, până la data de 15 ianuarie 2024, inclusiv, ţinând cont de faptul că prezenta cauză nu se află pe lista obiectelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024.

    15. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea introdusă de societatea-debitor C. SRl, . Deschide procedura de concordat preventiv faţă de debitoarea C. SRL. Nume?te în calitate de administrator concordatar provizoriu practicianul în insolvenţă D. S. IPURL, . În termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, administratorul concordatar elaborează sau, după caz, asistă debitorul în elaborarea planului de restructurare. Pune în vedere administratorului concordatar că are obligaţia de a comunica Planul de restructurare creditorilor ale căror creanţe sunt afectate prin mijloace de comunicare rapidă, care permit dovedirea recepţionării documentelor transmise. Planul de restructurare va fi depus la dosarul cauzei, iar despre depunerea şi notificarea acestuia se face menţiune în registrul în care este înregistrat debitorul. De la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitorului sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni. Fixează termen pentru evaluarea stadiului procedurii pentru data de 09 ianuarie 2024. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Se comunică încheierea Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sălaj în vederea efectuării menţiunii Dată în camera de consiliu ?i pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.10.2023.

  3. 1120/84/2015Parte civilădetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalÎncheiere (08.05.2024)
    Parti (102+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 93 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujÎncheiere (08.05.2024)18 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art. 279 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din dispozitivul deciziei penale nr. 678/A/25.04.2024 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 1120/84/2015, în sensul că după alineatul 18 se va introduce următorului alineat: „În temeiul art. 274 ?i art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 1253 lei, reprezentând onorariul doamnei avocat PJM, desemnată din oficiu pentru inculpatul SCC, sumă ce se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr. 678/A/25.04.2024 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 1120/84/2015. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 08.05.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Admis apelHotarare

        I. În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Sălaj (cu privire la inculpaţii CV, SCC, TD, S (fost R) B, MD ?i GC) şi inculpaţii CV, GC, IMC ?i GA împotriva sentinţei penale nr. 40/2022 pronunţată de Tribunalul Sălaj la data de 20.06.2022, pe care o desfiinţează în parte astfel: - pe latură penală cu privire la temeiul încetării procesului penal faţă de inculpatul CV pentru 8 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 cu aplic. art. 5 din Codul penal (faptele pct. 3,4, 6, 8, 20, 21, 39 ?i 66) ?i cu privire la soluţia dispusă pe latura civilă a cauzei pentru aceste infracţiuni - pe latură penală cu privire la temeiul încetării procesului penal faţă de inculpatul GC pentru infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal (70 acte materiale fapta pct. 12.11) ?i cu privire la soluţia dispusă pe latura civilă a cauzei pentru această infracţiune - pe latură penală cu privire la soluţia dispusă faţă de inculpaţii SC ?i TD pentru infracţiunea de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 cu aplic. art. 5 din Codul penal (fapta pct. 67) ?i soluţia dispusă pe latură civilă cu privire la aceşti inculpaţi pentru fapta menţionată - pe latură penală cu privire la temeiul soluţiei de încetare a procesului penal faţă de inculpata IMC pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal (31 acte materiale – fapta 12.2) ?i pe latură civilă cu privire la soluţia dispusă - cu privire la soluţia dispusă pe latura penală a cauzei faţă de inculpatul GA referitor la infracţiunea de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal cu aplic. art. 5 din Codul penal (fapta pct. 8) ?i soluţia dispusă pe latura civilă a cauzei cu privire la acest inculpat - cu privire la soluţia dispusă pe latura civilă a cauzei cu privire la inculpatul MD pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal cu aplic. art. 5 din Codul penal (pct. 24) ?i, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul CV pentru 8 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 cu aplic. art. 5 din Codul penal (faptele pct. 3,4, 6, 8, 20, 21, 39 ?i 66) ca urmare a decesului inculpatului ?i, în temeiul at. 25 alin. 5 din Codul de procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată împotriva acestui inculpat cu privire la infracţiunile menţionate. În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul GC pentru infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal (70 acte materiale fapta pct. 12.11) ca urmare a decesului inculpatului ?i, în temeiul art. 25 alin. 5 din Codul de procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată împotriva acestui inculpat cu privire la infracţiunea menţionată. În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpaţii SCC ?i TD pentru infracţiunea de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 cu aplic. art. 5 din Codul penal (fapta pct. 67) ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e din Codul penal dispune confiscarea de la fiecare dintre inculpaţii care au participat la comiterea acestei infracţiuni S (fost R) B, B (fost C) CT, SCC ?i TD a sumei de câte 7665 lei, modificând astfel dispoziţia din sentinţa atacată referitoare la confiscarea doar de la inculpaţii S ?i B a sumei de câte 15.330 lei. În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. h din Codul de procedură penală ?i art. 101 din Legea nr. 241/2005 astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 55/2021, cu aplic. dispoziţiilor OUG 69/2020 dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata IMC pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal (31 acte materiale – fapta 12.2) ca urmare a existenţei unei cauze de nepedepsire ?i înlătură dispoziţia de obligare a acesteia la plata obligaţiilor fiscale accesorii aferente obligaţiilor fiscale principale de 47.660 lei achitate integral. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală obligă pe inculpata IMC să plătească în favoarea statului suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare la fond. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I din Codul de procedură penală dispune achitarea inculpatului GA de sub acuzaţia săvârşirii infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal cu aplic. art. 5 din Codul penal (fapta pct. 8) ?i înlătură dispoziţia de obligare a acestuia în solidar cu inculpaţii SI, CV ?i OD la plata sumei de 175.283 lei către partea civilă SC BE SRL. Constată că faţă de CV prin prezenta decizie s-a lăsat nesoluţionată acţiunea civilă pentru infracţiunea de complicitate la înşelăciune de la pct. 8 din rechizitoriu ca urmare a decesului acestuia. Ia act de faptul că partea civilă SC CC SRL Tăşnad a renunţat la pretenţiile civile formulate faţă de inculpatul MD pentru infracţiunea de înşelăciune de la pct. 24 ?i înlătură dispoziţia de obligare a acestui inculpat la plata sumei de 12.366 lei faţă de această parte civilă, în schimb, în temeiul art. 112 lit. e din Codul penal dispune confiscarea specială de la acest inculpat a sumei de 12.366 lei în favoarea statului, sumă provenită din comiterea infracţiunii de înşelăciune cu privire la care partea civilă a renunţat la pretenţii. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel cu soluţionarea apelurilor declarate de participanţii anterior menţionaţi rămân în sarcina statului. I. În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. b din Codul de procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Cluj cu privire la inculpaţii SB, SCC ?i TD în ce priveşte fapta descrisă la pct. 69 din rechizitoriu, dispunând desfiinţarea în totalitate a dispoziţiilor din sentinţă cu privire la infracţiunea de înşelăciune comisă în dauna persoanei vătămate BRC ?i trimite cauza spre rejudecare pentru această infracţiune primei instanţe – Tribunalul Sălaj. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare din apel aferente soluţionării acestui capăt de apel rămân în sarcina statului. II. În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. a din Codul de procedură penală respinge ca tardiv apelul declarat de inculpatul RC împotriva aceleiaşi sentinţe ?i, în temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. III. În temeiul art. 415 din Codul de procedură penală ia act de retragerea de către inculpatul SCC a apelului declarat împotriva aceleiaşi sentinţe ?i, în temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. IV. În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii BRE, MD, IV, RRM, LG, SI, partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj prin Administraţia Finanţelor Publice Sălaj ?i partea civilă ICS SRL (fostă SC ICS SA, SC ICL IFN SA ?i AFIN L IFN SA) împotriva aceleiaşi sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă pe fiecare apelant inculpat dintre cei menţionaţi la pct. V. să plătească în favoarea statului suma de câte 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel, iar pe partea civilă SC ICS SRL la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 274 ?i art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 38.843 lei reprezentând onorarii pentru avocaţi din oficiu cuvenite av. PA, PP, RDC, VCA, PMI, PIA, MAC, OAG, SA, RAS, SLD, RAC, TR, PDB, RB, PGV, VML, RCA, RAM, VRŞ, PR, PRM, SC, TCIA, ŢD, ULM, SA, SK, SS, PC şi PE (câte 1253 lei), sumă ce se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 25.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 18.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19.03.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 19.02.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 18.01.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 23 noiembrie 2023, ora 11.30, sala 155.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 12 octombrie 2023, ora 09.30, sala 155.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei testimoniale, amână cauza la data de 14 septembrie 2023, ora 09:30, sala 155.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei testimoniale, amână cauza la data de 18 mai 2023, ora 09:30.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        - în vederea administrării probei testimoniale

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probei testimoniale

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor încuviinţate.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea formulării de către DIICOT a cererilor în probaţiune şi pentru audierea inculpaţilor.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere cererile de amânare formulate

      17. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 7 şi 8 din Legea nr.178/1997, raportat la Ordinul nr. 2907/C/2340/2020 privind stabilirea tarifelor pentru plata interpre?ilor ?i traducătorilor autoriza?i folosi?i de Consiliul Superior al Magistraturii, Ministerul Justi?iei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, de organele de urmărire penală, de instan?ele judecătore?ti, de birourile notarilor publici, de avoca?i ?i de executori judecătore?ti, dispune acordarea onorariului dnei Torkos Cristina în sumă de 134,46 lei (3 pagini), sumă ce se plăteşte conform art.272 şi 273 alin.4 C.proc.pen., din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 octombrie 2022.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Raportat la cererile de amânare formulate în cauză şi la lipsa de procedură faţă de unele dintre părţi.

    2. FondTribunalul SalajÎncetat procesul penal (20.06.2022)75 termene ▸
      1. Încetat procesul penalHotarare

        LATURA PENALĂ 1. Inculpatul Oros Dănuţ În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului Oros Dănuţ (...) Legea 241/2005 şi Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Oros Dănuţ cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. (modalitatea constituirii). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Oros Dănuţ cu privire la săvârşirea a: - 24 infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p cu aplic. art.41 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p. (fapte pct. 4, 5, 6, 10, 11, 13, 14, 17, 22, 23, 27, 28, 29, 30, 36, 39, 47, 51, 57, 60, 61, 62, 63, 64) şi - 2 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p.cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p. (fapte pct. 20, 21). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f şi i C.p.p dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Oros Dănuţ cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi a art. 41 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p. (213 acte materiale - pct. 1.4, 1.7, 2.4, 3.1, 4.1, 5.1, 6.1, 7.1, 8.1, 9.1, 13.1, 13.4). 2. Inculpatul BOARŢĂ (nume anterior CRISTE) CRISTIAN-TRAIAN În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului BOARŢĂ (nume anterior CRISTE) CRISTIAN-TRAIAN (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Boarţă (nume anterior Criste) Cristian-Traian cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. (modalitatea constituirii). În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Boarţă (nume anterior Criste) Cristian-Traian cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit. c şi alin.2 din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 41 alin.1 C.p (152 acte materiale, fapte descrise la pct. l2.2, 12.4, 12.6, 12.7, 12.10, 12.11) În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Boarţă (nume anterior Criste) Cristian-Traian cu privire la săvârşirea a: - 2 infracţiuni de înşelăciune prev. de art.244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art.5 C.p (fapte pct. 2, 5) - 3 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art.5 C.p (fapte pct. 8, 9, 36). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Boarţă (nume anterior Criste) Cristian-Traian cu privire la săvârşirea a: - 12 infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art.5 C.p (fapte pct. 3, 10, 11, 14, 15, 20, 21, 23, 27, 28, 29, 31) - 3 infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.p cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p. (fapte pct. 62, 63, 64) - 4 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art.5 C.p (fapte pct. 12, 17, 39, 44). - 3 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi art.5 C.p (pct. 61, 66, 67) În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. b şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Boarţă (nume anterior Criste) Cristian-Traian cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 C.p. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p. (fapta pct. 71). În temeiul art. 396 alin.6 rap. la art. 16 alin.1 lit. e C.p.p şi art. 9 alin. 3 C.p. cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian, cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălarea banilor prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 29 alin.1 lit. a din Legea 656/2002 cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. (fapta pct. 55). 3. Inculpatul Blaga Liviu În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului BLAGA LIVIU (..., decedat) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Blaga Liviu cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu art. 5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Blaga Liviu cu privire la săvârşirea a: - 6 infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p cu aplic. art.5 C.p (fapte pct. 35, 38, 41, 42, 43, 50) - 5 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art.5 C.p (fapte pct. 36, 39, 61, 63, 66) În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin.1 lit. f Cod procedură penală dispune încetare procesului penal faţă de inculpatul Blaga Liviu cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit. c şi alin.2 din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. cu aplic. art.5 C.p (95 acte materiale, fapte pct. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4). Constată că pentru un număr de 152 acte materiale ale infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Blaga Liviu sunt incidente prevederile art.16 alin.1 lit. c C.p.p. (fapte pct. l2.2, 12.4, 12.6, 12.7, 12.10, 12.11) În temeiul art. 396 alin.6 rap. la art. 16 alin.1 lit. e C.p.p şi art. 9 alin. 3 C.p. cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Blaga Liviu cu privire la săvârşirea infracţiunii de spălarea banilor prev. de art. 29 alin.1 lit. a din Legea 656/2002 cu aplic. art.5 C.p (fapta pct.55). 4. Inculpatul Mastan Dumitru În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului MASTAN DUMITRU (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Mastan Dumitru cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Mastan Dumitru cu privire la: - infracţiunea de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p (fapta pct. 8) - infracţiunea de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p. (fapta pct. 36). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Mastan Dumitru cu privire la săvârşirea a: - 2 infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p cu aplic. art. 5 C.p. ( fapte pct. 16, 19) - 1 infracţiune de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. (fapta pct. 26) - 1 infracţiune de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p cu aplic. art. 5 C.p (fapta pct. 9) În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. b şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Mastan Dumitru cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 228 alin.1 C.p. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p. (fapta pct. 71). În temeiul art. 396 alin.6 rap. la art. 16 alin.1 lit. e C.p.p şi art. 9 alin. 3 C.p. cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Mastan Dumitru cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălarea banilor prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 29 alin.1 lit. a din Legea 656/2002 cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. (fapta pct. 55). 5. Inculpatul Măgurean Daniel În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului MĂGUREAN DANIEL (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Măgurean Daniel cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Măgurean Daniel cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p cu aplic. art. 5 C.p (fapte pct. 28). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Măgurean Daniel cu privire la săvârşirea a: - 14 infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p cu aplic. art. 5 C.p. (fapte pct. 18, 24, 26, 30, 32, 36, 45, 52, 53, 56, 59, 60, 61, 65) - 2 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p cu aplic. art. 5 C.p (fapte pct. 37, 64). 6. Inculpatul Sabou Ioan În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului SABOU IOAN (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Sabou Ioan cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Sabou Ioan cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin.1 lit. a din Legea 241/2005 cu aplic. art. 5 C.p (fapta pct. 14) În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Sabou Ioan cu privire la săvârşirea a 6 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapte pct. 7, 9, 22, 27, 36, 40). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Sabou Ioan cu privire la săvârşirea a 2 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapte pct. 8, 26). 7. Inculpatul Chiorean Vasile În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului CHIOREAN VASILE (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Chiorean Vasile cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Chiorean Vasile cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapta pct.2). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Chiorean Vasile cu privire la săvârşirea a 8 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapte pct. 3, 4, 6, 8, 20, 21, 39, 66). 8. Inculpatul Crăciunaş Vasile Petre În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului CRĂCIUNAŞ VASILE PETRE (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Crăciunaş Vasile Petre cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Crăciunaş Vasile Petre cu privire la săvârşirea a: - 5 infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p cu aplic. art. 5 C.p. (fapte pct. 46, 49, 54, 58, 70) - o infracţiune de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p cu aplic. art. 5 C.p (fapta pct. 68). 9. Inculpatul Oiegar Vasile Dorel În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului OIEGAR VASILE DOREL (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Oiegar Vasile Dorel cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Oiegar Vasile Dorel cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapta pct.2). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Oiegar Vasile Dorel cu privire la săvârşirea a 2 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapte pct. 1, 3). 10. Inculpatul Spătar Remus-Aurel În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului SPĂTAR (nume anterior SPĂTAR-BLAGA) REMUS-AUREL (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Spătar Remus Aurel cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Spătar Remus Aurel cu privire la săvârşirea a 4 infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapte pct. 4, 5, 6, 16). 11. Inculpatul Spătar Radu-Valentin În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului SPĂTAR RADU –VALENTIN (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Spătar Radu Valentin cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Spătar Radu Valentin cu privire la săvârşirea a 3 infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapte pct. 32, 36, 37). 12. Inculpatul Băican Florin-Vasile În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului BĂICAN FLORIN-VASILE (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Băican Florin-Vasile cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Băican Florin-Vasile cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p (fapte pct. 11). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Băican Florin-Vasile cu privire la săvârşirea a: - 1 infracţiune de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p. (fapta pct. 10) - 2 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p (fapte pct. 12, 15) 13. Inculpatul Maghiar Miron –Adrian În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului MAGHIAR MIRON-ADRIAN (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Maghiar Miron-Adrian cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. rap. la art.43 alin.5 C.p. şi a art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Maghiar Miron-Adrian cu privire la săvârşirea a 4 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p,. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. rap. la art. 43 alin.5 C.p. şi a 5 C.p. (fapte pct. 10, 12,13, 14). 14. Inculpatul Nica Cornel În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului NICA CORNEL (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Nica Cornel cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi a art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Nica Cornel cu privire la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. şi a art. 5 C.p. (fapta pct. 12). 15. Inculpatul Lupu Adrian Nicolae În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului LUPU ADRIAN-NICOLAE (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Lupu Adrian Nicolae cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art. 44 alin.1 C.p. şi a art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Lupu Adrian Nicolae cu privire la săvârşirea a 3 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p,. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 44 alin.1 C.p. şi a 5 C.p. (fapte pct. 12, 17, 19). 16. Inculpatul Marciuc Ghiorghe În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului MARCIUC GHIORGHE (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Marciuc Ghiorghe cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Marciuc Ghiorghe cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi a art. 5 C.p (20 acte materiale - fapta pct. 3.1) În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Marciuc Ghiorghe cu privire la săvârşirea a 3 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapte pct. 15, 23, 25). 17. Inculpatul Sabou Sebastian -Ionuţ În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului SABOU SEBASTIAN-IONUŢ (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Sabou Sebastian -Ionuţ cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p.(modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Sabou Sebastian-Ionuţ cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. (fapta pct. 34). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. i C.p.p dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Sabou Sebastian -Ionuţ cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 5C.p (182 acte materiale, fapte descrise la pct. 1.4, 2.4, 3.1, 4.1, 5.1, 6.1, 7.1, 8.1, 9.1). 18. Inculpatul Criste Ioan În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului CRISTE IOAN (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Criste Ioan cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p.(modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Criste Ioan cu privire la săvârşirea a 2 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. (fapte pct. 36, 40). În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza II Cod procedură penală achită pe inculpatul Criste Ioan cu privire la săvârşirea a 2 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. (fapte pct. 64, 70). 19. Inculpatul Csepei Lorand-Janos În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului CSEPEI LORAND- JANOS (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Csepei Lorand -Janos cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Csepei Lorand-Janos cu privire la săvârşirea a 4 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapte pct. 20, 22, 32, 33). 20. Inculpatul Roştaş Culiţă În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului ROSTAŞ CULIŢĂ (...) Legea 241/2005 şi Noul Cod penal, în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Roştaş Culiţă cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p.(modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Rostaş Culiţă cu privire la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. (fapta pct. 23). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. b şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Roştaş Culiţă cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p (51 acte materiale - fapte pct. 4.1, 5.1). Constată că pentru un număr de 20 acte materiale ale infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Rostaş Culiţă sunt incidente prevederile art.16 alin.1 lit. c C.p.p. (fapta pct. 3.1) 21. Inculpatul Lador Gavril În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului LADOR GAVRIL (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Lador Gavril cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Lador Gavril cu privire la săvârşirea infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapta pct. 23) şi a infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. (fapta pct. 25). 22. Inculpatul Olah Nicolae Tiberiu În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului OLAH NICOLAE-TIBERIU (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Olah Nicolae Tiberiu cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi a art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Olah Nicolae Tiberiu cu privire la săvârşirea a 2 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p,. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. şi a 5 C.p. (fapte pct. 28, 29). 23. Inculpatul Jiman Aurelian-Alin În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului JIMAN AURELIAN-ALIN (...) Legea 241/2005 şi Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Jiman Aurelian-Alin cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Jiman Aurelian-Alin cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi a art. 5 C.p (23 acte materiale - fapta pct. 5.1). 24. Inculpata Ionuţ (nume anterior Motofelea) Victoria-Viorica În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatei IONUŢ (nume anterior MOTOFELEA) VICTORIA-VIORICA (...) Legea 241/2005 şi Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpata Ionuţ (nume anterior Motofelea) Victoria-Viorica cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpata Ionuţ (nume anterior Motofelea) Victoria-Viorica cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi a art. 5 C.p (28 acte materiale - fapta pct. 4.1). 25. Inculpatul Vana Dan În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului VANA DAN (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Vana Dan cu privire la săvârşirea a: - 2 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapte pct. 58 şi 70) - o infracţiune de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. (fapta pct. 68). 26. Inculpatul Cirebea Sebastian - Florin În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului CIREBEA SEBASTIAN –FLORIN ( ...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Cirebea Sebastian - Florin cu privire la săvârşirea a 2 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapte pct. 68 şi 70). 27. Inculpatul Cheregi Mircea Ioan În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului CHEREJI MIRCEA-IOAN (..., decedat) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Chereji Mircea Ioan cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu art. 5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Chereji Mircea Ioan cu privire la săvârşirea infracţiunilor: - infracţiunea de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p cu aplicarea art. 5 C.p. (fapta pct.48) - infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapta pct. 71) 28. Inculpatul Marian Ioan În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului MARIAN IOAN (..., decedat) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Marian Ioan cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu art. 5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Marian Ioan cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p cu aplicarea art. 5 C.p. (fapta pct.48). 29. Inculpatul Ianchiş Vasile În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului IANCHI? VASILE (...) Legea 241/2005 şi Noul Cod penal, în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Ianchiş Vasile cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Ianchiş Vasile cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi a art. 5 C.p (125 acte materiale - fapte pct. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.7) În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Ianchiş Vasile cu privire la săvârşirea a 2 infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapte pct. 40, 51). 30. Inculpatul Rus Renato-Marius În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului RUS RENATO-MARIUS (...) Legea 241/2005 şi Noul Cod penal, în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Rus Renato-Marius cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. c şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Rus Renato-Marius cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi a art. 5 C.p (31 acte materiale - fapte pct. 1.7, 13.1, 13.4) 31. Inculpatul Rusan Nicolae-Iosif În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului RUSAN NICOLAE-IOSIF (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Rusan Nicolae Iosif cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Rusan Nicolae Iosif cu privire la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. (fapta pct. 57). 32. Inculpatul Sabou Călin-Claudiu În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului SABOU CĂLIN- CLAUDIU (...) Legea 241/2005 şi Noul Cod penal, în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Sabou Călin-Claudiu cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Sabou Călin-Claudiu cu privire la săvârşirea a 2 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapte pct. 66, 67). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Sabou Călin-Claudiu cu privire la săvârşirea a 2 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapte pct. 57, 65). În baza art. 396 alin.6 rap. la art. 16 alin.1 lit. e C.p.p şi art. 9 alin. 3 C.p. cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Sabou Călin Claudiu cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapta pct. 69) În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. c şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Sabou Călin-Claudiu cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin.1 lit. a din Legea 241/2005 cu aplic. art. 5 C.p (fapta pct. 14). 33. Inculpatul Szatmari (nume anterior Rus) Bela În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului SZATMARI (nume anterior RUS) BELA (...) Noul Cod penal, în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Szatmari (nume anterior Rus) Bela cu privire la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. şi a art. 5 C.p. (fapta pct. 67). În baza art. 396 alin.6 rap. la art. 16 alin.1 lit. e C.p.p şi art. 9 alin. 3 C.p. cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Szatmari (nume anterior Rus) Bela cu privire la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. şi a art. 5 C.p. (fapta pct. 69) 34. Inculpatul Tarba Dorin În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului TARBA DORIN (...) Legea 241/2005 şi Noul Cod penal, în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Tarba Dorin cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Tarba Dorin cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapte pct. 67). În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Tarba Dorin cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin.1 lit. a din Legea 241/2005 cu aplic. art. 5 C.p (fapta pct. 14) În baza art. 396 alin.6 rap. la art. 16 alin.1 lit. e C.p.p şi art. 9 alin. 3 C.p. cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Tarba Dorin cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapta pct. 69) 35. Inculpatul Stanciu Ioan În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului STANCIU IOAN (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Stanciu Ioan cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p.(modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza II Cod procedură penală achită pe inculpatul Stanciu Ioan cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. (fapta pct.23). În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Stanciu Ioan cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. (fapta pct. 66). 36. Inculpatul Şolomonean Adrian Iosif În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului ?OLOMONEAN ADRIAN IOSIF (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Şolomonean Adrian Iosif cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p.(modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza II Cod procedură penală achită pe inculpatul Şolomonean Adrian Iosif cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p şi a art. 5 C.p. (2 acte materiale - fapte pct. 9, 16). 37. Inculpatul Bardan Cosmin-Radu În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului BARDAN COSMIN- RADU (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Bardan Cosmin Radu cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p.(modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Bardan Cosmin Radu cu privire la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. (fapta pct. 44). 38. Inculpatul Gavrilă Constantin În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului GAVRILĂ CONSTANTIN (...) Noul Cod penal, în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Gavrilă Constantin cu privire la săvârşirea a 2 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapte pct. 17, 19). 39. Inculpatul Borzan Marin În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului BORZAN MARIN (...) Noul Cod penal, în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Borzan Marin cu privire la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapta pct. 11). 40. Inculpatul Bircea Sorin Ilie În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului BIRCEA SORIN ILIE (...) Noul Cod penal, în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Bircea Sorin Ilie cu privire la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. şi a art. 5 C.p. (fapta pct. 11). 41. Inculpatul Mocan Ioan În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului MOCAN IOAN (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Mocan Ioan cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p.(modalitatea aderării). 42. Inculpata Moisi (nume anterior Mocan) Artimiza Floare În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatei MOISI (fostă MOCAN) ARTIMIZA-FLOARE (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpata Moisi (nume anterior Mocan) Artimiza Floare cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p.(modalitatea aderării). 43. Inculpatul Costelaş Gavrilă În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului COSTELA? GAVRILĂ (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Costelaş Gavrilă cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p.(modalitatea aderării). 44. Inculpata Iova Mariana-Claudia În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatei IOVA MARIANA-CLAUDIA ( ...) Legea 241/2005 şi Noul Cod penal, în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpata Iova Mariana-Claudia cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. c şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata Iova Mariana-Claudia cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi a art. 5 C.p (31 acte materiale - fapte pct. 12.2) 45. Inculpatul Lobonţ Ovidiu În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului LOBON? OVIDIU (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Lobonţ Ovidiu cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. i C.p.p dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Lobonţ Ovidiu cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p (16 acte materiale - fapte descrise la pct. 12.4). 46. Inculpatul Moldovan Gheorghe – Marius În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului MOLDOVAN GHEORGHE-MARIUS (...) Legea 241/2005 şi Noul Cod penal, în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Moldovan Gheorghe – Marius cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Moldovan Gheorghe – Marius cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi a art. 5 C.p (8 acte materiale - fapta pct. 12.6) 47. Inculpatul Drăgan Aurel În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului DRĂGAN AUREL (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Drăgan Aurel cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. i C.p.p dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Drăgan Aurel cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p (7 acte materiale - fapte descrise la pct. 12.7). 48. Inculpatul Barbu Radu-Eugen În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului BARBU RADU- EUGEN (...) Legea 241/2005 şi Noul Cod penal, în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Barbu Radu-Eugen cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. b şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Barbu Radu-Eugen cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi a art. 5 C.p (23 acte materiale - fapte pct. 12.10) 49. Inculpatul Gyorfi Csaba În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului GYORFI CSABA (...) Legea 241/2005 şi Noul Cod penal, în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Gyorfi Csaba cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. c şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Gyorfi Csaba cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi a art. 5 C.p (70 acte materiale - fapte pct. 12.11). 50. Inculpatul Sabou Robert În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului SABOU ROBERT (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.6 rap. la art. 16 alin.1 lit. e C.p.p şi art. 9 alin. 3 C.p. cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Sabou Robert cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălarea banilor prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 29 alin.1 lit. a din Legea 656/2002 cu aplic. art.5 C.p. (fapta pct. 55). 51. Inculpatul Seres Ferenc În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului SERES FERENC (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.6 rap. la art. 16 alin.1 lit. e C.p.p şi art. 9 alin. 3 C.p. cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Seres Ferenc cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălarea banilor prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 29 alin.1 lit. a din Legea 656/2002 cu aplic. art.5 C.p. (fapta pct. 55). 52. Inculpatul Sîncean Sandu În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului SÎNCEAN SANDU (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Sîncean Sandu cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p.(modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza II şi lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Sîncean Sandu cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p şi a art. 5 C.p. (2 acte materiale - fapte pct. 23, 27). 53. Inculpatul Gaidoş Aurel În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului GAIDOŞ AUREL (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Gaidoş Aurel cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Gaidoş Aurel cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. (fapta pct. 8). LATURA CIVILĂ Infracţiuni de înşelăciune şi furt calificat În baza art. 25 şi art. 397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunile civile formulate de părţile civile, prejudiciate prin comiterea infracţiunilor de înşelăciune şi furt calificat, şi obligă inculpaţii la plata de despăgubiri civile astfel: - obliga pe inculpatul Oiegar Vasile Doru la plata sumei de 7.685,87 lei către partea civilă SC Multicom SRL, în solidar cu inculpatul Oros Dănuţ (care a fost obligat la plata acestei sume prin SP 10/06.02.2013 a Tribunalului Sălaj pronunţată în dos. 2670/84/2012) - fapta pct.1 - obligă pe inculpaţii Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian, Chiorean Vasile şi Oiegar Vasile Dorel la plata în solidar a sumei de 322.904,23 lei către partea civilă SC Condmag SA Braşov, în solidar şi cu inculpatul Oros Dănuţ (care a fost obligat la plata acestei sume prin SP 10/06.02.2013 a Tribunalului Sălaj pronunţată în dos. 2670/84/2012) - fapta pct. 3 - obligă în solidar pe inculpaţii Oros Dănuţ şi Spătar Blaga Remus Aurel la plata sumei de 8.697,25 lei către partea civilă SC Polinstall Design SRL (fostă SC Intel Design SRL)– fapta pct.5. - obligă pe inculpaţii Oros Dănuţ, Spătar Blaga Remus Aurel şi Chiorean Vasile la plata în solidar a sumei de 26.031,72 lei către partea civilă SC Michelin România SA – fapta pct. 6 - obligă în solidar pe inculpaţii Sabou Ioan, Chiorean Vasile şi Gaidoş Aurel la plata sumei de 175.283 lei către partea civilă SC Brio Electric SRL Cluj-Napoca , în solidar şi cu inculpatul Oros Dănuţ (care a fost obligat la plata acestei sume prin Sentinţa penală 47/13.08.2014 a Tribunalului Sălaj pronunţată în dosarul 515/84/2014 definitivă prin Decizia penală 971/A/07.11.2014 a Curţii de apel Cluj) - fapta pct.8. - obligă pe inculpatul Mastan Dumitru la plata sumei de 56.965 lei către partea civilă SC Rimat Cons SRL Cehu Silvaniei, în solidar şi cu inculpatul Oros Dănuţ (care a fost obligat la plata acestei sume prin Sentinţa penală 47/13.08.2014 a Tribunalului Sălaj pronunţată în dosarul 515/84/2014 definitivă prin Decizia penală 971/A/07.11.2014 a Curţii de apel Cluj)- fapta pct.9. - obligă în solidar pe inculpaţii Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian, Oros Dănuţ, Bircea Sorin Ilie şi Borzan Marin la plata sumei de 42.797,20 lei către partea civilă SC Izotec SRL Dej– fapta pct.11. - obligă în solidar pe inculpaţii Nica Cornel, Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian, Băican Florin, Maghiar Miron Adrian şi Lupu Adrian Nicolae la plata sumei de 34.524,04 lei către partea civilă SC Izotec Dej – fapta pct. 12 - obligă în solidar pe inculpaţii Oros Dănuţ şi Maghiar Miron Adrian la plata sumei de 16.530 lei către partea civilă SC Ger Bog SRL Satu Mare - fapta pct.13 - obligă în solidar pe inculpaţii Oros Dănuţ, Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian şi Maghiar Miron la plata sumei de 4.650 lei către partea civilă SC Galantex Com SRL Marghita – fapta pct.14 - obligă în solidar pe inculpaţii Oros Dănuţ, Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian, Lupu Adrian şi Gavrilă Constantin la plata sumei de 101.231,66 lei la care se adaugă penalităţi de întârziere, calculate potrivit contractului 375/14.08.2008 încheiat între SC Romfil SRL Slatina şi SC Kaoma SRL, către partea civilă SC Romfil SRL Slatina – fapta pct. 17 - obligă pe inculpatul Măgurean Daniel la plata sumei de 4720 lei către partea civilă SC Nahorus RV ProdCom SRL Dej - fapta pct. 18 - obligă în solidar pe inculpaţii Mastan Dumitru, Lupu Adrian Nicolae şi Gavrilă Constantin la plata sumei de 34.360 lei către partea civilă SC Bip Impex SRL Cluj Napoca –fapta pct.19 - obligă în solidar pe inculpaţii Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian, Oros Dănuţ, Chiorean Vasile şi Csepei Loran Janos la plata sumei de 24.073,70 lei către partea civilă SC Chemtraders SRL Bucureşti - fapta pct. 20 - obligă în solidar pe inculpaţii Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian, Oros Dănuţ şi Chiorean Vasile la plata sumei de 29.784,56 lei către partea civilă SC Michelin România SA – fapta pct. 21 - obligă în solidar pe inculpaţii Oros Dănuţ şi Csepei Lorand Janos la plata sumei de 15.244,70 lei către partea civilă SC Conul Impex SRL Aleşd – fapta pct. 22 - obligă pe inculpatul Măgurean Daniel la plata sumei de 12.366 lei către partea civilă CONSUMCOOP Tăşnad – fapta pct. 24 - obligă în solidar pe inculpaţii Lador Gavril şi Marciuc Ghiorghe la plata sumei de 192.105,44 lei la care se adaugă penalităţi de întârziere, calculate potrivit contractului 53/18.05.2009 încheiat între SC Mezy Com SRL Zalău şi SC Alesiana Tour SRL Gherla, către partea civilă SC Mezy Com SRL Zalău - fapta pct.25 - obligă în solidar pe inculpaţii Măgurean Daniel, Mastan Dumitru şi Sabou Ioan la plata sumei de 8.186,11 lei către partea civilă SC Fierul Prod Com SRL Huedin - fapta pct. 26 - obligă în solidar a inculpaţii Oros Dănuţ şi Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian la plata sumei de 15.934.69 lei către partea civilă SC Fierul Prod Com SRL Huedin – fapta pct. 27 - obligă în solidar pe inculpaţii Oros Dănuţ, Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian şi Olah Nicolae Tiberiu la plata sumei de 3.747,13 lei către partea civilă SC Elmond SA Zalău - fapta pct. 28 - obliga în solidar pe inculpaţii Oros Dănuţ, Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian şi Olah Nicolae Tiberiu la plata sumei de 99.678,86 euro sau echivalentul în lei al acestei sumei calculat la cursul BNR din ziua plăţii, către partea civilă SC Cuprom SA Bucureşti (reprezentată prin lichidator BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL) - fapta pct. 29 - obligă în solidar pe inculpaţii Oros Dănuţ, Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian şi Olah Nicolae Tiberiu la plata sumei de 33.139,29 lei şi a sumei de 36.728,69 euro, sau echivalentul în lei al acestei sumei calculat la cursul BNR din ziua plăţii, către partea civilă SC Iveco Capital Services SRL (fosta AFIN LEASING IFN SA) – fapta pct. 29 - obligă în solidar pe inculpaţii Oros Dănuţ şi Măgurean Daniel la plata sumei de 1.899,24 lei către partea civilă SC INFO PLUS SRL Zalău - fapta pct. 30 - obligă pe inculpatul Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian la plata sumei de 2.207,45 lei către partea civilă SC INFO PLUS SRL Zalău. – fapta pct. 31 - obligă pe inculpatul Csepei Lorand la plata sumei de 5.545,98 lei către partea civilă SC Agromec SA Ulmeni, în solidar şi cu inculpatul Oros Dănuţ (care a fost obligat la plata acestei sume prin Sentinţa penală 47/13.08.2014 a Tribunalului Sălaj pronunţată în dosarul 515/84/2014 definitivă prin Decizia penală 971/A/07.11.2014 a Curţii de apel Cluj) - fapta pct. 33. - obligă în solidar pe inculpaţii Măgurean Daniel, Oros Dănuţ, Spătar Radu Valentin la plata sumei de 15.227 lei către partea civilă SC Conti SRL Zalău (fapta pct. 36) - obligă în solidar pe inculpaţii Măgurean Daniel şi Spătar Radu Valentin la plata sumei de 19.145,11 lei către partea civilă SC Rimat Cons SRL Cehu Silvaniei - (fapta pct. 37) - obligă pe inculpatul Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian la plata sumei de 49.250 lei către partea civilă SC Spic Agro SRL Carei, în solidar şi cu inculpatul Oros Dănuţ (care a fost obligat la plata acestei sume prin Sentinţa penală 1089/16.10.2012 a Judecătoriei Satu Mare pronunţată în dosarul 8026/296/2012 definitivă prin nerecurare la data de 05.11.2012) - fapta pct. 44 - obligă pe inculpatul Măgurean Daniel la plata sumei de 17.908,91 lei la care se adaugă penalităţi de întârziere, calculate potrivit contractului nr. 3 din data de 12.04.2010 încheiat între SC Spic Agro SRL Carei şi SC Dan Tehnic SRL, către partea civilă SC Spic Agro SRL Carei - fapta pct. 45 - obligă pe inculpatul Crăciunaş Vasile Petre la sumei de 8.800 lei la care se adaugă penalităţi de întârziere, calculate potrivit contractului din data de 29.04.2010 încheiat între SC Spic Agro SRL Carei şi PF Crăciunaş Vasile Petre, către partea civilă SC Spic Agro SRL Carei - fapta pct. 46 - obligă pe inculpatul Oros Dănuţ la plata sumei de 2.300 euro sau echivalentul în lei al acestei sume, calculat la cursul BNR din data plăţii, către partea civilă SC Kun Trans SRL Verveghiu – fapta pct. 47 - obligă pe inculpatul Crăciunaş Vasile Petre la plata sumei de 27.825 lei la care se adaugă penalităţi de întârziere, calculate potrivit contractului de închiriere nr.18 din data de 11.10.2010 încheiat între SC Kun Trans SRL Carei şi SC URB-SKF SRL, către partea civilă SC Kun Trans SRL Verveghiu (fapta pct. 49). - obligă pe inculpatul Măgurean Daniel la plata sumei de 5.782, 50 lei către partea civilă SC Magic Cop SRL Huedin (fapta pct. 52). - obligă pe inculpatul Măgurean Daniel la plata sumei de 3480 lei către partea civilă SC Auto Damiana SRL Şimleu Silvaniei (fapta pct. 53). - obligă pe inculpatul Crăciunaş Vasile Petre la plata sumei de 23.143,45 lei către partea civilă SC EUROMASTER TYRE &SERVICES SA (fapta pct.54) - obligă pe inculpatul Măgurean Daniel la plata sumei de 11.047,75 lei către partea civilă SC Abo Mix SRL Satu Mare (fapta pct. 59) - obligă în solidar pe inculpaţii Măgurean Daniel, Oros Dănuţ şi Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian la plata sumei de 14.801,74 lei către partea civilă SC DRUDGERY M FOR A S.R.L. Tăşnad (fapta pct. 61) - obligă în solidar pe inculpaţii Oros Dănuţ şi Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian la plata sumei de 1.768,34 lei către partea civilă SC TECHNOEXPORT EQUIPEMENT SRL Lăpuşel (fapta pct. 62) - obligă în solidar pe inculpaţii Oros Dănuţ şi Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian la plata sumei de 4.298,07 lei către partea civilă SC Farmaceutica Galenus SA Satu Mare (fapta pct. 63) - obligă în solidar pe inculpaţilor Oros Dănuţ, Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian şi Măgurean Daniel la plata sumei de 6.148 lei către partea civilă SC Unix Auto SRL Satu Mare (fapta pct. 64) - obligă în solidar pe inculpaţii Măgurean Daniel şi Sabou Călin Claudiu la plata sumei de 7.755,48 lei la care se adaugă penalităţi de întârziere, calculate potrivit Contractul de vânzare cumpărare nr. 122/20.12.2011 încheiat între IC-DVV Valea Călugărească şi SC Dan Tehnic SRL, către partea civilă Institutul de Cercetare şi Dezvoltare pentru Viticultură şi Vinificaţie Valea Călugărească (fapta pct. 65) - obligă în solidar pe inculpaţiii Vana Dan, Cirebea Sebastian Florin şi Crăciunaş Vasile Petre la plata sumei de 26.710 lei către partea civilă SC Parki Trans Com SRL Sibiu (fapta pct. 68). - obligă în solidar pe inculpaţii Crăciunaş Vasile Petre, Vana Dan şi Cirebea Florin la plata sumei de 181.560 lei către partea civilă SC Aramis Automobile SRL Gherla (fapta pct. 70). - obligă în solidar pe inculpaţii Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian şi Mastan Dumitru la plata sumei de 2000 euro sau echivalentul în lei al acestei sume calculat la cursul BNR din ziua plăţii, către partea civilă Breje Dorel (fapta pct.71). În temeiul art. 25 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. f Cod procedură penală lăsa nesoluţionată acţiunea civilă formulată în cauză de către partea civilă SC Scai Service SRL Zalău faţă de inculpatul Blaga Liviu - decedat (fapta pct. 35). În temeiul art. 25 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. f Cod procedură penală lăsa nesoluţionată acţiunea civilă formulată în cauză de către partea civilă SC ROVENA SRL Zalău faţă de inculpatul Blaga Liviu - decedat (fapta pct. 38). În temeiul art. 25 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. f Cod procedură penală lăsa nesoluţionată acţiunea civilă formulată în cauză de către partea civilă SC GENIUS SRL Zalău faţă de inculpatul Blaga Liviu - decedat (fapta pct. 41). În temeiul art. 25 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. f Cod procedură penală lăsa nesoluţionată acţiunea civilă formulată în cauză de către partea civilă SC INFO PLUS SRL Zalău faţă de inculpatul Blaga Liviu - decedat (fapta pct. 42). În temeiul art. 25 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. f Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată în cauză de către partea civilă SC AMIG PROD SRL Zalău faţă de inculpatul Blaga Liviu - decedat (fapta pct. 43). În temeiul art. 25 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. f Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată în cauză de către partea civilă SC Black Sea Suppliers SRL faţă de inculpaţii Marian Ioan şi Chereji Mircea - decedaţi (fapta pct. 48). În temeiul art. 25 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. f Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată în cauză de către partea civilă SC Kun Trans SRL Verveghiu faţă de inculpatul Blaga Liviu - decedat (fapta pct. 50). În temeiul art. 25 alin.6 rap.la art. 24 alin.1 Cod procedură penală lăsată nesoluţionate acţiunile civile formulate următoarele părţi civile radiate pe durata procesului penal: - SC Profile Distrityre SRL fată de inculpaţii Oros Dănuţ, Spătar Blaga Remus Aurel şi Chiorean Vasile (fapta pct.4) - SC Plastunion SA Baia Mare faţă de inculpaţii Oros Dănuţ, Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian Băican Florin şi Maghiar Miron (fapta pct.10) - S.C. RSL LEASING IFN S.A (fostă S.C. ROMSTAL LEASING IFN S.A.) faţă de inculpaţii Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian, Băican Florin Vasile şi Maghiar Miron– fapta pct.15 - SC Vipsan SRL Crasna faţă de inculpaţii Mastan Dumitru şi Spătar Blaga Remus–fapta de la pct .16. - SC Prodimpex SRL Turda faţă de inculpaţii Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian, Oros Dănuţ, Lador Gavril şi Marciuc Ghiorghe– fapta de la pct. 23. - S.C. Dav Mar Invest SRL Zalău faţă de inculpaţii Măgurean Daniel, Spătar Radu Valentin şi Csepei Lorand - fapta de la pct. 32 - S.C. Alin & Daniel Trucks SRL Cluj Napoca faţă de inculpaţii Crăciunaş Vasile Petre şi Vana Dan - fapta de la pct. 58. - S.C. Ravemar SRL Dej faţă de inculpatul Măgurean Daniel - fapta de la pct. 60. Constată că prin Sentinţa penală 47/13.08.2014 a Tribunalului Sălaj pronunţată în dosarul 515/84/2014 definitivă prin decizia penală 971/A/07.11.2014 a Curţii de apel Cluj inculpatul Oros Dănuţ a fost obligat la plata sumei de 7.356 lei reprezentând prejudiciul produs părţii civile SC Pedrollo SRL Zalău – fapta pct.7. Constată că prin Sentinţa penală 47/13.08.2014 a Tribunalului Sălaj pronunţată în dosarul 515/84/2014 definitivă prin decizia penală 971/A/07.11.2014 a Curţii de apel Cluj inculpaţii Oros Dănuţ şi Oros Adrian au fost obligaţi în solidar la plata sumei de 11.392 lei reprezentând prejudiciul produs părţii civile SC Agromec SA Ulmeni – fapta pct. 34. Constată că prin Sentinţa penală 65/09.05.2012 a Judecătoriei Jibou, definitivă la data de 26.09.2012 prin Decizia penală 1293/A/2012 a Curţii de apel Cluj inculpatul Oros Dănuţ a fost obligat la plata sumei de 4.000 lei către partea civilă SC Div Comp SRL Ileanda cu titlu de despăgubiri civile (în prezent partea civilă SC Div Comp SRL este radiată) – fapta pct.40 Ia act că persoana vătămată SC Geo Instal SRL a declarat prim reprezentant legal că nu se constituie parte civilă în cauză, iar prejudiciul produs prin comiterea infracţiunii de înşelăciune a fost recuperat integral. (fapta pct. 39) Ia act că persoana vătămată SC Fibrex CO SRL Crasna prin administratorul Pop Traian declară că nu se constituie parte civilă în cauză, iar prejudiciul produs prin comiterea infracţiunii de înşelăciune a fost recuperat integral. (fapta pct. 66) Infracţiuni de evaziune fiscală În baza art. 25 şi art. 397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la prev. art. 1349, art. 1357 şi art. 1369 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă a părţii civile ANAF - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sălaj, şi în consecinţă: - obligă pe inculpatul Rostaş Culiţă la plata sumei de 72.431 lei reprezentând obliga?ii fiscale principale la care se adaugă obligaţiile accesorii aferente, calculate potrivit Codului de Procedură Fiscală, de la data scaden?ei şi până la plata integrală a debitului principal, în solidar şi cu inculpaţii Sabou Sebastian şi Oros Dănuţ, care au fost obligaţii la plata acestor pretenţii civile prin Sentinţa penală 81/05.04.2016 a Tribunalului Sălaj pronunţată în dosarul 2458/84/2014, definitivă la data de 31.03.2017 prin Decizia penală 525/A/ 31.03.2017 a Curţii de Apel Cluj (în raport de facturile emise de SC Graban SRL şi SC TVD Trans SRL către SC Transbautechnik SRL, fapta pct. 4.1 şi 5.1) - obligă pe inculpata Iova Mariana Claudia la plata obligaţiilor accesorii, aferente obligaţiilor fiscale principale în cuantum de 47.660 lei, achitate integral, calculate potrivit Codului de Procedură Fiscală de la data scaden?ei şi până la data plăţii integrale a debitului principal – 08.05.2018 (în raport de facturile emise de SC Adi Construct SRL către SC Deniclam SRL, fapta pct. 12.2). - obligă pe inculpatul Barbu Radu Eugen la plata sumei de 1.243.945,53 lei reprezentând obliga?ii fiscale principale (din care 745.216,75 lei TVA şi 498.728,78 lei impozit pe profit) reprezentând obliga?ii fiscale principale la care se adaugă obligaţiile accesorii aferente, calculate potrivit Codului de Procedură Fiscală, de la data scaden?ei şi până la plata integrală a debitului principal (în raport de facturile emise de SC Adi Construct SRL către SC Margaz Petrol SRL pct. 12.10) - obligă pe inculpatul Gyorfi Csaba la plata obligaţiilor accesorii aferente obligaţiilor fiscale principale în cuantum de 105.425 lei, achitate integral, calculate potrivit Codului de Procedură Fiscală, de la data scaden?ei şi până la data plăţii integrale a debitului principal –10.04.2018 (în raport de facturile emise de SC Adi Construct SRL către SC Transcompany Gyorfi SRL pct. 12.11) - obligă pe inculpaţii Rus Renato Marius şi Oros Dănuţ la plata în solidar a sumei de 69.550 lei reprezentând obliga?ii fiscale principale la care se adaugă obligaţiile fiscale aferente, calculate potrivit Codului de Procedură Fiscală, de la data scaden?ei şi până la plata integrală a debitului principal (în raport de facturile emise de SC IMB Biseder SRL către SC Volest SRL, facturile emise de SC Frigo Logistic SRL către SC Volest SRL şi facturile emise de SC Frigo Logistic SRL către SC AdigeaBrain SRL - pct. 1.7, 13.1 şi 13.4). - obligă pe inculpatul Sabou Călin Claudiu la plata către partea civilă a sumei de 6.235,15 lei reprezentând obliga?ii fiscale principale la care se adaugă obligaţiile fiscale aferente, calculate potrivit Codului de Procedură Fiscală, de la data scaden?ei şi până la plata integrală a debitului principal (fapta pct.14). Respinge ca neîntemeiate pretenţiile civile formulate de partea civilă ANAF - DGRFP CLUJ –AJFP Sălaj faţă de : - inculpatul Ianchiş Vasile (în raport de facturile emise de SC IMB Biseder SRL către SC Petro Construct SRL fapta pct. 1.1; facturile emise de SC IMB Biseder SRL către SC Agro Exodus SRL fapta pct. 1.2; facturile emise de SC IMB Biseder SRL către SC Rareş TCM SRL pct. 1.3; facturile emise de SC IMB Biseder SRL către SC Transbautechnik SRL pct. 1.4; facturile emise de SC IMB Biseder SRL către SC volest SRL pct. 1.7) - inculpaţii Marciuc Ghiorghe şi Rostaş Culiţă (în raport de facturile emise de SC Alesiana Tour SRL către SC Transbautechnik SRL pct. 3.1) - inculpata Ionuţ (fostă Motofelea) Victoria Viorica (în raport de facturile emise de SC Graban SRL către SC Transbautechnik SRL pct. 4.1) - inculpatul Jiman Aurelian Alin (în raport de facturile emise de SC TVD Trans SRL către SC Transbautechnik SRL pct. 5.1) - inculpaţii Sabou Sebastian şi Oros Dănuţ (în raport de facturile fiscale emise de: SC IMB Biseder SRL, SC Sabou Societate de Construcţii SRL, SC Alesiana Tour SRL, SC Graban SRL, SC TVD Trans SRL, SC Bifora Com SRL, SC Biostar SRL, SC Frigologistic SRL, SC ITM KR Impex SRL către SC TRansbautechnik SRL) constatând că inculpaţii au fost obligaţii în solidar la plata acestor pretenţii civile prin Sentinţa penală 81/05.04.2016 a Tribunalului Sălaj pronunţată în dosarul 2458/84/2014, definitivă la data de 31.03.2017 prin Decizia penală 525/A/ 31.03.2017 a Curţii de Apel Cluj (fapte pct. 1.4, 2.4, 3.1, 4.1, 5.1, 6.1, 7.1, 8.1, 9.1). - inculpaţii Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian şi Blaga Liviu (în raport de facturile emise de SC Adi Construct SRL către SC Deniclam SRL, SC Transanca Prodcom SRL, SC Criaari SRL, SC Margaz Petrol SRL, SC Transcompany Gyorfi SRL - pct. 12.2, 12.4, 12.7, 12.10, 12.11) - inculpatul Lobonţ Ovidiu (în raport de facturile emise de SC Adi Construct SRL către SC Transanca Prodcom SRL - pct. 12.4), luând act de faptul că inculpatul Lobonţ Ovidiu a fost obligat la plata acestor pretenţii prin Sentinţa penală 120/04.04.2016 a Tribunalului Cluj, dosar 3034/117/2015, definitivă prin neapelare la data de 04.05.2016 - inculpaţii Moldovan Gheorghe Marius, Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian şi Blaga Liviu (în raport de facturile emise de SC Adi Construct SRL către SC Zif Technology SRL - pct. 12.6) - inculpatul Drăgan Aurel (în raport de facturile emise de SC Adi Construct SRL către SC Criaari SRL - pct. 12.7), luând act de faptul că prin Sentinţa penală 369/26.10.2016 a Tribunalului Cluj, definitivă prin Decizia penală 150/A/01.02.2017 a Curţii de Apel Cluj, a fost soluţionată definitiv acţiunea civilă în raport de aceste fapte şi s-a constatat recuperat integral prejudiciul cauzat bugetului de stat - inculpaţii Sabou Ioan şi Tarba Dorin ( fapta pct.14) În temeiul art. 25 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. f Cod procedură penală lăsa nesoluţionată acţiunea civilă formulată în cauză de către partea civilă ANAF - DGRFP CLUJ –AJFP Sălaj faţă de inculpatul Blaga Liviu - decedat (în raport de facturile fiscale emise de SC Sabou Societate de Construcţii SRL către SC Transbautechnik SRL - fapta pct. 2.4). Constată că prin Sentinţa penală 15/24.03.2021 pronunţată în dosarul 873/84/2019 al Tribunalului Sălaj, definitivă prin Decizia penală 203/A/2022 din data de 06.02.2022 a Curţii de Apel Cluj, a fost soluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă ANAF - DGRFP CLUJ –AJFP Sălaj în legătură cu faptele descrise la pct. 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2.2, 2.3, 10.1, 10.2, 11.1, 11.2, cu privire la care s-a dispus disjungerea cauzei. Confiscare specială În temeiul art. 112 alin.1 lit. e şi alin.5 Cod penal confiscă de la fiecare din inculpaţii Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian şi Oros Dănuţ suma de câte 4.000 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor dobândite prin comiterea infracţiunii de înşelăciune în dauna persoanei vătămate SC Geo Instal SRL, care a declarat că nu se constituie parte civilă în cauză – fapta de la pct. 39. În temeiul art. 112 alin.1 lit. e şi alin.5 Cod penal confiscă de la fiecare din inculpaţii Oros Dănuţ şi Ianchiş Vasile, suma de câte 684 lei, reprezentând valoarea bunurilor dobândite de aceştia prin comiterea infracţiunii de înşelăciune în dauna persoanei vătămate S.C. Construct Beta SRL Zalău, care a declarat că nu se constituie parte civilă în cauză - fapta de la pct. 51. În temeiul art. 112 alin.1 lit. e şi alin.5 Cod penal confiscă de la inculpatul Măgurean Daniel suma de 19.996,17 lei, reprezentând valoarea bunurilor dobândite de acesta prin comiterea infracţiunii de înşelăciune în dauna persoanei vătămate S.C. Kwizda Agro România SRL Bucureşti, care a declarat că nu se constituie parte civilă în cauză - fapta de la pct. 56 În temeiul art. 112 alin.1 lit. e şi alin.5 Cod penal confiscă de la fiecare din inculpaţii Oros Dănuţ, Rusan Nicolae Iosif şi Sabou Călin Claudiu suma de câte 5.000 lei, reprezentând valoarea bunurilor dobândite de aceştia prin comiterea infracţiunii de înşelăciune în dauna persoanei vătămate S.C. Zenia Construct SRL Zalău, care a declarat că nu se constituie parte civilă în cauză - fapta de la pct. 57 În temeiul art. 112 alin.1 lit. e şi alin.5 Cod penal confiscă de la fiecare din inculpaţii Sztamari (nume anterior Rus) Bela şi Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian suma de câte 15.330 lei, reprezentând valoarea bunurilor dobândite de aceştia prin comiterea infracţiunii de înşelăciune în dauna persoanei vătămate S.C. Karpaten Motion SRL Alba Iulia, care a declarat că nu se constituie parte civilă în cauză - fapta de la pct. 67 . În temeiul art. 112 alin.1 lit. a C.p. dispune confiscarea sumei de 7.960.000 forinţi, reprezentând bun produs prin săvârşirea unei fapte prevăzute de legea penală, ridicaţi în baza dovezii din data de 18.05.2011 de la inculpatul Blaga Liviu şi predate la OTP Bank – Sucursala Zalău în baza procesului verbal de predare primire încheiat la data de 29.02.2012 (fapta pct. 55). Măsuri asiguratorii În temeiul art. 404 alin.1 lit. c şi art. 397 Cod procedură penală rap. la prev. art. 249 alin. 4 şi 5 Cod procedură penală dispune ridicarea măsurii asiguratorii a sechestrului aplicată prin Ordonanţa 26/D/P/2012 din data de 22.01.2014 a DIICOT BT Sălaj asupra sumei de 42.000 lei ridicată de la inculpatul Şolomonean Adrian -Iosif la data de 20.01.2014 în baza procesului de percheziţie domiciliară (f. 144 vl. 33), consemnată la CEC Bank- Sucursala Zalău pe numele inculpatului la dispoziţia organelor judiciare în baza Recipisei de consemnare nr. 364472/1 din 22.01.2014 (f. 213 vl. 33) şi restituirea sumei de 42.000 lei către inculpatul Şolomonean Adrian Iosif, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală ?i art. 249 alin. 1, şi alin. 4 Cod procedură penală men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin Ordonan?a nr. 172/P/2011 din data de 20.05.2011 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj asupra sumei de 7.960.000 forinţi ridicată în baza dovezii din data de 18.05.2011 de la inculpatul Blaga Liviu şi predată la OTP Bank – Sucursala Zalău în baza procesului verbal de predare primire încheiat la data de 29.02.2012, în vederea confiscării speciale. În temeiul art. 397 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 249 alin.1 şi alin. 5 Cod procedură penală şi art. 11 din Legea 241/2005 dispune luarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Rostaş Culiţă, până la concurenta sumei de 72.431 lei, în vederea reparării pagubei produse prin comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală (fapte pct.4.1, 5.1). În temeiul art. 397 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 249 alin.1 şi alin. 5 Cod procedură penală şi art. 11 din Legea 241/2005 dispune luarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Barbu Radu Eugen, până la concurenta sumei de 1.243.945,53 lei, în vederea reparării pagubei produse (fapte pct. 12.10). În temeiul art. 397 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 249 alin.1 şi alin. 5 Cod procedură penală şi art. 11 din Legea 241/2005 dispune luarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Rus Renato Marius, până la concurenta sumei de 69.550 lei, în vederea reparării pagubei produse (fapte pct. 1.7, 13.1, 13.4). În temeiul art. 397 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 249 alin.1 şi alin. 5 Cod procedură penală şi art. 11 din Legea 241/2005 dispune luarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Oros Dănuţ, până la concurenta sumei de 69.550 lei, în vederea reparării pagubei produse (fapte pct. 1.7, 13.1, 13.4).. În temeiul art. 397 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 249 alin.1 şi alin. 5 Cod procedură penală şi art. 11 din Legea 241/2005 dispune luarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Sabou Călin Claudiu, până la concurenta sumei de 6.235,15 lei, în vederea reparării pagubei produse (fapte pct. 14). În baza art. 397 alin. 4 Cod procedură penală dispoziţiile privind luarea măsurilor asigurătorii sunt executorii. Măsura asiguratorie a sechestrului va fi adusă la îndeplinire de către organele fiscale. Desfiinţare înscrisuri În baza art. 404 alin.4 lit. g rap. la art.25 alin.3 Cod procedură penală dispune desfiinţarea în totalitate a facturilor fiscale ce evidenţiază operaţiuni fictive şi a chitanţelor aferente, astfel: - 5 facturi fiscale emise de către SC IMB Biseder SRL către SC Volest SRL şi a chitanţelor aferente, men?ionate în actul de sesizare, depuse în copie la dosarul cauzei, vol.15 f. 146-150. (pct. 1.7) - 31 facturi fiscale emise de către SC Adi Construct SRL către SC Deniclam SRL şi a chitanţelor aferente, men?ionate în actul de sesizare, depuse în copie la dosarul cauzei, vol. 23, f. 91-121 (pct. 12.2) - 23 facturi emise de către SC Adi Construct SRL către SC Margaz Petrol SRL şi a chitanţelor aferente, men?ionate în actul de sesizare, ce evidenţiază operaţiuni fictive, depuse în copie la dosarul cauzei vol. 23, f. 224-225, 227-228, 230-234, 236-238, 240, 242-249 (pct. 12.10). - 70 facturi emise de către SC Adi Construct SRL către SC Transcompany Gyorfi SRL şi a chitanţelor aferente, ce evidenţiază operaţiuni fictive, men?ionate în actul de sesizare, depuse în original la dosarul cauzei f.151 – 289 vl.1 al dos. u.p 221/227/P/2018 al Parch. Trib. Harghita (pct.12.11). - 24 facturi fiscale emise de către SC Frigo Logistic SRL către SC Volest SRL şi a chitanţelor aferente, men?ionate în actul de sesizare, depuse în original la dosarul cauzei vol.56 f. 299-348 (pct. 13.1). - 2 facturi fiscale emise de către SC Frigo Logistic SRL către SC Adigea Brain SRL, men?ionate în actul de sesizare, depuse în original la dosarul cauzei, vol. 56 f. 405, 406 (pct.13.4). În baza art. 404 alin.4 lit. g rap. la art.25 alin.3 Cod procedură penală dispune desfiinţarea în parte a 8 facturi fiscale emise de către SC Adi Construct SRL către SC Zif Technology SRL şi a chitanţelor aferente, depuse în copie la dosarul cauzei, vol. 23, f. 183-190, respectiv a menţiunilor privind identitatea furnizorului şi datele delegatului (pct. 12.6). În baza art. 162 alin.1 Cod procedură penală şi art. 167 şi 168 din Regulamentul de ordine interioare al instanţelor judecătoreşti, mijloacele de probă înaintate la data de 14.01.2016 împreună cu dosarul 26/D/P/2012 al DIICOT BT Sălaj, se vor păstra la camera de corpuri delicte din cadrul Tribunalului Sălaj pe durata de păstrare a dosarului cauzei. În baza art.146 alin. 3 Cod procedură penală, se va dispune conservarea, prin arhivare la sediul instanţei, în condiţii de confidenţialitate, odată cu dosarul cauzei, a suporturilor materiale care conţin materialele rezultate în urma activităţilor de supraveghere tehnică autorizate în dosarul de urmărire penală nr. 26/P/2012 al Diicot BT Sălaj, respectiv 23 DVD-uri înaintate Tribunalului Sălaj la data de 14.01.2016 împreună cu dosarul de urmărire penală. În temeiul art. 272 şi art. 274 Cod procedură penală rap. la art. 5 alin.1 lit. c) şi d) coroborat cu art.10 alin.2 din Protocolul încheiat la data de 14.02.2019 între Ministerul Justiţiei şi UNBR se va dispune avansarea sumei de 53.200 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj, reprezentând onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu în faza de judecată, din care: - suma de 4.800 lei pentru av. Chende Ciprian (pentru inculpaţii Bardan Cosmin Radu, Gavrilă Constantin, Marciuc Gheorghe) - suma de 2.400 lei, onorariu parţial pentru av. Crişan Otilia (pentru inculpaţii Borzan Marin, Bircea Sorin Ilie, Mastan Dumitru) - suma de 3.200 lei pentru av. Crihan Tudor (pentru inculpaţii Cirebea Florin Sebastian, Vana Dan) - suma de 1.600 lei pentru av. Gali?ă Silviu (pentru inculpatul Gaido? Aurel) - suma de 1.600 lei pentru av. Blaga Aurelia (pentru inculpatul Ianchi? Vasile) - suma de 3.200 lei pentru av. Blaga Ana Maria (pentru inculpaţii Csepei Janos Lorand, Szatmari Bela) - suma de 3.200 lei pentru av. Moldovan Camelia (pentru inculpaţii Lobon? Ovidiu, Oiegar Vasile Dorel) - suma de 3.200 lei pentru av. Covaci Mihaela (pentru inculpaţii Crăciunaş Vasile Petru, Jiman Aurelian) - suma de 4.800 lei pentru av. Tărău Cristian (pentru inculpaţii Maghiar Miron Adrian, Nica Cornel, Lupu Adrian Nicolae) - suma de 6.400 lei pentru av. Tulbure Călin (pentru inculpaţii Boarţă (fost Criste) Cristian Traian, Criste Ioan, Sabou Sebastian Ionu?, Rostaş Culiţă) - suma de 1.600 lei pentru av. Sabou Corina (pentru inculpatul Oros Dănu?) - suma de 1.600 lei pentru av. Ciortea Paul (pentru inculpatul Măgurean Daniel) - suma de 3.200 lei pentru av. Costina Iulia (pentru inculpaţii Sabou Robert, Olah Nicolae Tiberiu) - suma de 1.600 lei pentru av. Gavri? Ioan Darie (pentru inculpatul Spătar Radu Valentin) - suma de 4.800 lei pentru av. Szeker Mirela (pentru inculpaţii: Băican Florin Vasile, Spătar Remus Aurel, Blaga Liviu). - suma de 6.000 lei pentru av. Pop Mihaela (pentru asistenţa juridică din oficiu asigurată unui număr de 57 de persoane vătămate şi părţi civile), cheltuieli ce rămân în sarcina statului. În temeiul art. 276 alin.6 C.p.p. admite în parte cererea părţii civile SC Brio Electric SRL şi obligă pe inculpaţii Sabou Ioan, Chiorean Vasile şi Gaidoş Aurel la plata de cheltuieli judiciare către partea civilă în sumă totală de 10.000 lei, ce vor fi suportate de către inculpaţi astfel: inculpaţii Chiorean Vasile şi Sabou Ioan suma de 4.000 lei fiecare şi inculpatul Gaidoş Aurel suma de 2000 lei. În temeiul art. 276 alin.6 C.p.p. admite cererea părţii civile SC Elmont SA şi obligă pe inculpaţii Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian, Oros Dănuţ şi Olah Nicolae Tiberiu la plata de cheltuieli judiciare către partea civilă în sumă totală de 500 lei cu titlu, ce vor fi suportate de către inculpaţi astfel: inculpaţii Oros Dănuţ şi Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian suma de 200 lei fiecare şi inculpatul Olah Nicolae Tiberiu suma de 100 lei. În baza art. 275 alin.1 şi 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestui. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 20 iunie 2022, la sediul instanţei, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        la data de 20.06.2022

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data de 20.05.2022

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 21.04.2022

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru concluzii pe fond

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        LA DATA DE 02.02.2022

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru apărare

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU STUDIU DOSAR

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă procedură

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea inculpatului Băican Florin pentru pregătirea apărării

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru data de 08.09.2021 ora 14:00, pentru lipsă apărare.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU PROBE

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru probe

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru probe

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru probe

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă apărare

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru probe

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru probe.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru probe

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru probe

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU PROBE

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru probe

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare de probe

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru probe

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru probe

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probatoriu

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă apărare

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru probe

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        la data de 18.12.2019 pentru administrare de probe

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru probe

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare de probe

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ADMINISTRARE DE PROBE disjunge cauza privind pe inculpaţii Mocan Ioan, Mocan Andrada, Moisi Artemiza, Costelaş Gavrilă, Crăciunaş Vasile şi Oros Dănuţ formându-se dosarul cu nr. 873/84/2019

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare de probe

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru precizarea probatoriului de către Ministerul Public şi pentru pregătirea apărării

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru probe la data de 28.02.2019

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se aduce la cunoştinţă inculpaţilor învinuirea

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua poziţia inculpaţilor şi a li se aduce la cunostinţă invinuirea

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua pozitia inculpatilor

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se prezenta inculpaţii în vederea exprimării poziţiei

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare de probe

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      49. Termen preschimbat

        Termen preschimbat pentru data de 26.09.2018 ora 11:00 sala 22.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru completare probatoriu.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresă către Directia de impozite si taxe Alba si pentru a se pronunta asupra cererii depusă la dosar la termenul de azi.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiu înscrisuri

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă apărare

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN ACORDAT PENTRU COMPLETAREA PROBAŢIUNII.

      55. Încheiereincheieredesedinta

        Termen acordat în cauză, în vederea administrării probatoriului încuviinţat şi pentru lipsa procedurii de citare cu inc. CG, care de la termenul anterior a fost încarcerat, fiind în executarea unei pedepse pronunţate în alt dosar.

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză.

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru a se reveni la adresa către anaf b.

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termenul a fost acordat pentru studiul Raportului de Expertiză.

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termenul a fost acordat pentru achitarea Raportului de Expertiză.

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă expertiză.

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        Probe.

      63. Încheiereincheieredesedinta

        Amânat cauza pentru administrarea probaţiunii.

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru citarea martorilor lipsă şi a încă doi martori din rechizitoriu.

      65. Încheiereincheieredesedinta

        ADMINISTRAREA PROBQTORIULUI ÎNCUVIINŢAT.

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru administrare de probe.

      67. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa dosarului instanţei

      68. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţat cererile de amânare formulate

      69. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea desemnării unui apărător pentru inc. P.D. şi emitere adresă

      70. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă de procedură

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru introducerea în cauză a părţilor responsabile civilmente.

      72. Încheiereincheieredesedinta

        Termen acordat la cererea apărătorilor inc.

      73. Amână cauzaIncheierecamerapreliminara

        Respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii: MI, MAF, MAI şi CG. În baza art. 346 pct.1 CPP constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.

      74. Amână cauzaIncheierecamerapreliminara

        Amânat pronunţarea pentru data de 9 octombrie 2015.

      75. ÎncheiereIncheierecamerapreliminara

        Termenul a fost acordat în cauză, având în vedere cererile de amânare

    Cai de atac (22)
    • Recurs in casaţie — declarata de LADOR GAVRIL, (28.06.2024)
    • Apel — declarata de ROSTAŞ CULIŢĂ, (25.07.2022)
    • Apel — declarata de IOVA MARIANA CLAUDIA, (08.07.2022)
    • Apel — declarata de BARBU RADU- EUGEN, (05.07.2022)
    • Apel — declarata de CHIOREAN VASILE - DECEDAT, (05.07.2022)
    • Apel — declarata de CHIOREAN VASILE, (05.07.2022)
    • Apel — declarata de CHIOREAN VASILE - DECEDAT, (01.07.2022)
    • Apel — declarata de MASTAN DUMITRU, (01.07.2022)
    • Apel — declarata de IANCHIŞ VASILE, (01.07.2022)
    • Apel — declarata de CHIOREAN VASILE, (01.07.2022)
    • Apel — declarata de GYORFI CSABA-DECEDAT, (30.06.2022)
    • Apel — declarata de LADOR GAVRIL, (30.06.2022)
    • Apel — declarata de RUS RENATO MARIUS, (30.06.2022)
    • Apel — declarata de GYORFI CSABA, (30.06.2022)
    • Apel — declarata de GAIDOŞ AUREL, (29.06.2022)
    • Apel — declarata de ANAF-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJ, (28.06.2022)
    • Apel (28.06.2022)
    • Apel (27.06.2022)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MOCAN ANDRADA IOANA, (13.10.2015)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MOISI( fostă MOCAN) ARTIMIZA FLOARE, (13.10.2015)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MOCAN ANDRADA IOANA, (12.10.2015)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de COSTELAŞ GAVRILĂ, (12.10.2015)
  4. 3528/1752/2022Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV Seria CCS nr. 0249202
    Tribunalul SalajFond → ApelCivilRespingere apel (04.02.2025)
    Parti (3)
    • RIMAT CONS S.R.L.Petent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN SĂLAJ -SERVICIUL DE ORDINE PUBLICĂIntimat
    • RIMAT CONS S.R.L.Apelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul SalajRespingere apel (04.02.2025)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta SC R. C. SRL în contradictoriu cu intimatul IPJ SĂLAJ împotriva Sentinţei civile nr.41 din 24.05.2024, pronun?ată de Judecătoria Şimleu Silvaniei, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 04.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AP-04.02.2025.

    2. FondJudecatoria JibouRespinge plângerea (24.05.2024)9 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petenta RIMAT CONS S.R.L., cu sediul social în Cehu Silvaniei, str. Libertăţii, nr. 147, jud. Sălaj, CUI RO 18181430, J31/804/2005, reprezentată prin administrator HOGYE DEZSO, reprezentată conventional prin avocat Popiţ Iulian-Adrian, cu sediul procesual ales la sediul profesional al Cabinetului de Avocat situat în Zalău, str. Unirii, nr. 13, Clădirea Manager, etaj 1, jud. Sălaj, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN SĂLAJ, cu sediul în Mun. Zalău, str. Tudor Vladimirescu, nr. 14/A, Jud. Sălaj, cod fiscal 4291752. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Jibou. Pronunţată astăzi, 24.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 24.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 17.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 10.05.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 30.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 19.04.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Horărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 1/09.01.2024 prin care s-a hotărât susţinerea protestului desfăşurat de către personalul auxiliar de specialitate şi conex din cadrul Judecătoriei Jibou, precum şi faptul că obiectul prezentei cauze nu se află pe lista cauzelor considerate urgente, instanţa amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 03.04.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 10.01.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.09.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RIMAT CONS S.R.L., (02.07.2024)
  5. 4442/1752/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria JibouFondCivilRespinge cererea (28.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta WARTUNG TRATAMENTE SPECIALE S.R.L., cu sediul în ..., înregistrată la O.R.C sub nr. ..., având C.U.I. ..., în contradictoriu cu pârâta RIMAT CONS SRL, cu sediul în ..., înregistrată la O.R.C. sub nr. ..., având C.U.I. ..., având obiect cerere de valoare redusă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată. Ia act că pârâta nu a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată în cadrul prezentului litigiu. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării. Cererea pentru exercitarea căii de atac şi motivele de apel se înregistrează la Judecătoria Jibou. Pronunţată astăzi, 28.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  6. 3306/307/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondCivilAnulează cererea (12.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea formulată de reclamanta S.C. RIMAT CONS S.R.L., CUI RO ..., ..., cu sediul în ...în contradictoriu cu pârâta S.C. BORODI CONSTRUCT SELECT S.R.L, CUI..., ..., cu sediul în ...,. având ca obiect „pretenţii”. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Solu?ionată în camera de consiliu. Pronun?ată azi, 12 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)