GALANTEX COM SRL
Nr. Reg. Com. J1991002412058EUID ROONRC.J1991002412058Infiintata 26.11.1991
Adresa:Str. ION LUCA CARAGIALE nr. 2, bl. U1, Marghita, jud. Bihor
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulată de către petentul Trifa Florin Sabin. Exonerază petentul de la plata amenzii judiciare dispuse prin încheierea de şedinţă din 25.01.2024 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 5668/111/2016/a11, anulând toate formele de executare luate fa?ă de petent. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 16.04.2024.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite contestaţia împotriva măsurii administratorului judiciar (art. 59 alin 5 din Legea nr. 85/2014) formulată de contestatoarea UAT MUNICIPIUL CAREI în contradictoriu cu consorţiul format din GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL şi CII COSTEA HORAŢIU OVIDIU în calitate de lichidator judiciar al debitoarei MARCONST SRL. Dispune înscrierea contestatoarei UAT MUNICIPIUL CAREI în tabelul de creanţe al debitoarei MARCONST SRL cu suma de 64.215,31 lei. Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat. Cu apel în 7 zile de la publicarea prin BPI a prezentei, apel care se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.12.2025.
In vederea deliberarii, amana pronuntarea in data de 22.12.2025
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 11.12.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activitătii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părtile urmează a fi înstiintate în timp util cu privire la data reluării judecătii.
Găsind necesare noi lămuriri, repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 18.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 17.04.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.
PENTRU CA PĂRŢILE SĂ SE PRONUNŢE ASUPRA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ/RĂSPUNS LA OBIECŢIUNI
Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.Pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile la raportului de expertiză
Pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile la raportului de expertiză
Pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile la raportului de expertiză
Pentru studierea obiec?iunilor de raportului de expertiză
Termen 18.04.2024
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată fixat în dosarul nr. 5668/111/2016/a11 al Tribunalului Bihor pentru data de 18.01.2023, cam. 66, ora 9 la data de 16.03.2023, cam. 66, ora 9, pentru când se citează părţile şi se va reveni cu adresă la expert indicându-se noul termen. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 24.11.2022.
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ,
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII
ÎN VEDEREA EFECTUĂRII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ ÎN CONSTRUCŢII
ÎN VEDEREA EFECTUĂRII ÎN CAUZĂ A UNEI EXPERTIZE ÎN CONSTRUCŢII
PENTRU CA PĂRŢILE SĂ SE RPONUNŢE ASUPRA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ TEHNICĂ
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXDPERTIZĂ
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ,
ÎN VEDEREA EFECTUĂRII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ ÎNCUVIINŢATĂ ÎN CAUZĂ,
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII
SUSPENDAT - STARE DE URGENTA
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activitătii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părtile urmează a fi înstiintate în timp util cu privire la data reluării judecătii.
În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
În vederea citării creditorilor prin BPI pentru punerea in discuţie a sesizării din oficiu privind înlocuirea lichidatorului judiciar
În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
Avand in vedere Hotararea SNGJ DICASTERIAL din data de 09.12.2023 privind începerea formelor de protest a grefierilor cu data de 11.12.2023, care prevede că grefierul de sedinta va participa doar in cauzele cu caracter urgent Având în vedere Hotârârea nr. 6 din 12.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor de la Tribunalul Bihor privind suspendarea activităţii judiciare a Tribunalului Bihor pe perioadă nedeterminată începând cu data de 14.12.2023, cu excepţia cauzelor civile şi penale prevăzute de lege ca fiind urgente sau apreciate ca atare de completul de judecată
în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată fixat în dosarul nr. 5668/111/2016 al Tribunalului Bihor pentru data de 01.02.2023, cam. 66, ora 9 la data de 16.03.2023, cam. 66, ora 9, pentru când se citează părţile prin BPI. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 24.11.2022.
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII
În temeiul art.45 coroborat cu art.64 lit.j din Legea nr.85/2014 confirmă Tranzacţia încheiată la dats de 24.02.2022 între debitoarea SC MARCONST SRL şi SC ZIMIN SRL. În temeiul art.45 coroborat cu art.64 lit.j din Legea nr.85/2014 confirmă Tranzacţia încheiată la dats de 24.02.2022 între debitoarea SC MARCONST SRL şi SC VANPO CONSTRUCT SRL. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor pentru data de 12 octombrie 2022, camera 66, ora 9. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.06.2022
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,
Respinge cererea de repunere în termenul de formulare a declaraţiei de creanţă formulată de Casima Tour SRL prin lichidator judiciar Redresare Lichidare SPRL Filiala Satu Mare. Ia act că declaraţia de creanţă formulată de UAT Municipiul Carei este formulată de drept în termen. Dispune lichidatorului judiciar analizarea creanţei UAT Municipiul Carei. Menţine termenul fixat pentru continuarea procedurii pentru data de 02.10.2019. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel ce se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în condi?iile art. 396 alin. 2 C.pr.civ azi 22.05.2019.
ÎN VEDEREA DELIBERĂRII, ASUPRA CERERILOR DE REPUNERE ÎN TERMEN A DECLARAŢIILOR DE CREANŢE
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII ŞI PÂNĂ LA SOLUŢIONAREA TUTUROR CONTESTAŢIILOR FORMULATE ÎN DOSARELE ASOCIATE
pentru continuarea demersurilor în procedură
Respinge cererea formulată de petenta-creditoare B.R.D.-GROUPE SOCIETE GENERALE SA, pentru îndreptarea erorii materiale privind sentinţa civilă nr. 582/F/23.05.2018 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr.5668/111/2016, privind pe debitoarea SC MARCONST SRL. Amână cauza şi acordă un nou termen de control pentru data de 14 noiembrie 2018, cam.66, ora 12.00, pentru continuarea procedurii de faliment. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 03 octombrie 2018
În temeiul art. art.145, alin.1, lit.A, lit.c din Legea nr.85/2014, Aprobă concluziile raportului administratorului judiciar C.I.I. COSTEA HORAŢIU OVIDIU în consorţiu cu GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL prin care s-a propus trecerea debitoarei SC MARCONST SRL în faliment, în formă generală. Dispune intrarea societăţii debitoare SC MARCONST SRL, în faliment. Dispune dizolvarea societatii debitoare, în temeiul disp.art.145, alin.2 din Legea 85/2014. În temeiul art.85 pct.4 din Legea 85/2014, Constată încetat de drept dreptul de administrare al debitoarei, în temeiul art.85 pct.1 din Legea 85/2014. Dispune ca toate băncile la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului. În temeiul art.145 alin.2 lit.c) din Legea nr.85/2014 confirmă în calitate de lichidator judiciar pe C.I.I. COSTEA HORAŢIU OVIDIU în consorţiu cu GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL. Dispune ca lichidatorul să notifice conform Codului de procedură civilă intrarea în faliment tuturor creditorilor cuprinşi în lista întocmită de administratorul judiciar conform art. 145 alin.2 lit.e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea, pe cheltuiala debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI, notificare ce va cuprinde şi următoarele termene: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă – 09 iulie 2018; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 09 august 2018; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar ; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 07 septembrie 2018. În temeiul art.63 alin.1 şi art.59 alin.2 din Legea nr.85/2014 Lichidatorul va depune lunar un raport cuprinzând menţiunile impuse de art.59 alin.1 din lege. Stabileşte termen de control pentru analiza activităţii lichidatorului la data de 19 septembrie 2018, cam.66, ora 12.00. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 mai 2018.
Amână pronunţarea asupra cererii de intrare a debitoarei în faliment pentru data de 23.05.2018 şi acordă cauzei un termen pentru continuarea procedurii pentru data de 03.10.2018
Pentru continuarea procedurii, întocmirea Tabelului definitiv de creanţe şi convocarea adunării creditorilor
pentru continuarea procedurii-întocmirea tabelului definitiv de creanţe
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor formulatela tabelul preliminar al creanţelor şi pentru evaluarea bunurilor debitoarei
Admite cererea formulată de creditorii SC SPRINKLER 2002 SRL, SC REDOLAJ SRL, SC EURANDA SPEDITION SRL şi SC TIGER AMIRA COM SRL, pentru deschiderea procedurii de insolvenţă împotriva debitoarei SC MARCONST SRL. În temeiul art. 38 alin. (1), art.70, al.1 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC MARCONST SRL. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe C.I.I. COSTEA HORAŢIU OVIDIU, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 57 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, cu o retribuţie ce va fi stabilită ulterior pe bază de decont justificativ. În temeiul art. 99 şi art.100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, Registrul societăţilor agricole/Registrul asociaţiilor şi fundaţiilor/alte registre, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi şi conform C.p.c. de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii în termen de 10 zile de la notificarea conform disp.art.100 din Legea 85/2014, iar termenul de soluţionare a eventualelor opoziţii în 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 29 martie 2017. Declaraţiile de creanţe se vor timbra cu taxa de timbru în valoare de 200 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrate. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 19 aprilie 2017. În temeiul art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, contestaţiile cu privire la creanţele înscrise în tabelul preliminar vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a acestuia. Fixează termenul limită pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor la 16 mai 2017. Stabileşte termen de judecată pentru data de 21 aprilie 2017, cam.66, ora 09.00. Stabileşte in sarcina administratorului judiciar să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. In temeiul art.39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 10 februarie 2017.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În baza art. 279 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din dispozitivul deciziei penale nr. 678/A/25.04.2024 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 1120/84/2015, în sensul că după alineatul 18 se va introduce următorului alineat: „În temeiul art. 274 ?i art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 1253 lei, reprezentând onorariul doamnei avocat PJM, desemnată din oficiu pentru inculpatul SCC, sumă ce se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr. 678/A/25.04.2024 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 1120/84/2015. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 08.05.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
I. În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Sălaj (cu privire la inculpaţii CV, SCC, TD, S (fost R) B, MD ?i GC) şi inculpaţii CV, GC, IMC ?i GA împotriva sentinţei penale nr. 40/2022 pronunţată de Tribunalul Sălaj la data de 20.06.2022, pe care o desfiinţează în parte astfel: - pe latură penală cu privire la temeiul încetării procesului penal faţă de inculpatul CV pentru 8 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 cu aplic. art. 5 din Codul penal (faptele pct. 3,4, 6, 8, 20, 21, 39 ?i 66) ?i cu privire la soluţia dispusă pe latura civilă a cauzei pentru aceste infracţiuni - pe latură penală cu privire la temeiul încetării procesului penal faţă de inculpatul GC pentru infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal (70 acte materiale fapta pct. 12.11) ?i cu privire la soluţia dispusă pe latura civilă a cauzei pentru această infracţiune - pe latură penală cu privire la soluţia dispusă faţă de inculpaţii SC ?i TD pentru infracţiunea de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 cu aplic. art. 5 din Codul penal (fapta pct. 67) ?i soluţia dispusă pe latură civilă cu privire la aceşti inculpaţi pentru fapta menţionată - pe latură penală cu privire la temeiul soluţiei de încetare a procesului penal faţă de inculpata IMC pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal (31 acte materiale – fapta 12.2) ?i pe latură civilă cu privire la soluţia dispusă - cu privire la soluţia dispusă pe latura penală a cauzei faţă de inculpatul GA referitor la infracţiunea de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal cu aplic. art. 5 din Codul penal (fapta pct. 8) ?i soluţia dispusă pe latura civilă a cauzei cu privire la acest inculpat - cu privire la soluţia dispusă pe latura civilă a cauzei cu privire la inculpatul MD pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal cu aplic. art. 5 din Codul penal (pct. 24) ?i, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul CV pentru 8 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 cu aplic. art. 5 din Codul penal (faptele pct. 3,4, 6, 8, 20, 21, 39 ?i 66) ca urmare a decesului inculpatului ?i, în temeiul at. 25 alin. 5 din Codul de procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată împotriva acestui inculpat cu privire la infracţiunile menţionate. În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul GC pentru infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal (70 acte materiale fapta pct. 12.11) ca urmare a decesului inculpatului ?i, în temeiul art. 25 alin. 5 din Codul de procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată împotriva acestui inculpat cu privire la infracţiunea menţionată. În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpaţii SCC ?i TD pentru infracţiunea de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 cu aplic. art. 5 din Codul penal (fapta pct. 67) ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e din Codul penal dispune confiscarea de la fiecare dintre inculpaţii care au participat la comiterea acestei infracţiuni S (fost R) B, B (fost C) CT, SCC ?i TD a sumei de câte 7665 lei, modificând astfel dispoziţia din sentinţa atacată referitoare la confiscarea doar de la inculpaţii S ?i B a sumei de câte 15.330 lei. În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. h din Codul de procedură penală ?i art. 101 din Legea nr. 241/2005 astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 55/2021, cu aplic. dispoziţiilor OUG 69/2020 dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata IMC pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal (31 acte materiale – fapta 12.2) ca urmare a existenţei unei cauze de nepedepsire ?i înlătură dispoziţia de obligare a acesteia la plata obligaţiilor fiscale accesorii aferente obligaţiilor fiscale principale de 47.660 lei achitate integral. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală obligă pe inculpata IMC să plătească în favoarea statului suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare la fond. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I din Codul de procedură penală dispune achitarea inculpatului GA de sub acuzaţia săvârşirii infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal cu aplic. art. 5 din Codul penal (fapta pct. 8) ?i înlătură dispoziţia de obligare a acestuia în solidar cu inculpaţii SI, CV ?i OD la plata sumei de 175.283 lei către partea civilă SC BE SRL. Constată că faţă de CV prin prezenta decizie s-a lăsat nesoluţionată acţiunea civilă pentru infracţiunea de complicitate la înşelăciune de la pct. 8 din rechizitoriu ca urmare a decesului acestuia. Ia act de faptul că partea civilă SC CC SRL Tăşnad a renunţat la pretenţiile civile formulate faţă de inculpatul MD pentru infracţiunea de înşelăciune de la pct. 24 ?i înlătură dispoziţia de obligare a acestui inculpat la plata sumei de 12.366 lei faţă de această parte civilă, în schimb, în temeiul art. 112 lit. e din Codul penal dispune confiscarea specială de la acest inculpat a sumei de 12.366 lei în favoarea statului, sumă provenită din comiterea infracţiunii de înşelăciune cu privire la care partea civilă a renunţat la pretenţii. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel cu soluţionarea apelurilor declarate de participanţii anterior menţionaţi rămân în sarcina statului. I. În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. b din Codul de procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Cluj cu privire la inculpaţii SB, SCC ?i TD în ce priveşte fapta descrisă la pct. 69 din rechizitoriu, dispunând desfiinţarea în totalitate a dispoziţiilor din sentinţă cu privire la infracţiunea de înşelăciune comisă în dauna persoanei vătămate BRC ?i trimite cauza spre rejudecare pentru această infracţiune primei instanţe – Tribunalul Sălaj. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare din apel aferente soluţionării acestui capăt de apel rămân în sarcina statului. II. În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. a din Codul de procedură penală respinge ca tardiv apelul declarat de inculpatul RC împotriva aceleiaşi sentinţe ?i, în temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. III. În temeiul art. 415 din Codul de procedură penală ia act de retragerea de către inculpatul SCC a apelului declarat împotriva aceleiaşi sentinţe ?i, în temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. IV. În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii BRE, MD, IV, RRM, LG, SI, partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj prin Administraţia Finanţelor Publice Sălaj ?i partea civilă ICS SRL (fostă SC ICS SA, SC ICL IFN SA ?i AFIN L IFN SA) împotriva aceleiaşi sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă pe fiecare apelant inculpat dintre cei menţionaţi la pct. V. să plătească în favoarea statului suma de câte 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel, iar pe partea civilă SC ICS SRL la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 274 ?i art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 38.843 lei reprezentând onorarii pentru avocaţi din oficiu cuvenite av. PA, PP, RDC, VCA, PMI, PIA, MAC, OAG, SA, RAS, SLD, RAC, TR, PDB, RB, PGV, VML, RCA, RAM, VRŞ, PR, PRM, SC, TCIA, ŢD, ULM, SA, SK, SS, PC şi PE (câte 1253 lei), sumă ce se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 25.04.2024.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 18.04.2024.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19.03.2024.
Amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 19.02.2024.
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 18.01.2024.
Amână cauza pentru data de 23 noiembrie 2023, ora 11.30, sala 155.
Amână cauza pentru data de 12 octombrie 2023, ora 09.30, sala 155.
În vederea administrării probei testimoniale, amână cauza la data de 14 septembrie 2023, ora 09:30, sala 155.
În vederea administrării probei testimoniale, amână cauza la data de 18 mai 2023, ora 09:30.
- în vederea administrării probei testimoniale
în vederea administrării probei testimoniale
În vederea administrării probelor încuviinţate.
În vederea formulării de către DIICOT a cererilor în probaţiune şi pentru audierea inculpaţilor.
având în vedere cererile de amânare formulate
În baza art. 7 şi 8 din Legea nr.178/1997, raportat la Ordinul nr. 2907/C/2340/2020 privind stabilirea tarifelor pentru plata interpre?ilor ?i traducătorilor autoriza?i folosi?i de Consiliul Superior al Magistraturii, Ministerul Justi?iei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, de organele de urmărire penală, de instan?ele judecătore?ti, de birourile notarilor publici, de avoca?i ?i de executori judecătore?ti, dispune acordarea onorariului dnei Torkos Cristina în sumă de 134,46 lei (3 pagini), sumă ce se plăteşte conform art.272 şi 273 alin.4 C.proc.pen., din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 octombrie 2022.
Raportat la cererile de amânare formulate în cauză şi la lipsa de procedură faţă de unele dintre părţi.
LATURA PENALĂ 1. Inculpatul Oros Dănuţ În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului Oros Dănuţ (...) Legea 241/2005 şi Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Oros Dănuţ cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. (modalitatea constituirii). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Oros Dănuţ cu privire la săvârşirea a: - 24 infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p cu aplic. art.41 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p. (fapte pct. 4, 5, 6, 10, 11, 13, 14, 17, 22, 23, 27, 28, 29, 30, 36, 39, 47, 51, 57, 60, 61, 62, 63, 64) şi - 2 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p.cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p. (fapte pct. 20, 21). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f şi i C.p.p dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Oros Dănuţ cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi a art. 41 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p. (213 acte materiale - pct. 1.4, 1.7, 2.4, 3.1, 4.1, 5.1, 6.1, 7.1, 8.1, 9.1, 13.1, 13.4). 2. Inculpatul BOARŢĂ (nume anterior CRISTE) CRISTIAN-TRAIAN În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului BOARŢĂ (nume anterior CRISTE) CRISTIAN-TRAIAN (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Boarţă (nume anterior Criste) Cristian-Traian cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. (modalitatea constituirii). În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Boarţă (nume anterior Criste) Cristian-Traian cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit. c şi alin.2 din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 41 alin.1 C.p (152 acte materiale, fapte descrise la pct. l2.2, 12.4, 12.6, 12.7, 12.10, 12.11) În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Boarţă (nume anterior Criste) Cristian-Traian cu privire la săvârşirea a: - 2 infracţiuni de înşelăciune prev. de art.244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art.5 C.p (fapte pct. 2, 5) - 3 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art.5 C.p (fapte pct. 8, 9, 36). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Boarţă (nume anterior Criste) Cristian-Traian cu privire la săvârşirea a: - 12 infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art.5 C.p (fapte pct. 3, 10, 11, 14, 15, 20, 21, 23, 27, 28, 29, 31) - 3 infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.p cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p. (fapte pct. 62, 63, 64) - 4 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art.5 C.p (fapte pct. 12, 17, 39, 44). - 3 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi art.5 C.p (pct. 61, 66, 67) În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. b şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Boarţă (nume anterior Criste) Cristian-Traian cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 C.p. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p. (fapta pct. 71). În temeiul art. 396 alin.6 rap. la art. 16 alin.1 lit. e C.p.p şi art. 9 alin. 3 C.p. cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian, cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălarea banilor prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 29 alin.1 lit. a din Legea 656/2002 cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. (fapta pct. 55). 3. Inculpatul Blaga Liviu În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului BLAGA LIVIU (..., decedat) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Blaga Liviu cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu art. 5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Blaga Liviu cu privire la săvârşirea a: - 6 infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p cu aplic. art.5 C.p (fapte pct. 35, 38, 41, 42, 43, 50) - 5 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art.5 C.p (fapte pct. 36, 39, 61, 63, 66) În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin.1 lit. f Cod procedură penală dispune încetare procesului penal faţă de inculpatul Blaga Liviu cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit. c şi alin.2 din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. cu aplic. art.5 C.p (95 acte materiale, fapte pct. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4). Constată că pentru un număr de 152 acte materiale ale infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Blaga Liviu sunt incidente prevederile art.16 alin.1 lit. c C.p.p. (fapte pct. l2.2, 12.4, 12.6, 12.7, 12.10, 12.11) În temeiul art. 396 alin.6 rap. la art. 16 alin.1 lit. e C.p.p şi art. 9 alin. 3 C.p. cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Blaga Liviu cu privire la săvârşirea infracţiunii de spălarea banilor prev. de art. 29 alin.1 lit. a din Legea 656/2002 cu aplic. art.5 C.p (fapta pct.55). 4. Inculpatul Mastan Dumitru În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului MASTAN DUMITRU (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Mastan Dumitru cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Mastan Dumitru cu privire la: - infracţiunea de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p (fapta pct. 8) - infracţiunea de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p. (fapta pct. 36). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Mastan Dumitru cu privire la săvârşirea a: - 2 infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p cu aplic. art. 5 C.p. ( fapte pct. 16, 19) - 1 infracţiune de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. (fapta pct. 26) - 1 infracţiune de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p cu aplic. art. 5 C.p (fapta pct. 9) În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. b şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Mastan Dumitru cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 228 alin.1 C.p. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p. (fapta pct. 71). În temeiul art. 396 alin.6 rap. la art. 16 alin.1 lit. e C.p.p şi art. 9 alin. 3 C.p. cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Mastan Dumitru cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălarea banilor prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 29 alin.1 lit. a din Legea 656/2002 cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. (fapta pct. 55). 5. Inculpatul Măgurean Daniel În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului MĂGUREAN DANIEL (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Măgurean Daniel cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Măgurean Daniel cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p cu aplic. art. 5 C.p (fapte pct. 28). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Măgurean Daniel cu privire la săvârşirea a: - 14 infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p cu aplic. art. 5 C.p. (fapte pct. 18, 24, 26, 30, 32, 36, 45, 52, 53, 56, 59, 60, 61, 65) - 2 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p cu aplic. art. 5 C.p (fapte pct. 37, 64). 6. Inculpatul Sabou Ioan În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului SABOU IOAN (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Sabou Ioan cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Sabou Ioan cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin.1 lit. a din Legea 241/2005 cu aplic. art. 5 C.p (fapta pct. 14) În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Sabou Ioan cu privire la săvârşirea a 6 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapte pct. 7, 9, 22, 27, 36, 40). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Sabou Ioan cu privire la săvârşirea a 2 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapte pct. 8, 26). 7. Inculpatul Chiorean Vasile În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului CHIOREAN VASILE (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Chiorean Vasile cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Chiorean Vasile cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapta pct.2). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Chiorean Vasile cu privire la săvârşirea a 8 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapte pct. 3, 4, 6, 8, 20, 21, 39, 66). 8. Inculpatul Crăciunaş Vasile Petre În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului CRĂCIUNAŞ VASILE PETRE (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Crăciunaş Vasile Petre cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Crăciunaş Vasile Petre cu privire la săvârşirea a: - 5 infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p cu aplic. art. 5 C.p. (fapte pct. 46, 49, 54, 58, 70) - o infracţiune de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p cu aplic. art. 5 C.p (fapta pct. 68). 9. Inculpatul Oiegar Vasile Dorel În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului OIEGAR VASILE DOREL (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Oiegar Vasile Dorel cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Oiegar Vasile Dorel cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapta pct.2). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Oiegar Vasile Dorel cu privire la săvârşirea a 2 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapte pct. 1, 3). 10. Inculpatul Spătar Remus-Aurel În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului SPĂTAR (nume anterior SPĂTAR-BLAGA) REMUS-AUREL (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Spătar Remus Aurel cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Spătar Remus Aurel cu privire la săvârşirea a 4 infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapte pct. 4, 5, 6, 16). 11. Inculpatul Spătar Radu-Valentin În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului SPĂTAR RADU –VALENTIN (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Spătar Radu Valentin cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Spătar Radu Valentin cu privire la săvârşirea a 3 infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapte pct. 32, 36, 37). 12. Inculpatul Băican Florin-Vasile În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului BĂICAN FLORIN-VASILE (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Băican Florin-Vasile cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Băican Florin-Vasile cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p (fapte pct. 11). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Băican Florin-Vasile cu privire la săvârşirea a: - 1 infracţiune de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p. (fapta pct. 10) - 2 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p (fapte pct. 12, 15) 13. Inculpatul Maghiar Miron –Adrian În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului MAGHIAR MIRON-ADRIAN (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Maghiar Miron-Adrian cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. rap. la art.43 alin.5 C.p. şi a art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Maghiar Miron-Adrian cu privire la săvârşirea a 4 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p,. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. rap. la art. 43 alin.5 C.p. şi a 5 C.p. (fapte pct. 10, 12,13, 14). 14. Inculpatul Nica Cornel În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului NICA CORNEL (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Nica Cornel cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi a art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Nica Cornel cu privire la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. şi a art. 5 C.p. (fapta pct. 12). 15. Inculpatul Lupu Adrian Nicolae În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului LUPU ADRIAN-NICOLAE (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Lupu Adrian Nicolae cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art. 44 alin.1 C.p. şi a art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Lupu Adrian Nicolae cu privire la săvârşirea a 3 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p,. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 44 alin.1 C.p. şi a 5 C.p. (fapte pct. 12, 17, 19). 16. Inculpatul Marciuc Ghiorghe În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului MARCIUC GHIORGHE (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Marciuc Ghiorghe cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Marciuc Ghiorghe cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi a art. 5 C.p (20 acte materiale - fapta pct. 3.1) În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Marciuc Ghiorghe cu privire la săvârşirea a 3 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapte pct. 15, 23, 25). 17. Inculpatul Sabou Sebastian -Ionuţ În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului SABOU SEBASTIAN-IONUŢ (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Sabou Sebastian -Ionuţ cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p.(modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Sabou Sebastian-Ionuţ cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. (fapta pct. 34). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. i C.p.p dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Sabou Sebastian -Ionuţ cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 5C.p (182 acte materiale, fapte descrise la pct. 1.4, 2.4, 3.1, 4.1, 5.1, 6.1, 7.1, 8.1, 9.1). 18. Inculpatul Criste Ioan În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului CRISTE IOAN (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Criste Ioan cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p.(modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Criste Ioan cu privire la săvârşirea a 2 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. (fapte pct. 36, 40). În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza II Cod procedură penală achită pe inculpatul Criste Ioan cu privire la săvârşirea a 2 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. (fapte pct. 64, 70). 19. Inculpatul Csepei Lorand-Janos În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului CSEPEI LORAND- JANOS (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Csepei Lorand -Janos cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Csepei Lorand-Janos cu privire la săvârşirea a 4 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapte pct. 20, 22, 32, 33). 20. Inculpatul Roştaş Culiţă În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului ROSTAŞ CULIŢĂ (...) Legea 241/2005 şi Noul Cod penal, în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Roştaş Culiţă cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p.(modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Rostaş Culiţă cu privire la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. (fapta pct. 23). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. b şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Roştaş Culiţă cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p (51 acte materiale - fapte pct. 4.1, 5.1). Constată că pentru un număr de 20 acte materiale ale infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Rostaş Culiţă sunt incidente prevederile art.16 alin.1 lit. c C.p.p. (fapta pct. 3.1) 21. Inculpatul Lador Gavril În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului LADOR GAVRIL (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Lador Gavril cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Lador Gavril cu privire la săvârşirea infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapta pct. 23) şi a infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. (fapta pct. 25). 22. Inculpatul Olah Nicolae Tiberiu În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului OLAH NICOLAE-TIBERIU (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Olah Nicolae Tiberiu cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi a art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Olah Nicolae Tiberiu cu privire la săvârşirea a 2 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p,. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. şi a 5 C.p. (fapte pct. 28, 29). 23. Inculpatul Jiman Aurelian-Alin În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului JIMAN AURELIAN-ALIN (...) Legea 241/2005 şi Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Jiman Aurelian-Alin cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Jiman Aurelian-Alin cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi a art. 5 C.p (23 acte materiale - fapta pct. 5.1). 24. Inculpata Ionuţ (nume anterior Motofelea) Victoria-Viorica În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatei IONUŢ (nume anterior MOTOFELEA) VICTORIA-VIORICA (...) Legea 241/2005 şi Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpata Ionuţ (nume anterior Motofelea) Victoria-Viorica cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpata Ionuţ (nume anterior Motofelea) Victoria-Viorica cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi a art. 5 C.p (28 acte materiale - fapta pct. 4.1). 25. Inculpatul Vana Dan În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului VANA DAN (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Vana Dan cu privire la săvârşirea a: - 2 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapte pct. 58 şi 70) - o infracţiune de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. (fapta pct. 68). 26. Inculpatul Cirebea Sebastian - Florin În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului CIREBEA SEBASTIAN –FLORIN ( ...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Cirebea Sebastian - Florin cu privire la săvârşirea a 2 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapte pct. 68 şi 70). 27. Inculpatul Cheregi Mircea Ioan În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului CHEREJI MIRCEA-IOAN (..., decedat) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Chereji Mircea Ioan cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu art. 5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Chereji Mircea Ioan cu privire la săvârşirea infracţiunilor: - infracţiunea de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p cu aplicarea art. 5 C.p. (fapta pct.48) - infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapta pct. 71) 28. Inculpatul Marian Ioan În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului MARIAN IOAN (..., decedat) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Marian Ioan cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu art. 5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Marian Ioan cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p cu aplicarea art. 5 C.p. (fapta pct.48). 29. Inculpatul Ianchiş Vasile În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului IANCHI? VASILE (...) Legea 241/2005 şi Noul Cod penal, în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Ianchiş Vasile cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Ianchiş Vasile cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi a art. 5 C.p (125 acte materiale - fapte pct. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.7) În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Ianchiş Vasile cu privire la săvârşirea a 2 infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapte pct. 40, 51). 30. Inculpatul Rus Renato-Marius În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului RUS RENATO-MARIUS (...) Legea 241/2005 şi Noul Cod penal, în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Rus Renato-Marius cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. c şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Rus Renato-Marius cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi a art. 5 C.p (31 acte materiale - fapte pct. 1.7, 13.1, 13.4) 31. Inculpatul Rusan Nicolae-Iosif În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului RUSAN NICOLAE-IOSIF (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Rusan Nicolae Iosif cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Rusan Nicolae Iosif cu privire la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. (fapta pct. 57). 32. Inculpatul Sabou Călin-Claudiu În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului SABOU CĂLIN- CLAUDIU (...) Legea 241/2005 şi Noul Cod penal, în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Sabou Călin-Claudiu cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Sabou Călin-Claudiu cu privire la săvârşirea a 2 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapte pct. 66, 67). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Sabou Călin-Claudiu cu privire la săvârşirea a 2 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapte pct. 57, 65). În baza art. 396 alin.6 rap. la art. 16 alin.1 lit. e C.p.p şi art. 9 alin. 3 C.p. cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Sabou Călin Claudiu cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapta pct. 69) În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. c şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Sabou Călin-Claudiu cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin.1 lit. a din Legea 241/2005 cu aplic. art. 5 C.p (fapta pct. 14). 33. Inculpatul Szatmari (nume anterior Rus) Bela În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului SZATMARI (nume anterior RUS) BELA (...) Noul Cod penal, în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Szatmari (nume anterior Rus) Bela cu privire la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. şi a art. 5 C.p. (fapta pct. 67). În baza art. 396 alin.6 rap. la art. 16 alin.1 lit. e C.p.p şi art. 9 alin. 3 C.p. cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Szatmari (nume anterior Rus) Bela cu privire la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. şi a art. 5 C.p. (fapta pct. 69) 34. Inculpatul Tarba Dorin În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului TARBA DORIN (...) Legea 241/2005 şi Noul Cod penal, în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Tarba Dorin cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Tarba Dorin cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapte pct. 67). În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Tarba Dorin cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin.1 lit. a din Legea 241/2005 cu aplic. art. 5 C.p (fapta pct. 14) În baza art. 396 alin.6 rap. la art. 16 alin.1 lit. e C.p.p şi art. 9 alin. 3 C.p. cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Tarba Dorin cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapta pct. 69) 35. Inculpatul Stanciu Ioan În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului STANCIU IOAN (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Stanciu Ioan cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p.(modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza II Cod procedură penală achită pe inculpatul Stanciu Ioan cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. (fapta pct.23). În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Stanciu Ioan cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. (fapta pct. 66). 36. Inculpatul Şolomonean Adrian Iosif În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului ?OLOMONEAN ADRIAN IOSIF (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Şolomonean Adrian Iosif cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p.(modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza II Cod procedură penală achită pe inculpatul Şolomonean Adrian Iosif cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p şi a art. 5 C.p. (2 acte materiale - fapte pct. 9, 16). 37. Inculpatul Bardan Cosmin-Radu În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului BARDAN COSMIN- RADU (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Bardan Cosmin Radu cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p.(modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Bardan Cosmin Radu cu privire la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. (fapta pct. 44). 38. Inculpatul Gavrilă Constantin În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului GAVRILĂ CONSTANTIN (...) Noul Cod penal, în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Gavrilă Constantin cu privire la săvârşirea a 2 infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapte pct. 17, 19). 39. Inculpatul Borzan Marin În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului BORZAN MARIN (...) Noul Cod penal, în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Borzan Marin cu privire la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. (fapta pct. 11). 40. Inculpatul Bircea Sorin Ilie În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului BIRCEA SORIN ILIE (...) Noul Cod penal, în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Bircea Sorin Ilie cu privire la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. şi a art. 5 C.p. (fapta pct. 11). 41. Inculpatul Mocan Ioan În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului MOCAN IOAN (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Mocan Ioan cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p.(modalitatea aderării). 42. Inculpata Moisi (nume anterior Mocan) Artimiza Floare În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatei MOISI (fostă MOCAN) ARTIMIZA-FLOARE (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpata Moisi (nume anterior Mocan) Artimiza Floare cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p.(modalitatea aderării). 43. Inculpatul Costelaş Gavrilă În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului COSTELA? GAVRILĂ (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Costelaş Gavrilă cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p.(modalitatea aderării). 44. Inculpata Iova Mariana-Claudia În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatei IOVA MARIANA-CLAUDIA ( ...) Legea 241/2005 şi Noul Cod penal, în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpata Iova Mariana-Claudia cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. c şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata Iova Mariana-Claudia cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi a art. 5 C.p (31 acte materiale - fapte pct. 12.2) 45. Inculpatul Lobonţ Ovidiu În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului LOBON? OVIDIU (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Lobonţ Ovidiu cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. i C.p.p dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Lobonţ Ovidiu cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p (16 acte materiale - fapte descrise la pct. 12.4). 46. Inculpatul Moldovan Gheorghe – Marius În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului MOLDOVAN GHEORGHE-MARIUS (...) Legea 241/2005 şi Noul Cod penal, în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Moldovan Gheorghe – Marius cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Moldovan Gheorghe – Marius cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi a art. 5 C.p (8 acte materiale - fapta pct. 12.6) 47. Inculpatul Drăgan Aurel În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului DRĂGAN AUREL (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Drăgan Aurel cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. i C.p.p dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Drăgan Aurel cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p (7 acte materiale - fapte descrise la pct. 12.7). 48. Inculpatul Barbu Radu-Eugen În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului BARBU RADU- EUGEN (...) Legea 241/2005 şi Noul Cod penal, în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Barbu Radu-Eugen cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. b şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Barbu Radu-Eugen cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi a art. 5 C.p (23 acte materiale - fapte pct. 12.10) 49. Inculpatul Gyorfi Csaba În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului GYORFI CSABA (...) Legea 241/2005 şi Noul Cod penal, în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Gyorfi Csaba cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. c şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Gyorfi Csaba cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi a art. 5 C.p (70 acte materiale - fapte pct. 12.11). 50. Inculpatul Sabou Robert În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului SABOU ROBERT (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.6 rap. la art. 16 alin.1 lit. e C.p.p şi art. 9 alin. 3 C.p. cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Sabou Robert cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălarea banilor prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 29 alin.1 lit. a din Legea 656/2002 cu aplic. art.5 C.p. (fapta pct. 55). 51. Inculpatul Seres Ferenc În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului SERES FERENC (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.6 rap. la art. 16 alin.1 lit. e C.p.p şi art. 9 alin. 3 C.p. cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Seres Ferenc cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălarea banilor prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 29 alin.1 lit. a din Legea 656/2002 cu aplic. art.5 C.p. (fapta pct. 55). 52. Inculpatul Sîncean Sandu În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului SÎNCEAN SANDU (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Sîncean Sandu cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p.(modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza II şi lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Sîncean Sandu cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p şi a art. 5 C.p. (2 acte materiale - fapte pct. 23, 27). 53. Inculpatul Gaidoş Aurel În baza art. 5 Cod penal raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014 stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului GAIDOŞ AUREL (...) Noul Cod penal, forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Gaidoş Aurel cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. (modalitatea aderării). În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p coroborat cu art. 154 alin.1 lit. d şi art. 153 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Gaidoş Aurel cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. (fapta pct. 8). LATURA CIVILĂ Infracţiuni de înşelăciune şi furt calificat În baza art. 25 şi art. 397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunile civile formulate de părţile civile, prejudiciate prin comiterea infracţiunilor de înşelăciune şi furt calificat, şi obligă inculpaţii la plata de despăgubiri civile astfel: - obliga pe inculpatul Oiegar Vasile Doru la plata sumei de 7.685,87 lei către partea civilă SC Multicom SRL, în solidar cu inculpatul Oros Dănuţ (care a fost obligat la plata acestei sume prin SP 10/06.02.2013 a Tribunalului Sălaj pronunţată în dos. 2670/84/2012) - fapta pct.1 - obligă pe inculpaţii Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian, Chiorean Vasile şi Oiegar Vasile Dorel la plata în solidar a sumei de 322.904,23 lei către partea civilă SC Condmag SA Braşov, în solidar şi cu inculpatul Oros Dănuţ (care a fost obligat la plata acestei sume prin SP 10/06.02.2013 a Tribunalului Sălaj pronunţată în dos. 2670/84/2012) - fapta pct. 3 - obligă în solidar pe inculpaţii Oros Dănuţ şi Spătar Blaga Remus Aurel la plata sumei de 8.697,25 lei către partea civilă SC Polinstall Design SRL (fostă SC Intel Design SRL)– fapta pct.5. - obligă pe inculpaţii Oros Dănuţ, Spătar Blaga Remus Aurel şi Chiorean Vasile la plata în solidar a sumei de 26.031,72 lei către partea civilă SC Michelin România SA – fapta pct. 6 - obligă în solidar pe inculpaţii Sabou Ioan, Chiorean Vasile şi Gaidoş Aurel la plata sumei de 175.283 lei către partea civilă SC Brio Electric SRL Cluj-Napoca , în solidar şi cu inculpatul Oros Dănuţ (care a fost obligat la plata acestei sume prin Sentinţa penală 47/13.08.2014 a Tribunalului Sălaj pronunţată în dosarul 515/84/2014 definitivă prin Decizia penală 971/A/07.11.2014 a Curţii de apel Cluj) - fapta pct.8. - obligă pe inculpatul Mastan Dumitru la plata sumei de 56.965 lei către partea civilă SC Rimat Cons SRL Cehu Silvaniei, în solidar şi cu inculpatul Oros Dănuţ (care a fost obligat la plata acestei sume prin Sentinţa penală 47/13.08.2014 a Tribunalului Sălaj pronunţată în dosarul 515/84/2014 definitivă prin Decizia penală 971/A/07.11.2014 a Curţii de apel Cluj)- fapta pct.9. - obligă în solidar pe inculpaţii Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian, Oros Dănuţ, Bircea Sorin Ilie şi Borzan Marin la plata sumei de 42.797,20 lei către partea civilă SC Izotec SRL Dej– fapta pct.11. - obligă în solidar pe inculpaţii Nica Cornel, Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian, Băican Florin, Maghiar Miron Adrian şi Lupu Adrian Nicolae la plata sumei de 34.524,04 lei către partea civilă SC Izotec Dej – fapta pct. 12 - obligă în solidar pe inculpaţii Oros Dănuţ şi Maghiar Miron Adrian la plata sumei de 16.530 lei către partea civilă SC Ger Bog SRL Satu Mare - fapta pct.13 - obligă în solidar pe inculpaţii Oros Dănuţ, Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian şi Maghiar Miron la plata sumei de 4.650 lei către partea civilă SC Galantex Com SRL Marghita – fapta pct.14 - obligă în solidar pe inculpaţii Oros Dănuţ, Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian, Lupu Adrian şi Gavrilă Constantin la plata sumei de 101.231,66 lei la care se adaugă penalităţi de întârziere, calculate potrivit contractului 375/14.08.2008 încheiat între SC Romfil SRL Slatina şi SC Kaoma SRL, către partea civilă SC Romfil SRL Slatina – fapta pct. 17 - obligă pe inculpatul Măgurean Daniel la plata sumei de 4720 lei către partea civilă SC Nahorus RV ProdCom SRL Dej - fapta pct. 18 - obligă în solidar pe inculpaţii Mastan Dumitru, Lupu Adrian Nicolae şi Gavrilă Constantin la plata sumei de 34.360 lei către partea civilă SC Bip Impex SRL Cluj Napoca –fapta pct.19 - obligă în solidar pe inculpaţii Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian, Oros Dănuţ, Chiorean Vasile şi Csepei Loran Janos la plata sumei de 24.073,70 lei către partea civilă SC Chemtraders SRL Bucureşti - fapta pct. 20 - obligă în solidar pe inculpaţii Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian, Oros Dănuţ şi Chiorean Vasile la plata sumei de 29.784,56 lei către partea civilă SC Michelin România SA – fapta pct. 21 - obligă în solidar pe inculpaţii Oros Dănuţ şi Csepei Lorand Janos la plata sumei de 15.244,70 lei către partea civilă SC Conul Impex SRL Aleşd – fapta pct. 22 - obligă pe inculpatul Măgurean Daniel la plata sumei de 12.366 lei către partea civilă CONSUMCOOP Tăşnad – fapta pct. 24 - obligă în solidar pe inculpaţii Lador Gavril şi Marciuc Ghiorghe la plata sumei de 192.105,44 lei la care se adaugă penalităţi de întârziere, calculate potrivit contractului 53/18.05.2009 încheiat între SC Mezy Com SRL Zalău şi SC Alesiana Tour SRL Gherla, către partea civilă SC Mezy Com SRL Zalău - fapta pct.25 - obligă în solidar pe inculpaţii Măgurean Daniel, Mastan Dumitru şi Sabou Ioan la plata sumei de 8.186,11 lei către partea civilă SC Fierul Prod Com SRL Huedin - fapta pct. 26 - obligă în solidar a inculpaţii Oros Dănuţ şi Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian la plata sumei de 15.934.69 lei către partea civilă SC Fierul Prod Com SRL Huedin – fapta pct. 27 - obligă în solidar pe inculpaţii Oros Dănuţ, Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian şi Olah Nicolae Tiberiu la plata sumei de 3.747,13 lei către partea civilă SC Elmond SA Zalău - fapta pct. 28 - obliga în solidar pe inculpaţii Oros Dănuţ, Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian şi Olah Nicolae Tiberiu la plata sumei de 99.678,86 euro sau echivalentul în lei al acestei sumei calculat la cursul BNR din ziua plăţii, către partea civilă SC Cuprom SA Bucureşti (reprezentată prin lichidator BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL) - fapta pct. 29 - obligă în solidar pe inculpaţii Oros Dănuţ, Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian şi Olah Nicolae Tiberiu la plata sumei de 33.139,29 lei şi a sumei de 36.728,69 euro, sau echivalentul în lei al acestei sumei calculat la cursul BNR din ziua plăţii, către partea civilă SC Iveco Capital Services SRL (fosta AFIN LEASING IFN SA) – fapta pct. 29 - obligă în solidar pe inculpaţii Oros Dănuţ şi Măgurean Daniel la plata sumei de 1.899,24 lei către partea civilă SC INFO PLUS SRL Zalău - fapta pct. 30 - obligă pe inculpatul Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian la plata sumei de 2.207,45 lei către partea civilă SC INFO PLUS SRL Zalău. – fapta pct. 31 - obligă pe inculpatul Csepei Lorand la plata sumei de 5.545,98 lei către partea civilă SC Agromec SA Ulmeni, în solidar şi cu inculpatul Oros Dănuţ (care a fost obligat la plata acestei sume prin Sentinţa penală 47/13.08.2014 a Tribunalului Sălaj pronunţată în dosarul 515/84/2014 definitivă prin Decizia penală 971/A/07.11.2014 a Curţii de apel Cluj) - fapta pct. 33. - obligă în solidar pe inculpaţii Măgurean Daniel, Oros Dănuţ, Spătar Radu Valentin la plata sumei de 15.227 lei către partea civilă SC Conti SRL Zalău (fapta pct. 36) - obligă în solidar pe inculpaţii Măgurean Daniel şi Spătar Radu Valentin la plata sumei de 19.145,11 lei către partea civilă SC Rimat Cons SRL Cehu Silvaniei - (fapta pct. 37) - obligă pe inculpatul Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian la plata sumei de 49.250 lei către partea civilă SC Spic Agro SRL Carei, în solidar şi cu inculpatul Oros Dănuţ (care a fost obligat la plata acestei sume prin Sentinţa penală 1089/16.10.2012 a Judecătoriei Satu Mare pronunţată în dosarul 8026/296/2012 definitivă prin nerecurare la data de 05.11.2012) - fapta pct. 44 - obligă pe inculpatul Măgurean Daniel la plata sumei de 17.908,91 lei la care se adaugă penalităţi de întârziere, calculate potrivit contractului nr. 3 din data de 12.04.2010 încheiat între SC Spic Agro SRL Carei şi SC Dan Tehnic SRL, către partea civilă SC Spic Agro SRL Carei - fapta pct. 45 - obligă pe inculpatul Crăciunaş Vasile Petre la sumei de 8.800 lei la care se adaugă penalităţi de întârziere, calculate potrivit contractului din data de 29.04.2010 încheiat între SC Spic Agro SRL Carei şi PF Crăciunaş Vasile Petre, către partea civilă SC Spic Agro SRL Carei - fapta pct. 46 - obligă pe inculpatul Oros Dănuţ la plata sumei de 2.300 euro sau echivalentul în lei al acestei sume, calculat la cursul BNR din data plăţii, către partea civilă SC Kun Trans SRL Verveghiu – fapta pct. 47 - obligă pe inculpatul Crăciunaş Vasile Petre la plata sumei de 27.825 lei la care se adaugă penalităţi de întârziere, calculate potrivit contractului de închiriere nr.18 din data de 11.10.2010 încheiat între SC Kun Trans SRL Carei şi SC URB-SKF SRL, către partea civilă SC Kun Trans SRL Verveghiu (fapta pct. 49). - obligă pe inculpatul Măgurean Daniel la plata sumei de 5.782, 50 lei către partea civilă SC Magic Cop SRL Huedin (fapta pct. 52). - obligă pe inculpatul Măgurean Daniel la plata sumei de 3480 lei către partea civilă SC Auto Damiana SRL Şimleu Silvaniei (fapta pct. 53). - obligă pe inculpatul Crăciunaş Vasile Petre la plata sumei de 23.143,45 lei către partea civilă SC EUROMASTER TYRE &SERVICES SA (fapta pct.54) - obligă pe inculpatul Măgurean Daniel la plata sumei de 11.047,75 lei către partea civilă SC Abo Mix SRL Satu Mare (fapta pct. 59) - obligă în solidar pe inculpaţii Măgurean Daniel, Oros Dănuţ şi Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian la plata sumei de 14.801,74 lei către partea civilă SC DRUDGERY M FOR A S.R.L. Tăşnad (fapta pct. 61) - obligă în solidar pe inculpaţii Oros Dănuţ şi Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian la plata sumei de 1.768,34 lei către partea civilă SC TECHNOEXPORT EQUIPEMENT SRL Lăpuşel (fapta pct. 62) - obligă în solidar pe inculpaţii Oros Dănuţ şi Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian la plata sumei de 4.298,07 lei către partea civilă SC Farmaceutica Galenus SA Satu Mare (fapta pct. 63) - obligă în solidar pe inculpaţilor Oros Dănuţ, Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian şi Măgurean Daniel la plata sumei de 6.148 lei către partea civilă SC Unix Auto SRL Satu Mare (fapta pct. 64) - obligă în solidar pe inculpaţii Măgurean Daniel şi Sabou Călin Claudiu la plata sumei de 7.755,48 lei la care se adaugă penalităţi de întârziere, calculate potrivit Contractul de vânzare cumpărare nr. 122/20.12.2011 încheiat între IC-DVV Valea Călugărească şi SC Dan Tehnic SRL, către partea civilă Institutul de Cercetare şi Dezvoltare pentru Viticultură şi Vinificaţie Valea Călugărească (fapta pct. 65) - obligă în solidar pe inculpaţiii Vana Dan, Cirebea Sebastian Florin şi Crăciunaş Vasile Petre la plata sumei de 26.710 lei către partea civilă SC Parki Trans Com SRL Sibiu (fapta pct. 68). - obligă în solidar pe inculpaţii Crăciunaş Vasile Petre, Vana Dan şi Cirebea Florin la plata sumei de 181.560 lei către partea civilă SC Aramis Automobile SRL Gherla (fapta pct. 70). - obligă în solidar pe inculpaţii Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian şi Mastan Dumitru la plata sumei de 2000 euro sau echivalentul în lei al acestei sume calculat la cursul BNR din ziua plăţii, către partea civilă Breje Dorel (fapta pct.71). În temeiul art. 25 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. f Cod procedură penală lăsa nesoluţionată acţiunea civilă formulată în cauză de către partea civilă SC Scai Service SRL Zalău faţă de inculpatul Blaga Liviu - decedat (fapta pct. 35). În temeiul art. 25 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. f Cod procedură penală lăsa nesoluţionată acţiunea civilă formulată în cauză de către partea civilă SC ROVENA SRL Zalău faţă de inculpatul Blaga Liviu - decedat (fapta pct. 38). În temeiul art. 25 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. f Cod procedură penală lăsa nesoluţionată acţiunea civilă formulată în cauză de către partea civilă SC GENIUS SRL Zalău faţă de inculpatul Blaga Liviu - decedat (fapta pct. 41). În temeiul art. 25 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. f Cod procedură penală lăsa nesoluţionată acţiunea civilă formulată în cauză de către partea civilă SC INFO PLUS SRL Zalău faţă de inculpatul Blaga Liviu - decedat (fapta pct. 42). În temeiul art. 25 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. f Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată în cauză de către partea civilă SC AMIG PROD SRL Zalău faţă de inculpatul Blaga Liviu - decedat (fapta pct. 43). În temeiul art. 25 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. f Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată în cauză de către partea civilă SC Black Sea Suppliers SRL faţă de inculpaţii Marian Ioan şi Chereji Mircea - decedaţi (fapta pct. 48). În temeiul art. 25 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. f Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată în cauză de către partea civilă SC Kun Trans SRL Verveghiu faţă de inculpatul Blaga Liviu - decedat (fapta pct. 50). În temeiul art. 25 alin.6 rap.la art. 24 alin.1 Cod procedură penală lăsată nesoluţionate acţiunile civile formulate următoarele părţi civile radiate pe durata procesului penal: - SC Profile Distrityre SRL fată de inculpaţii Oros Dănuţ, Spătar Blaga Remus Aurel şi Chiorean Vasile (fapta pct.4) - SC Plastunion SA Baia Mare faţă de inculpaţii Oros Dănuţ, Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian Băican Florin şi Maghiar Miron (fapta pct.10) - S.C. RSL LEASING IFN S.A (fostă S.C. ROMSTAL LEASING IFN S.A.) faţă de inculpaţii Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian, Băican Florin Vasile şi Maghiar Miron– fapta pct.15 - SC Vipsan SRL Crasna faţă de inculpaţii Mastan Dumitru şi Spătar Blaga Remus–fapta de la pct .16. - SC Prodimpex SRL Turda faţă de inculpaţii Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian, Oros Dănuţ, Lador Gavril şi Marciuc Ghiorghe– fapta de la pct. 23. - S.C. Dav Mar Invest SRL Zalău faţă de inculpaţii Măgurean Daniel, Spătar Radu Valentin şi Csepei Lorand - fapta de la pct. 32 - S.C. Alin & Daniel Trucks SRL Cluj Napoca faţă de inculpaţii Crăciunaş Vasile Petre şi Vana Dan - fapta de la pct. 58. - S.C. Ravemar SRL Dej faţă de inculpatul Măgurean Daniel - fapta de la pct. 60. Constată că prin Sentinţa penală 47/13.08.2014 a Tribunalului Sălaj pronunţată în dosarul 515/84/2014 definitivă prin decizia penală 971/A/07.11.2014 a Curţii de apel Cluj inculpatul Oros Dănuţ a fost obligat la plata sumei de 7.356 lei reprezentând prejudiciul produs părţii civile SC Pedrollo SRL Zalău – fapta pct.7. Constată că prin Sentinţa penală 47/13.08.2014 a Tribunalului Sălaj pronunţată în dosarul 515/84/2014 definitivă prin decizia penală 971/A/07.11.2014 a Curţii de apel Cluj inculpaţii Oros Dănuţ şi Oros Adrian au fost obligaţi în solidar la plata sumei de 11.392 lei reprezentând prejudiciul produs părţii civile SC Agromec SA Ulmeni – fapta pct. 34. Constată că prin Sentinţa penală 65/09.05.2012 a Judecătoriei Jibou, definitivă la data de 26.09.2012 prin Decizia penală 1293/A/2012 a Curţii de apel Cluj inculpatul Oros Dănuţ a fost obligat la plata sumei de 4.000 lei către partea civilă SC Div Comp SRL Ileanda cu titlu de despăgubiri civile (în prezent partea civilă SC Div Comp SRL este radiată) – fapta pct.40 Ia act că persoana vătămată SC Geo Instal SRL a declarat prim reprezentant legal că nu se constituie parte civilă în cauză, iar prejudiciul produs prin comiterea infracţiunii de înşelăciune a fost recuperat integral. (fapta pct. 39) Ia act că persoana vătămată SC Fibrex CO SRL Crasna prin administratorul Pop Traian declară că nu se constituie parte civilă în cauză, iar prejudiciul produs prin comiterea infracţiunii de înşelăciune a fost recuperat integral. (fapta pct. 66) Infracţiuni de evaziune fiscală În baza art. 25 şi art. 397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la prev. art. 1349, art. 1357 şi art. 1369 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă a părţii civile ANAF - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sălaj, şi în consecinţă: - obligă pe inculpatul Rostaş Culiţă la plata sumei de 72.431 lei reprezentând obliga?ii fiscale principale la care se adaugă obligaţiile accesorii aferente, calculate potrivit Codului de Procedură Fiscală, de la data scaden?ei şi până la plata integrală a debitului principal, în solidar şi cu inculpaţii Sabou Sebastian şi Oros Dănuţ, care au fost obligaţii la plata acestor pretenţii civile prin Sentinţa penală 81/05.04.2016 a Tribunalului Sălaj pronunţată în dosarul 2458/84/2014, definitivă la data de 31.03.2017 prin Decizia penală 525/A/ 31.03.2017 a Curţii de Apel Cluj (în raport de facturile emise de SC Graban SRL şi SC TVD Trans SRL către SC Transbautechnik SRL, fapta pct. 4.1 şi 5.1) - obligă pe inculpata Iova Mariana Claudia la plata obligaţiilor accesorii, aferente obligaţiilor fiscale principale în cuantum de 47.660 lei, achitate integral, calculate potrivit Codului de Procedură Fiscală de la data scaden?ei şi până la data plăţii integrale a debitului principal – 08.05.2018 (în raport de facturile emise de SC Adi Construct SRL către SC Deniclam SRL, fapta pct. 12.2). - obligă pe inculpatul Barbu Radu Eugen la plata sumei de 1.243.945,53 lei reprezentând obliga?ii fiscale principale (din care 745.216,75 lei TVA şi 498.728,78 lei impozit pe profit) reprezentând obliga?ii fiscale principale la care se adaugă obligaţiile accesorii aferente, calculate potrivit Codului de Procedură Fiscală, de la data scaden?ei şi până la plata integrală a debitului principal (în raport de facturile emise de SC Adi Construct SRL către SC Margaz Petrol SRL pct. 12.10) - obligă pe inculpatul Gyorfi Csaba la plata obligaţiilor accesorii aferente obligaţiilor fiscale principale în cuantum de 105.425 lei, achitate integral, calculate potrivit Codului de Procedură Fiscală, de la data scaden?ei şi până la data plăţii integrale a debitului principal –10.04.2018 (în raport de facturile emise de SC Adi Construct SRL către SC Transcompany Gyorfi SRL pct. 12.11) - obligă pe inculpaţii Rus Renato Marius şi Oros Dănuţ la plata în solidar a sumei de 69.550 lei reprezentând obliga?ii fiscale principale la care se adaugă obligaţiile fiscale aferente, calculate potrivit Codului de Procedură Fiscală, de la data scaden?ei şi până la plata integrală a debitului principal (în raport de facturile emise de SC IMB Biseder SRL către SC Volest SRL, facturile emise de SC Frigo Logistic SRL către SC Volest SRL şi facturile emise de SC Frigo Logistic SRL către SC AdigeaBrain SRL - pct. 1.7, 13.1 şi 13.4). - obligă pe inculpatul Sabou Călin Claudiu la plata către partea civilă a sumei de 6.235,15 lei reprezentând obliga?ii fiscale principale la care se adaugă obligaţiile fiscale aferente, calculate potrivit Codului de Procedură Fiscală, de la data scaden?ei şi până la plata integrală a debitului principal (fapta pct.14). Respinge ca neîntemeiate pretenţiile civile formulate de partea civilă ANAF - DGRFP CLUJ –AJFP Sălaj faţă de : - inculpatul Ianchiş Vasile (în raport de facturile emise de SC IMB Biseder SRL către SC Petro Construct SRL fapta pct. 1.1; facturile emise de SC IMB Biseder SRL către SC Agro Exodus SRL fapta pct. 1.2; facturile emise de SC IMB Biseder SRL către SC Rareş TCM SRL pct. 1.3; facturile emise de SC IMB Biseder SRL către SC Transbautechnik SRL pct. 1.4; facturile emise de SC IMB Biseder SRL către SC volest SRL pct. 1.7) - inculpaţii Marciuc Ghiorghe şi Rostaş Culiţă (în raport de facturile emise de SC Alesiana Tour SRL către SC Transbautechnik SRL pct. 3.1) - inculpata Ionuţ (fostă Motofelea) Victoria Viorica (în raport de facturile emise de SC Graban SRL către SC Transbautechnik SRL pct. 4.1) - inculpatul Jiman Aurelian Alin (în raport de facturile emise de SC TVD Trans SRL către SC Transbautechnik SRL pct. 5.1) - inculpaţii Sabou Sebastian şi Oros Dănuţ (în raport de facturile fiscale emise de: SC IMB Biseder SRL, SC Sabou Societate de Construcţii SRL, SC Alesiana Tour SRL, SC Graban SRL, SC TVD Trans SRL, SC Bifora Com SRL, SC Biostar SRL, SC Frigologistic SRL, SC ITM KR Impex SRL către SC TRansbautechnik SRL) constatând că inculpaţii au fost obligaţii în solidar la plata acestor pretenţii civile prin Sentinţa penală 81/05.04.2016 a Tribunalului Sălaj pronunţată în dosarul 2458/84/2014, definitivă la data de 31.03.2017 prin Decizia penală 525/A/ 31.03.2017 a Curţii de Apel Cluj (fapte pct. 1.4, 2.4, 3.1, 4.1, 5.1, 6.1, 7.1, 8.1, 9.1). - inculpaţii Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian şi Blaga Liviu (în raport de facturile emise de SC Adi Construct SRL către SC Deniclam SRL, SC Transanca Prodcom SRL, SC Criaari SRL, SC Margaz Petrol SRL, SC Transcompany Gyorfi SRL - pct. 12.2, 12.4, 12.7, 12.10, 12.11) - inculpatul Lobonţ Ovidiu (în raport de facturile emise de SC Adi Construct SRL către SC Transanca Prodcom SRL - pct. 12.4), luând act de faptul că inculpatul Lobonţ Ovidiu a fost obligat la plata acestor pretenţii prin Sentinţa penală 120/04.04.2016 a Tribunalului Cluj, dosar 3034/117/2015, definitivă prin neapelare la data de 04.05.2016 - inculpaţii Moldovan Gheorghe Marius, Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian şi Blaga Liviu (în raport de facturile emise de SC Adi Construct SRL către SC Zif Technology SRL - pct. 12.6) - inculpatul Drăgan Aurel (în raport de facturile emise de SC Adi Construct SRL către SC Criaari SRL - pct. 12.7), luând act de faptul că prin Sentinţa penală 369/26.10.2016 a Tribunalului Cluj, definitivă prin Decizia penală 150/A/01.02.2017 a Curţii de Apel Cluj, a fost soluţionată definitiv acţiunea civilă în raport de aceste fapte şi s-a constatat recuperat integral prejudiciul cauzat bugetului de stat - inculpaţii Sabou Ioan şi Tarba Dorin ( fapta pct.14) În temeiul art. 25 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. f Cod procedură penală lăsa nesoluţionată acţiunea civilă formulată în cauză de către partea civilă ANAF - DGRFP CLUJ –AJFP Sălaj faţă de inculpatul Blaga Liviu - decedat (în raport de facturile fiscale emise de SC Sabou Societate de Construcţii SRL către SC Transbautechnik SRL - fapta pct. 2.4). Constată că prin Sentinţa penală 15/24.03.2021 pronunţată în dosarul 873/84/2019 al Tribunalului Sălaj, definitivă prin Decizia penală 203/A/2022 din data de 06.02.2022 a Curţii de Apel Cluj, a fost soluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă ANAF - DGRFP CLUJ –AJFP Sălaj în legătură cu faptele descrise la pct. 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2.2, 2.3, 10.1, 10.2, 11.1, 11.2, cu privire la care s-a dispus disjungerea cauzei. Confiscare specială În temeiul art. 112 alin.1 lit. e şi alin.5 Cod penal confiscă de la fiecare din inculpaţii Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian şi Oros Dănuţ suma de câte 4.000 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor dobândite prin comiterea infracţiunii de înşelăciune în dauna persoanei vătămate SC Geo Instal SRL, care a declarat că nu se constituie parte civilă în cauză – fapta de la pct. 39. În temeiul art. 112 alin.1 lit. e şi alin.5 Cod penal confiscă de la fiecare din inculpaţii Oros Dănuţ şi Ianchiş Vasile, suma de câte 684 lei, reprezentând valoarea bunurilor dobândite de aceştia prin comiterea infracţiunii de înşelăciune în dauna persoanei vătămate S.C. Construct Beta SRL Zalău, care a declarat că nu se constituie parte civilă în cauză - fapta de la pct. 51. În temeiul art. 112 alin.1 lit. e şi alin.5 Cod penal confiscă de la inculpatul Măgurean Daniel suma de 19.996,17 lei, reprezentând valoarea bunurilor dobândite de acesta prin comiterea infracţiunii de înşelăciune în dauna persoanei vătămate S.C. Kwizda Agro România SRL Bucureşti, care a declarat că nu se constituie parte civilă în cauză - fapta de la pct. 56 În temeiul art. 112 alin.1 lit. e şi alin.5 Cod penal confiscă de la fiecare din inculpaţii Oros Dănuţ, Rusan Nicolae Iosif şi Sabou Călin Claudiu suma de câte 5.000 lei, reprezentând valoarea bunurilor dobândite de aceştia prin comiterea infracţiunii de înşelăciune în dauna persoanei vătămate S.C. Zenia Construct SRL Zalău, care a declarat că nu se constituie parte civilă în cauză - fapta de la pct. 57 În temeiul art. 112 alin.1 lit. e şi alin.5 Cod penal confiscă de la fiecare din inculpaţii Sztamari (nume anterior Rus) Bela şi Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian suma de câte 15.330 lei, reprezentând valoarea bunurilor dobândite de aceştia prin comiterea infracţiunii de înşelăciune în dauna persoanei vătămate S.C. Karpaten Motion SRL Alba Iulia, care a declarat că nu se constituie parte civilă în cauză - fapta de la pct. 67 . În temeiul art. 112 alin.1 lit. a C.p. dispune confiscarea sumei de 7.960.000 forinţi, reprezentând bun produs prin săvârşirea unei fapte prevăzute de legea penală, ridicaţi în baza dovezii din data de 18.05.2011 de la inculpatul Blaga Liviu şi predate la OTP Bank – Sucursala Zalău în baza procesului verbal de predare primire încheiat la data de 29.02.2012 (fapta pct. 55). Măsuri asiguratorii În temeiul art. 404 alin.1 lit. c şi art. 397 Cod procedură penală rap. la prev. art. 249 alin. 4 şi 5 Cod procedură penală dispune ridicarea măsurii asiguratorii a sechestrului aplicată prin Ordonanţa 26/D/P/2012 din data de 22.01.2014 a DIICOT BT Sălaj asupra sumei de 42.000 lei ridicată de la inculpatul Şolomonean Adrian -Iosif la data de 20.01.2014 în baza procesului de percheziţie domiciliară (f. 144 vl. 33), consemnată la CEC Bank- Sucursala Zalău pe numele inculpatului la dispoziţia organelor judiciare în baza Recipisei de consemnare nr. 364472/1 din 22.01.2014 (f. 213 vl. 33) şi restituirea sumei de 42.000 lei către inculpatul Şolomonean Adrian Iosif, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală ?i art. 249 alin. 1, şi alin. 4 Cod procedură penală men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin Ordonan?a nr. 172/P/2011 din data de 20.05.2011 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj asupra sumei de 7.960.000 forinţi ridicată în baza dovezii din data de 18.05.2011 de la inculpatul Blaga Liviu şi predată la OTP Bank – Sucursala Zalău în baza procesului verbal de predare primire încheiat la data de 29.02.2012, în vederea confiscării speciale. În temeiul art. 397 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 249 alin.1 şi alin. 5 Cod procedură penală şi art. 11 din Legea 241/2005 dispune luarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Rostaş Culiţă, până la concurenta sumei de 72.431 lei, în vederea reparării pagubei produse prin comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală (fapte pct.4.1, 5.1). În temeiul art. 397 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 249 alin.1 şi alin. 5 Cod procedură penală şi art. 11 din Legea 241/2005 dispune luarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Barbu Radu Eugen, până la concurenta sumei de 1.243.945,53 lei, în vederea reparării pagubei produse (fapte pct. 12.10). În temeiul art. 397 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 249 alin.1 şi alin. 5 Cod procedură penală şi art. 11 din Legea 241/2005 dispune luarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Rus Renato Marius, până la concurenta sumei de 69.550 lei, în vederea reparării pagubei produse (fapte pct. 1.7, 13.1, 13.4). În temeiul art. 397 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 249 alin.1 şi alin. 5 Cod procedură penală şi art. 11 din Legea 241/2005 dispune luarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Oros Dănuţ, până la concurenta sumei de 69.550 lei, în vederea reparării pagubei produse (fapte pct. 1.7, 13.1, 13.4).. În temeiul art. 397 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 249 alin.1 şi alin. 5 Cod procedură penală şi art. 11 din Legea 241/2005 dispune luarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Sabou Călin Claudiu, până la concurenta sumei de 6.235,15 lei, în vederea reparării pagubei produse (fapte pct. 14). În baza art. 397 alin. 4 Cod procedură penală dispoziţiile privind luarea măsurilor asigurătorii sunt executorii. Măsura asiguratorie a sechestrului va fi adusă la îndeplinire de către organele fiscale. Desfiinţare înscrisuri În baza art. 404 alin.4 lit. g rap. la art.25 alin.3 Cod procedură penală dispune desfiinţarea în totalitate a facturilor fiscale ce evidenţiază operaţiuni fictive şi a chitanţelor aferente, astfel: - 5 facturi fiscale emise de către SC IMB Biseder SRL către SC Volest SRL şi a chitanţelor aferente, men?ionate în actul de sesizare, depuse în copie la dosarul cauzei, vol.15 f. 146-150. (pct. 1.7) - 31 facturi fiscale emise de către SC Adi Construct SRL către SC Deniclam SRL şi a chitanţelor aferente, men?ionate în actul de sesizare, depuse în copie la dosarul cauzei, vol. 23, f. 91-121 (pct. 12.2) - 23 facturi emise de către SC Adi Construct SRL către SC Margaz Petrol SRL şi a chitanţelor aferente, men?ionate în actul de sesizare, ce evidenţiază operaţiuni fictive, depuse în copie la dosarul cauzei vol. 23, f. 224-225, 227-228, 230-234, 236-238, 240, 242-249 (pct. 12.10). - 70 facturi emise de către SC Adi Construct SRL către SC Transcompany Gyorfi SRL şi a chitanţelor aferente, ce evidenţiază operaţiuni fictive, men?ionate în actul de sesizare, depuse în original la dosarul cauzei f.151 – 289 vl.1 al dos. u.p 221/227/P/2018 al Parch. Trib. Harghita (pct.12.11). - 24 facturi fiscale emise de către SC Frigo Logistic SRL către SC Volest SRL şi a chitanţelor aferente, men?ionate în actul de sesizare, depuse în original la dosarul cauzei vol.56 f. 299-348 (pct. 13.1). - 2 facturi fiscale emise de către SC Frigo Logistic SRL către SC Adigea Brain SRL, men?ionate în actul de sesizare, depuse în original la dosarul cauzei, vol. 56 f. 405, 406 (pct.13.4). În baza art. 404 alin.4 lit. g rap. la art.25 alin.3 Cod procedură penală dispune desfiinţarea în parte a 8 facturi fiscale emise de către SC Adi Construct SRL către SC Zif Technology SRL şi a chitanţelor aferente, depuse în copie la dosarul cauzei, vol. 23, f. 183-190, respectiv a menţiunilor privind identitatea furnizorului şi datele delegatului (pct. 12.6). În baza art. 162 alin.1 Cod procedură penală şi art. 167 şi 168 din Regulamentul de ordine interioare al instanţelor judecătoreşti, mijloacele de probă înaintate la data de 14.01.2016 împreună cu dosarul 26/D/P/2012 al DIICOT BT Sălaj, se vor păstra la camera de corpuri delicte din cadrul Tribunalului Sălaj pe durata de păstrare a dosarului cauzei. În baza art.146 alin. 3 Cod procedură penală, se va dispune conservarea, prin arhivare la sediul instanţei, în condiţii de confidenţialitate, odată cu dosarul cauzei, a suporturilor materiale care conţin materialele rezultate în urma activităţilor de supraveghere tehnică autorizate în dosarul de urmărire penală nr. 26/P/2012 al Diicot BT Sălaj, respectiv 23 DVD-uri înaintate Tribunalului Sălaj la data de 14.01.2016 împreună cu dosarul de urmărire penală. În temeiul art. 272 şi art. 274 Cod procedură penală rap. la art. 5 alin.1 lit. c) şi d) coroborat cu art.10 alin.2 din Protocolul încheiat la data de 14.02.2019 între Ministerul Justiţiei şi UNBR se va dispune avansarea sumei de 53.200 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj, reprezentând onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu în faza de judecată, din care: - suma de 4.800 lei pentru av. Chende Ciprian (pentru inculpaţii Bardan Cosmin Radu, Gavrilă Constantin, Marciuc Gheorghe) - suma de 2.400 lei, onorariu parţial pentru av. Crişan Otilia (pentru inculpaţii Borzan Marin, Bircea Sorin Ilie, Mastan Dumitru) - suma de 3.200 lei pentru av. Crihan Tudor (pentru inculpaţii Cirebea Florin Sebastian, Vana Dan) - suma de 1.600 lei pentru av. Gali?ă Silviu (pentru inculpatul Gaido? Aurel) - suma de 1.600 lei pentru av. Blaga Aurelia (pentru inculpatul Ianchi? Vasile) - suma de 3.200 lei pentru av. Blaga Ana Maria (pentru inculpaţii Csepei Janos Lorand, Szatmari Bela) - suma de 3.200 lei pentru av. Moldovan Camelia (pentru inculpaţii Lobon? Ovidiu, Oiegar Vasile Dorel) - suma de 3.200 lei pentru av. Covaci Mihaela (pentru inculpaţii Crăciunaş Vasile Petru, Jiman Aurelian) - suma de 4.800 lei pentru av. Tărău Cristian (pentru inculpaţii Maghiar Miron Adrian, Nica Cornel, Lupu Adrian Nicolae) - suma de 6.400 lei pentru av. Tulbure Călin (pentru inculpaţii Boarţă (fost Criste) Cristian Traian, Criste Ioan, Sabou Sebastian Ionu?, Rostaş Culiţă) - suma de 1.600 lei pentru av. Sabou Corina (pentru inculpatul Oros Dănu?) - suma de 1.600 lei pentru av. Ciortea Paul (pentru inculpatul Măgurean Daniel) - suma de 3.200 lei pentru av. Costina Iulia (pentru inculpaţii Sabou Robert, Olah Nicolae Tiberiu) - suma de 1.600 lei pentru av. Gavri? Ioan Darie (pentru inculpatul Spătar Radu Valentin) - suma de 4.800 lei pentru av. Szeker Mirela (pentru inculpaţii: Băican Florin Vasile, Spătar Remus Aurel, Blaga Liviu). - suma de 6.000 lei pentru av. Pop Mihaela (pentru asistenţa juridică din oficiu asigurată unui număr de 57 de persoane vătămate şi părţi civile), cheltuieli ce rămân în sarcina statului. În temeiul art. 276 alin.6 C.p.p. admite în parte cererea părţii civile SC Brio Electric SRL şi obligă pe inculpaţii Sabou Ioan, Chiorean Vasile şi Gaidoş Aurel la plata de cheltuieli judiciare către partea civilă în sumă totală de 10.000 lei, ce vor fi suportate de către inculpaţi astfel: inculpaţii Chiorean Vasile şi Sabou Ioan suma de 4.000 lei fiecare şi inculpatul Gaidoş Aurel suma de 2000 lei. În temeiul art. 276 alin.6 C.p.p. admite cererea părţii civile SC Elmont SA şi obligă pe inculpaţii Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian, Oros Dănuţ şi Olah Nicolae Tiberiu la plata de cheltuieli judiciare către partea civilă în sumă totală de 500 lei cu titlu, ce vor fi suportate de către inculpaţi astfel: inculpaţii Oros Dănuţ şi Boarţă (nume anterior Criste) Cristian Traian suma de 200 lei fiecare şi inculpatul Olah Nicolae Tiberiu suma de 100 lei. În baza art. 275 alin.1 şi 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestui. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 20 iunie 2022, la sediul instanţei, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
la data de 20.06.2022
la data de 20.05.2022
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 21.04.2022
pentru concluzii pe fond
LA DATA DE 02.02.2022
pentru apărare
PENTRU STUDIU DOSAR
pentru lipsă procedură
la solicitarea inculpatului Băican Florin pentru pregătirea apărării
Amână judecarea cauzei pentru data de 08.09.2021 ora 14:00, pentru lipsă apărare.
PENTRU PROBE
pentru probe
pentru probe
pentru probe
pentru lipsă apărare
pentru probe
pentru probe.
pentru probe
pentru probe
PENTRU PROBE
pentru probe
pentru administrare de probe
pentru probe
pentru probe
pentru administrare probatoriu
pentru administrare probe
pentru lipsă apărare
pentru administrare probe
pentru probe
pentru administrare probe
la data de 18.12.2019 pentru administrare de probe
pentru probe
pentru administrare probe
pentru administrare de probe
PENTRU ADMINISTRARE DE PROBE disjunge cauza privind pe inculpaţii Mocan Ioan, Mocan Andrada, Moisi Artemiza, Costelaş Gavrilă, Crăciunaş Vasile şi Oros Dănuţ formându-se dosarul cu nr. 873/84/2019
administrare probe
pentru administrarea probelor
pentru administrare de probe
lipsă procedură
pentru precizarea probatoriului de către Ministerul Public şi pentru pregătirea apărării
pentru probe la data de 28.02.2019
pentru a se aduce la cunoştinţă inculpaţilor învinuirea
pentru a se lua poziţia inculpaţilor şi a li se aduce la cunostinţă invinuirea
pentru a se lua pozitia inculpatilor
pentru a se prezenta inculpaţii în vederea exprimării poziţiei
pentru administrare de probe
lipsă procedură
Termen preschimbat pentru data de 26.09.2018 ora 11:00 sala 22.
Amânat pentru completare probatoriu.
pentru a se reveni cu adresă către Directia de impozite si taxe Alba si pentru a se pronunta asupra cererii depusă la dosar la termenul de azi.
pentru studiu înscrisuri
pentru lipsă apărare
TERMEN ACORDAT PENTRU COMPLETAREA PROBAŢIUNII.
Termen acordat în cauză, în vederea administrării probatoriului încuviinţat şi pentru lipsa procedurii de citare cu inc. CG, care de la termenul anterior a fost încarcerat, fiind în executarea unei pedepse pronunţate în alt dosar.
Amânat pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză.
Termen acordat pentru a se reveni la adresa către anaf b.
Termen acordat pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Termenul a fost acordat pentru studiul Raportului de Expertiză.
Termenul a fost acordat pentru achitarea Raportului de Expertiză.
Lipsă expertiză.
Probe.
Amânat cauza pentru administrarea probaţiunii.
Termen pentru citarea martorilor lipsă şi a încă doi martori din rechizitoriu.
ADMINISTRAREA PROBQTORIULUI ÎNCUVIINŢAT.
Amânat pentru administrare de probe.
pentru lipsa dosarului instanţei
încuviinţat cererile de amânare formulate
în vederea desemnării unui apărător pentru inc. P.D. şi emitere adresă
pentru lipsă de procedură
Pentru introducerea în cauză a părţilor responsabile civilmente.
Termen acordat la cererea apărătorilor inc.
Respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii: MI, MAF, MAI şi CG. În baza art. 346 pct.1 CPP constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Amânat pronunţarea pentru data de 9 octombrie 2015.
Termenul a fost acordat în cauză, având în vedere cererile de amânare
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 452.476 RON | -48.181 RON | 207.724 RON | 0 RON | 539.791 RON | 332.067 RON | 2 |
| 2024 | 599.035 RON | -41.464 RON | 225.691 RON | — | 605.938 RON | 380.247 RON | 2 |
| 2023 | 682.510 RON | 248 RON | 201.120 RON | 3 RON | 622.828 RON | 421.711 RON | 2 |
| 2022 | 849.397 RON | 10.806 RON | 162.866 RON | 2.526 RON | 625.636 RON | 465.296 RON | 2 |
| 2021 | 1.006.816 RON | 52.756 RON | 108.137 RON | 4.504 RON | 560.940 RON | 457.307 RON | 2 |
| 2020 | 950.996 RON | 70.444 RON | 138.928 RON | 6.651 RON | 536.828 RON | 404.551 RON | 3 |
| 2019 | 802.528 RON | 18.426 RON | 163.011 RON | 4.578 RON | 492.540 RON | 334.107 RON | 3 |
| 2018 | 918.144 RON | 12.391 RON | 182.180 RON | 2.821 RON | 495.040 RON | 315.681 RON | 4 |
| 2017 | 869.653 RON | 19.390 RON | 217.579 RON | 3.023 RON | 517.845 RON | 303.289 RON | 4 |
| 2016 | 708.713 RON | 10.829 RON | 204.681 RON | 3.226 RON | 485.354 RON | 283.899 RON | 4 |
| 2015 | 726.629 RON | 27.138 RON | 200.821 RON | 3.429 RON | 470.462 RON | 273.070 RON | 4 |
| 2014 | 714.900 RON | 35.882 RON | 205.336 RON | 3.631 RON | 447.637 RON | 245.932 RON | 3 |
| 2013 | 751.216 RON | 21.294 RON | 215.894 RON | 3.834 RON | 422.111 RON | 210.051 RON | 4 |
| 2012 | 832.961 RON | 19.994 RON | 262.708 RON | 64.228 RON | 422.481 RON | 224.001 RON | 3 |
| 2011 | 886.992 RON | 34.308 RON | 272.889 RON | 84.685 RON | 388.433 RON | 204.007 RON | 4 |
| 2010 | 810.106 RON | 23.982 RON | 301.997 RON | 65.302 RON | 396.783 RON | 169.699 RON | 4 |
| 2009 | 985.345 RON | 19.530 RON | 289.446 RON | 75.354 RON | 359.809 RON | 145.717 RON | 5 |
| 2008 | 865.715 RON | 37.354 RON | 319.809 RON | 85.833 RON | 360.163 RON | 126.187 RON | 4 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 452.476 RON | 599.035 RON | 682.510 RON | 849.397 RON | 1.006.816 RON | 950.996 RON | 802.528 RON | 918.144 RON | 869.653 RON | 708.713 RON | 726.629 RON | 714.900 RON | 751.216 RON | 832.961 RON | 886.992 RON | 810.106 RON | 985.345 RON | 865.715 RON |
| Venituri totale | 482.652 RON | 599.147 RON | 726.351 RON | 849.415 RON | 1.012.268 RON | 951.214 RON | 802.894 RON | 918.874 RON | 870.767 RON | 708.716 RON | 726.631 RON | 737.799 RON | 778.412 RON | 832.964 RON | 886.995 RON | 810.109 RON | 985.353 RON | 865.720 RON |
| Cheltuieli totale | 522.012 RON | 627.859 RON | 719.184 RON | 831.434 RON | 952.465 RON | 872.649 RON | 776.418 RON | 897.289 RON | 843.047 RON | 694.376 RON | 694.433 RON | 695.099 RON | 752.147 RON | 808.827 RON | 846.543 RON | 777.947 RON | 960.090 RON | 821.141 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 7.167 RON | 17.981 RON | 59.803 RON | 78.565 RON | 26.476 RON | 21.585 RON | 27.720 RON | 14.340 RON | 32.198 RON | 42.700 RON | 26.265 RON | 24.137 RON | 40.452 RON | 32.162 RON | 25.263 RON | 44.579 RON |
| Pierdere bruta | 39.360 RON | 28.712 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 248 RON | 10.806 RON | 52.756 RON | 70.444 RON | 18.426 RON | 12.391 RON | 19.390 RON | 10.829 RON | 27.138 RON | 35.882 RON | 21.294 RON | 19.994 RON | 34.308 RON | 23.982 RON | 19.530 RON | 37.354 RON |
| Pierdere neta | 48.181 RON | 41.464 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | — | 3 RON | 2.526 RON | 4.504 RON | 6.651 RON | 4.578 RON | 2.821 RON | 3.023 RON | 3.226 RON | 3.429 RON | 3.631 RON | 3.834 RON | 64.228 RON | 84.685 RON | 65.302 RON | 75.354 RON | 85.833 RON |
| Active circulante | 539.791 RON | 605.938 RON | 622.828 RON | 625.636 RON | 560.940 RON | 536.828 RON | 492.540 RON | 495.040 RON | 517.845 RON | 485.354 RON | 470.462 RON | 447.637 RON | 422.111 RON | 422.481 RON | 388.433 RON | 396.783 RON | 359.809 RON | 360.163 RON |
| Stocuri | 460.128 RON | 507.785 RON | 543.794 RON | 548.573 RON | 489.235 RON | 459.682 RON | 437.447 RON | 437.007 RON | 463.114 RON | 435.181 RON | 413.938 RON | 407.997 RON | 395.535 RON | 395.101 RON | 349.746 RON | 317.067 RON | 326.876 RON | 345.574 RON |
| Creante | 77.863 RON | 88.177 RON | 62.968 RON | 58.823 RON | 49.619 RON | 62.848 RON | 47.438 RON | 44.991 RON | 50.318 RON | 45.983 RON | 48.394 RON | 39.640 RON | 26.334 RON | 24.108 RON | 35.436 RON | 78.570 RON | 22.572 RON | 8.500 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.800 RON | 9.976 RON | 16.066 RON | 18.240 RON | 22.086 RON | 14.298 RON | 7.655 RON | 13.042 RON | 4.413 RON | 4.190 RON | 8.130 RON | — | 242 RON | 3.272 RON | 3.251 RON | 1.146 RON | 10.361 RON | 6.089 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 3.778 RON | 9.611 RON | — | — |
| Datorii totale | 207.724 RON | 225.691 RON | 201.120 RON | 162.866 RON | 108.137 RON | 138.928 RON | 163.011 RON | 182.180 RON | 217.579 RON | 204.681 RON | 200.821 RON | 205.336 RON | 215.894 RON | 262.708 RON | 272.889 RON | 301.997 RON | 289.446 RON | 319.809 RON |
| Capitaluri proprii | 332.067 RON | 380.247 RON | 421.711 RON | 465.296 RON | 457.307 RON | 404.551 RON | 334.107 RON | 315.681 RON | 303.289 RON | 283.899 RON | 273.070 RON | 245.932 RON | 210.051 RON | 224.001 RON | 204.007 RON | 169.699 RON | 145.717 RON | 126.187 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | — | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | 4 | 4 | 5 | 4 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
115 contracte atribuite, in valoare de 102.283 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 102.398 lei.
Achizitii directe
115 contracte
102.283 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 30.08.2026, 23:37).