RAICRIS CONSTRUCT SRL
Nr. Reg. Com. J05/2473/2005EUID ROONRC.J05/2473/2005Infiintata 08.12.2005
Adresa:Str. ADEVARULUI nr. 46, Oradea, jud. Bihor
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | 0 RON | 40.903.227 RON | — | 290 RON | -40.902.937 RON | — |
| 2024 | 0 RON | 1.659 RON | 40.903.227 RON | — | 290 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| -40.902.937 RON |
| — |
| 2023 | 0 RON | -1.369 RON | 40.904.596 RON | — | — | -40.904.596 RON | — |
| 2022 | 0 RON | 0 RON | 40.903.227 RON | — | — | -40.903.227 RON | — |
| 2021 | 0 RON | -28.185 RON | 40.903.227 RON | — | — | -40.903.227 RON | — |
| 2020 | 0 RON | -2.344.734 RON | 40.903.228 RON | — | 28.185 RON | -40.875.043 RON | — |
| 2019 | 0 RON | 48.507 RON | 45.550.468 RON | 6.008.695 RON | 1.011.464 RON | -38.530.309 RON | — |
| 2018 | 0 RON | -11.906 RON | 44.811.658 RON | 6.229.515 RON | 3.327 RON | -38.578.816 RON | — |
| 2017 | 0 RON | -293.322 RON | 45.876.217 RON | 6.229.515 RON | 1.082.673 RON | -38.564.029 RON | — |
| 2016 | 0 RON | 1.917 RON | 46.590.563 RON | 7.499.900 RON | 819.955 RON | -38.270.708 RON | — |
| 2015 | 0 RON | -430.170 RON | 46.523.053 RON | 7.499.900 RON | 750.528 RON | -38.272.625 RON | — |
| 2014 | 0 RON | -38.449 RON | 46.253.053 RON | 8.033.400 RON | 377.198 RON | -37.842.455 RON | — |
| 2013 | 0 RON | -40.863 RON | 45.997.162 RON | 8.048.400 RON | 144.756 RON | -37.804.006 RON | — |
| 2012 | 0 RON | 0 RON | 45.876.207 RON | 8.070.400 RON | 42.664 RON | -37.763.143 RON | — |
| 2011 | 806 RON | -46.578 RON | 34.452.669 RON | 13.652.087 RON | 287.939 RON | -20.512.643 RON | — |
| 2009 | 1.425.385 RON | -18.212.953 RON | 35.339.491 RON | 13.950.636 RON | 3.660.270 RON | -17.728.585 RON | 5 |
| 2008 | 5.684.887 RON | 56.698 RON | 33.613.117 RON | 16.000.068 RON | 18.097.417 RON | 484.368 RON | 17 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 806 RON | 1.425.385 RON | 5.684.887 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 23.400 RON | 0 RON | 0 RON | 7 RON | 4.697.977 RON | 269.327 RON | 11 RON | 1.211.215 RON | 1.927 RON | 111.983 RON | 102 RON | 43.000 RON | 0 RON | |||
| Cheltuieli totale | — | 21.741 RON | 1.369 RON | — | 28.192 RON | 7.042.711 RON | 220.820 RON | 11.917 RON | 1.504.537 RON | 10 RON | 542.153 RON | 38.551 RON | 83.863 RON | — | |||
| Profit brut | 0 RON | 1.659 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 48.507 RON | 0 RON | 0 RON | 1.917 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | |||
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 1.369 RON | 0 RON | 28.185 RON | 2.344.734 RON | 0 RON | 11.906 RON | 293.322 RON | 0 RON | 430.170 RON | 38.449 RON | 40.863 RON | 0 RON | |||
| Profit net | 0 RON | 1.659 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 48.507 RON | 0 RON | 0 RON | 1.917 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | |||
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 1.369 RON | 0 RON | 28.185 RON | 2.344.734 RON | 0 RON | 11.906 RON | 293.322 RON | 0 RON | 430.170 RON | 38.449 RON | 40.863 RON | 0 RON | |||
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | — | — | 6.008.695 RON | 6.229.515 RON | 6.229.515 RON | 7.499.900 RON | 7.499.900 RON | 8.033.400 RON | 8.048.400 RON | 8.070.400 RON | |||
| Active circulante | 290 RON | 290 RON | — | — | — | 28.185 RON | 1.011.464 RON | 3.327 RON | 1.082.673 RON | 819.955 RON | 750.528 RON | 377.198 RON | 144.756 RON | 42.664 RON | |||
| Stocuri | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 11.081 RON | ||
| Creante | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 245.030 RON | ||
| Casa si conturi la banci | 290 RON | 290 RON | — | — | — | 28.185 RON | 1.011.464 RON | 3.327 RON | 1.082.673 RON | 819.955 RON | 750.528 RON | 377.198 RON | 144.756 RON | 42.664 RON | |||
| Datorii totale | 40.903.227 RON | 40.903.227 RON | 40.904.596 RON | 40.903.227 RON | 40.903.227 RON | 40.903.228 RON | 45.550.468 RON | 44.811.658 RON | 45.876.217 RON | 46.590.563 RON | 46.523.053 RON | 46.253.053 RON | 45.997.162 RON | 45.876.207 RON | |||
| Capitaluri proprii | -40.902.937 RON | -40.902.937 RON | -40.904.596 RON | -40.903.227 RON | -40.903.227 RON | -40.875.043 RON | -38.530.309 RON | -38.578.816 RON | -38.564.029 RON | -38.270.708 RON | -38.272.625 RON | -37.842.455 RON | -37.804.006 RON | -37.763.143 RON | |||
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | |||
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 60.770 RON |
| -13.922.388 RON |
| 14.784.178 RON |
| 107.348 RON |
| 4.288.732 RON |
| 14.722.792 RON |
| 0 RON |
| — |
| 61.386 RON |
| 46.578 RON |
| 18.211.120 RON |
| — |
| 0 RON |
| — |
| 56.698 RON |
| 46.578 RON |
| 18.212.953 RON |
| — |
| 13.652.087 RON |
| 13.950.636 RON |
| 16.000.068 RON |
| 287.939 RON |
| 3.660.270 RON |
| 18.097.417 RON |
| 2.118.988 RON |
| 17.146.334 RON |
| 985.450 RON |
| 416.254 RON |
| 31.828 RON |
| 555.832 RON |
| 534.829 RON |
| 34.452.669 RON |
| 35.339.491 RON |
| 33.613.117 RON |
| -20.512.643 RON |
| -17.728.585 RON |
| 484.368 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 5 |
| 17 |
Procedura deschisa la 23.07.2009
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 3830/2009
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 8541/2010
Tabel definitiv consolidat rectificat / completat / actualizat · BPI 16229/2012
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge ca nefondate recursurile civile declarate de recurenţii IGNA ILEANA, GHERLE BOGDAN PETRU şi GHERLE CORNELIA, în contradictoriu cu intimaţii AMCO ASSET MANAGEMENT COMPANY SPA (fosta Societa Per la Gestione Di Attivita – SGA S.P.A.), succesor în drepturi al intimatei Veneto Banca S.P.A. Montebelluna (fosta Banca Italo Romena S.p.a.), OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BIHOR, MOŞ MARIA, AGENŢIA NAŢIONALĂ DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ, MINISTERUL AFACERILOR INTERNE şi MINISTERUL DEZVOLTĂRII, LUCRĂRILOR PUBLICE ŞI ADMINISTRAŢIEI, împotriva deciziei civile nr. 271/A din data de 27 martie 2023, pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 22138/271/2009**, pe care o menţine în întregime. Anulează ca netimbrată cererea de aderare la recurs formulată de intimata AMCO ASSET MANAGEMENT COMPANY SPA (fosta Societa Per la Gestione Di Attivita – SGA S.P.A.). Fără cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 15.02.2024.
Având în vedere că unul din membrii completului de judecată lipseşte din instanţă, fiind în concediu de odihnă, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 15.02.2024.
În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 08 februarie 2024.
Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării generale extraordinare a SNGJ Dicasterial nr. 144 din data de 09.12.2023, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 01.02.2024, cam. 65, ora 9:30.
Având în vedere că în şedinţa publică din 23.11.2023, după închiderea dezbaterilor în cauză, recurenta Gherle Cornelia a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, în temeiul art. 151 Cod procedură civilă, se repune cauza pe rol şi se fixează termen pentru data de 14.12.2023, cam. 65, ora 10,00, pentru a se pune în discuţie recursul declarat de recurenţii Gherle.
În vederea deliberării s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 29.11.2023.
Pentru ca recurenta AMCO - ASSET MANAGEMENT COMPANY S.A.să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 lei aferentă cererii de aderare la recurs, pentru a se reveni cu adresă către recurenţii Gherle Cornelia şi Gherle Bogdan Petru, cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 3261 lei, sub sancţiunea anulării cererii de recurs ca netimbrată şi pentru a se comunica cu părţile lipsă întâmpinarea şi cererea de aderare la recurs depuse la dosar de către AMCO - ASSET MANAGEMENT COMPANY S.A. şi întâmpinările depuse la dosar de Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, amână judecarea cauzei pentru data de 23 noiembrie 2023, camera 65, ora 09.30.
Constată că pârâtele S.C. RAICRIS CONSTRUCT GRUP S.R.L., CUI 19222628 şi J05/2406/2006, cu sediul procesual ales în Oradea, str. Roman Ciorogariu, nr. 65, corp A, et. 2, jud. Bihor, S.C. Raicris Construct S.R.L., societate în insolvenţă, prin administrator judiciar EUREXPERT IPURL, cu sediul în Oradea, str. Cuza Vodă, nr. 50/A, jud. Bihor şi pârâtul Albuţ Dan, părţi în dosarul 22138/271/2009, soluţionat prin Sentinţa civilă nr. 37/2018 a Judecătoriei Oradea şi Decizia Tribunalului Bihor nr. 717/A/30.09.2019, nu mai au calitate de părţi în cauză, în rejudecarea cererii de chemare în garanţie. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administra?iei, Ministerul Afacerilor Interne şi Agen?ia Na?ională de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară. Respinge cererile de chemare în garanţie formulate de reclamanţii Gherle Cornelia, Gherle Bogdan Petru, şi Igna Ileana, împotriva pârâţilor Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administra?iei Ministerul Afacerilor Interne, şi Agen?ia Na?ională de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară, ca fiind formulate împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea formulată de reclamanta Igna Maria împotriva pârâtelor Societatea Comercială Amco Asset Management Company SPA (fostă Societa per la Gestione di Attivita SGA S.P.A.), succesor în drepturi al intimatei Veneto Banca S.p.A. Montebelluna (fosta Banca Italo Romena S.p.a.), Moş Maria, Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Bihor Respinge cererea formulată de reclamanţii Gherle Cornelia, Gherle Bogdan Petru, împotriva pârâtei Moş Maria, Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Bihor . Ajutorul public acordat sub forma scutirii de obligaţia de plată a taxei judiciare de timbru, rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 15 de zile de la comunicare, la Judecătoria Oradea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2022.
pentru a se cita pârâtul GHERLE BOGDAN PETRU, la adresa din evidentele SEIP.
emite adresă către BNP VĂLEAN CODRUŢA, pentru a comunica copia certificatului de moştenitor nr. 18/2011.
revine cu adresă către AMCO ASSET. dispune emiterea unei adrese către Camera Notarilor Publici, pentru a comunica dacă s-a dezbătut succesiunea pentru pârâtul Gherle Petru. Încuviinţează pentru dna Av. Cigan Marcela cererea de acordare a unui termen de judecată, pentru a răspunde în scris asupra calitătii procesuale a părţilor pusă în discuţie la acest termen de judecată. prorogă pronunţarea asupra excepţiei calitatii procesuale a: societatii AMCO ASSET, Raicris, Raicris Grup Construct şi a pârâtului Albuţ Dan, pentru termenul următor de judecată.
faţa de lipsa răspunsului la adresa instanţei.
revine cu adresă către AMCO ASSET MANAGEMENT COMPANY SPA.
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta Igna Ileana. Scute?te petent de plata taxei judiciare de timbru de 6788,09 lei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.01.2021.
emite adresă către creditoare pentru a răspunde ofertei de purgă şi pentru a formula ofertă pentru pârâtii: Gherle şi Igna. pentru ca OCPI să se pronunţe asupra precizărilor depuse la dosar. pentru ca pârâta IGNA ILEANA să achite taxa judiciară de timbru şi să studieze intampinarea depusă de OCPI BIHOR. Pentru a se cita pârâtii Gherle să achite taxa judiciară de timbru in sumă de 6552, 10 lei.
pentru comunicarea precizării de acţiune.
fata de lipsa de procedura cu pârâtul ALBUT DAN. Faţă de cererea de amânare formulată de pârâta Igna Ileana.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător OVIDIU GEORGE CIUMA în legătură cu soluţionarea dosarului Judecătoriei Oradea nr. 22138/271/2009*, având ca obiect ac?iune în constatare şi trimite cauza în vederea repartizării aleatorii, cu debifarea completului C14. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.07.2020.
REPINGE ca nefondat recursul declarat de contestatoarea AMCO-ASSET MANAGEMENT COMPANY S.P.A., în contradictoriu cu intima?ii – creditori RAITA CĂLIN, MOŞ MARIA, ?i intimata – debitoare SC RAICRIS CONSTRUCT SRL - prin lichidator judiciar EUREXPERT IPURL, împotriva Sentinţei nr.273/F din 30 martie 2023, pronunţată de Tribunalul Bihor pe care o menţine în totul. Fără cheltuieli de judecată în recurs. IREVOCABILĂ.
Respinge ca nefondată contesta?ia formulată de creditorul ini?ial Banca Italo Romena Spa ?i continuată de creditorul AMCO-ASSET MANAGEMENT COMPANY S.P.A. ( fosta Societa Per la Gestione di Attivita – SGA SPA) cu sediul procesual ales la SC FIRE CREDIT SRL împotriva tabelului definitiv al creanţelor debitorului SC RAICRIS CONSTRUCT SRL cu privire la creanţa creditorului RAITA CĂLIN. Încuviin?ează decontul final în cuantum de 2.000 lei dnei. expert Antik Cristina Ioana. Cu recurs în 7 zile de la data comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.03.2023.
Pentru a se da posibilitate partilor de a depune concluzii scrise, in conditiile prevazute de art. 396 alin. 2 Cod procedura civila, amana pronuntarea pentru data de 29.03.2023
Pentru continuarea demersurilor de valorificare bunuri aflate in patrimoniul debitorului
Pentru continuarea procedurii respectiv valorificare
In vederea continuarii demersurilor, respectiv evaluare şi valorificare bunuri
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Clarificarea situatiei terenului debitorului
Valorificare bunuri
Pentru continuarea procedurii respectiv valorificarea terenului aflat in patrimoniul debitorului
Continuarea procedurii respectiv depunerea raportului asupra fondurilor obtinute
Valorificare bunuri debitor
Continuarea demersurilor de valorificare bunuri debitor
pentru analizarea situatiei juridice a bunului inscris in CF pe numele societatii debitoare
Pentru continuarea procedurii respectiv solutionarea recursului
Pentru solutionarea definitiva a contestatiei in dosarul asociat a2
In vederea solutionarii dosarului asociat a2
Continuarea procedurii
Solutionarea dosarelor asociate
Respinge solicitarea de închidere a procedurii insolven?ei debitorului SC RAICRIS CONSTRUCT SRL formulată de lichidatorul judiciar EUREXPERT IPURL. Fixează termen în vederea continuării procedurii la data de 30 martie 2022, camera 66, ora 9 pentru când dispune citarea păr?ilor. Cu recurs în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.07.2021.
Admite obiec?iunile formulate de creditorul AMCO – ASSET MANAGEMENT COMPANY S.P.A. Respinge solicitarea de închidere a procedurii insolven?ei debitorului SC RAICRIS CONSTRUCT SRL formulată de lichidatorul judiciar EUREXPERT IPURL . Fixează termen în vederea continuării procedurii la data de 10 noiembrie 2021, camera 66, ora 9 pentru când dispune citarea păr?ilor. Cu recurs în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor.
In vederea deliberarii asupra cererii de închiderea procedurii respectiv asupra obiectiunilor formulate de catre creditorul Amco Asset Company SPA si in conditiile prevazute de art. 396 alin. 2 Cod procedura civila, amana pronuntarea in data de 07.07.2021
Avand in vedere depunerea raportului final, pentru convocarea sedintei adunarii creditorilor
Pentru depunerea raportului final
Continuarea procedurii
Continuarea procedurii respectiv solutionarea contestatiei din dosarul asociat
Continuarea procedurii respectiv intocmirea raportului asupra fondurilor obtinute
Continuarea procedurii
Continuarea demersurilor din cadrul procedurii
Continuarea demersurilor din cadrul procedurii respectiv valorificarea bunurilor debitorului
Continuarea demersurilor din cadrul procedurii respectiv valorificarea bunurilor debitorului
Valorificare bunuri debitor
In vederea continuarii demersurilor de valorificare din cadrul procedurii
Respinge ca nefondată cererea formulată de d-na expert Van? Mariana . Cu recurs în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor.
Pentru continuarea demersurilor din cadrul procedurii
Continuarea demersurilor de valorificare din cadrul procedurii
Continuarea demersurilor de valorificare
Dispune înscrierea definitivă în tabelul preliminar de creanţe al debitorului S.C. Raicris Construct S.R.L, a creditorului Veneto Banca S.p.a Montebelluna Italia, cu sediul în Italia Piazza G.B. Dall ' Armi, 1-31044, Montebelluna- Sucursala Bucureşti- Agenţia Oradea ( fosta Banca Italo Romena Spa ) cu suma de 744.024, 19 lei debit principal, 2.001.760, 87 lei debit principal şi 50.492, 58 lei accesorii. Obligă creditorul Raita Călin la plata în favoarea d-nei expert Vanţ Mariana a sumei de 5.040 lei reprezentând diferenţă onorariu expert. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor.
Pentru a se depune concluzii scrise, amana pronuntarea in data de 18.10.2017
Amana pronuntarea asupra contestatiei in data de 11.10.2017
Continuarea demersurilor de valorificare din cadrul procedurii si fata de raspunsul la obiectiuni
Continuarea procedurii respectiv pentru a se depune raspunsul la obiectiuni de catre experta
Continuarea demersurilor din cadrul procedurii respectiv completarea raportului de expertiza
Pentru a se reveni cu adresa catre experta
Avand in vedere raspunsul depus de experta
Pentru emiterea adresei catre experta
Pentru a se emite adresă către Biroul Local de Expertiza Oradea
În vederea înlocuirii expertei
În vederea înlocuirii expertei
Pentru a răspunde experta la obiecţiuni
Pentru a se comunica obiecţiunile la raportul de expertiză
Pentru continuarea procedurii respectiv pentru a se pronunţa părţile asupra raportului de expertiză
Pentru continuarea procedurii respectiv efectuării expertizei
Admite cererea formulată de creditorul Veneto Banca Scpa- Agenţia Oradea. Se va emite adresă către Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor
Continuarea procedurii
În vederea continuării procedurii respectiv soluţionării contestaţiei în dosarul asociat
Având în vedere lipsa raportului de expertiză
Admite cererea. Dispune înlocuirea expertului asistent d-na Fitero Ecaterina cu d-na Ardelean Georgeta
Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de creditorul Veneto Banca S.c.p.a
Valorificare bunuri debitor
Admite cererea de reexaminare amendă judiciară formulată de experta Tomuţa Mariana
Continuarea procedurii respectiv efectuarea expertizei
Continuarea procedurii şi efectuarea expertizei
Transpune cererea formulată de Eurexpert IPURL la completul corespunzător, Secţia I-a civilă, CIV 6, cam. 1, ora 10, raportat la prevederile art. 22, 23 din L255/2010
Respinge contestaţia
În vederea deliberării
Având în vedere că dl. judecător Cristian Monenci este plecat la seminar, amână pronunţarea pentru data de 13.11.2013
În vederea deliberării asupra contestaţiei formulată de creditorul Banca Italo Romena SpA împotriva deciziei lichidatorului judiciar
În vederea continuării procedurii respectiv a soluţionării contestaţiilor formulate de creditorul Banca Italo Romena SpA
Pentru continuarea procedurii
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată
Pentru efectuarea expertizei şi continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei
Admite cererea de recuzare a expertei
În vederea deliberării asupra cererii de recuzare a expertei Szabo Eva Klara
În vederea administrării probei testimoniale
Faţă de cererea de recuzare a expertei Szabo Eva Klara formulată de administratorul special
În vederea efectuării expertizei contabile
Pentru a se emite adresă la B.L.E. Oradea
În vederea valorificării bunurilor debitorului
Admite în parte contestaţia
În vederea deliberării asupra contestaţiei formulată de Banca Italo Romena SPA împotriva hotărârii adunării creditorilor
Pentru a se depune rapoartele de evaluare făcute de bancă
Pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii
Respinge ca nefondată cererea. Dispune începerea procedurii falimentului
În vederea deliberării asupra cererii de prleungire a termenului de depunere a planului de reorganizare
Pentru continuarea procedurii şi în vederea depunerii planului de reorganizare
Admite în parte contestaţia SC Unicredit Leasing Corporation IFN SA. Admite contestaţia SC PS Intex SA prin administrator judiciar RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL. Admite în parte contestaţia SC Raicris Construct SRL.
În vederea deliberării asupra contestaţiilor
În vederea deliberării asupra contestaţiilor
Faţă de cererea de amânare şi înscrisurile depuse de către avocat Kolozsi Arpad
În vederea convocării adunării creditorilor
Faţă de suplimentul la contestaţie depus de administratorul special
Faţă de contestaţiile formulate de debitor, pentru a se comunica creditorilor
Pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii
Pentru a se depune planul de reorganizare
Admite cererea. Preschimbă termenul fixat pentru data de azi 23.07.2009. Admite cererea. Deschide procedura generală a insolvenţei. Numeşte administrator judiciar Eurexpert IPURL.
Respinge ca nefondate recursurile declarate de recurentele Banca Italo Româna, SC ADEST ARCHITECTURE SRL si Adeplast SA. Admite ca fondate recursurile declarate de recurentii Raita Calin si SC Raicris Construct SRL. Modifica în parte sentinta în sensul ca : Respinge contestatia SC PS INTEX SA la tabelul de creante al creditoarei. Mentine restul dispozitiilor sentintei. Fara cheltuieli dejudecata.
În vederea deliberarii, s-a dispus amânarea pronuntarii hotarârii asupra cauzei pentru data de 10.02.2011, camera 46, ora 11,00.
Fata de cererea de amanare solicitata pentru a se intocmi concluzii scrise
Pentru a studia si a se pronunta partile asupra raportului de imposibilitate de efectuare a expertizei contabile depus de catre doamna expert
Pentru a se depune de catre doamna expert Antik Cristina raportul privind imposibilitatea de a efectua expertiza
Pentru efectuarea expertizei contabile dispusa in cauza
Pentru efectuarea expertizei contabile
Pentru depunerea raportului de expertiza
Pentru a se indica expres, de catre doamna expert, documentele de care are nevoie pentru efectuarea expertizei contabile
Pentru depunerea raportului de expertiza, Dispune darea in debit cu 500 lei a creditorului contestator AMCO – ASSET MANAGEMENT COMPANY S.P.A. pentru necomunicarea înscrisurilor necesare efectuarii expertizei, ducând la tergiversarea cauzei
Efectuarea expertizei si depunerea raportului
In vederea efectuarii expertizei contabile si depunerea raportului
Lipsa raport expertiza
Ia act de renuntarea la judecarea contestatiei depusa de contestatoarea Mos Maria. Pentru efectuarea expertizei solicitata de contestatoarea Amco Asset Management Company SPA
Pentru efectuarea raportului de expertiza
pentru finalizarea raportului de expertiză dispus în cauză
Avand in vedere lipsa raportului de expertiza
Pentru depunerea raportului de expertiza
Pentru efectuarea expertizei contabile, Desemneaza expert pe doamna Antik Cristina Ioana
Lipsa raportului de expertiza
Fata de înlocuirea expertei Vant Mariana si pentru efectuarea expertizei contabile
Lipsa raportului de expertiza. respinge cererea de inlocuire formulata de experta
Pentru depunerea raportului de expertiza
Pentru efectuarea expertizei contabile
Înlocuirea expertei Vant Mariana cu experta Vida Floare. In vederea efectuarii expertizei
Lipsa raport expertiza
Pentru a se emite adresa catre experta desemnata in cauza
In vederea emiterii adresei catre Birou Local de Expertiza in vederea inlocurii expertului desemnat in cauza
Pentru a se depune raportul de expertiza contabila
Avand in vedere lipsa raportului de expertiza
Pentru a se reveni cu adresa catre expertul desemnat in cauza
Având în vedere cerere de înlocuire, desemnează expert pe doamna Tanchis Mirela Viorica in vederea efectuarii expertizei
In vederea efectuarii raportului de expertiza Desemneaza expert doamna Tus Adriana Florica
Avand in vedere lipsa raportului de expertiza
Pentru efectuarea expertizei
Efectuarea expertizei contabile
Adresa la Biroul Local de Expertiza Oradea
Pentru desemnarea expertului in vederea efectuării expertizei
pentru a se pronunta partile asupra raspunsului la obiectiuni
Pentru a se comunica obiectiunile cu experta
Fata de raspunsul la obiectiuni depus de expert
Pentru a răspunde expertul la obiecţiuni
Pentru a raspunde experta la obiectiuni
Pentru a se pronunta partile asupra raspunsului la obiectiuni
Pentru a se răspunde la obiecţiuni de către expertă
Pentru a se pronunţa părţile asupra răspunsului la obiecţiuni
Pentru a răspunde experta la obiecţiuni
Pentru a se comunica expertului obiecţiunile la raportul de expertiză
Pentru a se comunica înscrisurile depuse azi la dosar
Pentru a se pronunţa părţile asupra raportului de expertiză depus în cauză
Pentru depunerea raportului de expertiză
Având în vedere că nu s-a finalizat raportul de expertiză
În vederea efectuării expertizei
Pentru a se depune raportul de expertiză
Faţă de lipsa raportului de expertiză
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,
Pentru efectuarea expertizei contabile
În vederea administrării probei solicitate
Faţă de cererea de amânare
Pentru a se comunica contestaţia cu creditorul contestat
În vederea deliberarii, s-a dispus amânarea pronuntarii hotarârii asupra cauzei pentru data de 3.02.2011, camera 46, ora 11,00.
Pentru a se cita si creditorii omisi din citatviv în cauza , cât si pentru a se comunica întreg dosarul de faliment de catre Tribunalul Bihor, amâna judecarea cauzei pentru data de 27 ianuarie 2011.