Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AIDO GRUP INVEST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2896/218/2024Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) furt calificat in forma continuata
    Judecatoria CareiFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (23.09.2025)
    Parti (3)
    • MUTH MARINELAReprezentant legal
    • BUCHMAN FERENCZInculpat
    • S.C. AIDO GRUP INVEST S.R.L.Parte vătămată
    Termene si solutii (8)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B. F. (CNP , domiciliat în) la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) Cod penal – art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal rap. la art. 35 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 Cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Satu Mare sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Carei sau în cadrul Asocia?iei Puffi Carei. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală ?i art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, respectiv în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, admite ac?iunea civilă ?i obligă pe inculpat la plata în favoarea păr?ii civile Aido Grup Invest SRL, a sumei de 8.500 euro, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Cuc Tania – Angela (delega?ia nr. 108/06.03.2025), în sumă de 998 lei, se va avansa din contul Ministerului Justi?iei în contul Baroului Satu Mare. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, instan?a obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară ?i al judecă?ii. Cu drept de apel în 10 zile de la data comunicării hotărârii. În cazul declarării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Carei. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 23 septembrie 2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, citarea cu mandat de aducere.

  2. 24343/211/2024Debitordetalii ▸
    somaţie de plată
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilIa act de renunţare la judecată (30.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată formulată de creditoarea GOODWILL CONSULTING GWC S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea AIDO GRUP INVEST S.R.L.. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30 iulie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea comunicarii cererii de renunatare la jduecata debitoarei prin lichidator judiciar

  3. 1721/111/2025Debitordetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor Dosar asociat la 3979/111/2023
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (24.06.2025)
    Parti (18)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite contestaţia formulată de către contestatoarea VIAMOND CONSTRUCT SRL , în contradictoriu cu debitoarea AIDO GRUP INVEST SRL, şi administrator judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ RAVA SPRL – FILIALA BIHOR,. Anulează în parte hotărârea adunării creditorilor debitoarei AIDO GRUP INVEST S.R.L. din data de 16.04.2025, publicată în BPI nr. 11151/19.05.2025, respectiv menţiunea că se aprobă onorariul de succes de 4% plus TVA din sumele distribuite creditorilor începând cu al doilea an de procedură. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se înregistrează la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 24.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 24.06.2025.

  4. 1043/111/2025Contestator Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe Dosar asociat la 3979/111/2023
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (03.06.2025)
    Parti (3)
    • AIDO GRUP INVEST SRLContestator Debitor
    • CASA DE INSOLVENŢĂ RAVA SPRL – FILIALA BIHOR - ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIARLichidator
    • VIAMOND CONSTRUCT SRL - SEDIU ALES NCA NESTOR NESTOR DICULESCU KINGSTON PETERSENCreditor
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării, invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată contestaţia formulată de către contestatoarea debitoare AIDO GRUP INVEST SRL , în contradictoriu cu intimata CASA DE INSOLVENŢĂ RAVA SPRL – FILIALA BIHOR - în calitate de administrator judiciar, şi creditor VIAMOND CONSTRUCT SRL, având ca obiect contestaţie împotriva tabelului preliminar de creanţe. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se înregistrează la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.06.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii

  5. 4577/111/2023/a9Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată prelungire termen pentru depunere plan reorganizare
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentNefondat (07.04.2025)
    Parti (29)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (07.04.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta C.A.P.I. CZIRIAC & CZIRIAC în calitate de administrator judiciar al debitoarei Mediterana Ristorante Centrale SRL, în contradictoriu cu intimata Aido Grup Invest SRL prin administrator judiciar Casa de Insolvenţă RAVA SPRL, împotriva Încheierii nr. 985/02.12.2024, pronun?ată de Tribunalul Bihor, pe care o men?ine în totalitate. DEFINITIVĂ.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune la dosar de către intimata creditoare Aido Grup Invest SRL, procesul - verbal al Adunării creditorilor debitoarei prin care a fost aprobat planul de reorganizare.Termen:07.04.2025, ora 9:30.

    2. FondTribunalul Bihor0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  6. 2896/218/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CareiFondPenalÎncheiere (06.03.2025)
    Parti (3)
    • MUTH MARINELAReprezentant legal
    • BUCHMAN FERENCZInculpat
    • S.C. AIDO GRUP INVEST S.R.L.Parte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune înlăturarea omisiunii vădite.

    2. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      Dispune începerea judecăţii.

  7. 4577/111/2023/a2.1Contestator Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatie tabel preliminar
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentSchimbat în parte (03.03.2025)
    Parti (9)
    • AIDO GRUP INVEST SRLContestator Creditor
    • MEDITERANA RISTORANTE CENTRALE SRLDebitor
    • CZIRIAC & CZIRIAC C.A.P.I. - ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIARLichidator
    • ADMINISTRATOR SPECIAL MAGHIAR CORINA LAURADebitor
    • Ciobanu Alina CarmenIntimat Contestator
    • AIDO GRUP INVEST SRL CU SEDIUL PROCEDURAL ALESApelant Creditor
    • MEDITERANA RISTORANTE CENTRALE SRLIntimat Debitor
    • CZIRIAC & CZIRIAC C.A.P.I. ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI MEDITERANA RISTORANTE CENTRALE SRLApelant administrator judiciar
    • ADMINISTRATOR SPECIAL MAGHIAR CORINA LAURAIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaSchimbat în parte (03.03.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul declarat de către apelanta Aido Grup Invest SRL, în contradictoriu cu intimaţii Cziriac & Cziriac C.A.P.I. în calitate de administrator judiciar al debitoarei Mediterana Ristorante Centrale SRL, Ciobanu Alina Carmen , Maghiar Corina Laura ?i Mediterana Ristorante Centrale SRL împotriva Sentin?ei civile nr. 834/31.10.2024, pronun?ată de Tribunalul Bihor pe care o schimbă în parte în sensul: Dispune înscrierea provizorie a creanţei în valoare de 866.463,49 lei deţinute de AIDO GRUP INVEST SRL în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei MEDITERANA RISTORANTE CENTRALE SRL. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul Cziriac & Cziriac C.A.P.I. în calitate de administrator judiciar al debitoarei Mediterana Ristorante Centrale SRL în contradictoriu cu intimaţii Aido Grup Invest SRL, Ciobanu Alina Carmen, Maghiar Corina Laura ?i Mediterana Ristorante Centrale SRL împotriva Sentin?ei civile nr. 834/31.10.2024, pronun?ată de Tribunalul Bihor. Obligă debitoarea MEDITERANA RISTORANTE CENTRALE SRL la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 100 lei reprezentând timbrajul către apelanta contestatoare Aido Grup Invest SRL. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera şi pentru a da posiblitatea părţilor de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 03.03.2025.

    2. FondTribunalul Bihor0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  8. 57/271/2020Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel OradeaFond → Apel → RecursCivilAnulează cererea de recurs (30.01.2025)
    Parti (6)
    • MATEI RUXANDRA-ILINCAReclamant
    • AIDO GRUP INVEST SRLPârât
    • MATEI RUXANDRA-ILINCAIntimat
    • AIDO GRUP INVEST SRLApelant
    • MATEI RUXANDRA-ILINCA - Cab. av. Chisăliţă LucianIntimat
    • AIDO GRUP INVEST SRLRecurent
    Parcursul dosarului (3 etape · 30 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaAnulează cererea de recurs (30.01.2025)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de recursHotarare

        Anulează ca netimbrat recursul civil declarat de recurenta SC AIDO GRUP INVEST SRL, în contradictoriu cu intimata MATEI RUXANDRA-ILINCA, împotriva deciziei civile nr. 570/A din data de 20 iunie 2024, pronunţată de Tribunalul Bihor în dosar nr. 57/271/2020. Obligă recurenta să plătească intimatei suma de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.01.2025.

    2. ApelTribunalul BihorAlte soluţii (20.06.2024)3 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge apelul civil formulat de apelanta SC AIDO GRUP INVEST SRL în contradictoriu cu intimata MATEI RUXANDRA-ILINCA împotriva sentinţei civile nr. 4744/2023 pronunţată de Judecătoria Oradea. Admite apelul incident formulat de apelanta-intimată MATEI RUXANDRA-ILINCA în contradictoriu cu intimata-apelantă SC AIDO GRUP INVEST SRL în contradictoriu cu intimata MATEI RUXANDRA-ILINCA împotriva sentinţei civile nr. 4744/2023 pronunţată de Judecătoria Oradea pe care o modifică în parte în sensul că: Obligă pârâta SC AIDO GRUP INVEST SRL la plata către reclamanta MATEI RUXANDRA-ILINCA a sumei de 11.279,23 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Menţine în rest sentinţa civilă apelată. Obligă intimata SC AIDO GRUP INVEST SRL să achite apelantei MATEI RUXANDRA-ILINCA suma de 2700 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în apel, respectiv onorariu de avocat parţial. Cu drept de a declara recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de declarare a căii de atac se va depune la Tribunalul Bihor . Pronunţată azi, 20.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii pentru data de 20 iunie 2024, prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii pentru data de 07 iunie 2024, prin intermediul grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria OradeaAdmite in parte cererea (26.10.2023)26 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta MATEI RUXANDRA-ILINCA, în contradictoriu cu pârâta SC AIDO GRUP INVEST SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 110.211,71 lei, cu titlu de prejudiciu material. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 15.000 de lei reprezentând daune morale. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 10.873,76 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta SC AIDO GRUP INVEST SRL la plata către expertul Jakabffy Csongor a sumei de 3290 lei cu titlu de diferenţă onorariu expert. Executorie în ceea ce priveşte obligaţia pârâtei de achitare a diferenţei de onorariu expert. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru completarea taxei de timbru aferentă completării de acţiune formulată la acest termen

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru completarea taxei de timbru conform precizării de acţiune şi plata diferenţei de onorariu pentru expertize,

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere obiec?iunile formulate la raportul de expertiză,

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studierea raportului de expertiză,

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.02.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă expertiză,

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă expertiză,

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă expertiză,

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport de expertiză,

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea expertizelor,

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză şi având în vedere cererea de amânare,

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea expertizei în construcţii şi pentru a se emite adresă către Muzeu,

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea unei noi expertize,

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studierea observatiilor/obiectiunilor la raportul de expertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studierea răspunsului la obiecţiuni

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca experţii să răspundă la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru audierea martorilor

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        AUDIERE MARTORI

      22. Încheiereincheieredesedinta

        Numeşte expert în cauză.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru audierea martorilor şi efectuarea expertizelor,

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea expertizelor şi audierea martorilor,

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probei cu interogatoriul şi audierea martorilor

      26. Stare de urgenta

        Suspendat de drept - art. 412 alin. 1 pct. 8 c.pr.civ. raportat la Decretul Preşedintelui Romaniei nr. 195/16.03.2020.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de AIDO GRUP INVEST SRL, (28.10.2024)
    • Apel — declarata de AIDO GRUP INVEST SRL, (04.12.2023)
  9. 18300/271/2024Debitordetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită CONEXARE DOSARE
    Judecatoria OradeaFondCivilAdmite cererea (06.12.2024)
    Parti (4)
    • BEJ ARDELEAN FELIX FLORINPetent
    • BEJ GAVRUTA DANIntimat
    • AIDO GRUP INVEST SRLDebitor
    • OMV PETROM S.A.Creditorposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de conexare a dosarelor execuţionale nr. 3386/E/2024 al BEJ ARDELEAN FELIX FLORIN şi nr. 799/E/2022 al BEJ GAVRUŢĂ DAN, formulată de petentul BEJ ARDELEAN FELIX FLORIN în contradictoriu cu intimaţii BEJ GAVRUŢĂ DAN, S.C. AIDO GRUP INVEST S.R.L. şi S.C. OMV PETROM S.A.. Dispune conexarea executărilor silite efectuate împotriva debitoarei S.C. AIDO GRUP INVEST S.R.L. în dosarul execuţional nr. 3386/E/2024 al BEJ ARDELEAN FELIX FLORIN şi în dosarul execuţional nr. 799/E/2022 al BEJ GAVRUŢĂ DAN, urmând a se face o singură executare silită în dosarul execuţional nr. 799/E/2022 al BEJ GAVRUŢĂ DAN. Dispune trimiterea dosarului conexat la BEJ GAVRUŢĂ DAN în vederea continuării executării silite în dosarele conexate. În cursul executării silite se va urmări şi recuperarea cheltuielilor de executare silită din dosarul nr. 3386/E/2024, în cuantum de 1.125,27 lei, conform Încheierii privind stabilirea cheltuielilor de executare din data de 16.07.2024. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.

  10. 1292/111/2012/a30Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni aprobare vanzare bunuri imobile
    Curtea de Apel OradeaFond → RecursFalimentRecurs (alte soluţii) (05.12.2024)
    Parti (197+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaRecurs (alte soluţii) (05.12.2024)1 termen ▸
      1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

        ANULEAZĂ ca netimbrat recursul declarat de recurenta – creditoare FIRST BANK SA ( fostă PIRAEUS BANK ROMANIA SA), în contradictoriu cu intimaţii – creditori: SC BANA-N SRL, SC AMYLON SA, SC CLASMARKET SRL prin lichidator judiciar CII TĂMĂŞAN OVIDIU, SC SENSIENT FOOD COLORS ROMANIA SRL, SC TECHNOSAM SRL, HAJDUROMGAB EXIM SRL, ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI SA., SC EDGE INVESTMENTS SRL , SC AIDO GRUP INVEST SRL, BANCA ROMÂNEASCĂ SA, HODIŞ RODICA, APS ZETA SA , TIMAR OVIDIU GHEORGHE, HAGEN JOZSEF SZILARD, SC CITADELA AUDIT SRL, SC R K FRIGOTEKNIKA SRL, INVESTCAPITAL LTD cesionar al SC NBG LEASING IFN SA, SC ISROM IMPEX SRL, SC CHIORINO SRL, SC CHEQUE DEJEUNER ROMÂNIA SRL, SC ELECTROCENTRALE SA, PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA, PORSCHE BROKER DE ASIGURARE SRL, SC GEBRUDER WEISS SRL, SC EFE IMPEX 72 SRL, SC ROLKER PRODCOM SRL, SC COMAT SA, EMPORIKI BANK ROMANIA SRL, SC MARSOROM SRL, SC ROMANIA HYPERMARCHE SA, SC DISTRIGAZ VEST SA, SC PERSPICO SERVICE SRL, SC INFORM MEDIA SRL, SC M.M. INTERNAŢIONAL SRL, SC AVIA AGRO BANAT SRL, SC DUNAPACK RAMBOX PRODIMPEX SRL, SC ESAROM ROMANIA SRL, SC CETA - COMPANIA DE EXPEDIŢII ŞI TRANSPORT AUTO, SC FAN COURIER EXPRESS SRL, SC SAM MILLLS SRL, SC WORLD MEDIATRANS SRL, SC ADIX TECHNIK SRL, SC EUROTAG SRL, SC INEXIS PRODCOM SRL, SC MARATHON DISTRIBUTION GROUP SRL, SC SANIROM SRL, SC METALURGICA INDUSTRIAL SRL, DGRFP CLUJ NAPOCA – prin AJFP BIHOR, SC WABERERS ROMANIA SA, UNICREDIT BANK SA, COCIORVA T. TIBERIU ASOCIAŢIE FAMILIALĂ, SC ELECTRICA FURNIZARE SA, SC LAGERMAX AED ROMANIA SRL, SC KLAN MC SRL, SC ELSACO BRUNATA SRL, SC COMECON TRADING SRL, SC RENDER COM SRL, SC ELECTROCONSTRUCŢIA ELCO SA, ŢIRIAC LEASING IFN SA, SC CURT GEORGI ROM SRL, ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU, SC BRENNTAG SRL, LUDESCHER GABRIELA MARIA, SC DBV MEDIA HOUSE SRL, SC ROCHEM SRL, RALOM SRL, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CAREI, SC SZATMARPACK KFT, SC ALFA CLUJ SRL, SC MHS CLUJ TRUCK & BUS SRL, SC KARTON TECHNIK SRL, SC MV TRADE SRL, SC DELTA PRESS SRL, LUDESCHER CSABA JANOS, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ORADEA, SC INEDIT TRANS AUTO SRL, SC TNT ROMANIA SRL, SC GENERALPROD SRL, SC TEN GAZ SRL, SC PERET PROD SRL, ADMINISTRAŢIA IMOBILIARĂ ORADEA, SC COMPANIA DE APĂ ORADEA SA, SC RCS & RDS SA, FNGCIMM IFN SA, SC TRANSALKIM INTERNATIONALE SPEDITION - COMISIONAR VAMAL SRL, SC SCHENKER ROMTRANS SA, SC ETCO NETWORK SRL, SC HARSONA KFT, SC ANYLUM ROMANIA SRL, SC GASKET 2000 SRL, SC MAXOLL SRL, SC BURDA ROMANIA SRL, SC BELLVILLE RODAIR INTERNAŢIONAL SRL, SC RENTEX SRL, CNADNR prin Direcţia Regională De Drumuri şi Poduri Cluj, DSV ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BIHOR, SC GAT LOGISTIC SRL, SC PROMOTERM NORD SRL, SC MHS TRUCK & BUS SRL, SC WAVIN ROMANIA SRL, SC PECSI CORNETT C.E., ASOCIAŢIA"ORGANIZAŢIA CARITAS SATU MARE", SC BUNZL ROMANIA SRL, intimata - debitoare SC RUBINKING SA - prin administrator special MOZA IOAN, SC RUBINKING SA şi GRUP FINANCIAR INSOLV IPURL – în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC RUBINKING SA, împotriva Sentinţa nr. 722/F/2024 din 9 octombrie 2024 Tribunalul Bihor, pe care o menţine în totul. IREVOCABILĂ.

    2. FondTribunalul Bihor0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

11–20 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)