VERTICAL FINANCE SRL
Nr. Reg. Com. J35/709/2006EUID ROONRC.J35/709/2006Infiintata 06.03.2006
Adresa:Str. SIMFONIEI nr. 25, Dumbrăvița, jud. Timiș, 307160
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
etaj 2, ap. 4 · etaj II, ap. 4A
et. 3, parţial spaţiul (B1) situat în corp B, camera 2
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 48,54% |
| persoană | 51,46% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În vederea continuării procedurii, recuperării creantei din dosarul nr. 222/2023 şi soluţionării dosarului nr. 21336/302/2025, amână cauza.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării creanţelor debitoarei, amână cauza.
Pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării creanţei care face obiectului dosarului de executare, va amâna cauza.
Pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei, amână cauza
pentru continuare procedurii, în vederea soluţionării dosarelor asociate, contestaţiilor la executare şi în vederea valorificării bunurilor, amână cauza
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor, soluţionării dosarelor asociate şi punerii în executare a hotărârii pronunţate în dosarul 33628/3/2020/a2, amână cauza
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate în mod definitiv amână cauza
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării, soluţionorăii definitive a dosarului asociat, întocmirii tabelului definitiv, amână cauza
pentru continuarea procedurii, amână cauza
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor şi soluţionării dosarelor asociate, amână cauza
În temeiul art. 145 alin. (1) lit. D raportat la art. 97 alin. 2, art. 98 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 2.12.2021; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 3.01.2022; c) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 2.02.2022. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CII ROIBU ANCA MIOARA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 1500 LEI din averea debitorului. Ia act de confirmarea practicianului în insolvenţă în calitate de lichidator judiciar şi de stabilirea onorariului acestuia prin procesul verbal al Adunării creditorilor din 4.10.2021 Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 17.02.2022, h. 9.00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 18.10.2021.
Amâna pronun?area pentru 18.10.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2021.
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contesta?ilor formulate împotriva tabelului preliminar şi pentru a da posiblitate practicianului în insolvenţă de a întreprinde demersurile puse în vedere la acest termen de judecată amână cauza
Admite cererea creditorului. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitoarei. În cazul în care debitoarea nu depune, în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 19.04.2021; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 10.05.2021; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 4.06.2021; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 17.05.2021. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la cererea creditoarei, practicianul în insolvenţă CII ROIBU ANCA MIOARA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului şi cu o remuneraţie provizorie de 3500 lei exclusiv TVA din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 17.06.2021, h 9,00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 4.03.2021.
Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare formulate de contestatorii CRĂCIUN ANDRE, CRĂCIUN DELIA ?i BEST MULTIPET S.R.L. împotriva încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare silită din data de 19.06.2018, emisă în dosarul nr. 18/2018 al B.E.J. Damian Kleinsz Nicolae Vasile, invocată de intimată în dosarul nr. 2175/290/2019 (conexat), ca neîntemeiată. Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare formulate împotriva procesului-verbal de situa?ie din data de 02.04.2019, încheierii din data de 03.04.2019 privind stabilirea unor cheltuieli suplimentare de executare silită ?i încheierii din data de 03.04.2019 de desemnare a expertului Mo?iu Expert S.R.L., toate emise în dosarul nr. 18/2018 al B.E.J. Damian Kleinsz Nicolae Vasile, invocată de intimată în dosarul nr. 2175/290/2019 (conexat), ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de intimată în dosarul nr. 2175/290/2019 (conexat), ca neîntemeiată. Respinge excep?ia tardivită?ii invocării excep?iei lipsei calită?ii procesuale a contestatorilor CRĂCIUN ANDRE, CRĂCIUN DELIA ?i BEST MULTIPET S.R.L., ridicată de ace?tia în dosarul nr. 2175/290/2019 (conexat), ca neîntemeiată. Admite în parte excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a contestatorilor CRĂCIUN ANDRE, CRĂCIUN DELIA ?i BEST MULTIPET S.R.L. de a formula contesta?ia la executare, numai în ceea ce prive?te actele de executare silită ce nu se referă la imobilele înscrise în CF nr. 39477 Re?i?a (ce au făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1110/2014 la S.P.N. Neam?u Popescu ?i al contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1401/2014 la S.P.N. Neam?u Popescu), respingând contesta?ia la executare, sub acest aspect, ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă, în dosarul nr. 2175/290/2019 (conexat). Respinge în rest excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a contestatorilor, ca neîntemeiată. Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a contestatoarei LINEO DESING S.R.L. ?i respinge contesta?ia la executare formulată de aceasta în dosarul nr. 3541/290/2018 ?i în dosarul nr. 2175/290/2019 (conexat), ca rămasă fără obiect. Admite excep?ia inadmisibilită?ii contesta?iei la executare în ceea ce prive?te raportul de evaluare nr. 44/22.04.2019, invocată de intimată în dosarul nr. 2175/290/2019 ?i respinge ca inadmisibil respectivul capăt de cerere. Admite excep?ia tardivită?ii formulării petitului privind repunerea păr?ilor în situa?ia anterioară prin restituirea sumei de 41.520,66 lei, invocată de intimată în dosarul nr. 2175/290/2019 ?i respinge ca tardiv respectivul capăt de cerere. Respinge în rest contesta?ia la executare formulată de contestatorii CRĂCIUN ANDRE, CRĂCIUN DELIA ?i BEST MULTIPET S.R.L., în contradictoriu cu intimata VERTICAL FINANCE S.R.L., în dosarul nr. 2175/290/2019 (conexat la prezenta cauză), ca neîntemeiată. Respinge cererile de suspendare provizorie a executării silite ?i suspendare a executării silite, ca rămase fără obiect. Obligă contestatorii CRĂCIUN ANDRE, CRĂCIUN DELIA ?i BEST MULTIPET S.R.L., în solidar, să-i achite intimatei VERTICAL FINANCE S.R.L. suma de 5.591,93 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. (2) CPC, astăzi, 09.02.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 09.02.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 07.02.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 22.01.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 05.01.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 20.12.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 04.12.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 17.11.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a se depune concluzii scrise, amână judecarea cauzei la data de 01.11.2023.
Admite cererea de suspendare a judecării cauzei formulată de contestator. Suspendă judecarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 3256/115/2017 aflat pe rolul Curţii de Apel Timişoara. Cu drept de a formula recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. (2) CPC , azi, 27.11.2020.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 27.11.2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 13.11.2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
La cererea apărătorului contestatoarei, având de susţinut o cauză aflată pe rolul altei instanţe.
Suspendat în baza Decret 195/2020
Având în vedere Hotărârea nr.2/29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Reşiţa privind suspendarea activităţii de judecată, va dispune amânarea cauzei, stabilind termen de judecată la data de 08.04.2020, dată pentru care se vor cita părţile
La solicitarea apărătorului ales al contestatorului, având în vedere ca a fost solutionat definitiv dosarului Tribunalului.
Admite cererea de suspendare a judecării cauzei formulată de contestator. Suspendă judecarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a cererii de lămurire a hotărârii şi înlăturare a dispoziţiilor contradictorii formulate în dosarul nr. 2072/290/2014 aflat pe rolul Judecătoriei Reşiţa. Cu drept de a formula recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.01.2019.
În vederea îndeplinirii măsurilor dispuse de instanţă.
În vederea garantării dreptului la apărare
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a executării, formulată de contestatorul S.C. LINEO DESING S.R.L., în contradictoriu cu intimatul VERTICAL FINANCE S.R.L. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are pentru ambele părţi. Cererea de apel se depune la Judecătoria Reşiţa, sub sanc?iunea nulităţii. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 CPC, astăzi, 17.08.2018.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 17.08.2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Pentru cererea de suspendare a executării silite, având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 13.08.2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Stabileşte termen de fond la data de 27.09.2018, pentru când se citează contestatorul cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru aferenta contestaţiei laexecutare; se solicită comunicarea în copie a dosarului execuţional.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, în vederea valorificării părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperării creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, valorificării imobilizărilor necorporale – proiecte tehnice privind execuţia de turbine hidroenergetice, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, în vederea valorificării părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperării creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, valorificării imobilizărilor necorporale – proiecte tehnice privind execuţia de turbine hidroenergetice, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, valorificarea imobilizărilor necorporale – proiecte tehnice privind execuţia de turbine hidroenergetice, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, valorificarea imobilizărilor necorporale – proiecte tehnice privind execuţia de turbine hidroenergetice, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, evaluarea imobilizărilor necorporale – proiecte tehnice privind execuţia de turbine hidroenergetice, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.
Ia act de aprobarea în adunarea creditorilor din 19.01.2023 a onorariului lichidatorului, constând din onorariu fix lunar de 8.000 lei plus TVA şi onorariul de succes de 5% plus TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii de faliment, Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale. Dispune citarea lichidatorului judiciar cu precizarea de a lua măsurile ce se impun ca urmare a cererii formulate de Universitatea „Babeş-Bolyai” Cluj-Napoca şi de a comunica judecătorului sindic aceste măsuri sub sancţiunea amendării în caz contrar.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale. Dispune comunicarea cererii formulate de Universitătatea „Babeş-Bolyai” Cluj-Napoca către lichidatorul judiciar.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului în raportul de activitate depus, pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale.
Ia act de faptul că, creditorul SC UCMReşiţa SA – în insolvenţă, prin ajVF Insolv.SPRL şi Euro Insol SPRL şi-a schimbat sediul în Bucureşti, Piaţa Charles de Gaulle, nr.15, et.3, birou Peles, s.1, urmând a se face cuvenitele modificări în aplicaţia ECRIS. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, ridicarea tuturor sechestrelor asigurătorii, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, ridicarea sechestrelor asigurătorii, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, evaluarea şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, ridicarea sechestrelor asigurătorii, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale. Pune în vedere reprezentatului lichidatorului să soluţioneze cererea de plată formulată de UAT Reşiţa.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, evaluarea şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, ridicarea sechestrelor asigurătorii, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale
Constată că adunarea creditorilor din data de 19.09.2018 a confirmat lichidatorul judiciar – consorţiul format din Consultant Insolvenţă SPRL şi CII Dăogaru Petrişor-Liviu, stabilindu-i un onorariu fix de 2.000 lei/lună+TVA pentru întreaga procedură, onorariu de succes de 3% din orice sumă recuperată în procedură, excluzând sumele recuperate din vânzarea bunurilor ipotecate în favoarea Marfin Bank România SA, pentru care va primi un onorariu de succes de 1% şi un onorariu de succes de 0,5% dacă aceste bunuri sunt achiziţionate de bancă sau de către o companie din grup. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul, atât civile cât şi penale.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, evaluarea şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale.
In temeiul art.107 alin.1 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitorului Hydro- Engineering SA. In temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează în calitate de lichidator provizoriu consorţiul format din CII Dăogaru Petrişor Liviu şi Consulatant Insolvenţă SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Legea nr.85/2006. In temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 2 martie 2018. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului prin lichidator, comitetului creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 19 martie 2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 19 aprilie 2018. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 11mai 2018. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 21 mai 2018. In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Prezenta sentinţă comercială se comunică creditorilor, lichidatorului, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 26 aprilie 2018, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică azi 1 februarie 2018.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare conform planului de reorganizare, valorificarea bunurilor mobile scoase la vânzare, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale. Pune în vedere reprezentantului administratorului judiciar să formuleze răspuns la cererea formulată de reclamantul Municipiul Reşiţa prin Primar şi să efectueze rectificările care se impun
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de reorganizare conform planului de reorganizare, valorificarea bunurilor mobile scoase la vânzare, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de reorganizare conform planului de reorganizare, valorificarea bunurilor mobile scoase la vânzare, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale. Pune în vedere reprezentantului administratorului judiciar să verifice înscrisurile depuse de către creditorul SC Nextcity SA şi să facă cuvenitele modificări în tabelul de creanţe.
Dispune detaşarea filelor 4-29 dosar vol.8, reprezentând contestaţie la vânzarea bunului mobil autoturism VW Tiguan şi formarea unui dosar asociat cu termen la 19.01.2017. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de reorganizare conform planului de reorganizare, valorificarea bunurilor mobile scoase la vânzare şi recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de reorganizare conform planului de reorganizare, valorificarea bunurilor mobile scoase la vânzare şi recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul administratorului de a pune în discuţie la termenul următor cererea de plată formulată de creditorul SC Hradvice Soluţions SRL.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare şi soluţionarea dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale
Admite cererea formulată de reclamanta CET 2010 Reşiţa SRL prin lichidator judiciar Magister SPRL împotriva debitoarei SC Hydro-Engineering SRL. Dispune obligarea debitoarei la plata către reclamantă a sumei de 27.783,98 lei. Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara prin AJFP Caraş-Severin împotriva debitoarei SC Hydro-Engineering SRL. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare. Amână judecarea cauzei pentru data de 16 iunie 2016, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. În temeiul art.7 alin.7 din Legea nr.85/2006, „creditorii care au înregistrat cereri de admitere a creanţelor sunt prezumaţi că au în cunoştinţă termenele prev.la art.62 ori la art.107, 108 sau 109, după caz, şi nu vor mai fi citaţi”. Cu apel în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 10.03.2016.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul lichidatorului creditorului SC CET 2010 Reşiţa SRL, prin care solicită să i se comunice un exemplar al răspunsului administratorului special referitor la creanţele născute în timpul procedurii de insolvenţă şi stadiul achitării acestora şi un extras de cont privind plăţile efectuate în cursul procedurii. Pune în vedere administratorului special al debitorului să depună la dosar un extras de cont referitor la plăţile efectuate în cursul procedurii. Ia act de modificarea componenţei comitetului creditorilor, care va fi format din SC Marfin Bank România SA – preşedinte; SC BRD-GSG SA şi DGRFP Timişoara, prin AJFP Caraş-Severin – membri. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada achitării creanţei de 200 lei solicitată de creditorul DGRFP Timişoara. Prorogă pentru termenul următor punerea în discuţie a cererilor formulate de DGRFP Timişoara, prin AJFP Caraş-Severin şi SC CET 2000 Reşiţa SRL, prin lichidator Magister SPRL în baza art. 64 alin. 6 din Legea 85/2006
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare confirmat de către Curtea de Apel Timişoara în dosarul asociat a6. Pune în vedere reprezentantei administratorului judiciar să depună în scris concluzii asupra cererilor formulate în temeiul art.64 alin.4 din Legea nr.85/2006 de către creditorii DGRFP Timişoara, prin AJFP Caraş-Severin şi SC CET 2010 prin lichidator. Dispune detaşarea filelor 190-202 dosar vol V, reprezentând cerere de restituire cărţi formulată de către foşti angajaţi ai societăţii debitor şi formarea unui dosar asociat având ca obiect revendicare mobiliară, cu termen la 11.02.2015.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare confirmat de către Curtea de Apel Timişoara în dosarul asociat a6.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului asociat a6 plecat la CAT în apel.
Admite cererea formulată de reclamantul DGRFP Timişoara prin AJFP Caraş-Severin împotriva debitorului SC Hydro-Engineering SA Reşiţa prin administrator judiciar Consorţiul format din Consultant Insolvenţă SPRL şi CII Dăogaru Petrişor-Liviu, în baza art.64 al.6 din Legea nr.85/2006. Dispune obligarea debitorului la plata către reclamant a sumei de 1.686.902 lei reprezentând creanţă născută după data deschiderii procedurii insolvenţei. Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare al debitorului SC Hydro-Engineering SA Reşiţa. Acordă termen pentru continuarea procedurii.
Respinge cererea formulată de DGRFP Timişoara, prin AJFP Caraş-Severin la data de 19.01.2015 în baza art.64 alin.6 din Legea nr.85/2006. Respinge cererea formulată de SC Reşiţa Reductoare şi Regenerabile SA prin administrator judiciar Consultant Insolvenţă SPRL în baza art.64 alin.6 din Legea nr.85/2006. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea votării planului de reorganizare. Pune în vedere reprezentantului administratorului judiciar să formuleze punct de vedere scris referitor la suplimentul de creanţă depus de către creditorul DGRFP Timişoara, prin AJFP Caraş-Severin.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate. Asupra cererilor formulate de către creditorul RRR şi DGRFP Timişoara, prin AJFP Caraş-Severin se va pronunţa la termenul următor.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat. Asupra cererii formulate de către creditorul RRR se va pronunţa la termenul următor.
Constată că a fost confirmat de către adunarea creditorilor în calitate de administrator judiciar consorţiul format din practicienii în insolvenţă CII Dăogaru Petrişor-Liviu şi Consultant Insolvenţă SPRL. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar provizoriu pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea dosarelor asociate. Dispune citarea administratorului judiciar provizoriu cu menţiunea de-a face dovada publicării în BPI a procesului-verbal nr.547/05.05.2014 în vederea confirmării administratorului judiciar având în vedere că la dosarul cauzei s-a depus dovada publicării procesului-verbal nr.551/05.05.2014
Încuviinţează cererea de amânare formnulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea apelului declarat în cauză la asociat a2, precum şi pentru a depune la dosarul cauzei dovada publicării în BPI a hotărârii adunării creditorilor.
Încuviinţează cererea de prelungire a perioadei de observaţie formulată de reprezentantul administratorului judiciar. Constată că al cincilea membru al comitetului creditorilor va fi desemnat de către adunarea creditorilor, urmând ca după desemnarea acestuia se va desemna sau confirma administratorul judiciar,astfel cum este consemnat în procesul verbal al adunării creditorilor din data de 24.02.2014.
Admite cererile formulate de administratorul judiciar Magister SPRL Reşiţa şi debitor. Dispune înlocuirea administratorului judiciar Magister SPRL Reşiţa cu CII Dăogaru Petrişor Liviu. Majorează termenele prevăzute în încheierea civilă nr.175/JS/CC/28.11.2013.
Admite cererea debitorului. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Numeşte administrator judiciar pe Magister SPRL Reşiţa.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 142.722 RON | 126.562 RON | 113.018 RON | 96.494 RON | 7 RON | -16.517 RON | 3 |
| 2024 | 228.957 RON | -257.695 RON | 678.531 RON | 493.320 RON | 217.700 RON | -142.079 RON | 7 |
| 2023 | 590.046 RON | 103.462 RON | 801.984 RON | 590.891 RON | 615.696 RON | 115.616 RON | 7 |
| 2022 | 864.742 RON | 238.552 RON | 797.976 RON | 693.070 RON | 757.928 RON | 249.852 RON | 7 |
| 2021 | 455.528 RON | 30.061 RON | 270.598 RON | 728.134 RON | 706.315 RON | 646.620 RON | 5 |
| 2020 | 383.078 RON | 73.142 RON | 58.332 RON | 272.035 RON | 1.048.894 RON | 616.559 RON | 3 |
| 2019 | 524.875 RON | 217.803 RON | 109.341 RON | 206.578 RON | 656.180 RON | 753.417 RON | 4 |
| 2018 | 1.106.380 RON | 745.368 RON | 128.237 RON | 146.981 RON | 737.924 RON | 756.668 RON | 4 |
| 2017 | 620.257 RON | 108.931 RON | 388.151 RON | 177.918 RON | 325.164 RON | 114.931 RON | 6 |
| 2016 | 388.511 RON | 3.136 RON | 221.006 RON | 196.119 RON | 317.394 RON | 284.137 RON | 6 |
| 2015 | 1.073.724 RON | 303.514 RON | 236.720 RON | 296.805 RON | 316.173 RON | 319.701 RON | 5 |
| 2014 | 582.505 RON | 26.717 RON | 408.545 RON | 326.192 RON | 375.377 RON | 182.283 RON | 4 |
| 2013 | 306.001 RON | 20.584 RON | 158.840 RON | 82.891 RON | 240.214 RON | 155.566 RON | 2 |
| 2012 | 251.746 RON | 11.533 RON | 97.169 RON | 124.747 RON | 142.564 RON | 157.742 RON | 2 |
| 2011 | 401.104 RON | 160.441 RON | 128.843 RON | 64.307 RON | 234.225 RON | 146.898 RON | 2 |
| 2010 | 192.951 RON | 2.122 RON | 109.925 RON | 28.804 RON | 138.562 RON | 22.501 RON | 2 |
| 2009 | 212.399 RON | 14.379 RON | 66.730 RON | 38.489 RON | 169.186 RON | 141.563 RON | 3 |
| 2008 | 414.523 RON | 140.406 RON | 77.287 RON | 55.041 RON | 148.964 RON | 127.184 RON | 4 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 142.722 RON | 228.957 RON | 590.046 RON | 864.742 RON | 455.528 RON | 383.078 RON | 524.875 RON | 1.106.380 RON | 620.257 RON | 388.511 RON | 1.073.724 RON | 582.505 RON | 306.001 RON | 251.746 RON | 401.104 RON | 192.951 RON | 212.399 RON | 414.523 RON |
| Venituri totale | 932.948 RON | 343.502 RON | 720.077 RON | 990.774 RON | 621.848 RON | 451.111 RON | 555.831 RON | 1.115.271 RON | 630.132 RON | 449.855 RON | 1.166.516 RON | 639.928 RON | 309.181 RON | 257.479 RON | 470.937 RON | 204.782 RON | 219.039 RON | 414.572 RON |
| Cheltuieli totale | 805.282 RON | 601.197 RON | 597.284 RON | 744.885 RON | 587.581 RON | 373.736 RON | 332.198 RON | 358.741 RON | 500.410 RON | 443.857 RON | 805.884 RON | 607.307 RON | 280.271 RON | 238.745 RON | 277.825 RON | 197.190 RON | 195.487 RON | 249.174 RON |
| Profit brut | 127.666 RON | 0 RON | 122.793 RON | 245.889 RON | 34.267 RON | 77.375 RON | 223.633 RON | 756.530 RON | 129.722 RON | 5.998 RON | 360.632 RON | 32.621 RON | 28.910 RON | 18.734 RON | 193.112 RON | 7.592 RON | 23.552 RON | 165.398 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 257.695 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 126.562 RON | 0 RON | 103.462 RON | 238.552 RON | 30.061 RON | 73.142 RON | 217.803 RON | 745.368 RON | 108.931 RON | 3.136 RON | 303.514 RON | 26.717 RON | 20.584 RON | 11.533 RON | 160.441 RON | 2.122 RON | 14.379 RON | 140.406 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 257.695 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 96.494 RON | 493.320 RON | 590.891 RON | 693.070 RON | 728.134 RON | 272.035 RON | 206.578 RON | 146.981 RON | 177.918 RON | 196.119 RON | 296.805 RON | 326.192 RON | 82.891 RON | 124.747 RON | 64.307 RON | 28.804 RON | 38.489 RON | 55.041 RON |
| Active circulante | 7 RON | 217.700 RON | 615.696 RON | 757.928 RON | 706.315 RON | 1.048.894 RON | 656.180 RON | 737.924 RON | 325.164 RON | 317.394 RON | 316.173 RON | 375.377 RON | 240.214 RON | 142.564 RON | 234.225 RON | 138.562 RON | 169.186 RON | 148.964 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.552 RON | — | — |
| Creante | 7 RON | 137.782 RON | 224.054 RON | 452.188 RON | 265.130 RON | 887.636 RON | 270.485 RON | 375.564 RON | 214.242 RON | 221.107 RON | 191.607 RON | 204.264 RON | 191.088 RON | 85.586 RON | 86.465 RON | 101.605 RON | 152.238 RON | 121.618 RON |
| Casa si conturi la banci | — | 79.918 RON | 391.642 RON | 305.740 RON | 441.185 RON | 161.258 RON | 385.695 RON | 262.360 RON | 10.922 RON | 96.287 RON | 124.566 RON | 171.113 RON | 49.126 RON | 56.978 RON | 147.760 RON | 34.405 RON | 16.948 RON | 27.346 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | 236 RON | 594 RON | 96 RON | — | — | — | — | 100 RON | — | — | 2.824 RON | 3.387 RON | 1.325 RON | 618 RON | 466 RON |
| Datorii totale | 113.018 RON | 678.531 RON | 801.984 RON | 797.976 RON | 270.598 RON | 58.332 RON | 109.341 RON | 128.237 RON | 388.151 RON | 221.006 RON | 236.720 RON | 408.545 RON | 158.840 RON | 97.169 RON | 128.843 RON | 109.925 RON | 66.730 RON | 77.287 RON |
| Venituri in avans | — | 174.568 RON | 288.987 RON | 403.406 RON | 517.825 RON | 646.134 RON | — | — | — | 8.370 RON | 56.657 RON | 110.741 RON | 8.699 RON | 15.224 RON | 26.178 RON | 36.265 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | -16.517 RON | -142.079 RON | 115.616 RON | 249.852 RON | 646.620 RON | 616.559 RON | 753.417 RON | 756.668 RON | 114.931 RON | 284.137 RON | 319.701 RON | 182.283 RON | 155.566 RON | 157.742 RON | 146.898 RON | 22.501 RON | 141.563 RON | 127.184 RON |
| Capital subscris varsat | 10.300 RON | 10.300 RON | 10.300 RON | 10.300 RON | 10.300 RON | 10.300 RON | 10.300 RON | 10.300 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | — | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 7 | 7 | 7 | 5 | 3 | 4 | 4 | 6 | 6 | 5 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 4 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
27 de contracte atribuite, in valoare de 2.177.618 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.690.908 lei.
Achizitii directe
23 de contracte
1.690.885 lei
Licitatii publice
1 contract
318.600 lei
Achizitii offline
3 contracte
168.133 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 12:40).