Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCEP SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 921/98/2017/a55Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (28.01.2025)
    Parti (113)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (28.01.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată public azi, 28.01.2025.

    2. FondTribunalul IalomitaRespinge cererea (08.11.2022)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 02.05.2022, sub număr de dosar asociat 921/98/2017/a55, formulată de contestatoarea-creditoare DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA (date), împotriva Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea averii debitorului CHEMGAS HOLDING CORPORATION S.R.L. şi planului de distribuire între creditori nr. 2827/18.04.2022, publicate în B.P.I. nr. 7080/21.04.2022, întocmite de EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL (date), lichidatorul judiciar al debitorului CHEMGAS HOLDING CORPORATION S.R.L. (date). Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexă înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 06.05.2022, sub număr de dosar asociat 921/98/2017/a56, formulată de contestatorul-creditor IGOR CUPEŢ (date), împotriva Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea averii debitorului CHEMGAS HOLDING CORPORATION S.R.L. şi planului de distribuire între creditori nr. 2827/18.04.2022, publicate în B.P.I. nr. 7080/21.04.2022, întocmite de EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL (date), lichidatorul judiciar al debitorului CHEMGAS HOLDING CORPORATION S.R.L. (date). Respinge cererea contestatorului-creditor Igor Cupeţ privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept la apel în termen de 7 (şapte) zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 08.11.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică azi, 04.11.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de Gamma Sigma Investments SRL şi acordă termen la data de 04.11.2022, ora 09:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru legala îndeplinire a procedurii de citare.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de contestatorul Igor Cupeţ, prin apărător. Acordă termen la data de 09.09.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În raport de aspectele contestate atât de către contestatoarea D.G.R.F.P. PLOIEŞTI – A.J.F.P. IALOMIŢA, cât şi de către contestatorul Igor Cupeţ, apreciază necesar a se depune lămuririle solicitate de contestatorul Igor Cupeţ, prin reprezentant convenţional, în şedinţa publică de astăzi, respectiv înscrisurile din care să rezulte calitatea de creditor şi tipul de creanţă deţinută de cei 5 creditori menţionaţi. De asemenea, având în vedere unul dintre punctele contestate de către DGRFP PLOIEŞTI – A.J.F.P. IALOMIŢA, apreciază necesar ca lichidatorul judiciar să depună precizări cu privire la sumele provizionate. Acordă termen pentru a fi înaintate la dosar relaţiile solicitate.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA, (09.10.2024)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA, (08.10.2024)
  2. 16330/212/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul ConstantaFond → ApelCivilNefondat (02.10.2024)
    Parti (8)
    • SOCEP SAContestator
    • VISINOSCHI MIHAELAIntimat
    • VISINOSCHI ANDREI FLORINIntimat
    • VISINOSCHI MARIA CAMELIAIntimat
    • SOCEP SAApelant Reclamant
    • VISINOSCHI MIHAELAApelant Pârât
    • VISINOSCHI ANDREI FLORINApelant Pârât
    • VISINOSCHI MARIA CAMELIAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul ConstantaNefondat (02.10.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2024.

    2. FondJudecatoria ConstantaAdmite in parte cererea (09.02.2024)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea SOCEP S.A. în contradictoriu cu intimaţii Visinoschi Mihaela, Visinoschi Andrei Florin şi Visinoschi Maria Camelia prin reprezentant legal Visinoschi Mihaela. Anulează în parte încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare nr. 04/07.06.2023, emisă în dosarul de executare nr. 506/2023, aflat pe rolul B.E.J. Bogdan Ionică, pentru suma de 7.520 lei reprezentând onorariu avocat, precum şi actele de executare subsecvente emise pentru executarea acesteia. Dispune întoarcerea executării silite pentru suma de 7.520 lei şi obligă intimaţii să restituie contestatoarei sumele de 7.520 lei executată silit în dosarul de executare nr. 506/2023 al B.E.J. Bogdan Ionică. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Pune în vedere contestatoarei să achite suma de 55,93 lei (TVA inclus) către B.E.J. Bogdan Ionică reprezentând cheltuieli privind comunicarea dosarului de executare silită nr. 506/2023. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 09.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Conform dispoziţiilor art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 09.02.2024, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.01.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Conform dispoziţiilor art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 26.01.2024, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.01.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Conform dispoziţiilor art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 12.01.2024, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.01.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Conform dispoziţiilor art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 03.01.2024, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.12.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.civ., amână pronunţarea pentru data de 19.12.2023, când aceasta va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.12.2023 .

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de VISINOSCHI ANDREI FLORIN, VISINOSCHI MARIA CAMELIA, VISINOSCHI MIHAELA, (27.03.2024)
    • Apel — declarata de SOCEP SA, (26.03.2024)
  3. 2687/118/2024Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul ConstantaFondFalimentConexează cauza (11.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Conexat la dosarul nr. 3631/118/2024.

  4. 751/2/2023Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ decizia nr. 1/28.12.2022
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (20.09.2023)
    Parti (3)
    • COMPANIA NAŢIONALĂ ADMINISTRAŢIA PORTURILOR MARITIME SA-CONSTANŢAReclamant
    • CONSILIUL CONCURENŢEI-CONSILIUL DE SUPRAVEGHERE DIN DOMENIUL NAVALPârât
    • SOCEP SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Anulează decizia nr.1/28.12.2022 emisă de Consiliul de Supraveghere din Domeniul Naval. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 20.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.09.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 06.09.2023, în şedinţă publică.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SOCEP SA, (10.11.2023)
    • Recurs — declarata de SOCEP SA, (08.11.2023)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL CONCURENŢEI-CONSILIUL DE SUPRAVEGHERE DIN DOMENIUL NAVAL, (08.11.2023)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL CONCURENŢEI-CONSILIUL DE SUPRAVEGHERE DIN DOMENIUL NAVAL, (07.11.2023)
  5. 921/98/2017/a46Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmitere apel (24.10.2023)
    Parti (95)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (24.10.2023)7 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite contesta?iile care au făcut obiectul dosarelor asociate nr. 921/98/2017/a48 şi nr. 921/98/2017/a51 în sensul că: Constată că SC Gamma Sigma Investments SRL deţine o creanţă curentă născută în faliment în valoare de 15.366.913,50 lei. Păstrează soluţia pronunţată în dosarul nr. 921/98/2017/a46, conexat. Obligă intimata debitoare să plătească apelantei contestatoare suma de 39.074,04 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 24.10.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2023. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2023. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.09.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.2/20 iunie 2023, prin care a fost adoptată forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, în care prezentul dosar nu se încadrează, urmează să amâne cauza şi să acorde termen de judecată la data de 26 septembrie 2023, ora 9.00.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Se vor cita părţile pentru termenul de judecată din data de 27.06.2023, ora 9:00 (CPC şi BPI). Se va solicita practicianului să depună la dosar anexa la raportul nr. 6341/9.08.2021 contestat în dosarul asociat a46. Termen de răspuns 2 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 13.06.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2023. Pronunţată azi, 30.05.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.05.2023.

    2. FondTribunalul IalomitaRespins (06.10.2021)3 termene ▸
      1. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge contestaţia înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 19.08.2021, sub număr de dosar asociat 921/98/2017/a46, formulată de contestatoarea GAMMA SIGMA INVESTMENTS S.R.L. (date), împotriva Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea averii debitorului CHEMGAS HOLDING CORPORATION S.R.L. şi planului de distribuire nr. 6341/09.08.2021, publicat în BPI nr. 13447/10.08.2021, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia conexă înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 08.09.2021, sub număr de dosar asociat 921/98/2017/a48, formulată de contestatoarea GAMMA SIGMA INVESTMENTS S.R.L. (date), împotriva măsurii lichidatorului judiciar cuprinsă în notificarea nr. 6878/30.08.2021, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia conexă înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 17.09.2021, sub număr de dosar asociat 921/98/2017/a51, formulată de contestatoarea GAMMA SIGMA INVESTMENTS S.R.L. (date), împotriva măsurii lichidatorului judiciar din notificarea nr. 6878/30.08.2021, prezentată în Raportul de activitate nr. 7115/07.09.2021, publicat în BPI nr. 14752/08.09.2021, ca neîntemeiată. Respinge cererea GAMMA SIGMA INVESTMENTS S.R.L. privind cheltuielile de judecată reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru, ca neîntemeiată şi ia act că aceasta a precizat că va solicita pe cale separată restul cheltuielilor de judecată (onorariu avocat, cheltuieli de deplasare, etc.). Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediu grefei instanţei astăzi, 06.10.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 06.10.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică azi, 29.09.2021.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 29.09.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică azi, 24.09.2021.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de S.C. GAMMA SIGMA INVESTMENTS S.R.L., (16.03.2023)
    • Apel — declarata de S.C. GAMMA SIGMA INVESTMENTS S.R.L., (14.03.2023)
  6. 3699/118/2022Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel ConstantaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (02.10.2023)
    Parti (6)
    • SOCEP SAReclamant
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ CONSTANŢAPârât
    • INSPECŢIA MUNCIIPârât
    • SC SOCEP SAIntimat Reclamant
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ CONSTANŢARecurent Pârât
    • INSPECŢIA MUNCIIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ConstantaNefondat (02.10.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului, ca nefondată. Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 02.10.2023.

    2. FondTribunalul ConstantaAdmite cererea (18.05.2023)6 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge proba cu expertiza tehnică de specialitate, ca neutilă soluţionării cauzei. Respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Inspecţia Municii, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuale pasivă. Admite cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Teritorial de Muncă Constanţa, aşa cum a fost precizată. Anulează în parte procesul-verbal de cercetare nr. 4682/25.02.2022, în ceea ce priveşte punctele l) şi o.2). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 18.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 18.05.2023, pentru când, soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 04.05.2023, pentru când, soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.04.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 20.04.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.12.2022.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ CONSTANŢA, (06.06.2023)
  7. 921/98/2017/a39Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (10.10.2023)
    Parti (84)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.10.2023)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 10.10.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2023. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.2/20 iunie 2023, prin care a fost adoptată forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, în care prezentul dosar nu se încadrează, urmează să amâne cauza şi să acorde termen de judecată la data de 26 septembrie 2023, ora 9.00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie

    2. FondTribunalul IalomitaAdmite in parte cererea (27.07.2021)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 17.06.2021, sub număr de dosar asociat 921/98/2017/a39, formulată de creditorul NORTH CHEMICAL COMPLEX S.R.L. (date). Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexă înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 17.06.2021, sub număr de dosar asociat 921/98/2017/a40, formulată de creditorul SCAEP GIURGIU PORT S.A. (date). Admite în parte contestaţia conexă înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 23.06.2021, sub număr de dosar asociat 921/98/2017/a42, formulată de creditorul DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA (date). Dispune refacerea Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea averii debitorului CHEMGAS HOLDING CORPORATION S.R.L. şi din încasarea de creanţe şi a Planului de distribuire între creditori nr. 4504/10.06.2021, publicate în BPI nr. 10431/11.06.2021, în ceea ce priveşte fondul de lichidare (UNPIR) şi onorariul procentual al lichidatorului judiciar, urmând ca din baza de calcul a fondului de lichidare şi din baza de calcul a onorariului procentual al lichidatorului judiciar să fie scăzute chiriile şi garanţiile pierdute. Respinge în rest contestaţia conexă, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexă înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 08.07.2021, sub număr de dosar asociat 921/98/2017/a43, formulată de creditorul TINMAR ENERGY S.A. (date). Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei astăzi, 27.07.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 27.07.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică azi, 16.07.2021.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA, (09.03.2023)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA, (06.03.2023)

21–27 din 27

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)