Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCEP SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2327/118/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale pretentii
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 4664/99/2016Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul IasiFondFalimentAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (63)
    Termene si solutii (47)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.11.2026 pentru continuarea procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 07.05.2026 pentru continuarea procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.01.2026 pentru continuarea procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 23.10.2025, pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.05.2025, ora 9:00, sala II (etaj 2), pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 06.02.2025, pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 03.10.2024, pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 25.04.2024, pentru continuarea procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 01.02.2024, ora 09:00, pentru continuarea procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 21.09.2023, ora 09:30, pentru continuarea procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 25.05.2023, ora 09:00, pentru continuarea procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 16.02.2023, ora 09:00, pentru continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.10.2022, pentru continuarea procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 16.06.2022, pentru continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 10.03.2022, ora 09:00, pentru continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.12.2021, ora 09:00, pentru continuarea procedurii

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Ia act de Decizia creditorului majoritar DGRFP Iasi si publicată in BPI nr.7488/27.04.2021, prin care a fost înlocuit lichidatorul judiciar provizoriu desemnat de instan?ă, CENTRUL DE EXPERTIZĂ ÎN INSOLVENŢĂ SPRL cu lichidatorul judiciar ESTCONSULT IPURL HUŞI, cu un onorariu lunar de 2000 lei si un onorariu de succes de 1%. Stabileste un termen de maxim 10 zile de la comunicarea prezentei pentru predarea de către fostul lichidator judiciar, CENTRUL DE EXPERTIZĂ ÎN INSOLVENŢĂ SPRL, către noul lichidator judiciar a tuturor documentelor contabile predate de către administratorul statutar al debitoarei SC EST ROM SRL si a documenta?iei necesare in vederea derulării procedurii. Dispune ca noul lichidator judiciar să preia procedura in starea in care se găse?te, îndeplinind obliga?iile trasate de lege si de judecătorul sindic in cadrul sent.civ.nr. 454/28.03.2019 pronun?ate de Tribunalul Ia?i – Sectia a II a civilă – Faliment. Dispune ca noul lichidator judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate si de a face dovada publicării lor in BPI. În temeiul art.45 alin 1 lit. d din legea 85/2014, coroborat cu coroborat cu art. 38 alin. 2 ?i 4 din O.U.G. nr. 86/2006 stabileşte onorariul lunar în cuantum de 2500 lei + TVA lunar pentru lichidatorul judiciar CENTRUL DE EXPERTIZĂ ÎN INSOLVENŢĂ SPRL, pentru perioada cuprinsă între 28.03.2019 şi data infirmării din această calitate, sume ce vor fi suportate din averea debitorului, iar in lipsa disponibilită?ilor in contul debitorului, din fondul de lichidare prevăzut la art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Dispune comunicarea prezentei ambilor lichidatori judiciari. Cu apel in 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ia?i. Pronunţată, azi, data de 27.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    19. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la cererea de confirmare practician în insolvenţă pentru data de 27.05.2021.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 02.09.2021, ora 09:00, pentru continuarea procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 22.04.2021, ora 09:30, pentru continuarea procedurii.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 14.01.2021, ora 09:00, pentru continuare procedură

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 01.10.2020, ora 09:30, pentru continuare procedură

    24. Stare de urgenta

      Conform art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr.195/16.03.2020, constată suspendată de drept, pe durata stării de urgenţă, judecata cauzei. Conform art.42 alin.8 din Decret, după încetarea stării de urgenţă judecata cauzei va fi reluată din oficiu, iar in termen de 10 zile de la reluarea activităţii instanţa de judecată va fixa termen de judecată.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 19.03.2020 pentru continuare procedură

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea lichidatorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar la data de 12.11.2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 12.12.2019. Fixează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 10.01.2020. Stabileşte termen pentru continuare procedură şi verificare stadiu procedură la data de 23.01.2020

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 10.10.2019 pentru continuare procedură

    28. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, Nu confirmă planul de reorganizare modificat a activităţii debitoarei SC Est-Rom SA, aşa cum a fost aprobat de adunarea creditorilor în şedinţa din 16.11.2018. Admite cererea de intrare în faliment formulată de creditoarea Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ia?i. În baza art. 143 alin. 1 coroborat cu art. 145 alin. 1 lit. C) din Legea nr.85/2014, Dispune intrarea debitoarei SC Est-Rom SA, în procedura generală de faliment. În temeiul art 145 alin. 2 lit. b) Legea nr.85/2014, Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Centrul de Expertiză în Insolven?ă SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. Dispune dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare a acesteia. În temeiul art. 147 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea privind intrarea în procedura falimentului, debitoarei, tuturor creditorilor notificaţi potrivit prevederilor art. 99 din legea 85/2014 şi registrului asocia?iilor ?i funda?iilor unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii. În cazul în care până la aprobarea cererii de intrare în faliment, debitorul şi-a continuat activitatea, lichidatorul judiciar va notifica , în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, creditorii deţinând creanţe asupra debitorului, solicitându-le să înscrie în termen de 10 zile de la primirea notificării, cereri de admitere a creanţelor cu documente justificative. În temeiul art. 146 din Legea nr.85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar la data de 10.05.2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 10.06.2019, termenul de depunere la tribunal a contesta?iilor fiind de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 10.07.2019. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen pentru verificare stadiu procedură la data de 27.06.2019, ora 09:00, CS1 fal. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Ia?i. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 martie 2019.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.03.2019

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 21.03.2019 pentru confirmare modificare plan reorganizare şi discutarea cererii de intrare în faliment

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 21.02.2019 pentru discutare confirmare plan reorganizare modificat şi discutarea cererii de intrare în faliment

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 23.01.2019, ora 11:00, pentru continuare procedură

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 11.10.2018 pentru continuare procedură în vederea derulării planului de reorganizare

    34. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar Centrul de Expertiza in Insolventa S.P.R.L. şi în consecinţă: Îndreptă eroarea materială cuprinsă în practicaua sentinţei civile nr. 86/01.02.2018, în sensul că numele debitoarei este SC EST ROM SA. Executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 12.02.2018.

    35. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitorului SC Est Rom SA, plan propus de societatea debitoare şi votat de creditori. În baza art.103 din Lg.85/2006, Debitorul îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar desemnat în cauză, Centrul de Expertiza in Insolventa SPRL, şi în conformitate cu planul confirmat. Administratorul judiciar va depune diligenţe pentru întocmirea şi depunerea la grefa tribunalului a rapoartelor şi situaţiilor trimestriale impuse de art. 144 alin. 1 şi 2 din legea insolvenţei. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 19 04 2018. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,1 02 2018 .

    36. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.02.2018

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 25.01.2018 pentru continuare procedură

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 26.10.2017 pentru continuare procedură

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 29.06.2017 pentru continuarea procedurii insolvenţei

    40. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active. Respinge opozitia formulata de creditorul Vasiliu Andrei, impotriva Incheierii nr. 200/CC/09.08.2016 a Tribunalului Iasi de deschidere a procedurii generale a insolventei debitoarei SC Est Rom SA. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.12.2016.

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la opoziţia la deschiderea procedurii la data de 22.12.2016

    42. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la opoziţia la deschiderea procedurii la data de 08.12.2016

    43. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUTIE ADMINISTRATIVA - Stabileste termen de control la data de 23.03.2017, pentru cand se vor solutiona dos. asociate nr. 4664/99/2016/a1 si nr. 4664/99/2016/a2, iar administratorul judiciar va depune la dosarul cauzei matricolele auto, DEFPL si OCPI privind bunurile aflate in patrimoniul debitoarei, precum si rapoartele periodice de activitate cu privire la stadiul procedurii.

    44. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la opoziţia la deschiderea procedurii la data de 24.11.2016

    45. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la opoziţia la deschiderea procedurii la data de 10.11.2016

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 27.10.2016 pentru ca dl. Vasiliu Andrei să ia cunoştinţă de întâmpinările depuse la opoziţia la deschiderea procedurii

    47. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de debitoarea SC Est Rom SA, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei. În temeiul art. 72 din Legea nr.85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei SC Est Rom SA. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, Numeşte în calitate de administrator judiciar provizoriu Centrul de Expertiza in Insolventa SPRL, până la confirmarea ori, după caz, înlocuirea sa de către adunarea creditorilor în condiţiile art. 57 din lege şi care, în lipsa unei convenţii încheiate cu creditorii majoritari, va fi retribuit pe baza deconturilor justificative aprobate de către judecătorul-sindic. În temeiul art. 99 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului şi oficiului registrului comerţului, conform prevederilor Codului de procedură civilă şi publicarea notificării, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pune in vedere administratorului judiciar sa comunice sentinta de deschidere a procedurii instantelor judecatoresti de la sediul debitorului si tuturor bancilor unde debitorul are deschise conturi. In conf. cu disp. art. 74 din Legea nr. 85/2014, dispune ca debitorul sa depuna la dosar in termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii actele si informatiile prev. de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la 23.09.2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 13.10.2016. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 08.11.2016 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 10.11.2016. Data, locul si ora convocarii primei adunări a creditorilor vor fi stabilite de administratorul judiciar in conformitate cu disp. art. 100 alin.1 lit. e din Legea privind procedura insolventei nr. 85/2014, si va avea ca ordine de zi: alegerea comitetului creditorilor, desemnarea preşedintelui acestuia, confirmarea sau înlocuirea administratorului judiciar desemnat provizoriu şi stabilirea remuneraţiei acestuia, precum şi a oricăror alte aspecte necesare derulării procedurii. Dispune trimiterea notificărilor către debitor, către toţi creditorii debitorului, către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se afla sediul debitorului declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, de către administratorul judiciar. Administratorul judiciar va întocmi şi va depune până la data de 18.09.2016 raportul amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi a existenţei premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile art. 169, iar lunar câte un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cuprinzând justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii, precum şi propuneri concrete privind desfăşurarea procedurii, in conformitate cu disp. art. 59 alin. 1 din Legea insolventei. În temeiul art. 39 din Lege, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o unitate bancară de pe raza municipiului Iaşi, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Stabileste termen administrativ de control la data de 24.11.2016, in vederea verificarii stadiului procedurii, complet S1-MA. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.08.2016.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CENTRUL DE EXPERTIZA IN INSOLVENTA SPRL, (24.04.2019)
  3. 8718/118/2024Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul ConstantaFondCivilAmână cauza (16.04.2026)
    Parti (5)
    • MARINEL VICTORIAReclamant
    • MARINEL ALEXANDRAReclamant
    • MARINEL ELENA ANAMARIAReclamant
    • MARINEL SARAH MARIA PRIN REPREZENTANT LEGAL MARINEL ELENA ANAMARIAReclamant
    • SOCEP SAPârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2026.

    4. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solu?ionarea plangerii împotriva ordonaţei de clasare, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2025.

  4. 186/1371/2007Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (30.04.2026)
    Parti (60)
    Termene si solutii (100)
    1. termen
    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de închidere a procedurii insolvenţie formulată de Mureş Insolvency S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Bicapa S.A. CUI 1246519, J26/24/1991, în temeiul art. 132 al. 2 din Legea nr. 85/2006 Stabileşte termen de judecată în data de 18.09.2026 în şedinţă publică cu citarea prin BPI a tuturor creditorilor, a lichidatorului judiciar şi a debitoarei prin administrator special pentru continuarea derulării procedurii insolvenţei. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 30.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de închidere a procedurii insolvenţei la data de 30.04.2026.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite obiecţiunile formulate de creditorul AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI CIF R11795573 împotriva Raportului final întocmit de Mureş Insolvency S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Bicapa S.A. CUI 1246519, J26/24/1991, raport publicat în BPI nr. 14256/19.06.2025. Dispune continuarea derulării procedurii insolvenţei debitoarei urmând ca lichidatorul judiciar să procedeze la completarea raportului final după lămurirea situaţiei imobilului situat în Tărnăveni, strada Dezrobirii nr. 4, judeţul Mureş imobil înscris în C.F. nr. 53219 Târnăveni cu nr. top 1695/1/1/4/4, C.F. vechi 1112/B ( A+5) reprezentând Clădire pentru bloc de 60 de garsoniere top 834/91 – C 1.2.3.4.5. C 38,40,41,42 nr. inventar 101274, imobil ce figurează în patrimoniul debitoarei. Stabileşte termen de judecată în data de 17.04.2026 în şedinţă publică cu citarea prin BPI a tuturor creditorilor, a lichidatorului judiciar şi a debitoarei prin administrator special pentru continuarea derulării procedurii insolvenţei. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 15.01.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra obiec?iunilor formulate împotriva raportului final şi a situaţiilor financiare finale la data de 15.01.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra obiec?iunilor formulate împotriva raportului final şi a situaţiilor financiare finale la data de 31.12.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic dispune prorogarea soluţionării obiec?iunilor formulate de către creditorul A.A.A.S.Bucureşti împotriva raportului final şi stabileşte termen de judecată în data de 19.12.2025, ora 09.00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mure?, în şedinţă publică.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea convocării creditorilor prin BPI pentru discutarea raportului final şi a situaţiilor financiare finale.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    10. Termen intermediarincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire între creditori.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor de lichidare.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea finalizării demersurilor de lichidare.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic menţine dispoziţiile stabilite pentru acest termen de judecată. Stabileşte termen la data de 22.03.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor de lichidare.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolven?ei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor de lichidare.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic consfinţeşte raportul privind fondurile obţinute din lichidare. Menţine termenul stabilit în continuarea procedurii pentru data de 19.11.2021, ora 09:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic constată lipsa contestaţiilor împotriva raportului privind fondurile obţinute din lichidare. Menţine termenul stabilit în continuarea procedurii pentru data de 26.02.2021, ora 09:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic respinge mecanismul activat din oficiu sub auspiciile dispozi?iunilor art.131 din Legea nr.85/2006......Dispune continuarea procedurii şi stabileşte termen pentru efectuarea demersurilor de lichidare.

    27. Stare de urgenta

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic dispune aprobarea raportului asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi a planului de distribuire între creditori, urmând ca lichidatorul judiciar să procedeze la efectuarea cuvenitelor distribuiri. Menţine termenul stabilit în procedură.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 08.05.2020, ora 09:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mure?.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii de insolvenţă a debitorului.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen stabilit în continuarea procedurii, cu citarea păr?ilor prin BPI privind activarea ex officio a remediului circumscris dispozi?iunilor art.131 din Legea nr.85/2006.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic constată lipsa contestaţiilor împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare. Menţine termenul stabilit în continuarea procedurii pentru data de 21.11.2018, ora 12:30, Tribunalul Specializat Mureş.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în continuarea procedurii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic dispune consemnarea modificării componen?ei comitetului creditorilor.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în continuarea procedurii.

    38. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite excep?iunea procesuală de fond, absolută şi cu potenţial peremptoriu invocată ex officio a lipsei interesului actual şi, pe cale de consecin?ă, Respinge cererea graţioasă promovată de creditorul Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, cu sediul profesional în mun.Bucureşti, str.Cpt. Av.Alexandru Şerbănescu nr.50, sector 1 în contradictoriu cu lichidatorul judiciar „Mures Insolvency”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str. General Gheorghe Avramescu, nr.45, ap.I, jud.Mureş desemnat în beneficiul falitei S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment, având ca obiect convocarea Adunării Generale a Acţionarilor. Numai cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.7 alin.1 teza I şi alin.9 din Legea nr.85/2006 pentru participanţii la procedura falimentului, adică de la data publicării în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă în camera de consiliu de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 08 noiembrie 2017, ora 19,3o, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă termenul de verificare a îndeplinirii obligaţiilor de către reclamanta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (în continuare denumită prescurtat AAAS) asupra cererii judiciară speciale circumscrisă dispoziţiunilor art.18 alin.1 din Legea nr.85/2006 de la 14.06.2017 la 09.11.2017, ora 12,3o, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu, fără citarea reclamantei, cu aplicarea dispoziţiunilor art.339 C.pr.civ.(1865), conjugate cu cele ale art.149 din Legea nr.85/2014.................Termen în continuarea procedurii.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în continuarea procedurii.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în continuarea procedurii.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în continuarea procedurii.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Consfinţeşte raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire între creditori. Menţine termenul stabilit în 26.10.2016, ora 12:30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 15.06.2016, ora 12,00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş în solu?ionării eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi la planul de distribuire între creditori. Stabileşte termen în procedură la data de 26.10.2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuarea procedurii

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune efectuarea distribuirilor conform planului de distribuire şi raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare rectificate. Termen în continuarea procedurii.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen stabilit pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi la planul de distribuire între creditori.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în continuarea procedurii pentru continuarea demersurilor de valorificare a activelor insolventei.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 25.03.2015, ora 12,00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru lămurirea aspectelor ce şin de filtrul Larox şi soluţionarea contestaţiei împotriva planului de distribuire între creditori formulată de creditorul D.G.R.F.P. prin A.J.F.P. Mureş.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiunilor 122 din Legea nr.85/2006, dispune următoarele măsuri: - înregistrarea unui exemplar din planul de distribuire şi raportul aferent acestuia la grefa instanţei; - afişarea unui exemplar din planul de distribuire şi raportul aferent acestuia la avizierul tribunalului; - stabilirea în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica planul de distribuire şi raportul aferent acestuia pe seama fiecărui creditor; - deschide posibilitatea contestării planului de distribuire şi/sau raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare în beneficiul creditorilor, în termen de 15 zile de la afişarea acestora, adică până în 02.01.2015-data poştei, taxe judiciare 120 lei. Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 07.01.2015 ora 12:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş în vederea soluţionării eventualelor contestaţii faţă de raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe şi/sau planul de distribuire cu nr.5 întocmit de lichidatorul judiciar. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.12.2014.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reţine că la data de 01.08.2014 creditoarea Serraghis Loan Management LTD prin mandatar Asset Portofolio Servicing România S.R.L. a depus la dosar adresa privind schimbarea sediului, respectiv în Bucureşti, Calea Floreasca nr.246/C, Clădirea de Birouri Skytower, etaj 11, sector 1. Ia act că a fost desemnat în calitate de administrator special dna Spiridon Anca Mihaela. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a întocmi o estimare, un raport în care să indice suma previzionată cu serviciile de arhivare, aceste informaţii reprezentând un instrument util pentru creditorii din Comitetul creditorilor în vederea exprimării unui vot adecvat, transparent. În privinţa filtrului Larox, judecătorul sindic apreciază că s-ar impune convocarea Comitetului Creditorilor în vederea consultării cu privire la luarea măsurilor adecvate pentru valorificarea filtrului. Dispune continuarea şi dinamizarea demersurilor de valorificare a imobilelor şi a filtrului Larox, precum şi de recuperare a creanţelor. Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 17.12.2014, ora 12:30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş în vederea verificării demersurilor întreprinse de lichidatorul judiciar. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.10.2014.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune continuarea porcedurii în vederea valorificării activelor şi stabileşte termen la 22.10.2014, ora 12,30, sala 26.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune continuarea procedurii şi stabileşte termen la 28.05.2014, ora 12,30, sala 26.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune continuarea procedurii şi stabileşte termen de control la 12.02.2014, ora 12,30, sala 26.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că prin hotărârea din 17.06.2013 acţionarul majoritar AAAS a desemnat în calitate de administrator special pe doamna Manuela Petronela Oltean. Consfinţeşte hotărârea adunării creditorilor din 27.05.2013. Dispune continuarea procedurii în vederea valorificării activelor insolventeri. Stabileşte termen la 13 noimebrie 2013, ora 12,30, sala 26.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune continuarea procedurii de faliment pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitoarei, recuperarea creanţelor insolventei, finalizarea demersurilor de arhivare a documentelor contabile. Stabileşte termen de conbtrol la 19.06.2013, ore 12,30, sala 26.

    57. Amână cauza

      Consfinţeşte planul de distribuire nr.4 şi raportul aferent acestuia înfăţişat de lichidatorul judiciar la data de 12.11.2012. Acordă termen pentru distribuirea efectivă a sumelor din contul colector potrivit celor două acte de procedură consfinţite şi în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor rămse în averea falitei, de recuperare a creanţelor falitei. Stabileşte termen de control la 27.03.2013, orele 12,30, sala 26.

    58. Amână cauza

      Acordă un nou termen pentru încasarea a contravalorii activelor valorificate, întocmirea unui plan de distribuire şi a raportului aferent acestuia,respectiv continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în avrea falitei. Stabileşte termen de control la 12.12.2012, orele 12,30, sala 26.

    59. Amână cauza

      Respinge cererea judiciară specială promovată de petenta „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, având ca obiect reexaminarea sancţiunii amenzii judiciare în valoare de 1.000,oo lei aplicate acestuia prin încheierea pronunţată în 30 mai 2012 în cadrul procedurii judiciare speciale deschise faţă de insolventa S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni pentru care s-a constituit dosarul nr.186/1371/2007 la Tribunalul Specializat Mureş, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.22 alin.3 din Legea nr.85/2006. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 24 august 2012, orele 11,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş

    60. Amână pronunţarea

      I. Cameră de consiliu. Amână pronunţarea asupra cererii de reexaminare amendă judiciară la data de 24.08.2012, orele 11,00, sala 26. II. Şedinţa publică Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor falitei. Stabileşte termen de control la 17.10.2012, orele 12,30, sala 26.

    61. Amână cauza

      .Sub incidenţa dispoziţiilor art.151 Cod procedură civilă, coroborat cu cele ale art.149 din Legea insolvenţei repune pricina pe rol. Stabileşte o nouă înfăţişare la data de 22 august 2012, orele 12,00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru când va fi citat petentul potrivit codului de procedură civilă, urmând ca la acea înfăţişare să fie puse în dezbatere efectele recuzării formulată de lichidatorul judiciar.

    62. Amână cauza

      1.Reţine că se află sub incidenţa recuzării. 2.Amână pronunţarea asupra cererii de reexaminare la data de 29.06.2012, orele 12,30, sala 26.

    63. Amână cauza

      Admite declaraţia de abţinere a domnului judecător Buliga Nicu Valentin privind judecarea eventualelor contestaţii împotriva raportului şi planului de distribuire nr. 3 al debitoarei SC Bicapa SA în dosarul nr. 186/1371/2007 al Tribunalului Specializat Mureş, depuse de lichidatorul RVA Mureş IS SPRL la data de 11.06.2012. Dispune repartizarea aleatorie , potrivit disp. art. 98 al. 3din R.O.I. a eventualelor contestaţii la raportul şi planul de distribuire nr. 3 al debitoarei SC Bicapa SA. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 14.06.2012.

    64. Amână cauza

      .Sancţionează lichidatorul judiciar cu amendă judiciară în cuantum de 1000 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Dispune continuarea procedurii de faliment în vederea valorificării bunurilor rămase în averea falitei. Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 22 august orele 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş în vederea verificării demersurilor întreprinse de lichidatorul judiciar. .

    65. Amână cauza

      În temeiul art. 27 pct. 9 Cod proc. civ. respinge cererea de recuzare a domnului judecător Valentin Buliga, formulată de practicianul în insolvenţă Todor-Soo Ignatie, în calitate de asociat coordonator al R.V.A Mureş Insolvency Specialist S.P.R.L. În temeiul art. 27 pct. 7 Cod proc. civ. admite cererea de recuzare a domnului judecător Valentin Buliga, formulată de practicianul în insolvenţă Todor-Soo Ignatie, în calitate de asociat coordonator al R.V.A Mureş Insolvency Specialist S.P.R.L, raportat la judecarea eventualelor contestaţii împotriva planului de distribuire nr. 3 înregistrat la dosarul de insolvenţă al debitoarei S.C. Bicapa S.A. la data de 08.05.2012 şi dispune repartizarea aleatorie a cauzei potrivit disp. art. 98 al. 3 din R.O.I. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 28.05.2012.

    66. Amână cauza

      Ia act de efectele prohibitive circumscrise art.31 alin.3 Cod procedură civilă şi art.149 din Legea insolvenţei, constând în imposibilitatea îndeplinirii oricărui act de procedură până la soluţionarea cererii de recuzare. Înaintarea cererii de recuzare în vederea dezlegării conform dispoziţiilor Regulamentului de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti.

    67. Amână cauza

      Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen de control la 23.05.2012, orele 12,30, sala 26.

    68. Amână cauza

      Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen pentru verificarea activităţilor desfăşurate de lichidator la data de 18 aprilie 2012, orele 12,30, sala 26.

    69. Amână cauza

      Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen de control la data de 28.02.2012, orele 12,30, sala 26.

    70. Amână cauza

      Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de SC Internaţional Business Management SRL. Acordă un nou termen pentru continuarea procedurilor de valorificare a activelor şi a creanţei falitei. Stabileşte termen de control la data de 30.11.2011, orele 12,30, sala 26

    71. Amână cauza

      Respinge cererea judiciară specială promovată de creditorul – membru al comitetului creditorilor falitei S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni– Ministerul Finanţelor Publice, cu sediulsocio-administrativ în mun.Tg.Mureş, str.Apolodor, nr.17, sector 3 prin subsidiara Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul socio-administrativ în mun.Tg.Mureş, str.Gheroghe Doja, nr.1-3, jud.Mureş şi, drept consecinţă: Menţine raportul de activitate înfăţişat la 15.06.2011 de lichidatorul judiciar „RVA Mures Insolvency”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str. General Gheorghe Avramescu, nr.45, ap.I, jud.Mureş desemnat în beneficiul falitei S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment. Fără speze judiciare. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 01 iulie 2011, orele 12,oo, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş.

    72. Amână cauza

      Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei.Stabilşete termen de control la 26.10.2011, oreel 12,30,sala 84

    73. Amână cauza

      I. Admite în parte contestaţia promovată de creditorul-contestator Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul social declarat în mun.Bucureşti, str.Apolodor, nr.17, sector 3, prin subsidiara Direcţia Generală a finanţelor Publice Mureş, cu sediul social declarat în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.1-3, jud.Mureş, în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş faţă de planul de distribuire înfăţişat de acesta din urmă la 04.01.2011 şi, în consecinţă: Modifică planul de distribuire contestat, în sensul diminuării întinderii remuneraţiei cuvenită lichidatorului judiciar de la 97.545,15 lei la 85.881,86 lei, precum şi a taxei pe valoare adăugată corespunzătoare acestei creanţe procedurale de la 23.410,84 lei la 20.611,65 lei. II. Admite în parte contestaţia promovată de creditorul-contestator Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul social declarat în mun.Bucureşti, str.Apolodor, nr.17, sector 3, prin subsidiara Direcţia Generală a finanţelor Publice Mureş, cu sediul social declarat în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.1-3, jud.Mureş, în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş faţă de raportul de distribuire înfăţişat de acesta din urmă la 04.01.2011 şi, în consecinţă: Dispune refacerea acestuia în sensul completării şi explicitării fără echivoc a plăţilor în cuantum de 67.455,6o lei reprezentând prestări servicii, precum şi respectarea întru-totul a exigenţelor impuse de dispoziţiunile art.122 alin1 indice 1 din Legea nr.85/2006, precum şi a obligaţiei procesuale de a prezenta comitetului creditorilor acest raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, potrivit dispoziţiunilor art-122 alin.1 din acelaşi act normativ special. Fără speze judiciare. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 martie 2011, orele 14,oo, sala 81 a Tribunalului Comercial Mureş.

    74. Amână cauza

      Amână pronunţarea la 18.03.2011, orele 14,00, sala 84

    75. Amână cauza

      Amână pronunţarea la 16.03.2011, orele 12,00, sala 84

    76. Amână cauza

      Amână pronunţarea asupra contestaţiei la data de 9 martie 2011, orele 12,00, sala 84. Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen de control la 15.06.2011, orele 12,30, sala 84

    77. Amână cauza

      Amână soluţionarea contestaţiei la 2.03.2011, orele 12,30, sala 84

    78. Amână cauza

      Stabileşte termen de soluţionare a eventualelor contestaţii faţă de planul de distribuire nr.2 şi raportul aferent acestuia înfăţişat de lichidator la data de 4.01.2011 la data de 9 februarie 2011, orele 12,30, sala 84. Deschide posibilitatea promovării contestaţiilor cel târziu până la data de 04.02.2011 - data poştei.

    79. Amână cauza

      respinge contestatia formulată de creditoare.

    80. Amânat

      I. Cameră de consiliu Amână pronunţarea asupra contestaţiei la data de 3.11.2010, orele 12,00, sala 84. II. Şedinţa publică Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen de control la 12.01.2011, orele 12,30, sala 84

    81. Amânat

      Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor falitei. Stabişete termen de control la 27.10.2010, orele 12,30, sala 84

    82. Amânat

      Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen de control la 16.06.2010, orele 12,30, sala 84

    83. Amânat

      Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen de control la 14.04.2010, orele 12,30, sala 84.

    84. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      Admite contestaţia promovată de creditorul MFP-DGFP MUreş. Respinge contestaţia formulată de creditorul Sindicatul Liber Independent Bicapa. Dispune refacerea planului de distribuire şi a raportului aferent acestuia.

    85. Încheiere

      Amână pronunţarea la 23.12.2009

    86. Încheiere

      Amână pronunţarea la 16.12.2009, orele 12,00, sala 84

    87. Încheiere

      Amână pronunţarea la 09.12.2009, orele 12,00, sala 84

    88. Încheiere

      Amână pronunţarea asupra contestaţiei la 2.12.2009, orele 12,00, sala 84. Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor. Stabileşte termen de control la 10.02.2010, orele 12,30, sala 84

    89. Încheiere

      În baza art.281 alin.1 C.pr.civ., raportat la art.149 din Legea nr.85/2006, dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul încheierii pronunţată în şedinţapublicădin 28octombrie 2009 de judecătorul sindic desemnat de Tribunalul Comercial Mureş în procedura judiciară specială ce face obiectul dosarului nr.186/1371/2007 al Tribunalului Comercial Mureş, în sensul că: - în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului hotărârii judecătoreşti alegată, în loc de „termen limită pentru promovarea contestaţiilor la data de 26 noiembrie 2009-data poştei”, cum greşit este menţionat, se trece „termen limită pentru promovarea contestaţiilor la data de 16 noiembrie 2009-data poştei”, cum este corect. Dispune ca îndreptarea să se facă în ambele exemplare ale hotărârii judecătoreşti avută în vedere. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 10 zile de la notificare. Dată în camera de consiliu, azi 04 noiembrie 2009, orele 12,oo, cam.75 a Tribunalului Comercial Mureş.

    90. Amânat

      Stabileşte termen la data de 25.11.2009, orele 12,30, sala 84 pentru soluţionarea eventualelor contestaţii faţă de planul de distribuire şi raportul aferent acestui întocmit de lichidator. stabileşte termen limită pentru promovarea contestaţiilor la data de 16.11.2009- data poştei

    91. Amânat

      Amână cauza la 28.10.2009, orele 12,30, sala 84

    92. Amânat

      ..În conformitate cu dispoziţiile art.107 pct.4 raportat la cele ale art.74 pct.2 din Legea insolvenţei afişarea unui exemplar din tabelul definitiv consolidat al obligaţiilor debitoarei la avizierul tribunalului. În baza dispoziţiilor art.59 alin. ultim din Legea insolvenţei: - stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a asigura posibilitatea consultării raportului privind cauzele insolvenţei la sediul său,pe cheltuiala solicitantului; - comunicarea unui exemplar din raport debitoarei prin administrator special ; - depunerea unui exemplar din raport la grefa instanţei şi la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş. Consfinţeşte hotărârea adunării generale a acţionarilor debitoarei din data de 15.05.2009 în sensul desemnării d-nei Regina Maria Ioia, domiciliată în sat Corneşti, com. Adămuş, str.Principală nr.172, jud.Mureş, posesor al CI seria MS nr.285044, cu CNP *********7404, în calitate de administrator special pe seama debitoarei. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar privind asigurarea unui buget previzionat în cuantum de 54.000l ei din fondul special de lichidare. Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de evaluare şi valorificare a activelor falitei. Stabileşte un nou termen de verificare a activităţilor desfăşurate de lichidatorul judiciar la data de 9 septembrie 2009, orele 12,30,sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş.

    93. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      Respinge excepţia de procedură şi dilatorie a necompetenţei materiale şi funcţionale a judecătorului sindic în dezlegarea acţiunii judiciară specială promovată de falita S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L.Tg.Mureş, în contradictoriu cu intimatul Sindicatul Liber Independent „Bicapa”Târnăveni, având ca obiect anularea actului adiţional la contractul colectiv de muncă pe unitate încheiat între falită şi intimat şi înregistrat sub nr.40/148/19.02.2008 la Direcţia de Muncă, Solidaritate Socială şi Familie a Judeţului Mureş. Respinge excepţia de fond, absolută şi dirimantă a lipsei calităţii procesual active a lichidatorului judiciar „RVA MureşI nsolvency Specialists”S.P.R.L.Tg.Mureş în numele şi beneficiul falitei S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni – societate în faliment, în promovarea aceleiaşi acţiuni judiciare speciale în contra intimatului Sindicatul Liber Independent „Bicapa”Târnăveni. Admite acţiunea judiciară specială promovată de petenta S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni – societate în faliment cu sediul social dec larat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L.,cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, în contradictoriu cu intimatul Sindicatul Liber Independent „Bicapa”Târnăveni, cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş şi, în consecinţă: Anulează actului adiţional la contractul colectiv de muncă pe unitate încheiat între falita S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni şi intimatul Sindicatul Liber Independent „Bicapa”Târnăveni şi înregistrat sub nr.40/148/19.02.2008 la Direcţia de Muncă, Solidaritate Socială şi Familie a Judeţului Mureş. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29 mai 2009, orele 12,oo, sala 81 a Tribunalului Comercial Mureş.

    94. Încheiere

      Amână pronunţarea la 29.05.2009,orele 12,00,sala 81

    95. Încheiere

      Amână pronunţarea asupra acţiunii în anulare la 26.05.2009,orele 12,00, sala 84.

    96. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      ..Admite contestaţia promovată de contestatorii-creditori Nicolau Otilia, Nicolau Dragoş şi Nicolau Mihai – în succesiunea legală a defunctului Nicolau Matei, toţi cu domiciliul declarat în mun.Bucureşti, str.Maşina de Pâine, nr.41, bl.OD 55, sc.1, ap.13, sector 2, în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialist”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei la data de 24 martie 2009 judecătorului sindic şi, în consecinţă: Admite cererea de admitere a creanţei promovată de aceiaşi creditori în contra aceleiaşi falite în sensul că: Dispune înscrierea creditorilor contestatori la masa credală a falitei cu o creanţă în cuantum total de 1.484.680,oo lei, sub incidenţa dispoziţiunilor art.123 alin.1 pct.8 din Legea nr.85/2006. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.

    97. Încheiere

      Amână pronunţarea asupra contestaţiei la data de 18.05.2009,orele 12,00,sala 84.

    98. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      ....I. Respinge contestaţia promovată de contestatorul-creditor Sindicatul Liber Independent BICAPA, cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – în numele şi beneficiul salariaţilor S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni, în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialist”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei la data de 24 martie 2009 judecătorului sindic. Fără cheltuieli de judecată. II. Respinge contestaţia promovată de contestatorul-creditor Administraţia Naţională „Apele Române” – prin subsidiara Direcţia Apelor Mureş, cu sediul social declarat în mun.Tg.Mureş, str.Koteles Samuel, nr.33, jud.Mureş, , în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialist”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei la data de 24 martie 2009 judecătorului sindic. Fără cheltuieli de judecată. III. Admite în parte contestaţia promovată de contestatorul-creditor S.C.”Bega Minerale Industriale”S.A., cu sediul social declarat în mun.Timişoara, Calea Şagului, nr.143/B, jud.Timiş, în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialist”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei la data de 24 martie 2009 judecătorului sindic şi, în consecinţă: Admite în parte cererea de admitere a creanţei promovată de aceeaşi creditoare în contra aceleiaşi falite în sensul că: Dispune înscrierea creditoarei contestator la masa credală a falitei cu o creanţă chirografară totală în cuantum de 925.308,06 lei, din care suma de 925.291,91 lei reprezintă creanţa principală şi accesoriile acesteia până la data deschiderii procedurii judiciare speciale de faţă în contra falitei, iar suma de 16,15 lei reprezintă cheltuieli de executare silită avansate de creditoare anterior deschiderii aceleiaşi proceduri judiciare specială. Fără cheltuieli de judecată. IV. Admite în parte contestaţia promovată de contestatorul-creditor S.C.”Ceramic Products”S.R.L., cu sediul social declarat în mun.Bucureşti, Şos.Mihai Bravu, nr.510, et.2, ap.1, sector 3, , în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialist”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei la data de 24 martie 2009 judecătorului sindic şi, în consecinţă: Admite în parte cererea de admitere a creanţei promovată de aceeaşi creditoare în contra aceleiaşi falite în sensul că: Dispune înscrierea creditoarei contestator la masa credală a falitei cu o creanţă chirografară totală în cuantum de 14.360,25 lei. Fără cheltuieli de judecată. V. Respinge contestaţia promovată de contestatorul-creditor S.C.”Leopard Guard 007 Protect”S.R.l., cu sediul social declarat în mun.Bucureşti, str.Cutezătorilor, nr.5, bl.C 6, parter, ap.2, sector 3, în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialist”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei la data de 24 martie 2009 judecătorului sindic. Fără cheltuieli de judecată. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar desemnat în beneficiul falitei să procedeze la modificarea tabelului suplimentar al obligaţiilor acesteia potrivit cu dispoziţiunile ce preced, urmând ca acesta să fie consolidat. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.

    99. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      ...Admite excepţia de procedură şi peremptorie circumscrisă dispoziţiunilor art.133 C.pr.civ., coroborate cu cele ale art.149 din Legea nr.85/2006, evocată din oficiu şi, în consecinţă: Anulează contestaţia promovată de falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancui, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, în contradictoriu cu creditorul Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul social declarat în mun.Bucureşti, str.Apolodor, nr.17, sector 5, prin subsidiara Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul social declarat în mun.tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.1-3, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei judecătorului sindic la 24 martie 2009. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.

    100. Încheiere

      ..I.Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de Sindicatul Liber Independent Bicapa împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe la data de 28 aprilie 2009, orele 12,00, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. 2. Admite cererea de amânare formulată de pârât prin reprezentant. Amână soluţionarea acţiunii în anulare promovată de lichidatorul judiciar, în numele şi pe seama falitei, în contradictoriu cu Sindicatul Liber Independent Bicapa, pentru anularea actului adiţional la contractului colectiv de muncă înregistrat sub nr.40/148/19.02.2008 la D.M.S.S.F. Mureş. Stabileşte un nou termen la data de 20 mai 2009,orele 12,00,sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. 3. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de creditoarea A.N. Apele Române Direcţia Apelor Mureş împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe la data de 28 aprilie 2009, orele 12,00, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. 4. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de creditoarea SC Bega Minerale Industriale SA împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe la data de 28 aprilie 2009, orele 12,00, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. 5. Amână pronunţarea asupra incidentului procesual ivit în privinţa contestaţiei formulată de debitoare prin lichidator judiciar împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe vizând creanţa pretinsă de creditorul DGFP Mureş la data de 24 aprilie 2009, orele 12,00, sala 81 a Tribunalului Comercial Mureş. 6. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de creditoarea SC CERAMIC PRODUCTS SRL împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe la data de 28 aprilie 2009, orele 12,00, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. 7. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de creditoarea SC LEOPARD GUARD 007 PROTECT SRL împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe la data de 28 aprilie 2009, orele 12,00, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. 8.Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, amână soluţionarea contestaţiei formulată de creditorii-contestatori Nicolau Otilia, Nicolau Dragoş şi Nicolau împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe la data de 13 mai 2009, orele 12,00 sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. Înscrierea provizorie a creanţelor pretinse de contestatori în tabelul definitiv consolidat de creanţe. Îndeplinirea procedurii de citare faţă de contestatori prin buletinul procedurilor de insolvenţă. Emiterea unei adrese Curţii de Apel Bucureşti pentru a comunica dispozitivul hotărârii prin care a dat dezlegare pretenţiilor contestatorilor. 9.Acordă un nou termen în cadrul procedurii de faliment pentru continuarea demersurilor de identificare şi evaluare a activelor falitei. Stabileşte termen la data de 10 iunie 2009, orele 12,30, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş în vederea verificării activităţilor întreprinse de lichidatorul judiciar .

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de A.A.A.S.BUCUREŞTI, (06.12.2017)
    • Recurs (29.06.2011)
  5. 36485/212/2024Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) ordonanta nr. dup 10570/210/P/2021 din data de 24.10.2024
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (29.04.2025)
    Parti (5)
    • MARINEL VICTORIAPetent
    • MARINEL ALEXANDRAPetent
    • MARINEL ELENA ANAMARIAPetent
    • MARINEL SARAH MARIA, PRIN REPR. LEGAL MARINEL ELENA ANAMARPetent
    • SOCEP S.A.Intimat
    Termene si solutii (5)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      DOSAR 36485/212/2024 ÎNCHEIERE În temeiul art. 341 alin. (6) lit. a) c.proc.pen. respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petentele M. V.(....), M.A. (...), M. E. – A. (...) şi M. S. – M. prin reprezentant legal M.E. – A. (.....) împotriva soluţiei de clasare dispusă în dosarul de urmărire penală 10570/210/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa. În temeiul art. 275 alin. (2) şi (5) c.proc.pen obligă petentele să plătească fiecare câte 350 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 276 alin. (6) c.proc.pen obligă petentele să plătească în solidar intimatei Socep S.A. cheltuieli de judecată în cuantum de 3.553,72 lei reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29 aprilie 2025. Judecător de cameră preliminară,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 01.04.2025, ora 08:30 pentru studierea dosarului de urmarire penala si introducerea in cauza a intimatului

  6. 6503/118/2025Parte civilădetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Tribunalul ConstantaFondPenal
    Parti (10)
    • ALBINĂ GEORGEInculpat
    • ANDREI AURELInculpat
    • ANDREI GHEORGHEInculpat
    • DRĂGAN LAURENŢIU ŞTEFANInculpat
    • EMURLA SUNANInculpat
    • URSACHE NECULAEInculpat
    • SMEIANU GIGIInculpat
    • SÎRBU ADRIANInculpat
    • VRABIE MARCEL TUDORELInculpat
    • SC SOCEP SAParte civilă
  7. 20027/212/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul ConstantaFond → ApelCivilNefondat (08.05.2025)
    Parti (10)
    • VISINOSCHI MIHAELAReclamant
    • VISINOSCHI ANDREI FLORINReclamant
    • VISINOSCHI MARIA CAMELIA PRIN REPREZ.LEGAL VISINOSCHI MIHAELAReclamant
    • SOCEP SAPârât
    • VARLAN ILIEPârât
    • VISINOSCHI MIHAELAApelant Reclamant
    • VISINOSCHI ANDREI FLORINApelant Reclamant
    • VISINOSCHI MARIA CAMELIA PRIN REPREZ.LEGAL VISINOSCHI MIHAELAApelant Reclamant
    • SOCEP SAIntimat Pârât
    • VARLAN ILIEIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul ConstantaNefondat (08.05.2025)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Dosar nr. 20027/212/2023 DECIZIE 08.05.2024 Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelantul la plata către intimatul Vârlan Vasile a sumei de 4000 lei, cheltuieli de judecată- onorariu de avocat. Cu recurs in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea privind calea de atac a recursului se depune la Tribunalul Constanta, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data 24.04.2025. Pronunţată, azi, 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.04.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.03.2025.

    2. FondJudecatoria ConstantaRespinge cererea (11.07.2024)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii ***, *** şi ***, prin reprezentant legal *** în contradictoriu cu pârâţii *** şi ***, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii să plătească pârâtului *** suma de 5200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.07.2024. Pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.05.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.05.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.05.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.04.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresa dispusă

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VISINOSCHI ANDREI FLORIN, VISINOSCHI MARIA CAMELIA PRIN REPREZ.LEGAL VISINOSCHI MIHAELA, VISINOSCHI MIHAELA, (04.11.2024)
  8. 30398/212/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ConstantaFondPenalSoluţionare (12.03.2025)
    Parti (8)
    • BURLACU ANDREI MARIANInculpat
    • BURLACU GEORGE ALEXANDRUInculpat
    • LEAHU NICOLAEInculpat
    • MURARIU LAURENTIU FLORINInculpat
    • BADILA VIRGILInculpat
    • EVDOCHIM ILIEInculpat
    • SC SOCEP SA, PRIN DIRECTOR GENERAL DORINEL CAZACUParte civilă
    • SC SEDLED SHIPPING SRL, PRIN ADM. LEŢU EMILIANParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareIncheierefinalacameraconsiliu

      Dosar nr. 30398/212/2024/a1 ÎNCH. 12.03.2025 Ia act de renunţarea la cererile şi excepţiile formulate de inculpatul M.L.-F.. În baza art.346 alin.(1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8946/210/P/2022 din 18.10.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, au fost trimişi în judecată inculpaţii: 1. B.A.-M., ..., fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) C.Pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.Pen. şi art. 77 lit. a) C.Pen.; 2. B.G.-A., ..., fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) C.Pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.Pen. şi art. 77 lit. a) C.Pen.; 3. L.N., ..., fără antecedente penale, pentru săvâr?irea complicităţii la infracţiunea de furt în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) C.Pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.Pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.Pen. ?i art. 77 lit. a) C.Pen., 4. M.L.-F., ..., fără antecedente penale, pentru săvâr?irea complicităţii la infracţiunea de furt în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) C.Pen., rap. la art. 228 alin. (1) din C.Pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.Pen. ?i art. 77 lit. a) din C.Pen., 5. B.V., ..., fără antecedente penale, pentru săvâr?irea complicităţii la infracţiunea de furt în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) C.Pen., rap. la art. 228 alin. (1) din C.Pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.Pen. ?i art. 77 lit. a) C.Pen. şi 6. E.I., ..., fără antecedente penale, pentru săvâr?irea complicităţii la infracţiunea de furt în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) C.Pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.Pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.Pen. ?i art. 77 lit. a) C.Pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B.A.-M., B.G.-A., L.N., M.L.-F., B.V, E.I.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 12.03.2025. Judecător de cameră preliminară,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 12.03.2025

  9. 84/842/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire ds ex 426/2023 BEJ Bratu Alexandru Remus
    Judecatoria HarsovaFondCivilRespinge cererea (18.02.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Hârşova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18 februarie 2025.

  10. 7022/118/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ Proces verbal nr. 8321/21.04.2023; 8322/21.04.2023; 8323/21.04.2023; 8324/21.04.2023;
    Curtea de Apel ConstantaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (16.01.2025)
    Parti (8)
    • SC SOCEP SAReclamant
    • AUTORITATEA VAMALA ROMANA - SCOS DIN CITATIVPârât
    • DIRECTIA REGIONALA VAMALA BUCURESTI DIN CADRUL AUTORITATII VAMALE ROMANEPârât
    • BIROUL VAMAL DE FRONTIERA CONSTANTA - SCOS DIN CITATIVPârât
    • SOCEP SARecurent Reclamant
    • AUTORITATEA VAMALA ROMANA - SCOS DIN CITATIVIntimat Pârât
    • AUTORITATEA VAMALA ROMANA - DIRECTIA REGIONALA VAMALA BUCURESTIIntimat Pârât
    • BIROUL VAMAL DE FRONTIERA CONSTANTA - SCOS DIN CITATIVIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ConstantaNefondat (16.01.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Dec. - Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 16.01.2025. (CMT-MDC)

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (09.08.2024)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată astăzi, 09.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.08.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.07.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.07.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 28.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024, ora 09.30.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea pârâtei să depună înscrisurile şi precizările solicitate, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2024, ora 10.00.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC SOCEP SA, (04.10.2024)
    • Recurs — declarata de SOCEP SA, (04.10.2024)

11–20 din 27

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)