Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MACOVEI ION SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (67)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 567/110/2024/a1*potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Curtea de Apel BacauFond → Contestaţie(NCPP)PenalAmână cauza (11.08.2026)
    Parti (87)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BacauAmână cauza (11.08.2026)2 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.22.09.2026 faţă de cererile de amânare şi lipsa de procedură

    2. FondTribunalul BacauRestituit la procuror (21.04.2026)9 termene
      1. Restituit la procuror_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 345 alin.2 art.346 alin.3 lit.a Cod procedură penală, coroborat cu interpretarea art. 10 din Legea nr. 241/2005, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 126/2024 publicată în Monitorul Oficial nr. 437 din 13 mai 2024, stabilită prin Decizia nr.430 din 15 decembrie 2025 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în Monitorul Oficial al României nr.149 din 26 februarie 2026, admite cererile şi excepţiile formulate de fiecare dintre inculpaţii Cojocariu Emilia, Cojocariu Viorel Iosif, Mocanu Sergiu cu privire la neregularitatea rechizitoriului nr. 60/D/P/2019 din data de 29.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie ?i Justiţie- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism- Serviciul Teritorial Bacău, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: 1.DESMERDATU NECULAI, trimis in judectă pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen, delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen., instigare la spălarea banilor, prevăzută de art. 47 C.pen. rap. la art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c ?i art. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (176 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la delapidare, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (13 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (21 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (35 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la delapidare, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen. ?i art. 77 lit.a C.pen, bancrută frauduloasă în formă continuată, prev. de art. 241 alin.1, lit. a teza a II a ?i lit. b (2 acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ?i art. 77 lit.a C.pen, tentativă la înşelăciune, prev. de art. 32 C.pen rap la art. 244 alin.1 şi 2 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art 41 C.pen. 2.ARDELEANU SINEL COSMIN, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen, complicitate la delapidare, prev. art. 48 C.pen. rap. la de art. 308 alin.1 C.pen. cu ref. la art. 295 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 3. SAVA ANDREI, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat (modalitatea constituirii), prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen, delapidare, prev. de art. 308 alin.1 C.p., cu ref. la art. 295 C.pen, spălarea banilor, prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019, bancrută frauduloasă, prev. de art. 241 alin.1, lit. b, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen 4. MOCANU SERGIU, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., complicitate la delapidare, prev. art. 48 alin.2 C.p. rap. la de art. 308 alin.1 C.p., cu ref. la art. 295 C.p., complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art. 48 C.pen alin.1 ?i 2 cu referire la art.244 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen, totul cu aplicarea art 38 alin.1 C.pen. 5.ANECHITEI IONEL, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art. 48 C.pen alin.1 ?i 2 cu referire la art.244 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen, complicitate la delapidare, prev. art. 48 alin.2 C.pen. rap. la de art. 308 alin.1 C.pen., cu ref. la art. 295 C.pen, totul cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. 6.MACOVEI ION, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art.48 C.pen rap. la art.244 alin.1 şi 2 C.pen. rap. la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen., complicitate la bancrută frauduloasă, prev. de art. 48 alin.1 C.pen cu ref. la art. 241 alin.1 lit. b C.pen. ?i art. 77 lit.a C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 7.BRÎNZEI DUMITRU, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat (forma aderării), prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art.48 C.pen rap. la art.244 alin.1 şi 2 C.pen. rap. la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen., complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c ?i art. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (176 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen., complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (13 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen., complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (21 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (35 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 8. CRISTESCU GHEORGHE, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat (modalitatea aderării), prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c ?i art. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (176 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (3 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (12 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (35 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen., înşelăciune, prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.pen, tentativă la înşelăciune, prev. de art. 32 C.pen rap la art. 244 alin.1 şi 2 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 9.COJOCARIU COSTEL CIPRIAN, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen (modalitatea aderării), complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (97 acte materiale) ?i art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (24 acte materiale) ?i art. 77 lit.a C.pen., bancrută frauduloasă, prev. de art. 241 alin.1, lit. b, cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 10. Temneanu Mircea, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit. c ?i alin.2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (176 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 11.Cojocariu Viorel Iosif, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (13 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen, evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (21 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 12. Cojocariu Emilia, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: - evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (13 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen, - evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (21 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen. 13. Gedda Mauro, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (35 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art 308 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. Potrivit Deciziei nr. 430 din 15 decembrie 2025 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în Monitorul Oficial al României nr.149 din 26 februarie 2026, constată neregularitatea rechizitoriului nr. 60/D/P/2019 din data de 29.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie ?i Justiţie- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism- Serviciul Teritorial Bacău şi dispune restituirea cauzei la procuror, în vederea efectuării unei expertize judiciare contabile/fiscale, pentru stabilirea eventualului prejudiciu corespunzător infrac?iunilor de evaziune fiscală. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare efectuate de stat în prezenta cauză în procedura de cameră preliminară rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. (2) C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.04.2026, ora 11:00, pentru când se introduce în cauză partea civilă ANAF.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Macovei Ion, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.02.2026, ora 10:00, complet C5, pentru când se revine cu adresă către DIICOT - S.T Bacău.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.01.2026, ora 09:30, pentru când se emit adrese către DIICOT.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Gedda Mauro la prezentul termen, amână cauza şi acordă termen la data de 18.12.2025, ora 11:30, C5. Dispune amendarea doamnei avocat Ivan Rose Marie cu suma de 500 de lei. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Bacău în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Gedda Mauro, a cărui delegaţie se va activa în situaţia lipsei apărătorului ales.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din data de 26.08.2025, acordă termen de judecată în data de 20.11.2025 ora 11:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2 /II/A7/ din data de 26.08.2025. Acordă termen de judecată în data de 14.10.2025 ora 12:30.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor Gedda Mauro şi Mocanu Sergiu, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.09.2025, ora 13:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) (02.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) (29.05.2026)
  2. 27764/302/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 2122/173/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria AdjudFondCivilÎncheiere (23.04.2026)
    Parti (6)
    • GAFTON RODICAReclamant pârât
    • MACOVEI IONPârât reclamant
    • GAFTON LAURENŢIUPârât
    • GAFTON ADRIANPârât
    • GAFTON NICOLETAPârât
    • TOMA SIMONAPârât
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      pentru achitarea diferenţei onorariului de expert şi efectuarea raportului de expertiză topometrie

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca av Dediu Atanasia să depună în scris susţinerile respingerii solicitării de majorare a onorariului provizoriu de expert

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa expertizei

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se formula, în scris, motivul revenirii cu adresă către expert

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru audierea martorului.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru studiul raportului de expertiza.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probatoriu

  4. 2100/316/2022potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria Targu BujorFondCivilAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (19)
    • Macovei Emil prin av. Rugină GicaReclamant
    • Macovei IonPârât
    • Ţocu MariaPârât
    • Lazăr EugeniaPârât
    • Poalelungi ConstanţaPârât
    • Murgescu VirginiaPârât
    • Macovei GheorghePârât
    • Macovei CosticăPârât
    • Macovei RusandaPârât
    • Popescu CarmenPârât
    • Georgescu Petruş MihaiPârât
    • Macovei IleanaPârât
    • Macovei FlaviusPârât
    • Macovei Doina AncaPârât
    • Macovei GeorgePârât
    • Poalelungi IliePârât
    • Poalelungi VirgilPârât
    • Macovei AndreeaPârât
    • Grigoraş CatiPârât
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru indicarea moştenitorilor, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2026.

    3. termen
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Bujor,prin care s-a dispus, începând cu data de 27.08. 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor din Pachetul de măsuri fiscale promovat de Guvernul României, amânarea solu?ionării cauzelor, cu excep?ia cauzelor limitativ prevăzute în cuprinsul acestei hotărâri, ?inând cont că prezenta cauză nu face parte din cauzele ce se judecă pe perioada protestului, acordă termen la data de 25.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Bujor prin care s-a dispus, începând cu data de 27.08. 2025 si până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor din Pachetul de măsuri fiscale promovat de Guvernul României, amânarea solutionării cauzelor, cu exceptia cauzelor limitativ prevăzute în cuprinsul acestei hotărâri, tinând cont că prezenta cauză nu face parte din cauzele ce se judecă pe perioada protestului, amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 15.10.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare faţă de reclamant, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării pârâţilor introduşi în cauză la acest termen, acordă termen la 12.02.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea introducerii în cauză a moştenitorilor pârâtei defuncte, acordă termen la 16.10.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reclamantul să depună la dosar acte de stare civilă pentru pârâţi, acordă termen la 13.03.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reclamantul să depună la dosar încheiere de verificare a evidenţelor succesorale, acordă termen la 08.11.2023

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reclamantul să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă, acordă termen la 24.05.2023

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrare probe, acordă termen la data de 22.03.2023.

  5. 6485/118/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul ConstantaFondPenalAmână pronunţarea (07.08.2026)
    Parti (2)
    • MACOVEI IONInculpat
    • OGRINJI PETRUInculpat
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată,

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare la data de 07.08.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 24.07.2026, ora 12:00 pt. a se solicita un punct de vedere parchetului cu privire la cererile şi excepţiile depuse la acest termen

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.05.2026, în vederea înaintării către D.N.A. - S.T.Constanţa a cererilor şi excepţiilor formulate în cauză

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T - 06.03.2026 pt. pregătirea apărării

  6. 23287/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAdmis apel (06.08.2026)
    Parti (3)
    • RADU MISUInculpat
    • MACOVEI IONParte vătămată
    • RADU MISUApelant Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (06.08.2026)2 termene
      1. Admis apel_Hotarare

        Decizia penală nr. 1284/A - În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul RADU MIŞU împotriva sentinţei penale nr.511 din data de 04.05.2026, pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr.23287/299/2025. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, în fond, rejudecând: Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare pe care inculpatul RADU MI?U a fost obligat de către instan?a de fond să le plătească statului, potrivit art.274 alin.1 Cod de procedură penală, de la 1.500 de lei la 1.000 lei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate. În temeiul art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06 august 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 06.08.2026

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiCondamnare (04.05.2026)6 termene
      1. Condamnare_Hotarare

        În temeiul art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Radu Mi?u, ..., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 24.02.2025). În temeiul art. 91 alin. (1) C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 1 an închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, care curge de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen., impune inculpatului respectarea următoarei obligaţii pe durata termenului de încercare: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen. coroborat cu art. 404 alin. 2 C. proc. pen., impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, la una din următoarele două entităţi indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare: Primăria Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor ?i obliga?iilor de supraveghere, stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală, ia act că persoana vătămată Macovei Ion nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat integral prin restituire. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 1500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat, suma de 500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei pentru păr?i şi procuror. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 04.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RADU MISU, (12.05.2026)
  7. 12628/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    luarea de mită (art.289 NCP) art.290 al.1 C.p. rap. la art.6 din Lg.78/2000 cu aplic.art.35 al.1 C.p., art.291 al.1 C.p. rap. la art.6 din Lg.78/2000, art.292 al.1 C.p. cu aplic.art.6 din Lg. 78/2000, art.246 C.p. ....
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână pronunţarea (06.08.2026)
    Parti (2)
    • MACOVEI IONInculpat
    • ION EUGEN PETRUInculpat
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.09.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2026.

    10. SuspendatRezolutie

      Amânare conform hot. AG

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână judecata şi acordă termen la data de 12.09.2025

  8. 27872/212/2026potrivire probabiladetalii ▸
    reabilitarea judecătorească (art.527 NCPP)
    Judecatoria ConstantaFondPenal
    Parti (1)
    • MACOVEI IONPetent
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 2299/4/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (26.05.2026)
    Termene si solutii (2)
    1. Amână cauza

      termen acordat in camera de consiliu

    2. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale ca neîntemeiată. Cu apel in 30 zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Judecatoria sector 5 Bucuresti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.05.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BEST CAPITAL ROMANIA SA (FOSTA KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.), (30.07.2026)
  10. 12523/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    refuz soluţionare cerere
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (11.06.2026)
    Parti (4)
    • MACOVEI IONReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU CETĂŢENIEPârât
    • MACOVEI IONIntimat Reclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU CETĂŢENIERecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.06.2026)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Admite cererea intimatului de sesizare a Curţii Constitu?ionale şi, în temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si funcţionarea Curţii Constituţionale: Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispozi?iilor art. XIV alin. (2) din Legea nr. 14/2025 pentru modificarea ?i completarea Legii cetă?eniei române nr. 21/1991, precum ?i pentru modificarea ?i completarea altor acte normative. Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurentul la plata către intimat a sumei de 1846,62 de lei - cheltuieli de judecată efectuate în recurs. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.06.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica recurentei-pârâte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate, pentru a depune la dosar punct de vedere pe această cerere

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (08.10.2024)1 termen
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta Autoritatea Naţională pentru Cetăţenie să soluţioneze cererea reclamantei privind redobândirea cetăţeniei române înregistrată sub numărul 43719/RD/2023, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă pârâta Autoritatea Naţională pentru Cetăţenie să emită şi să îi comunice ordinul de redobândire/respingere a cetăţeniei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, data de 08.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU CETĂŢENIE, (15.11.2024)

110 din 67

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)