Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru WEBASTO ROMANIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 135/59/2022*Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (05.02.2026)
    Parti (8)
    • WEBASTO ROMÂNIA SRLReclamant
    • A.N.A.F. - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât Pârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât Pârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR -DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR REPREZENTAT PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât Pârât
    • WEBASTO ROMÂNIA SRLIntimat
    • A.N.A.F. - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORIntimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂRecurent
    • MINISTERUL FINANŢELOR -DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR REPREZENTAT PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel TimisoaraAdmite cererea (05.02.2026)5 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea formulată de reclamanta Webasto Romania SRL, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Finanţelor - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili. Anulează Decizia nr. 231/09.08.2021, emisă de pârâtul Ministerul Finanţelor -ANAF - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor. Anulează, în parte, Decizia de impunere nr. F-MC- 39/24.02.2021 şi Raportul de Inspecţie Fiscală nr. F-MC-36/24.02.2021, emise de pârâtul Ministerul Finanţelor - ANAF - Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, privind suma de 5.731.322 lei, reprezentată de 2.385.687 lei impozit pe profit şi 3.345.735 lei TVA. Obligă pârâţii la restituirea către reclamantă a sumei de 5.731.322 lei, reprezentată de 2.385.687 lei impozit pe profit şi 3.345.735 lei TVA, stabilite prin Decizia de impunere nr. F-MC- 39/24.02.2021. Admite, în parte, cererea accesorie a reclamantei. Obligă pârâtele Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili la 61.700 lei cheltuieli de judecată către reclamanta Webasto Romania SRL. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată în şedinţă publică la 05.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică la 21.01.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa dosarului de ataşat, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2026, ora 11.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Maria Cornelia Dascălu cu privire la soluţionarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 135/59/2022*. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.09.2025.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR -DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR REPREZENTAT PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (27.03.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR -DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR REPREZENTAT PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (27.03.2026)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (25.03.2026)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (25.03.2026)
  2. 1964/108/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (06.05.2026)
    Parti (4)
    • WEBASTO ROMÂNIA SRLReclamant
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI DE MEDIUPârât
    • WEBASTO ROMÂNIA SRLIntimat reclamant
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI DE MEDIURecurent pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraRespingere recurs (06.05.2026)4 termene ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta-pârâtă Administraţia Fondului de Mediu, împotriva sentinţei civile nr.783/30.06.2025 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr.1964/108/2023 în contradictoriu cu intimata-reclamantă Webasto România S.R.L. Definitivă. Pronunţată azi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 06.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 07.04.2026, ora 11:00 în vederea prezentării apărătorului ales al intimatei reclamante.

    2. FondTribunalul AradAlte soluţii (30.06.2025)6 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta Webasto România S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Administraţia Fondului de Mediu, având ca obiect anulare act administrativ, Decizia nr. 1/028102/20.04.2023, Decizia nr. 61/6653/25.05.2023. Anulează decizia nr. 1/028102/20.04.2023 şi decizia nr. 61/6653/25.05.2023 emise de pârâtă. Obligă pârâta la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, în 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată astăzi, 30.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2025.

      3. SuspendatincheiereSuspendare

        În baza articolului 413, alin. 1, pct. 1 Cod de procedură civilă, suspendă acţiunea formulată de reclamata Webasto România S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Administraţia Fondului de Mediu, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1889/108/2023, aflat pe rolul Tribunalului Arad. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată astăzi, 25.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2024, ora 09:10 pentru a se vedea soluţia pronunţată în dosarul nr. 1889/108/2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2024, ora 09:10 pentru a se vedea soluţia pronunţată în dosarul nr. 1889/108/2023.

      6. SuspendatincheiereSuspendare

        În baza articolului 413, alin. 1, pct. 1 Cod de procedură civilă, suspendă acţiunea formulată de reclamata Webasto România S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Administraţia Fondului de Mediu, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1558/108/2023, aflat pe rolul Tribunalului Arad. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată astăzi, 16.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA FONDULUI DE MEDIU, (12.08.2025)
  3. 1271/210/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria ChisineucrisFondCivil
    Parti (3)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • MOGA ANA MARIADebitor
    • WEBASTO ROMANIA SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 2463/246/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria IneuFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • MITRICIOIU DANIEL-LAURENŢIUDebitor
    • WEBASTO ROMANIA SRLTerţ poprit
  5. 5703/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauza

      TRECUT PE COMPLETUL C1 NS/MA - ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN DATA DE 21.05.2026

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură generală, acordă termen la 01.04.2027, pentru continuarea procedurii.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      ROMANIA TRIBUNALUL TIMIŞ SECŢIA A II-A CIVILĂ DOSAR NR. 5703/30/2024 INCH./22.04.2026 Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petentul GLOBAL PARTNER INSOLVENCY I.P.U.R.L. – în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. TOTAL RECOVER S.R.L. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 22 Aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Pune în vedere administratorului judiciar să observe la dosar cererile de plată a creanţelor curente formulate de petenta COMPANIA DE APĂ ARAD S.A., precum şi cererea prin care a solicitat repunerea în termenul de înregistrare a cererii de admitere a creanţei şi înscrierea la masa credală a debitoarei cu suma de 2.822,87 lei, formulată de petenta COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. – prin DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI TIMIŞOARA – SECŢIA DRUMURI NAŢIONALE TIMIŞOARA, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Menţine dispoziţia de la termenul anterior, în sensul că îi pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar: - Raportul privind cauzele şi împrejurările care au condus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, precum şi dovada publicării acestuia în B.P.I.; sub sancţiunea amendării. Ia act că prin Rezoluţia din data de 13.03.2025, s-a luat act că în Adunarea Generală a Creditorilor din data de 13.01.2025: - a fost constituit Comitetului Creditorilor compus din: - FIRST BANK S.A. – Preşedinte; - ING BANK N.V. AMSTERDAM – SUCURSALA BUCUREŞTI – membru; - EXIM BANCA ROMANEASCA S.A. – în nume şi cont propriu – membru; - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ – membru; - PORSCHE LEASING ROMANIA IFN S.A. – membru; - s-a luat act de situaţia debitoarei; - a fost confirmat în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă GLOBAL PARTNER INSOLVENCY I.P.U.R.L.; - a fost aprobat onorariul administratorului judiciar în cuantum de 10.000 lei pentru întreaga perioadă de observaţie şi un onorariu de succes de: 4% din sumele recuperate şi distribuite în procedură, dacă adjudecatarii / cumpărătorii bunurilor supuse valorificării sunt identificaţi urmare a demersurilor efectuate de administratorul judiciar; respectiv de 2% în cazul în care adjudecatarii / cumpărătorii bunurilor supuse valorificării sunt identificaţi de creditorul garantat sau de 3% din sumele recuperate şi distribuite în procedură dacă sumele sunt recuperate prin orice altă modalitate exceptând valorificarea bunurilor debitoarei; Ia act că Adunarea Generală a Asociaţilor din data de 21.08.2025 a desemnat pe numitul GERGIEV DIMITAR, în calitate de administrator special şi dispune conceptarea acestuia, atât în citativul rezoluţiei, cât şi în sistemul ECRIS al instanţei. Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 21/05/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 14/05/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţiile definitive ce se vor pronunţa în dosarele asociate: - nr. 5703/30/2024/a1, având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor privind debitoarea; - nr. 5703/30/2024/a2, având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor privind debitoarea; - nr. 5703/30/2024/a4, având ca obiect măsuri asigurătorii – ridicarea măsurii suspendării ; - întocmirea tabelului definitiv al creanţelor privind debitoarea; - identificarea, inventarierea şi evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, eventual valorificarea acestora; - eventual, întocmirea şi depunerea Planului de reorganizare a debitoarei; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi, tot în concret, să precizeze ce demersuri se mai impun a fi efectuate având în vedere stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 09 Octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de practicianul în insolvenţă pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 09/10/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 02/10/2025, în care va prezenta, în concret, demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 13 Martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 5703/30/2024 ÎNCH./29.10.2024 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. TOTAL RECOVER S.R.L. şi, în consecinţă; În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. TOTAL RECOVER S.R.L. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă GLOBAL PARTNER INSOLVENCY I.P.U.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 10.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În temeiul art. 66 al. 6 din Legea 85/2014, Califică drept declaraţii de creanţă cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de reclamantele FIRST BANK S.A., şi SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE AVOCAŢI PANDURU & PANDURU, cereri ce urmează a fi analizate de administratorul judiciar. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa, Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. TOTAL RECOVER S.R.L., creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 18/11/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 13/12/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 08/01/2025. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar / lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 22/01/2025. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 09/12/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 13/01/2025, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi pune în vedere administratorului judiciar provizoriu sa convoace în acest sens creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 101 al. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Pune în vedere practicianului în insolvenţă ca în termen de 60 de zile de la data declanşării procedurii să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitoarei, pe baza informaţiilor primite de la debitoare în condiţiile art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă şi / sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente, potrivit legii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 13/03/2025, pentru când lichidatorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 06/03/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29 Octombrie 2024.

  6. 4299/184/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BalsFondCivilAdmite in parte cererea (11.06.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • WEBASTO ROMÂNIA SRLTerţ poprit
    • TANASA ALEXANDRU OCTAVIANDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi Validează poprirea înfiinţată prin adresa de înfiinţare a popririi nr. 3063/2023, din 08.10.2025 emisă de SCPEJ Albu Ionuţ Elian şi Musat Marian , pentru recuperarea sumei totale de 1371,92 lei, reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit WEBASTO ROMANIA SRL la plata către creditoare, în limita creanţei, a sumei totale de 1371,92 lei, reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare, cu respectarea dispoziţiilor legale privind urmărirea veniturilor salariale sau alte venituri periodice, sub sancţiunea amendării. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge cererea privind amendarea terţului poprit. Cu apel în 5 zile de la comunicare, la Judecătoria Balş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,11.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2026, pentru a se efectua adresă către ITM.

  7. 2916/108/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul AradFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (29.01.2026)
    Parti (2)
    • FILIP SRLReclamant
    • WEBASTO ROMANIA SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art.406 Cod de procedură civilă, ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de reclamanta FILIP S.R.L, în contradictoriu cu pârâta WEBASTO ROMANIA SRL,având ca obiect pretenţii . Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile în condiţiile art.406 alin 6 Cod de procedură civilă . Recursul se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă - Tribunalul Arad-, conform art.490 si 471 alin.1 Cod de procedură civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 ianuarie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei .

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 29.01.2026, ora 09,20 pentru stingerea litigului pe cale amiabilă.

  8. 4626/108/2024Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (16.07.2025)
    Parti (4)
    • SZUCS NORBERTReclamant
    • WEBASTO ROMÂNIA SRLPârât
    • SZUCS NORBERTApelant Reclamant
    • WEBASTO ROMÂNIA SRL - LA AVOCAT NICOLAE GABORApelant PARAT
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (16.07.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de către apelanta-pârâtă Webasto România SRL împotriva sentinţei civile nr. 158 din data de 13 februarie 2025, pronunţată de către Tribunalul Arad în dosar nr. 4626/108/2024, în contradictoriu cu apelantul-reclamant Szucs Norbert. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Respinge în totalitate acţiunea. Menţine în rest sentinţa. Fără cheltuieli de judecată în privinţa reclamantului. Ia act că pârâta a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată în primă instanţă. Respinge apelul formulat de către apelantul-reclamant Szucs Norbert împotriva sentinţei civile nr. 158 din data de 13 februarie 2025, pronunţată de către Tribunalul Arad în dosar nr. 4626/108/2024, în contradictoriu cu apelanta-pârâtă Webasto România SRL. Ia act că apelanta-pârâtă Webasto România SRL a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată în faza procesuală a apelului. Fără cheltuieli de judecată în privinţa apelantului-reclamant în faza procesuală a apelului. Definitivă. Pronunţată, azi, în data de 16.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16 iulie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei în data de 09.07.2025, orsa 10:00, în vederea administrării probei cu martori.

    2. FondTribunalul AradAdmite in parte cererea (13.02.2025)1 termen ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia formulată de contestatorul Szucs Norbert în contradictoriu cu intimata Webasto România SRL, având ca obiect contestaţie decizie de concediere. Anulează decizia nr. 5511/02.10.2024 emisă de intimată. Obligă intimata să reintegreze contestatorul în postul deţinut anterior şi la plata către acesta a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat de la data concedierii şi până la data reîncadrării efective. Respinge în rest acţiunea. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată la data de 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de WEBASTO ROMÂNIA SRL, (08.04.2025)
    • Recurs — declarata de WEBASTO ROMÂNIA SRL - LA AVOCAT NICOLAE GABOR, (08.04.2025)
    • Apel — declarata de WEBASTO ROMÂNIA SRL, (04.04.2025)
    • Apel — declarata de WEBASTO ROMÂNIA SRL - LA AVOCAT NICOLAE GABOR, (04.04.2025)
  9. 1889/108/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ -Decizia nr. 1/016561/02.03.2023, Decizia nr. 46/3708/27.04.2023
    Tribunalul AradFondContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (29.10.2024)
    Parti (2)
    • WEBASTO ROMÂNIA SRLReclamant
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI DE MEDIUPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge excepţia autorităţii lucrului judecat prin sentinţa civilă nr.1026/02.11.2023 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 1558/108/2023, definitivă prin decizia civilă nr. 416/08.05.2024 a Curţii de Apel Timişoara. Respinge excepţia lipsei de interes Admite excepţia puterii lucrului judecat prin sentinţa civilă nr.1026/02.11.2023 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 1558/108/2023, definitivă prin decizia civilă nr. 416/08.05.2024 a Curţii de Apel Timişoara. Admite în parte acţiunea în contencios administrativ fiscal formulată de reclamantul Webasto Romania S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Administraţia Fondului pentru Mediu - Direcţia Juridică - Serviciul Insolvenţă şi Soluţionare Plângeri Prealabile, având ca obiect anulare act administrativ fiscal, Decizia nr. 46/3708/27.04.2023 de soluţionare a contestaţiei administrative şi Decizia nr. 1/02.03.2023/016561/03.03.2023 referitoare la obligaţiile de plată accesorii la Fondul pentru mediu, de modificare a Deciziei nr.1/69772/28.12.2022, conform art. 50 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, emise de pârâtă. Anulează Decizia nr. 46/3708/27.04.2023 de soluţionare a contestaţiei administrative emisă de pârâtă şi respinge ca fără obiect acţiunea reclamantei împotriva Deciziei nr. 1/02.03.2023/016561/03.03.2023 referitoare la obligaţiile de plată accesorii la Fondul pentru mediu, de modificare a Deciziei nr.1/69772/28.12.2022, conform art. 50 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, emise de pârâtă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, în cazul exercitării recursul urmând a fi depus la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 29.10.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 29.10.2024, intervalul orar 09:00-10:00, sala 218, completul CA1-caf-2024, pentru a se comunica notele scrise depuse de reclamantă cu pârâta.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 01.10.2024, intervalul orar 09:00-10:00, sala 218, completul CA1-caf-2024, pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii cu privire la aspectele menţionate la termenul de judecată.

    4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă acţiunea în contencios administrativ fiscal formulată de reclamantul SC Webasto România SRL în contradictoriu cu pârâtul Administraţia fondului pentru Mediu până la soluţionarea definitivă a acţiunii ce face obiectul dosarului nr.1558/108/2023 al Tribunalului Arad Cu drept de recurs, de la comunicare, pe toată durata suspendării, în cazul exercitării recursul urmând a fi depus la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 03.10.2023.

  10. 27862/325/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (15.01.2025)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 412 alin. (1) pct. 8 C.pr.civ. raportat la art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 constată suspendată de drept judecarea prezentei cauze. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Timişoara. Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 15.01.2025.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)