Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TRANSILVANIA CONSTRUCTII SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (56)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 19604/211/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    rectificare carte funciară
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta
    3. Amână cauzaincheieredesedinta
    4. Amână cauzaincheieredesedinta
  2. 349/1285/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor adoptat de Sindicatul Dicasterial prin Hotărârea nr. 2/27.05.2026, protest susţinut de judecătorii din cadrul Tribunalului Specializat Cluj şi faptul că obiectul acestui dosar nu intră în categoria dosarelor care se solu?ionează în această perioadă, va amâna judecarea cauzei,

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou termen de judecată pentru depunerea unui exemplar a cererii de chemare în judecată ce face obiectul dosarului 201/117/2025 aflat pe rolul Tribunalului Cluj. Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 3 iunie 2026, ora 9:30, sala 249. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 aprilie 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei ?i acordă un nou termen de judecată în vederea discutarea cererii de suspendare a cauzei. Stabile?te un nou termen de judecată la data de 22.04.2026 ora 10:30, sala 249. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 25 martie 2026.

    5. Termen preschimbat
    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată. Dispune preschimbarea termenul de judecată fixat, din data de 25.02.2026 pentru data de 25.03.2026, ora 09.30, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 20.01.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată la data de 25 februarie 2026, ora 9:00, sala 249. Pune în vedere reclamantei să depună note scrise cu privire la considerentele de fapt ?i de drept pentru care justifică calitatea activă a reclamantei. Stabileşte taxa judiciară în sarcina reclamantei în cuantum de 4887,5 lei, pentru capătul de cerere referitor la constatarea nulităţii proiectului de divizare şi divizării însăşi. Se citează reclamanta cu menţiunea să achite diferenta de taxa de timbru în cuantum de 4867,5 lei, sub sancţiunea anulării capătului de cerere ca insuficient timbrat. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare conform art. 39 din OUG nr. 80/2013, precum şi cerere de acordare a facilităţilor fiscale conform art. 42 din OUG nr. 80/2013. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 decembrie 2025.

  3. 22775/3/2023potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) Dosar repartizat manual Completului 2 CC, în conformitate cu disp. art. 134 alin. 3 din ROIIJ, contestatia debitorului la cererea de deschidere a procedurii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (26.05.2026)
    Parti (86)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a acţiunii întemeiate pe dispozi?iile art. 169 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor identificate în patrimoniul societăţii debitoare.

    5. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145, alin. (1), lit. A pct. c, B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului ANSAMBLE CATERING & SERVICES S.R.L.. În temeiul art. 145, alin. (2) din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 22.11.2024; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 23.12.2024; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 22.01.2025. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CITR Filiala Bucureşti S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99, alin. (3) din aceeaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145, alin. (2), lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59, alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii în data de 25.03.2025, ora 09.00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 08.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 Cod de procedură civilă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii in vederea evaluarii si intocmirii tabelului definitiv

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către administratorul judiciar. În temeiul art.101 alin.1 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prelungeşte cu 60 de zile termenul pentru efectuarea inventarierii bunurilor din averea debitorului. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.12.2023.

    8. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului ANSAMBLE CATERING & SERVICES SRL. În temeiul art. 71 alin.1 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului ANSAMBLE CATERING & SERVICES SRL. Dispune conexarea dosarului nr. 16648/3/2023. Califica cererile creditorilor JOSI LOGISTIC SRL, ANSAMBLE INFLIGHT SRL, BCR LEASING IFN SA, ANDROMI COM SRL, KREPSIS FRESH SRL, AUTONOM SERVICES SA, BHD CHICKEN SRL, BRAVO EXPERT DISTRIBUTION SRL, Ştefan Marin şi Ştefan Costina, C.M.C.S CRIS SRL, ANCART ALBA SRL, VLASORA SOFIPAN SRL, SC BRADET SRL, PLUS PAN SRL, IMAJ FRESH IMPORT EXPORT SRL, drept declaraţii de creanţă. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 17.11.2023; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 07.12.2023; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 03.01.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 12.12.2023. In baza art.45 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe CITR Filiala Bucureşti SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 si art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului si oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asocia?ilor si funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătore?ti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, si tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, să efectueze verificări şi să anexeze răspunsurile de la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, precum şi de sediile secundare/ punctele de lucru, de la Serviciul Permise Auto, OCPI Bucureşti Sector 1-6, OCPI de la sediile secundare/ punctele de lucru, de la ANCPI – registrul la nivel naţional, REVISAL cu privire la situaţia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii şi AFP Sector 1 cu privire la documentele contabile înregistrate la aceasta instituţie si situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Respinge cererea de amendare a petentului Mitrache Doru ca neîntemeiată. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii 09.04.2024, ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.10.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 03.10.2023

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune înscrisurile solicitate de instanta

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 20.06.2023 s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor având un caracter urgent, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor având un caracter urgent, instanţa va amâna cauza

  4. 3429/117/2022/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul ClujContestaţie(NCPP) → FondPenalSoluţionare (19.01.2026)
    Parti (9)
    • PASZKANY ARPAD-ZOLTANInculpat
    • MUREŞAN IULIU-PAULInculpat
    • SZEKERNYES KAROLYInculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - ANAF - DGRFP CLUJ-NAPOCA - AJFP CLUJParte civilă
    • SCS FOTBAL CLUB CFR 1907 CLUJ SAParte responsabilă civilmente
    • TIMOFTE MIRCEAParte civilă
    • TIMOFTE GABRIELA CAMELIAParte civilă
    • TRANSILVANIA CONSTRUCŢII SAParte civilăposibil 17324427posibil 199044
    • PANAINTE CORALIAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 54 termene)
    1. FondTribunalul ClujSesizare prealabilă - penal (04.04.2025)44 termene ▸
      1. Sesizare prealabilă - penalIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 346 alin. 4 Cod de Procedură Penală, constatând nelegalitatea unor acte de urmărire penală, respectiv nelegalitatea parţială a ordonanţei de delegare din 16.11.2012 (vol. I din dosarul de urmărire penală, f. 162); nelegalitatea parţială a ordonanţei din 9 februarie 2015 (vol. I din dosarul de urmărire penală, f. 165-166); nelegalitatea ordonanţei din 26 aprilie 2016 (vol. 7 din dosarul de urmărire penală, f. 2); nelegalitatea parţială a ordonanţei din data de 09.06.2016; nelegalitatea ordonan?ei de delegare din 5 iulie 2016 (vol. 96 din dosarul de urmărire penală, f. 236); nelegalitatea ordonan?ei de delegare din 03.02.2017 (vol. 71 din dosarul de urmărire penală, f 2); nelegalitatea ordonan?ei de delegare din 05.05.2017 (vol. 79 din dosarul de urmărire penală, f. 154); nelegalitatea parţială a ordonan?ei de delegare din data de 11.03.2019 (vol. 97 din dosarul de urmărire penală, f. 329); nelegalitatea parţială a ordonan?ei de delegare din 05.04.2019 (vol. 97 din dosarul de urmărire penală, f. 331); nelegalitatea ordonan?ei de delegare din data de 12.09.2019 (vol. 98 din dosarul de urmărire penală, f. 172); nelegalitatea ordonan?ei de delegare din data de 18 ianuarie 2017 (vol. 70 din dosarul de urmărire penală, f. 80); nelegalitatea ordonan?ei de comunicare de date informatice din data de 31 mai 2016 (vol. 6 din dosarul de urmărire penală, f. 368); nelegalitatea Ordonan?ei procurorului de comunicare de date informatice din data de 31 mai 2016 (vol. 6 din dosarul de urmărire penală, f. 371); nelegalitatea unor probe, respectiv a procesului verbal de constatare din 17.01.2013 (vol. 3 din dosarul de urmărire penală, f. 35-44); a procesului verbal de constatare din 24.07.2013 (vol. 3 din dosarul de urmărire penală, f. 68-73); a procesului verbal de constatare din 04.05.2016 (vol. 3 din dosarul de urmărire penală, f. 412-422); a procesului verbal încheiat la data de 20.09.2017 (vol. 78 din dosarul de urmărire penală, f. 2-8); a procesului verbal din 14.09.2017 (vol. 79 din dosarul de urmărire penală, f. 29-34); a procesului verbal încheiat la data de 15 aprilie 2019 (vol. 97 din dosarul de urmărire penală, f. 19-25); a procesului verbal din 19 aprilie 2019 (vol. 97 din dosarul de urmărire penală, f. 26-58); a procesului verbal de constatare din 19.02.2015 (vol. 3 din dosarul de urmărire penală, f. 86-87); a procesului verbal din 17 martie 2020 (vol. 99 din dosarul de urmărire penală, f. 122-130); a procesului verbal din 22 septembrie 2021 (vol. 101 din dosarul de urmărire penală, f. 289-294); a procesului verbal de verificări ?i investiga?ii din data de 03.05.2015 (vol. 3 din dosarul de urmărire penală, f. 423-427); a procesului verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 17 mai 2016 (vol. 3 din dosarul de urmărire penală, f. 445-446); a procesului verbal din data de 14 septembrie 2017 (vol. 79 din dosarul de urmărire penală, f. 29-34); a coresponden?ei profesionale purtată de societatea de avocatură Popovici, Ni?u, Stoica depusă pe suport optic CD-R Verbatim intitulat ”Coresponden?ă profesională PNSA”; a înscrisurilor aflate în vol. 6 din dosarul de urmărire penală, f. 374-381, cu consecinţa excluderii lor juridice şi fizice de la dosarul cauzei; nelegalitatea parţială a unor probe, respectiv a procesului verbal din 16.02.2013 (vol. 3 din dosarul de urmărire penală, f. 88-90); a procesului verbal de constatare din 17.02.2013 (vol. 3 din dosarul de urmărire penală, f. 91-97); a procesului verbal din 17.05.2016 (vol. 3 din dosarul de urmărire penală, f. 431-433); a procesului verbal din data de 21.07.2016 (vol. 7 din dosarul de urmărire penală, f. 152-157); a procesului verbal încheiat la data de 31 mai 2019 (vol. 98 din dosarul de urmărire penală, f. 55-61); a procesului verbal din 3 decembrie 2019 (vol. 99 din dosarul de urmărire penală, f. 86-93), constata că rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj emis la data de 29.07.2022 sub nr. 69D/P/2016 şi remediat la data de 17.01.2025, conform dispoziţiilor Judecătorului de cameră preliminară date prin încheierea penală din data de 23.12.2024, prin care s-au soluţionat cererile şi excepţiile invocate de către inculpaţii P.A.Z., M.I.P. şi S,K, şi de către partea responsabilă civilmente SC FCC SA, cu privire la obiectul camerei preliminare, îndeplineşte condiţiile necesare unei legale sesizări a instanţei, şi în consecinţă dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii P.A.Z., M.I.P. şi S.K., trimişi în judecată, prin rechizitoriul nr. 69D/P/2016 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj la data de 29.07.2022 şi înregistrat la Tribunalul Cluj sub număr unic de dosar 3429/117/2022 la data de 3 august 2022, după cum urmează: 1. P.A.Z., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ini?iere ?i constituire a unui grup infracţional organizat prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 Cod Penal; instigare la delapidare, cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. ?i ped. de 47 Cod Penal rap. art. 295 alin. 1 Cod Penal cu referire la art. 308 şi art. 309, ?i cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal; instigare la evaziune fiscală, în formă agravată şi continuată, prev. ?i ped. de art. 47 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal; instigare la spălarea banilor, în formă continuată, prev. de art. 47 Cod Penal rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129 din 11 iulie 2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 5 alin. 1 Cop; 2. M.I.P., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 Cod Penal; delapidare, cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 295 alin. 1 Cod Penal, cu referire la art. 308 şi art. 309 ?i cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod Penal; evaziune fiscală, în formă agravată şi continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal; spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129 din 11 iulie 2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal; totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 5 alin. 1 Cod Penal şi 3. S.K., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 Cod Penal; complicitate la delapidare, cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. ?i ped. de 48 alin. 1 Cod Penal rap. art. 295 alin. 1 Cod Penal cu referire la art. 308 şi art. 309, ?i cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal; complicitate la evaziune fiscală, în formă agravată şi continuată, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal; spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129 din 11 iulie 2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 5 alin. 1 Cod Penal., urmând ca la rămânerea definitivă a prezentei, să se fixeze termen de judecată. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii cu procurorul, cu inculpaţii, cu partea responsabilă civilmente şi cu părţile civile. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 4 aprilie 2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei la data de 04.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 03.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 28.03.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 14.03.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea soluţiei la data de 28.02.2025.

      7. ÎncheiereIncheierecamerapreliminara

        Admite în parte cererile şi excepţiile formulate de către inculpaţii P.A.Z., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ini?iere ?i constituire a unui grup infracţional organizat prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 C.pen.; instigare la delapidare, cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. ?i ped. de 47 C.pen. rap. art. 295 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 308 şi art. 309 rap.?i cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; instigare la evaziune fiscală, în formă agravată şi continuată, prev. ?i ped. de art. 47 C. pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; instigare la spălarea banilor, în formă continuată, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129 din 11 iulie 2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; totul cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 5 alin. 1 C. pen. şi S.K., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 C.pen.; complicitate la delapidare, cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. ?i ped. de 48 alin. 1 C.pen. rap. art. 295 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 308 şi art. 309 rap.?i cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; complicitate la evaziune fiscală, în formă agravată şi continuată, prev. ?i ped. de art. 48 alin.1 C. pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; spălarea banilor, în formă continuată, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. nr. 129 din 11 iulie 2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; totul cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 5 alin. 1 C. pen. Constată că cererile şi excepţiile admise formulate de către inculpaţii P.A.Z. şi S.K., îi profită şi inculpatului M.I.P. În baza art. 345 alin. 1 şi 2 Cod de Procedură Penală rap. la art. 345 alin. 3 Cod de Procedură Penală constată nelegalitatea unor acte de urmărire penală, respectiv nelegalitatea parţială a ordonanţei de delegare din 16.11.2012 (vol. I din dosarul de urmărire penală, f. 162); nelegalitatea parţială a ordonanţei din 9 februarie 2015 (vol. I din dosarul de urmărire penală, f. 165-166); nelegalitatea ordonanţei din 26 aprilie 2016 (vol. 7 din dosarul de urmărire penală, f. 2); nelegalitatea parţială a ordonanţei din data de 09.06.2016; nelegalitatea ordonan?ei de delegare din 5 iulie 2016 (vol. 96 din dosarul de urmărire penală, f. 236); nelegalitatea ordonan?ei de delegare din 03.02.2017 (vol. 71 din dosarul de urmărire penală, f 2); nelegalitatea ordonan?ei de delegare din 05.05.2017 (vol. 79 din dosarul de urmărire penală, f. 154); nelegalitatea parţială a ordonan?ei de delegare din data de 11.03.2019 (vol. 97 din dosarul de urmărire penală, f. 329); nelegalitatea parţială a ordonan?ei de delegare din 05.04.2019 (vol. 97 din dosarul de urmărire penală, f. 331); nelegalitatea ordonan?ei de delegare din data de 12.09.2019 (vol. 98 din dosarul de urmărire penală, f. 172); nelegalitatea ordonan?ei de delegare din data de 18 ianuarie 2017 (vol. 70 din dosarul de urmărire penală, f. 80); nelegalitatea ordonan?ei de comunicare de date informatice din data de 31 mai 2016 (vol. 6 din dosarul de urmărire penală, f. 368); nelegalitatea Ordonan?ei procurorului de comunicare de date informatice din data de 31 mai 2016 (vol. 6 din dosarul de urmărire penală, f. 371). În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 rap. la art. 345 alin. 3 Cod de Procedură Penală, constată nelegalitatea unor probe, respectiv a procesului verbal de constatare din 17.01.2013 (vol. 3 din dosarul de urmărire penală, f. 35-44); a procesului verbal de constatare din 24.07.2013 (vol. 3 din dosarul de urmărire penală, f. 68-73); a procesului verbal de constatare din 04.05.2016 (vol. 3 din dosarul de urmărire penală, f. 412-422); a procesului verbal încheiat la data de 20.09.2017 (vol. 78 din dosarul de urmărire penală, f. 2-8); a procesului verbal din 14.09.2017 (vol. 79 din dosarul de urmărire penală, f. 29-34); a procesului verbal încheiat la data de 15 aprilie 2019 (vol. 97 din dosarul de urmărire penală, f. 19-25); a procesului verbal din 19 aprilie 2019 (vol. 97 din dosarul de urmărire penală, f. 26-58); a procesului verbal de constatare din 19.02.2015 (vol. 3 din dosarul de urmărire penală, f. 86-87); a procesului verbal din 17 martie 2020 (vol. 99 din dosarul de urmărire penală, f. 122-130); a procesului verbal din 22 septembrie 2021 (vol. 101 din dosarul de urmărire penală, f. 289-294); a procesului verbal de verificări ?i investiga?ii din data de 03.05.2015 (vol. 3 din dosarul de urmărire penală, f. 423-427); a procesului verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 17 mai 2016 (vol. 3 din dosarul de urmărire penală, f. 445-446); a procesului verbal din data de 14 septembrie 2017 (vol. 79 din dosarul de urmărire penală, f. 29-34); a coresponden?ei profesionale purtată de societatea de avocatură P.N.S. depusă pe suport optic CD-R Verbatim intitulat ”Coresponden?ă profesională PNSA”; a înscrisurilor aflate în vol. 6 din dosarul de urmărire penală, f. 374-381, cu consecinţa excluderii lor juridice şi fizice de la dosarul cauzei. În baza art. 345 alin. 1 şi 2 Cod de Procedură Penală rap. la art. 345 alin. 3 Cod de Procedură Penală constată nelegalitatea parţială a unor probe, respectiv a procesului verbal din 16.02.2013 (vol. 3 din dosarul de urmărire penală, f. 88-90); a procesului verbal de constatare din 17.02.2013 (vol. 3 din dosarul de urmărire penală, f. 91-97); a procesului verbal din 17.05.2016 (vol. 3 din dosarul de urmărire penală, f. 431-433); a procesului verbal din data de 21.07.2016 (vol. 7 din dosarul de urmărire penală, f. 152-157); a procesului verbal încheiat la data de 31 mai 2019 (vol. 98 din dosarul de urmărire penală, f. 55-61); a procesului verbal din 3 decembrie 2019 (vol. 99 din dosarul de urmărire penală, f. 86-93). În baza art. 345 alin. 3 Cod de Procedură Penală constata neregularitatea actului de sesizare respectiv a rechizitoriului nr. 69 D/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj emis la data de 29.07.2022, în sensul nedescrierii actelor materiale ce intră în conţinutul infracţiunilor de instigare la delapidare, cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. ?i ped. de 47 C.pen. rap. art. 295 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 308 şi art. 309 ?i cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., reţinută în sarcina inculpatului P.A.Z., respectiv de delapidare, cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 295 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 308 şi art. 309 ?i cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., reţinută în sarcina inculpatului M.I.P., şi respectiv de complicitate la delapidare, cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. ?i ped. de 48 alin. 1 C.pen. rap. art. 295 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 308 şi art. 309 ?i cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., reţinută în sarcina inculpatului S.K. În temeiul art. 345 alin. 3 Cod de Procedură Penală dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Respinge celelalte cereri şi excepţii invocate de către inculpaţii P.A.Z. şi S.K., precum şi toate excepţiile invocate de către inculpatul M.I.P. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu la data de 23 decembrie 2024, în lipsa participanţilor.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 23.12.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 20.12.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 17.12.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 16.12.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 09.12.2024.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 03.12.2024.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 26.11.2024.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 21.11.2024.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 15.11.2024.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 08.11.2024.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei la data de 29.10.2024.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei la data de 15.10.2024.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 01.10.2024.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 17.09.2024.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area solu?iei pentru data de 03.09.2024.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea pentru data de 19.08.2024

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei la data de 05.08.2024.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei la data de 22.07.2024.

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei la data de 08.07.2024.

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei la data de 25.06.2024.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei la data de 10.06.2024.

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei la data de 27.05.2024.

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei la data de 13.05.2024.

      31. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 29.04.2024.

      32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 15.04.2024.

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea soluţiei la data de 01.04.2024.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea pregătirii apărării, amână cauza pentru data de 18.03.2024, ora 10.00, sala 31.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, în vederea revenirii cu adresă către S.R.I., pentru data de 26.02.2024, ora 11.00, sala 31.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru data de 15 ianuarie 2024 in vederea revenirii cu adresă către S.R.I. pentru declasificarea parţială a documentelor solicitate.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru data de 11 decembrie 2023, in vederea revenirii cu adresă către S.R.I. pentru declasificarea parţială a documentelor solicitate.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru data de 6 noiembrie 2023, in vederea revenirii cu adresă către S.R.I. pentru declasificarea parţială a documentelor solicitate.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa de aparare a inculpatului S.K. va amana judecata pentru termenul din 28 septembrie 2023

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        fa?ă de cererea de amânare a cauzei depusă de S.R.I., amână cauza pentru data de 31 august 2023, in vederea revenirii cu adresă către S.R.I. pentru declasificarea documentelor solicitate.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru data de 14 iunie 2023, ora 12:30, sala 34, in vederea studierii documentelor declasificate de către DIICOT ?i întocmirii unei adrese catre SRI pentru declasificarea documentelor.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru data de 11 mai 2023 in vederea intocmirii unor adrese catre DIICOT ?i SRI

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        aana cauza pentru data de 27 martie 2023 in vederea intocmirii unor adrese catre DIICOT si SRI

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru data de 8 martie 2023 în vederea întocmirii unor adrese către DIICOT si SRI.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel ClujSoluţionare (19.01.2026)10 termene ▸
      1. Soluţionare

        cauza a fost soluţionată definitiv la termenul de judecată precedent

      2. Restituit la procuror_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) C. proc. pen., admite contestaţiile formulate de inculpaţii contestatori PASZKANY ARPAD-ZOLTAN, MUREŞAN IULIU-PAUL şi SZEKERNYÉS KÁROLY, precum şi de către contestatoarea parte responsabilă civilmente S.C.S. FOTBAL CLUB CFR 1907 CLUJ S.A., împotriva Încheierii penale nr. 35 din data de 04 aprilie 2025, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară în dosar nr. 3429/117/2022/a1 al Tribunalului Cluj şi a Încheierii din data de 23/12/2024 de admitere în parte a cererilor şi excepţiilor invocate în cauză, desfiinţează încheierile atacate şi rejudecând: În temeiul art. 346 alin. (3) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 10 alin. (2) din Legea nr. 241/2005 (modif. prin Legea nr. 126/2024), în interpretarea dată prin Decizia nr. 430 din 15 decembrie 2025 pronunţată de Î.C.C.J. – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, constată neregularitatea actului de sesizare a instan?ei (rechizitoriul nr. 69/D/P/2016 din data de 29/07/2022 al DIICOT – Serviciul Teritorial Cluj) şi dispune restituirea cauzei la procuror, în vederea efectuării unei expertize judiciare contabile/fiscale, pentru stabilirea eventualului prejudiciu corespunzător infracţiunii de evaziune fiscală. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de prezenta procedură rămân în sarcina statului. Inculpaţii contestatori au fost asistaţi de către apărători aleşi. Definitivă. Pronunţată în data de 19 decembrie 2025, în camera de consiliu.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa de apărare

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite solicitarea de amânare a cauzei

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ca urmare a Hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Cluj nr. 3 din data de 26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, să fie solu?ionate doar cauzele pentru care, anterior datei de 27.08.2025, s-a dispus amânarea pronun?ării hotărârii, indiferent de materie ?i anumite categorii de cauze calificate ca fiind urgente, Având în vedere şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor cu caracter urgent în privinţa cărora s-a hotărât că vor fi judecate în această perioadă,

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        AMÂNĂ CAUZA PENTRU DATA DE 13.10.2025, ORA 12:00, SALA 153

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        AMÂNĂ CAUZA PENTRU DATA DE 24.09.2025, ora 11:00, s153

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru data de 17.06.2025, ora 10:30, sala 153

      10. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

    Cai de atac (5)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PASZKANY ARPAD-ZOLTAN, (12.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SZEKERNYES KAROLY, (05.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) (30.04.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MUREŞAN IULIU-PAUL, (23.04.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SCS FOTBAL CLUB CFR 1907 CLUJ SA, (09.04.2025)
  5. 30988/211/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 8350/211/2021potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilÎncheiere (14.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (13)
    1. ÎncheiereHotararecompletaredispozitiv

      Admite cererea de completare a hotărârii formulată de expertul tehnic judiciar LUBINSCHI NICOLAE-ADRIAN, în contradictoriu cu reclamanta TRANSILVANIA CONSTRUCŢII S.A. şi pârâta ARTEMA CENTER S.R.L. (denumită anterior HIPERMOB S.R.L.). Stabileşte onorariul definitiv al expertului tehnic judiciar desemnat în cauză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare - domnul Lubinschi Nicolae-Adrian, la suma totală de 11.700 lei, în sarcina reclamantei. Ia act de faptul că reclamanta a făcut dovada achitării sumei totale de 11.700 lei (din care 2.500 lei cu titlu de avans, iar 9.200 lei reprezentând diferenţa datorată expertului) pe parcursul procesului. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2026.

    2. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea din partea reclamantei TRANSILVANIA CONSTRUCŢII S.A.,la judecarea cererii formulate în contradictoriu cu pârâta ARTEMA CENTER S.R.L. (denumită anterior HIPERMOB S.R.L.), înregistrată în dosarul nr. 8350/211/2021. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.02.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, va acorda un nou termen de judecată la data de 19.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 16.10.2025 pentru tranzacţia părţilor

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează onorariul definitiv al expertului topograf. Respinge proba cu expertiza în specialitatea construcţii, ca nefiind utilă. Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare şi proba testimonială. Prorogă pronunţarea pe cercetarea la faţa locului.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 1/08.01.2024, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată, precum şi Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare „Dicasterial” din data de 10.01.2024, va acorda un nou termen de judecată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză topografică.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiza.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru efectuarea si depunerea raportului de expertiza

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru efectuarea si depunerea raportului de expertiza.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru efectuarea si depunerea raportului de expertiza.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt timbrarea cererii reconventionale si studierea inscrisurilor care nu au fost comunicate

  7. 201/117/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul Comercial ClujFond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (03.04.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul Comercial Cluj1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul ClujDeclină soluţionarea cauzei (03.04.2026)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Cluj – Secţia civilă, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată în favoarea Tribunalului Specializat Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată azi, data de 03.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicarea înscrisurilor depuse de către reclamant

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Cluj şi reţinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi soluţionate la acest termen de judecată, instanţa va fixa un nou termen de judecată pentru data de 09.01.2026, ora 09:00, sala 130, complet 9 F nou

  8. 12042/211/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (03.03.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea dosarului succesoral, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026.

  9. 2574/211/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (26.06.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial Cluj1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (26.06.2025)12 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de PARC INDUSTRIAL MURE? S.A. în contradictoriu cu pârâta TRANSILVANIA CONSTRUC?II S.A.. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PARC INDUSTRIAL MUREŞ SA, (12.08.2025)
  10. 526/1285/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAmână cauza (29.04.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune desemnarea EVALTOPO MAP SRL în calitate de evaluator în cauză, cu oferta de 3.200 de lei pentru evaluare în termen de 10 zile de la comunicarea tuturor actelor necesare. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 29 aprilie 2026, sala 249, ora 11:00, în vederea evaluării şi continuării demersurilor de evaluare şi valorificare a bunurilor debitoarei.Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 februarie 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 4 februarie 2026, sala 249, ora 11:00.Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 octombrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de lichidare. Pronuntată la data de 16 aprilie 2025.

    6. AdmisHotarare

      Admite cererea de trecere în faliment în procedura generală a debitoarei G-PACK PRODUCTION & CONSULTING SRL, formulată de administratorul judiciar C.I.I. HÎNGANU HORAŢIU, şi, în consecinţă: Dispune intrarea în faliment a debitoarei G-PACK PRODUCTION & CONSULTING SRL şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu C.I.I. HÎNGANU HORAŢIU, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 2.500,00 lei + eventuala TVA şi un onorariu de succes de 5% din sumele distribuite creditorilor + eventuala TVA, plafonat la suma de 10.000 lei + eventuala TVA, pentru întreaga procedură de insolvenţă a debitoarei G-PACK PRODUCTION & CONSULTING SRL în ipoteza prevăzută de art. 121 alin. 1 lit. a din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Dispune dizolvarea societăţii debitoare G-PACK PRODUCTION & CONSULTING SRL. Dreptul administratorului statutar de a administra debitoarea încetează de drept odată cu pronunţarea prezentei hotărâri. Dispune întocmirea de către lichidatorul judiciar provizoriu C.I.I. HÎNGANU HORAŢIU, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment a debitoarei G-PACK PRODUCTION & CONSULTING SRL a unei liste cuprinzând numele / denumirile şi adresele / sediile creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor la data de 19 februarie 2025, termenul de verificare, întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al creanţelor, la data de 19 martie 2025, termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar, precum şi termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 16 aprilie 2025. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar provizoriu a intrării în faliment în condiţiile art. 146 din Legea nr. 85/2014 debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 16 aprilie 2025, sala 249, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22 ianuarie 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru discutarea unei eventuale confirmări a planului re reorganizare si stabileste un nou termen în procedură la data de 22 ianuarie 2025, sala 249, ora 12:00. Pronuntată la data de 30 octombrie 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observatie.

    9. AdmisHotarare

      Admite cererea debitoarei G-PACK PRODUCTION & CONSULTING S.R.L., Dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei împotriva debitoarei G-PACK PRODUCTION & CONSULTING S.R.L. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă pe C.I.I. HÎNGANU HORA?IU, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de insolven?ă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condi?iile Legii nr. 85/2014. Stabile?te în favoarea administratorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.500 lei + eventual TVA. Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asocia?ilor debitoarei. Stabile?te în sarcina administratorului judiciar provizoriu obliga?ia de a depune la dosar, în termen de maxim 40 de zile de la data desemnării sale, un raport asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitoarei, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Dispune comunicarea prezentei instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obliga?ie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Stabile?te în sarcina debitoarei obliga?ia de a pune la dispozi?ia administratorului judiciar provizoriu toate informa?iile ?i documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea ?i averea sa, precum ?i lista cuprinzând plă?ile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii ?i transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sanc?iunea ridicării dreptului de administrare ?i, după caz, sub sanc?iunea prevăzută la art. 82 alin. (2) din Lege. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul administratorului judiciar provizoriu sub sanc?iunea prevăzută de art. 86 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, obliga?ia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obliga?ia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obliga?ia de a efectua notificările prevăzute de art. 99 - 100 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a crean?elor la data de 11 Septembrie 2024, termenul limită pentru verificarea crean?elor, întocmirea, afi?area ?i comunicarea tabelului preliminar al crean?elor la data de 25 Septembrie 2024, termenul pentru depunerea contesta?iilor cu privire la crean?ele ?i drepturile de preferin?ă trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar, de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă a tabelului preliminar ?i termenul pentru solu?ionarea eventualelor contesta?ii ?i pentru afi?area tabelului definitiv al crean?elor la 30 Octombrie 2024. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu notificarea creditorilor cu privire la desfă?urarea primei ?edin?e a adunării creditorilor conform prevederilor art. 100 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obliga?ia de a depune lunar rapoarte privind modul de îndeplinire a atribu?iilor sale, cu justificarea cheltuielilor, potrivit art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obliga?ia de a examina situa?ia economică a debitoarei ?i a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz ?i de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observa?ie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obliga?ia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă ?i debitoarei, prin administratorul special, depunând la instan?ă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Cu drept de opozi?ie pentru creditori, în termen de 10 zile de la primirea notificării, cu depunerea opozi?iei la Tribunalul Specializat Cluj. Fixează termen pentru dezbaterea acestui raport ?i pentru formularea eventualelor opozi?ii pentru data de 16 Octombrie 2024, sala 102, ora 11:00, complet F5. Executorie. Cu drept de apel în termen 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.08.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de G-PACK PRODUCTION & CONSULTING SRL, (30.01.2025)

11–20 din 56

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)