Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TRANSILVANIA CONSTRUCTII SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (56)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 981/3/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (07.04.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor

    3. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor

    4. Încheiereincheieredesedinta

      pentru evaluare bunuri

    5. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului WHITELAND LOGISTICS SRL În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată WHITELAND LOGISTICS SRL În temeiul art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 03.03.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 13.03.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 07.04.2025; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 18.03.2025. Numeşte lichidator judiciar provizoriu, la cererea debitoarei, pe CONTINUUM SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii 08.04.2025, ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.01.2025.

  2. 3865/117/2024*potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    reconstituire vechime
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (18.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul CRIVEANU DUMITRU NELU, în contradictoriu cu Societatea Transilvania Construc?ii SA şi în consecinţă: Constată că reclamantul a desfă?urat în cadrul societă?ii pârâte activită?i care se încadrează în grupa a II-a de muncă, în procent de 100% în perioadele 01.05.1980-07.01.1985, 30.03.1985-01.11.1986, 01.04.1990-13.10.1992. Respinge în rest cererea. Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj-Secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale, sub sanc?iunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.03.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

  3. 8236/211/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul ClujFond → Apel → ApelCivilAlte soluţii (25.03.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 18 termene)
    1. ApelTribunalul ClujAlte soluţii (25.03.2026)4 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanta MODERN BAU SRL împotriva Sentinţei civile nr. 5676/19.11.2024 pronunţată de Judecătoria Cluj–Napoca, în dosar, pe care o schimbă în parte în sensul că: Obligă pârâta Noviz Plaza SRL să achite reclamantei suma de 2961,73 lei reprezentând cheltuieli de judecată în dosarul nr. 5669/211/2017, sumă ce se va actualiza cu indicele de inflaţie începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată - 5.04.2023 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta Noviz Plaza SRL la plata dobânzii legale penalizatoare aferente sumei de 2961,73 lei, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată - 5.04.2023 şi până la achitarea în integralitate a debitului. Obligă pârâta Noviz Plaza SRL să achite reclamantei suma de 6471,12 cu titlu de cheltuieli de judecată la fond. Respinge apelul declarat de apelanta NOVIZ PLAZA SRL împotriva Sentinţei civile nr. 5676/19.11.2024 pronunţată de Judecătoria Cluj–Napoca în dosar. Obligă intimata NOVIZ PLAZA SRL să achite apelantei MODERN BAU SRL suma de 10928,80 lei cheltuieli de judecată în apel. Respinge cererea apelantei de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 nde zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 25.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 25 martie 2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 11 martie 2026

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Cluj şi retinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi solutionate la acest termen de judecată, instanţa va amâna cauza si va fixa un nou termen de judecată.

    2. ApelTribunalul Comercial ClujDeclină soluţionarea cauzei (12.05.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Specializat Cluj, invocată din oficiu şi, pe cale de consecinţă: Declină competenta materială procesuală de solu?ionare a apelurilor formulat de apelantele MODERN BAU SRL şi NOVIS PLAZA SRL, împotriva sentinţei civile nr. 5676/19.11.2024 pronunţate de Judecătoria Cluj – Napoca, în dosarul nr. 8236/211/2023 , în favoarea Tribunalului Cluj – Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12 mai 2025.

    3. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite in parte cererea (19.11.2024)13 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        ADMITE IN PARTE CEREREA

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea hotararii

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        pentru comunicarea către părţi a contractului de asistenţă juridica incheiata cu reclamanta cu privire la care se solicita cheltuielile de judecata

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA HOTARARII

      8. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA HOTARARII

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA HOTARARII

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea hotararii

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA HOTARARII

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA HOTARARII

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru acvirare dosare.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de NOVIS PLAZA SRL, (17.01.2025)
    • Apel — declarata de MODERN BAU SRL, (10.01.2025)
  4. 26733/211/2023potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul ClujFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (27.02.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul ClujNefondat (27.02.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelan?ii MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA ?i PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCA, ambii cu sediul în Cluj napoca, Calea Mo?ilor, nr.3, jud. Cluj, în contradictoriu cu intimata TRANSILVANIA CONSTRUCŢII SA împotriva Sentinţa civilă nr. 5102/2024, pronunţată în dosarul nr. 26733/211/2023 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o men?ine în tot. Obligă apelan?ii să achite intimatei suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată par?iale. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Cluj nr. 3/26.08.2025, prin care s-a decis adoptarea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente indicate în hotărâre.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite plângerea (21.10.2024)3 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de petenta TRANSILVANIA CONSTRUCŢII SA în contradictoriu cu intimatul MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA ?i PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCA. Anulează procesul-verbal de contravenţie seria PL nr. 082198/07.11.2023. Obligă intima?ii la plata în favoarea petentei a sumei de 4.423 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial 4.403 lei ?i 20 lei taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 21.10.2024, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 21 octombrie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 04 octombrie 2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, UAT MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, (10.03.2025)
    • Apel — declarata de PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, (10.03.2025)
  5. 3865/117/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    reconstituire vechime
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăÎnchide dosarul (02.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Închide dosarul_IncheiereFinalaDezinvestire

      Toate dosarele înregistrate până la data de 31.12.2025 având materia juridică ,,litigii de muncă” şi ,,asigurări sociale” vor fi transpuse la Secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale prin versionare, urmând să fie repartizate manual completurilor de judecată iniţiale, cele deja repartizate pe şedinţe păstrându-şi termenul de judecată stabilit, respectiv toate dosarele se vor regăsi în Secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale sub numărul primit la momentul înregistrării, dar la care se va adăuga semnul ,,*”

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării raportului de expertiză cu pârâta.

    3. Termen preschimbat

      Preschimbat termenul la data de 06.06.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      îN VEDEREA EFECTURĂII UNEI EXPERTIZE.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat în cauză pentru data de 09.06.2025, sala 9, orele 10:00 la data de 06.06.2025, sala 16, orele 10:00, complet 2 LM . Citarea păr?ilor pentru acest termen.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unei adrese către pârât.

  6. 2690/117/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    amendă pentru neexecutarea hotărârii judecătoreşti (art.24 din Legea nr.554/2004 )
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalModifică sentinţa (12.12.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujModifică sentinţa (12.12.2025)5 termene ▸
      1. Modifică sentinţa_Hotarare

        Admite recursul formulat de recurenta Transilvania Construcţii SA, ..., CUI ..., cu sediul procesual ales în localitatea ...., str. .... nr. ..., judeţul ...., împotriva sentinţei civile nr. 1948 pronunţată de Tribunalul Cluj la data de 6.08.2025 în dosar nr. 2690/117/2025, pe care o casează. Rejudecând, respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Unitatea Administrativ Teritorială a municipiului Cluj Napoca şi admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Transilvania Construcţii SA, .., CUI ..., cu sediul procesual ales în localitatea ..., str.....nr. ..., jude?ul..., în contradictoriu cu pârâţii Primarul Municipiul Cluj-Napoca, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Moţilor nr. 3, judeţul Cluj şi Unitatea Administrativ Teritorială a municipiului Cluj Napoca, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Moţilor nr. 3, judeţul Cluj. Aplică pârâtului Primarul Municipiul Cluj-Napoca, amendă în cuantum de 20% din salariul minim brut pe economie, pe zi de întârziere până la executarea obligaţiei prevăzute în sentinţa civilă nr. 3131 pronunţată de Tribunalul Cluj la data de 20.12.2024 în dosarul nr. 3867/117/2020*. Obligă pârâtul Primarul Municipiul Cluj-Napoca, la plata unei penalităţi în cuantum de 500 lei pe zi de întârziere, până la executarea obligaţiei prevăzute în sentinţa civilă nr. 3131 pronunţată de Tribunalul Cluj la data de 20.12.2024 în dosarul nr. 3867/117/2020*. Obligă pârâţii să plătească, în solidar, reclamantei suma de 7260 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond. Obligă intimaţii să plătească, în solidar, recurentei suma de 6050 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă şi executorie. Pronunţată azi, 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Termen preschimbat
      3. Termen intermediarincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de recurenta Transilvania Construcţii SA. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial pentru data de 21.11.2025, la data de 12.12.2025. Fără cale de atac. Se citează părţile. Pronunţată azi, 22.10.2025, prin punerea solu?iei a dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/26.08.2025, amână cauza şi fixează termen la data de 21.11.2025, ora 09:30, sala 146.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/26.08.2025, amână cauza şi, la solicitarea reprezentantului recurentei, fixează termen la data de 10.10.2025, ora 09:30.

    2. FondTribunalul ClujRespinge cererea (06.08.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei UAT MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA ?i, prin urmare, respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta TRANSILVANIA CONSTRUCTII SA, în contradictoriu cu pârâtul PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la data comunicării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată astăzi, 6.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de TRANSILVANIA CONSTRUCŢII SA, (19.08.2025)
    • Recurs — declarata de TRANSILVANIA CONSTRUCŢII SA, (18.08.2025)
  7. 350/1285/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (22.10.2025)
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_Hotarare

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta TRANSILVANIA CONSTRUCŢII S.A., în contradictoriu cu pârâtele GRUP 4 INSTALAŢII S.A., GRUP 4 PROPERTY S.A., G4 ELECTRICE S.A., GRUP 4 BAZĂ SPORTIVĂ S.A. şi SOCIETATEA PROFESIONALĂ NOTARIALĂ „LUPEA”. Cu drept de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 zile de la comunicare, cu depunerea cererii de reexaminare la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 22.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  8. 7713/303/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilRespinge plângerea (26.11.2024)
    Parti (5)
    • IVAN COSTELContestator
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBIKLIARĂ BUCUREŞTI - BIROUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ SECTOR 6Intimat
    • TRANSILVANIA CONSTRUCŢII SAPârâtposibil 17324427posibil 199044
    • UDRIŞTE FLOREAPârât
    • CĂLIN ANDREEA DANIELAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Admite excepţia tardivităţii. Respinge plângerea ca tardivă. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Sectorului 6. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 26.11.2024

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării noilor pârâţi

  9. 3429/117/2022/a2potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP)
    Curtea de Apel ClujFond → Contestaţie(NCPP)PenalAlte soluţii (24.07.2025)
    Parti (8)
    • PASZKANY ARPAD-ZOLTANInculpat
    • MUREŞAN IULIU-PAULInculpat
    • SZEKERNYES KAROLYInculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - ANAF - DGRFP CLUJ-NAPOCA - AJFP CLUJParte civilă
    • SCS FOTBAL CLUB CFR 1907 CLUJ SAParte responsabilă civilmente
    • TIMOFTE MIRCEAParte civilă
    • TIMOFTE GABRIELA CAMELIAParte civilă
    • TRANSILVANIA CONSTRUCŢII SAParte civilăposibil 17324427posibil 199044
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel ClujAlte soluţii (24.07.2025)2 termene ▸
      1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen., rap. la art. 2502 rap. la art. 2501 C.proc.pen., admite contestaţiile formulate de către DIICOT – Serviciul Teritorial Cluj, partea civilă Statul Român prin ANAF reprezentat prin A J a FP Cluj şi părţile civile T M, T G şi Transilvania Construcţii SA împotriva încheierii penale nr. 1115/27.06.2025 emisă de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj, pe care o desfiinţează în întregime şi rejudecând: În temeiul art. 2502 C.proc.pen. menţine măsurile asiguratorii dispuse prin: 1. Ordonanţa emisă de DIICOT – Serviciul Teritorial Cluj la data de 31.05.2016, în dosarul de urmărire penală nr. 69D/P/2016, prin care s-a luat măsura asiguratorie a popririi asupra conturilor deschise pe numele inculpatului M I-P, la S.C. BRD – Groupe Société Générale S.A., cont deschis la data de 15.12.2006; 2. Ordonanţa emisă de DIICOT – Serviciul Teritorial Cluj la data de 31.05.2016, în dosarul de urmărire penală nr. 69 D/P/2016, prin care s-a luat măsura asiguratorie a popririi asupra conturilor deschise pe numele inculpatului P Á-Z, la următoarele bănci: - UC T B, cont deschis la data de 30.04.2003; - BRD-G S G S.A., cont deschis la data de 20.11.2004; - BT, cont deschis la data de 31.08.2012; - ING Bank N.V. Amsterdam, sucursala Bucureşti, conturi deschise în data de 01.12.2003 şi 21.03.2003 şi închise la data de 12.12.2014; - C E P cont deschis la data de 28.01.2010 şi închis la data de 10.01.2011; 3. Ordonanţa emisă de DIICOT – Serviciul Teritorial Cluj la data de 09.06.2016, în dosarul de urmărire penală nr. 69 D/P/2016, prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra următoarelor: - imobilul , înscris în Cartea Funciară nr. 251611 – C1 – U5, bun comun în cota de 1/1 cu soţia P Judith-Kinga, nr. cadastral/nr. topografic CAD:9131/1-C1-U32, suprafaţă utilă 250,00 m.p. compus din 8 camere, 1 bucătărie, 2 băi, 3 antree, 1 debara, 3 wc, 2 sas, 1 logie, cu suprafaţă utilă de 250,17 m.p., 4 pivniţe cu suprafaţă de 28,63 m.p., cu p.i.c. 12,22/100; - imobilul situat înscris în Cartea Funciară nr. 272182, bun comun în cota de 1/1 cu soţia Pászkány Judith-Kinga, nr. cadastral/nr. topografic TOP:21397/1, suprafaţă 401,00 m.p., loc de casă, bunuri aparţinând inculpatului Pászkány Árpád-Zoltán; 4. Ordonanţa emisă de DIICOT – Serviciul Teritorial Cluj la data de 09.06.2016, în dosarul de urmărire penală nr. 69D/P/2016, prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra următoarelor: - imobilul situat în mun. Cluj-Napoca, înscris în cartea funciară nr. 252024 UAT Cluj-Napoca, asupra cotei de 1/2 parte din imobil, teren în suprafaţă de 4 m.p. - imobilul situat, înscris în cartea funciară nr. 299175 UAT Cluj-Napoca, asupra cotei parte de 1629/2377 din teren în suprafaţă de 2.368 m.p. şi 1/2 parte din construcţie, nr. cadastral/nr. topografic 299175-C1, - imobilul situat în Cluj-Napoca, înscris în cartea funciară nr. 299176 UAT Cluj-Napoca asupra cotei de 1629/2377 parte, teren în suprafaţă de 26 m.p., - imobilul situat în Cluj-Napoca, înscris în cartea funciară nr. 299746 UAT Cluj-Napoca, număr cadastral/topografic nr. CAD:18035, teren în suprafaţă de 5.800 m.p., în cotă de 1/1, bunuri aparţinând inculpatului M I-P, în vederea reparării prezumtivului prejudiciu în cuantum de 6.857.532,99 lei şi 900.000 euro, şi a executării eventualei măsuri de siguranţă a confiscării speciale. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat pentru judecarea prezentelor contestaţii rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi 24.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 24.07.2025.

    2. FondTribunalul ClujAlte soluţii (27.06.2025)2 termene ▸
      1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 2502 Cod de Procedură Penală, Admite cererile de ridicare a măsurilor asigurătorii formulate de inculpaţii P.A.-Z. ?i M.I.-P., prin apărători aleşi. Dispune ridicarea, în integralitate, a măsurilor asiguratorii dispuse în dosarul de urmărire penală nr. 69 D/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Cluj, prin: - Ordonan?a din data de 31.05.2016 de instituire a măsurii popririi asupra conturilor deschise pe numele suspectului M.I.-P. la S.C. BRD - Groupe Societe Generale S.A., cont deschis la data de 15.12.2006, până la concuren?a sumelor de 8.485.682 euro ?i 6.797.549 lei. - Ordonan?a din data de 31.05.2016 de instituire a măsurii popririi asiguratorii asupra conturilor deschise pe numele suspectului P.A.-Z., la următoarele bănci: 1. UniCredit Tiriac Bank, cont deschis la data de 30.04.2003; 2. BRD-Groupe Societe Generale S.A., cont deschis la data de 20.11.2004; 3. Banca Transilvania, cont deschis la data de 31.08.2012; 4. ING Bank N.V. Amsterdam, sucursala Bucure?ti, conturi deschise în data de 01.12.2003 ?i 21.03.2003 ?i închise la data de 12.12.2014; 5. Citibank Europe PLC, cont deschis la data de 28.01.2010 ?i închis la data de 10.01.2011, până la concuren?a sumelor de 8.485.682 euro ?i 6.797.549 lei. - Ordonan?a din data de 09.06.2016 de instituire a măsurii asiguratorii a sechestrului asupra următoarelor bunuri apar?inând inculpatului P.A.-Z., până la concuren?a sumelor de 8.485.682 euro ?i 6.797.549 lei: 1. imobilul situat în ..., înscris în Cartea Funciară nr. ..., bun comun în cota de 1/1 cu so?ia P.J.-K., nr. cadastral/nr. topografic ..., suprafa?ă utilă 250,00 m.p. compus din 8 camere, 1 bucătărie, 2 băi, 3 antree, 1 debara, 3 wc, 2 sas, 1 logie, cu suprafa?ă utilă de 250, 17 m.p., 4 pivni?e cu suprafa?ă de 28,63 m.p., cu p.i.c. 12,22/100; 2. imobilul situat în ..., înscris în Cartea Funciară nr. ..., bun comun în cota de 1/1 cu so?ia P.J.-K., nr. cadastral / nr. topografic ..., suprafa?ă 401,00 m.p., loc de casă. - Ordonan?a din data de 09.06.2016 de instituire a măsurii asiguratorii a sechestrului asupra următoarelor bunuri apar?inând inculpatului M.I.-P., până la concuren?a sumelor de 8.485.682 euro ?i 6.797.549 lei: 1. imobilul situat în ..., înscris în cartea funciară nr. ..., asupra cotei de 1/2 parte din imobil, teren în suprafa?ă de 4 m.p.; 2. imobilul situat în ..., înscris în cartea funciară nr. ..., asupra cotei parte de 1629/2377 din teren în suprafa?ă de 2.368 m.p. ?i 1/2 parte din construc?ie, nr. cadastral / nr. topografic ...; 3. imobilul situat în ..., înscris în cartea funciară nr. ... asupra cotei de 1629/2377 parte, teren în suprafa?ă de 26 m.p.; 4. imobilul situat în ..., înscris în cartea funciară nr. ..., număr cadastral/topografic nr. ..., teren în suprafa?ă de 5.800 m.p., în cotă de 1/1. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 27.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozitia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area solu?iei în cauză pentru data de 27.06.2025.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - ANAF - DGRFP CLUJ-NAPOCA - AJFP CLUJ, (10.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - ANAF - DGRFP CLUJ-NAPOCA - AJFP CLUJ, (04.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TIMOFTE GABRIELA CAMELIA, TIMOFTE MIRCEA, TRANSILVANIA CONSTRUCŢII SA, (02.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) (30.06.2025)
  10. 3867/117/2020*potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    refuz soluţionare cerere CU nr. 1636/03.04.2020
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (20.03.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujRespingere recurs (20.03.2025)1 termen ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge ca neîntemeiat recursul declarat de UAT Municipiul Cluj-Napoca prin Primar şi Primarul Municipiului Cluj-Napoca, împotriva sentinţei civile nr. 3131 din 20.12.2024, pronunţată în dosarul nr. 3867/117/2020* al Tribunalului Cluj. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată azi 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul ClujAdmite cererea (20.12.2024)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată în dosarul nr. 3867/117/2020 şi în dosarul conexat nr. 1443/117/2022 ale Tribunalului Cluj, formulată de reclamantul TRANSILVANIA CONSTRUCTII SA, în contradictoriu cu pârâţii PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA şi UAT MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, Anulează CU 1636/03.04.2020 şi obliga pârâtul Primarul Mun. Cluj-Napoca la eliberarea certificatului de urbanism în scopul solicitat, acela de intrare în legalitate, pentru construc?iile realizate fără autoriza?ie de construire în Cluj-Napoca, str. Oră?tiei nr. 10 asupra terenului înscris în CF 333835 Cluj-Napoca în suprafa?ă de 24.523 mp. (D39 ?i punct gospodărie incendiu). Ia act că reclamantul solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea hotărârii judecătoresti la data de 20.12.2024. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea hotărârii judecătoresti la data de 05.12.2024. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea hotărârii judecătoresti la data de 21.11.2024. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.11.2024, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 23.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 23.10.2024 sala 9 ora 09:00, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei la data de 25.09.2024, sala 9, ora 09:00, pentru a da posibilitatea părţilor să studieze suplimentul la raportul de expertiză depus la dosar.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei la data de 19.06.2024, sala 9, ora 09:00, pentru administrarea probei constând în efectuarea unui supliment la raportul de expertiză de către acelaşi expert.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, UAT MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, (23.01.2025)

21–30 din 56

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)