Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DYV MARKET AGENCY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3921/120/2023Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DambovitaFondFalimentAmână cauza (30.04.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.09.2026, ora 09:00, în vederea soluţionării dosarelor conexe prezentei proceduri şi pentru valorificarea bunurilor imobile aparţinând debitorului.

    3. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea. În temeiul art. 442 Cod proc.civ, îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi în dispozitivul hotărârii nr. 281 din 05.11.2024, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 3921/120/2023, în sensul că elimină menţiunea: cu un onorariu provizoriu de 4500 lei, exclusiv TVA, stabilit în raport de criteriile prevăzute în O.U.G. nr. 86/2006. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată azi 24.03.2026 conform art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare. Cu cale de atac odată cu fondul. pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi. 12.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.04.2026, ora 09:00, în vederea continuării procedurii de faliment şi pentru soluţionarea cererii de recuzare. Pune în vedere lichidatorului judiciar al debitoarei să depună la dosarul cauzei rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, la care va ataşa dovezile de publicare a rapoartelor în extras în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.01.2026, ora 09:00, având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlu de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent, dar şi măsurile adoptate de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.10.2025, ora 09:00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.06.2025, ora 09:00, pentru continuarea procedurii.

    9. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ACSIS SOLV IPURL, formulată de petenţii Anghelache Marius Bogdan şi Anghelache Monica. Cu drept de a formula cerere de apel în 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 03.12.2024.

    10. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 60 alin.2 şi art. 82 alin.2 din Legea nr. 85/2014, amendează administratorul statutar al debitoarei P.I.C. - PROIECTARE, INSTALAŢII ŞI CONSTRUCŢII S.R.L., Anghelache Marius Bogdan, cu suma de 3000 lei, pentru nerespectarea obligaţiei prevăzute de art. 82 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, conform art. 191 Cod proc.civ., împotriva măsurii amendării. Aprobă raportul administratorului judiciar ACSIS SOLV IPURL, publicat în BPI nr. 19572 din 04.11.2024. În temeiul art. 145, alin. 1, lit. D şi art. 38 alin.2 din Legea 85/2014, dispune intrarea în faliment, în procedură simplificată, a debitoarei P.I.C. - PROIECTARE, INSTALAŢII ŞI CONSTRUCŢII S.R.L., prin administrator judiciar ACSIS SOLV IPURL. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al acesteia. În temeiul art. 145 alin 2, lit. c) din Legea nr. 85/2014, confirmă în calitate de lichidator judiciar ACSIS SOLV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu provizoriu de 4500 lei, exclusiv TVA, stabilit în raport de criteriile prevăzute în O.U.G. nr. 86/2006. În temeiul art. 147 alin.1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare tuturor creditorilor notificaţi potrivit prevederilor art. 99, debitorului, Oficiului Registrului Comerţului şi Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Dâmboviţa pentru efectuarea menţiunii intrării în faliment. În temeiul art. 147 alin.2 din Legea nr. 85/2014, în cazul în care, până la aprobarea propunerii administratorului judiciar, formulată în temeiul art. 92 alin.4 din lege, debitorul aflat în faliment prin procedura simplificată, şi-a continuat activitatea, lichidatorul judiciar va notifica, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, creditorii deţinând creanţe asupra debitorului, având prioritate, potrivit art. 161 pct. 4, cele născute în perioada de observaţie, solicitând să înscrie în termen de 10 zile de la notificare, cereri de admitere a creanţelor, însoţite de documente justificative. Notificarea va cuprinde şi termene de publicare a tabelului preliminar de creanţe, prevăzut la art. 100 alin. (1) lit. c), şi de definitivare a tabelului de creanţe, prevăzut la art. 100 alin. (1) lit. d), aşa cum au fost cuprinse şi în notificarea prevăzută la alin. (1) sau, după caz, la art. 99 alin. (1). Dispoziţiile art. 99 alin. (2) şi (3) se aplică în mod corespunzător. Conform art. 147 alin.2 raportat la art. 100 alin.1 lit. c şi d din Legea nr. 85/2014, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor. De asemenea, termenul de definitivare a tabelului creanţelor, nu va depăşi 25 de zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Fixează, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, termen administrativ pentru verificarea procedurii la data de 11.03.2025, ora 9. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată azi 05.11.2024 conform art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.11.2024, ora 09:00.

    12. Termen preschimbat
    13. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea DYV MARKET AGENCY S.R.L., şi dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei P.I.C. - PROIECTARE, INSTALAŢII ŞI CONSTRUCŢII S.R.L. În temeiul art. 73 şi 45 alin.1 lit. d din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, desemnează ca administrator judiciar provizoriu pe ACSIS SOLV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014 pentru administrarea procedurii până la confirmarea acestuia în condiţiile legii. Stabileşte onorariul administratorului provizoriu în cuantum de 3.500 lei, conform criteriilor prevăzute de O.U.G. nr. 86/2006. Conform art. 74 din Legea nr. 85/2014 obligă debitoarea ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din Legea nr. 85/2014. În perioada de observaţie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, în condiţiile art. 87 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 se suspendă de drept, la data deschiderii procedurii insolvenţei, toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute de art. 75 alin.2 şi 3, iar conform art. 76 din Legea nr. 85/2014 se dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei declarat la O.R.C. Administratorul judiciar va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art. 92 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, şi va depune lunar un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în B.P.I., în conformitate cu art. 59 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va convoca adunarea generală a acţionarilor societăţii debitoare în vederea desemnării administratorului special, conform art. 53 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 73 şi 99-100 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea, de către administratorul judiciar, către toţi creditorii menţionaţi în lista depusă conform art. 67, alin.1, lit. c sau 74 din Legea nr. 85/2014, către debitoare şi către O.R.C., pentru efectuarea menţiunii, prin modalitatea prevăzută de art. 99 alin.3 şi, în termenele prevăzute de art. 100 alin.1 teza I din Legea nr. 85/2014, asupra deschiderii procedurii generale a insolvenţei în privinţa debitoarei precum şi asupra: - termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 30.04.2024, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (art. 5 pct. 20 şi pct. 72 din Legea nr. 85/2014); - termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în B.P.I. a tabelului preliminar de creanţe – 20.05.2024; - termenului de definitivare a tabelului creanţelor – 12.06.2024; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor – sediul Tribunalului Dâmboviţa, data: 24.05.2024, ora 13; Conform art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen administrativ de control stabilit conform art. 59 al.3 din Legea 85/2014 –10.09.2024, ora 9.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată azi 22.03.2024 conform art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.civ. amână pronunţarea la data de 22.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 15.03.2024 conform art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de creditoare. Preschimbă termenul de judecată din 02.04.2024, ora 09.00, în termenul din 15.03.2024, ora 10.00, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată azi 29.02.2024, conform art. 402 Cod proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 106 alin. 3 coroborat cu disp. art. 134 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/2022, trimite cauza primului complet învestit cu soluţionarea dosarului nr. 3646/120/2022, respectiv completului cu indicativul S6 Nou. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 20.02.2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere Hotărârea SNGJ Dicasterial din data de 9 decembrie 2023, Hotărârea AGE a SNGJ Dicasterial din data de 10.01.2024, Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa nr. 8 din data de 12 decembrie 2023, Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa nr. 9 din data de 15 decembrie 2023 şi Hotărârea nr. 1 din 11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent, menţionate în Anexa II a Hotărârii nr. 1 din 11.01.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de P.I.C. - PROIECTARE,INSTALAŢII ŞI CONSTRUCŢII SRL, (18.11.2024)
    • Apel — declarata de P.I.C. - PROIECTARE,INSTALAŢII ŞI CONSTRUCŢII SRL, (01.04.2024)
  2. 309/283/2025*detalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul DambovitaApelLitigii cu profesioniştii
    Parti (1)
    • DYV MARKET AGENCY-PRIN REPREZ. VACARU IOANA DANIELAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 2482/283/2025detalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul DambovitaFond → Fond → ApelCivilDeclină soluţionarea cauzei (10.06.2026)
    Parti (9)
    • ANGHELACHE MARIUS BOGDANContestator
    • ANGHELACHE MONICA DANIELAContestator
    • DYV MARKET AGENCYIntimat
    • ING BANK N.V. AMSTERDAM - SUCURSALA BUCUREŞTIIntimat
    • VISTA BANK (ROMANIA) S.A.Intimat
    • PIC PROIECTARE ŞI INSTALAŢII, PRIN LICHIDATORUL JUDICIAR ACSIS SOLV IPURLIntervenient
    • ANGHELACHE MARIUS BOGDANApelant Contestator
    • ANGHELACHE MONICA DANIELAApelant Contestator
    • PIC PROIECTARE ŞI INSTALAŢII, PRIN LICHIDATORUL JUDICIAR ACSIS SOLV IPURLIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (3 etape · 18 termene)
    1. ApelTribunalul DambovitaDeclină soluţionarea cauzei (10.06.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei I Civile. Dispune trimiterea cauzei la Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Dâmbovi?a, spre competentă solu?ionare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 10.06.2026.

    2. FondJudecatoria TargovisteCivil (23.04.2026)16 termene ▸
      1. CivilHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea de completare a sentin?ei civile nr. 1258/06.03.2026, pronun?ată de Judecătoria Târgovi?te în prezenta cauză, formulată de petentul SCPEJ Deaconescu Adrian ?i Deaconescu Marius Ionu?. Dispune completarea sentin?ei civile nr. 1258/06.03.2026, pronun?ată de Judecătoria Târgovi?te în prezenta cauză în sensul că obligă păr?ile contestatoare Anghelache Marius Bogdan şi Anghelache Monica Daniela să plătească SCPEJ Deaconescu Adrian ?i Deaconescu Marius Ionu? suma de 867,48 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de fotocopiere a dosarului execu?ional. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa Judecătoriei Târgovişte, astăzi, 23.04.2026.

      2. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorii Anghelache Marius Bogdan şi Anghelache Monica Daniela, astfel cum a fost precizată şi modificată succesiv, în contradictoriu cu intimatele DYV Market Agency S.R.L., ING Bank N.V. Amsterdam-Sucursala Bucureşti şi Vista Bank (Romania) S.A., intervenient forţat fiind PIC Proiectare şi Instalaţii S.R.L., prin lichidatorul judiciar ACSIS SOLV IPURL, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, în dosarul execuţional nr. 292/2025 aflat pe rolul S.C.P.E.J. Deaconescu Adrian şi Deaconescu Marius Ionuţ, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de conexare a dosarului de executare silită 292/2025 la dosarul de executare nr. 853/2024 al BEJ ŢĂREAN CĂLIN, ca neîntemeiată. Respinge cererea de restituire a taxei de timbru, formulată de contestatori, ca neîntemeiată. Ia act că intimata DYV MARKET AGENCY S.R.L. a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa Judecătoriei Târgovişte, astăzi, 06.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 26.02.2026.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 230 Cod procedură civilă respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 29.01.2026, formulată de creditoarea DYV MARKET AGENCY S.R.L. la data de 16.01.2026, ora 08:29, reiterată la data de 16.01.2026, ora 09:09, respectiv la data de data de 16.01.2026, ora 10:14 şi la data de 19.01.2026, ora 13:19. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 20.01.2026.

      6. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere pe capătul de cerere privind suspendarea provizorie a executării silite din data de 22.12.2025, reiterată la 23.12.2025 şi la 29.12.2025, toate precizate la data de 08.01.2026, în sensul că se critică inclusiv semnăturile de pe biletul la ordin prin raportare la dispoziţiile art. 62 din legea nr. 58/1934. Înaintează dosarul compartimentului Registratură, în vederea repartizării aleatorii a cauzei la un alt complet de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 15.01.2026

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea aşa cum a fost precizată. Suspendă provizoriu executarea silită ce face obiectul dosarului de executare nr. 292/2025 aflat pe rolul SCPEJ Deaconescu Adrian şi Deaconescu Marius Ionuţ, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării formulată în cadrul contestaţiei la executare nr. 2482/283/2025 aflată pe rolul Judecătoriei Târgovişte. Prezenta se comunică din oficiu şi de îndată şi SCPEJ Deaconescu Adrian şi Deaconescu Marius Ionuţ. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 15 Ianuarie 2026, ora 12:30, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererile formulate de contestatorii Anghelache Marius Bogdan şi Anghelache Monica Daniela, prin reprezentant convenţional-avocat Lăpădatu Claudiu, privitoare la recuzarea domnilor executori Deaconescu Adrian şi Deaconescu Marius-Ionuţ ca neîntemeiate. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 15.01.2026.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 230 Cod procedură civilă respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 15.01.2026, ora 13:00, pentru data de 15.01.2026 până în ora 11:00 (termen stabilit exclusiv pentru soluţionarea cererii de recuzare a executorilor judecătoreşti) formulată de contestatorii Anghelache Marius Bogdan şi Anghelache Monica Daniela, prin reprezentant convenţional-avocat Lepădatu Claudiu. În temeiul art. 230 Cod procedură civilă respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 29.01.2026, referitoare la cererea de suspendare a executării silite de drept comun, pentru o dată înainte de 15.01.2026, formulată de contestatorii Anghelache Marius Bogdan şi Anghelache Monica Daniela, prin reprezentant convenţional-avocat Lepădatu Claudiu. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 14.01.2026.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solu?ionarea declara?iei de abţinere cu privire la cererea de suspendare provizorie a executării silite din data de 22.12.2025, reiterată la 23.12.2025 şi la 29.12.2025, toate precizate la data de 08.01.2026, în sensul că se critică inclusiv semnăturile de pe biletul la ordin prin raportare la dispoziţile art. 62 din legea nr. 58/1934.

      11. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere formulată de dl. Judecător CREŢU FLORIN GEORGIAN în dosarul nr. 2482/283/2025, având ca obiect contestaţie la executare. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. Termen preschimbat
      13. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de abţinere. Înaintează dosarul compartimentului Registratură, în vederea repartizării aleatorii a cauzei la un alt complet de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.12.2025.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare provizorie a executării silite ce face obiectul dosarului execuţional nr. 292/2025 al SCPEJ Deaconescu Adrian şi Deaconescu Marius Ionuţ, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării, formulată în dosarul nr. 2482/283/2025, cerere înregistrată la instanţă la data de 9 decembrie 2025 ( înaintată prin e-mail, la data de 8 decembrie 2025), precizată prin cererea înregistrată la instanţă la data de 17.12.2025 şi prin cererea înregistrată la 18.12.2025 (f 96 dosar), cerere formulată de contestatorii ANGHELACHE MARIUS BOGDAN CNP .............................., cu domiciliul .................................şi ANGHELACHE MONICA DANIELA CNP ........................., cu domiciliul în ......................................, intimată fiind DYV MARKET AGENCY S.R.L., cu sediul in ......................................... Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.12.2025.

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de contestatorii Anghelache Marius Bogdan şi Anghelache Monica Daniela în contradictoriu cu intimata DYV MARKET AGENCY S.R.L., având ca obiect suspendare provizorie a executării silite, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 16 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de contestatorii Anghelache Marius Bogdan şi Anghelache Monica Daniela. Preschimbă termenul din data de 20.12.2025 în data de 16.12.2025, ora 10:00, complet 4 civil, sala 5 civil, fără citare. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată azi, 11.12.2025, în şedinţă publică.

    3. FondJudecatoria PucioasaDeclină soluţionarea cauzei (10.11.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Pucioasa, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare, suspendare executare şi suspendare provizorie a executării silite, formulată de contestatorii Anghelache Marius – Bogdan şi Anghelache Monica - Daniela, în contradictoriu cu creditoarea DYV Market Agency S.R.L., în favoarea Judecatoriei Târgovişte. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.11.2025.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de ANGHELACHE MARIUS BOGDAN, ANGHELACHE MONICA DANIELA, (11.05.2026)
    • Recurs — declarata de ANGHELACHE MARIUS BOGDAN, ANGHELACHE MONICA DANIELA, (23.03.2026)
    • Apel — declarata de ANGHELACHE MARIUS BOGDAN, ANGHELACHE MONICA DANIELA, (23.03.2026)
  4. 1687/303/2024/a1Intimatdetalii ▸
    cauţiune RESTITUIRE CAUTIUNE
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 309/283/2025detalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul DambovitaFond → ApelCivilDeclină soluţionarea cauzei (10.06.2026)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul DambovitaDeclină soluţionarea cauzei (10.06.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei I Civile. Dispune trimiterea cauzei la Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Dâmbovi?a, spre competentă solu?ionare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 10.06.2026.

    2. FondJudecatoria PucioasaAnulează cererea (09.02.2026)12 termene ▸
      1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia insuficientei timbrări, invocată din oficiu de către instanţa de judecată. Anulează contestaţia la executare formulată de contestatorii Anghelache Bogdan Marius şi Anghelache Monica Daniela, în contradictoriu cu intimata DYV Market Agency S.R.L. şi cu intervenienta PIC – Proiectare, Instalaţii şi Construcţii S.R.L., ca insuficient timbrată. Ia act că intimata nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată astăzi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul dispoziţiilor art. 400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol pentru soluţionarea cu prioritate a cererii de reexaminare ajutor public judiciar, formulată de contestatori. În temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. 2 pct. 2 Cod procedură civilă, dispune citarea părţilor, pentru termenul din data de 26.01.2026, ora 9. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 08.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2025.

      5. Termen intermediar
      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea privind suspendarea executării silite până la solu?ionarea contesta?iei la executare ce face obiectul dosarului nr. 309/283/2025, formulată de contestatorii Anghelache Marius Bogdan ?i Anghelache Monica Daniela, în contradictoriu cu intimata DYV Market Agency SRL şi intervenienta PIC-Proiectare, Instala?ii şi Construc?ii SRL, ca neîntemeiată. Numai cu apel, în mod separat, în termen de 5 zile de la pronun?are pentru partea prezentă ?i de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pucioasa. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.06.2025.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de contestatorii Anghelache Marius Bogdan ?i Anghelache Monica Daniela, ca neîntemeiată. Cu reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecatoria Pucioasa. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 30.06.2025.

      8. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art.400 Cod Procedură Civilă, repune cauza pe rol în vederea obţinerii relaţiilor privind veniturile petentei. Amână cauza la data de 30.06.2025, ora 09:00, fără citare părţi. Pronunţată la data de 16.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în ceea ce priveşte cererea de suspendare a executării silite. Acordă termen de fond la data de 08.09.2025, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.06.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.06.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cererii de ajutor public judiciar la data de 02.06.2025, ora 13:00, fără citare. Dispune revenirea cu adresă către ANAF-A.J.F.P. Dâmboviţa, pentru a comunica veniturile petenţilor pe ultimele 2 luni şi sursa acestora, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judicare Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.05.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că au fost citaţi contestatorii cu menţiunea de a achita taxa de timbru, fără menţiuni specifice relative la posibilitatea formulării cererii de reexaminare a cuantumului taxei de timbru ori a formulării unei cereri de ajutor public judiciar. Ia act de faptul că, după ce s-a comunicat de către instanţă în şedinţă publică cuantumul taxei de timbru datorate de 15,825 lei de către contestator, reprezentantul convenţional al contestatorilor arată că formulează cerere de ajutor public judiciar. Pune în vedere ap. contestatorilor să depună la dosar cererea de ajutor public judiciar în scris, precum şi înscrisuri în dovedire (declaraţii, dovada veniturilor, componenţa familiei etc.) Prorogă cererea de suspendare a cauzei formulată de intimata Dyv Market Agency şi punerea în discuţie a excepţiilor invocate prin întâmpinare. Comunicarea către celelalte părţi a înscrisurilor depuse de contestatori prin apărător în şedinţă publică cu menţiunea că utilitatea şi pertinenţa acestor înscrisuri vor fi puse în discuţie la termenul următor de judecată în condiţii de contradictorialitate. Amână judecarea cauzei în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar ?i acordă termen de judecată la data de 16.06.2025, ora 13:00, completul C4 civil, sala 2, pentru când contestatorii au termen în cuno?tin?ă, iar restul părţilor se citează. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 12.05.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Anghelache Marius Bogdan, Anghelache Monica Daniela, (23.03.2026)
    • Apel — declarata de Anghelache Marius Bogdan, Anghelache Monica Daniela, (01.09.2025)
  6. 1749/120/2025Pârâtdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Tribunalul DambovitaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (2)
    • SC PIC PROIECTARE ŞI CONSTRUCŢII SRLReclamant
    • DYV MARKET AGENCY SRLPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2026, ora 11:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată, având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlu de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa.

  7. 2579/284/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria RacariFondCivilAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (4)
    • BEJ TĂNASE MARIAN TRAIANPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • PITULICE IONELA GEORGIANADebitor
    • DYV MARKET AGENCY SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă către ITM Dâmboviţa, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2026, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.04.2026.

  8. 1311/284/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria RacariFondCivilAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (4)
    • BEJ TĂNASE MARIAN TRAIANPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • PITULICE IONELA GEORGIANADebitor
    • DYV MARKET AGENCY SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă către ITM Dâmboviţa, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2026, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.04.2026.

  9. 2482/283/2025/a2detalii ▸
    contestaţie la executare recurs împotriva înch. din data de 15.01.2026 - cerere de recuzare
    Tribunalul DambovitaRecursCivilInadmisibil (18.06.2026)
    Parti (6)
    • ANGHELACHE MARIUS BOGDANRecurent - Apelant
    • ANGHELACHE MONICA DANIELARecurent Apelant
    • DYV MARKET AGENCYIntimat
    • ING BANK N.V. AMSTERDAM - SUCURSALA BUCUREŞTIIntimat
    • VISTA BANK (ROMANIA) S.A.Intimat
    • PIC PROIECTARE ŞI INSTALAŢII, PRIN LICHIDATORUL JUDICIAR ACSIS SOLV IPURLIntimat Intervenient
    Termene si solutii (2)
    1. Inadmisibil_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii recursului. Respinge recursul, ca inadmisibil. Definitivă. Pronunţată azi, 18.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.06.2026. Pronunţată în şedinţa publică azi, 04.06.2026.

  10. 164/315/2026*Intimatdetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită cerere de intervenţie în dosar executare 292/2023
    Judecatoria TargovisteFondCivilRespinge cererea (08.06.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca inadmisibilă cererea având ca obiect intervenţie executare silită formulată de petenta Societatea Dasteel AG S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii Anghelache Bogdan Marius, Societatea P.I.C. Proiectare Instalaţii şi Construcţii SRL, Societatea DYV Market Agency SRL şi SCPEJ Deaconescu Adrian şi Deaconescu Marius Ionuţ. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare exclusiv pentru creditorul Societatea Dasteel AG S.R.L. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.06.2026.

11–20 din 80

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)