Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DYV MARKET AGENCY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3096/315/2026/a1Intimatdetalii ▸
    alte cereri reexaminare cauţiune
    Judecatoria TargovisteFondCivilRespinge cererea (19.06.2026)
    Parti (5)
    • Anghelache Marius BogdanContestator
    • Anghelache Monica DanielaContestator
    • DYV MARKET AGENCY S.R.L.Intimat
    • ING BANK N.V. AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTIIntimat
    • VISTA BANK (ROMANIA)Intimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea de reexaminare cauţiune formulată de contestatorii ANGHELACHE MARIUS BOGDAN, domiciliat in comuna Vulcana Bai, sat Vulcana de Sus, Mihai Eminescu. nr. 45, judetul Dâmbovita şi ANGHELACHE MONICA DANIELA domiciliata in strada Berzei, nr.22, judetul Dâmboviţa, prin avocat Lapadatu Claudiu, cu domiciliul procesual ales in strada Colonel Baltaretu, nr.4, judeţul Dâmboviţa, ca inadmisibilă. Dispune înaintarea completului învestit cu solu?ionarea fondului cauzei, o copie a prezentei cereri de reexaminare pentru a aprecia dacă petenţii au formulat ?i o cerere de ajutor public judiciar, fa?ă de care are plenitudine de competen?ă. Fără cale de atac . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, 19.06.2026.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere. Înaintează dosarul nr. 3096/315/2026/a1, având ca obiect cerere de reexaminare compartimentului Registratură, în vederea repartizării aleatorii a cauzei la un alt complet de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 18.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 6022/284/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria RacariFondCivilAmână cauza (26.05.2026)
    Parti (3)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUSTANDING DEBTS SRLCreditor
    • GHEORGHE IONUŢ CONSTANTINDebitor
    • DYV MARKET AGENCY SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2026.

  3. 164/315/2026Intimatdetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită cerere de intervenţie în dosar executare 292/2023
    Judecatoria TargovisteFond → Fond → FondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (21.05.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria TargovisteDeclină soluţionarea cauzei (10.02.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Târgovişte invocată din oficiu. Declină cauza având ca obiect cererea de intervenţie executare silită formulată de petenta Societatea Dasteel AG S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii Anghelache Bogdan Marius, Societatea P.I.C. Proiectare Instalaţii şi Construcţii SRL, Societatea DYV Market Agency SRL şi SCPEJ Deaconescu Adrian şi Deaconescu Marius Ionuţ, în favoarea Judecătoriei Pucioasa. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.02.2026.

    2. FondTribunalul DambovitaSoluţionarea conflictului de competenţă (21.05.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

        Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei cu nr. 164/315/2026 privind petenta Societatea DASSTELL (fosta DAS STEEL TOP SOLUTIONS SRL), în favoarea Judecătoriei Târgovişte. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 21.05.2026.

    3. FondJudecatoria PucioasaDeclină soluţionarea cauzei (06.04.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de intervenţie formulată de petentul DASSTEEL AG S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii Anghelache Bogdan Marius, P.I.C. Proiectare Instalaţii şi Construcţii S.R.L., DYV Market Agency S.R.L. şi S.C.P.E.J. Deaconescu Adrian şi Deaconescu Marius Ionuţ, în favoarea Judecătoriei Târgovişte. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi, în temeiul dispoziţiilor art. 134 C.P.C., suspendă din oficiu judecata cauzei şi înaintează dosarul Tribunalului Dâmboviţa în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

  4. 3074/283/2024Intimatdetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondCivilAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (7)
    • ING BANK NV AMSTERDAM-SUCURSALA BUCUREŞTIPetent
    • ANGHELACHE MARIUS BOGDANIntimat
    • ANGHELACHE MONICA DANIELAIntimat
    • DYV MARKET AGENCY SRLIntimat
    • PATRIA BANK SAIntimatposibil 11447021posibil 4786360
    • SCPEJ DOBRA ŞI CALIMANIntimat
    • BEJ ŢĂREAN CĂLINIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAmână cauza (04.06.2026)5 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de măsura de protest constând în suspendarea activităţii curente a grefei în perioada 02-05 iunie 2026, în intervalul orar 08:00-12:00, conform Hotărârii nr. 2 din 27.05.2026, emisă de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, adoptată în cadrul Adunării Generale Extraordinare din data de 27.05.2026 şi Deciziei nr. 26/2026 din data de 29.05.2026 a preşedintelui Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, constatând că prezenta cauză a avut termen fixat la data de 04.06.2026 în intervalul orar 08:00-12:00, se amana prezenta cauză la data de 15.10.2026, ora 09.30 pentru când se menţin măsurile deja dispuse.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se preciza cererea de conexare, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune precizari

      5. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 29.01.2026, ora 08:30, pentru când părţile vor fi citate.

    2. FondJudecatoria PucioasaDeclină soluţionarea cauzei (31.03.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect conexare executare, privind pe petenta ING BANK NV AMSTERDAM – SUCURSALA BUCUREŞTI şi pe intimaţii Anghelache Marius – Bogdan, Anghelache Monica – Daniela, DYV Market Agency S.R.L., Patria Bank S.A., SCPEJ Dobra şi Căliman şi BEJ Tărean Călin, în favoarea Judecătoriei Sector 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 31.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.03.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.03.2025.

  5. 14686/299/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 497/DE/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAmână cauza (25.05.2026)
    Parti (2)
    • ANGHELACHE MARIUS BOGDAN DOMICILIUL ALESContestator
    • DYV MARKET AGENCY S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa dosarului de executare silită.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 25.05.2026.

    4. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul Anghelache Marius Bogdan în contradictoriu cu intimata DYV Market Agency S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa dosarului de executare Amână pronunţarea în cauză pe cererea de suspendare a executării silite la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2025

    6. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 15.12.2025, ora 09:00, pentru când părţile vor fi citate.

  6. 1533/283/2023Intimat Pârâtdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria PucioasaApel → FondCivilRespingere apel (10.10.2024)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria PucioasaRespinge cererea (14.11.2023)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestatia la executare. La ramanerea definitiva, o copie a prezentei va fi inaintata catre SCPEJ Marin Florea si Marin George Robert. Numai cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecatoria Pucioasa. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 14.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 14.11.2023. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 07.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 07.11.2023. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 24.10.2023.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 230 Cod procedură civilă. Respinge cererea, formulată de S.C.P.A. Gabriel Cioacă & Asociaţii, apărătorul contestatoarei PIC – Proiectare, Instalaţii şi Construcţii SRL, în contradictoriu cu intimata DVY MARKET AGENCY SRL. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.08.2023.

    2. ApelTribunalul DambovitaRespingere apel (10.10.2024)5 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul. Definitiva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.10.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea apărătorului intimatului, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2024, ora 09:00.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procedură cu apelanta-contestatoare, aceasta urmând a fi citată şi prin administrator judiciar

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulata de doamna judecător Sultana Roxana Mihaela. Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Popa Adriana. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 19.04.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării declaraţiilor de abţinere formulate de către judecătorii completului C4A, respectiv doamna judecător Popa Adriana prin cererea scrisă formulată la data de 08.04.2024, iar doamna judecător Sultana Roxana prin cererea formulată verbal în şedinţă publică, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2024, ora 11:00

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PIC-PROIECTARE INSTALAŢII ŞI CONSTRUCŢII SRL, (18.12.2023)
  7. 344/42/2026Petentdetalii ▸
    strămutare strămutare dosar nr. 3096/315/2026 al Judecătoriei Târgovişte
    Curtea de Apel PloiestiFondCivilSoluţii diverse (14.05.2026)
    Parti (5)
    • ANGHELACHE MARIUS BOGDANIntimat
    • ANGHELACHE MONICA DANIELAIntimat
    • DYV MARKET AGENCY S.R.L.Petent
    • ING BANK N.V. AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTIIntimat
    • VISTA BANK (ROMANIA)Intimat
    Termene si solutii (4)
    1. Soluţii diverse_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de strămutare. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare. Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 1000 lei, care a fost depusă la CEC Bank SA pe numele petentei la dispoziţia Curţii de Apel Ploieşti, conform recipisei de consemnare nr. 212315803/1 din 29.04.2026. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de petentă. Menţine termenul de judecată acordat la data de 23.04.2026. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.04.2026.

  8. 1687/303/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare provizorie
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilRespinge cererea (19.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia la executare. Respinge cererea de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 19.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza faţă de solicitarea avocatului.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea având ca obiect suspendare provizorie a executării silite, ca rămasă fără obiect. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 06.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  9. 1280/283/2025/a1Intimatdetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită
    Tribunalul DambovitaFond → RecursCivilAdmite cererea de recurs (10.03.2026)
    Parti (7)
    • ANGHELACHE MARIUS BOGDANPetent
    • ANGHELACHE MONICA DANIELAPetent
    • BEJ ŢĂREAN CĂLINIntimat
    • BEJ DURUIAN IONELIntimat
    • DYV MARKET AGENCY SRLIntimat
    • ANGHELACHE MARIUS BOGDANRecurent
    • ANGHELACHE MONICA DANIELARecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursTribunalul DambovitaAdmite cererea de recurs (10.03.2026)1 termen ▸
      1. Admite cererea de recurs_Hotarare

        Admite recursul. Casează încheierea şi trimite cauza spre continuarea judecăţii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 10.03.2026.

    2. FondJudecatoria Pucioasa0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  10. 3097/315/2026Intimatdetalii ▸
    suspendare provizorie dosar executare 292/2025
    Judecatoria TargovisteFondCivilTermen preschimbat (06.04.2026)
    Parti (5)
    • Anghelache Marius BogdanContestator
    • Anghelache Monica DanielaContestator
    • DYV MARKET AGENCY S.R.L.Intimat
    • ING BANK N.V. AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTIIntimat
    • VISTA BANK (ROMANIA)Intimat
    Termene si solutii (7)
    1. Termen preschimbat
    2. Încheiereincheiereabtinere

      În temeiul art. 42 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Ancuţa Ghiorghiţa, în dosarul nr. 3097/315/2026 al Judecătoriei Târgovişte urmând ca dosarul să fie trimis la registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge excepţia netimbrării, invocată de intimata DYV MARKET AGENCY S.R.L., ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de contestatorii Anghelache Marius Bogdan şi Anghelache Monica Daniela, având ca obiect suspendare provizorie executare silită, în contradictoriu cu intimatele Dyv Market Agency S.R.L., ING Bank N.V. Amsterdam Sucursala Bucureşti şi Vista Bank (România). Suspendă provizoriu executarea silită imobiliară ce face obiectul dosarului de executare nr. 292/2025 aflat pe rolul S.C.P.E.J. Deaconescu Adrian şi Deaconescu Marius Ionuţ, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării formulată în cadrul contestaţiei la executare nr. 3096/315/2026 aflată pe rolul Judecătoriei Târgovişte. Prezenta se comunică din oficiu şi de îndată şi SCPEJ Deaconescu Adrian şi Deaconescu Marius Ionuţ. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 02.04.2026, ora 17:40, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune repunere pe rol în vederea formulării cererii de abţinere. Suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea cererii de abţinere. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 25.03.2026.

    6. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere. Înaintează dosarul compartimentului Registratură, în vederea repartizării aleatorii a cauzei la un alt complet de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă instanţei astăzi, 27.03.2026.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 C.pr.civ., preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 06.04.2026, pentru data de 27.03.2026, ora 09:00, în camera de consiliu, fără citarea părţilor. Cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 26.03.2026.

21–30 din 80

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)