ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
amplasamentul identificat prin CF 50491, nr. cad 795
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite sesizarea judecătorului delegat la Compartimentul de Executări penale din cadrul Tribunalului Mureş. În temeiul art. 162 alin. (1) şi (3) Cod procedură penală dispune ca ?tampila aparţinând SC Marimar SRL; 7 ?tampile aparţinând SC Digi Construct SRL, SC Belcom Grup SRL, SC Tiveltis Grup SRL, SC R&D Trans SRL, SC LM Rolimprod SRL, SC DaDGrup SRL, SC Europet Ind SRL, ridicate de la domiciliul numitului Eftimie Mihai ?i 1 Hard Disk marca Western Digital, GhoGB S/N: WMATV 6587600, ridicat cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la domiciliul lui Eftimie Mihai, înregistrate la pozi?ia nr. 4/2017 din Registrul de corpuri delicte al Tribunalului Mure?, să fie ataşate la dosarul cauzei, urmând traseul dosarului de fond. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a publică din 12 martie 2024.
admite cererea de îndreptare
În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelurile formulate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – D.N.A. – SERVICIUL TERITORIAL TÂRGU MUREŞ şi inculpaţii NEMETH JOZSEF, FANEA OCTAVIAN, COLŢATU TOMA, PREDA ADRIANA, OANCEA GHEORGHE, BOCICOR ALIN OVIDIU, KEREKES MELINDA ETELKA împotriva sentinţei penale nr. 27/7.03.2022 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2925/102/2021. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând cauza: În baza art. 396 al. 1 şi 6 cu referire la art. 17 al. 2 raportat la art. 16 al. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului NEMETH JOZSEF pentru săvâr?irea infracţiunilor de 1. complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c ?i al. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (23 acte materiale) – pentru rela?ia cu S.C. ADI DEL BOCA S.R.L.; 2. complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (11 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. ADI & MIRCEA TRANS S.R.L.; 3. complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (3 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. ALSADA TRANS S.R.L.; 4. complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (9 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. AUMA S.R.L; 5. complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (5 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. BĂILE SĂRATE OCNA MURE? S.R.L.; 6. complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (4 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. BIGMAT S.R.L; 7. complicitate la evaziune fiscală - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 ?i a art. 5 din Codul penal - pentru rela?ia cu S.C. BIO FUEL ENERGY S.R.L.; 8. complicitate la evaziune fiscală - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 ?i a art. 5 din Codul penal - pentru rela?ia cu S.C. CAMI AGROCOM S.R.L; 9. complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de. art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (9 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. CARGO TECH S.R.L.; 10. participa?ie improprie la evaziune fiscală - prevăzută de art. 52 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 ?i a art. 5 din Codul penal - pentru rela?ia cu S.C. COM IMPEX VULTURUL NEGRU S.R.L.; 11. complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (3 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. CONSTRUCT SAFOR S.R.L.; 12. complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (2 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. COVACITRANS S.R.L.; 13. complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (3 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. DINOSIN INSTAL CONSTRUCT S.R.L.; 14. complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (2 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. EDIMPEX S.R.L..; 15. complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (6 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. ELECTRO COMPLET S.R.L; 16. complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (2 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. EST POLIURETANI S.R.L.; 17. complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (6 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. EUROFLEX S.R.L.; 18. complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (2 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. GULDEN HOUSE S.R.L.; 19. complicitate la evaziune fiscală - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 ?i a art. 5 din Codul penal - pentru rela?ia cu S.C. HYDRO POWER CONSTRUCT S.R.L; 20. complicitate la evaziune fiscală - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c ?i al. 2 din Legea nr. 241/2005 ?i a art. 5 din Codul penal pentru rela?ia cu S.C. INTERAGRO S.R.L. 21. complicitate la evaziune fiscală - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 ?i a art. 5 din Codul penal - pentru rela?ia cu S.C. INTRA SERV S.R.L.; 23. complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (19 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. MARIAN CONF S.R.L.; 24. complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (3 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. MURA CENTER S.R.L.; 25. complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (17 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. NET CONF S.R.L.; 26. complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c ?i al. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (6 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. PIRO CON GEN S.R.L..; 27. complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (6 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. PROTEKTA LINE S.R.L.; 28. complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (17 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. RA-DEE CONSTRUCT S.R.L..; 29. complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (38 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. RIMO CENTER S.R.L..; 30. complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (7 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. ROTSIMTRANS S.R.L.; 31. complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (4 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. SIFONERIA HANDEL S.R.L.; 32. complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (7 acte materiale) - pentru rela?ia cu ?UTEU GHEORGHE PFA; 33. complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (3 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. TIROLTRADE S.R.L.; 34. spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 49 al. 1 literele a ?i c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Cod penal ?i a art. 5 din Codul penal (173 acte materiale); 1.35. instigare la spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 49 al. 1 lit. a ?i c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal, raportat la art. 47 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal pentru rela?ia cu Oltean Leon (633 acte materiale); 36. instigare la spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 49 al. 1 lit. a ?i c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal raportat la art. 47 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal pentru rela?ia cu Fanea Octavian (194 acte materiale), toate cu aplicarea art. 41 al. 1 din noul Cod penal (recidiva postcondamnatorie) ?i a art. 38 al. 1 din noul Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 al. 1 şi 5 cu referire la art. 17 al. 2 raportat la art. 16 al. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul NEMETH JOZSEF pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (8 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. KEREKES TRANS S.R.L.; În baza art. 396 al. 1 şi 6 cu referire la art. 17 al. 2 raportat la art. 16 al. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului OLTEAN LEON, pentru săvâr?irea infracţiunilor de 1. complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (forma în vigoare de la 04.04.2021) cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal (7 acte materiale), ?i a art. 5 al. 1 Cod penal - pentru rela?ia cu ?UTEU GHEORGHE PFA, 2. spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 49 lit. a ?i c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal (633 acte materiale) ?i a art. 5 al. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod penal ?i a art. 38 al. 1 Cod penal. În baza art. 396 al. 1 şi 6 cu referire la art. 17 al. 2 raportat la art. 16 al. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului FANEA OCTAVIAN pentru săvâr?irea infracţiunilor de 1. complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c ?i al. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (23 acte materiale) – pentru rela?ia cu S.C. ADI DEL BOCA S.R.L.; 2. complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (5 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. BĂILE SĂRATE OCNA MURE? S.R.L.; 3. complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (3 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. MURA CENTER S.R.L.; 4. spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 49 al. 1 lit. a ?i c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (194 acte materiale); toate cu aplicarea art. 38 al.1 din noul Cod penal. În baza art. 396 al. 1 şi 6 cu referire la art. 17 al. 2 raportat la art. 16 al. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului COL?ATU TOMA, pentru săvâr?irea infracţiunilor de 1. participa?ie improprie la evaziune fiscală - prevăzută de art. 52 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 ?i a art. 5 din Codul penal - pentru rela?ia cu S.C. BIO FUEL ENERGY S.R.L..; 2. participa?ie improprie la spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 52 al. 1 din Codul penal raportat la art. 49 al. 1 lit. c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (5 acte materiale) pentru rela?ia cu S.C. BIO FUEL ENERGY S.R.L.; 3. participa?ie improprie la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 52 al. 1 din Codul penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c ?i al. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal (19 acte materiale) pentru rela?ia cu S.C. INTERAGRO S.R.L.; În baza art. 396 al. 1 şi 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 lit. b) teza I Cod procedură penală achită inculpatul COLŢATU TOMA pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie la spălare de bani în formă continuată –prevăzută de art. 52 al. 1 din Codul penal raportat art. 49 al. 1 lit. c din Legea nr. 129/2019 pentru rela?ia cu S.C. INTERAGRO S.R.L. cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i a art. 5 din Codul penal (13 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. INTERAGRO S.R.L.. În baza art. 396 al. 1 şi 6 cu referire la art. 17 al. 2 raportat la art. 16 al. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei PREDA ADRIANA, pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută şi pedepsită de art. 9 al. 1 lit. c) din Legea 241/2005 cu aplic. art. 5 Cod penal cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal (2 acte materiale). În baza art. 396 al. 1 şi 6 cu referire la art. 17 al. 2 raportat la art. 16 al. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului OANCEA GHEORGHE, pentru săvâr?irea infracţiunilor de evaziune fiscală, prevăzută şi pedepsită de art. 9 al. 1 lit. c) din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, evaziune fiscală (2 acte materiale). În baza art. 396 al. 1 şi 5 cu referire la art. 17 al. 2 raportat la art. 16 al. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală, achită inculpatul OANCEA GHEORGHE pentru săvâr?irea infracţiunii de spălare de bani, prevăzută şi pedepsită de art. 49 lit. c) din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal (5 acte materiale). În baza art. 396 al. 1 şi 6 cu referire la art. 17 al. 2 raportat la art. 16 al. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BOCICOR ALIN OVIDIU, pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută şi pedepsită de art. 9 al. 1 lit. c) din Legea 241/2005 cu aplic. art. 5 Cod penal. În baza art. 396 al. 1 şi 5 cu referire la art. 17 al. 2 raportat la art. 16 al. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală, achită inculpatul BOCICOR ALIN OVIDIU pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 49 al. 1 lit. c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (2 acte materiale). În baza art. 396 al. 1 şi 5 cu referire la art. 17 al. 2 raportat la art. 16 al. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală, achită pe inculpata KEREKES MELINDA ETELKA pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 9 al. 1 litera c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare din 04.04.2021) cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal (8 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal În baza art. 396 al. 1 şi 5 cu referire la art. 17 al. 2 raportat la art. 16 al. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală, achită pe inculpata KEREKES MELINDA ETELKA pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 49 al. 1 litera c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (8 acte materiale). În baza art. 396 al. 1 şi 6 cu referire la art. 17 al. 2 raportat la art. 16 al. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LASCU LUCIAN, pentru săvâr?irea infracţiunilor de evaziune fiscală, prevăzută şi pedepsită de art. 9 al. 1 lit. c) din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, evaziune fiscală (17 acte materiale). În baza art. 396 al. 1 şi 5 cu referire la art. 17 al. 2 raportat la art. 16 al. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală, achită inculpatul LASCU LUCIAN pentru săvâr?irea infracţiunii de spălare de bani, prevăzută şi pedepsită de art. 49 lit. a) din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal (5 acte materiale). În baza art. 396 al. 1 şi 6 cu referire la art. 17 al. 2 raportat la art. 16 al. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei ROTAR SIMONA ILEANA pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (7 acte materiale). În baza art. 396 al. 1 şi 5 cu referire la art. 17 al. 2 raportat la art. 16 al. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală, achită inculpata ROTAR SIMONA ILEANA pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 49 al. 1 lit. c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (4 acte materiale). În baza art. 396 al. 1 şi 6 cu referire la art. 17 al. 2 raportat la art. 16 al. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului SZASZ CSABA MARTON pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 9 al. 1 litera c din Legea nr. 241/2005 (în vigoare din 04.04.2021) cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (8 acte materiale). În baza art. 396 al. 1 şi 5 cu referire la art. 17 al. 2 raportat la art. 16 al. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală, achită inculpatul SZASZ CSABA MARTON pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 49 al. 1 lit. c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (8 acte materiale). În temeiul art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 19 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil, art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de Statul Român prezentat de ANAF-DGRFP Braşov – AJFP Mureş şi în consecinţă: Obligă în solidar inculpaţii NEMETH JOZSEF şi PREDA ADRIANA, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 152.881 lei şi a accesoriilor de la data scadenţei fiecărei obligaţii până la data stingerii debitului. Obligă inculpatul Szasz Csaba Marton la plata către partea civilă ANAF-DGFP a sumei de 11.101 lei (5.070 lei impozit pe profit + 6.031 lei TVA) la care se adaugă accesoriile de la data producerii prejudiciului până la stingerea efectivă a debitului. În baza art. 25 al. 5 Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de ANAF împotriva inculpatului Szasz Csaba Marton în ceea ce priveşte infracţiunea de spălare de bani, având în vedere temeiul achitării, art. 16 lit. b) teza I Cod procedură penală. Constată că prejudiciul aferent infracţiunii de evaziune fiscală de care a fost acuzat inculpatul Lascu Lucian a fost integral recuperat. În baza art. 25 al. 5 Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de Statul român prin ANAF împotriva inculpaţilor Kerekes Melinda Etelka şi Nemeth Jozsef cu privire la plata sumei de 5.672 lei la care se adaugă accesorii de la data producerii prejudiciului până la stingerea debitului. În temeiul art. 2502 din Cod procedură penală raportat la art. 2501 din Cod procedură penală, menţine măsurile asiguratorii dispuse în cauză, astfel cum au fost individualizate prin încheierea penală din data de 2.03.2023 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 2925/102/2019/a1. În baza art. 397 al. 5 Cod procedură penală, în cazul sechestrului asigurator instituit asupra bunurilor inculpaţilor Kerekes Melinda Etelka şi Nemeth Jozsef până la concurenţa sumei de 5.672 lei, aceste măsuri încetează de drept dacă persoana vătămată nu introduce acţiune în faţa instanţei civile în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul reprezentantului Ministerului Public, ale inculpaţilor Nemeth Jozsef, Fanea Octavian, Colţatu Toma, Preda Adriana, Bocicor Alin Ovidiu, Kerekes Melinda Etelka, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare aferente fazei de urmărire penală, judecată în primă instanţă pentru inculpaţii Fanea Octavian, Colţatu Toma, Nemeth Jozsef şi Oltean Leon, Rotar Simona Ileana, Szasz Csaba Marton rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 al. 1 pct. 3 lit. b) Cod procedură penală obligă inculpaţii Oancea Gheorghe, Dobos Sorin Ioan, Bocicor Alin Ovidiu, Kerekes Melinda, Gombos Attila şi Preda Adriana la plata sumelor prevăzute în sentinţa penală atacată cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 al. 1 pct. 3 lit. b) Cod procedură penală obligă inculpatul Lascu Lucian, la plata sumei de 1500 lei aferenţi fazei de urmărire penală şi judecată în primă instanţă. În baza art. 275 al. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu care au asigurat asistenţa juridică inculpaţi până la prezentarea apărătorilor aleşi (pentru inculpaţii Nemeth Jozsef, Colţatu Toma, Bocicor Alin Ovidiu, Oancea Gheorghe, Gombos Attila), în cuantum de 1/3 din suma înscrisă pe delegaţie rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 al. 6 Cod procedură penală onorariul integral al apărătorilor desemnaţi din oficiu care au asigurat asistenţa juridică a inculpaţilor pe parcursul soluţionării căii de atac rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 21.03.2023.
pronunţare la 21.03.2023
Admite in parte cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor. Menţine termenul de judecată stabilit la data de 01 februarie 2023, ora 09:00, sala 52. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 25.01.2023.
Amână pronun?area la data de 25 ianuarie 2023 cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice.
Amână pronun?area la data de 19 ianuarie 2023 cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice. Pe fondul cauzei stabileşte termen de judecată la data de 01 februarie 2023, ora 09:00, sala 52
lipsă de apărare pe seama inculpatului C.T. - caz de asistenţă juridică obligatorie, cu amendarea apărătorului ales al acestuia cu suma de 5000 lei
În vederea pronunţării de către Î.C.C.J. a hotărârii prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept privind efectele Deciziilor Cur?ii Constitu?ionale nr.297/26.04.2018 ?i nr.358/26.05.2022 referitoare la întreruperea cursului prescrip?iei răspunderii penale.
Apreciază ca inoportună reunirea cauzei la dosarul nr. 307/102/2019.
se trimite cauza la completul C1Ap pentru a discuta oportunitatea reunirii cu dosarul nr. 307/102/2021 la termenul din 27.06.2022, iar, pentru ipoteza în care nu va fi oportună reunirea cauzelor se stabileşte termen de judecată pentru data de 14.09.2022, ora 9:00
Admite cererile de amânare pentru angajarea unor apărători şi pregătirea apărării. Stabileşte termen la data de 08 iunie 2022, ora 09:00, sala 52
1.1. În baza art. 26 din vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal, a art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, cu re?inerea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (23 acte materiale) – pentru rela?ia cu S.C. ADI DEL BOCA S.R.L. În baza art. 65 din Vechiul Cod penal coroborat cu art. 53 punctul 2 litera a din Vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 6 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a, b ?i c din Vechiul Cod penal. În baza ?i în condi?iile art. 71 alin. 1 ?i 2 din vechiul Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a, b ?i c din Vechiul Cod penal, ca pedeapsă accesorie. 1.2. În baza art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, cu re?inerea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (11 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. ADI & MIRCEA TRANS S.R.L.; În baza art. 65 din Vechiul Cod penal coroborat cu art. 53 punctul 2 litera a din Vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a, b ?i c din Vechiul Cod penal. În baza ?i în condi?iile art. 71 alin. 1 ?i 2 din vechiul Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a, b ?i c din Vechiul Cod penal, ca pedeapsă accesorie. 1.3. În baza art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, cu re?inerea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (3 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. ALSADA TRANS S.R.L.; 1.4. În baza art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, cu re?inerea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (9 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. AUMA S.R.L.; 1.5. În baza art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, cu re?inerea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (5 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. BĂILE SĂRATE OCNA MURE? S.R.L.; 1.6. În baza art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, cu re?inerea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (4 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. BIGMAT S.R.L.; 1.7. În baza art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, cu re?inerea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală - pentru rela?ia cu S.C. BIO FUEL ENERGY S.R.L.; 1.8. În baza art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, cu re?inerea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală - pentru rela?ia cu S.C. CAMI AGROCOM S.R.L.; 1.9. În baza art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, cu re?inerea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (9 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. CARGO TECH S.R.L.; 1.10. În baza art. 32 alin. 2 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, cu re?inerea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de participa?ie improprie la evaziune fiscală - pentru rela?ia cu S.C. COM IMPEX VULTURUL NEGRU S.R.L.; 1.11. În baza art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, cu re?inerea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă (3 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. CONSTRUCT SAFOR S.R.L.; 1.12. În baza art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, cu re?inerea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă (2 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. COVACITRANS S.R.L.; 1.13. În baza art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, cu re?inerea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (3 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. DINOSIN INSTAL CONSTRUCT S.R.L.; 1.14. În baza art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, cu re?inerea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (2 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. EDIMPEX S.R.L.; 1.15. În baza art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, cu re?inerea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (6 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. ELECTRO COMPLET S.R.L.; 1.16. În baza art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, cu re?inerea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (2 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. EST POLIURETANI S.R.L.; 1.17. În baza art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, cu re?inerea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (6 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. EUROFLEX S.R.L.; 1.18. În baza art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, cu re?inerea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (2 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. GULDEN HOUSE S.R.L.; 1.19. În baza art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, cu re?inerea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală - pentru rela?ia cu S.C. HYDRO POWER CONSTRUCT S.R.L.; 1.20. În baza art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, cu re?inerea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 3 ani ?i 3 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală - pentru rela?ia cu S.C. INTERAGRO S.R.L.; În baza art. 65 din Vechiul Cod penal coroborat cu art. 53 punctul 2 litera a din Vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a, b ?i c din Vechiul Cod penal. În baza ?i în condi?iile art. 71 alin. 1 ?i 2 din vechiul Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a, b ?i c din Vechiul Cod penal, ca pedeapsă accesorie. 1.21. În baza art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală - pentru rela?ia cu S.C. INTRA SERV S.R.L.; 1.22. În baza art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, cu re?inerea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (8 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. KEREKES TRANS S.R.L.; 1.23. În baza art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (19 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. MARIAN CONF S.R.L.; 1.24. În baza art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, cu re?inerea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (3 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. MURA CENTER S.R.L.; 1.25. În baza art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, cu re?inerea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (17 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. NET CONF S.R.L.; 1.26. În baza art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, cu re?inerea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (6 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. PIRO CON GEN S.R.L.; În baza art. 65 din Vechiul Cod penal coroborat cu art. 53 punctul 2 litera a din Vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a, b ?i c din Vechiul Cod penal. În baza ?i în condi?iile art. 71 alin. 1 ?i 2 din vechiul Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a, b ?i c din Vechiul Cod penal, ca pedeapsă accesorie. 1.27. În baza art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, cu re?inerea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (6 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. PROTEKTA LINE S.R.L.; 1.28. În baza art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, cu re?inerea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (17 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. RA-DEE CONSTRUCT S.R.L.; În baza art. 65 din Vechiul Cod penal coroborat cu art. 53 punctul 2 litera a din Vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani ?i 6 luni a drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a, b ?i c din Vechiul Cod penal. În baza ?i în condi?iile art. 71 alin. 1 ?i 2 din vechiul Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a, b ?i c din Vechiul Cod penal, ca pedeapsă accesorie. 1.29. În baza art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (38 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. RIMO CENTER S.R.L.; 1.30. În baza art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, cu re?inerea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (7 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. ROTSIMTRANS S.R.L.; 1.31. În baza art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, cu re?inerea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (4 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. SIFONERIA HANDEL S.R.L.; 1.32. În baza art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, cu re?inerea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (7 acte materiale) - pentru rela?ia cu ?UTEU GHEORGHE PFA; În baza art. 65 din Vechiul Cod penal coroborat cu art. 53 punctul 2 litera a din Vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a, b ?i c din Vechiul Cod penal. În baza ?i în condi?iile art. 71 alin. 1 ?i 2 din vechiul Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a, b ?i c din Vechiul Cod penal, ca pedeapsă accesorie. 1.33. În baza art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, cu re?inerea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (3 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. TIROLTRADE S.R.L.; 1.34. În baza art. 23 alin. 1 literele a ?i c din Legea nr. 656/2002 (în vigoare la momentul epuizării faptei) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, cu re?inerea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatului NJ la pedeapsa de 3 ani ?i 8 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de spălare de bani în formă continuată - prevăzută de (173 acte materiale); 1.35. În baza art. 25 din Vechiul Cod penal raportat la art. 23 alin. 1 literele a ?i c din Legea nr. 656/2002 (în vigoare la momentul epuizării faptei) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, cu re?inerea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de instigare la spălare de bani în formă continuată - pentru rela?ia cu OL (633 acte materiale); 1.36. În baza art. 25 din Vechiul Cod penal raportat la art. 23 alin. 1 literele a ?i c din Legea nr. 656/2002 (în vigoare la momentul epuizării faptei) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 37 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, cu re?inerea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul NJ la pedeapsa de 3 ani ?i 8 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de instigare la spălare de bani în formă continuată - pentru rela?ia cu FO (194 acte materiale), În baza art. 33 litera a din Vechiul Cod penal ?i a art. 34 alin. 1 litera b din Vechiul Cod penal, aplică inculpatului NJ pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, pe care spore?te cu 3 ani, aspfel că, în final, inculpatul NJ va executa pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 35 alin. 3 din Vechiul Cod penal, pe lângă pedeapsa principală de mai sus aplică inculpatului ?i pedeapsa complementară cea mai grea, aceea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a, b ?i c din Vechiul Cod penal pe o durată de 6 ani, în baza art. 65 din Vechiul Cod penal coroborat cu art. 53 punctul 2 litera a din Vechiul Cod penal. În baza ?i în condi?iile art. 71 alin. 1 ?i 2 din vechiul Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a, b ?i c din Vechiul Cod penal, ca pedeapsă accesorie. 2.1. În baza art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (forma în vigoare de la 04.04.2021) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, a art. 41 alin. 1 din Codul penal, a art. 42 alin. 1, a art. 42 alin. 5 ?i a art. 79 alin. 3 din Codul penal, a art. 15 din OUG nr. 78/2016, a art. 10 alin. 1 teza finală ?i alin. 12 din Legea nr. 241/2005, a art. 61 alin. 2 ?i alin. 4 litera c din Codul penal ?i a art. 5 alin. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatului OL la pedeapsa amenzii în cuantum de 10.000 lei corespunzătoare unui număr de 100 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 100 lei, pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (7 acte materiale) - pentru rela?ia cu ?UTEU GHEORGHE PFA. 2.2. În baza art. 49 lit. a ?i c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, a art. 41 alin. 1 din Codul penal, a art. 42 alin. 1, a art. 42 alin. 5 ?i a art. 79 alin. 3 din Codul penal, a art. 15 din OUG nr. 78/2016 ?i a art. 5 alin. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul OL la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru comiterea infrfac?iunii de spălare de bani în formă continuată (633 acte materiale). Potrivit art. 42 alin. 1 din Codul penal, ca urmare a situării inculpatului ?i în stare de redicivă postcondamnatorie, pedeapsa stabilită se adaugă la restul rămas neexecutat din pedeapsa anterioară, adică 862 zile, rezultând pedeapsa de 5 ani ?i 862 zile închisoare. În baza art. 66 din Codul penal coroborat cu art. 55 litera a din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 5 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a, b ?i g din Codul penal (pedeapsă ce se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii; de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere; după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate). În baza art.65 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 54 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a, b ?i g din Codul penal (pedeapsă ce se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate). În baza art.38 alin.1 ?i a art. 39 alin. 1 litera d din Codul penal, aplică inculpatului OL pedeapsa închisorii de 5 ani ?i 862 zile, la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii, astfel că inculpatul OL va executa, în final, pedeapsa de 5 ani ?i 862 zile închisoare (în regim de deten?ie) ?i amenda de 10.000 lei. Alături de pedeapsa principală aplică inculpatului: În baza art. 66 din Codul penal coroborat cu art. 55 litera a din Codul penal, pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 5 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a, b ?i g din Codul penal (pedeapsă ce se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii; de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere; după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate). În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 54 din Codul penal, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a, b ?i g din Codul penal (pedeapsă ce se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate). 3.1. În baza art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul FO la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (23 acte materiale) – pentru rela?ia cu S.C. ADI DEL BOCA S.R.L.; În baza art. 65 din Vechiul Cod penal coroborat cu art. 53 punctul 2 litera a din Vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 4 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a, b ?i c din Vechiul Cod penal. În baza ?i în condi?iile art. 71 alin. 1 ?i 2 din vechiul Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a, b ?i c din Vechiul Cod penal, ca pedeapsă accesorie. 3.2. În baza art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul FO la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (5 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. BĂILE SĂRATE OCNA MURE? S.R.L.; În baza art. 65 din Vechiul Cod penal coroborat cu art. 53 punctul 2 litera a din Vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a, b ?i c din Vechiul Cod penal. În baza ?i în condi?iile art. 71 alin. 1 ?i 2 din vechiul Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a, b ?i c din Vechiul Cod penal, ca pedeapsă accesorie. 3.3. În baza art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul FO la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (3 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. MURA CENTER S.R.L.; 3.4. În baza art. 23 alin. 1 literele a ?i c din Legea nr. 656/2002 (în vigoare la momentul epuizării faptei) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul FO la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de spălare de bani în formă continuată - prevăzută de (194 acte materiale). În baza art. 85 din Vechiul Cod penal dispune anularea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 24 din data de 21 februarie 2012 a Judecătoriei Ludu?, pronun?ată în dosarul nr. 1716/251/2009, definitivă prin decizia penală nr. 490/R din data de 20.06.2012 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?. În baza art. 33 litera a din Vechiul Cod penal ?i a art. 34 alin. 1 litera b din Vechiul Cod penal, contope?te pedepsele aplicate pentru faptele din prezenta cauză cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 24 din data de 21 februarie 2012 a Judecătoriei Ludu?, pronun?ată în dosarul nr. 1716/251/2009, definitivă prin decizia penală nr. 490/R din data de 20.06.2012 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, inculpatul FO urmând a executa în final pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 35 alin. 3 din Vechiul Cod penal, pe lângă pedeapsa principală de mai sus aplică inculpatului ?i pedeapsa complementară cea mai grea, aceea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a, b ?i c din Vechiul Cod penal pe o durată de 4 ani, în baza art. 65 din Vechiul Cod penal coroborat cu art. 53 punctul 2 litera a din Vechiul Cod penal. În baza ?i în condi?iile art. 71 alin. 1 ?i 2 din vechiul Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a, b ?i c din Vechiul Cod penal, ca pedeapsă accesorie. 4. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera b, teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpata BDM de sub acuza comiterii infrac?iunii de spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 49 alin. 1 litera c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (3 acte materiale), întrucât fapta nu mai este prevăzută de legea penală, autorul infrac?iunii din care provin bunurile neputând fi subiect activ ?i al infrac?iunii de spălare de bani, raportat la acelea?i sume. 5.1. În baza art. 31 alin. 2 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la momentul epuizării faptei) cu aplicarea art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul CT () la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de participa?ie improprie la evaziune fiscală - pentru rela?ia cu S.C. BIO FUEL ENERGY S.R.L.; În baza art. 65 din Vechiul Cod penal coroborat cu art. 53 punctul 2 litera a din Vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a, b ?i c din Vechiul Cod penal. În baza ?i în condi?iile art. 71 alin. 1 ?i 2 din vechiul Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a, b ?i c din Vechiul Cod penal, ca pedeapsă accesorie. 5.2. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera b, teza I din Codul de procedură penală achită pe inculpatul CT de sub acuza comiterii infrac?iunii de participa?ie improprie la spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 31 alin. 2 din Vechiul Cod penal raportat la art. 23 alin. 1 litera c din Legea nr. 656/2002 (în forma în vigoare la momentul epuizării faptei) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal ?i a art. 5 din Codul penal (5 acte materiale) pentru rela?ia cu S.C. BIO FUEL ENERGY S.R.L.; 5.3. În baza art. 31 alin. 2 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 litera c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la momentul epuizării faptei) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal ?i a art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul CT la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de participa?ie improprie la evaziune fiscală în formă continuată (19 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. INTERAGRO S.R.L. În baza art. 65 din Vechiul Cod penal coroborat cu art. 53 punctul 2 litera a din Vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 4 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a, b ?i c din Vechiul Cod penal. În baza ?i în condi?iile art. 71 alin. 1 ?i 2 din vechiul Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a, b ?i c din Vechiul Cod penal, ca pedeapsă accesorie. 5.4. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera b, teza I din Codul de procedură penală achită pe inculpatul CT de sub acuza comiterii infrac?iunii de participa?ie improprie la spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 31 alin. 2 din Vechiul Cod penal raportat la art. 23 alin. 1 litera c din Legea nr. 656/2002 (în forma în vigoare la momentul epuizării faptei) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal ?i a art. 5 din Codul penal (13 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. INTERAGRO S.R.L. În baza art. 33 litera a din Vechiul Cod penal ?i a art. 34 alin. 1 litera b din Vechiul Cod penal, inculpatul CT va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 35 alin. 3 din Vechiul Cod penal, pe lângă pedeapsa principală de mai sus aplică inculpatului ?i pedeapsa complementară cea mai grea, aceea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a, b ?i c din Vechiul Cod penal pe o durată de 4 ani, în baza art. 65 din Vechiul Cod penal coroborat cu art. 53 punctul 2 litera a din Vechiul Cod penal. În baza ?i în condi?iile art. 71 alin. 1 ?i 2 din vechiul Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a, b ?i c din Vechiul Cod penal, ca pedeapsă accesorie. 6. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera b, teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul DSI () de sub acuza comiterii infrac?iunii de spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 49 alin. 1 litera c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (3 acte materiale), întrucât fapta nu mai este prevăzută de legea penală, autorul infrac?iunii din care provin bunurile neputând fi subiect activ ?i al infrac?iunii de spălare de bani, raport la acelea?i sume. 7. În baza art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare din 04.04.2021) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal, cu re?inerea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata PA () la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată (2 acte materiale). În baza art. 91 alin.1 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit art. 92 alin. 1 din Codul penal. Potrivit art. 93 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art. 93 alin. 2 din Codul penal, impune condamnatei să execute una sau mai multe dintre următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; Potrivit art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria ora?ului Ludu?, jud. Mure?, sau la Primăria comunei Che?ani, jud. Mure?. Potrivit art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Mure?. Potrivit art. 94 alin. 2 din Codul penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. b), alin. (3) şi alin. (5) se face de Serviciul de Probaţiune Mure?. Atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege; dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre; dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune. 8.1. În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 litera h din Codul de procedură penală ?i la art. 10 alin. 1 teza finală din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare în octombrie 2010), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului OGH () sub acuza comiterii infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la momentul epuizării faptei) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal ?i a art. 5 din Codul penal (2 acte materiale), întrucât există o cauză de nepedepsire prevăzută de lege. În baza art. 10 alin. 1 teza finală, aplică inculpatului o sanc?iune administrativă care se va înregistra în cazierul judiciar, respectiv amenda în sumă de 500 lei. 8.2. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera b, teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul OGH de sub acuza comiterii infrac?iunii de spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 23 alin. 1 litera c din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal ?i a art. 5 din Codul penal (5 acte materiale), întrucât fapta nu mai este prevăzută de legea penală, autorul infrac?iunii din care provin bunurile neputând fi subiect activ ?i al infrac?iunii de spălare de bani, raport la acelea?i sume. 9.1. În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 litera h din Codul de procedură penală ?i la art. 10 alin. 1 teza finală din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare în iunie 2010), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BAO sub acuza comiterii infrac?iunii de evaziune fiscală - prevăzută de art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la momentul epuizării faptei) cu aplicarea art. 5 din Codul penal, întrucât există o cauză de nepedepsire prevăzută de lege. În baza art. 10 alin. 1 teza finală, aplică inculpatului o sanc?iune administrativă care se va înregistra în cazierul judiciar, respectiv amenda în sumă de 500 lei. 9.2. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera b, teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul BAO de sub acuza comiterii infrac?iunii de spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 29 alin. 1 litera c din Legea nr. 656/2002 (în forma în vigoare înainte de 01.04.2014 dar după republicarea acesteia la data de 02.10.2012) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal ?i a art. 5 din Codul penal (2 acte materiale), întrucât fapta nu mai este prevăzută de legea penală, autorul infrac?iunii din care provin bunurile neputând fi subiect activ ?i al infrac?iunii de spălare de bani, raport la acelea?i sume. 10.1. În baza art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare din 04.04.2021) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpata KME () la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată (8 acte materiale). În baza art. 66 din Codul penal coroborat cu art. 55 litera a din Codul penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a, b ?i g din Codul penal (pedeapsă ce se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii; de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere; după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate). În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 54 din Codul penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a, b ?i g din Codul penal (pedeapsă ce se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate). În baza art. 91 alin.1 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit art. 92 alin. 1 din Codul penal. Potrivit art. 93 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art. 93 alin. 2 din Codul penal, impune condamnatei să execute una sau mai multe dintre următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; Potrivit art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnat va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria ora?ului Ludu?, jud. Mure?, sau la Primăria comunei Che?ani, jud. Mure?. Potrivit art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Mure?. Potrivit art. 94 alin. 2 din Codul penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. b), alin. (3) şi alin. (5) se face de Serviciul de Probaţiune Mure?. Atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege; dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre; dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune. 10.2. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera b, teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpata KME de sub acuza comiterii infrac?iunii de spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 49 alin. 1 litera c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (8 acte materiale) întrucât fapta nu mai este prevăzută de legea penală în urma pronun?ării Deciziei nr. 418 din 19 iunie 2018 de către Curtea Constitu?ională. 11.1. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera b, teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul LL de sub acuza comiterii infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la momentul epuizării faptei) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal ?i a art. 5 din Codul penal (17 acte materiale), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 11.2. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera b, teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul LL de sub acuza comiterii infrac?iunii de spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 23 alin. 1 litera c din Legea nr. 656/2002 (în vigoare la momentul epuizării faptei) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal ?i a art. 5 din Codul penal (5 acte materiale), întrucât fapta nu mai este prevăzută de legea penală, autorul infrac?iunii din care provin bunurile neputând fi subiect activ ?i al infrac?iunii de spălare de bani, raport la acelea?i sume. 12.1. În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 litera h din Codul de procedură penală ?i la art. 10 alin. 1 teza finală din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare în iunie 2010), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei RSI sub acuza comiterii infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la momentul epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal ?i a art. 5 din Codul penal (7 acte materiale), întrucât există o cauză de nepedepsire prevăzută de lege. În baza art. 10 alin. 1 teza finală, aplică inculpatei o sanc?iune administrativă care se va înregistra în cazierul judiciar, respectiv amenda în sumă de 500 lei. 12.2. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera b, teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpata RSI de sub acuza comiterii infrac?iunii de spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 23 alin. 1 litera c din Legea nr. 656/2002 (în vigoare la momentul epuizării faptei) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal ?i a art. 5 din Codul penal (4 acte materiale), întrucât fapta nu mai este prevăzută de legea penală, autorul infrac?iunii din care provin bunurile neputând fi subiect activ ?i al infrac?iunii de spălare de bani, raport la acelea?i sume. 13.1. În baza art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005 (în vigoare din 04.04.2021) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, a art. 41 alin. 1 ?i alin. 5 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul SZ CS M () la pedeapsa de 3 ani închisoare cu executare în regim de deten?ie, pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de (8 acte materiale). În baza art. 66 din Codul penal coroborat cu art. 55 litera a din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a, b ?i g din Codul penal (pedeapsă ce se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii; de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere; după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate). În baza art.65 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 54 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a, b ?i g din Codul penal (pedeapsă ce se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate). 13.2. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera b, teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul SZ CS M de sub acuza comiterii infrac?iunii de spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 49 alin. 1 litera c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (8 acte materiale), întrucât fapta nu mai este prevăzută de legea penală în urma pronun?ării Deciziei nr. 418 din 19 iunie 2018 de către Curtea Constitu?ională. 14. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera b teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul GA de sub acuza comiterii infrac?iunii de spălare de bani în formă continuată, prevăzută de art. 49 alin. 1 litera c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (2 acte materiale), întrucât fapta nu mai este prevăzută de legea penală în urma pronun?ării Deciziei nr. 418 din 19 iunie 2018 de către Curtea Constitu?ională. Latura civilă a cauzei: 1. În rela?ia cu S.C. ADI DEL BOCA S.R.L.: În baza art. 25 alin. 1, raportat la art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală, admite acţiunea civilă a părţii civile Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice reprezentat de A.N.A.F. prin D.G.R.F.P. Braşov - A.J.F.P. Mureş, ?i obligă pe inculpa?ii NJ ?i FO, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 509.340 lei, reprezentând prejudiciu adus bugetului de stat ?i nerecuperat, precum ?i la plata accesoriilor aferente până la data stingerii efective a sumei datorate. 2. În rela?ia cu S.C. ADI&MIRCEA TRANS S.R.L.: Prejudiciul creat fiind recuperat integral, respinge cererea păr?ii civile. 3. În rela?ia cu S.C. ALSADA TRANS S.R.L.: Constată ca recuperat prejudiciul în acest caz. Constată că partea civilă nici nu a formulat preten?ii în privin?a societă?ii de mai sus. 4. În rela?ia cu S.C. AUMA S.R.L.: Constată ca recuperat prejudiciul în acest caz. Constată că partea civilă nici nu a formulat preten?ii în privin?a societă?ii de mai sus. 5. În rela?ia cu S.C. BĂILE SĂRATE OCNA MURE? S.R.L.: Constată ca recuperat prejudiciul în acest caz. În consecin?ă respinge cererea păr?ii civile. 6. În rela?ia cu S.C. BIGMAT S.R.L. Constată ca recuperat prejudiciul în acest caz. Constată că partea civilă nici nu a formulat preten?ii în privin?a societă?ii de mai sus. 7. În rela?ia cu S.C. BIO FUEL ENERGY S.R.L.: În baza art. 25 alin. 1, raportat la art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală, admite acţiunea civilă a părţii civile Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice reprezentat de A.N.A.F. prin D.G.R.F.P. Braşov - A.J.F.P. Mureş, ?i obligă pe inculpa?ii NJ ?i CT, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 9.936 lei, reprezentând prejudiciu adus bugetului de stat ?i nerecuperat, precum ?i la plata accesoriilor aferente până la data stingerii efective a sumei datorate. 8. În rela?ia cu S.C. CAMI AGROCOM S.R.L.: În baza art. 25 alin. 1, raportat la art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală, admite acţiunea civilă a părţii civile Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice reprezentat de A.N.A.F. prin D.G.R.F.P. Braşov - A.J.F.P. Mureş, ?i obligă pe inculpatul NJ la plata către partea civilă a sumei de 7.173 lei, reprezentând prejudiciu adus bugetului de stat ?i nerecuperat, precum ?i la plata accesoriilor aferente până la data stingerii efective a sumei datorate. 9. În rela?ia cu S.C. CARGO TECH S.R.L.: Constată ca recuperat prejudiciul în acest caz. În consecin?ă, respinge cererea păr?ii civile. 10. În rela?ia cu S.C. COM IMPEX VULTURUL NEGRU S.R.L.: Constată ca recuperat prejudiciul în acest caz. Constată că partea civilă nici nu a formulat preten?ii în privin?a societă?ii de mai sus. 11. În rela?ia cu S.C. CONSTRUCT SAFOR S.R.L.: Constată ca recuperat prejudiciul în acest caz. Constată că partea civilă nici nu a formulat preten?ii în privin?a societă?ii de mai sus. 12. În rela?ia cu S.C. COVACI TRANS S.R.L.: În baza art. 25 alin. 1, raportat la art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală, admite acţiunea civilă a părţii civile Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice reprezentat de A.N.A.F. prin D.G.R.F.P. Braşov - A.J.F.P. Mureş, ?i obligă pe inculpa?ii NJ ?i PA, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 7.173 lei, reprezentând prejudiciu adus bugetului de stat ?i nerecuperat, precum ?i la plata accesoriilor aferente până la data stingerii efective a sumei datorate. 13. În rela?ia cu S.C. DINOSIN INSTAL CONSTRUCT S.R.L.: Constată ca recuperat prejudiciul în acest caz. În consecin?ă, respinge ca neîntemeiată cererea păr?ii civile. 14. În rela?ia cu S.C. EDIMPEX S.R.L.: Constată ca recuperat prejudiciul în acest caz. În consecin?ă, respinge ca neîntemeiată cererea păr?ii civile. 15. În rela?ia cu S.C. ELECTROCOMPLET S.R.L.: Constată ca recuperat prejudiciul în acest caz. Constată că partea civilă nici nu a formulat preten?ii în privin?a societă?ii de mai sus. 16. În rela?ia cu S.C. EST POLIURETANI S.R.L.: Constată ca recuperat prejudiciul în acest caz. În consecin?ă, respinge ca neîntemeiată cererea păr?ii civile. 17. În rela?ia cu S.C. EUROFLEX S.R.L.: Constată ca recuperat prejudiciul în acest caz. În consecin?ă, respinge ca neîntemeiată cererea păr?ii civile. 18. În rela?ia cu S.C. GULDEN HOUSE S.R.L.: Constată ca recuperat prejudiciul în acest caz. În consecin?ă, respinge ca neîntemeiată cererea păr?ii civile. 19. În rela?ia cu S.C. HYDRO POWER S.R.L.: Constată ca recuperat prejudiciul în acest caz. În consecin?ă, respinge ca neîntemeiată cererea păr?ii civile. 20. În rela?ia cu S.C. INTERAGRO S.R.L.: În baza art. 25 alin. 1, raportat la art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală, admite acţiunea civilă a părţii civile Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice reprezentat de A.N.A.F. prin D.G.R.F.P. Braşov - A.J.F.P. Mureş, ?i obligă pe inculpa?ii NJ ?i CT, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 786.938 lei, reprezentând prejudiciu adus bugetului de stat ?i nerecuperat, precum ?i la plata accesoriilor aferente până la data stingerii efective a sumei datorate. 21. În rela?ia cu S.C. INTRA SERV S.R.L.: Constată ca recuperat prejudiciul în acest caz. Constată că partea civilă nici nu a formulat preten?ii în privin?a societă?ii de mai sus. 22. În rela?ia cu S.C. KEREKES TRANS S.R.L.: În baza art. 25 alin. 1, raportat la art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală, admite acţiunea civilă a părţii civile Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice reprezentat de A.N.A.F. prin D.G.R.F.P. Braşov - A.J.F.P. Mureş, ?i obligă pe inculpa?ii NJ ?i KME, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 5.672 lei, reprezentând prejudiciu adus bugetului de stat ?i nerecuperat, precum ?i la plata accesoriilor. 23. În rela?ia cu S.C. MARIAN CONF S.R.L.: Constată ca recuperat prejudiciul în acest caz. În consecin?ă, respinge ca neîntemeiată cererea păr?ii civile. 24. În rela?ia cu S.C. MURA CENTER S.R.L.: Constată ca recuperat prejudiciul în acest caz. În consecin?ă, respinge ca neîntemeiată cererea păr?ii civile. 25. În rela?ia cu S.C. NET CONF S.R.L.: Constată ca recuperat prejudiciul în acest caz. Constată că partea civilă nici nu a formulat preten?ii în privin?a societă?ii de mai sus. 26. În rela?ia cu S.C. PIRO CON GEN S.R.L.: În baza art. 25 alin. 1, raportat la art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală, admite acţiunea civilă a părţii civile Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice reprezentat de A.N.A.F. prin D.G.R.F.P. Braşov - A.J.F.P. Mureş, ?i obligă pe inculpatul NJ la plata către partea civilă a sumei de 627.521 lei, reprezentând prejudiciu adus bugetului de stat ?i nerecuperat, precum ?i la plata accesoriilor. 27. În rela?ia cu S.C. PROTEKTA LINE S.R.L.: Constată ca recuperat prejudiciul în acest caz. În consecin?ă, respinge ca neîntemeiată cererea păr?ii civile. 28. În rela?ia cu S.C. RA-DEE CONSTRUCT S.R.L.: Respinge ca neîntemeiată cererea păr?ii civile. 29. În rela?ia cu S.C. RIMO CENTER S.R.L.: Constată ca recuperat prejudiciul în acest caz. În consecin?ă, respinge ca neîntemeiată cererea păr?ii civile. 30. În rela?ia cu S.C. ROTSIMTRANS S.R.L.: Constată ca recuperat prejudiciul în acest caz. În consecin?ă, respinge ca neîntemeiată cererea păr?ii civile. 31. În rela?ia cu S.C. SIFONERIA HANDEL S.R.L.: Constată ca recuperat prejudiciul în acest caz. Constată că partea civilă nici nu a formulat preten?ii în privin?a societă?ii de mai sus. 32. În rela?ia cu PFA ?UTEU GHEORGHE: Constată ca recuperat prejudiciul în acest caz. Constată că partea civilă nici nu a formulat preten?ii în privin?a societă?ii de mai sus. 33. În rela?ia cu S.C. TIROLTRADE S.R.L.: Constată ca recuperat prejudiciul în acest caz. Constată că partea civilă nici nu a formulat preten?ii în privin?a societă?ii de mai sus. 34. În rela?ia cu S.C. TRYO STAR 2006 S.R.L.: Constată că partea civilă nu a formulat preten?ii fa?ă de inculpatul SZ CS M. 35. În rela?ia cu S.C. GONDOR SECURITY S.R.L.: Constată ca recuperat prejudiciul în acest caz. În consecin?ă, respinge ca neîntemeiată cererea păr?ii civile. A. Men?ine măsurile asigurătorii dispuse în cursul urmăririi penale ?i men?inute prin încheierea din data de 3 decembrie 2021 (în dosarul nr. 307/102/2019), după cum urmează: 1. În cazul inculpatei KME până la concurenţa sumei de 5.672 lei (prejudiciu). - asupra apartamentului nr. 13, sc. B, compus din 3 camere şi dependinţe, situat în blocul de locuinţe nr. 3, strada Brânduşei, CF 4708 colectiva Luduş, carte funciară 4735 individuală Luduş, nr. topo 480/14/XIII/B; 480/15/XIII/B, Cartea funciară nr. 4735 Individuală Luduş; B. Ridică măsurile asigurătorii dispuse în cursul urmăririi penale ?i men?inute prin încheierea din data de 3 decembrie 2021 (în dosarul nr. 307/102/2019), după cum urmează: 1. În cazul inculpatului LL: - asupra cotei de 3/16 din apartamentul situat în Tg. Mureş, str. Busuiocului, nr. 4, sc. B, et. 2, ap. 30 jud. Mureş, în suprafaţă utilă de 47,69 mp., compus din 2 camere şi dependinţe, având cota de 21,89/1100 parte teren în folosinţă, CF colectiv nr. 26405, cu nr. cad. Top:3732/2/XXX, înscris în CF nr. 123568-C1-U35 a mun. Tg. Mureş ( nr. CF vechi 26405) ; 2. În cazul păr?ii responsabile civilmente S.C. RA-DEE CONSTRUCT S.R.L.: - asupra terenului extravilan, în suprafaţă de 8400 mp., cu nr. cad. 1106 şi top. 1143/5, înscris în CF nr. 55099 a mun. Reghin; - asupra terenului extravilan, în suprafaţă de 17.200 mp., cu nr. cad. 1105 şi top. 1141/5, înscris în CF nr. 55098 a mun. Reghin; - asupra terenului extravilan, în suprafaţă de 500 mp., cu nr. cad. 1107 şi top. 1145/5, înscris în CF nr. 55100 a mun. Reghin. Tot în raport cu cele men?ionate mai sus ?i în lumina Deciziei nr. 19/2017 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, prin care solu?ionat un recurs în interesul legii (RIL), admite cererea păr?ii civile ?i dispune instituirea de măsuri asigurătorii asupra bunurilor inculpa?ilor NJ, OL, FO, CT ?i PA până la concuren?a sumelor la plata cărora au fost obliga?i, chiar dacă nu au fost indicate ?i individualizate bunurile. Cu aducerea la îndeplinire a acestei măsuri vor fi însărcinate organele fiscale. În baza art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare, copie a dispozitivului hotărârii va fi comunicată Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 din Codul de procedură penală (în cazul inculpa?ilor condamna?i) ?i ale art. 275 alin. 1 punctul 2 litera a din Codul de procedură penală (în cazul inculpa?ilor fa?ă de care s-a dispus încetarea procesului penal existând o cauză de nepedepsire), inculpa?ii vor fi obliga?i la plata unei păr?i a cheltuielilor judiciare, respectiv a sumei de 20.000 lei, din care suma de 9.000 lei provine din cursul urmăririi penale, după cum urmează: - inculpatul NJ la plata sumei de 6.000 lei; - inculpatul OL, la plata sumei de 3.000; - inculpatul FO la plata sumei de 4.000; - inculpatul CT la plata sumei de 3.000; - inculpata PA la plata sumei de 500 lei; - inculpatul O GH la plata sumei de 500 lei; - inculpatul BAO la plata sumei de 500 lei; - inculpata KME la plata sumei de 500 lei; - inculpata RSI la plata sumei de 500 lei; - inculpatul SZ CS M la plata sumei de 1.500; În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Sumele reprezentând onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii OL (dna avocat LRG), BD (dl avocat VM), RSI (dna avocat AM) ?i SZ CS M (dl avocat SZ S) se vor plăti din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?. Sumele de 500 lei, 500 lei ?i 500 lei, reprezentând onorariile par?iale al avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii PA (d-na avocat SZ CS ?i dna avocat N L) ?i FO (dna avocat A C) se vor plăti tot din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?. Suma de 1.000 lei, reprezentând onorariul par?ial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpata KME (dna avocat TM) ?i suma de 500 lei cuvenită avocatului desemnat din oficiu pentru aceea?i inculpată până la termenul de judecată din data de 28 octombrie 2019 (dl avocat FA) se vor plăti din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 martie 2022.
Amana pronuntarea asupra solutiei la data de 7 martie 2022.
Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor după cum urmează: 1. În privin?a inculpatului NJ: 1.1. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 alin.1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (23 acte materiale) – pentru rela?ia cu S.C. ADI DEL BOCA S.R.L., în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal (23 acte materiale) – pentru rela?ia cu S.C. ADI DEL BOCA S.R.L.; 1.2. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (11 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. ADI & MIRCEA TRANS S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal (11 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. ADI & MIRCEA TRANS S.R.L.; 1.3. din infrtac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal (3 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. ALSADA TRANS S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal (3 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. ALSADA TRANS S.R.L.; 1.4. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (9 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. AUMA S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal (9 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. AUMA S.R.L.; 1.5. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (5 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. BĂILE SĂRATE OCNA MURE? S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal ?i a art. 5 din Codul penal (5 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. BĂILE SĂRATE OCNA MURE? S.R.L.; 1.6. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (4 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. BIGMAT S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal (4 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. BIGMAT S.R.L.; 1.7. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 - pentru rela?ia cu S.C. BIO FUEL ENERGY S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal, pentru rela?ia cu S.C. BIO FUEL ENERGY S.R.L.; 1.8. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 - pentru rela?ia cu S.C. CAMI AGROCOM S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal pentru rela?ia cu S.C. CAMI AGROCOM S.R.L.; 1.9. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (9 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. CARGO TECH S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal (9 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. CARGO TECH S.R.L.; 1.10. din infrac?iunea de participa?ie improprie la evaziune fiscală - prevăzută de art. 52 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 - pentru rela?ia cu S.C. COM IMPEX VULTURUL NEGRU S.R.L., în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 31 alin. 2 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal pentru rela?ia cu S.C. COM IMPEX VULTURUL NEGRU S.R.L.; 1.11. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (3 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. CONSTRUCT SAFOR S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal (3 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. CONSTRUCT SAFOR S.R.L.; 1.12. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (2 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. COVACITRANS S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal (2 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. COVACITRANS S.R.L.; 1.13. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (3 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. DINOSIN INSTAL CONSTRUCT S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal (3 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. DINOSIN INSTAL CONSTRUCT S.R.L.; 1.14. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (2 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. EDIMPEX S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal (2 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. EDIMPEX S.R.L.; 1.15. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (6 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. ELECTRO COMPLET S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal (6 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. ELECTRO COMPLET S.R.L.; 1.16. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (2 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. EST POLIURETANI S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal (2 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. EST POLIURETANI S.R.L.; 1.17. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (6 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. EUROFLEX S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal (6 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. EUROFLEX S.R.L.; 1.18. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (2 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. GULDEN HOUSE S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal (2 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. GULDEN HOUSE S.R.L.; 1.19. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 - pentru rela?ia cu S.C. HYDRO POWER CONSTRUCT S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal pentru rela?ia cu S.C. HYDRO POWER CONSTRUCT S.R.L.; 1.20. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 pentru rela?ia cu S.C. INTERAGRO S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal pentru rela?ia cu S.C. INTERAGRO S.R.L.; 1.21. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 - pentru rela?ia cu S.C. INTRA SERV S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal pentru rela?ia cu S.C. INTRA SERV S.R.L.; 1.22. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (8 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. KEREKES TRANS S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal (8 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. KEREKES TRANS S.R.L.; 1.23. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (19 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. MARIAN CONF S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal (19 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. MARIAN CONF S.R.L.; 1.24. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (3 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. MURA CENTER S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal (3 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. MURA CENTER S.R.L.; 1.25. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (17 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. NET CONF S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal (17 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. NET CONF S.R.L.; 1.26. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (6 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. PIRO CON GEN S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal (6 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. PIRO CON GEN S.R.L.; 1.27. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (6 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. PROTEKTA LINE S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal (6 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. PROTEKTA LINE S.R.L.; 1.28. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (17 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. RA-DEE CONSTRUCT S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal (17 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. RA-DEE CONSTRUCT S.R.L.; 1.29. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (38 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. RIMO CENTER S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal (38 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. RIMO CENTER S.R.L.; 1.30. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (7 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. ROTSIMTRANS S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal (7 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. ROTSIMTRANS S.R.L.; 1.31. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (4 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. SIFONERIA HANDEL S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal (4 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. SIFONERIA HANDEL S.R.L.; 1.32. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (7 acte materiale) - pentru rela?ia cu ?UTEU GHEORGHE PFA în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal (7 acte materiale) - pentru rela?ia cu ?UTEU GHEORGHE PFA; 1.33. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (3 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. TIROLTRADE S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal (3 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. TIROLTRADE S.R.L.; 1.34. din infrac?iunea de spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. a ?i c din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (173 acte materiale) în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 23 alin. 1 literele a ?i c din Legea nr. 656/2002 (în vigoare la momentul epuizării faptei) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal (169 acte materiale referitor la 1.431.519 lei); 1.35. din infrac?iunea de instigare la spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. a ?i c din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 47 din Codul penal pentru rela?ia cu Oltean Leon (633 acte materiale) în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 25 din Vechiul Cod penal raportat la art. 23 alin. 1 literele a ?i c din Legea nr. 656/2002 (în vigoare la momentul epuizării faptei) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal - pentru rela?ia cu Oltean Leon (633 acte materiale); 1.36. din infrac?iunea de instigare la spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. a ?i c din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 47 din Codul penal pentru rela?ia cu Fanea Octavian (194 acte materiale) în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 25 din Vechiul Cod penal raportat la art. 23 alin. 1 literele a ?i c din Legea nr. 656/2002 (în vigoare la momentul epuizării faptei) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal - pentru rela?ia cu Fanea Octavian (194 acte materiale), toate cu aplicarea art. 37 alin. 1 litera a din vechiul Cod penal (recidiva postcondamnatorie) ?i a art. 33 litera a din Vechiul Cod penal. 2. Cu privire la inculpatul OL: 2.1. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (7 acte materiale) - pentru rela?ia cu ?UTEU GHEORGHE PFA în în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (forma în vigoare de la 04.04.2021) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (7 acte materiale), a art. 15 din OUG nr. 78/2016 ?i a art. 5 alin. 1 C.p. - pentru rela?ia cu ?UTEU GHEORGHE PFA; 2.2. din infrac?iunea de spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. a ?i c din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (633 acte materiale) în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 49 lit. a ?i c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (633 acte materiale), a art. 15 din OUG nr. 78/2016 ?i a art. 5 alin. 1 C.p., toate cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. ?i a art. 38 alin. 1 C.p. 3. Cu privire la inculpatul FO: 3.1. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (23 acte materiale) – pentru rela?ia cu S.C. ADI DEL BOCA S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal (23 acte materiale) – pentru rela?ia cu S.C. ADI DEL BOCA S.R.L.; 3.2. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (5 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. BĂILE SĂRATE OCNA MURE? S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal (5 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. BĂILE SĂRATE OCNA MURE? S.R.L.; 3.3. din infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (3 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. MURA CENTER S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal (3 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. MURA CENTER S.R.L.; 3.4. din infrac?iunea de spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. a ?i c din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (194 acte materiale) în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 23 alin. 1 literele a ?i c din Legea nr. 656/2002 (în vigoare la momentul epuizării faptei) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, a art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 din Codul penal (194 acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 litera a din vechiul Cod penal. 4. În privin?a inculpatei BDM: - din infrac?iunea de spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (3 acte materiale) în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 49 alin. 1 litera c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (3 acte materiale). 5. În privin?a inculpatului CT: 5.1. din infrac?iunea de participa?ie improprie la evaziune fiscală - prevăzută de art. 52 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 - pentru rela?ia cu S.C. BIO FUEL ENERGY S.R.L. în aceea?i infrca?iune dar prevăzută de art. 31 alin. 2 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la momentul epuizării faptei) cu aplicarea art. 5 din Codul penal - pentru rela?ia cu S.C. BIO FUEL ENERGY S.R.L.; 5.2. din infrac?iunea de participa?ie improprie la spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 52 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (5 acte materiale) pentru rela?ia cu S.C. BIO FUEL ENERGY S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 31 alin. 2 din Vechiul Cod penal raportat la art. 23 alin. 1 litera c din Legea nr. 656/2002 (în forma în vigoare la momentul epuizării faptei) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal ?i a art. 5 din Codul penal (5 acte materiale) pentru rela?ia cu S.C. BIO FUEL ENERGY S.R.L.; 5.3. din infrac?iunea de participa?ie improprie la evaziune fiscală - prevăzută de art. 52 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 pentru rela?ia cu S.C. INTERAGRO S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar în formă continuată, prevăzută de art. 31 alin. 2 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 litera c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la momentul epuizării faptei) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal ?i a art. 5 din Codul penal (19 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. INTERAGRO S.R.L.; 5.4. din infrac?iunea de participa?ie improprie la spălare de bani - prevăzută de art. 52 alin. 1 din Codul penal raportat art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 pentru rela?ia cu S.C. INTERAGRO S.R.L. în aceea?i infrac?iune dar în formă continuată – prevăzută de art. 31 alin. 2 din Vechiul Cod penal raportat la art. 23 alin. 1 litera c din Legea nr. 656/2002 (în forma în vigoare la momentul epuizării faptei) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal ?i a art. 5 din Codul penal (13 acte materiale) - pentru rela?ia cu S.C. INTERAGRO S.R.L., toate cu aplicarea art. 33 litera a din Vechiul Cod penal. 6. În cazul inculpatului DSI: - din infrac?iunea de spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. a ?i c din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (3 acte materiale) în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 49 alin. 1 litera c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (3 acte materiale). 7. În cazul inculpatei PA: - din infrac?iunea de evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (2 acte materiale) în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare din 04.04.2021) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (2 acte materiale). 8. În cazul inculpatului OG: 8.1. din infrac?iunea de evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (2 acte materiale), în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la momentul epuizării faptei) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal ?i a art. 5 din Codul penal (2 acte materiale). 8.2. din infrac?iunea de spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. a ?i c din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (5 acte materiale) în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 23 alin. 1 litera c din Legea nr. 656/2002 (în forma în vigoare la momentul epuizării faptei) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal ?i a art. 5 din Codul penal (5 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 33 litera a din Vechiul Cod penal. 9. În cazul inculpatului BAO: 9.1. din infrac?iunea de evaziune fiscală - prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, în aceea?i faptă dar prevăzută de art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la momentul epuizării faptei) cu aplicarea art. 5 din Codul penal; 9.2. din infrac?iunea de spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. a ?i c din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (2 acte materiale), în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 29 alin. 1 litera c din Legea nr. 656/2002 (în forma în vigoare înainte de 01.04.2014 dar după republicarea acesteia la data de 02.10.2012) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal ?i a art. 5 din Codul penal (2 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 33 litera a din Vechiul Cod penal. 10. În cazul inculpatei KME: 10.1. din infrac?iunea de evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (8 acte materiale) în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare din 04.04.2021) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (8 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal; 10.2. din infrac?iunea de - spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (8 acte materiale) în aceea?i infrac?iune dar prevăzută de art. 49 alin. 1 litera c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (8 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. 11. În cazul inculpatului LL: 11.1. din infrac?iunea de evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (17 acte materiale) în aceea?i faptă dar prevăzută de art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la momentul epuizării faptei) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal ?i a art. 5 din Codul penal (17 acte materiale). 11.2. din infrac?iunea de spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (5 acte materiale) în aceea?i faptă dar prevăzută de art. 23 alin. 1 litera c din Legea nr. 656/2002 (în vigoare la momentul epuizării faptei) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal ?i a art. 5 din Codul penal (5 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 33 litera a din Vechiul Cod penal. 12. În cazul inculpatei RSI: 12.1. din infrac?iunea de evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal (7 acte materiale) în aceea?i faptă dar prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (7 acte materiale); 12.2. - spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. a ?i c din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (4 acte materiale), în aceea?i faptă dar prevăzută de art. 23 alin. 1 litera c din Legea nr. 656/2002 (în vigoare la momentul epuizării faptei) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal ?i a art. 5 din Codul penal (4 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 33 litera a din Vechiul Cod penal. 13. În cazul inculpatului SZCSM: 13.1. din infrac?iunea de evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (8 acte materiale) în aceea?i faptă dar prevăzută de art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005 (în vigoare din 04.04.2021) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (8 acte materiale). 13.2. din infrac?iunea de spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (8 acte materiale) în aceea?i faptă dar prevăzută de art. 49 alin. 1 litera c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (8 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. 14. În cazul inculpatului GA: din infrac?iunea de spălare de bani în formă continuată, prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (2 acte materiale) în aceea?i faptă dar prevăzută de art. 49 alin. 1 litera c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i a art. 5 din Codul penal (2 acte materiale). În raport cu cele de mai sus admite (implicit) cererile procurorului ?i inculpa?ilor formulate în sensul de mai sus ?i respinge toate celelalte cereri contrare prezentei. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 21 ianuarie 2022.
Amana judecarea cauzei la 8 februarie 2022, ora 12, 00.Asupra cererilor de schimbare de incadrare juridica se va pronunta la data de 21 ianuarie 2022.
Respinge apelul declarat de apelanta – creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 67 din data de 12 februarie 2026 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 727/1371/2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2026.
Dispune închiderea procedurii insolven?ei societă?ii debitoare RA DEE CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Sântana de Mure?, str. Voinicenilor, nr. 682/B. jud. Mure?, înregistrată în Registrul comer?ului sub nr. J26/26/2007, CUI RO 20464358. Dispune radierea societă?ii debitoare RA DEE CONSTRUCT S.R.L. din registrul comer?ului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei, descarcă pe lichidatorul judiciar CORELI CONSULT IPURL, cu sediul social î mun. Târgu-Mureş, str. Predeal, nr. 22, jud. Mure?, de orice îndatoriri ?i responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de garan?ii ?i asocia?i. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei, notifică prezenta sentin?ă direc?iei teritoriale a finan?elor publice ?i oficiului registrului comer?ului, pentru efectuarea cuvenitelor men?iuni, ?i dispune publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 12 februarie 2026.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pe data de 12.02.2026.
Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de închidere a procedurii pe data de 05.02.2026.
Stabileşte un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 29.01.2026, pentru depunerea raportului final şi a bilanţului de închidere respectiv a cererii de închidere a procedurii.
Stabileşte un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 30.10.2025
Acordă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 05.06.2025.
Pentru continuarea demersurilor prevăzute de legea insolvenţei, acordă un nou termen în procedură la data de 27 februarie 2025.
Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii acordă termen pe data de 31.10.2024.
Pentru continuarea demersurilor de lichidare, acordă un nou termen în procedură la data de 13.06.2024.
Pentru continuarea demersurilor de lichidare, acordă un nou termen în procedură la data de 15.02.2024.
Pentru continuarea demersurilor de lichidare, stabileşte un nou termen în procedură la data de 19.10.2023.
ÎStabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, şi anume pe data de 15.06.2023.
În vederea continuării demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2023.
Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2022.
În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2022.
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi de recuperare a creanţelor
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi de recuperare a creanţelor
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi de recuperare a creanţelor; pentru efectuarea şi prezentarea de către lichidatorul judiciar a demersurilor în scopul ridicării măsurii sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor imobile (terenuri) din averea falitei
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi de recuperare a creanţelor; pentru efectuarea de către lichidatorul judiciar a demersurilor în scopul ridicării măsurii sechestrului privind bunurile imobile terenuri din averea falitei
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi de recuperare a creanţelor; pentru adoptarea măsurilor anunţate de lichidatorul judiciar raportat la terenurile asupra cărora există instituit sechestru penal
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi recuperare a creanţelor
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi recuperare a creanţelor
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi recuperare a creanţelor
dispune distribuirea sumelor potrivit planului de distribuire înfăţişat de lichidatorul judiciar; pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi recuperare a creanţelor
pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva documentelor întocmite de lichidatorul judiciar în baza art.122 din Legea nr.85/2006
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi de recuperare a creanţelor; pentru continuarea demersurilor în vederea radierii autovehiculelor valorificate de către debitoare
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi de recuperare a creanţelor; pentru continuarea demersurilor în vederea radierii autovehiculelor valorificate de către debitoare
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi de recuperare a creanţelor; pentru demararea demersurilor în vederea radierii autovehiculelor valorificate de către debitoare
pentru analiza celor trei cereri de stingere cu prioritate formulate de DGRFP-AJFP Mureş; pentru continuarea demersurilor de vânzare şi recuperare creanţe
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi de recuperare a creanţelor
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi de recuperare a creanţelor; pentru analizarea de către lichidatorul judiciar a declaraţiei de creanţă înaintată de CNADR prin DRDP Braşov, cu notificarea poziţiei sale, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi de recuperare a creanţelor
în lipsa contestaţiilor, dispune distribuirea sumelor potrivit propunerii lichidatorului judiciar; pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi de recuperare a creanţelor
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul falitei şi pentru recuperarea creanţelor acesteia;
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul falitei şi pentru recuperarea creanţelor acesteia; pentru continuarea demersurilor de lămurire a sumelor pretinse de creditorul bugetar a fi achitate cu prioritate
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul falitei şi pentru recuperarea creanţelor acesteia
pentru continuarea demersurilor în procedură
Confirmă în calitate de lichidator judiciar al debitoarei „RA DEE CONSTRUCT” S.R.L., intreprinderea CORELI CONSULT IPURL, cu sediul în Tg. Mureş, P-ţa Victorie, nr. 13, ap. 31, jud. Mureş, înscrisă în Registrul societăţilor profesionale la numărul 0144, CIF RO 12467019, cu o remuneraţie de 2.000 lei pe întreaga procedură şi un onorariu de succes de 5% din sumele efectiv distribuite creditorilor, cu respectarea prevederilor Ordinului ANAF nr.1009/2007, sume plătite din averea debitoarei. În situaţia în care în contul colector al debitoarei nu vor fi disponibilităţi băneşti, iar remuneraţia se va achita din fondul constituit conform prevederilor art. 4 din Lege, aceasta va fi cea stabilită prin sentinţa de deschidere a procedurii, conform art. 19 alin. 2 din Legea nr. 85/2006. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 28 martie 2014
pentru continuarea demersurilor prev.de art.113, 116 şi urm.din Legea nr.85/2006
Admite cererea administratorului judiciar CORELI CONSULT IPURL, cu sediul în Tg. Mureş, P-ţa Victorie, nr. 13, ap. 31, jud. Mureş, înscrisă în Registrul societăţilor profesionale la numărul 0144, CIF RO 12467019, in temeiul art.107alin.1 lit.B şi A lit. c din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune începerea procedurii falimentului împotriva debitoarei S.C. „RA DEE CONSTRUCT” S.R.L.., cu sediul declarat în Sântana de Mureş, Str. Voinicenilor, nr. 682/B, jud. Mureş înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J 26/26/2007, cod unic de înregistrare 20464358. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei desemnează in calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CORELI CONSULT IPURL, cu sediul în Tg. Mureş, P-ţa Victorie, nr. 13, ap. 31, jud. Mureş, înscrisă în Registrul societăţilor profesionale la numărul 0144, CIF RO 12467019, stabilindu-i o retribuţia provizorie de 1.500 lei. Acesta va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. În temeiul art. 107 alin. 2 lit. a din Lege, ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii debitoare. Fixează termenul de predare a gestiunii către lichidatorul CORELI CONSULT IPURL împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 9 ianuarie 2014. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mures pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor născute în cursul procedurii la 10 februarie 2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi depunerea la dosar a tabelului suplimentar al creanţelor în data de 25 februarie 2014, iar afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului suplimnatar al creanţelor se va realiza la data de 27 februarie 2014. Contestaţiile vor fi depuse în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii 20 martie 2014 şi pentru afişarea tabelului consolidat al creanţelor la 28 martie 2014. Dispune deschiderea de către lichidator a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art.113, 114 din Legea nr. 85/2006, dispune lichidatorului judiciar să realizeze inventarierea patrimoniului debitoarei cu aplicarea dispoziţiilor Ordinului Ministerului finanţelor Publice nr. 2861 din 9 octombrie 2009 pentru aprobarea Normelor privind organizarea şi efectuarea inventarierii elementelor de natura activelor, datoriilor şi capitalurilor proprii. Acorda termen de judecata la 20 martie 2014. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată in şedinţa publica din 20 decembrie 2013.
amână pronunţarea la data de 20 decembrie 2013, ora 14,30, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş
constată că este în imposibilitate de a confirma administratorul judiciar la această dată, pe rolul instanţei fiind înregistrată contestaţia împotriva procesului-verbal al adunării creditorilor încheiat la data de 23.09.2013
stabileşte termen în şedinţa camerei de consiliu din data de 11.10.2013 pentru confirmarea administratorului judiciar; în eventualitatea înfăţişării de către societatea debitoare a unui plan de reorganizare
continuă perioada de observaţie, potrivit propunerii avansate de către administratorul judiciar
Admite cererea formulată de debitoarea S.C. „RA DEE CONSTRUCT” S.A., cu sediul în Sântana de Mureş, Str. Voinicenilor, nr. 682/B, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/26/2007, CUI 20464358, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art.32 alin. 1 teza 1 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. „RA DEE CONSTRUCT” S.A., cu datele de identificare de mai sus. În temeiul art. 11 alin. 1 lit.c din Legea privind procedura insolvenţei, numeşte administrator provizoriu pe CORELI CONSULT IPURL, cu sediul în Tg. Mureş, P-ţa Victorie, nr. 13, ap. 31, jud. Mureş, înscrisă în Registrul societăţilor profesionale la numărul 0144, CIF RO 12467019, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie provizorie de 1.000 lei pentru toată perioada de observaţie. Administratorul judiciar îndeplineşte toate atribuţiile prevăzute de art.20 din Legea nr.85/2006, acordând atenţie deosebită următoarelor obligaţii: 1. supravegherea actelor şi operaţiunilor inclusiv utilizarea, închirierea şi vânzarea bunurilor, efectuarea plăţilor care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, cu obligaţia de a informa judecătorul sindic despre aceste operaţiuni în cadrul raportului lunar ce se va întocmi în conformitate cu prevederile art.21 din Legea nr.85/2006 - art.20 alin.1lit.a) din Legea nr.85/2006. 2. convocarea comitetului creditorilor pentru autorizarea efectuării actelor şi operaţiunilor care depăşesc condiţiile de exercitare a activităţii curente – art.49 alin.2 din Legea nr.85/2006. Administratorul judiciar întocmeşte şi păstrează în mod regulat o listă cuprinzând toate actele şi operaţiunile încheiate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a elementelor de identificare a contractanţilor - art.46 alin.2 din Legea nr.85/2006. 3. până la data de 23 august 2013, administratorul judiciar provizoriu va întocmi şi va supune atenţiei judecătorului-sindic un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Raportul va indica dacă debitorul se încadrează în criteriile prevăzute la art. 1 alin. (2) şi, în consecinţă, trebuie supus procedurii simplificate prevăzute de prezenta lege, caz în care va cuprinde documentele doveditoare şi propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată. Administratorul judiciar va notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată şi termenul la care va fi spusă dezbaterilor –5 septembrie 2013, creditorilor şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare – potrivit art. 54 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2006. 4. Până la data 16 august 2013, cel târziu, întocmeşte şi înregistrează la registratura instanţei un raport amănunţit cu privire la cauzele care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, indicând totodată dacă există posibilităţi de reorganizare, ori, după caz, împrejurările care nu permit reorganizarea şi propunerea de intrare în faliment – art.20 alin.1 lit.b) din Legea nr.85/2006. 5. În situaţia în care constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor să formuleze acţiuni pentru anularea lor - art.20 alin.1 lit.h) din Legea nr.85/2006. 6. Să denunţe sau să menţină contractele în derulare, în vederea creşterii la maximum a averii debitorului – art.20 alin.1 lit.j) din Legea nr.85/2006. 7. Să notifice hotărârea de deschidere a procedurii, în conformitate cu prevederile art.33 alin.7 şi art.61-62din Legea nr.85/2006 tuturor creditorilor, către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş şi să publice o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea către creditori va cuprinde termenele stabilite prin hotărâre, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.61-62 din Legea nr.85/20061995. 8. Să convoace prima şedinţă a adunării creditorilor de îndată ce a identificat creditorii falitei – în termen de maxim 5 zile de la întocmirea tabelului preliminar, stabilind ordinea de zi, ora şi locaţia în conformitate cu prevederile art.13 şi următoarele din Legea nr.85/2006, precum şi ale art.62 alin.1 lit.e) din acelaşi act normativ special. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor ce se impun. În termen de 10 zile de la deschiderea procedurii debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 28. alin.1 din Lege. Potrivit art. 37 din Lege, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului. În baza art. 37 coroborat cu art. 25 lit.l din Lege, pune în vedere administratorului să comunice prezenta sentinţă tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 2 septembrie 2013. Stabileşte termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi depunerea la dosar a tabelului preliminar al creanţelor în data de 16 septembrie 2013, iar afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor se va realiza la data de 18 septembrie 2013. Contestaţiile vor fi depuse în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii 3 octombrie 2013 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 12 octombrie 2013. Stabileşte în sarcina administratorului provizoriu obligaţia de a publica hotărârea adunări generale a creditorilor în Buletinul procedurilor de insolvenţă, urmând ca ulterior împlinirii termenului de depunere a contestaţiilor – de 3 zile de la data publicării, să depună la dosar această hotărâre, împreună cu dovada publicării, în vederea aplicării dispoziţiilor art. 19 alin. 3 şi 4, coroborat cu art. 11 alin. 1 lit.d din Legea nr. 85/2006, astfel cum a fost modificată prin O.U.G.nr. 173/2008. Administratorul provizoriu va convoca în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii şi adunarea asociaţiilor urmând ca atât în convocator, cât şi în şedinţa adunării să menţioneze consecinţele nedesemnării unui administrator special, astfel cum sunt ele stipulate în art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006 în forma modificată de Legea nr. 277/2009. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. Dispune lichidatorului judiciar ca în notificare făcută creditorilor şi debitoarei prin administrator special cu privire la termenele stabilite în procedură să precizeze necesitatea depunerii actelor de procedură cu respectarea multiplului exemplar, cu menţiunea că pentru acele acte cu caracter litigios – contestaţii, obiecţiuni, se impune depunerea lor şi în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Totodată, creditorii vor fi informaţi cu privire la obligativitatea depunerii dovezii plăţii taxelor judiciare, cuantumul lor şi sancţiunea aplicabilă în cazul în care această obligaţie nu a fost respectată. In temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art.113, 114 din Legea nr. 85/2006, dispune lichidatorului judiciar să realizeze inventarierea patrimoniului debitoarei cu aplicarea dispoziţiilor Ordinului Ministerului finanţelor Publice nr. 2861 din 9 octombrie 2009 pentru aprobarea Normelor privind organizarea şi efectuarea inventarierii elementelor de natura activelor, datoriilor şi capitalurilor proprii. Stabileşte primul termen în procedură pentru data de 5 septembrie 2013. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen 10 zile de la notificare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 iunie 2013.
amână pronunţarea la data de 19 iunie 2013, orele 15,30
amână pronunţarea la data de 17 iunie 2013, orele 15,30
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 19.06.2013
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 11777/2013
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 15000/2013
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 1282/2014
Tabel definitiv consolidat al creanţelor · BPI 1349/2015
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 4842/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 0 RON | 0 RON | 3.279.126 RON | 89.974 RON | 444.989 RON | -2.744.163 RON | — |
| 2023 | 0 RON | 15.868 RON | 3.279.126 RON | 89.974 RON | 444.989 RON | -2.744.163 RON | — |
| 2022 | 0 RON | 2.769 RON | 3.316.496 RON | 109.974 RON | 446.491 RON | -2.760.031 RON | — |
| 2021 | 0 RON | 0 RON | 3.314.252 RON | 109.974 RON | 977.925 RON | -2.226.353 RON | — |
| 2020 | 0 RON | -161 RON | 3.314.252 RON | 109.974 RON | 546.877 RON | -2.657.401 RON | — |
| 2019 | 0 RON | -220 RON | 3.393.676 RON | 109.974 RON | 1.295.870 RON | -1.987.832 RON | — |
| 2018 | 0 RON | -17.472 RON | 3.393.676 RON | 109.974 RON | 1.296.090 RON | -1.987.612 RON | — |
| 2017 | 0 RON | -67 RON | 3.400.676 RON | 109.974 RON | 1.320.562 RON | -1.970.140 RON | — |
| 2016 | 0 RON | -249 RON | 3.401.267 RON | 692.917 RON | 1.754.004 RON | -954.346 RON | — |
| 2015 | 0 RON | 14.283 RON | 3.398.002 RON | 692.917 RON | 1.750.988 RON | -954.097 RON | — |
| 2014 | 0 RON | -426 RON | 3.414.926 RON | 701.193 RON | 1.745.353 RON | -968.380 RON | — |
| 2013 | 1.203.057 RON | -2.085.083 RON | 3.414.504 RON | 701.193 RON | 1.745.357 RON | -967.954 RON | 0 |
| 2012 | 8.198.425 RON | 859.427 RON | 6.842.435 RON | 3.711.628 RON | 4.247.936 RON | 1.117.129 RON | 31 |
| 2011 | 7.165.771 RON | 239.114 RON | 7.968.986 RON | 4.492.003 RON | 3.734.431 RON | 257.448 RON | 31 |
| 2010 | 4.400.909 RON | -517.610 RON | 7.438.166 RON | 3.177.508 RON | 4.283.935 RON | 23.277 RON | 28 |
| 2009 | 5.800.601 RON | -1.797.316 RON | 6.241.262 RON | 4.367.102 RON | 2.488.894 RON | 614.734 RON | 27 |
| 2008 | 8.812.467 RON | 1.021.804 RON | 7.096.027 RON | 5.729.638 RON | 3.791.317 RON | 2.424.928 RON | 33 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.203.057 RON | 8.198.425 RON | 7.165.771 RON | 4.400.909 RON | 5.800.601 RON | 8.812.467 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 38.944 RON | 2.769 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 16.109 RON | 0 RON | 0 RON | 36.831 RON | 0 RON | 4.087.162 RON | 8.183.349 RON | 7.723.561 RON | 5.086.924 RON | 4.749.543 RON | 11.713.390 RON |
| Cheltuieli totale | — | 23.076 RON | — | — | 161 RON | 220 RON | 33.581 RON | 67 RON | 249 RON | 22.548 RON | 426 RON | 6.172.245 RON | 7.226.835 RON | 7.484.447 RON | 5.596.284 RON | 6.529.648 RON | 10.488.586 RON |
| Profit brut | 0 RON | 15.868 RON | 2.769 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 14.283 RON | 0 RON | 0 RON | 956.514 RON | 239.114 RON | — | — | 1.224.804 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 161 RON | 220 RON | 17.472 RON | 67 RON | 249 RON | 0 RON | 426 RON | 2.085.083 RON | 0 RON | 0 RON | 509.360 RON | 1.780.105 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 15.868 RON | 2.769 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 14.283 RON | 0 RON | 0 RON | 859.427 RON | 239.114 RON | — | — | 1.021.804 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 161 RON | 220 RON | 17.472 RON | 67 RON | 249 RON | 0 RON | 426 RON | 2.085.083 RON | 0 RON | 0 RON | 517.610 RON | 1.797.316 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 89.974 RON | 89.974 RON | 109.974 RON | 109.974 RON | 109.974 RON | 109.974 RON | 109.974 RON | 109.974 RON | 692.917 RON | 692.917 RON | 701.193 RON | 701.193 RON | 3.711.628 RON | 4.492.003 RON | 3.177.508 RON | 4.367.102 RON | 5.729.638 RON |
| Active circulante | 444.989 RON | 444.989 RON | 446.491 RON | 977.925 RON | 546.877 RON | 1.295.870 RON | 1.296.090 RON | 1.320.562 RON | 1.754.004 RON | 1.750.988 RON | 1.745.353 RON | 1.745.357 RON | 4.247.936 RON | 3.734.431 RON | 4.283.935 RON | 2.488.894 RON | 3.791.317 RON |
| Stocuri | 4.638 RON | 4.638 RON | 4.355 RON | 541.084 RON | 541.084 RON | 541.084 RON | 541.084 RON | 557.193 RON | 557.193 RON | 557.193 RON | 557.193 RON | 557.193 RON | 1.256.624 RON | 1.702.448 RON | 1.070.859 RON | 687.504 RON | 1.990.906 RON |
| Creante | 439.232 RON | 439.232 RON | 436.258 RON | 436.258 RON | 5.210 RON | 754.038 RON | 754.038 RON | 754.038 RON | 1.185.086 RON | 1.185.834 RON | 1.185.834 RON | 1.185.833 RON | 2.988.785 RON | 2.012.268 RON | 3.189.409 RON | 1.761.028 RON | 1.779.052 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.119 RON | 1.119 RON | 5.878 RON | 583 RON | 583 RON | 748 RON | 968 RON | 9.331 RON | 11.725 RON | 7.961 RON | 2.326 RON | 2.331 RON | 2.527 RON | 19.715 RON | 23.667 RON | 40.362 RON | 21.359 RON |
| Datorii totale | 3.279.126 RON | 3.279.126 RON | 3.316.496 RON | 3.314.252 RON | 3.314.252 RON | 3.393.676 RON | 3.393.676 RON | 3.400.676 RON | 3.401.267 RON | 3.398.002 RON | 3.414.926 RON | 3.414.504 RON | 6.842.435 RON | 7.968.986 RON | 7.438.166 RON | 6.241.262 RON | 7.096.027 RON |
| Capitaluri proprii | -2.744.163 RON | -2.744.163 RON | -2.760.031 RON | -2.226.353 RON | -2.657.401 RON | -1.987.832 RON | -1.987.612 RON | -1.970.140 RON | -954.346 RON | -954.097 RON | -968.380 RON | -967.954 RON | 1.117.129 RON | 257.448 RON | 23.277 RON | 614.734 RON | 2.424.928 RON |
| Capital subscris varsat | 1.039.970 RON | 1.039.970 RON | 1.039.970 RON | 1.039.970 RON | 1.039.970 RON | 1.039.970 RON | 1.039.970 RON | 1.039.970 RON | 1.039.970 RON | 1.039.970 RON | 1.039.970 RON | 1.039.970 RON | 1.039.970 RON | 1.039.970 RON | 1.039.970 RON | 1.039.970 RON | 1.039.970 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0 | 31 | 31 | 28 | 27 | 33 |