PREMACO SA
- PREMACO PETROLIUM - S.R.L.documentat pana in 2019
- WSH TECHNOLOGY - S.R.L.documentat din 2019
Nr. Reg. Com. J2000000231260EUID ROONRC.J2000000231260Infiintata 18.04.2000
Adresa:Str. PRINCIPALA nr. 1/A, Ungheni, jud. Mureș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoanănu mai e administrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoanăfostă | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Faţă de lipsa raportului expertizei judiciare tehnice, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2026.
În vederea efectuării expertizei de către noul expert desemnat în cauză, amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 18.05.2026, ora 12:30.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.03.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş astfel cum a fost completată prin Hotărârea nr. 4 din data de 9 septembrie 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, potrivit căreia activitatea de judecată este suspendată, cu excepţia cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei promovate de debitor în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, instanţa constatând că prezenta cauză nu se încadrează în excepţia menţionată, va acorda un nou termen de judecată, fără a fi discutate alte chestiuni, la data de 10.11.2025, ora 12:00.
În vederea administrării probelor propuse, respectiv pentru efectuarea expertizei în domeniul electroenergetic, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2025.
Pentru completarea actelor şi lucrărilor dosarului, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2025.
Stabileşte competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta PREMACO S.A. (cu datele) în contradictoriu cu pârâtele S.C. E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A. şi DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA- SUCURSALA MUREŞ (cu datele), în favoarea Tribunalului Specializat Mureş Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 18.02.2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite apelul declarat de Promobdecor S.R.L (cu datele) împotriva Încheierii nr. 85/C/31.05.2024 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul 242/1371/2023*. Anulează hotărârea atacată. Trimite cauza judecătorului sindic în vederea omologării planului de restructurare. Definitivă. Pronunţată în data de 01.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor în condiţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 1 iulie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
Amână pronunţarea la data de 28 iunie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
Respinge cererea de omologare a planului de restructurare formulată de debitoarea PROMOBDECOR S.R.L. CUI RO 13152825, J26/365/2000. În temeiul art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri debitorului, administratorului concordatar şi tuturor creditorilor ale căror creanţe au fost afectate de planul de restructurare, precum şi creditorilor titulari de creanţe neafectate. Revocă termenul de judecată stabilit pentru data de 31.05.2024. Stabileşte termen în data de 18.10.2024 în camera de consiliu pentru a analiza posibilitatea închiderii procedurii concordatului preventiv Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 31.05.2024.
Trimiterea dosarului nr. 3107/102/2024 Secţiei a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal din cadrul Curţii de Apel Târgu Mureş, ca instanţă specializată competentă. Pronunţată azi, 12 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Târgu Mure?, invocată de instan?a din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii formulate de reclamanta .... în contradictoriu cu pârâta ..., în favoarea Tribunalului Specializat Mure?. Constată ivit conflict negativ de competen?ă. Suspendă judecata cauzei. Dispune înaintarea dosarului către Curtea de Apel Târgu Mure? în vederea pronun?ării asupra regulatorului de competen?ă. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 30.01.2025.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Mureş. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. Premaco S.A., (cu datele de identificare)şi cu sediul procesual ales la Cabinet de Avocat Costea Vasile, cu sediul în (...), în contradictoriu cu pârâtele S.C. E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A., (cu datele de identificare)şi DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA – SUCURSALA MUREŞ, (cu datele de identificare) şi a cererii reconvenţionale formulată pârâta S.C. E. ON ENERGIE ROMÂNIA S.A, în favoarea Judecătoriei Târgu Mureş. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.11.2024.
amână pronunţarea la data de 13 noiembrie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Mureş. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. Premaco S.A. (cu date de identificare) în contradictoriu cu pârâtele S.C. E. ON ENERGIE ROMÂNIA S.A. şi DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA – SUCURSALA MUREŞ (fiecare cu date de identificare) şi a cererii reconvenţinale formulată pârâta S.C. E. ON ENERGIE ROMÂNIA S.A în favoarea Tribunalului Specializat Mureş. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 18.09.2024, în condiţiile art.396 al.2 Cod de procedură civilă.
-amână pronuntarea pentru data de 18 septembrie 2024, termen la care solutia va fi pusă la dispozitia părţilor prin intermediul grefei instantei;
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În temeiul art.406 C.Proc. Civ. ia act de renun?area la judecata cererii de închidere a procedurii concordatului preventiv formulată de VISTA BANK ROMÂNIA S.A. CUI RO 1055861, .....în calitate de creditor afectat. Admite cererea formulată de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ CUI 4317495 în calitate de creditor afectat şi pe cale de consecinţă dispune închiderea procedurii concordatului preventiv derulată cu privire la creditorul PROMOBDECOR S.R.L. CUI RO13152825, J26/365/2000. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 03.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 03.07.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Judecătorul sindic menţine termenul de judecată stabilit în 19.06.2026, ora 10:00, camera 218 a Tribunalului Specializat Mureş în vederea soluţionării unitare a celor două cereri de închidere a procedurii concordatului preventiv formulate de creditori.
Stabileşte termen de judecată în data de 19.06.2026, ora 10:00, în şedinţa camerei de consiliu.
Judecătorul sindic stabileşte termen de judecată în data de 20.03.2026, ora 10:00, în şedinţa camerei de consiliu.
Judecătorul sindic stabileşte termen de judecată în data de 19.12.2025, ora 10:00, în şedinţa camerei de consiliu.
În temeiul art.17 alin.2 din Legea nr.85/2014, judecătorul sindic stabileşte termenul de judecată pentru verificarea administrativă a stadiului procedurii în data de 24.10.2025, ora 10:00, în şedinţa camerei de consiliu.
Judecătorul sindic stabileşte termen de judecată în data de 23.05.2025, ora 09:00, în şedinţa camerei de consiliu.
În temeiul art.17 alin.2 din Legea nr.85/2014, judecătorul sindic stabileşte termenul de judecată pentru verificarea administrativă a stadiului procedurii în data de 25.04.2025, ora 09:00, în şedinţa camerei de consiliu.
În temeiul art.17 alin.2 din Legea nr.85/2014, judecătorul sindic stabileşte termenul de judecată pentru verificarea administrativă a stadiului procedurii în data de 31.01.2025, ora 09:00, în şedinţa camerei de consiliu.
Admite cererea de omologare a planului de restructurare formulată de debitoarea PROMOBDECOR S.R.L. (cu datele de identificare). În temeiul art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune omologarea planului de restructurare al societăţii debitoare PROMOBDECOR S.R.L. activitatea debitoarei urmând a fi restructurată în conformitate cu prevederile acestuia, iar drepturile creditorilor titulari ai unor creanţe afectate urmând a fi modificate în conformitate cu prevederile acestuia, de la data pronunţării prezentei hotărâri. Stabileşte ca prim trimestru al perioadei de restructurare intervalul august – octombrie 2024. În temeiul art. 33 alin. 5 coroborat cu art. 19 lit. g) din Legea nr. 85/2014, stabileşte în sarcina administratorului concordatar obligaţia de a întocmi, depune la dosarul cauzei şi de a transmite creditorilor afectaţi rapoarte trimestriale prin care se va prezenta modalitatea de îndeplinire a planului de restructurare. În temeiul art. 29 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune, de la data pronunţării hotărârii de omologare a planului de restructurare, suspendarea de drept a executărilor silite individuale asupra debitorului ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi a curgerii prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora. În temeiul art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri debitorului, administratorului concordatar şi tuturor creditorilor ale căror creanţe au fost afectate de planul de restructurare, precum şi creditorilor titulari de creanţe neafectate. În temeiul art. 17 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 menţine termenul de judecată pentru verificarea administrativă a stadiului procedurii în data de 18.10.2024, ora 09:00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 14.08.2024
Termen de judecată revocat prin încheierea nr.85/C din 31.05.2024.
Respinge cererea de omologare a planului de restructurare formulată de debitoarea PROMOBDECOR S.R.L. CUI RO 13152825, J26/365/2000. În temeiul art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri debitorului, administratorului concordatar şi tuturor creditorilor ale căror creanţe au fost afectate de planul de restructurare, precum şi creditorilor titulari de creanţe neafectate. Revocă termenul de judecată stabilit pentru data de 31.05.2024. Stabileşte termen în data de 18.10.2024 în camera de consiliu pentru a analiza posibilitatea închiderii procedurii concordatului preventiv Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 31.05.2024.
Amână pronunţarea asupra cererii de omologare a planului de restructurare la data de 31.05.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Judecătorul sindic stabileşte termen în data de 31.05.2024, ora 09:00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mureş.
Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Adrian Mihai Cârstea cu privire la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 242/1371/2023* aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.04.2024.
În conformitate cu dispoziţiile Regulamentului de ordine interioară al instan?elor de judecată, dispune înaintarea prezentului dosar la completul cu numărul imediat următor, care judecă în aceeaşi materie, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată în prezenta cauză.
Admite cererea de deschidere a procedurii de concordat preventiv formulată de debitoarea PROMOBDECOR S.R.L. CUI RO 13152825, J26/365/2000. Constată că debitoarea PROMOBDECOR S.R.L. CUI RO 13152825, J26/365/2000 este în stare de dificultate. În temeiul art. 23 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii concordatului preventiv faţă de societatea debitoare PROMOBDECOR S.R.L. În temeiul art. 25 din Legea nr. 85/2014, constată că de la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitoarei, respectiv acestea nu încep, cu excepţia executării silite a creanţelor salariale, pe o perioadă de 4 luni. Pe parcursul duratei suspendării se va suspenda şi cursul prescripţiei dreptului de a cere executarea silită. În temeiul dispoziţiilor art. 23 alin. 5 şi art. 17 alin. 1 lit. b din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de administrator concordatar (contractat de către debitor) Cabinetul Individual de Insolvenţă Suciu Adriana Tatiana CIF 20327989. În temeiul art. 20 din Legea nr. 85/2014, onorariul administratorului concordatar se va stabili de comun acord cu debitoarea, respectarea dispozi?iilor art.38 din O.U.G.nr.86/2006 ?i va fi suportat din averea debitoarei. Stabileşte în sarcina administratorului concordatar atribuţiile prevăzute de art. 19 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 24 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termenul pentru depunerea la dosarul cauzei a planului de restructurare la data de 27.03.2024 - 60 de zile de la deschiderea procedurii. În temeiul art. 26 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termenul pentru finalizarea negocierilor în vederea exercitării votului creditorilor asupra planului de restructurare şi întocmirea procesului verbal de aprobare a planului de restructurare la data de 27.05.2024 - 60 de zile de la depunerea planului de restructurare. În temeiul art. 19 lit. g din Legea nr. 85/2014, administratorul concordatar va depune trimestrial (în termen de 15 zile de la finalizarea trimestrului) la dosarul cauzei şi va transmite creditorilor afectaţi un raport trimestrial asupra activităţii sale şi a debitorului. (primul asemenea trimestru este reprezentat de intervalul ianuarie – martie 2024). În temeiul art. 23 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii de concordat preventiv, în vederea efectuării men?iunii, către registrul în care debitoarea este înregistrată. În temeiul art. 17 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen de judecată pentru verificarea administrativă a stadiului procedurii în data de 19.04.2024, ora 09:00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 26.01.2024.
Respinge excepţia lipsei de interes, excepţie invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge recursul formulat de către recurenta SC PREMACO SA (cu datele) împotriva Deciziei civile nr. 544/A/27.06.2023 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 10432/320/2022. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi 13.11.2023.
Admite apelul principal formulat de Ascendum Machinery SRL, cu sediul în Chiajna, str. Turiştilor, nr. 27, clădirea C4, jud. Ilfov, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Bucureşti sub nr. J23/26/2020, având CUI RO 32266419, împotriva sentinţei civile nr. 4765 / 09.11.2022, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 10432/320/2022. Schimbă în totalitate hotărârea primei instanţe în sensul că Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei. Admite cererea de chemare în judecată formulattă de reclamanta Ascendum Machinery SRL în contradictoriu cu pârâta Premaco SA Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 14.135,09 lei, reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr. ASC 191902980 / 19.08.2019. Obligă pârâta la plata dobânzii legale, calculate de la scadenţa facturii, până la data plăţii integrale a debitului restant. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.111,49 lei reprezentând taxă judiciară de timbru în primă instanţă. Obligă intimata Premaco SA la plata cheltuielilor de judecată în apel, în cuantum de 100 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge, ca nefondat apelul incident formulat de Premaco SA, cu sediul în Ungheni, str. Principală, nr. 1A, jud. Mureş, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/231/2000, având CUI 12931096, împotriva sentinţei civile nr. 4765 / 09.11.2022, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 10432/320/2022. Respinge cererea apelantei incidentale de obligare a apelantei principale la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 27 iunie 2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2023.
Pentru a se depune dovada mandatului pentru reprezentantul convenţional al apelantului principal şi a diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei pentru apelul incident, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2023.
Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca fiind prescrisă cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. ASCENDUM MACHINERY S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. PREMACO S.A. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea de pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Mure? Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.11.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 18.412.241 RON | 808.433 RON | 1.974.809 RON | 5.015.621 RON | 2.960.763 RON | 6.012.363 RON | 16 |
| 2024 | 18.941.204 RON | 648.344 RON | 2.193.024 RON | 4.308.038 RON | 4.326.753 RON | 6.453.930 RON | 16 |
| 2023 | 16.531.336 RON | 98.811 RON | 1.774.943 RON | 4.518.805 RON | 3.300.570 RON | 6.055.586 RON | 17 |
| 2022 | 18.619.253 RON | 1.665.742 RON | 1.696.865 RON | 4.872.362 RON | 3.019.908 RON | 6.206.775 RON | 19 |
| 2021 | 17.171.292 RON | 555.073 RON | 942.695 RON | 3.391.475 RON | 2.803.574 RON | 5.253.586 RON | 18 |
| 2020 | 13.233.293 RON | 89.111 RON | 1.576.168 RON | 3.541.776 RON | 2.731.017 RON | 4.698.514 RON | 22 |
| 2019 | 17.001.282 RON | 4.454 RON | 2.489.935 RON | 3.884.187 RON | 3.199.805 RON | 4.609.402 RON | 37 |
| 2018 | 20.879.787 RON | 340.984 RON | 3.445.404 RON | 4.074.493 RON | 3.957.686 RON | 4.604.948 RON | 83 |
| 2017 | 19.392.074 RON | 639.082 RON | 3.274.691 RON | 4.405.194 RON | 3.334.526 RON | 4.497.505 RON | 78 |
| 2016 | 16.323.495 RON | 167.169 RON | 9.009.618 RON | 4.329.825 RON | 8.648.616 RON | 4.008.423 RON | 84 |
| 2015 | 15.133.691 RON | 62.634 RON | 7.805.016 RON | 4.542.358 RON | 7.071.068 RON | 3.841.254 RON | 76 |
| 2014 | 17.449.439 RON | -106.958 RON | 6.425.629 RON | 4.594.810 RON | 5.582.511 RON | 3.778.621 RON | 71 |
| 2013 | 20.000.937 RON | 10.076 RON | 3.970.006 RON | 4.526.104 RON | 3.389.517 RON | 3.968.103 RON | 79 |
| 2012 | 20.077.428 RON | 4.249 RON | 11.720.579 RON | 4.894.904 RON | 10.762.624 RON | 3.958.027 RON | 86 |
| 2011 | 18.776.376 RON | 74.557 RON | 10.009.375 RON | 5.339.282 RON | 8.607.965 RON | 3.953.778 RON | 85 |
| 2010 | 16.238.676 RON | 5.750 RON | 8.121.467 RON | 4.745.315 RON | 6.418.030 RON | 3.065.605 RON | 80 |
| 2009 | 14.507.239 RON | 81.743 RON | 5.098.805 RON | 3.863.043 RON | 4.264.382 RON | 3.059.855 RON | 93 |
| 2008 | 19.812.841 RON | 87.494 RON | 4.955.903 RON | 3.923.312 RON | 3.961.922 RON | 2.978.112 RON | 100 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 18.412.241 RON | 18.941.204 RON | 16.531.336 RON | 18.619.253 RON | 17.171.292 RON | 13.233.293 RON | 17.001.282 RON | 20.879.787 RON | 19.392.074 RON | 16.323.495 RON | 15.133.691 RON | 17.449.439 RON | 20.000.937 RON | 20.077.428 RON | 18.776.376 RON | 16.238.676 RON | 14.507.239 RON | 19.812.841 RON |
| Venituri totale | 19.404.205 RON | 18.968.187 RON | 16.516.825 RON | 20.685.279 RON | 17.385.200 RON | 13.267.759 RON | 17.499.389 RON | 20.813.197 RON | 19.262.059 RON | 16.723.354 RON | 15.282.044 RON | 17.883.108 RON | 19.760.189 RON | 20.150.966 RON | 19.298.801 RON | 17.196.622 RON | 15.329.570 RON | 20.184.603 RON |
| Cheltuieli totale | 18.422.297 RON | 18.201.227 RON | 16.397.317 RON | 18.991.779 RON | 16.732.762 RON | 13.178.648 RON | 17.438.757 RON | 20.325.284 RON | 18.473.505 RON | 16.502.765 RON | 15.206.610 RON | 17.990.066 RON | 19.731.757 RON | 20.117.241 RON | 19.194.134 RON | 17.177.673 RON | 15.219.240 RON | 20.060.585 RON |
| Profit brut | 981.908 RON | 766.960 RON | 119.508 RON | 1.693.500 RON | 652.438 RON | 89.111 RON | 60.632 RON | 487.913 RON | 788.554 RON | 220.589 RON | 75.434 RON | 0 RON | 28.432 RON | 33.725 RON | 104.667 RON | 18.949 RON | 110.330 RON | 124.018 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 106.958 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 808.433 RON | 648.344 RON | 98.811 RON | 1.665.742 RON | 555.073 RON | 89.111 RON | 4.454 RON | 340.984 RON | 639.082 RON | 167.169 RON | 62.634 RON | 0 RON | 10.076 RON | 4.249 RON | 74.557 RON | 5.750 RON | 81.743 RON | 87.494 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 106.958 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 5.015.621 RON | 4.308.038 RON | 4.518.805 RON | 4.872.362 RON | 3.391.475 RON | 3.541.776 RON | 3.884.187 RON | 4.074.493 RON | 4.405.194 RON | 4.329.825 RON | 4.542.358 RON | 4.594.810 RON | 4.526.104 RON | 4.894.904 RON | 5.339.282 RON | 4.745.315 RON | 3.863.043 RON | 3.923.312 RON |
| Active circulante | 2.960.763 RON | 4.326.753 RON | 3.300.570 RON | 3.019.908 RON | 2.803.574 RON | 2.731.017 RON | 3.199.805 RON | 3.957.686 RON | 3.334.526 RON | 8.648.616 RON | 7.071.068 RON | 5.582.511 RON | 3.389.517 RON | 10.762.624 RON | 8.607.965 RON | 6.418.030 RON | 4.264.382 RON | 3.961.922 RON |
| Stocuri | 1.217.964 RON | 1.142.675 RON | 791.824 RON | 972.739 RON | 901.406 RON | 741.555 RON | 1.043.230 RON | 1.120.694 RON | 1.244.382 RON | 1.233.366 RON | 1.277.274 RON | 1.415.401 RON | 1.232.705 RON | 1.568.370 RON | 2.041.486 RON | 1.452.933 RON | 1.106.330 RON | 1.017.928 RON |
| Creante | 1.656.908 RON | 3.069.923 RON | 2.109.957 RON | 1.823.678 RON | 1.495.604 RON | 1.854.912 RON | 2.069.250 RON | 2.800.409 RON | 1.964.786 RON | 7.320.041 RON | 5.725.409 RON | 4.146.743 RON | 2.125.855 RON | 9.140.154 RON | 6.407.986 RON | 4.939.302 RON | 3.057.331 RON | 2.678.003 RON |
| Casa si conturi la banci | 85.891 RON | 114.155 RON | 398.789 RON | 223.491 RON | 406.564 RON | 134.550 RON | 87.325 RON | 36.583 RON | 125.358 RON | 95.209 RON | 68.385 RON | 20.367 RON | 30.957 RON | 54.100 RON | 158.493 RON | 25.795 RON | 100.721 RON | 265.991 RON |
| Cheltuieli in avans | 10.788 RON | 12.163 RON | 11.154 RON | 11.370 RON | 1.232 RON | 1.889 RON | 15.345 RON | 18.173 RON | 32.476 RON | 39.600 RON | 32.844 RON | 26.929 RON | 22.488 RON | 21.078 RON | 15.906 RON | 23.727 RON | 31.235 RON | 48.781 RON |
| Datorii totale | 1.974.809 RON | 2.193.024 RON | 1.774.943 RON | 1.696.865 RON | 942.695 RON | 1.576.168 RON | 2.489.935 RON | 3.445.404 RON | 3.274.691 RON | 9.009.618 RON | 7.805.016 RON | 6.425.629 RON | 3.970.006 RON | 11.720.579 RON | 10.009.375 RON | 8.121.467 RON | 5.098.805 RON | 4.955.903 RON |
| Capitaluri proprii | 6.012.363 RON | 6.453.930 RON | 6.055.586 RON | 6.206.775 RON | 5.253.586 RON | 4.698.514 RON | 4.609.402 RON | 4.604.948 RON | 4.497.505 RON | 4.008.423 RON | 3.841.254 RON | 3.778.621 RON | 3.968.103 RON | 3.958.027 RON | 3.953.778 RON | 3.065.605 RON | 3.059.855 RON | 2.978.112 RON |
| Capital subscris varsat | 132.018 RON | 132.018 RON | 132.018 RON | 132.018 RON | 132.018 RON | 132.018 RON | 132.018 RON | 132.018 RON | 132.018 RON | 132.018 RON | 132.018 RON | 132.018 RON | 132.018 RON | 132.018 RON | 132.018 RON | 132.018 RON | 132.018 RON | 132.018 RON |
| Nr. mediu salariati | 16 | 16 | 17 | 19 | 18 | 22 | 37 | 83 | 78 | 84 | 76 | 71 | 79 | 86 | 85 | 80 | 93 | 100 |
153 de contracte atribuite, in valoare de 1.070.371 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 138.512 lei.
Achizitii directe
16 contracte
138.496 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
137 de contracte
931.875 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 01:11).