ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite contesta?ia în anulare formulată de contestatorul ?ERBĂNU? PAUL MARIUS împotriva deciziei penale nr. 88/A/28.02.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Târgu Mure? în dosarul nr. 819/320/2017. Desfiin?ează în parte decizia penală atacată ?i sentin?a penală nr. 1128/29.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure? în acela?i dosar, numai în ceea ce prive?te dispozi?ia de condamnare a inculpatului ?erbănu? Paul Marius la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice prevăzută de art. 337 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal (faptă din data de (01.02.2013); 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 al. 1 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal (faptă din data de (01.02.2013); 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 al. 2 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal (faptă din data de 06.09.2013); În baza art. 396 al. 1 ?i 6 cu referire la art. 17 al. 2 raportat la art. 16 al. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ?erbănu? Paul Marius pentru săvâr?irea infrac?iunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice prevăzută de art. 337 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal (faptă din data de (01.02.2013). În baza art. 396 al. 1 ?i 6 cu referire la art. 17 al. 2 raportat la art. 16 al. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ?erbănu? Paul Marius pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 al. 1 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal (faptă din data de (01.02.2013) În baza art. 396 al. 1 ?i 6 cu referire la art. 17 al. 2 raportat la art. 16 al. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ?erbănu? Paul Marius pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 al. 2 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal (faptă din data de 06.09.2013) În baza art. 38 al. 2 Cod penal ?i art. 39 al. 1 lit. b) Cod penal contope?te pedepsele principale aplicate inculpatului ?erbănu? Paul Marius de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 al. 2 Cod penal (faptă din data de 13.09.2014), 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 al. 2 Cod penal (faptă din data de 30.09.2014 ora 18:45), 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 al. 2 Cod penal (faptă din data de 30.09.2014 ora 17:10) ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 al. 2 Cod penal (faptă din data de 23.06.2015). Aplică pedeapsa cea mai grea de 6 ?ase luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu 1/3 din pedepsele care nu se mai execută, anume 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare. Men?ine dispozi?ia de suspendare sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 3 ani. Men?ine toate celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale nr. 1128/28.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure? ?i deciziei penale nr. 88/A/28.02.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Târgu Mure? în dosarul nr. 819/320/2017 care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea contesta?iei în anulare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin intermediul grefei instan?ei, azi, 6.05.2026.
Având în vedere lipsa unui membru al completului de judecată, amână pronunţarea şi stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare la data de 06 mai 2026
Amână pronun?area şi stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare la data de 30 aprilie 2026
În baza art. 431 al. 2 Cod procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul ŞPM () împotriva deciziei penale nr. 88/A/28.02.2019 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 819/320/2017. Stabileşte termen pentru judecarea pe fond a contestaţiei în anulare în data de 17.04.2026, ora 9.00, pentru când se vor cita părţile din dosarul 819/320/2017. Fără cale de atac. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin intermediul grefei instanţei, azi, 26.03.2026.
pe admisibilitatea în principiu stabileşte termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de 26 martie 2026
trimite cauza la dosarul nr. 388/43/2025 cu termen la data de 26.01.2026 în vederea discutării conexării
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Ş. P. M. – .. împotriva sentinţei penale nr. 168 din data de 10.09.2020 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosar nr. 1203/289/2019 definitivă prin decizia penală nr. 103/A/din data de 05.03.2021 pronunţată Curtea de Apel Târgu Mureş – Secţia penală şi pentru cauze cu minori, desfiinţează hotărârea şi în rejudecare, În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală încetează procesul penal faţă de inculpatul Ş. P. M. pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere, de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată şi care nu are dreptul de a conduce autovehicule în România, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 335 alin. 2 Cod Penal, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. Înlătură din cuprinsul hotărârii atacate dispoziţiile cu privire la: -pedepsele complementare şi accesorii aplicate pe lângă infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere, de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată şi care nu are dreptul de a conduce autovehicule în România, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 335 alin. 2 Cod Penal, pentru care s-a stabilit că a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. - anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 1 an ?i 6 luni închisoare, dispusă prin Sentinţa Tribunalului Mure? nr. 158/15.11.2017, pronunţată în dosar nr. 3217/102/2015, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 280/A/10.05.2018, suspendare care va fi menţinută. - anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani ?i 2 luni închisoare, dispusă prin Sentinţa Judecătoriei Târgu Mureş nr. 1128/29.10.2018, pronunţată în dosar nr. 819/320/2017, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 88/A/28.02.2019, suspendare care va fi menţinută. - contopirea, în temeiul art. 10 din Legea 187/2012, art. 40 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 38 alin. 1 Cod Penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal a pedepselor de 1 an închisoare, 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, aplicate prin Sentinţa Judecătoriei Târgu Mureş nr. 1128/29.10.2018, pronunţată în dosar nr. 819/320/2017, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 88/A/28.02.2019 ?i pedepsele de 9 luni închisoare ?i 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicate prin Sentinţa Tribunalului Mure? nr. 158/15.11.2017, pronunţată în dosar nr. 3217/102/2015, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 280/A/10.05.2018, cu pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru care a intervenit prescripţia răspunderii penale. - aplicarea, în temeiul art. 45 alin. 1 şi 3 Cod Penal, a interzicerii, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 4 ani, a dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, respectiv dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere. - aplicarea, în temeiul art. 45 alin. 1 şi 2 Cod Penal, a interzicerii, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat. Menţine celelalte dispoziţii care nu sunt contrare prezentei hotărâri. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, teza finală, astăzi, 03.03.2026.
Amana pronuntarea pentru data de 03.03.2026
Stabileşte că pronunţarea hotărârii are loc la data de 26 februarie 2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
amana cauza la data de 26.01.2026, ora 11.30, când se va discuta cererea de reunire a dosarului nr. 390/43/2025 la prezentul dosar.
În temeiul art. 341 alin. (6) lit. a) Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală - DGRFP Bra?ov - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Mure?, împotriva Ordonanţei din data de 30.08.2023, emisă în dosarul nr. 224/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş, prin care s-a dispus clasarea cauzei având ca obiect comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. (1), lit. a) din Legea nr. 241/2005, reţinută în sarcina intimatului-suspect Ş.P.M. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă petenta la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 21 decembrie 2023.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea soluţiei la data de 21 decembrie 2023 - ora 8.30.
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 7 decembrie 2023 - ora 10.00.
Stabileşte termen general la data de 24 septembrie 2026, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.
Stabileşte un nou termen general la data de 28 mai 2026, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 ianuarie 2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, potrivit căreia se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolvenţei promovate în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la data de 29 ianuarie 2026, ora 9, C27 MA.
Stabileşte un nou termen general la data de 25 septembrie 2025, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 29 mai 2025.
Stabileşte un nou termen general la data de 29 mai 2025, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 30 ianuarie 2025.
Stabileşte un nou termen general la data de 30 ianuarie 2025, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 26 septembrie 2024.
Stabileste un nou termen general la data de 26 septembrie 2024, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.
Stabileste un nou termen general la data de 30 mai 2024, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.
Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 25.01.2024, ora 09.
Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 28.09.2023, ora 09.
Admite sesizarea întemeiată pe dispoziţiile art. 22 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, cu privire la înlocuirea din oficiu a lichidatorului judiciar CII Plop Constantin, cu sediul profesional în Piatra Neamţ, P-ţa 22 Decembrie 1918 nr. 3, bl. 2, sc. A, ap. 20, jud. Neamţ, înregistrat RFO1 – 1109. Desemnează lichidator judiciar, prin tragere la sorţi conform art. 19 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 din Tabloul UNPIR – Filiala Mureş, pe CII BOTOŞ IACOB-DORINEL, înregistrat RFO1 – 1478, nr. matricol 1B 1478 29.12.1999 30.03.2007 Ungheni Str. PRINCIPALĂ nr.67 bl. F sc. 1 ap. 10 , jud. Mure?, e-mail botosid@yahoo.com şi reţine că remuneraţia acestuia este cea stabilită prin Încheierea de şedinţă din data de 25.09.2014 prin care s-a consfinţit Hotărârea Adunării creditorilor societăţii ŞERBĂNUŢ PAUL MARIUS SRL menţionată în cuprinsul procesului verbal nr. 165 din data de 24.02.2014 prin care s-a stabilit de către creditori un onorariu negociat egal cu 99 lei /lună exclusiv TVA, respectiv un onorariu de succes de 0% din sumele distribuite creditorilor, sub condiţia ca acest onorariu să nu depăşească valoarea creanţei fiscale stinse prin aplicarea prevederilor legii 85/2006. Încunoştinţează lichidatorul judiciar CII Plop Constantin cu privire la încetarea calităţii de lichidator judiciar şi obligativitatea predării de îndată a gestiunii societăţii Şerbănuţ Paul Marius SRL în favoarea noului lichidator desemnat prin prezenta. Pune în vedere noului lichidator judiciar desemnat CII Botoş Iacob Dorinel să depună de îndată la dosarul cauzei dovada calităţii de practician în insolvenţă şi dovada asigurării profesionale, respectiv îi aduce la cunoştinţă preluarea în totalitate a atribuţiilor prevăzute de lege cu privire la procedura de insolvenţă a societăţii Şerbănuţ Paul Marius SRL. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar o centralizare care să surprindă situaţia la zi a societăţii debitoare: dacă mai sunt bunuri de valorificat, (în caz afirmativ care sunt acestea şi la ce valoarea sunt evaluate), creanţe de încasat (care sunt acestea şi în ce cuantum, precum şi care ar fi şansele de încasare a acestora ) respectiv o situaţie actualizată a tabelului de creanţe care să ţină cont de distribuirile efectuate până în prezent; din această centralizare urmând a rezulta utilitatea demersurilor care se mai impun a fi de efectuat în procedură şi abordarea lichidatorului cu privire la optimizarea procedurii de lichidare având în vedere necesitatea de a asigura proporţionalitatea dintre cuantumul total al creanţelor înscrise în tabelul definitiv la care se adaugă cheltuielile de procedură şi valoarea sumele care pot fi obţinute din demersurile de lichidare astfel încât să se justifice continuarea procedurii în raport de vechimea acesteia. Prezenta va fi notificată şi Oficiului Registrului Comerţului Mureş pentru efectuarea înscrierilor privind noul lichidator. Stabileşte următorul termen general în procedură 25 mai 2023, ora 09:00. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în condi?iile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 02.03.2023.
Amână pronuntarea asupra măsurii înlocuirii lichidatorului judiciar la data de 02.03.2023, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Sanctionează lichidatorul judiciar cu amendă judiciară în valoare de 1.000 lei. Stabileşte termen la data de 16.02.2023 ora 11:00, cu citarea tuturor creditorilor, pentru a se pune în discuţie înlocuirea din oficiu a lichidatorului judiciar.
Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 26 ianuarie 2022, termen până la care lichidatorul judiciar va depune rapoarte lunare de activitate şi dovezile de publicare în BPI a acestora.
Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 29.09.2022, termen până la care lichidatorul judiciar va depune rapoarte lunare de activitate şi dovezile de publicare în BPI a acestora.
Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 19/05/2022
Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 13.01.2022.
În vederea continuării demersurilor specifice procedurii insolvenţei , amână judecarea cauzei la data de 16.09.2021.
Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii de faliment pentru data de 13/05/2021
Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 14/01/2021.
Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii, pe data de 15/10/2020
Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr.4 din data de 07 februarie 2020, amână cauza şi stabileşte termen în procedură pe data de 11/06/2020, ora 8,30 sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 13/02/2020
Acordă termen pe data de 10/10/2019 pentru continuarea demersurilor specifice procedurii ,
Stabileşte termen în continuarea procedurii pe data de 20/06/2019.
Stabileşte un nou termen pe data de 28/03/2019în vederea continuării demersurilor de recuperare creanţe.
Acordă un nou termen de control în continuarea procedurilor de valorificare bunuri pe data de 17/01/2019, termenul fiind mai îndelungat având în vedere încărcătura completului , situaţia creanţelor şi schimbarea sediului instanţei.
Faţă de intervenirea vacanţei judecătoreşti şi de faptul că se impune continuarea demersurilor de recuperare creanţe , acordă un termen mai îndelungat în procedură pe data de 13/09/2018.
Stabileşte un nou termen de control în continuarea proceduriipe data de 29/03/2018 pentru continuarea demersurilor de recuperare creanţe.
Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii pe data de 07/12/2017, sala 26, ora 8,30 pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor societăţii.
Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii pe data de 14/09/2017, sala 26, ora 8,30 pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor societăţii.
Prorogă discuţiile cu privire la cererea de închidere a procedurii. Stabileşte un nou termen de control în procedură pe data de 27/04/2017,sala 26, ora 8,30 în vederea clarificării situaţiei vizând bunurile debitoarei.
Stabileşte un nou termen de control în cadrul procedurii pe data de 26.01.2017, sala 26, ora 8,30 pentru depunerea de adeverinţe de la primărie din care să rezulte că administratorul pârât este cunoscut sau nu cu bunuri impozabile , dovada convocării creditorilor sub aspectul avansării de sume pentru punerea în executare a sentinţei de angajare.
Stabileşte un nou termen de control în procedură pe data de 13.10.2016, sala 26, ora 8,30, pentru rămânerea definitivă a sentinţei de angajare,dezbaterea cererii de închidere a procedurii şi depunerea dovezii de publicare în BPI a cererii. Citarea părţilor prin BPI.
Stabileşte un nou termen de control în cadrul procedurii pe data de 19.05.2016, sala 26, ora 9,00 pentru rămânerea irevocabilă a sentinţei de angajare şi pentru discutarea cererii de închidere a procedurii.
Prorogă termenul pentru discutarea cererii de închidere a pocedurii la data de 18.02.2016, sala 26, ora 9,00, în vederea rămânerii irevocabile a sentinţei de angajare.
Stabileşte un nou termen de control în procedură, la data de 22.10.2015 pentru a se soluţiona în mod definitiv şi irevocabil cererea de angajare.
Stabileşte un nou termen de control în procedură la data de 23.04.2015.
Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen , formulată de lichidatorul judiciar în cuprinsul raportului de activitate. Acordă un nou termen de control în procedură la data de 12 februarie 2014, sala 26, ora 9,00, pentru depunerea dovezii de publicare în BPI a raportului cu cauze şi formularea unei eventuale cereri de angajare împotriva administratorilor societăţii debitoare. Pronunţarea asupra confirmării lichidatorului judiciar şi a remuneraţiei acestuia , în baza art.11, alion.1, lit d din legea nr.85/2006 printr-o altă încheiere dată în cameră de consiliu Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2014. În baza art.11, alin.1, lit.d din Legea nr.85/2006 modificată, consfinţeşte Hotărârea Adunării Generale a Creditorilor debitoarei Societatea ŞERBĂNUŢ PAUL MARIUS SRL menţionată în cuprinsul procesului verbal nr.165 din data de 24.02.2014, sub aspectul confirmării în calitate de lichidator judiciar al debitoarei pe practicianul în insolvenţă insolvenţă CII Plop Constantin şi a onorariului negociat egal cu 99 lei /lună exclusiv TVA respectiv un onorariu de succes de 0% din sumele distribuite creditorilor , sub condiţia ca acest onorariu să nu depăşească valoarea creanţei fiscale stinse prin aplicarea prevederilor legii 85/2006. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 25 septembrie 2014.
Stabileşte un nou termen de control în procedură, la data de 25 septembrie 2014,sala 26, ora.9,00. Emiterea unei adrese către lichidatorul judiciar cu solicitarea de a depune la dosar sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzute de art.22, alin.3 din legea nr.85/2006 următoarele înscrisuri: -raportul de activitate întocmit în baza art.21 din legea nr.85/2006 şi dovada publicării acestuia în BPI; dovada ce atestă că a notificat hotărârea de deschidere a procedurii cu respectarea art.61 alin.3 din legea nr.85/2006; -dovada publicării în BPI a tabelului preliminar de obligaţii al debitoarei , dovada convocării adunării generale a asociaţilor debitoarei în vederea desemnării administratorului special, raportul cu cauzele insolvenţei debitoarei întocmit în baza art.59 din legea nr.85/2006 , dovada publicării în BPI a raportului cu cauze şi dovada publicării în BPI a procesului verbal ce cuprinde hotărârea adoptată de creditori cu privire la confirmarea lichidatorului judiciar şi a remuneraţiei acestuia. Se va solicitat lichidatorului judiciar să consemneze în raportul pe care îl va depune , dacă i s-au predat actele şi bunurile societăţii , iar în cazul în care există bunuri, dacă a procedat la inventarierea acestora. Prorogă punerea în discuţie a confirmării lichidatorului judiciar şi a remuneraţiei acestuia, la următorul termen de judecată stabilit, având în vedere că procesul verbal al adunării creditorilor nu a fost publicat în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2014.
Admite cererea creditoarei .În baza art. 11 alin.1 lit. a combinat cu art. 1 alin. 2 lit. d rap. La art. 3 alin. 1 pct. 1 lit. a şi rap. La art. 31 din Legea nr. 85/2006 deschide procedura simplificată a falimentului faţă de debitoarea Societatea ŞERBĂNUŢ PAUL MARIUS SRL
Respinge apelul declarat de apelanta – creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 67 din data de 12 februarie 2026 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 727/1371/2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2026.
Dispune închiderea procedurii insolven?ei societă?ii debitoare RA DEE CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Sântana de Mure?, str. Voinicenilor, nr. 682/B. jud. Mure?, înregistrată în Registrul comer?ului sub nr. J26/26/2007, CUI RO 20464358. Dispune radierea societă?ii debitoare RA DEE CONSTRUCT S.R.L. din registrul comer?ului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei, descarcă pe lichidatorul judiciar CORELI CONSULT IPURL, cu sediul social î mun. Târgu-Mureş, str. Predeal, nr. 22, jud. Mure?, de orice îndatoriri ?i responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de garan?ii ?i asocia?i. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei, notifică prezenta sentin?ă direc?iei teritoriale a finan?elor publice ?i oficiului registrului comer?ului, pentru efectuarea cuvenitelor men?iuni, ?i dispune publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 12 februarie 2026.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pe data de 12.02.2026.
Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de închidere a procedurii pe data de 05.02.2026.
Stabileşte un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 29.01.2026, pentru depunerea raportului final şi a bilanţului de închidere respectiv a cererii de închidere a procedurii.
Stabileşte un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 30.10.2025
Acordă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 05.06.2025.
Pentru continuarea demersurilor prevăzute de legea insolvenţei, acordă un nou termen în procedură la data de 27 februarie 2025.
Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii acordă termen pe data de 31.10.2024.
Pentru continuarea demersurilor de lichidare, acordă un nou termen în procedură la data de 13.06.2024.
Pentru continuarea demersurilor de lichidare, acordă un nou termen în procedură la data de 15.02.2024.
Pentru continuarea demersurilor de lichidare, stabileşte un nou termen în procedură la data de 19.10.2023.
ÎStabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, şi anume pe data de 15.06.2023.
În vederea continuării demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2023.
Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2022.
În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2022.
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi de recuperare a creanţelor
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi de recuperare a creanţelor
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi de recuperare a creanţelor; pentru efectuarea şi prezentarea de către lichidatorul judiciar a demersurilor în scopul ridicării măsurii sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor imobile (terenuri) din averea falitei
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi de recuperare a creanţelor; pentru efectuarea de către lichidatorul judiciar a demersurilor în scopul ridicării măsurii sechestrului privind bunurile imobile terenuri din averea falitei
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi de recuperare a creanţelor; pentru adoptarea măsurilor anunţate de lichidatorul judiciar raportat la terenurile asupra cărora există instituit sechestru penal
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi recuperare a creanţelor
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi recuperare a creanţelor
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi recuperare a creanţelor
dispune distribuirea sumelor potrivit planului de distribuire înfăţişat de lichidatorul judiciar; pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi recuperare a creanţelor
pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva documentelor întocmite de lichidatorul judiciar în baza art.122 din Legea nr.85/2006
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi de recuperare a creanţelor; pentru continuarea demersurilor în vederea radierii autovehiculelor valorificate de către debitoare
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi de recuperare a creanţelor; pentru continuarea demersurilor în vederea radierii autovehiculelor valorificate de către debitoare
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi de recuperare a creanţelor; pentru demararea demersurilor în vederea radierii autovehiculelor valorificate de către debitoare
pentru analiza celor trei cereri de stingere cu prioritate formulate de DGRFP-AJFP Mureş; pentru continuarea demersurilor de vânzare şi recuperare creanţe
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi de recuperare a creanţelor
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi de recuperare a creanţelor; pentru analizarea de către lichidatorul judiciar a declaraţiei de creanţă înaintată de CNADR prin DRDP Braşov, cu notificarea poziţiei sale, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi de recuperare a creanţelor
în lipsa contestaţiilor, dispune distribuirea sumelor potrivit propunerii lichidatorului judiciar; pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi de recuperare a creanţelor
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul falitei şi pentru recuperarea creanţelor acesteia;
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul falitei şi pentru recuperarea creanţelor acesteia; pentru continuarea demersurilor de lămurire a sumelor pretinse de creditorul bugetar a fi achitate cu prioritate
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul falitei şi pentru recuperarea creanţelor acesteia
pentru continuarea demersurilor în procedură
Confirmă în calitate de lichidator judiciar al debitoarei „RA DEE CONSTRUCT” S.R.L., intreprinderea CORELI CONSULT IPURL, cu sediul în Tg. Mureş, P-ţa Victorie, nr. 13, ap. 31, jud. Mureş, înscrisă în Registrul societăţilor profesionale la numărul 0144, CIF RO 12467019, cu o remuneraţie de 2.000 lei pe întreaga procedură şi un onorariu de succes de 5% din sumele efectiv distribuite creditorilor, cu respectarea prevederilor Ordinului ANAF nr.1009/2007, sume plătite din averea debitoarei. În situaţia în care în contul colector al debitoarei nu vor fi disponibilităţi băneşti, iar remuneraţia se va achita din fondul constituit conform prevederilor art. 4 din Lege, aceasta va fi cea stabilită prin sentinţa de deschidere a procedurii, conform art. 19 alin. 2 din Legea nr. 85/2006. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 28 martie 2014
pentru continuarea demersurilor prev.de art.113, 116 şi urm.din Legea nr.85/2006
Admite cererea administratorului judiciar CORELI CONSULT IPURL, cu sediul în Tg. Mureş, P-ţa Victorie, nr. 13, ap. 31, jud. Mureş, înscrisă în Registrul societăţilor profesionale la numărul 0144, CIF RO 12467019, in temeiul art.107alin.1 lit.B şi A lit. c din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune începerea procedurii falimentului împotriva debitoarei S.C. „RA DEE CONSTRUCT” S.R.L.., cu sediul declarat în Sântana de Mureş, Str. Voinicenilor, nr. 682/B, jud. Mureş înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J 26/26/2007, cod unic de înregistrare 20464358. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei desemnează in calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CORELI CONSULT IPURL, cu sediul în Tg. Mureş, P-ţa Victorie, nr. 13, ap. 31, jud. Mureş, înscrisă în Registrul societăţilor profesionale la numărul 0144, CIF RO 12467019, stabilindu-i o retribuţia provizorie de 1.500 lei. Acesta va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. În temeiul art. 107 alin. 2 lit. a din Lege, ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii debitoare. Fixează termenul de predare a gestiunii către lichidatorul CORELI CONSULT IPURL împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 9 ianuarie 2014. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mures pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor născute în cursul procedurii la 10 februarie 2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi depunerea la dosar a tabelului suplimentar al creanţelor în data de 25 februarie 2014, iar afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului suplimnatar al creanţelor se va realiza la data de 27 februarie 2014. Contestaţiile vor fi depuse în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii 20 martie 2014 şi pentru afişarea tabelului consolidat al creanţelor la 28 martie 2014. Dispune deschiderea de către lichidator a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art.113, 114 din Legea nr. 85/2006, dispune lichidatorului judiciar să realizeze inventarierea patrimoniului debitoarei cu aplicarea dispoziţiilor Ordinului Ministerului finanţelor Publice nr. 2861 din 9 octombrie 2009 pentru aprobarea Normelor privind organizarea şi efectuarea inventarierii elementelor de natura activelor, datoriilor şi capitalurilor proprii. Acorda termen de judecata la 20 martie 2014. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată in şedinţa publica din 20 decembrie 2013.
amână pronunţarea la data de 20 decembrie 2013, ora 14,30, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş
constată că este în imposibilitate de a confirma administratorul judiciar la această dată, pe rolul instanţei fiind înregistrată contestaţia împotriva procesului-verbal al adunării creditorilor încheiat la data de 23.09.2013
stabileşte termen în şedinţa camerei de consiliu din data de 11.10.2013 pentru confirmarea administratorului judiciar; în eventualitatea înfăţişării de către societatea debitoare a unui plan de reorganizare
continuă perioada de observaţie, potrivit propunerii avansate de către administratorul judiciar
Admite cererea formulată de debitoarea S.C. „RA DEE CONSTRUCT” S.A., cu sediul în Sântana de Mureş, Str. Voinicenilor, nr. 682/B, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/26/2007, CUI 20464358, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art.32 alin. 1 teza 1 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. „RA DEE CONSTRUCT” S.A., cu datele de identificare de mai sus. În temeiul art. 11 alin. 1 lit.c din Legea privind procedura insolvenţei, numeşte administrator provizoriu pe CORELI CONSULT IPURL, cu sediul în Tg. Mureş, P-ţa Victorie, nr. 13, ap. 31, jud. Mureş, înscrisă în Registrul societăţilor profesionale la numărul 0144, CIF RO 12467019, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie provizorie de 1.000 lei pentru toată perioada de observaţie. Administratorul judiciar îndeplineşte toate atribuţiile prevăzute de art.20 din Legea nr.85/2006, acordând atenţie deosebită următoarelor obligaţii: 1. supravegherea actelor şi operaţiunilor inclusiv utilizarea, închirierea şi vânzarea bunurilor, efectuarea plăţilor care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, cu obligaţia de a informa judecătorul sindic despre aceste operaţiuni în cadrul raportului lunar ce se va întocmi în conformitate cu prevederile art.21 din Legea nr.85/2006 - art.20 alin.1lit.a) din Legea nr.85/2006. 2. convocarea comitetului creditorilor pentru autorizarea efectuării actelor şi operaţiunilor care depăşesc condiţiile de exercitare a activităţii curente – art.49 alin.2 din Legea nr.85/2006. Administratorul judiciar întocmeşte şi păstrează în mod regulat o listă cuprinzând toate actele şi operaţiunile încheiate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a elementelor de identificare a contractanţilor - art.46 alin.2 din Legea nr.85/2006. 3. până la data de 23 august 2013, administratorul judiciar provizoriu va întocmi şi va supune atenţiei judecătorului-sindic un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Raportul va indica dacă debitorul se încadrează în criteriile prevăzute la art. 1 alin. (2) şi, în consecinţă, trebuie supus procedurii simplificate prevăzute de prezenta lege, caz în care va cuprinde documentele doveditoare şi propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată. Administratorul judiciar va notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată şi termenul la care va fi spusă dezbaterilor –5 septembrie 2013, creditorilor şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare – potrivit art. 54 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2006. 4. Până la data 16 august 2013, cel târziu, întocmeşte şi înregistrează la registratura instanţei un raport amănunţit cu privire la cauzele care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, indicând totodată dacă există posibilităţi de reorganizare, ori, după caz, împrejurările care nu permit reorganizarea şi propunerea de intrare în faliment – art.20 alin.1 lit.b) din Legea nr.85/2006. 5. În situaţia în care constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor să formuleze acţiuni pentru anularea lor - art.20 alin.1 lit.h) din Legea nr.85/2006. 6. Să denunţe sau să menţină contractele în derulare, în vederea creşterii la maximum a averii debitorului – art.20 alin.1 lit.j) din Legea nr.85/2006. 7. Să notifice hotărârea de deschidere a procedurii, în conformitate cu prevederile art.33 alin.7 şi art.61-62din Legea nr.85/2006 tuturor creditorilor, către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş şi să publice o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea către creditori va cuprinde termenele stabilite prin hotărâre, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.61-62 din Legea nr.85/20061995. 8. Să convoace prima şedinţă a adunării creditorilor de îndată ce a identificat creditorii falitei – în termen de maxim 5 zile de la întocmirea tabelului preliminar, stabilind ordinea de zi, ora şi locaţia în conformitate cu prevederile art.13 şi următoarele din Legea nr.85/2006, precum şi ale art.62 alin.1 lit.e) din acelaşi act normativ special. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor ce se impun. În termen de 10 zile de la deschiderea procedurii debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 28. alin.1 din Lege. Potrivit art. 37 din Lege, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului. În baza art. 37 coroborat cu art. 25 lit.l din Lege, pune în vedere administratorului să comunice prezenta sentinţă tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 2 septembrie 2013. Stabileşte termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi depunerea la dosar a tabelului preliminar al creanţelor în data de 16 septembrie 2013, iar afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor se va realiza la data de 18 septembrie 2013. Contestaţiile vor fi depuse în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii 3 octombrie 2013 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 12 octombrie 2013. Stabileşte în sarcina administratorului provizoriu obligaţia de a publica hotărârea adunări generale a creditorilor în Buletinul procedurilor de insolvenţă, urmând ca ulterior împlinirii termenului de depunere a contestaţiilor – de 3 zile de la data publicării, să depună la dosar această hotărâre, împreună cu dovada publicării, în vederea aplicării dispoziţiilor art. 19 alin. 3 şi 4, coroborat cu art. 11 alin. 1 lit.d din Legea nr. 85/2006, astfel cum a fost modificată prin O.U.G.nr. 173/2008. Administratorul provizoriu va convoca în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii şi adunarea asociaţiilor urmând ca atât în convocator, cât şi în şedinţa adunării să menţioneze consecinţele nedesemnării unui administrator special, astfel cum sunt ele stipulate în art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006 în forma modificată de Legea nr. 277/2009. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. Dispune lichidatorului judiciar ca în notificare făcută creditorilor şi debitoarei prin administrator special cu privire la termenele stabilite în procedură să precizeze necesitatea depunerii actelor de procedură cu respectarea multiplului exemplar, cu menţiunea că pentru acele acte cu caracter litigios – contestaţii, obiecţiuni, se impune depunerea lor şi în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Totodată, creditorii vor fi informaţi cu privire la obligativitatea depunerii dovezii plăţii taxelor judiciare, cuantumul lor şi sancţiunea aplicabilă în cazul în care această obligaţie nu a fost respectată. In temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art.113, 114 din Legea nr. 85/2006, dispune lichidatorului judiciar să realizeze inventarierea patrimoniului debitoarei cu aplicarea dispoziţiilor Ordinului Ministerului finanţelor Publice nr. 2861 din 9 octombrie 2009 pentru aprobarea Normelor privind organizarea şi efectuarea inventarierii elementelor de natura activelor, datoriilor şi capitalurilor proprii. Stabileşte primul termen în procedură pentru data de 5 septembrie 2013. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen 10 zile de la notificare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 iunie 2013.
amână pronunţarea la data de 19 iunie 2013, orele 15,30
amână pronunţarea la data de 17 iunie 2013, orele 15,30
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Actul de deschidere nu apare in index
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 720/2014
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 3779/2014
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 34.631 RON | -93.341 RON | 1.628.014 RON | — | 1.647.876 RON | 19.862 RON | — |
| 2011 | 4.402.029 RON | 113.003 RON | 1.557.350 RON | — | 1.670.553 RON | 113.203 RON | — |
| Indicator | 2012 | 2011 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 34.631 RON | 4.402.029 RON |
| Venituri totale | 34.631 RON | 4.402.029 RON |
| Cheltuieli totale | 127.972 RON | 4.267.456 RON |
| Profit brut | 0 RON | 134.573 RON |
| Pierdere bruta | 93.341 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 113.003 RON |
| Pierdere neta | 93.341 RON | 0 RON |
| Active circulante | 1.647.876 RON | 1.670.553 RON |
| Stocuri | 831.373 RON | 820.700 RON |
| Creante | 812.651 RON | 849.377 RON |
| Casa si conturi la banci | 3.852 RON | 476 RON |
| Datorii totale | 1.628.014 RON | 1.557.350 RON |
| Capitaluri proprii | 19.862 RON | 113.203 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |