Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru M-TECH STEEL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 19360/3/2024Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilSchimbat în parte (12.06.2026)
    Parti (140)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (12.06.2026)4 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge excepţiile lipsei de interes şi inadmisibilităţii ca neîntemeiate. Admite apelul formulat de către apelanta reclamantă împotriva sentinţei nr.171/2025 precum şi apelurile formulate de către apelanţii pârâţi Stanciu Sebastian, Vargolici Alexandru şi Bambache-Stafie Gabriel-Cristian împotriva acelea?i sentinţe. Respinge apelul formulat de către apelanta reclamantă împotriva sentinţei nr.621/2025 ca nefondat. Anulează în parte sentinţa apelată nr.171/2025 şi trimite cauza spre rejudecare aceleaşi instanţe în ceea ce priveşte cererea de chemare în judecată şi în ceea ce priveşte cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâtul Bambache-Stafie Gabriel - Cristian. Menţine în rest sentinţa apelată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 12.06.2026, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa de procedură cu intimata SC Cirrus Project SRL

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură cu intimatii Vasilescu Ionel, Vişinescu Gheorghe Filip, Vlad Cristian ş.a.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (11.02.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată de către reclamantă, precum şi cererea reconvenţională formulată de către pârâţii Bădică Leonard Lucian şi BIP Telekom SRL, ca inadmisibile. Obligă reclamanta la plata către pârâta Georgescu Larisa Elena a sumei de 2500 lei, către pârâtul Stanciu Sebastian a sumei de 2500 lei, către pârâta Alfred Net SRL a sumei de 2500 lei, către pârâtul Vargolici Alexandru a sumei de 2500 lei, precum şi către pârâta Compania Stingeri şi Intervenţii SA a sumei de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorarii de avocat reduse. Ia act că restul pârâţilor şi-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi 11.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 11.02.2025 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2025

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SC GB INDCO SRL REPREZENTATĂ PRIN ADMINISTRATOR VÂRGOLICI ALEXANDRU, VÂRGOLICI ALEXANDRU, (12.08.2026)
    • Apel — declarata de STANCIU SEBASTIAN, (07.04.2025)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN REPREZENTAT LEGAL PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (A.N.A.F.), (19.03.2025)
  2. 315/122/2023Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) disjuns pe latura civilă din dosar 1998/122/2020
    Tribunalul GiurgiuFondPenalAmână cauza (30.06.2026)
    Parti (50)
    Termene si solutii (27)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă apărare amână cauza la data de 15.09.2026, ora 12,00

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audiere martori amână cauza la data de 30.06.2026 ora 11,00

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audiere martori amână cauza la data de 26.05.2026 ora 11,15

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audiere martori amână cauza la data de 28.04.2026 ora 11.30

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează readministrarea probei testimoniale cu martorii Băcescu Bogdan, Velişa Seligean, Cardaş Constantin, Dobrinaş Gheorghe, Macvo Elena, Enache Liviu Claudiu, Lavro Marius Nicolae, Pică Dorina şi Guriotis Bogdan. Dispune citarea martorilor pentru termenul de judecată din data de 24.03.2026 Cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.03.2026

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea pentru data de 17.03.2026

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      cu privire la reaudierea martorilor pronunţare la data de 24.02.2026 pentru audiere martori propuşi amână cauza la data de 24.03.2026 ora 11,30

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă apărare amână cauza la data de 10.02.2026 ora 11,30

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 13.01.2026 ora 11,00

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Giurgiu nr.4/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată, urmând ca părţile să fie citate.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      amna cauza la data de 09.09.2025 ora 13.00 pentru ca inculpatul Oprea Alexandru sa fie prezent in sala de judcata

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de procedura amana cauza la data de 24.06.2025 ora 11.00

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 20.05.2025 ora 11,00

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă procedură şi lipsă apărare amână cauza la data de 08.04.2025 ora 11,00

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă inculpaţi amână cauza la data de 11.03.2025 ora 11,00

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audiere inculpaţi aamână cauza 11.02.2025 ora 12,00

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audiere inculpaţi amână cauza la data de 18.12.2024 ora 12,00

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audiere inculpaţi amână cauza la data de 29.10.2024 ora 13,00

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 24.09.2024 ora 13,00

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă apărare amână cauza la data de 18.06.2024 ora 12,00

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen de judecată la data de 14.05.2024 ora 12.00

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 12.03.2024 ora 12,00

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă procedură amână cauza la data de 09.01.2024 ora 12,00

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă de procedură amână cauza la data de 14.11.2023 ora 12,00

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa dosarului de urmărire penală amână cauza la data de 12.09.2023 ora 12,00

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa dosarului de fond, amână cauza la data de 13.06.2023 ora 12,00

  3. 1409/118/2015Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (44)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2026, pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2025, pentru continuarea procedurii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025, pentru continuarea procedurii.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 28.01.2025, ora 8,30, pentru continuarea procedurii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2024, pentru continuarea procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2024, pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2024, pentru continuarea procedurii..

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2023, pentru continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2023, pentru continuarea procedurii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2023, pentru continuarea procedurii.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2022, pentru continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2022, pentru continuarea procedurii.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 01.02.2022- pentru continuarea procedurii insolvenţei;

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2021.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 27.04.2021 pentru continuarea procedurii.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 23.02.2021 pentru continuarea procedurii.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 10.11.2020 pentru continuarea procedurii.

    22. Amână cauzaincheiereSuspendare

      În temeiul art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României: Constată suspendată de plin drept judecata cauzei pe durata stării de urgen?ă instituită prin norma menţionată.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 12.05.2020 pentru continuarea procedurii.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 10.03.2020 pentru continuarea procedurii.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 26.11.2019 pentru continuarea procedurii.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 24.09.2019 pentru continuarea procedurii.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 23.04.2019 pentru continuarea procedurii.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 26.02.2019 pentru continuarea procedurii.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 13.11.2018 pentru continuarea procedurii.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 11.09.2018 pentru continuarea procedurii.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 24.04.2018 pentru continuarea procedurii.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 06.02.2018 pentru continuarea procedurii.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 07.11.2017 pentru continuarea procedurii.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 26.09.2017 pentru continuarea procedurii.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 23.05.2017 pentru continuarea procedurii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 21.03.2017 pentru continuarea procedurii.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 10.01.2017 pentru continuarea procedurii.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 11.10.2016 pentru continuarea procedurii.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 24.05.2016 pentru continuarea procedurii.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 12.04.2016 pentru continuarea procedurii.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 09.02.2016 pentru continuarea procedurii.

    42. Amână cauzaHotarareintermediara

      În baza art. 145 alin. 1 lit. B din Legea 85/2014 dispune intrarea în faliment a debitoarei. Termen pentru continuarea procedurii 24.11.2015.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 22.09.2015 pentru continuarea procedurii.

    44. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Admite cererea debitoarei. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoare. Administrator judiciar - CII Sima Laura. Termen 26.05.2015.

  4. 19360/3/2024/a1Pârâtdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul BucurestiFondCivilAlte soluţii (06.05.2025)
    Parti (67)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Admite cererea de completare formulată de către reclamantul Statul Român, reprezentat legal prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Dispune completarea sentinţei civilă nr. 171/11.02.2025 pronunţată de către Tribunalul Bucureşti, Secţia a III-a Civilă, în dosarul nr. 19360/3/2024, în sensul că se act de renunţarea reclamantului Statul Român, reprezentat legal prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, la judecata cererii de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâtul Davidescu Gabriel Radu şi se introduce în cauză pârâta UTI GRUP SRL. Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către reclamantul Statul Român, reprezentat legal prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 171/11.02.2025 pronunţată de către Tribunalul Bucureşti, Secţia a III-a Civilă, în dosarul nr. 19360/3/2024, în sensul că în locul pârâtului Davidescu Gabriel Radu se va menţiona pârâta UTI GRUP SRL, aşa cum este corect. Respinge, în rest, cererea reclamantului Statul Român, reprezentat legal prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, de completare, îndreptare, precum şi de înlăturare a dispoziţiilor contradictorii din sentinţa civilă nr. 171/11.02.2025 pronunţată de către Tribunalul Bucureşti, Secţia a III-a Civilă, în dosarul nr. 19360/3/2024, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 06.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în data de 06.05.2025 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2025

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN REPREZENTAT LEGAL PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (A.N.A.F.), (08.07.2025)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN REPREZENTAT LEGAL PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (A.N.A.F.), (03.07.2025)
  5. 19360/3/2024/a2Pârâtdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (06.05.2025)
    Parti (68)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către pârâtul Stanciu Sebastian. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 171/11.02.2025 pronunţată de către Tribunalul Bucureşti, Secţia a III-a Civilă, în dosarul nr. 19360/3/2024, în sensul că se înlătură menţiunea potrivit căreia pârâtul Stanciu Sebastian este administratorul Search Corporation SRL. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 06.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în data de 06.05.2025 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2025

  6. 21046/212/2023Creditordetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită reunire dosare 92/SME/2017 si nr.751/BA/2016
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (20.12.2023)
    Parti (2)
    • BEJ SPINEANU MARIUS ELEODORPetent
    • M TECH STEEL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII SIMA LAURACreditor
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Conexează dosarul de executare nr. 92/SME/2017 al BEJ Spineanu Marius – Eleodor la dosarul de executare nr. 751/2016 al BEJ Bratu Alexandru - Remus. Dispune să se facă o singură executare de către BEJ Bratu Alexandru - Remus. Dispune trimiterea dosarului de executare nr. 92/SME/2017 al BEJ Spineanu Marius – Eleodor la dosarul nr. 751/2016 al BEJ Bratu Alexandru - Remus. Stabileşte cheltuielile de executare din dosarul de executare nr. 92/SME/2017 al BEJ Spineanu Marius – Eleodor la suma de 7179 lei. Pune în vedere BEJ Bratu Alexandru - Remus să efectueze acte de executare silită inclusiv pentru recuperarea sumei de 7179 lei stabilită de instanţa de judecată cu titlu de cheltuieli de executare din dosarul de executare nr. 92/SME/2017 al BEJ Spineanu Marius – Eleodor. Executorie. Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20 decembrie 2023. Conform art. 396 al. 2 C.pr.civ. pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 decembrie 2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2023.

  7. 1998/122/2020Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) infracţiuni de evaziune fiscală ( Legea 241/2005)– prev de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 2 şi art. 5 alin 1 C pen
    Tribunalul GiurgiuApel → FondPenalDispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă (13.07.2023)
    Parti (43)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul GiurgiuÎncheiere (20.06.2023)6 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art. 279 rap. la art.278 Cod procedură penală; Admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 48 din 21.02.2023 pronunţată de Tribunalul Giurgiu, în dosarul penal nr. 1998/122/2020 şi dispune completarea acestora astfel: „În baza art.272 Cod procedură penală şi 275 alin.6 Cod procedură penală onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu, Olaru Bogdan, Cojocaru Viorel, Vitănescu Romelia, David Cristinel, Penciu Ionel, Păunică Iulian, Păunică Iuliana, Niţu Anca , în cuantum de câte 1807 lei fiecare se suportă din fondurile statului şi se avansează de Ministerul Justiţiei.” „În baza art.272 Cod procedură penală şi 275 alin.6 Cod procedură penală onorariul partial apărătorilor desemnaţi din oficiu, Căpran Daniel, Zamfirică Oana, Guţă Mihai, Popa ( Stancu ) Elena, Popescu Lucian, Radu Dana, Pană Robert şi Ţogoe Raluca , în cuantum de câte 900 lei fiecare se suportă din fondurile statului şi se avansează de Ministerul Justiţiei.” Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 20.06.2023.

      2. Încetat procesul penalHotarare

        În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen. şi cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. c C.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpa?ii: ALBU I. DORU GINEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP (48 acte materiale) şi art. 5 NCP; BĂCESCU AURELIAN, pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP (21 acte materiale); BADEA FLORIN GEORGE pentru săvâr?irea infracţiunilor de aderare la un grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 NCP; evaziune fiscală prev. de art. 9 lit. b din Legea 241/2005; complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 NCP rap. la art. art. 9 lit. b ?i c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP (20 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 NCP ?i art. 41 alin. 1 NCP; BLĂJUŢI GELU, pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP (2 acte materiale) ?i art. 5 NCP; CHIRVĂSITU NICOLAE SORIN, pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP (5 acte materiale) ?i art. 5 NCP; GHERASIM GEORGE MARIAN, pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP (13 acte materiale). GHIŢĂ POMPILIU, pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP (2 acte materiale) ?i art. 5 NCP; IRODIU NICOLAE-CRISTIAN, pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP (5 acte materiale) ?i art. 5 NCP; MIŞA ANTON, pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP (10 acte materiale); MIŞA DUMITRU, pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP (25 acte materiale); OPREA ALEXANDRU ROBERT, pentru săvâr?irea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 NCP, evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP ?i art 38 NCP; PENA LAURENŢIU, pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP (90 acte materiale), POPESCU BOGDAN, pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplic. art. art. 35 alin. 1 NCP (269 acte materiale (11 acte materiale în rela?ia dintre societă?ile MITALI ENERGO GROUP SRL ?i VOEST BBP SRL) (218 acte materiale) în rela?ia dintre societă?ile FIELDAGRO PLANT SRL - VOEST BBP SRL, (40 acte materiale), în rela?ia dintre societă?ile OMEGA CEREAL SRL - VOEST BBP SRL); ROBE SORIN RADIAN, pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP (5 acte materiale) ?i art. 5 NCP; TOADER GHEORGHE, pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP (164 acte materiale) şi art. 5 NCP; YOUSSEF KHOURY, pentru săvâr?irea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 NCP; evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP, (48 acte materiale - 11 acte materiale în rela?ia FIELDAGRO PLANT SRL-LA TARARO SRL, 10 acte materiale în rela?ia BASARÎM - LA TARARO SRL, 1 act material în rela?ia Vincitori Consigliati S.R.L. - LA TARARO S.R.L., 26 acte materiale în rela?ia Omega Cereal S.R.L.-La Tararo S.R.L.); evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP, (21 acte materiale) (6 acte materiale în rela?ia FIELDAGRO PLANT SRL - EURO CHICKEN SRL, 2 acte materiale în rela?ia BASARÎM PROD SRL - EURO CHICKEN SRL, 13 acte materiale în rela?ia FIELDAGRO PLANT SRL - JACKMORIS DISTRIBUTION SRL) ?i art. 52 alin. 2 NCP; toate cu aplic. art 38 NCP. Respinge cererea inculpatului Oprea Alexandru Robert de constatare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale cu privire la infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată şi prev. de prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP. În baza art. 46 C.p.p. dispune disjungerea cauzei cu privire la inculpatul OPREA ALEXANDRU ROBERT, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată şi prev. de prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP. În temeiul art. 397 C.p.p. rap. la art. 25 alin. 5 C.p.p. şi la art. 26 alin. 1 şi urm. C.p.p. dispune disjungerea acţiunii civile formulate în prezenta cauză de către partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, cu sediul în Nucureşti, str. Apolodor, nr. 17, sector 5 şi dispune înaintarea către Serviciul Registratură, în vederea formării unui nou dosar. În urma disjungerilor dispuse prin prezenta se va forma un singur dosar. Constată că, în temeiul art. 250 ind. 2 C.p.p., asupra măsurilor asiguratorii instituite prin ordonan?a nr. 84/D/P/2016 din data de 28.02.2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu, se va pronunta instanta de judecata in dosarul disjuns. În baza art. 275 alin. 3 din Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată, astăzi, în ?edin?ă publică, 21.02.2023. Pre?edinte

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte pronunţarea pentru data de 21.02.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 20.01.2023 ora 10,00

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 06.12.2022 ora 12,00

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererile de amânare şi pentru lipsă de procedură amână cauza la data de 15.11.2022, ora 12,00

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiDispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă (13.07.2023)3 termene ▸
      1. Dispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Decizia penală nr.1389/A din 13 iulie 2023 - În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de apelantul inculpat Oprea Alexandru Robert împotriva sentin?ei penale nr. 48/21.02.2023, pronun?ată de Tribunalul Giurgiu – Sec?ia Penală. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată, numai cu privire la apelantul-inculpat ?i dispune trimiterea cauzei privind pe Oprea Alexandru Robert, spre rejudecare, la aceea?i instan?ă. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 942 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.07.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronun?area la data de 13.07.2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OPREA ALEXANDRU ROBERT, (08.03.2023)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)