Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PREMIER ENERGY FURNIZARE S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1415/216/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul Comercial ArgesFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (19.05.2026)
    Parti (8)
    • PREMIER ENERGY FURNIZARE SA (FOSTĂ CEZ VÂNZARE S.A.), REPREZENTATĂ CONVENŢIONAL DE S.C.A. STANCU, RACHITAN ŞI ASOCIAŢII, PRIN AVOCAT ANCA IONESCUReclamant
    • Ungurenus MihaiPârât
    • BURTOI NICOLAEChemat în garanţie
    • BURTOI MIOARAChemat în garanţie
    • PREMIER ENERGY FURNIZARE SA (FOSTĂ CEZ VÂNZARE S.A.), REPREZENTATĂ CONVENŢIONAL DE S.C.A. STANCU, RACHITAN ŞI ASOCIAŢII, PRIN AVOCAT ANCA IONESCUIntimat Reclamant
    • Ungurenus MihaiApelant Pârât
    • BURTOI NICOLAEIntimat Chemat în garanţie
    • BURTOI MIOARAIntimat Chemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial Arges0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Curtea de ArgesRespinge cererea (19.05.2026)7 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de valoare redusă formulată, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Ungurenuş Mihai în contradictoriu cu chemaţii în garanţie Burtoi Nicolae şi Burtoi Mioara , ca neîntemeiată. Obligă pârâtul Ungurenuş Mihai la plata către reclamantă a sumei de 90 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentate de taxa judiciară de timbru în valoare de 50 lei şi onorariu avocat în cuantum de 40 lei. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în principiu cererea de chemarea în garanţie. Constată că într-adevăr au fost comunicate către persoanele chemate în garanţie, cererea de chemare în judecată şi înscrisurile însoţite de această cerere. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să achite taxa de timbru cu privire la cererea de chemare în garanţie. Acordă posibilitatea chemaţilor în garanţie ca începând de astăzi, în termen de 25 zile, să depună eventual întâmpinare cu privire la cererea de chemare în garanţie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.04.2026, ora 09:00, pentru când se citează chemaţii în garanţie, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.01.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026, ora 09.00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea întâmpinării, a răspunsului la interogatoriu şi a cererii de chemare în garanţie, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2025, ora 09.00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Ungurenus Mihai, (10.07.2026)
  2. 965/1259/2012detalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel ClujFond → Fond → RecursFalimentTermen intermediar (07.09.2026)
    Parti (137)
    Parcursul dosarului (3 etape · 72 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujTermen intermediar (07.09.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Termen intermediar
      3. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit iniţial pentru data de 7 Septembrie 2026, pentru soluţionarea recursului declarat formulat de DGRFP Ploieşti-AJFP Argeş prin AJFP Maramure?, împotriva sentinţei civile nr. 735/30.04.2026 pronunţată în dosarul nr. 965/1259/2012. Stabileşte termen de judecată la data de 21 Septembrie 2026, ora 09:00, sala 146, completul RI 1, pentru când se citează părţile. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în data de 10.08.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul MaramuresLegea 85/2006 privind insolventa (30.04.2026)42 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Dosar nr. 965/1259/2012 HOT: Aprobă raportul final întocmit de lichidator judiciar - consorţiul format din PARETO GRUP IPURL şi C.I.I. DUCA ALEXANDRU. Admite cererea formulată de lichidator judiciar - consorţiul format din PARETO GRUP IPURL şi C.I.I. DUCA ALEXANDRU şi în consecinţă: În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea 85/2006 dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC TURISM MUNTENIA SA, . Dispune radierea debitoarei înmatriculate sub nr. ...din Registrul Comerţului. În temeiul art. 136 din Legea 85/2006 descarcă lichidatorul şi toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 135 din Legea 85/2006 dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti, Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Argeş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş pentru efectuarea menţiunii de radiere şi de închidere a procedurii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 aprilie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        A.P.30.04.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. .

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor urgente menţionate în anexa la hotărâre amână judecarea cauzei la data de 16.04.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea procedurii

      9. termen
      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2024.

      11. Termen intermediarincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată la data de 31.05.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        - termen pentru continuarea procedurii

      19. Stare de urgenta
      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      21. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        HOT: Aprobă raportul administratorilor judiciari PARETO GRUP IPURL şi Cabinet Individual de Insolvenţă DUCA ALEXANDRU şi, în consecinţă: În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006, dispune intrarea în faliment a debitoarei SC TURISM MUNTENIA SA, cu sediul în....înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ... În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea 85/2006, Desemnează lichidator judiciar provizoriu consorţiul format din PARETO GRUP IPURL şi Cabinet Individual de Insolvenţă DUCA ALEXANDRU care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei: Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la notificarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creditorilor, născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 16.12.2019. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 15.01.2020. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 03.02.2020. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 14.02.2020. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei: Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 20 februarie 2020. Executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2019.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.10.2019

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra raportului cu propunere de intrare în faliment la data de 24.10.2019

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        - termen pt continuarea procedurii de reorganizare

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt continuarea procedurii de reorganizare

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      31. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

        În temeiul art.101(1) pct.A din Legea nr.85/2006-modificată, privind procedura insolvenţei, Confirmă planul de reorganizare al debitoarei S.C.T... M... S.A, propus de debitoare prin administrator special şi însuşit de către o parte din creditori şi dispune reorganizarea activităţii în mod corespunzător. Administratorii judiciari P... G...IPURL şi CII D.A., vor prezenta raport trimestrial asupra situaţiei financiare a averii debitoarei. Dispune înregistrarea prezentei la Registrul comerţului. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 16.11.2017. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu administratorii judiciari şi debitoarea se comunică separat. Pronunţată în şedinţă publică de azi, 05.10.2017.

      32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea asupra confirmării planului de reorganizare

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea asupra confirmării planului de reorganizare

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dosar nr. 956/1259/2012 DISPUNE: Respinge cererea formulată de către debitoarea S.C.TURISM MUNTENIA S.A, – prin administratori judiciari PARETO GRUP IPURL şi Cabinet Individual de Insolvenţă DUCA ALEXANDRU de preschimbare a termenului de judecată fixat la data de 21.09.2017, Complet specializat falimente nr. 10. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.08.2017. Preşedinte

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt. continuarea procedurii

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt. continuarea procedurii

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt. continuarea procedurii

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt. continuarea procedurii

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii (Cameră de Consiliu) Stabileşte remuneraţia adm.judiciari

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat la cererea părţilor ca urmare a înlocuirii adm.judiciar

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt continuarea procedurii

    3. FondTribunalul Comercial ArgesTermen preschimbat (16.12.2015)27 termene ▸
      1. Termen preschimbat
      2. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

        Având în vedere că prin încheierea nr. 350/17.11.2015 pronunţată de ÎCCJ – Secţia a II-a civilă în dosarul nr. 3578/1/2015 s-a dispus strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 965/1259/2012 şi al dosarelor asociate aflate pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, la Tribunalul Maramureş, dispune scoaterea de pe rol a cauzei şi înaintarea acesteia Tribunalului Maramureş. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.11.2015

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Din oficiu dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 16.12.2015 la data de 25.11.2015. Dispune citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pentru termenul din 25.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.11.2015

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că s-au depus la dosar de către administratorul judiciar adresă emisă de fostul administrator judiciar, adresă depusă la Primăria Piteşti, adresă remisă administratorului special Ilie Tomiţă, prin care solicită predarea de acte, adresă trimisă chiriaşului SC Calatis Com SRL, prin care se solicită comunicarea contractului de închiriere, adresă trimisă Piraeus Bank România SA, RCS&RDS, DGRFP, prin care se solicită punerea la dispoziţie a unor înscrisuri, ofertă de cumpărare a terenului în suprafaţă de 144 mp formulată de SC Dr. Costache, plan de amplasament, adresă emisă de ITM, stat de plată aferent lunii aprilie 2015. Constată că cererea de la fila 1802 dosar insolvenţă formulată de administratorul special are acelaşi obiect cu contestaţia depusă la filele 84-119 vol I, dosar asociat a3, că prin această cerere solicită ca administratorul judiciar să efectueze rectificarea anterior pronunţării instanţei, motiv pentru care apreciază că prezenta cerere nu are caracterul unei contestaţii, ci este o precizare cu privire la creanţa Primăriei Piteşti, raportat la probele administrate în dosarul asociat a3 şi că la 1833-1836 a fost depusă declaraţia de creanţă a creditorului SC Dr. Costache, înregistrată la data de 11.04. 2013 şi va dispune înaintarea de copii a acestor înscrisuri la dosarul asociate a23. Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea din 29.04.2015, în sensul că în loc de administratorul judiciar Anteus Expert SPRL cu sediul în Piteşti, str. Fraţii Goleşti, bl. S6, sc. B, ap. 35, jud. Argeş, se va trece administratorul judiciar Anteus Expert SPRL cu sediul în Piteşti, str. M. Eminescu, nr. 11A, et. 1, ap. 17, jud. Argeş, conform atestatului depus la dosar. Emite adrese către Turism Muntenia cu conţinutul celei depuse în şedinţă publică sub sancţiunea amendării administratorului special, în măsura în care nu se va da curs solicitării instanţei către RCS_RDS cu conţinutul adresei de la fila 1847 din dosar. Amână judecarea cauzei la 16.12.2015 în vederea în vederea continuării procedurii şi soluţionării dosarelor asociate. Se citează părţile prin BPI. Respinge cererea de numire a celui de al doilea administrator judiciar. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7.10.2015.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de judecător Bărăilă Cristina, în dosarul nr. 965/1259/2012 . Irevocabilă. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 7.10.2015 în vederea soluţionării cererii de abţinere. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.06.2015

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 11 lit.e) raportat la art.22 alin.2 din Legea nr. 85/2006 înlocuieşte administratorul judiciar Art Insolv SPRL, începând cu data de 29.04.2015, cu administratorul judiciar Anteus Expert SPRL. Dispune achitarea onorariului administratorului judiciar Art Insolv SPRL, cu sediul social în Câmpulung, Şoseaua Naţională, nr. 179, jud. Argeş, în sumă de 6000 lei. Dispune comunicarea numirii noului lichidator judiciar. Cu recurs în 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Piteşti. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2015

      8. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 29.04.2015

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 17.06.2015 în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul de creanţe. Pune în vedere administratorului judiciar completarea raportului cauzal conform încheierii din 7.01.2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.03.2015

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune formarea unui dosar asociat, cu termen la data de 28.01.2015, urmând a se cita debitorul şi creditorul Neo Construct Industrial AG SRL prin BPI şi conform codului de procedură civilă cu copie de pe contestaţie şi cu menţiunea de a formula întâmpinare. Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze un punct de vedere. Se afişează la uşa instanţei tabelul preliminar completator nr. 3 şi pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada publicării în BPI a tuturor tabelelor completatoare. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la analizarea în concret a tuturor activelor societăţii, baza documentelor evidenţelor contabile ale acestora, sub sancţiunea amenzii conform art. 22 din L 85/2006, urmând ca răspunsurile de la instituţiile abilitate să fie luate în considerare în completarea informaţiilor rezultate din evidenţele contabile ale societăţii. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la inventarierea bunurilor societăţii debitoare, să depune titlurile de proprietate, să procedeze la evaluarea bunurilor identificate în patrimoniu pentru a se putea aprecia asupra unui eventual plan de reorganizare în completare la raportul cauzal în funcţie de ce se identifică fizic în patrimoniul debitoarei, în raport de evidenţele contabile, activele neidentificate şi să justifice modul în care au ieşit din patrimoniu şi ce s-a întâmplat cu eventualele sume care au luat locul bunurilor şi de asemenea să justifice creanţele, dacă au fost valorificate, dacă s-au făcut demersuri de valorificare a acestora şi să analizeze dacă există indicii privind fapte săvârşite în temeiul dispoziţiilor art. 138 alin.1 din L 85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada înregistrării la ORC a raportului completator, fie să facă dovada publicării în BPI, în temeiul art. 59 alin.6 din L 85/2006 Ia act de schimbarea denumirii administratorului judiciar din Argeş Insolv în Art Insolv, urmând a fi conceptat cu această denumire. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 7.01.2015

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de solicitările părţilor şi va pune în vedere administratorului judiciar să completeze punctual raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei cu privire la aspectele invocate de către creditorul bugetar şi reprezentantul creditorilor salariaţi, cu analiza tuturor elementelor de activ menţionate în actele contabile, să se analizeze creanţele de recuperat indicate în actele contabile depuse la dosar şi să precizeze dacă acestea sunt creanţe prescrise, caz în care să se indice demersurile administratorului societăţii în vederea lor. În cazul în care nu sunt prescrise, să se indice acţiunile formulate în vederea aducerii în patrimoniul societăţii a sumelor respective şi titlurile justificative avute în vedere la întocmirea tabelul preliminar de creanţe.Va analiza eventualele transferuri patrimoniale efectuate în perioada suspectă, cu identificarea elementelor existente pentru anularea acestor transferuri patrimoniale Pune în vedere lichidatorul judiciar să emită adrese către instituţiile statului, respectiv OCPI Argeş, Prefectura Argeş, primăriilor de la sediul principal şi punctelor de lucru ale debitoarei cu privire la patrimoniul acesteia. Având în vedere hotărârea nr. 14/26.08.2014 dată de Colegiul de conducere prin s-a desfiinţat completul de judecată C1, iar cauzele au fost repartizate ciclic celorlalte complete ale instanţei competente să judece în aceeaşi materie, acordă un nou termen de judecată la data de 07.01.2015, ora 11,00, complet C6, căruia dosarul i-a fost repartizat pentru soluţionarea dosarelor asociate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2014.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că la dosar s-a depus contractul de închiriere încheiat între societatea debitoare şi Marebo SRL după deschiderea procedurii de insolvenţă. Cu privire la cererea formulată de foştii salariaţi ai societăţii debitoare prin care solicită ridicarea în tot sau în parte a dreptului de administrare a debitoarei, pentru a-şi putea încasa cele trei salarii prevăzute de lege. Dispoziţiile prevăzute de art. 2 din Legea nr. 200/2006 privind constituirea şi utilizarea Fondului de Garantare pentru plata creanţelor salariale arată:” Din fondul de garantare se asigură plata creanţelor salariale ce rezultă din contractul individual de muncă şi din contractele colective de muncă încheiate de salariaţi cu angajatorii împotriva cărora u fost pronunţate hotărâri judecătoreşti definitive de deschiderea procedurii insolvenţei şi faţă de care a fost dispusă măsura ridicării totale sau parţiale a dreptului de administrare denumiţi în continuare angajatori în stare de insolvenţă.” şi art. 14 din legea menţionată mai sus arată că „suma totală a creanţelor salariale suportate de Fondul de Garantare nu poate depăşi cuantumul de 3 salarii medii brute pe economie pentru fiecare salariat.” De precizat că stabilirea cuantumului creanţelor salariale cuvenite salariaţilor şi efectuarea plăţii acestora se realizează de agenţiile teritoriale, la cererea scrisă a administratorului sau lichidatorului angajatorului în stare de insolvenţă, cum este menţionat în dispoziţiile art. 19 din lege. Cererea foştilor salariaţi de ridicare parţială sau totală a dreptului de administrare a debitorului pe temeiul precizat în cerere de acordare a celor 3 salarii medii brute pe economie pentru fiecare salariat apare prematur formulată în condiţiile prevăzute de dispoziţiile legii speciale în materia insolvenţei nr. 85/2006, deoarece: Art. 47 din menţionata lege prevede: ”Deschiderea procedurii ridică debitorului dreptul de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea - dacă acesta nu şi-a declarat în condiţiile art. 28 alin. 1 lit. h sau, după caz, art. 33 alin. 6 - intenţia de reorganizare. În raport de dispoziţiile legale de mai sus debitorul şi-a declarat cererea de intrare în procedura generală de insolvenţă şi intenţia de reorganizare judiciară. Prematuritatea cererii formulate de foştii salariaţi ai debitoarei rezultă şi din faptul că tabelul preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar a fost contestat şi de ceilalţi creditori, contestaţiile acestora privesc atât calitatea de creditori şi creanţele (sumele de bani) pe care foştii salariaţi le au de primit de la debitoare în condiţiile în care aceştia nu şi-au dovedit calitatea de salariat ce ar rezulta din contracte colective de muncă, contracte individuale de muncă, state salarii, adeverinţe salariat, inclusiv pontaje. Datele menţionate mai sus se încadrează în dispoziţiile din Legea nr. 85/2006: „prin creditor se înţelege persoana fizică sau juridică ce deţine un drept de creanţă asupra averii debitorului şi care a solicitat în mod expres instanţei să îi fie înregistrată creanţa în tabelul definitiv de creanţe sau în tabelul definitiv consolidat de creanţe şi care poate face dovada creanţei sale faţă de patrimoniul debitorului în condiţiile prezentei legi.” Referitor la creanţele înscrise în tabelul preliminar de creanţe, fiind formulate contestaţii în condiţiile art. 73 din lege şi după efectuarea raportului de expertiză care se va dispune şi pronunţarea unei sentinţe asupra contestaţiilor în condiţiile art. 74 din lege se va întocmi tabelul definitiv şi numai atunci titularii creanţelor înregistrate în tabelul definitiv pot să participe la votul asupra planului de reorganizare sau la orice repartiţii de sume în caz de faliment în procedura simplificată. În concluzie, judecătorul sindic reţine că cererea foştilor salariaţi de ridicare parţială sau totală a dreptului de administrare pentru debitoare pentru a-şi primi cele 3 salarii medii brute pe economie pentru fiecare salariat de la fondul de garantare prin agenţiile teritoriale nu este prevăzut de dispoziţiile legii speciale în condiţiile art. 47 din Legea nr. 85/2006 şi apare astfel ca o cerere prematur formulată. Amână judecarea cauzei la 15.09.2014, termen fond. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2014.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către comitetul creditorilor debitoarei şi administratorului judiciar, ca în temeiul art. 17 din L85/2006 să prezinte în şedinţa adunării creditorilor situaţia economică a debitoarei şi dacă administratorul judiciar primeşte dreptul de a promova acţiuni pentru recuperarea creanţelor debitoarei. Acordă un termen de control la data de 26.05.2014 pentru ca comitetul creditorilor să ia la cunoştinţă de solicitarea creditorilor salariaţi şi prezentarea în şedinţa adunării creditorilor a deciziei luate. În baza art. 13 alin. 3 din L 85/2006, adunarea creditorilor va putea fi convocată şi de comitetul creditorilor, sau la cererea creditorilor deţinând creanţe în valoare de cel puţin 30% din valoarea totală a acestora. În adunarea creditorilor se pot discuta măsurile ce vor fi întreprinse de administratorul judiciar şi deciziile ce se iau prin votul creditorilor. Conform art. 17 alin. 6 din L 85/2006, împotriva măsurilor şi deciziilor comitetului creditorilor se pot face contestaţii la adunarea creditorilor. Pune în vedere administratorul judiciar să se prezinte în camera de consiliu pentru clarificarea acestei situaţii. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2014.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de restituire a taxei de timbru având în vedere că în tabelul de creanţe nu a fost înscrisă suma solicitată şi nu o mai pretinde. Serine că chitanţa cu suma solicitată de petentă în valoare de 100 lei nr. 226731 serie AGF/21.11.2013 şi nr. 226730 serie AGF/21.11.2013 nu au fost folosite. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de renunţarea la creanţă formulată de creditorul Universitatea Piteşti. Pune în vedere expertului desemnat pentru efectuarea raportului de expertiză în dosarul asociat având ca obiect contestaţii la creanţă, să verifice şi creanţa creditorului Mazilu Valentin. Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor formulate la tabelul preliminar al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei. Amână judecarea cauzei la 28.04.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2014.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune verificarea tabelului preliminar de creanţe şi conceptarea creditorului Mazilu Valentin. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor din dosarul cauzei. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă de la termenul de judecată din data de 17.06.2013, respectiv va pune în vedere administratorului judiciar să-şi îndeplinească atribuţiile prevăzute de art. 19, 21 şi 22 din legea 85/2006. Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2013.

      17. Amână cauza

        TERMEN FOND 14.10.2013.

      18. Încheiere

        TERMEN FOND 14.10.2013.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se formează dosar asociat având ca obiect cererea formulată de către DGFP Argeş de ridicare a suspendării prevăzută la art. 36 din Legea 85/2006 cu privire la creanţa sa şi valorificarea imediată a bunurilor imobile în cadrul procedurii. Dosarul are termen separat de dosarul de fond, iar părţile vor fi citate conform Codului de procedură civilă pentru termenul de judecată din data de 02.09.2013. Se formează dosar asociat având ca obiect anulare transfer patrimonial şi a nu se aviza vânzarea în favoarea SC DOCTOR COSTACHE IONUŢ BOGDAN SRL conform contractului de cesiune din data de 23.01.2013 prin lichidator judiciar; în situaţia că vânzarea s-a realizat solicită anularea transferurilor patrimoniale efectuate de debitoare în favoarea SC DOCTOR COSTACHE IONUŢ BOGDAN SRL şi restituirea în averea debitoarei a bunului proprietatea societăţii situat în Piteşti, Piaţa Muntenia, nr. 1, judeţul Argeş, Complex Hotelier Muntenia, formulată de creditorii Ungureanu (Iacob) Ioana, Florescu Ion, Florescu Constantina, Bădoi Maria, Petcan Paula, Radu Ioana, Jianu Ioana, Corbu Aurelia, Din Ioana, Din Maria, Ştefănescu Silvia, Andrei Dumitra, Boboc Ion, Boboc Liliana, Tudorache (Badea ) Ioana, Snadu Constantin, Pietroi Florina, Anghel Gheorghe, Chipăilă Angela, Manole Maria, Corbu Vasile, Zegrea Carmen, Bica Mariana, Turcu Iancu pentru defuncta Turcu Elena, iar părţile vor fi citate conform Codului de procedură civilă pentru termenul de judecată din data de 16.09.2013. Pune în vedere avocatului Cherbel Veronica să depună la dosar în scris contestaţia contestaţie împotriva procesului-verbal al adunării creditorilor, la grefa instanţei, legal timbrată, urmând ca după depunerea acesteia să se formeze dosar asociat având ca obiect contestaţie la procesul-verbal al adunării creditorilor în care se vor cita părţile prin BPI. Asupra fondului cauzei, va pune în vedere administratorului judiciar să îndeplinească atribuţiile prevăzute de art. 19, 21 şi 22 din Legea 85/2006. Amână judecarea fondului cauzei la 14.10.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2013.

      20. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Ia act de raportul de activitate depus la dosar de către administratorul judiciar. Ia act că sentinţa de deschidere a procedurii de insolvenţă şi notificarea deschiderii procedurii nu sunt depuse la BPI. Ia act de raportul întocmit pe dispoziţiile art. 54 din legea de insolvenţă privind continuarea perioadei de observaţie. Ia act că tabelul preliminar de creanţe a fost afişat la uşa instanţei în data de 29.04.2013 şi nu s-a făcut dovada publicării lui în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada notificării în Cartea funciară a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei, conform art. 902 pct. 16 C.pr.civ., dovada notificării băncilor conform art. 48 din legea de insolvenţă, să depună dovada publicării în BPI a notificării conform art. 61 a tabelului preliminar de creanţe şi a procesului-verbal al adunării creditorilor, urmând ca asupra confirmării administratorului judiciar instanţa să se pronunţe la următorul termen de judecată, conform art. 11 lit. d din Legea 85/2006. Ia act de raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei şi va pune în vedere administratorului judiciar să îl completeze sub aspectul analizei transferurilor patrimoniale existenta sau posibil existente în ultimii trei ani, să analizeze contul de profit şi pierderi anterior deschiderii procedurii, cu trimitere la actele contabile analizate, să analizeze transferurile patrimoniale prin prisma adresei depusă de DGFP Argeş la fila 389 dosar, să analizeze elementele de culpabilitate ale organelor de conducere ale societăţii debitoare în raport de situaţia economico-financiară actuală a debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada publicării în BPI a raportului întocmit conform art. 59 din Legea 85/2006. Dispune citarea părţilor prin BPI pentru termenul de judecată din data de 17.06.2013, pentru soluţionarea cererii de majorare a onorariului acordat expertului contabil pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză şi pentru soluţionarea cererii de ridicare a suspendării prevăzută de art. 36 cu privire la creanţa sa şi valorificarea imediată a bunurilor imobile în cadrul procedurii formulată de către creditorul DGFP Argeş. Conform Hotărârii CSM nr. 425/2011 raportat la art. 73 alin. 3 din Legea 85/2006, dispune formarea unui dosar asociat având ca obiect contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei, cu termen de judecată la 17.06.2013, în care se vor cita părţile prin BPI, părţile care nu au depus la dosar dovada achitării taxei de timbru aferentă contestaţiei formulate, vor fi citate cu această menţiune, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată conform art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997. Părţile prezente la aceste termen de judecată au termen în cunoştinţă conform art. 153 alin. 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 17.06.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2013. Acordă un nou termen de judecată pentru analizarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar în şedinţa camerei de consiliu cu citarea părţilor prin BPI. Amână judecarea cauzei la 17.06.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2013.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea. Dispune majorarea termenelor cu 30 şi 15 zile, în baza art. 62 alin. 2 din legea nr. 85/2006 republicată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2013.

      22. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de creditorii SCA ISTOCESCU & VINTILĂ Bucureşti, Catrina Stoichin Clementina Valerica, Chipăila Angela, Florescu Ion, Petcan Paula pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC TURISM MUNTENIA SA, cu sediul în Piteşti, str. Piaţa Muntenia, nr. 1 - Argeş În temeiul art.31 alin.1 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC TURISM MUNTENIA SA, cu sediul în Piteşti, str. Piaţa Muntenia, nr. 1 - Argeş În baza art.34 coroborat cu Art. 11 alin. 1 lit. c şi art. 19 alin. 1 şi alin. 2 din Legea 85/2006 privind procedura de insolvenţă numeşte administrator judiciar provizoriu până la prima şedinţă a adunării creditorilor pe Argeş Insolv SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie provizorie de 1000 lei lunar. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 62 din Legea privind procedura insolvenţei, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschide conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 03.04.2013 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 23.04.2013 Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 09.05.2013 Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 29.04.2013. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului de către administratorul judiciar. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea privind procedura insolvenţei va fi depus până la data de 29.03.2013 Acordă termen de judecată la 13.05.2013 Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18.02.2013 la Tribunalul Specializat Argeş.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de către expert şi acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 18.02.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2013.

      24. Amână cauza

        Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu a intervenientei creditoare Catrina Stoichin Clementina Valerica. Termen la 21.01.2013. Cu citarea părţilor. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2013.

      25. Amână cauza

        Se efectuează o expertiză tehnică de specialitate contabilă care să stabilească creanţele creditorilor, sumele pe care debitorul pe datorează. Numeşte expert, cu acordul părţilor, pe Bănică Ion cu un onorariu de 300 lei în sarcina debitorului – contestator, urmând a se emite adresă către acesta şi a se lua legătura telefonic în sensul de a efectua şi a depune la dosar lucrarea. În condiţiile în care se va refuza punerea la dispoziţia expertului a actelor solicitate de către acesta, cauza se va soluţiona pe baza actelor depuse la dosarul cauzei. Expertul va lua legătura cu judecătorul sindic al cauzei. Amână judecarea cauzei la 07.01.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2012.

      26. Amână cauza

        Având în vedere precizarea făcută de către reprezentantul creditorului Vâlcu Ion referitoare la înscrisurile depuse la dosar după şedinţa de judecată din data de 01.10.2012, dispune verificarea la grefa instanţei şi ataşarea actelor la dosarul cauzei. Verificând actele şi lucrările dosarului, constată în dosarul nr. 1030/1259/2012 care a fost conexat la prezenta cauză, debitoarea a primit cererea introductivă şi a formulat contestaţie la deschiderea procedurii aflată la fila 23 din dosar. Pune în vedere reprezentantului creditorului Vâlcu Ion să comunice debitoarei cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă împreună cu actele de care a făcut vorbire. Pune în vedere reprezentantul creditorilor Petcan Paula, Chipăilă Angela şi Florescu Ion să comunice debitoarei completarea cererii de deschidere a procedurii de insolvenţă depusă la dosar. Pune în vedere reprezentantului debitoarei să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru şi a timbrului judiciar aferente contestaţiei formulate împotriva cererii de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditorii Petcan Paula, Chipăilă Angela şi Florescu Ion, sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la 26.11.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2012.

      27. Amână cauza

        Judecătorul sindic dispune conexarea dosarului nr. 1030/1259/2012 la dosarul nr. 965/1259/2012. Încuviinţează cererea formulată de către societatea debitoare în baza art. 156 C.pr.civ., urmând a nu mai fi citată având în vedere că în cererea formulată are cunoştinţă de existenţa dosarului şi termenul de judecată a acestuia. Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea contestaţie formulată de către debitoare la cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă. Amână judecarea cauzei la 15.10.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2012.

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de DGFP ARGEŞ - AFP PITEŞTI, (19.05.2026)
    • Recurs — declarata de DGRFP PLOIEŞTI - AJFP ARGEŞ - PRIN AJFP MARAMUREŞ, (19.05.2026)
    • Recurs — declarata de DGFP ARGEŞ - AFP PITEŞTI, (15.05.2026)
    • Recurs — declarata de DGRFP PLOIEŞTI - AJFP ARGEŞ - PRIN AJFP MARAMUREŞ, (15.05.2026)
    • Recurs (19.06.2015)
    • Recurs (03.06.2015)
    • Recurs — declarata de FLORESCU ION, (07.03.2013)
  3. 4824/214/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CostestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (2)
    • PREMIER ENERGY FURNIZARE SA ( FOSTA SC CEZ VANZARE SA)Reclamant
    • TOMA CRISTEAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 153 alin 2 din Codul de procedură civilă reface procedura de citare cu pârâtul, cu atenţionarea factorului poştal să îndeplinească procedura de citare cu respectarea fidelă a art. 163 din Codul de procedură civilă, cu privire la menţiunile de completare a dovezii de înmânare a citaţiei. Faţă de nelegalitatea procedurii de citare cu pârâtul, Amână judecarea cauzei la 15.10.2026, ora 12:00, pentru când se citează pârâtul, reclamantul având termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2025.

  4. 41447/301/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 3.018,51 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (13.08.2026)
    Parti (2)
    • PREMIER ENERGY FURNIZARE SAReclamant
    • STAN ADRIANPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamantul, PREMIER ENERGY FURNIZARE S.A., în contradictoriu cu pârâtul, STAN ADRIAN, având ca obiect cerere de valoare redusă. Cu drept de a formula recurs în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 13.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de judecată la data de 13.08.2026, în şedinţa camerei de consiliu, fără citarea părţilor.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Comunicare cerere de chemare în judecată şi înscrisuri.

  5. 8348/740/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite in parte cererea (14.08.2026)
    Parti (2)
    • PREMIER ENERGY FURNIZARE SA (FOSTA CEZ VÎNZARE SA)Reclamant
    • RISTEA DANPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Premier Energy Furnizare S.A.(fosta CEZ VÂNZARE S.A.), în contradictoriu cu pârâtul DAN RISTEA, având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 4219,74 lei, cu titlu de debit principal şi la plata sumei de 97,10 lei cu titlu de penalităţi de întârziere. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Alexandria. Executorie de drept. Pronun?ată astăzi, 14.08.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.08.2026. Pronunţată astăzi, 31.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.07.2026. Pronunţată astăzi, 20.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.07.2026. Pronunţată astăzi, 06.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.07.2026. Pronunţată astăzi, 22.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.06.2026. Pronunţată astăzi, 08.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 3764/183/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BailestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • PREMIER ENERGY FURNIZARE SACreditor
    • Vasile Valeriu IlieDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 8659/215/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiTermen preschimbat (07.10.2026)
    Parti (2)
    • PREMIER ENERGY FURNIZARE SA FOSTĂ CEZ VÂNZARE SAReclamant
    • BRINZAN COSTELPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Termen preschimbat

      Având în vedere că prin Decizia nr. 84 din 15.07.2026 a Preşedintelui Judecătoriei Craiova s-a dispus desfiinţarea completurilor de judecată Civil 27 şi Civil 27 CC începând cu data de 03.08.2026, urmează ca părţile să fie citate pentru următorul termen de judecată la completul învestit în urma repartizării.

    2. termen
    3. Amână cauza

      Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 07.10.2026, ora 12:00, cu termenul de judecată din data de 01.10.2026, ora 12:00, pentru când se vor cita părţile. Menţine măsurile dispuse anterior, neîndeplinite la data prezentei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 14.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 2835/105/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (8)
    • FABRICA DE PÂINE IRIPAN SRLDebitor
    • EUROPEAN LEX INSOLVENCY IPURL PENTRU DEBITOAREA FABRICA DE PÂINE IRIPAN SRLLichidator
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVACreditor
    • ENGIE ROMANIA SACreditorposibil 13093222
    • ELECTRICA FURNIZARE SA-CRC PRAHOVACreditor
    • OMV PETROM SACreditorposibil 1590082
    • PREMIER ENERGY FURNIZARE SA(FOSTA CEZ VÂNZARE SA)Creditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAŞUL BREAZA,PRIN PRIMAR BOGDAN CRISTIAN NOVACCreditor
    Termene si solutii (19)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii in sensul solicitat de l.j.prin raport

    3. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar EUROPEAN LEX INSOLVENCY I.P.U.R.L.. În temeiul art. 145 alin. (1) lit. B din Legea nr. 85/2014, dispune începerea procedurii falimentului debitoarei FABRICA DE PÂINE IRIPAN S.R.L.. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 85/2014, desemnează lichidator judiciar provizoriu pe EUROPEAN LEX INSOLVENCY I.P.U.R.L., cu o remunera?ie provizorie în cuantum de 3.000 lei. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi predarea unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor prevăzute la art. 146 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 la data de 27.03.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea ?i publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 27.04.2026. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 28.05.2026. În temeiul art.151 şi următoarele din Legea nr. 85/2014 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 02.06.2026, ora 10:00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Prahova. Pronunţată astăzi, 24.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2026, pronunţarea urmând a se pune la dispoziţia părţilor, prin miojlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026, pronuntarea urmand a se pune la dispozitia partilor, prin mijlocirfea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii in sensul solicitat de a.j. prin intermediul raportului de activitate

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii generale a insolventei debitoarei in sensul solicitat de l.j

    9. Termen preschimbat
    10. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimba termenul de judecată din data de 1.04.2025 la data de 9.04.2025 ora 10,00 pentru când dispune citarea părţilor . Fără cale de atac. Pronunţată astazi, 6.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continiuarea procedurii alte cauze

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observatie in cadrul procedurii generale a insolventei fata de debitoare, eventual depunerea planului de reorganizare

    14. Termen preschimbat
    15. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Dosar nr. 2835/105/2023 ÎNCHEIERE: Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea FABRICA DE PÂINE IRIPAN SRL. În temeiul art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu EUROPEAN LEX INSOLVENCY IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 3000 lei. În temeiul art. 99 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul disp. art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de disp. art. 100. Fixează următoarele termene: 1) 03.11.2023 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a primului raport, cel privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Lg. 85/2014; 2) 24.11.2023 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din Lg. 85/2014; 3) 10 zile de la primirea notificării termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termenul de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora, conform art. 100 alin. 1 lit. a) din Legea 85/2014; 4) 29.11.2023 termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. b) din Legea 85/2014; 5) 18.12.2023 termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014; 6) 11.01.2024 pentru definitivarea tabelului creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014; 7) 21.12.2023 data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar; adunarea va fi convocată şi prezidată de administratorul judiciar conform art. 100 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 85/2014; Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din Legea nr. 85/2014 către toţi creditorii indicaţi de debitoare în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitoarea, precum şi băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitoarei sau a bunurilor acesteia. Fixează termen la 20.02.2024, ora 09:00, şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din Legea nr. 85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.10.2023. Preşedinte,

    16. Încheiereincheieredesedinta

      În conformitate cu art.230 Cpc raportat la art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014 preschimbă din oficiu termenul de soluţionare a cererii de deschiderea procedurii la cererea debitorului ,din data de 25.10.2023 în data de 17.10.2023 , fără citare în Camera de consiliu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijocirea grefei instanţei conf. art. 396 alin.2 C.pr.civ.

    17. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 395 alin. 2 C.pr. civ. repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 25.10.2023 ora 10:00 Camera de Consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.10.2023.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.10.2023 pentru deliberare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi, 03.10.2023.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 28.09.2023.

  9. 8345/740/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite in parte cererea (14.08.2026)
    Parti (2)
    • PREMIER ENERGY FURNIZARE SA (FOSTA CEZ VÎNZARE SA)Reclamant
    • ŞTEFAN ELENAPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Premier Energy Furnizare S.A.(fosta CEZ VÂNZARE S.A.), în contradictoriu cu pârâtul ŞTEFAN ELENA, având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1413,99 lei, cu titlu de debit principal şi la plata sumei de 61,03 lei cu titlu de penalităţi de întârziere. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Alexandria. Executorie de drept.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.08.2026. Pronunţată astăzi, 31.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.07.2026. Pronunţată astăzi, 20.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.07.2026. Pronunţată astăzi, 06.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.07.2026. Pronunţată astăzi, 22.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.06.2026. Pronunţată astăzi, 08.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  10. 16923/281/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria PloiestiFondCivilTermen preschimbat (13.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. termen
    3. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Din oficiu, preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial pentru data de 22.10.2026, ora 12:00, la data de 21.10.2026, ora 10:00, cu citarea părţilor şi cu menţiunea că termenul de judecată a fost preschimbat şi cu păstrarea menţiunilor cuprinse în citaţia emisă anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea formula, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii înscrisurilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a lua la cuno?tin?ă de răspunsul depus, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2026.

21–30 din 9485

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)