Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ESO SERV SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 675/118/2016Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (22.04.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (82)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 23.09.2026, ora 09:00 - pentru continuarea procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 22.04.2026, ora 09:00 - pentru continuarea procedurii

    4. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 17.09.2025, ora 09:00 - pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 16.04.2025, ora 09:00 - pentru continuarea procedurii.

    7. Amână cauzaHotarareintermediara

      ÎNCHEIERE Admite cererea. În temeiul articolului 45 lit. o din legea nr. 85/2014, aprobă schimbarea strategiei de valorificare a imobilului teren situat în Constanţa, în vânzare la cel mai bun preţ oferit. În temeiul articolului 45 lit. o din legea nr. 85/2014, aprobă strategia de valorificare a bunurilor mobile ale debitoarei, respectiv licitaţie publică cu strigare organizată săptămânal, scăderea preţului de pornire la licitaţie urmând a se efectua după cum urmează: - după două săptămâni de licitaţii publice cu strigare la preţul din raportul de evaluare, se vor organiza două licitaţii cu frecvenţa una pe săptămână, având ca preţ de pornire 80% din valoarea stabilită prin raportul de evaluare; - două licitaţii publice cu strigare, cu frecvenţa una pe săptămână, având ca preţ de pornire 60% din valoarea stabilit prin raportul de evaluare; - două licitaţii publice cu strigare, cu frecvenţa una pe săptămână, având ca preţ de pornire 50% din valoarea stabilită prin raportul de evaluare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlcirea grefei instanţei, azi, 11.12.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 11.12.2024

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 26.11.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 12.11.2024

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 29.10.2024. Termen pentru continuarea procedurii: 22.01.2025, ora 09:00

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 16.10.2024, ora 09:00, pt. continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditorul standard Pro Instal S.R.L. În temeiul art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune sancţiunarea administratorului judiciar MPM Insolvency IPURL cu amendă judiciară în cuantum de 5.000 lei. Respinge cererea de aprobare a angajării evaluatorului Bogdan Ramona, ca neîntemeiată.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.02.2024, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.02.2024.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.02.2024, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.02.2024.

    16. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      ÎNCH/Amana pronuntarea asupra cererii de amendare a administratorului judiciar si cererea de angajare evaluator la 12.02.2024. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 22.05.2024 ora 09,00

    17. ÎncheiereHotarareintermediara

      Respinge cererea de aprobare a angajării unui evaluator pentru evaluarea buldoexcavatoarelor din averea debitoarei, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea anulării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.11.2023.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.11.2023

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.11.2023. Termen pentru continuarea procedurii: 07.02.2024

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 18.10.2023 - pentru continuarea procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      În temeiul articolului 45 alin. 1 lit. o din legea nr. 85/2014, aprobă raportul de evaluare şi strategia de valorificare a imobilului din Predeal aflat în averea debitoarei, propusă de administratorul judiciar, respectiv licitaţie publică cu strigare pornind de la preţul din raportul de evaluare; licitaţiile vor avea loc în fiecare zi de joi a fiecărei săptămâni; orice micşorare a preţului terenului sau ofertă de cumpărare va fi supusă aprobării Adunării creditorilor. Respinge cererea de aprobare a angajării unui evaluator pentru evaluarea buldoescavatoarelor din averea debitoare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.05.2023. Termen: 20.09.2023, ora 08:30, F10, cu citare

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.05.2023.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Preschimbă termenul de judecată iniţial acordat la data de 20.09.2023 cu termenul de azi 17.05.2023. Amână pronunţarea la data de 19.05.2023

    24. Amână cauza

      Repartizat ciclic conform Deciziei nr.41/03.04.2023 a Presedintelui Tribunalului Constanţa.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 04.05.2023, ora 08:30, F13- pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    26. Amână cauzaHotarareintermediara

      Înch. În temeiul art. 48 lit. o din Legea nr. 85/2014: Aprobă raportul de evaluare şi stabilirea strategiei de valorificare a terenului debitoarei aflat în Constanţa, str. Cuza Vodă nr. 78B, propusă de administratorul judiciar (licitaţie cu strigare pornind de la preţul din raportul de evaluare, licitaţiile vor avea loc în fiecare zi de joi a fiecărei săptămâni). Aprobă majorarea onorariului variabil al administratorului judiciar la 10 % din preţul de vânzare al bunurilor debitoarei stabilit prin raportul de evaluare. Desemnează evaluatorul CII Bogdan Ramona pentru evaluarea imobilului din Predeal aparţinând debitoarei în vederea vânzării. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Constanţa, secţia a II- a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 24.11.2022.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Înch. Amână pronunţarea la data de 24.11.2022. pentru soluţionarea cererii de omologare a raportului de evaluare. pronunţată în şedinţă publică azi, 17.11.2022. Amână cauza la data de 09.02.2023, ora 08:30, F13- pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2022, ora 08:30, F13- pentru continuarea procedurii insolvenţei

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2022, pentru continuarea procedurii.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2022.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2022.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2022. PTR CONTINUIRTATE

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2021.SOLUTIONARE CONTESTATII

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2021. SOLUTIONARE CONTESTATII

    35. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT

    36. Încheiereincheieredesedinta

      ÎNCHEIERE 16.04.2021 Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată din data de 06.05.2021. Stabileşte termen la data de 03.06.2021. Se citează părţile prin BPI. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.04.2021.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 6.05.2021 SOLUTIONATR CONTESTATII

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 8.04.2021 SOLUTIONARE CONTESTATIE

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 4.02.2021 SOLUTIONARE CONTESTATII

    40. Amână cauzaincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare formulată de petentul GAVRILUŢĂ P. ILIE, ca neîntemeiată. Cu apel odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.09.2020.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 5.11.2020 SOLUTIONARE CERERE COMTESTATIE,

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 1709.2020 SOLUTIONARE CONTESTATIE

    43. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Suspendat in baza Decretului 195/2020

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 2.04.2020 PTR SOLUTIONARE CONTESTATII

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 5.03.2020 SOLUTIONARE CONTESTATII

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 23.01.2020 SOLUTIONARE CONTESTATII

    47. termen
    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 05.09.2019 SOLUTIONARE CONTESTATII

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 6.06.2019 SOLUTIONARE CONTESTATIE

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 9.05.2019 SOLUTIONARE CONTESTATII

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 4.04.2019 SOLUTIONARE CONTESTATIE

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 21.03.2019 SOLUTIONARE CONTESTATII

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 21.02.2019 PTR SOLUTIONARE CONTESTATIE

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 7.02.2019 pentru solutionarea contestatii.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 10.01.2019 SOLUTIONARE CONTESTATII

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 6.12.2018 PTR SOLUTIONAREA CONTESTATII

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 8.11.2018 PTR SOLUTIONARE CONTESTATII

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 4.10.2018 SOLUTIONARE CONTESTATII

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 20.09.218 SOLUTIONARE CONTESTATII SI RECUPERARE CREANTE

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 28.06.2018 PTR SOLUTIONARE CONTESTATII

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 31.05.2018 SOLUTIONARE CONTESTATII

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 3.05.218 PTR SOLUTIONAREA CONTESTATIEI

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 19.04.2018 PTR SOLUTIONARE CONTESTATII

    64. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de SC AL STOM COMPANY SRL prin administrator judiciar MPM Insolvency IPURL. In temeiul art.85 alin.1 din Legea 85/2014, constată că debitoarea SC AL STOM COMPANY SRL ?i-a păstrat dreptul de administrare, constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere si de a dispune de ele, ca urmare a declarării inten?iei de reorganizare. In temeiul art.87 din Legea 85/2014, debitorul va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, sub supravegherea administratorului judiciar.

    65. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale existente în cuprinsul sentinţei civile nr. 1990/29.11.2016 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul civil nr. 675/118/2016, în sensul menţionării corecte a termenului administrativ de control fixat ca fiind 15.02.2018, în loc de 12.02.2018, cum eronat s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa.

    66. Amână cauzaHotarareintermediara

      Hot.:Constată că s-a formulat cerere de renunţare la judecată de către creditorii TERMAR PROD COM SRL, TEHNOLOGIA RADION SRL, FIRST INVESTMENT MANAGEMENT SRL, CIV VAS CONSTRUCT SRL, REHAU POLYMER SRL – în dosarul civil conexat nr. 6732/118/2016, YUL EURO TRANS SRL, ERAOS SRL, IVGANA GUARD SRL, C.R.M. COREMAR SA, HIDROTEHNICA GALAŢI SA, FLUID GROUP HAGEN SRL, IRIDEX GROUP SALUBRIZARE SRL. Respinge ca rămase fără obiect contestaţiile formulate de debitoarea AL STOM COMPANY SRL în contradictoriu cu creditorii CIV VAS CONSTRUCT SRL, REHAU POLYMER SRL – în raport de acţiunea înregistrată în dosarul civil nr. 6732/118/2016, YUL EURO TRANS SRL, ERAOS SRL, IVGANA GUARD SRL, C.R.M. COREMAR SRL, PLG CONSTRUCT SRL . Respinge contestaţiile formulate de debitorul AL STOM COMPANY SRL în contradictoriu cu creditorii Fundăreanu Grigore, Onară Floriana, Neamţu Laurenţiu, Stoica Adrian, REHAU POLYMER SA - în raport de acţiunea înregistrată în dosarul civil 3272/118/2017, ALEXIM ENGINEERING SRL, MURAL GROUP SRL, ca nefondate. Respinge cererea formulată de creditorul PLG CONSTRUCT SRL, urmare neachitării cau?iunii. Admite cererile conexe formulate de creditorii Fundăreanu Grigore, Onară Floriana, Neamţu Laurenţiu, Stoica Adrian, GIOP COMPANY 2005 SRL ALEXIM ENGINEERING SRL, URANUS SA, SIEMCROM GROUP SRL, REGIA AUTONOMĂ JUDE?EANĂ DE DRUMURI ?I PODURI, BIOTECH SRL, MURAL GROUP SRL, REHAU POLYMER SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea AL STOM COMPANY S.R.L. , cu sediul în Constanţa, strada Siretului, nr. 1, camera 1, judeţ Constanţa, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J13/1756/1995 . În temeiul art. 73 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2006 , Desemnează pe MPM INSOLVENCY IPURL , în calitate de administrator judiciar provizoriu , cu un onorariu fix de 3000 lei , exclusiv TVA şi o cotă variabilă de 10 % din valoarea activelor vândute şi din recuperarea creanţelor din averea debitorului . Fixează termen administrativ de control la data de 12.02.2018. Cu apel în 7 zile de la comunicare , cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Constanţa .

    67. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronunţarea la data de 29.11.2017.

    68. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 23.11.2017.

    69. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 16.11.20117.

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 2.11.2017 PTR ACHITARE CREANTE

    71. Admite cerereaHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii depunerii contestaţiei formulată de debitoarea SC AL STOM COMPANY SRL la cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei formulată de creditorul Fundătureanu Grigore Florian. Respinge ca neîntemeiată cererea de stabilire a cauţiunii formulată de debitoarea SC AL STOM COMPANY SRL împotriva creditorului Fundătureanu Grigore-Florian. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii depunerii contestaţiei formulată de debitoarea SC AL STOM COMPANY SRL la cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei formulată de creditorul Onară Floriana. Respinge ca neîntemeiată cererea de stabilire a cauţiunii formulată de debitoarea SC AL STOM COMPANY SRL împotriva creditorului Onară Floriana. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii depunerii contestaţiei formulată de debitoarea SC AL STOM COMPANY SRL la cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei formulată de creditorul Stoica Adrian. Respinge ca neîntemeiată cererea de stabilire a cauţiunii formulată de debitoarea SC AL STOM COMPANY SRL împotriva creditorului Stoica Adrian. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii depunerii contestaţiei formulată de debitoarea SC AL STOM COMPANY SRL la cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei formulată de creditorul Neamţu Laurenţiu Cristian. Respinge ca neîntemeiată cererea de stabilire a cauţiunii formulată de debitoarea SC AL STOM COMPANY SRL împotriva creditorului Neamţu Laurenţiu Cristian. Admite cererea debitoarei SC AL STOM COMPANY SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 72 alin. 1 din Legea nr.85/2014 obligă creditoarea SC ALEXIM ENGINEERING SRL la plata unei cauţiuni în cuantum de 7743 lei, ce urmează a fi consemnată la o bancă, la dispoziţia Tribunalului Constanţa, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, sub sancţiunea respingerii cererii de deschidere a procedurii.

    72. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AP 31.05.2017

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 18.05.2017 CERERE AMANARE

    74. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea CIV VAS CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu debitoarea SC AL STOM COMPANY SRL. Dispune restituirea către creditoarea CIV VAS CONSTRUCT SRL a cauţiunii în cuantum de 40000 lei, consemnată prin recipisa nr. 483009/1 din data de 11.10.2016 la dispoziţia Tribunalului Constanţa, în dosarul civil nr. 675/118/2016.

    75. Amână cauzaincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare formulată de petentul PLG Construct SRL faţă de doamna judecător Aniela Adriana Staicu, ca neîntemeiată. Cu apel odată cu fondul.

    76. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 16.02.2017 PTR A SE TIMBRA CEREREA DE RECUZRE SI PTR SOLUTIONAREA CERERII DE RECUZARE

    77. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea debitoarei SC AL STOM COMPANY SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 72 alin. 1 din Legea nr.85/2014 obligă creditoarea SC CIV VAS CONSTRUCT SRL la plata unei cauţiuni în cuantum de 40000 lei, ce urmează a fi consemnată la o bancă, la dispoziţia Tribunalului Constanţa, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, sub sancţiunea respingerii cererii de deschidere a procedurii.

    78. Amână cauzaHotarareintermediara

      Încheiere: Admite cererea debitoarei SC AL STOM COMPANY SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 72 alin. 1 din Legea nr.85/2014 obligă creditoarea SC PLG CONSTRUCT SRL la plata unei cauţiuni în cuantum de 32980 lei, ce urmează a fi consemnată la o bancă, la dispoziţia Tribunalului Constanţa, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, sub sancţiunea respingerii cererii de deschidere a procedurii.

    79. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.08.2016. Termen de judecată: 06.10.2016, F13.

    80. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 17.08.2016 CERERE DE AMANARE

    81. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 19.05.2016 PTR A SE LUA CUNOSTINTA DE DECLARATIILE DE CREANTA

    82. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul at. 107, alin. 3 din ROI trimite cauza la complet F13, termen 07.04.2016.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA, (30.12.2024)
    • Apel — declarata de SC AL STOM COMPANY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MPM INSOLVENCY IPURL, (12.03.2024)
    • Apel — declarata de SC ALEXIM ENGINEERING SRL, (21.06.2017)
  2. 500/306/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (18.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (13)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge acţiunea, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 533 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel, care se depune la Judecătoria Sibiu, în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 29.12.2025

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025.

  3. 675/118/2016/a48Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată APROBAREA STRATEGIEI DE VALORIFICARE A TERENULUI DEBITOAREI - LEGEA 85/2014
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentNefondat (07.03.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (07.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        DECIZIA CIVILĂ NR. /I. Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 07.03.2025. Red.jud.dec.C.I.B.

    2. FondTribunalul ConstantaAmână cauza (11.12.2024)1 termen ▸
      1. Amână cauza

        ÎNCHEIERE Admite cererea. În temeiul articolului 45 lit. o din legea nr. 85/2014, aprobă schimbarea strategiei de valorificare a imobilului teren situat în Constanţa, în vânzare la cel mai bun preţ oferit. În temeiul articolului 45 lit. o din legea nr. 85/2014, aprobă strategia de valorificare a bunurilor mobile ale debitoarei, respectiv licitaţie publică cu strigare organizată săptămânal, scăderea preţului de pornire la licitaţie urmând a se efectua după cum urmează: - după două săptămâni de licitaţii publice cu strigare la preţul din raportul de evaluare, se vor organiza două licitaţii cu frecvenţa una pe săptămână, având ca preţ de pornire 80% din valoarea stabilită prin raportul de evaluare; - două licitaţii publice cu strigare, cu frecvenţa una pe săptămână, având ca preţ de pornire 60% din valoarea stabilit prin raportul de evaluare; - două licitaţii publice cu strigare, cu frecvenţa una pe săptămână, având ca preţ de pornire 50% din valoarea stabilită prin raportul de evaluare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlcirea grefei instanţei, azi, 11.12.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (30.12.2024)
  4. 9836/280/2023Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (27.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      HOT. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta – creditoare SOCIETATEA ESO SERV SRL, în contradictoriu cu pârâta – debitoare EURO EXPRES ROHADLUC SRL. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la înmânare sau comunicare pentru reclamanta – creditoare. Pronunţată conform art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.06.2024 asupra fondului cauzei, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 iunie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată nelegala îndeplinire a procedurii de citare cu partea debitoare. Dispune reluarea procedurii de citare cu societatea debitoare, la adresa corectă de la fila 30 din dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.06.2024, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează debitoarea, creditoarea având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 februarie 2024.

  5. 675/118/2016/a46Creditordetalii ▸
    alte cereri REEXAMINARE AMENDA
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAdmite cererea (25.06.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Încheiere: Admite cererea de reexaminare. Dispune revenirea asupra amenzii judiciare aplicate administratorului judiciar MPM INSOLVENCY I.P.U.R.L. al debitoarei SC AL STOM COMPANY SRL prin încheierea nr. 162/26.02.2024 pronunţată de Tribunalul Constanţa – Sec?ia a II-a Civilă în dosarul nr. 675/118/2016. Definitivă. Pronunţată astăzi 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 675/118/2016/a47Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată ANGAJARE EVALUATOR - LEGEA 85/2014
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentSchimbat în parte (10.05.2024)
    Parti (103+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat în parte (10.05.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        DECIZIA CIVILĂ NR. Admite apelul. Schimbă în parte Încheiarea nr.162/26.02.2024 pronunţată în dosarul nr.675/118/2016 al Tribunalului Constanţa, în sensul: Admite cererea formulată de administratorul judiciar MPM Insolvency IPURL. Aprobă angajarea evaluatorului autorizat ANEVAR Bogdan Ramona cu un onorariu de 15.000 lei în vederea evaluării buldoescavatoarelor şi ma?inilor din averea debitoarei Al Stom Company SRL. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10 mai 2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. red.jud.dec.C.I.B. gref.A.N.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea pentru data de 10.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală astăzi, 08.05.2024. Red.jud.dec.C.I.B. Gref.A.N.

    2. FondTribunalul ConstantaAmână cauza (26.02.2024)1 termen ▸
      1. Amână cauza

        Admite cererea formulată de creditorul standard Pro Instal S.R.L. În temeiul art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune sancţiunarea administratorului judiciar MPM Insolvency IPURL cu amendă judiciară în cuantum de 5.000 lei. Respinge cererea de aprobare a angajării evaluatorului Bogdan Ramona, ca neîntemeiată.

    Cai de atac (1)
    • Apel (12.03.2024)
  7. 6914/288/2023Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (14.09.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulata de creditoarea SC ESO SERV SRL în contradictoriu cu debitoarea SC DUMITRU ELENA IMOBILIARE SRL. Cu cerere în anulare în termen de 10 zile de comunicare, care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată, astăzi, 14.09.2023, prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)