CONS OLL SRL
Nr. Reg. Com. J26/993/2007EUID ROONRC.J26/993/2007Infiintata 30.05.2007
Adresa:Str. GHEORGHE DOJA nr. 50, ap. 3, Târgu Mureș, jud. Mureș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 95% |
| persoană | 5% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea formulată de reclamanţii B.O., C.I, C.N, D.A., G.N. şi U.A., în contradictoriu cu pârâţii Primarul Comunei Târnava, şi SC Cons Oll SRL, ca lipsită de obiect. Respinge cererea pârâtului SC Cons Oll SRL la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Sibiu, sub sancţiunea nulităţii.
Amână pronun?area la data de 28.02.2024.
Amână pronuntarea la data de 22.02.2024.
Amână pronun?area la data de 8.02.2024.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Curtii de Apel Aba Iulia – Secţia de contencios administrativ şi fiscal invocată de către pârâta CONS OLL SRL . Declina competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de reclamantul Cucerzan Nicolae în contradictoriu cu pârâţii Primarul comunei Târnava şi CON OLL în favoarea Tribunalului Sibiu – Sectia a II-a Civilă, de contencios administrativ si fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 05 octombrie 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amânată pronuntarea în cauză pentru data de 5.10.2023.
În vederea continuării demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de verificare la data de 29.10.2026 ora 12:30
În vederea continuării demersurilor specifice procedurii va acorda un nou termen de verificare în procedură la data de 18.06.2026 ora 12:30
Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă acordă un nou termen de judecată la data de 12.02.2026 ora 12:30
În vederea continuării demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de judecată la data de 30.10.2025 ora 12:30
Acordă un nou termen pentru continuare demersurilor necesare în procedură la data de 12.06.2025
Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă aacordă un nou termen la data de 13.03.2024.
Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.Se emite adresă către lichidatorul judiciar.
Derularea procedurii de insolvenţă.
Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.
Continuarea procedurii de insolvenţă a debitorului.
Continuarea procedurii.
Continuarea procedurii insolvenţei.
Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.
Continuarea procedurii de insolvenţă.
Continuarea procedurii de insolvenţă a debitorului.
Continuarea procedurii de insolvenţă.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 25.02.2021.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 15.10.2020.
Având în vedere Hotărârea nr.3 din 28.01.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, prorogă verificările la data de 28.05.2020.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 30.01.2020.
Menţine termenul stabilit la data de 26.09.2019. Ia act de modificarea componenţei comitetului creditorilor ca fiind format din creditorii Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş – preşedinte, Municipiul Târgu Mureş – membru şi Varga Maria – membru
Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul de încasări la data de 20.06.2019 şi termen pentru continuarea procedurii la data de 26.09.2019.
Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 18.04.2019.
Prorogă termenul de verificare raportului de încasări şi a planului de distribuire aferent. menţine termenul stabilit la data de 31.01.2019.
Menţine termenul stabilit la data de 31 ianuarie 2019, pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurior obţinute din lichidare 25.10.2018. Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Menţine termenul stabilit în procedură la data de 27 septembrie 2018.
Acordă termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare la data de 24 mai 2018, iar pentru continuarea demersurilor în procedură acordă un nou termen la data de 27 septembrie 2018.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Menţine termenul stabilit în procedură la data de 8 martie 2018.
Acordă termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire la data de 15 februarie 2018, iar în procedură acordă termen la data de 8 martie 2018.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Suspendă soluţionarea petitelor nr. 1 şi 5 ale cererii de chemare în judecată formulată de lichidatorul judiciar Suciu Adriana Tatiana, cu sediul în Târgu Mureş, str. Marton Aron, nr. 3, ap. 3, judeţul Mureş în contradictoriu cu Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Gheorghe Doja, nr. 1-3, judeţul Mureş, cerere consemnată la fila 107-113, volum X, cu precizările de la fila 155-156, respectiv 191-193 din acelaşi volum, până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1109/1371/2012/a12. Pentru a permite lichidatorului judiciar să-şi exercite în continuare atribuţiile, stabileşte următorul termen în procedură la data de 22 iunie 2017, ora 12,30 sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 martie 2017.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea procedurii.
Hot. Admite cererea formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş cu sediul în TG. Mureş, str. Gh. Doja , nr. 1 – 3, jud. Mureş. Constată incidenţa dispoziţiilor art.107 alin.2 lit.C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei şi, în consecinţă : Dispune intrarea în faliment a debitoarei Societatea PROCON 16 SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 160, ap. 19, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/290/2003 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş. Desemnează provizoriu în cauză în calitate de lichidator judiciar practicianul SUCIU ADRIANA TATIANA cu sediul profesional în Tg. Mureş, str. Marton Aron, nr. 3, ap. 3, jud. Mureş, stabilind totodată remuneraţia acesteia, tot provizoriu, la nivelul de la nivelul de 10 % din sumele alocate a fi distribuite creditorilor în lichidare. Lichidatorul judiciar va exercita toate atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2007 Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Fixează termenul de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar desemnat ,împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, pentru data de 3 decembrie 2014. Dispune tuturor băncilor, la care debitoarea are disponibil în conturi, să nu dispună de acestea, fără ordinul lichidatorului sub sancţiunea dispoziţiilor prevăzute de art. 48 alin.2 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mures pentru efectuarea menţiunii, precum şi băncilor unde debitorul are deschis conturi. Dispune publicarea prezentei şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la 30 decembrie 2014, data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 22 ianuarie 2015. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor împotriva creanţelor născute în cursul procedurii la 8 februarie 2015( data poştei ) . Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva declaraţiilor de creanţă născute in cursul procedurii , respectiv definitivarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor , la 19 februarie 2015. In temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acorda termen de continuare a procedurii la 19 februarie 2015. Executorie. Cu recurs in termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică, azi, din 18 noiembrie 2014.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment venită din partea creditorului fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş la data de 18 noiembrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 noiembrie 2014.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment venită din partea creditorului fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş la data de 10 noiembrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2014.
Pentru a permite participanţilor în procedură să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment venită din partea creditorului fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş la data de 31 octombrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 octombrie 2014.
Ia act că în cuprinsul raportului depus de către administratorul judiciar la data de 12 septembrie 2014 acesta indică sumele ce au rămas restante la momentul 30 iunie 2014 vizavi de graficul de plăţi inclus în planul de reorganizare confirmat. Ia act că în urma analizării cererilor provenite de la Societatea Naţională de Transport Gaze Naturale TRANSGAZ SA Mediaş şi Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Braşov administratorul judiciar a luat măsura respingerii primei cereri şi admiterii celei de a doua. Acordă un nou termen la data de 23 octombrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru soluţionarea cererii de intrare în faliment provenită de la creditorul fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş cu citarea participanţilor în procedură prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, reţinând totodată că întâmpinarea formulată de administratorul judiciar a fost comunicată pe seama creditorului fiscal petent. Pune în vedere debitoarei prin administratorul judiciar să depună la dosar dovezile privind stadiul soluţionării procedurii contestaţiei formulată împotriva raportului de inspecţie fiscală, inclusiv soluţiile pronunţate şi copia cererii prin care a fost atacată ultima soluţie a creditorului fiscal. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 septembrie 2014.
Ia act în conformitate cu dispoziţiile art. 106 din Legea nr. 85/2006 că administratorul judiciar a depus raportul trimestrial de activitate, reţinând vizavi de consemnările de la fila 192 că obligaţiile asumate aferente trimestrului IV de execuţie a planului de reorganizare sunt îndeplinite parţial însă niciunul dintre creditori nu a formulat obiecţii faţă de această situaţie şi, în plus, comitetul creditorilor a aprobat raportul administratorului judiciar astfel cum rezultă din procesul verbal întocmit la 23 aprilie 2014. Stabileşte un nou termen pentru verificarea depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului V de execuţie a planului de reorganizare, la data de 18 septembrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 aprilie 2014.
Ia act în conformitate cu dispoziţiile art. 106 din Legea nr. 85/2006 că administratorul judiciar a depus raportul trimestrial de activitate, reţinând vizavi de consemnările de la fila 157 că obligaţiile asumate aferente trimestrului III de execuţie a planului de reorganizare sunt îndeplinite parţial însă niciunul dintre creditori nu a formulat obiecţii faţă de această situaţie şi, în plus, comitetul creditorilor a aprobat raportul administratorului judiciar astfel cum rezultă din procesul verbal întocmit la 28 ianuarie 2014. Stabileşte un nou termen pentru verificarea depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului IV de execuţie a planului de reorganizare, la data de 24 aprilie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 ianuarie 2014.
Va lua act în conformitate cu dispoziţiile art. 106 din Legea nr. 85/2006, respectiv art. 144 din O.U.G. nr. 91/2013 că administratorul judiciar a depus raportul trimestrial de activitate trecând această lucrare prin cenzura creditorilor astfel cum rezultă din procesul verbal întocmit la data de 30 octombrie 2013, fără a se formula vreo sesizare în legătură cu eventuale deficienţe în derularea planului de reorganizare. Va stabili un nou termen pentru depunerea lucrărilor prevăzute de textele legale sus menţionate, la data de 30 ianuarie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Stabileşte un nou termen în procedură la data de 31 octombrie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru a permite administratorului judiciar să coordoneze în continuare măsurile adoptate de comitetul creditorilor, dar şi în vederea depunerii următorului raport prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006 cu supunerea acestuia spre aprobare comitetului creditorilor şi, dacă se impune adunării creditorilor, va Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 iulie 2013.
HOT: Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei nr. 101 din 24 ianuarie 2013 în sensul că termenul din 7 februarie 2013 s-a stabilit pentru soluţionarea definitivă a „celor trei contestaţii” şi nu, „patru contestaţii”, cum s-a menţionat în mod eronat. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, Aleea Solidarităţii, nr. 7, bloc M20, sc. 2, et. 2, ap. 29, sector 3, împotriva tabelului de obligaţii al debitoarei SC PROCON 16 SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 160, ap. 19, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/290/2003 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş. Elimină din tabel înscrierea provizorie a acestui creditor cu o creanţă de 61.580,55 lei. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea COMUNA CRISTEŞTI, cu sediul în Cristeşti, str. Principală, nr. 678, judeţul Mureş împotriva tabelului de obligaţii al debitoarei SC PROCON 16 SRL Târgu Mureş. Elimină din tabel înscrierea provizorie a acestui creditor cu o creanţă de 72.808 lei. Admite contestaţia creditoarei SC KALDARAM SRL, cu sediul în Tg-Mureş, Aleea Cornişa, nr. 35 ap.1 jud. Mureş, sosietate în lichidare judiciară, prin lichidator judiciar Societatea civilă profesională “ CONTINSOLV “IPURL , cu sediul profesional în Tg. Mureş, B-dul Pandurilor, nr. 25 A,, et. 3, ap. 12 jud. Mureş, formulată împotriva tabelului de obligaţii al debitoarei SC PROCON 16 SRL Târgu Mureş. Dispune înscrierea cu titlu definitiv a acestui creditor cu o creanţă de 547.100,29 lei cu rangul de prioritate prevăzut de art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006, eliminând în acelaşi timp menţiunea caracterului provizoriu al înscrierii dispuse prin Sentinţa nr. 101/24 ianuarie 2013. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 martie 2013.
Hot. Confirmă planul de reorganizare depus de către debitoarea SC PROCON 16 SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 160, ap. 19, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/290/2003 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, plan consemnat la fila 250-306, vol. 6. Dispune administratorului judiciar SUCIU ADRIANA TATIANA cu sediul profesional în Tg. Mureş, str. Marton Aron, nr. 3, ap. 3, jud. Mureş. să-şi exercite atribuţiile ce-i revin potrivit dispoziţiilor art. 103 – 106 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen în vederea verificării depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului I de execuţie a planului, pentru data de 11 iulie 2013. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 martie 2013.
Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de creditorii contestatori SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, COMUNA CRISTEŞTI şi SC KALDARAM SRL Târgu Mureş prin lichidator judiciar CONTINSOLV IPURL împotriva tabelului preliminar de obligaţii, la data de 26 martie 2013, ora 10, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 martie 2013.
Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de creditorii contestatori SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, COMUNA CRISTEŞTI şi SC KALDARAM SRL Târgu Mureş prin lichidator judiciar CONTINSOLV IPURL împotriva tabelului preliminar de obligaţii, la data de 19 martie 2013, ora 10, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 martie 2013.
Ia act de intenţia administratorului judiciar de a completa cu anexele corespunzătoare dovezile de comunicare către creditori a precizării la planul de reorganizare şi de a depune opinia sa de specialitate cu privire la posibilitatea realizării planului de reorganizare, în sensul prevăzut de art. 101 din Legea nr. 85/2006. Preschimbă termenul pentru confirmarea planului de reorganizare de la data de 18 aprilie 2013, la data de 21 martie 2013, ora 10, sala 26. Pune în vedere administratorului judiciar să informeze creditorul Primăria Găleşti căruia i s-a respins cererea de repunere în termen şi declaraţia de creanţă, cu privire la posibilitatea de a contesta această măsură în condiţiile art. 21 din Legea nr. 85/2006. Respinge cererea în probaţiune formulată de SC KALDARAM SRL constând în obţinerea de relaţii de la Departamentul Naţional Anticorupţie. Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de creditorii contestatori SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, COMUNA CRISTEŞTI şi SC KALDARAM SRL Târgu Mureş prin lichidator judiciar CONTINSOLV IPURL împotriva tabelului preliminar de obligaţii, la data de 12 martie 2013, ora 10, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 martie 2013.
Acvirarea spre consultare a dosarului nr. 910/1371/2012 al Tribunalului Specializat Mureş (dosar format în vederea emiterii ordonanţei nr. 1324/31.10.2012), pentru a consulta actele ce au stat la baza emiterii ordonanţei respective. Pune în vedere creditorului contestator SC KALDARAM SRL Târgu Mureş să depună la dosar copia eventualei plângeri penale formulată la Direcţia Naţională Anticorupţie, urmând a se pronunţa asupra cererii în probaţiune formulată de aceasta la termenul următor, în funcţie de datele suplimentare ce vor rezulta din această plângere. Pune în vedere administratorul judiciar ca, în urma consultării răspunsului la interogatoriul luat din oficiu creditorului contestator SC GRUP HIDROCON SRL Bucureşti, să-şi exprime o poziţie actualizată cel târziu în preziua termenului de judecată stabilit. Stabileşte termen în vederea soluţionării celor trei contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar de obligaţii la data de 7 martie 2013, ora 10, sala 26, acesta fiind şi termenul acordat în procedură. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 februarie 2013.
Încuviinţează cererea creditorului contestator SC KALDARAM SRL Târgu Mureş, formulată prin mandatar avocat ales, în privinţa depunerii de înscrisuri suplimentare cu referire la rapoartele de control ale gărzii financiare, iar din partea administratorului judiciar şi al debitoarei prin administrator special, a celorlalte facturi emise în considerarea aspectelor juridice litigioase. Pune în vedere creditorului contestator SC KALDARAM SRL Târgu Mureş să depună la dosar o reacţie scrisă la punctele de vedere întocmite de societatea debitoare prin administrator special şi de administratorul judiciar, cu cel puţin 7 zile înainte de termen, iar potrivit dispoziţiilor art. 86 indice 1 Cod procedură civilă să comunice respectiva reacţie scrisă în mod direct administratorului judiciar, pentru ca acesta să-şi poată actualiza poziţia asupra contestaţiei cu cel puţin 3 zile înainte de termenul ce va fi acordat în cauză. Prorogă dezbaterile în ceea ce priveşte solicitarea de a se emite o adresă către Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul teritorial Târgu Mureş pentru termenul următor când va fi analizată şi oportunitatea audierii numitului Orban Levente în calitate de martor. Pune în vedere creditorului contestator SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti să răspundă la punctele de întrebare stabilite din oficiu, consemnate în practicaua prezentei încheieri, sens în care i se va emite o adresă la care se va alătura un exemplar de pe notele de şedinţă depuse de administratorul special al debitoarei şi administratorul judiciar. Pune în vedere creditorului contestator Comuna Cristeşti să depună la dosar invitaţia la conciliere care a stat la baza întocmirii procesului verbal de conciliere, la adresa emisă în acest sens urmând să fie alăturate notele de şedinţă depuse de către administratorul special şi de către administratorul judiciar. Dispune citarea administratorului special Kacso Zoltan la interogatoriu în baza art. 220 Cod procedură civilă, pentru ora 11. Stabileşte termen în vederea soluţionării celor trei contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar de obligaţii pentru data de 28 februarie 2013, ora 11, sala 26, termen pentru care creditorul contestator SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti va fi citat prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 februarie 2013.
Ia act că prin raportul întocmit potrivit dispoziţiilor art. 54 din Legea nr. 85/2006 administratorul judiciar propune continuarea perioadei de observaţie. Ia act de procesul verbal întocmit cu ocazia şedinţei adunării generale a asociaţilor care a avut loc în data de 9 noiembrie 2012 şi potrivit căruia a fost desemnat administratorul special în persoana numitului Kacso Zoltan. Ia act de raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă în concluziile căruia administratorul judiciar indică natura obiectivă a acestor cauze. Ia act de hotărârea adoptată de creditori la data de 3 ianuarie 2013 prin care se confirmă administratorul judiciar desemnat provizoriu prin hotărârea de deschidere a procedurii, se stabileşte remuneraţia cuvenită acestuia la suma de 2.000 lei lunar plus TVA, se desemnează comitetul creditorilor alcătuit de OPT Bank SA, Varga Maria, în calitate de reprezentant al salariaţilor şi SC ASPHAROM SRL şi se aprobă raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă în forma prezentată de administratorul judiciar. Dispune înscrierea provizorie în tabelul de obligaţii a creanţei urmărită de creditorul contestator SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, în sumă de 61.580,55 lei. Dispune înscrierea în tabelul de obligaţii a creanţei urmărită de creditorul contestator COMUNA CRISTEŞTI, astfel: cu caracter definitiv creanţa în cuantum de 165.982 lei, iar cu caracter provizoriu creanţa în cuantum de 72.808 lei. Admite contestaţia formulată de creditorul SC ŞURUB TRADE SRL Târgu Mureş împotriva tabelului preliminar de obligaţii, care face obiectul dosarului adiţionat nr. 1109/1371/2012/a3, conexat la dosarul de faţă, în sensul că dispune înscrierea în tabelul de obligaţii a creanţei urmărită de creditorul contestator menţionat cu caracter definitiv a sumei 4.236,o8 lei. Admite cererea de repunere în termenul de a formula declaraţie de creanţă venită din partea creditorului SC KALDARAM SRL Târgu Mureş prin lichidator judiciar CONTINSOLV IPURL şi dispune în temeiul art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 înscrierea provizorie în tabelul de obligaţii a creanţei urmărită de acest creditor, în sumă de 547.100,29 lei. Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv de obligaţii rezultat în baza prezentei hotărâri în data de 28 ianuarie 2013, dată în raport de care va curge termenul de 30 de zile stabilit de legiuitor pentru depunerea planului de reorganizare. Dispune comunicarea pe seama debitoarei, prin administrator special Kacso Zoltan, a celor trei contestaţii şi a notelor de şedinţă depuse de către administratorul judiciar punându-i în vedere să-şi exprime în scris poziţia faţă de acestea în termen de 3 zile de la primirea înştiinţării, iar în baza art. 86 indice 1 Cod procedură civilă să comunice poziţia sa scrisă creditorilor contestatori şi să depună la dosar dovada în acest sens. Ia act de angajamentul administratorului judiciar de a face analiza de specialitate pe fondul pretenţiilor SC KALDARAM SRL Târgu Mureş şi de a o comunica în mod direct debitoarei, prin administrator special şi creditorului contestator. Stabileşte termen în vederea soluţionării definitive a celor patru contestaţii pentru data de 7 februarie 2013, ora 10, sala 26, iar în procedură la data de 7 martie 2013, ora 10, sala 26, pentru eventuala confirmare a planului de reorganizare care va fi depus în cauză potrivit angajamentului debitoarei. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 ianuarie 2013.
Admite cererea formulată de debitoarea SC PROCON 16 SRL - TG. MUREŞ, CU SEDIUL ÎN Tg. Mureş, B-DUL 1 DECEMBRIE 1918, nr. 160, ap. 19, Judeţ MUREŞ având număr de ordine Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, J26/290/2003. Deschide procedura generală de insolvenţă reglementată de Legea nr. 85/2006 faţă de debitoarea susmenţionată. Constată că debitoarea şi-a declarat intenţia de reorganizare. Constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia. Ridică parţial în baza art. 47 al. 1 din lege dreptul de administrare al debitoarei în sensul de a nu dispune din sumele aflate în conturile bancare şi casă, decât pe baza semnăturii administratorului judiciar desemnat, sens în care se vor emite notificări tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi. Desemnează în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă SUCIU ADRIANA TATIANA cu sediul profesional în Tg. Mureş, str. Marton Aron, nr. 3, ap. 3, jud. Mureş. Stabileşte provizoriu remuneraţia acestuia la nivelul de 3.000 lei, care se va suporta din averea debitoarei. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei. Dacă în patrimoniul acesteia nu vor fi identificate active care să acopere această cheltuială, remuneraţia suportată din fondul prevăzut de art. 4 al. 4 din Legea nr. 85/2006 se va limita la suma de 3.000 lei pentru toată procedura insolvenţei. Stabileşte administratorului judiciar toate atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr.85/2006. Până la data de 12 noiembrie 2012 administratorul judiciar va depune la dosar un raport privind propunerea de deschidere a procedurii simplificate sau, după caz, continuarea perioadei de observaţie. Stabileşte în sarcina administratorul atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului. Administratorul va trimite o notificare tuturor creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: -termenul limită de depunere a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; -termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 5 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea administratorul desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Lichidatorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mureş - menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată. Administratorul va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege. Va lua totodată măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art. 18 raportat la art. 3 pct. 26 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, lichidatorul va convoca până pe data 12 noiembrie 2012 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Până la data de 4 decembrie 2012 administratorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2006 . Administratorul va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă identifică din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor, în conformitate cu art.80 şi următoarele din Legea nr.85/2006. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 4 decembrie 2012. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la data de 28 decembrie 2012. În anunţul de publicare în buletin, administratorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 5 zile de la publicare. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 24 ianuarie 2013. Dispune deschiderea unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art. 4 al. 1 – 4 din legea menţionată. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 37 din lege dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi băncilor la care are deschise conturi. Stabileşte termen în procedură pe data de 24 ianuarie 2013, ultimul raport întocmit în respectarea dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 85/2006, urmând a fi depus la instanţă cu cel puţin 3 zile înainte de termen, cu prezentarea dovezii de transmitere spre publicare a acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare cu debitoarea şi administratorul judiciar desemnat. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 octombrie 2012.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.939.533 RON | 3.705 RON | 1.569.044 RON | 65.000 RON | 2.818.370 RON | 1.314.326 RON | 1 |
| 2024 | 949.189 RON | 408.077 RON | 16.206 RON | 65.000 RON | 1.261.827 RON | 1.310.621 RON | 1 |
| 2023 | 99.827 RON | -144.827 RON | 21.757 RON | — | 924.301 RON | 902.544 RON | 1 |
| 2022 | 1.883.611 RON | 1.296.347 RON | 507.322 RON | — | 1.803.909 RON | 1.296.587 RON | 1 |
| 2021 | 225.430 RON | 214.942 RON | 6.150 RON | 207.168 RON | 879.750 RON | 1.080.768 RON | 0 |
| 2020 | 27.262 RON | 23.799 RON | 2.818 RON | — | 868.644 RON | 865.826 RON | 0 |
| 2019 | 2.520 RON | 2.219 RON | 2.000 RON | — | 844.027 RON | 842.027 RON | — |
| 2018 | 160.698 RON | 146.924 RON | 11.406 RON | — | 929.214 RON | 917.808 RON | 1 |
| 2017 | 17.048 RON | -5.126 RON | 6.068 RON | — | 918.757 RON | 912.689 RON | 1 |
| 2016 | 218.900 RON | 189.527 RON | 6.871 RON | — | 924.686 RON | 917.815 RON | 2 |
| 2015 | 132.152 RON | 123.359 RON | 6.093 RON | — | 734.381 RON | 728.288 RON | 1 |
| 2014 | 219.500 RON | 194.424 RON | 16.250 RON | 111 RON | 621.068 RON | 604.929 RON | 1 |
| 2013 | 94.136 RON | 85.997 RON | 4.882 RON | 278 RON | 415.109 RON | 410.505 RON | 2 |
| 2012 | 63.882 RON | 47.006 RON | 3.305 RON | 445 RON | 327.368 RON | 324.508 RON | 3 |
| 2011 | 66.317 RON | 34.916 RON | 3.060 RON | 478 RON | 280.084 RON | 277.502 RON | 2 |
| 2010 | 91.460 RON | 4.645 RON | 58.799 RON | 645 RON | 300.739 RON | 242.585 RON | 2 |
| 2009 | 68.000 RON | 35.826 RON | 1.761 RON | 784 RON | 238.918 RON | 237.941 RON | 2 |
| 2008 | 98.000 RON | 90.204 RON | 25.904 RON | 922 RON | 227.096 RON | 202.114 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.939.533 RON | 949.189 RON | 99.827 RON | 1.883.611 RON | 225.430 RON | 27.262 RON | 2.520 RON | 160.698 RON | 17.048 RON | 218.900 RON | 132.152 RON | 219.500 RON | 94.136 RON | 63.882 RON | 66.317 RON | 91.460 RON | 68.000 RON | 98.000 RON |
| Venituri totale | 4.826.895 RON | 949.308 RON | 100.176 RON | 1.883.634 RON | 227.435 RON | 27.268 RON | 2.529 RON | 160.702 RON | 17.052 RON | 218.907 RON | 132.152 RON | 219.500 RON | 94.144 RON | 63.894 RON | 66.327 RON | 91.464 RON | 68.008 RON | 98.012 RON |
| Cheltuieli totale | 4.815.688 RON | 517.878 RON | 244.202 RON | 565.634 RON | 6.039 RON | 2.651 RON | 285 RON | 12.171 RON | 22.008 RON | 25.338 RON | 4.828 RON | 18.491 RON | 5.321 RON | 14.850 RON | 29.419 RON | 83.510 RON | 28.590 RON | 5.357 RON |
| Profit brut | 11.207 RON | 431.430 RON | 0 RON | 1.318.000 RON | 221.396 RON | 24.617 RON | 2.244 RON | 148.531 RON | 0 RON | 193.569 RON | 127.324 RON | 201.009 RON | 88.823 RON | 49.044 RON | 36.908 RON | 7.954 RON | 39.418 RON | 92.655 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 144.026 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.956 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 3.705 RON | 408.077 RON | 0 RON | 1.296.347 RON | 214.942 RON | 23.799 RON | 2.219 RON | 146.924 RON | 0 RON | 189.527 RON | 123.359 RON | 194.424 RON | 85.997 RON | 47.006 RON | 34.916 RON | 4.645 RON | 35.826 RON | 90.204 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 144.827 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.126 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 65.000 RON | 65.000 RON | — | — | 207.168 RON | — | — | — | — | — | — | 111 RON | 278 RON | 445 RON | 478 RON | 645 RON | 784 RON | 922 RON |
| Active circulante | 2.818.370 RON | 1.261.827 RON | 924.301 RON | 1.803.909 RON | 879.750 RON | 868.644 RON | 844.027 RON | 929.214 RON | 918.757 RON | 924.686 RON | 734.381 RON | 621.068 RON | 415.109 RON | 327.368 RON | 280.084 RON | 300.739 RON | 238.918 RON | 227.096 RON |
| Stocuri | 457.764 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 21.445 RON |
| Creante | 913.335 RON | 1.200.557 RON | 832.687 RON | 1.169.453 RON | 810.849 RON | 818.412 RON | 819.288 RON | 893.388 RON | 908.093 RON | 911.288 RON | 598.288 RON | 613.425 RON | 385.386 RON | 316.587 RON | 8.220 RON | 43.228 RON | 43.220 RON | 77.523 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.447.271 RON | 61.270 RON | 91.614 RON | 634.456 RON | 68.901 RON | 50.232 RON | 24.739 RON | 35.826 RON | 10.664 RON | 13.398 RON | 136.093 RON | 7.643 RON | 29.723 RON | 10.781 RON | 271.864 RON | 257.511 RON | 195.698 RON | 128.128 RON |
| Datorii totale | 1.569.044 RON | 16.206 RON | 21.757 RON | 507.322 RON | 6.150 RON | 2.818 RON | 2.000 RON | 11.406 RON | 6.068 RON | 6.871 RON | 6.093 RON | 16.250 RON | 4.882 RON | 3.305 RON | 3.060 RON | 58.799 RON | 1.761 RON | 25.904 RON |
| Capitaluri proprii | 1.314.326 RON | 1.310.621 RON | 902.544 RON | 1.296.587 RON | 1.080.768 RON | 865.826 RON | 842.027 RON | 917.808 RON | 912.689 RON | 917.815 RON | 728.288 RON | 604.929 RON | 410.505 RON | 324.508 RON | 277.502 RON | 242.585 RON | 237.941 RON | 202.114 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | — | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
17 contracte atribuite, in valoare de 3.159.275 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 3.099.915 lei.
Achizitii directe
16 contracte
3.099.899 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
59.376 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 01:56).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
LANDMANIA SRLCUI 25479767 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
BIRENDRA S.R.L.CUI 45389316 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
TROMPY PROD COM SERV SRLCUI 6564408 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
INSTA GRUP S.A.CUI 9808027 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.