ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
standul nr.A18 din hala nr.2
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registru | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În vederea continuării demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de verificare la data de 29.10.2026 ora 12:30
În vederea continuării demersurilor specifice procedurii va acorda un nou termen de verificare în procedură la data de 18.06.2026 ora 12:30
Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă acordă un nou termen de judecată la data de 12.02.2026 ora 12:30
În vederea continuării demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de judecată la data de 30.10.2025 ora 12:30
Acordă un nou termen pentru continuare demersurilor necesare în procedură la data de 12.06.2025
Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă aacordă un nou termen la data de 13.03.2024.
Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.Se emite adresă către lichidatorul judiciar.
Derularea procedurii de insolvenţă.
Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.
Continuarea procedurii de insolvenţă a debitorului.
Continuarea procedurii.
Continuarea procedurii insolvenţei.
Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.
Continuarea procedurii de insolvenţă.
Continuarea procedurii de insolvenţă a debitorului.
Continuarea procedurii de insolvenţă.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 25.02.2021.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 15.10.2020.
Având în vedere Hotărârea nr.3 din 28.01.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, prorogă verificările la data de 28.05.2020.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 30.01.2020.
Menţine termenul stabilit la data de 26.09.2019. Ia act de modificarea componenţei comitetului creditorilor ca fiind format din creditorii Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş – preşedinte, Municipiul Târgu Mureş – membru şi Varga Maria – membru
Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul de încasări la data de 20.06.2019 şi termen pentru continuarea procedurii la data de 26.09.2019.
Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 18.04.2019.
Prorogă termenul de verificare raportului de încasări şi a planului de distribuire aferent. menţine termenul stabilit la data de 31.01.2019.
Menţine termenul stabilit la data de 31 ianuarie 2019, pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurior obţinute din lichidare 25.10.2018. Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Menţine termenul stabilit în procedură la data de 27 septembrie 2018.
Acordă termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare la data de 24 mai 2018, iar pentru continuarea demersurilor în procedură acordă un nou termen la data de 27 septembrie 2018.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Menţine termenul stabilit în procedură la data de 8 martie 2018.
Acordă termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire la data de 15 februarie 2018, iar în procedură acordă termen la data de 8 martie 2018.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Suspendă soluţionarea petitelor nr. 1 şi 5 ale cererii de chemare în judecată formulată de lichidatorul judiciar Suciu Adriana Tatiana, cu sediul în Târgu Mureş, str. Marton Aron, nr. 3, ap. 3, judeţul Mureş în contradictoriu cu Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Gheorghe Doja, nr. 1-3, judeţul Mureş, cerere consemnată la fila 107-113, volum X, cu precizările de la fila 155-156, respectiv 191-193 din acelaşi volum, până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1109/1371/2012/a12. Pentru a permite lichidatorului judiciar să-şi exercite în continuare atribuţiile, stabileşte următorul termen în procedură la data de 22 iunie 2017, ora 12,30 sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 martie 2017.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea procedurii.
Hot. Admite cererea formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş cu sediul în TG. Mureş, str. Gh. Doja , nr. 1 – 3, jud. Mureş. Constată incidenţa dispoziţiilor art.107 alin.2 lit.C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei şi, în consecinţă : Dispune intrarea în faliment a debitoarei Societatea PROCON 16 SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 160, ap. 19, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/290/2003 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş. Desemnează provizoriu în cauză în calitate de lichidator judiciar practicianul SUCIU ADRIANA TATIANA cu sediul profesional în Tg. Mureş, str. Marton Aron, nr. 3, ap. 3, jud. Mureş, stabilind totodată remuneraţia acesteia, tot provizoriu, la nivelul de la nivelul de 10 % din sumele alocate a fi distribuite creditorilor în lichidare. Lichidatorul judiciar va exercita toate atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2007 Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Fixează termenul de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar desemnat ,împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, pentru data de 3 decembrie 2014. Dispune tuturor băncilor, la care debitoarea are disponibil în conturi, să nu dispună de acestea, fără ordinul lichidatorului sub sancţiunea dispoziţiilor prevăzute de art. 48 alin.2 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mures pentru efectuarea menţiunii, precum şi băncilor unde debitorul are deschis conturi. Dispune publicarea prezentei şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la 30 decembrie 2014, data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 22 ianuarie 2015. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor împotriva creanţelor născute în cursul procedurii la 8 februarie 2015( data poştei ) . Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva declaraţiilor de creanţă născute in cursul procedurii , respectiv definitivarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor , la 19 februarie 2015. In temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acorda termen de continuare a procedurii la 19 februarie 2015. Executorie. Cu recurs in termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică, azi, din 18 noiembrie 2014.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment venită din partea creditorului fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş la data de 18 noiembrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 noiembrie 2014.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment venită din partea creditorului fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş la data de 10 noiembrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2014.
Pentru a permite participanţilor în procedură să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment venită din partea creditorului fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş la data de 31 octombrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 octombrie 2014.
Ia act că în cuprinsul raportului depus de către administratorul judiciar la data de 12 septembrie 2014 acesta indică sumele ce au rămas restante la momentul 30 iunie 2014 vizavi de graficul de plăţi inclus în planul de reorganizare confirmat. Ia act că în urma analizării cererilor provenite de la Societatea Naţională de Transport Gaze Naturale TRANSGAZ SA Mediaş şi Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Braşov administratorul judiciar a luat măsura respingerii primei cereri şi admiterii celei de a doua. Acordă un nou termen la data de 23 octombrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru soluţionarea cererii de intrare în faliment provenită de la creditorul fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş cu citarea participanţilor în procedură prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, reţinând totodată că întâmpinarea formulată de administratorul judiciar a fost comunicată pe seama creditorului fiscal petent. Pune în vedere debitoarei prin administratorul judiciar să depună la dosar dovezile privind stadiul soluţionării procedurii contestaţiei formulată împotriva raportului de inspecţie fiscală, inclusiv soluţiile pronunţate şi copia cererii prin care a fost atacată ultima soluţie a creditorului fiscal. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 septembrie 2014.
Ia act în conformitate cu dispoziţiile art. 106 din Legea nr. 85/2006 că administratorul judiciar a depus raportul trimestrial de activitate, reţinând vizavi de consemnările de la fila 192 că obligaţiile asumate aferente trimestrului IV de execuţie a planului de reorganizare sunt îndeplinite parţial însă niciunul dintre creditori nu a formulat obiecţii faţă de această situaţie şi, în plus, comitetul creditorilor a aprobat raportul administratorului judiciar astfel cum rezultă din procesul verbal întocmit la 23 aprilie 2014. Stabileşte un nou termen pentru verificarea depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului V de execuţie a planului de reorganizare, la data de 18 septembrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 aprilie 2014.
Ia act în conformitate cu dispoziţiile art. 106 din Legea nr. 85/2006 că administratorul judiciar a depus raportul trimestrial de activitate, reţinând vizavi de consemnările de la fila 157 că obligaţiile asumate aferente trimestrului III de execuţie a planului de reorganizare sunt îndeplinite parţial însă niciunul dintre creditori nu a formulat obiecţii faţă de această situaţie şi, în plus, comitetul creditorilor a aprobat raportul administratorului judiciar astfel cum rezultă din procesul verbal întocmit la 28 ianuarie 2014. Stabileşte un nou termen pentru verificarea depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului IV de execuţie a planului de reorganizare, la data de 24 aprilie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 ianuarie 2014.
Va lua act în conformitate cu dispoziţiile art. 106 din Legea nr. 85/2006, respectiv art. 144 din O.U.G. nr. 91/2013 că administratorul judiciar a depus raportul trimestrial de activitate trecând această lucrare prin cenzura creditorilor astfel cum rezultă din procesul verbal întocmit la data de 30 octombrie 2013, fără a se formula vreo sesizare în legătură cu eventuale deficienţe în derularea planului de reorganizare. Va stabili un nou termen pentru depunerea lucrărilor prevăzute de textele legale sus menţionate, la data de 30 ianuarie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Stabileşte un nou termen în procedură la data de 31 octombrie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru a permite administratorului judiciar să coordoneze în continuare măsurile adoptate de comitetul creditorilor, dar şi în vederea depunerii următorului raport prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006 cu supunerea acestuia spre aprobare comitetului creditorilor şi, dacă se impune adunării creditorilor, va Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 iulie 2013.
HOT: Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei nr. 101 din 24 ianuarie 2013 în sensul că termenul din 7 februarie 2013 s-a stabilit pentru soluţionarea definitivă a „celor trei contestaţii” şi nu, „patru contestaţii”, cum s-a menţionat în mod eronat. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, Aleea Solidarităţii, nr. 7, bloc M20, sc. 2, et. 2, ap. 29, sector 3, împotriva tabelului de obligaţii al debitoarei SC PROCON 16 SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 160, ap. 19, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/290/2003 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş. Elimină din tabel înscrierea provizorie a acestui creditor cu o creanţă de 61.580,55 lei. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea COMUNA CRISTEŞTI, cu sediul în Cristeşti, str. Principală, nr. 678, judeţul Mureş împotriva tabelului de obligaţii al debitoarei SC PROCON 16 SRL Târgu Mureş. Elimină din tabel înscrierea provizorie a acestui creditor cu o creanţă de 72.808 lei. Admite contestaţia creditoarei SC KALDARAM SRL, cu sediul în Tg-Mureş, Aleea Cornişa, nr. 35 ap.1 jud. Mureş, sosietate în lichidare judiciară, prin lichidator judiciar Societatea civilă profesională “ CONTINSOLV “IPURL , cu sediul profesional în Tg. Mureş, B-dul Pandurilor, nr. 25 A,, et. 3, ap. 12 jud. Mureş, formulată împotriva tabelului de obligaţii al debitoarei SC PROCON 16 SRL Târgu Mureş. Dispune înscrierea cu titlu definitiv a acestui creditor cu o creanţă de 547.100,29 lei cu rangul de prioritate prevăzut de art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006, eliminând în acelaşi timp menţiunea caracterului provizoriu al înscrierii dispuse prin Sentinţa nr. 101/24 ianuarie 2013. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 martie 2013.
Hot. Confirmă planul de reorganizare depus de către debitoarea SC PROCON 16 SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 160, ap. 19, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/290/2003 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, plan consemnat la fila 250-306, vol. 6. Dispune administratorului judiciar SUCIU ADRIANA TATIANA cu sediul profesional în Tg. Mureş, str. Marton Aron, nr. 3, ap. 3, jud. Mureş. să-şi exercite atribuţiile ce-i revin potrivit dispoziţiilor art. 103 – 106 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen în vederea verificării depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului I de execuţie a planului, pentru data de 11 iulie 2013. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 martie 2013.
Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de creditorii contestatori SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, COMUNA CRISTEŞTI şi SC KALDARAM SRL Târgu Mureş prin lichidator judiciar CONTINSOLV IPURL împotriva tabelului preliminar de obligaţii, la data de 26 martie 2013, ora 10, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 martie 2013.
Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de creditorii contestatori SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, COMUNA CRISTEŞTI şi SC KALDARAM SRL Târgu Mureş prin lichidator judiciar CONTINSOLV IPURL împotriva tabelului preliminar de obligaţii, la data de 19 martie 2013, ora 10, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 martie 2013.
Ia act de intenţia administratorului judiciar de a completa cu anexele corespunzătoare dovezile de comunicare către creditori a precizării la planul de reorganizare şi de a depune opinia sa de specialitate cu privire la posibilitatea realizării planului de reorganizare, în sensul prevăzut de art. 101 din Legea nr. 85/2006. Preschimbă termenul pentru confirmarea planului de reorganizare de la data de 18 aprilie 2013, la data de 21 martie 2013, ora 10, sala 26. Pune în vedere administratorului judiciar să informeze creditorul Primăria Găleşti căruia i s-a respins cererea de repunere în termen şi declaraţia de creanţă, cu privire la posibilitatea de a contesta această măsură în condiţiile art. 21 din Legea nr. 85/2006. Respinge cererea în probaţiune formulată de SC KALDARAM SRL constând în obţinerea de relaţii de la Departamentul Naţional Anticorupţie. Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de creditorii contestatori SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, COMUNA CRISTEŞTI şi SC KALDARAM SRL Târgu Mureş prin lichidator judiciar CONTINSOLV IPURL împotriva tabelului preliminar de obligaţii, la data de 12 martie 2013, ora 10, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 martie 2013.
Acvirarea spre consultare a dosarului nr. 910/1371/2012 al Tribunalului Specializat Mureş (dosar format în vederea emiterii ordonanţei nr. 1324/31.10.2012), pentru a consulta actele ce au stat la baza emiterii ordonanţei respective. Pune în vedere creditorului contestator SC KALDARAM SRL Târgu Mureş să depună la dosar copia eventualei plângeri penale formulată la Direcţia Naţională Anticorupţie, urmând a se pronunţa asupra cererii în probaţiune formulată de aceasta la termenul următor, în funcţie de datele suplimentare ce vor rezulta din această plângere. Pune în vedere administratorul judiciar ca, în urma consultării răspunsului la interogatoriul luat din oficiu creditorului contestator SC GRUP HIDROCON SRL Bucureşti, să-şi exprime o poziţie actualizată cel târziu în preziua termenului de judecată stabilit. Stabileşte termen în vederea soluţionării celor trei contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar de obligaţii la data de 7 martie 2013, ora 10, sala 26, acesta fiind şi termenul acordat în procedură. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 februarie 2013.
Încuviinţează cererea creditorului contestator SC KALDARAM SRL Târgu Mureş, formulată prin mandatar avocat ales, în privinţa depunerii de înscrisuri suplimentare cu referire la rapoartele de control ale gărzii financiare, iar din partea administratorului judiciar şi al debitoarei prin administrator special, a celorlalte facturi emise în considerarea aspectelor juridice litigioase. Pune în vedere creditorului contestator SC KALDARAM SRL Târgu Mureş să depună la dosar o reacţie scrisă la punctele de vedere întocmite de societatea debitoare prin administrator special şi de administratorul judiciar, cu cel puţin 7 zile înainte de termen, iar potrivit dispoziţiilor art. 86 indice 1 Cod procedură civilă să comunice respectiva reacţie scrisă în mod direct administratorului judiciar, pentru ca acesta să-şi poată actualiza poziţia asupra contestaţiei cu cel puţin 3 zile înainte de termenul ce va fi acordat în cauză. Prorogă dezbaterile în ceea ce priveşte solicitarea de a se emite o adresă către Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul teritorial Târgu Mureş pentru termenul următor când va fi analizată şi oportunitatea audierii numitului Orban Levente în calitate de martor. Pune în vedere creditorului contestator SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti să răspundă la punctele de întrebare stabilite din oficiu, consemnate în practicaua prezentei încheieri, sens în care i se va emite o adresă la care se va alătura un exemplar de pe notele de şedinţă depuse de administratorul special al debitoarei şi administratorul judiciar. Pune în vedere creditorului contestator Comuna Cristeşti să depună la dosar invitaţia la conciliere care a stat la baza întocmirii procesului verbal de conciliere, la adresa emisă în acest sens urmând să fie alăturate notele de şedinţă depuse de către administratorul special şi de către administratorul judiciar. Dispune citarea administratorului special Kacso Zoltan la interogatoriu în baza art. 220 Cod procedură civilă, pentru ora 11. Stabileşte termen în vederea soluţionării celor trei contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar de obligaţii pentru data de 28 februarie 2013, ora 11, sala 26, termen pentru care creditorul contestator SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti va fi citat prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 februarie 2013.
Ia act că prin raportul întocmit potrivit dispoziţiilor art. 54 din Legea nr. 85/2006 administratorul judiciar propune continuarea perioadei de observaţie. Ia act de procesul verbal întocmit cu ocazia şedinţei adunării generale a asociaţilor care a avut loc în data de 9 noiembrie 2012 şi potrivit căruia a fost desemnat administratorul special în persoana numitului Kacso Zoltan. Ia act de raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă în concluziile căruia administratorul judiciar indică natura obiectivă a acestor cauze. Ia act de hotărârea adoptată de creditori la data de 3 ianuarie 2013 prin care se confirmă administratorul judiciar desemnat provizoriu prin hotărârea de deschidere a procedurii, se stabileşte remuneraţia cuvenită acestuia la suma de 2.000 lei lunar plus TVA, se desemnează comitetul creditorilor alcătuit de OPT Bank SA, Varga Maria, în calitate de reprezentant al salariaţilor şi SC ASPHAROM SRL şi se aprobă raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă în forma prezentată de administratorul judiciar. Dispune înscrierea provizorie în tabelul de obligaţii a creanţei urmărită de creditorul contestator SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, în sumă de 61.580,55 lei. Dispune înscrierea în tabelul de obligaţii a creanţei urmărită de creditorul contestator COMUNA CRISTEŞTI, astfel: cu caracter definitiv creanţa în cuantum de 165.982 lei, iar cu caracter provizoriu creanţa în cuantum de 72.808 lei. Admite contestaţia formulată de creditorul SC ŞURUB TRADE SRL Târgu Mureş împotriva tabelului preliminar de obligaţii, care face obiectul dosarului adiţionat nr. 1109/1371/2012/a3, conexat la dosarul de faţă, în sensul că dispune înscrierea în tabelul de obligaţii a creanţei urmărită de creditorul contestator menţionat cu caracter definitiv a sumei 4.236,o8 lei. Admite cererea de repunere în termenul de a formula declaraţie de creanţă venită din partea creditorului SC KALDARAM SRL Târgu Mureş prin lichidator judiciar CONTINSOLV IPURL şi dispune în temeiul art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 înscrierea provizorie în tabelul de obligaţii a creanţei urmărită de acest creditor, în sumă de 547.100,29 lei. Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv de obligaţii rezultat în baza prezentei hotărâri în data de 28 ianuarie 2013, dată în raport de care va curge termenul de 30 de zile stabilit de legiuitor pentru depunerea planului de reorganizare. Dispune comunicarea pe seama debitoarei, prin administrator special Kacso Zoltan, a celor trei contestaţii şi a notelor de şedinţă depuse de către administratorul judiciar punându-i în vedere să-şi exprime în scris poziţia faţă de acestea în termen de 3 zile de la primirea înştiinţării, iar în baza art. 86 indice 1 Cod procedură civilă să comunice poziţia sa scrisă creditorilor contestatori şi să depună la dosar dovada în acest sens. Ia act de angajamentul administratorului judiciar de a face analiza de specialitate pe fondul pretenţiilor SC KALDARAM SRL Târgu Mureş şi de a o comunica în mod direct debitoarei, prin administrator special şi creditorului contestator. Stabileşte termen în vederea soluţionării definitive a celor patru contestaţii pentru data de 7 februarie 2013, ora 10, sala 26, iar în procedură la data de 7 martie 2013, ora 10, sala 26, pentru eventuala confirmare a planului de reorganizare care va fi depus în cauză potrivit angajamentului debitoarei. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 ianuarie 2013.
Admite cererea formulată de debitoarea SC PROCON 16 SRL - TG. MUREŞ, CU SEDIUL ÎN Tg. Mureş, B-DUL 1 DECEMBRIE 1918, nr. 160, ap. 19, Judeţ MUREŞ având număr de ordine Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, J26/290/2003. Deschide procedura generală de insolvenţă reglementată de Legea nr. 85/2006 faţă de debitoarea susmenţionată. Constată că debitoarea şi-a declarat intenţia de reorganizare. Constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia. Ridică parţial în baza art. 47 al. 1 din lege dreptul de administrare al debitoarei în sensul de a nu dispune din sumele aflate în conturile bancare şi casă, decât pe baza semnăturii administratorului judiciar desemnat, sens în care se vor emite notificări tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi. Desemnează în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă SUCIU ADRIANA TATIANA cu sediul profesional în Tg. Mureş, str. Marton Aron, nr. 3, ap. 3, jud. Mureş. Stabileşte provizoriu remuneraţia acestuia la nivelul de 3.000 lei, care se va suporta din averea debitoarei. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei. Dacă în patrimoniul acesteia nu vor fi identificate active care să acopere această cheltuială, remuneraţia suportată din fondul prevăzut de art. 4 al. 4 din Legea nr. 85/2006 se va limita la suma de 3.000 lei pentru toată procedura insolvenţei. Stabileşte administratorului judiciar toate atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr.85/2006. Până la data de 12 noiembrie 2012 administratorul judiciar va depune la dosar un raport privind propunerea de deschidere a procedurii simplificate sau, după caz, continuarea perioadei de observaţie. Stabileşte în sarcina administratorul atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului. Administratorul va trimite o notificare tuturor creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: -termenul limită de depunere a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; -termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 5 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea administratorul desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Lichidatorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mureş - menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată. Administratorul va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege. Va lua totodată măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art. 18 raportat la art. 3 pct. 26 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, lichidatorul va convoca până pe data 12 noiembrie 2012 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Până la data de 4 decembrie 2012 administratorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2006 . Administratorul va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă identifică din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor, în conformitate cu art.80 şi următoarele din Legea nr.85/2006. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 4 decembrie 2012. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la data de 28 decembrie 2012. În anunţul de publicare în buletin, administratorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 5 zile de la publicare. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 24 ianuarie 2013. Dispune deschiderea unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art. 4 al. 1 – 4 din legea menţionată. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 37 din lege dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi băncilor la care are deschise conturi. Stabileşte termen în procedură pe data de 24 ianuarie 2013, ultimul raport întocmit în respectarea dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 85/2006, urmând a fi depus la instanţă cu cel puţin 3 zile înainte de termen, cu prezentarea dovezii de transmitere spre publicare a acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare cu debitoarea şi administratorul judiciar desemnat. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 octombrie 2012.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Manager Cont S.P.R.L. În temeiul art.129 alin.2 din Legea 85/2006, aprobă raportul final publicat în BPI nr.656/15.01.2024. În temeiul art.132 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului „E 85 Impex” S.R.L. Roman. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului Neamţ. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă pe lichidator de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Neamţ şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 13.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Ia act de necontestarea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare, afişat la uşa tribunalului la data de 02.10.2023 (fila 75 vol.5 dosar). Pronunţată astăzi, 16.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având în vedere formele de protest adoptate la nivel naţional de către corpul grefierilor, precum şi protestul adoptat de judecătorii Tribunalului Neamţ prin Hotărârea Adunării Generale nr. 7/11.12.2023, în sensul amânării cauzelor, cu excepţia celor urgente, se amână judecarea cauzei la data de 16.01.2024, ora 12,oo;
S-a acordat termen la data de 12.12.2023, ora 12,oo, pentru întocmirea şi depunerea de către lichidatorul judiciar a raportului final şi a situaţiilor financiare finale privind debitorul E 85 Impex SRL;
S-a acordat termen la solicitarea lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de vânzare a bunurilor rămase în averea debitorului;
Respinge ca nefondată cererea de lămurire a sentinţei civile nr. 380/F/25.10.2022. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28.02.2023.
Pentru rămânerea definitivă a sentinţei civile nr. 380/F/25.10.2022, pronunţată în cererea de atragere a răspunderii personale patrimoniale;
Admite cererea de atragere a răspunderii personale formulată de lichidatorul judiciar Manager Cont S.P.R.L., în contradictoriu cu pârâta Ursărescu (Botescu) I. Alexandrina-Patricia. Dispune ca parte din pasivul neacoperit al societăţii debitoare „E 85 IMPEX” S.R.L. Roman, în cuantum de 7.437.965 lei, să fie suportat de pârâta Ursărescu (Botescu) I. Alexandrina Patricia. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 25.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
S-a acordat termen pentru continuarea procedurii de vânzare a bunurilor rămase în averea debitorului şi pentru soluţionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale;
S-a acordat termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în averea debitorului;
S-a acordat termen la solicitarea lichidatorului judiciar, pentru perfectarea contractului de vânzare-cumpărare teren; pentru continuarea procedurii de vânzare a bunurilor rămase în averea debitorului;
S-a acordat termen pentru continuarea procedurii de vânzare a bunurilor rămase în averea debitorului;
S-a acordat termen pentru valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul debitorului;
s-a acordat termen de control pentru a se continua procedura falimentului
pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor debitorului
În conformitate cu prevederile art. 63 alin. 11 Capitolul VII din Decretul Preşedintelui României nr 240/2020, din 14.04.2020, privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14.04.2020, constată suspendată de drept judecarea cauzei, pe durata stării de urgenţă.
pentru a se continua procedura de vânzare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare
s-a acordat termen de control pentru a se continua procedura de vânzare
pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor din averea debitorului
Ia act de necontestarea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare, afişat la uşa tribunalului la data de 21.11.2018. Pentru a se continua procedura de vânzare, stabileşte termen la data de 28.05.2019, ora 12,00.
s-a acordat termen de control pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor rămase în averea debitorului
pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri.
s-a acordat termen de control, pentru a se continua procedura de vânzare
pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri.
Ia act de faptul că nu au fost formulate contestaţii la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi la planul de distribuire, afişate la uşa tribunalului la data de 26.01.2017.S-a stabilit termen la data de 10.10.2017, ora 12,00, pentru a se continua procedura de vânzare.
Ia act de faptul că nu au fost formulate contestaţii la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planurile de distribuire, afişate la uşa tribunalului la 20.09.2016 şi 9.12.2016. S-a acordat termen la data de 23.05.2017, pentru a se continua procedura de vânzare.
pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor rămase în averea debitorului
Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe Manager Cont SPRL. S-a stabilit termen la data de 20.09.2016 pentru a se continua procedura de vânzare
pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii
pentru a se continua procedura de vânzare
s-a acordat termen de control pentru a se proceda la evaluarea bunurilor din averea debitorului
pentru a fi identificate bunurile aparţinând debitorului
pentru a se continua procedura de vânzare
s-a acordat termen pentru studiu raport art.59 din Legea insolvenţei
Admite cererea formulată de administratorul judiciar Manager Cont S.P.R.L. În temeiul art.107 alin.1, lit.C din Legea privind procedura insolvenţei Dispune începerea procedurii falimentului împotriva debitorului „E 85 IMPEX” S.R.L. Roman. Desemnează în calitate lichidator judiciar provizoriu pe fostul administrator judiciar Manager Cont S.P.R.L., cu un onorariu provizoriu de 5% din fondurile obţinute din valorificarea bunurilor , exclusiv TVA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Legea 85/2006. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de înscriere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 06.01.2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 20.01.2014. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 11.02.2014. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 14.02.2014 În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 11.02.2014. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.11.2013.
pentru a fi realizat planul de reorganizare judiciară a activităţii debitorului
pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitorului,
Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitorului .Dispune reorganizarea activităţii debitorului în conformitate cu planul aprobat de Adunarea creditorilor din data de 12.03.2013.Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia formuată de creditorul Raiffeisen Leasing IFN SA Bucureşti, la tabelul preliminar al creanţelor.Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
pentru ca debitorul să depună plan de reorganizare
Admite cererea formulată de administratorul judiciar Manager Cont S.P.R.L. Roman. Dispune majorarea termenelor stabilite prin încheierea de deschidere a procedurii insolvenţei pronunţată la data de 18.09.2012,după cum urmează: Termenul limită pentru depunerea cererilor de înscriere a creanţelor asupra averii debitorului - la data de 20.11.2012. Termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor - la data de 26.11.2012. Termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor – la data de 07.12.2012. Definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi 06.11.2012.
Admite cererea formulată de debitorul S.C„E 85 IMPEX” S.R.L. Roman. În baza art.32 alin.1 din Legea 85/2006 dispune deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului S.C.„E 85 IMPEX” S.R.L. cu sediul în municipiul Roman , str.Tirului nr.3, înmatriculată la O.R.C. sub nr.J27/1713/1994 , CUI 6298772. In temeiul art.34 raportat la art.11 alin.1 lit.c din Legea privind procedura insolvenţei : Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe Manager Cont S.P.R.L. ,care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu un onorariu provizoriu de 800 lei lunar, fără TVA. In temeiul art.61 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.61 din Legea privind procedura insolvenţei. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de înscriere a creanţelor la data de 29.10.2012. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 09.11.2012. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la data de 20.11.2012 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 23.11.2012. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 14.11.2012, ora 1200 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art.54 din Legea 85/2006 la data de 08.10.2012. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art.59 din Legea 85/2006 la data de 26.10.2012. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către lichidatorul judiciar. In temeiul art.37 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune comunicarea prezentei sentinţe Judecătoriei Roman, Tribunalului Neamţ şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului declarat în Registrul Comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturile. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 20.11.2012. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09.2012.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 547.895 RON | -121.563 RON | 807.007 RON | 12.773 RON | 402.035 RON | -406.592 RON | 2 |
| 2024 | 504.414 RON | -112.353 RON | 636.906 RON | 12.773 RON | 354.973 RON | -285.029 RON | 2 |
| 2023 | 652.601 RON | -122.686 RON | 542.873 RON | 12.773 RON | 368.411 RON | -172.675 RON | 2 |
| 2022 | 855.396 RON | -26.165 RON | 463.768 RON | 12.773 RON | 396.417 RON | -49.990 RON | 3 |
| 2021 | 1.030.598 RON | -1.100 RON | 376.859 RON | 12.773 RON | 334.543 RON | -24.925 RON | 2 |
| 2020 | 1.003.630 RON | -6.218 RON | 344.185 RON | 23.024 RON | 293.944 RON | -23.217 RON | 4 |
| 2019 | 1.130.763 RON | -10.822 RON | 369.110 RON | 34.718 RON | 313.734 RON | -16.658 RON | 4 |
| 2018 | 1.301.472 RON | 1.138 RON | 374.973 RON | 48.010 RON | 319.128 RON | -3.835 RON | 3 |
| 2017 | 1.391.631 RON | -88.121 RON | 407.508 RON | 59.108 RON | 344.155 RON | 7.931 RON | 3 |
| 2016 | 1.539.626 RON | 798 RON | 442.864 RON | 69.451 RON | 439.901 RON | 84.252 RON | 3 |
| 2015 | 2.184.061 RON | 18.372 RON | 409.524 RON | 75.394 RON | 417.584 RON | 83.454 RON | 4 |
| 2014 | 2.676.603 RON | 78.023 RON | 430.592 RON | 78.425 RON | 417.397 RON | 65.230 RON | 5 |
| 2013 | 2.444.246 RON | 88.190 RON | 468.833 RON | 92.853 RON | 363.187 RON | -12.793 RON | 4 |
| 2012 | 1.877.220 RON | 17.748 RON | 625.563 RON | 83.397 RON | 411.217 RON | -100.949 RON | 5 |
| 2011 | 1.873.221 RON | 19.019 RON | 758.456 RON | 5.271 RON | 642.040 RON | -111.145 RON | 3 |
| 2010 | 1.998.131 RON | 19.890 RON | 561.783 RON | 10.938 RON | 566.983 RON | 46.638 RON | 3 |
| 2009 | 1.355.724 RON | 16.563 RON | 420.603 RON | 17.767 RON | 380.114 RON | -22.722 RON | 2 |
| 2008 | 1.677.465 RON | 931 RON | 619.638 RON | 20.201 RON | 491.678 RON | 10.665 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 547.895 RON | 504.414 RON | 652.601 RON | 855.396 RON | 1.030.598 RON | 1.003.630 RON | 1.130.763 RON | 1.301.472 RON | 1.391.631 RON | 1.539.626 RON | 2.184.061 RON | 2.676.603 RON | 2.444.246 RON | 1.877.220 RON | 1.873.221 RON | 1.998.131 RON | 1.355.724 RON | 1.677.465 RON |
| Venituri totale | 551.680 RON | 505.584 RON | 660.637 RON | 856.813 RON | 1.034.756 RON | 1.037.573 RON | 1.139.996 RON | 1.303.866 RON | 1.395.591 RON | 1.559.945 RON | 2.195.583 RON | 2.698.809 RON | 2.473.484 RON | 1.914.119 RON | 1.910.444 RON | 2.028.079 RON | 1.483.588 RON | 1.677.962 RON |
| Cheltuieli totale | 673.243 RON | 617.937 RON | 783.323 RON | 882.978 RON | 1.035.856 RON | 1.043.791 RON | 1.150.818 RON | 1.298.468 RON | 1.483.712 RON | 1.557.865 RON | 2.169.046 RON | 2.605.440 RON | 2.385.294 RON | 1.887.873 RON | 1.879.993 RON | 1.998.216 RON | 1.461.292 RON | 1.673.224 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 5.398 RON | — | 2.080 RON | 26.537 RON | 93.369 RON | 88.190 RON | 26.246 RON | 30.451 RON | 29.863 RON | 22.296 RON | 4.738 RON |
| Pierdere bruta | 121.563 RON | 112.353 RON | 122.686 RON | 26.165 RON | 1.100 RON | 6.218 RON | 10.822 RON | — | 88.121 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 1.138 RON | — | 798 RON | 18.372 RON | 78.023 RON | 88.190 RON | 17.748 RON | 19.019 RON | 19.890 RON | 16.563 RON | 931 RON |
| Pierdere neta | 121.563 RON | 112.353 RON | 122.686 RON | 26.165 RON | 1.100 RON | 6.218 RON | 10.822 RON | — | 88.121 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 12.773 RON | 12.773 RON | 12.773 RON | 12.773 RON | 12.773 RON | 23.024 RON | 34.718 RON | 48.010 RON | 59.108 RON | 69.451 RON | 75.394 RON | 78.425 RON | 92.853 RON | 83.397 RON | 5.271 RON | 10.938 RON | 17.767 RON | 20.201 RON |
| Active circulante | 402.035 RON | 354.973 RON | 368.411 RON | 396.417 RON | 334.543 RON | 293.944 RON | 313.734 RON | 319.128 RON | 344.155 RON | 439.901 RON | 417.584 RON | 417.397 RON | 363.187 RON | 411.217 RON | 642.040 RON | 566.983 RON | 380.114 RON | 491.678 RON |
| Stocuri | 186.693 RON | 192.326 RON | 195.632 RON | 198.027 RON | 143.837 RON | 131.763 RON | 139.369 RON | 128.743 RON | 124.972 RON | 126.943 RON | 122.506 RON | 123.309 RON | 95.770 RON | 114.462 RON | 162.180 RON | 147.711 RON | 45.885 RON | 81.782 RON |
| Creante | 151.696 RON | 134.561 RON | 138.174 RON | 115.516 RON | 80.546 RON | 138.628 RON | 140.552 RON | 164.439 RON | 200.037 RON | 180.644 RON | 114.554 RON | 199.290 RON | 139.100 RON | 248.698 RON | 364.545 RON | 346.190 RON | 322.550 RON | 384.802 RON |
| Casa si conturi la banci | 63.646 RON | 28.086 RON | 34.605 RON | 82.874 RON | 110.160 RON | 23.553 RON | 33.813 RON | 25.946 RON | 19.146 RON | 132.314 RON | 180.524 RON | 94.798 RON | 128.317 RON | 48.057 RON | 115.315 RON | 73.082 RON | 11.679 RON | 25.094 RON |
| Cheltuieli in avans | 4.032 RON | 4.011 RON | 8.423 RON | 4.588 RON | 4.618 RON | 4.000 RON | 4.000 RON | 4.000 RON | 12.176 RON | 17.764 RON | — | — | — | 30.000 RON | — | 30.500 RON | — | 118.424 RON |
| Datorii totale | 807.007 RON | 636.906 RON | 542.873 RON | 463.768 RON | 376.859 RON | 344.185 RON | 369.110 RON | 374.973 RON | 407.508 RON | 442.864 RON | 409.524 RON | 430.592 RON | 468.833 RON | 625.563 RON | 758.456 RON | 561.783 RON | 420.603 RON | 619.638 RON |
| Venituri in avans | 18.425 RON | 19.880 RON | 19.409 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -406.592 RON | -285.029 RON | -172.675 RON | -49.990 RON | -24.925 RON | -23.217 RON | -16.658 RON | -3.835 RON | 7.931 RON | 84.252 RON | 83.454 RON | 65.230 RON | -12.793 RON | -100.949 RON | -111.145 RON | 46.638 RON | -22.722 RON | 10.665 RON |
| Capital subscris varsat | 45.000 RON | 45.000 RON | 45.000 RON | 45.000 RON | 45.000 RON | 45.000 RON | 45.000 RON | 45.000 RON | 45.000 RON | 33.200 RON | — | 33.200 RON | 33.200 RON | 33.200 RON | 33.200 RON | 33.200 RON | 205 RON | 205 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 5 | 4 | 5 | 3 | 3 | 2 | 2 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1 contract atribuit, in valoare de 1.387 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
1.387 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 21:48).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.