FANDEMO SRL
Nr. Reg. Com. J2010000790261EUID ROONRC.J2010000790261Infiintata 26.11.2010
Adresa:SÎNPAUL nr. 7, Sînpaul, jud. Mureș, 547550
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
comuna Sânpaul, satul Sânpaul
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Amână cauza la data de 02.10.2026 ora 10:00 în vederea administrării probei cu interogatoriul
Admite sesizarea formulată de administratorul judiciar TGV- CH Restructuring & Insolvency SPRL ?i, în consecin?ă, dispune îndreptarea erorilor materiale în cauza privind pe debitoarea CADISOLA SRL în contradictoriu cu creditorii SC Cesal SA, SC De Construct Ind SRL, SC Kober SRL, SC Midan Impex SRL ?i SC Fandemo SRL. Îndreaptă erorile materiale strecurate în minuta încheierii din data de 06.09.2024 pronunţată de Tribunalul Alba în dosarul nr. 3258/107/2024, în sensul că: Aliniatul 5 va avea următorul cuprins: ”Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei CADISOLA SRL, cu sediul în *, J*, CUI *.” în loc de ” Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitoarei CADISOLA SRL, cu sediul în *, J*, CUI *.”, cum gre?it s-a men?ionat. Aliniatul 6 va avea următorul cuprins: ”Desemnează în calitate de administrator judiciar pe TGV- CH Restructuring & Insolvency SPRL cu sediul în *care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 -59 din lege şi care va fi retribuit pe bază de decont justificativ, ce se va achita din averea debitoarei sau, în lipsa disponibilităţilor din contul debitoarei, din fondul de lichidare prevăzut la art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014.” în loc de ” Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe TGV- CH Restructuring & Insolvency SPRL cu sediul în * care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 -59 din lege şi care va fi retribuit pe bază de decont justificativ, ce se va achita din averea debitoarei sau, în lipsa disponibilităţilor din contul debitoarei, din fondul de lichidare prevăzut la art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014”, cum gre?it s-a men?ionat. Pronunţată astăzi, 20.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână cauza la data de 02.10.2026 ora 10:00 în vederea continuării procedurii de insolven?ă
În vederea soluţionării definitive a contestaţiei declarate de către Banca Transilvania împotriva tabelului preliminar de creanţe.
Acordă termen la data de 13.03.2026 ora 10:30, în vederea continuării procedurii de insolvenţă a societăţii debitoare.
Acordă termen la data de 28.11.2025, ora 11:00, pentru întocmirea procesului verbal de inventar al bunurilor imobile, precum şi pentru selecţia evaluatorului în vederea evaluării garanţiilor creditorilor beneficiari a unei cauze de preferinţă.
Amână cauza la 06.06.2025, ora 11:00, în vederea continuării procedurii generale a insolvenţei.
Acest termen a fost preschimbat pentru data de 21.03.2025, ora 11:00.
Admite sesizarea din oficiu ?i, în consecin?ă: Preschimbă termenul de judecată stabilit în prezentul dosar din data de 14.03.2025, pentru data de 21.03.2025, ora 11:00. Citează păr?ile, de îndată, prin intermediul Buletinului Procedurilor de Insolven?ă, cu men?iunea că: „termenul de judecată din data de 14.03.2025 a fost preschimbat pentru data de 21.03.2025, ora 11:00”. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, azi, 5.02.2025.
Aprobă raportul de activitate. Amână judecarea cauzei la 14.03.2025, ora 12.00, pentru continuarea procedurii.
Respinge cererea debitoarei CADISOLA SRL, cu sediul în Sebe?*, *J, CUI *, de deschidere a procedurii insolven?ei în formă generală, formulată cu nerespectarea modului de administrare. Califică cererile de interven?ie ?i declara?iile de crean?ă formulate de creditorii SC Cesal SA, SC De Construct Ind SRL, SC Kober SRL, SC Midan Impex SRL ?i SC Fandemo SRL în cereri de deschidere a procedurii insolven?ei formulate de creditori conform disp. art. 72 din Legea nr. 85/2014. Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de creditoarele SC De Construct Ind SRL, cu sediul în *, SC Fandemo SRL, cu sediul în *, înregistrată în Registrul comer?ului nr. J **, CUI *, SC Midan Impex SRL, cu sediul în *privind deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei CADISOLA SRL. Admite cererea creditoarelor SC Cesal SA, cu sediul în * ?i SC Kober SRL cu sediul în *formulată în contradictoriu cu CADISOLA SRL, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei ?i, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii simplificată a insolvenţei împotriva debitoarei CADISOLA SRL, cu sediul în *, J *, CUI *. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe TGV- CH Restructuring & Insolvency SPRL cu sediul în * care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 -59 din lege şi care va fi retribuit pe bază de decont justificativ, ce se va achita din averea debitoarei sau, în lipsa disponibilităţilor din contul debitoarei, din fondul de lichidare prevăzut la art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014 prezenta hotărâre se va comunica de către administratorul judiciar provizoriu, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie îşi are sediul debitoarea şi tuturor băncilor la care debitoarea are conturi. În tem. art. 99 ?i 100 din Legea nr. 85/2014: Dispune administratorului judiciar provizoriu, notificarea deschiderii procedurii, conform prevederilor Codului de procedura civilă ?i respectiv publicarea pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie ?i în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă: tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare, potrivit prevederilor art. 67 alin.(1) lit. c) debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului / altor registre unde debitoarea este înregistrată/înmatriculată, în vederea efectuării menţiunii deschiderii procedurii generale a insolvenţei debitoarei. In temeiul art. 58 coroborat cu art. 100 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar provizoriu stabileşte: - termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor; - termenul de verificare a creanţelor; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor; - locul, data si ora primei şedinţe a adunării creditorilor, respectiv a adunării asociaţilor, in vederea desemnării administratorului special; În tem. art. 58 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar provizoriu/administratorul judiciar va preciza daca i-au fost predate actele si informaţiile prevăzute de art. 82 din lege ?i va depune dovezile privind notificarea în acest sens a reprezentanţilor debitoarei responsabili de îndeplinirea obligaţiei prevăzute la art. 82. Administratorul judiciar provizoriu/administratorul judiciar îndeplineşte toate atribuţiile prevăzute de Legea nr. 85/2014, în termenele şi în condiţiile Legii nr. 85/2014 şi depune dovezile îndeplinirii lor la dosarul cauzei. Dispune trimiterea notificărilor prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar, potrivit art.42 alin. (1) ?i (3) coroborat cu art. 99 din Legea nr. 85/2014. În tem. art. 39 alin. (2) ?i (3) din Legea privind procedura insolvenţei nr.85/2014, Dispune deschiderea de către administratorul judiciar provizoriu/administratorul judiciar a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În tem. art. 74 din Legea 85/2014, obligă debitoarea ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, sa depună la dosarul cauzei actele si informaţiile prevăzute de art. 67 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În baza art. 82 din Legea nr. 85/2014, obligă debitoarea să depună, de îndată, la dosarul cauzei sau să predea, de îndată, administratorului judiciar provizoriu/administratorului judiciar ori creditorului care deţine cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv, toate actele, documentele şi informaţiile, apreciate ca necesare ?i solicitate, cu privire la activitatea ?i averea sa, precum si lista cuprinzând plăţile efectuate in ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute de debitoare în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei, prin reprezentant administrator social/administrator special că, potrivit art.82 alin. (2) coroborat cu art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, pentru nepunerea la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu/ administratorului judiciar a informaţiilor ?i documentelor solicitate, judecătorul-sindic va aplica persoanelor responsabile, amenda judiciară de la 1000 lei la 5000 lei. Debitoarea îşi păstrează dreptul de administrare. În tem. art. 58 coroborat cu art. 40 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar, să întocmească şi să depună la dosarul cauzei inclusiv dovada publicării acestora în BPI, Rapoartele prevăzute de art. 58 literele a) ?i b) din Legea nr. 85/2014, cu respectarea prevederilor si procedurilor prevăzute de art. 92 ?i 97 alin. (2) şi urm. din Legea 85/2014 şi cu respectarea termenelor limită prevăzute de art. 58 literele a) ?i b) din Legea nr. 85/2014. În tem. art.71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, minuta prezentei încheieri se comunică de îndată administratorului judiciar provizoriu. Executorie. Stabileşte termen de verificare, data de 12.12.2024, ora estimativă de apelare a cauzei 11: 00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Alba, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 06.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit la data de 06.09.2024. Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 02.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână cauza la data de 6.09.2024, in vederea conexării dosarului cu nr. 3367/107/2024 la prezentul dosar.
Amânat cauza la data de 26 august 2024, ora 10, sala 5, pentru studierea întâmpinării şi a cererii de intervenţie de către reprezentantul convenţional al debitoarei.
Ia act ?i consfin?e?te tranzac?ia încheiată între reclamantul M. E. ?i pârâta FANDEMO S.R.L., al cărei con?inut face parte integrantă din prezenta hotărâre: „TRANZAC?IE NR. 1/26.09.2023 Astăzi, 26.09.2023, a fost încheiat acest Contract, între: (I) FANDEMO S.R.L., cu sediul în sediul în ..., având număr de înregistrare la registrul comer?ului ..., CUI ..., reprezentată prin administrator M. B., cetă?ean român CNP ..., cu domiciliul în..., CI seria ZS nr...., eliberată de SPCLEP Tg. Mure? la data de 09.09.2021, cu termen de valabilitate până la data de 003.08.2031, (II) M. E., cetă?ean român, CNP ..., cu domiciliul în ..., CI seria ZS nr. ..., eliberată de SPCLEP Tg. Mure? la data de 22.09.2022. cu termen de valabilitate până la data de 03.08.2031 numite în continuare în acest act, individual Partea ?i împreună Păr?ile, În condi?iile art. 2267 C. Civ., păr?ile au încheiat acest act, care reprezintă acordul de voin?ă cu privire la modalitatea de solu?ionare a conflictului juridic în care sunt implicate, agreând următorii termeni ?i condi?ii: ARTICOL UNIC 1.1. Păr?ile contractante au stabilit de comun acord ca situa?ia conflictuală existentă între acestea ce face obiectul dosarului nr. 2819/320/2021* pe rolul Judecătoriei Târgu Mure?, să se solu?ioneze în mod definitiv ?i irevocabil astfel: a. Păr?ile renun?ă la toate ?i orice preten?ii reciproce ce face obiectul dosarului 2819/320/2021*, înregistrat la Judecătoria Târgu Mure?, precum ?i orice preten?ii actuale sau istorice care au legătura cu imobilele înscrie în CF 51232 ?i CF 51231 ale UAT Livezeni. b. Păr?ile vor suporta fiecare cheltuielile avansate în promovarea demersurilor ce face obiectul dosarului 2819/320/2021*, înregistrat la Judecătoria Târgu Mure?; c. Păr?ile vor prezenta un exemplar al acestei tranzac?ii la termenul de judecată 19.10.2023 din dosarul nr. 2819/320/2021*,înregistrat la Judecătoria Târgu Mure?, pentru ca instan?a să ia act de tranzac?ie ?i să pronun?e o hotărâre de expedient în condi?iile art. 438 ?i urm. C. pr.civ.. Acest Contract, sub semnătură privată, a fost încheiată în 4 exemplare, astăzi 26.09.2023, câte unul pentru fiecare Parte. SEMNĂTURI Societatea FANDEMO SRL prin administrator M. B. semnătură indescifrabilă M. E. semnătură indescifrabilă” Stabile?te onorariul final al expertului Boca Gligore la suma de 2.500 lei, achitată de către reclamant. Cu drept de recurs, pentru motive procedurale, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată azi, 19.10.2023, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mure?, amâna judecarea cauzei la data de 19.10.2023
amână cauza la data de 29.06.2023, în vederea efectuării raportului de expertiză
amână cauza la data de 18.05.2023, în vederea depunerii raportului de expertiză
amână cauza la data de 06.04.2023, în vederea efectuării raportului de expertiză
amână cauza la data de 15.02.2023, în vederea obtineri relatiilor solicitate de la expert.
amână cauza la data de 09.02.2023, în vederea obtineri relatiilor solicitate de la expert.
amână cauza la data de 26.01.2023, în vederea obtinerii relatiilor solicitate de la expert.
amână cauza la data de 15.12.2022, în vederea obtinerii relatiilor solicitate de la expert.
admite cererea de amânare formulată de către reclamant si acordă termen de judecată la data de 03.11.2022
amână cauza la data de 22.09.2022, în vederea administrării probei testimoniale.
amână cauza la data de 23.06.2022, în vederea administrării probatoriului
În vederea continuării demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de verificare la data de 29.10.2026 ora 12:30
În vederea continuării demersurilor specifice procedurii va acorda un nou termen de verificare în procedură la data de 18.06.2026 ora 12:30
Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă acordă un nou termen de judecată la data de 12.02.2026 ora 12:30
În vederea continuării demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de judecată la data de 30.10.2025 ora 12:30
Acordă un nou termen pentru continuare demersurilor necesare în procedură la data de 12.06.2025
Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă aacordă un nou termen la data de 13.03.2024.
Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.Se emite adresă către lichidatorul judiciar.
Derularea procedurii de insolvenţă.
Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.
Continuarea procedurii de insolvenţă a debitorului.
Continuarea procedurii.
Continuarea procedurii insolvenţei.
Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.
Continuarea procedurii de insolvenţă.
Continuarea procedurii de insolvenţă a debitorului.
Continuarea procedurii de insolvenţă.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 25.02.2021.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 15.10.2020.
Având în vedere Hotărârea nr.3 din 28.01.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, prorogă verificările la data de 28.05.2020.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 30.01.2020.
Menţine termenul stabilit la data de 26.09.2019. Ia act de modificarea componenţei comitetului creditorilor ca fiind format din creditorii Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş – preşedinte, Municipiul Târgu Mureş – membru şi Varga Maria – membru
Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul de încasări la data de 20.06.2019 şi termen pentru continuarea procedurii la data de 26.09.2019.
Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 18.04.2019.
Prorogă termenul de verificare raportului de încasări şi a planului de distribuire aferent. menţine termenul stabilit la data de 31.01.2019.
Menţine termenul stabilit la data de 31 ianuarie 2019, pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurior obţinute din lichidare 25.10.2018. Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Menţine termenul stabilit în procedură la data de 27 septembrie 2018.
Acordă termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare la data de 24 mai 2018, iar pentru continuarea demersurilor în procedură acordă un nou termen la data de 27 septembrie 2018.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Menţine termenul stabilit în procedură la data de 8 martie 2018.
Acordă termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire la data de 15 februarie 2018, iar în procedură acordă termen la data de 8 martie 2018.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Suspendă soluţionarea petitelor nr. 1 şi 5 ale cererii de chemare în judecată formulată de lichidatorul judiciar Suciu Adriana Tatiana, cu sediul în Târgu Mureş, str. Marton Aron, nr. 3, ap. 3, judeţul Mureş în contradictoriu cu Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Gheorghe Doja, nr. 1-3, judeţul Mureş, cerere consemnată la fila 107-113, volum X, cu precizările de la fila 155-156, respectiv 191-193 din acelaşi volum, până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1109/1371/2012/a12. Pentru a permite lichidatorului judiciar să-şi exercite în continuare atribuţiile, stabileşte următorul termen în procedură la data de 22 iunie 2017, ora 12,30 sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 martie 2017.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea procedurii.
Hot. Admite cererea formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş cu sediul în TG. Mureş, str. Gh. Doja , nr. 1 – 3, jud. Mureş. Constată incidenţa dispoziţiilor art.107 alin.2 lit.C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei şi, în consecinţă : Dispune intrarea în faliment a debitoarei Societatea PROCON 16 SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 160, ap. 19, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/290/2003 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş. Desemnează provizoriu în cauză în calitate de lichidator judiciar practicianul SUCIU ADRIANA TATIANA cu sediul profesional în Tg. Mureş, str. Marton Aron, nr. 3, ap. 3, jud. Mureş, stabilind totodată remuneraţia acesteia, tot provizoriu, la nivelul de la nivelul de 10 % din sumele alocate a fi distribuite creditorilor în lichidare. Lichidatorul judiciar va exercita toate atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2007 Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Fixează termenul de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar desemnat ,împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, pentru data de 3 decembrie 2014. Dispune tuturor băncilor, la care debitoarea are disponibil în conturi, să nu dispună de acestea, fără ordinul lichidatorului sub sancţiunea dispoziţiilor prevăzute de art. 48 alin.2 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mures pentru efectuarea menţiunii, precum şi băncilor unde debitorul are deschis conturi. Dispune publicarea prezentei şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la 30 decembrie 2014, data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 22 ianuarie 2015. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor împotriva creanţelor născute în cursul procedurii la 8 februarie 2015( data poştei ) . Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva declaraţiilor de creanţă născute in cursul procedurii , respectiv definitivarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor , la 19 februarie 2015. In temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acorda termen de continuare a procedurii la 19 februarie 2015. Executorie. Cu recurs in termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică, azi, din 18 noiembrie 2014.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment venită din partea creditorului fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş la data de 18 noiembrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 noiembrie 2014.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment venită din partea creditorului fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş la data de 10 noiembrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2014.
Pentru a permite participanţilor în procedură să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment venită din partea creditorului fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş la data de 31 octombrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 octombrie 2014.
Ia act că în cuprinsul raportului depus de către administratorul judiciar la data de 12 septembrie 2014 acesta indică sumele ce au rămas restante la momentul 30 iunie 2014 vizavi de graficul de plăţi inclus în planul de reorganizare confirmat. Ia act că în urma analizării cererilor provenite de la Societatea Naţională de Transport Gaze Naturale TRANSGAZ SA Mediaş şi Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Braşov administratorul judiciar a luat măsura respingerii primei cereri şi admiterii celei de a doua. Acordă un nou termen la data de 23 octombrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru soluţionarea cererii de intrare în faliment provenită de la creditorul fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş cu citarea participanţilor în procedură prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, reţinând totodată că întâmpinarea formulată de administratorul judiciar a fost comunicată pe seama creditorului fiscal petent. Pune în vedere debitoarei prin administratorul judiciar să depună la dosar dovezile privind stadiul soluţionării procedurii contestaţiei formulată împotriva raportului de inspecţie fiscală, inclusiv soluţiile pronunţate şi copia cererii prin care a fost atacată ultima soluţie a creditorului fiscal. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 septembrie 2014.
Ia act în conformitate cu dispoziţiile art. 106 din Legea nr. 85/2006 că administratorul judiciar a depus raportul trimestrial de activitate, reţinând vizavi de consemnările de la fila 192 că obligaţiile asumate aferente trimestrului IV de execuţie a planului de reorganizare sunt îndeplinite parţial însă niciunul dintre creditori nu a formulat obiecţii faţă de această situaţie şi, în plus, comitetul creditorilor a aprobat raportul administratorului judiciar astfel cum rezultă din procesul verbal întocmit la 23 aprilie 2014. Stabileşte un nou termen pentru verificarea depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului V de execuţie a planului de reorganizare, la data de 18 septembrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 aprilie 2014.
Ia act în conformitate cu dispoziţiile art. 106 din Legea nr. 85/2006 că administratorul judiciar a depus raportul trimestrial de activitate, reţinând vizavi de consemnările de la fila 157 că obligaţiile asumate aferente trimestrului III de execuţie a planului de reorganizare sunt îndeplinite parţial însă niciunul dintre creditori nu a formulat obiecţii faţă de această situaţie şi, în plus, comitetul creditorilor a aprobat raportul administratorului judiciar astfel cum rezultă din procesul verbal întocmit la 28 ianuarie 2014. Stabileşte un nou termen pentru verificarea depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului IV de execuţie a planului de reorganizare, la data de 24 aprilie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 ianuarie 2014.
Va lua act în conformitate cu dispoziţiile art. 106 din Legea nr. 85/2006, respectiv art. 144 din O.U.G. nr. 91/2013 că administratorul judiciar a depus raportul trimestrial de activitate trecând această lucrare prin cenzura creditorilor astfel cum rezultă din procesul verbal întocmit la data de 30 octombrie 2013, fără a se formula vreo sesizare în legătură cu eventuale deficienţe în derularea planului de reorganizare. Va stabili un nou termen pentru depunerea lucrărilor prevăzute de textele legale sus menţionate, la data de 30 ianuarie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Stabileşte un nou termen în procedură la data de 31 octombrie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru a permite administratorului judiciar să coordoneze în continuare măsurile adoptate de comitetul creditorilor, dar şi în vederea depunerii următorului raport prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006 cu supunerea acestuia spre aprobare comitetului creditorilor şi, dacă se impune adunării creditorilor, va Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 iulie 2013.
HOT: Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei nr. 101 din 24 ianuarie 2013 în sensul că termenul din 7 februarie 2013 s-a stabilit pentru soluţionarea definitivă a „celor trei contestaţii” şi nu, „patru contestaţii”, cum s-a menţionat în mod eronat. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, Aleea Solidarităţii, nr. 7, bloc M20, sc. 2, et. 2, ap. 29, sector 3, împotriva tabelului de obligaţii al debitoarei SC PROCON 16 SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 160, ap. 19, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/290/2003 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş. Elimină din tabel înscrierea provizorie a acestui creditor cu o creanţă de 61.580,55 lei. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea COMUNA CRISTEŞTI, cu sediul în Cristeşti, str. Principală, nr. 678, judeţul Mureş împotriva tabelului de obligaţii al debitoarei SC PROCON 16 SRL Târgu Mureş. Elimină din tabel înscrierea provizorie a acestui creditor cu o creanţă de 72.808 lei. Admite contestaţia creditoarei SC KALDARAM SRL, cu sediul în Tg-Mureş, Aleea Cornişa, nr. 35 ap.1 jud. Mureş, sosietate în lichidare judiciară, prin lichidator judiciar Societatea civilă profesională “ CONTINSOLV “IPURL , cu sediul profesional în Tg. Mureş, B-dul Pandurilor, nr. 25 A,, et. 3, ap. 12 jud. Mureş, formulată împotriva tabelului de obligaţii al debitoarei SC PROCON 16 SRL Târgu Mureş. Dispune înscrierea cu titlu definitiv a acestui creditor cu o creanţă de 547.100,29 lei cu rangul de prioritate prevăzut de art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006, eliminând în acelaşi timp menţiunea caracterului provizoriu al înscrierii dispuse prin Sentinţa nr. 101/24 ianuarie 2013. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 martie 2013.
Hot. Confirmă planul de reorganizare depus de către debitoarea SC PROCON 16 SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 160, ap. 19, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/290/2003 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, plan consemnat la fila 250-306, vol. 6. Dispune administratorului judiciar SUCIU ADRIANA TATIANA cu sediul profesional în Tg. Mureş, str. Marton Aron, nr. 3, ap. 3, jud. Mureş. să-şi exercite atribuţiile ce-i revin potrivit dispoziţiilor art. 103 – 106 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen în vederea verificării depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului I de execuţie a planului, pentru data de 11 iulie 2013. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 martie 2013.
Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de creditorii contestatori SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, COMUNA CRISTEŞTI şi SC KALDARAM SRL Târgu Mureş prin lichidator judiciar CONTINSOLV IPURL împotriva tabelului preliminar de obligaţii, la data de 26 martie 2013, ora 10, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 martie 2013.
Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de creditorii contestatori SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, COMUNA CRISTEŞTI şi SC KALDARAM SRL Târgu Mureş prin lichidator judiciar CONTINSOLV IPURL împotriva tabelului preliminar de obligaţii, la data de 19 martie 2013, ora 10, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 martie 2013.
Ia act de intenţia administratorului judiciar de a completa cu anexele corespunzătoare dovezile de comunicare către creditori a precizării la planul de reorganizare şi de a depune opinia sa de specialitate cu privire la posibilitatea realizării planului de reorganizare, în sensul prevăzut de art. 101 din Legea nr. 85/2006. Preschimbă termenul pentru confirmarea planului de reorganizare de la data de 18 aprilie 2013, la data de 21 martie 2013, ora 10, sala 26. Pune în vedere administratorului judiciar să informeze creditorul Primăria Găleşti căruia i s-a respins cererea de repunere în termen şi declaraţia de creanţă, cu privire la posibilitatea de a contesta această măsură în condiţiile art. 21 din Legea nr. 85/2006. Respinge cererea în probaţiune formulată de SC KALDARAM SRL constând în obţinerea de relaţii de la Departamentul Naţional Anticorupţie. Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de creditorii contestatori SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, COMUNA CRISTEŞTI şi SC KALDARAM SRL Târgu Mureş prin lichidator judiciar CONTINSOLV IPURL împotriva tabelului preliminar de obligaţii, la data de 12 martie 2013, ora 10, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 martie 2013.
Acvirarea spre consultare a dosarului nr. 910/1371/2012 al Tribunalului Specializat Mureş (dosar format în vederea emiterii ordonanţei nr. 1324/31.10.2012), pentru a consulta actele ce au stat la baza emiterii ordonanţei respective. Pune în vedere creditorului contestator SC KALDARAM SRL Târgu Mureş să depună la dosar copia eventualei plângeri penale formulată la Direcţia Naţională Anticorupţie, urmând a se pronunţa asupra cererii în probaţiune formulată de aceasta la termenul următor, în funcţie de datele suplimentare ce vor rezulta din această plângere. Pune în vedere administratorul judiciar ca, în urma consultării răspunsului la interogatoriul luat din oficiu creditorului contestator SC GRUP HIDROCON SRL Bucureşti, să-şi exprime o poziţie actualizată cel târziu în preziua termenului de judecată stabilit. Stabileşte termen în vederea soluţionării celor trei contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar de obligaţii la data de 7 martie 2013, ora 10, sala 26, acesta fiind şi termenul acordat în procedură. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 februarie 2013.
Încuviinţează cererea creditorului contestator SC KALDARAM SRL Târgu Mureş, formulată prin mandatar avocat ales, în privinţa depunerii de înscrisuri suplimentare cu referire la rapoartele de control ale gărzii financiare, iar din partea administratorului judiciar şi al debitoarei prin administrator special, a celorlalte facturi emise în considerarea aspectelor juridice litigioase. Pune în vedere creditorului contestator SC KALDARAM SRL Târgu Mureş să depună la dosar o reacţie scrisă la punctele de vedere întocmite de societatea debitoare prin administrator special şi de administratorul judiciar, cu cel puţin 7 zile înainte de termen, iar potrivit dispoziţiilor art. 86 indice 1 Cod procedură civilă să comunice respectiva reacţie scrisă în mod direct administratorului judiciar, pentru ca acesta să-şi poată actualiza poziţia asupra contestaţiei cu cel puţin 3 zile înainte de termenul ce va fi acordat în cauză. Prorogă dezbaterile în ceea ce priveşte solicitarea de a se emite o adresă către Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul teritorial Târgu Mureş pentru termenul următor când va fi analizată şi oportunitatea audierii numitului Orban Levente în calitate de martor. Pune în vedere creditorului contestator SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti să răspundă la punctele de întrebare stabilite din oficiu, consemnate în practicaua prezentei încheieri, sens în care i se va emite o adresă la care se va alătura un exemplar de pe notele de şedinţă depuse de administratorul special al debitoarei şi administratorul judiciar. Pune în vedere creditorului contestator Comuna Cristeşti să depună la dosar invitaţia la conciliere care a stat la baza întocmirii procesului verbal de conciliere, la adresa emisă în acest sens urmând să fie alăturate notele de şedinţă depuse de către administratorul special şi de către administratorul judiciar. Dispune citarea administratorului special Kacso Zoltan la interogatoriu în baza art. 220 Cod procedură civilă, pentru ora 11. Stabileşte termen în vederea soluţionării celor trei contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar de obligaţii pentru data de 28 februarie 2013, ora 11, sala 26, termen pentru care creditorul contestator SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti va fi citat prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 februarie 2013.
Ia act că prin raportul întocmit potrivit dispoziţiilor art. 54 din Legea nr. 85/2006 administratorul judiciar propune continuarea perioadei de observaţie. Ia act de procesul verbal întocmit cu ocazia şedinţei adunării generale a asociaţilor care a avut loc în data de 9 noiembrie 2012 şi potrivit căruia a fost desemnat administratorul special în persoana numitului Kacso Zoltan. Ia act de raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă în concluziile căruia administratorul judiciar indică natura obiectivă a acestor cauze. Ia act de hotărârea adoptată de creditori la data de 3 ianuarie 2013 prin care se confirmă administratorul judiciar desemnat provizoriu prin hotărârea de deschidere a procedurii, se stabileşte remuneraţia cuvenită acestuia la suma de 2.000 lei lunar plus TVA, se desemnează comitetul creditorilor alcătuit de OPT Bank SA, Varga Maria, în calitate de reprezentant al salariaţilor şi SC ASPHAROM SRL şi se aprobă raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă în forma prezentată de administratorul judiciar. Dispune înscrierea provizorie în tabelul de obligaţii a creanţei urmărită de creditorul contestator SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, în sumă de 61.580,55 lei. Dispune înscrierea în tabelul de obligaţii a creanţei urmărită de creditorul contestator COMUNA CRISTEŞTI, astfel: cu caracter definitiv creanţa în cuantum de 165.982 lei, iar cu caracter provizoriu creanţa în cuantum de 72.808 lei. Admite contestaţia formulată de creditorul SC ŞURUB TRADE SRL Târgu Mureş împotriva tabelului preliminar de obligaţii, care face obiectul dosarului adiţionat nr. 1109/1371/2012/a3, conexat la dosarul de faţă, în sensul că dispune înscrierea în tabelul de obligaţii a creanţei urmărită de creditorul contestator menţionat cu caracter definitiv a sumei 4.236,o8 lei. Admite cererea de repunere în termenul de a formula declaraţie de creanţă venită din partea creditorului SC KALDARAM SRL Târgu Mureş prin lichidator judiciar CONTINSOLV IPURL şi dispune în temeiul art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 înscrierea provizorie în tabelul de obligaţii a creanţei urmărită de acest creditor, în sumă de 547.100,29 lei. Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv de obligaţii rezultat în baza prezentei hotărâri în data de 28 ianuarie 2013, dată în raport de care va curge termenul de 30 de zile stabilit de legiuitor pentru depunerea planului de reorganizare. Dispune comunicarea pe seama debitoarei, prin administrator special Kacso Zoltan, a celor trei contestaţii şi a notelor de şedinţă depuse de către administratorul judiciar punându-i în vedere să-şi exprime în scris poziţia faţă de acestea în termen de 3 zile de la primirea înştiinţării, iar în baza art. 86 indice 1 Cod procedură civilă să comunice poziţia sa scrisă creditorilor contestatori şi să depună la dosar dovada în acest sens. Ia act de angajamentul administratorului judiciar de a face analiza de specialitate pe fondul pretenţiilor SC KALDARAM SRL Târgu Mureş şi de a o comunica în mod direct debitoarei, prin administrator special şi creditorului contestator. Stabileşte termen în vederea soluţionării definitive a celor patru contestaţii pentru data de 7 februarie 2013, ora 10, sala 26, iar în procedură la data de 7 martie 2013, ora 10, sala 26, pentru eventuala confirmare a planului de reorganizare care va fi depus în cauză potrivit angajamentului debitoarei. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 ianuarie 2013.
Admite cererea formulată de debitoarea SC PROCON 16 SRL - TG. MUREŞ, CU SEDIUL ÎN Tg. Mureş, B-DUL 1 DECEMBRIE 1918, nr. 160, ap. 19, Judeţ MUREŞ având număr de ordine Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, J26/290/2003. Deschide procedura generală de insolvenţă reglementată de Legea nr. 85/2006 faţă de debitoarea susmenţionată. Constată că debitoarea şi-a declarat intenţia de reorganizare. Constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia. Ridică parţial în baza art. 47 al. 1 din lege dreptul de administrare al debitoarei în sensul de a nu dispune din sumele aflate în conturile bancare şi casă, decât pe baza semnăturii administratorului judiciar desemnat, sens în care se vor emite notificări tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi. Desemnează în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă SUCIU ADRIANA TATIANA cu sediul profesional în Tg. Mureş, str. Marton Aron, nr. 3, ap. 3, jud. Mureş. Stabileşte provizoriu remuneraţia acestuia la nivelul de 3.000 lei, care se va suporta din averea debitoarei. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei. Dacă în patrimoniul acesteia nu vor fi identificate active care să acopere această cheltuială, remuneraţia suportată din fondul prevăzut de art. 4 al. 4 din Legea nr. 85/2006 se va limita la suma de 3.000 lei pentru toată procedura insolvenţei. Stabileşte administratorului judiciar toate atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr.85/2006. Până la data de 12 noiembrie 2012 administratorul judiciar va depune la dosar un raport privind propunerea de deschidere a procedurii simplificate sau, după caz, continuarea perioadei de observaţie. Stabileşte în sarcina administratorul atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului. Administratorul va trimite o notificare tuturor creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: -termenul limită de depunere a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; -termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 5 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea administratorul desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Lichidatorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mureş - menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată. Administratorul va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege. Va lua totodată măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art. 18 raportat la art. 3 pct. 26 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, lichidatorul va convoca până pe data 12 noiembrie 2012 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Până la data de 4 decembrie 2012 administratorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2006 . Administratorul va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă identifică din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor, în conformitate cu art.80 şi următoarele din Legea nr.85/2006. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 4 decembrie 2012. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la data de 28 decembrie 2012. În anunţul de publicare în buletin, administratorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 5 zile de la publicare. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 24 ianuarie 2013. Dispune deschiderea unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art. 4 al. 1 – 4 din legea menţionată. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 37 din lege dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi băncilor la care are deschise conturi. Stabileşte termen în procedură pe data de 24 ianuarie 2013, ultimul raport întocmit în respectarea dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 85/2006, urmând a fi depus la instanţă cu cel puţin 3 zile înainte de termen, cu prezentarea dovezii de transmitere spre publicare a acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare cu debitoarea şi administratorul judiciar desemnat. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 octombrie 2012.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 10.461.363 RON | 199.797 RON | 10.200.822 RON | 10.521.282 RON | 8.276.608 RON | 8.207.318 RON | 30 |
| 2024 | 11.087.056 RON | 1.672.288 RON | 8.963.221 RON | 9.766.110 RON | 7.203.683 RON | 8.007.521 RON | 33 |
| 2023 | 8.734.601 RON | 1.136.391 RON | 7.664.652 RON | 7.588.008 RON | 5.981.177 RON | 5.905.233 RON | 38 |
| 2022 | 9.667.035 RON | 646.897 RON | 11.860.871 RON | 6.957.688 RON | 5.626.237 RON | 727.662 RON | 42 |
| 2021 | 8.351.508 RON | 1.602.157 RON | 10.837.382 RON | 5.977.832 RON | 4.900.228 RON | 80.765 RON | 38 |
| 2020 | 7.350.029 RON | -1.773.184 RON | 8.276.471 RON | 3.324.788 RON | 3.430.291 RON | -1.521.392 RON | 36 |
| 2019 | 6.345.929 RON | 239.638 RON | 12.618.960 RON | 3.068.913 RON | 9.447.736 RON | -652.311 RON | 35 |
| 2018 | 6.691.113 RON | 1.064 RON | 10.640.588 RON | 3.410.858 RON | 14.238.254 RON | 2.058.524 RON | 29 |
| 2017 | 6.556.847 RON | 10.641 RON | 7.644.082 RON | 4.073.470 RON | 5.638.266 RON | 2.057.460 RON | 29 |
| 2016 | 3.334.099 RON | 50.407 RON | 7.132.463 RON | 4.234.319 RON | 4.357.258 RON | 1.448.920 RON | 26 |
| 2015 | 5.563.480 RON | 405.171 RON | 6.338.106 RON | 4.301.099 RON | 3.829.673 RON | 1.398.513 RON | 28 |
| 2014 | 2.394.237 RON | 104.713 RON | 1.520.300 RON | 1.219.659 RON | 1.304.177 RON | 993.342 RON | 19 |
| 2013 | 1.089.978 RON | 879.964 RON | 70.224 RON | 15.926 RON | 953.121 RON | 888.629 RON | 7 |
| 2012 | 79.374 RON | 698 RON | 93.737 RON | 6.919 RON | 105.677 RON | 8.665 RON | 1 |
| 2011 | 30.130 RON | 7.993 RON | 22.313 RON | 10.250 RON | 30.224 RON | 7.967 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 10.461.363 RON | 11.087.056 RON | 8.734.601 RON | 9.667.035 RON | 8.351.508 RON | 7.350.029 RON | 6.345.929 RON | 6.691.113 RON | 6.556.847 RON | 3.334.099 RON | 5.563.480 RON | 2.394.237 RON | 1.089.978 RON | 79.374 RON | 30.130 RON |
| Venituri totale | 11.918.813 RON | 11.488.101 RON | 11.131.069 RON | 9.984.275 RON | 9.392.067 RON | 9.723.822 RON | 6.611.233 RON | 6.706.095 RON | 6.816.767 RON | 3.403.067 RON | 6.785.492 RON | 2.396.887 RON | 1.089.990 RON | 79.374 RON | 40.707 RON |
| Cheltuieli totale | 11.685.236 RON | 9.562.802 RON | 9.821.026 RON | 9.292.720 RON | 7.749.634 RON | 11.496.636 RON | 6.325.950 RON | 6.704.828 RON | 6.804.040 RON | 3.342.993 RON | 6.303.146 RON | 2.272.229 RON | 177.600 RON | 78.059 RON | 31.234 RON |
| Profit brut | 233.577 RON | 1.925.299 RON | 1.310.043 RON | 691.555 RON | 1.642.433 RON | 0 RON | 285.283 RON | 1.267 RON | 12.727 RON | 60.074 RON | 482.346 RON | 124.658 RON | 912.390 RON | 1.315 RON | 9.473 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.772.814 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 199.797 RON | 1.672.288 RON | 1.136.391 RON | 646.897 RON | 1.602.157 RON | 0 RON | 239.638 RON | 1.064 RON | 10.641 RON | 50.407 RON | 405.171 RON | 104.713 RON | 879.964 RON | 698 RON | 7.993 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.773.184 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 10.521.282 RON | 9.766.110 RON | 7.588.008 RON | 6.957.688 RON | 5.977.832 RON | 3.324.788 RON | 3.068.913 RON | 3.410.858 RON | 4.073.470 RON | 4.234.319 RON | 4.301.099 RON | 1.219.659 RON | 15.926 RON | 6.919 RON | 10.250 RON |
| Active circulante | 8.276.608 RON | 7.203.683 RON | 5.981.177 RON | 5.626.237 RON | 4.900.228 RON | 3.430.291 RON | 9.447.736 RON | 14.238.254 RON | 5.638.266 RON | 4.357.258 RON | 3.829.673 RON | 1.304.177 RON | 953.121 RON | 105.677 RON | 30.224 RON |
| Stocuri | 5.915.440 RON | 4.565.139 RON | 4.433.177 RON | 3.330.077 RON | 2.688.608 RON | 1.874.601 RON | 4.082.911 RON | 3.583.024 RON | 15.602 RON | 743.736 RON | 15.148 RON | 166.420 RON | — | — | — |
| Creante | 2.310.243 RON | 2.600.834 RON | 1.534.268 RON | 2.239.729 RON | 2.012.030 RON | 1.120.957 RON | 5.242.344 RON | 10.596.164 RON | 5.181.664 RON | 3.552.071 RON | 3.457.710 RON | 1.082.153 RON | 738.952 RON | 38.125 RON | 30.130 RON |
| Casa si conturi la banci | 50.925 RON | 37.710 RON | 13.732 RON | 56.431 RON | 199.590 RON | 434.733 RON | 122.481 RON | 59.066 RON | 441.000 RON | 61.451 RON | 356.815 RON | 55.604 RON | 214.169 RON | 67.552 RON | 94 RON |
| Cheltuieli in avans | 1.917 RON | 949 RON | 700 RON | 4.608 RON | 40.087 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 10.200.822 RON | 8.963.221 RON | 7.664.652 RON | 11.860.871 RON | 10.837.382 RON | 8.276.471 RON | 12.618.960 RON | 10.640.588 RON | 7.644.082 RON | 7.132.463 RON | 6.338.106 RON | 1.520.300 RON | 70.224 RON | 93.737 RON | 22.313 RON |
| Venituri in avans | 391.667 RON | — | — | — | — | — | 550.000 RON | 4.950.000 RON | 10.194 RON | 10.194 RON | 394.153 RON | 10.194 RON | 10.194 RON | 10.194 RON | 10.194 RON |
| Capitaluri proprii | 8.207.318 RON | 8.007.521 RON | 5.905.233 RON | 727.662 RON | 80.765 RON | -1.521.392 RON | -652.311 RON | 2.058.524 RON | 2.057.460 RON | 1.448.920 RON | 1.398.513 RON | 993.342 RON | 888.629 RON | 8.665 RON | 7.967 RON |
| Capital subscris varsat | 430.200 RON | 430.200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 500 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 30 | 33 | 38 | 42 | 38 | 36 | 35 | 29 | 29 | 26 | 28 | 19 | 7 | 1 | 1 |
73 de contracte atribuite, in valoare de 5.180.263 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 4.041.607 lei.
Achizitii directe
68 de contracte
4.041.539 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
5 contracte
1.138.724 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.238.380 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 05:02).