PASCAR EXIM SRL
Nr. Reg. Com. J2007000931332EUID ROONRC.J2007000931332Infiintata 07.06.2007
Adresa:Cajvana, jud. Suceava, 727100
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
sat Botoşana, com. Botoşana
sat Botoşana, com. Botoşana
oraşul Cajvana
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Fara termene inregistrate.
Respinge excep?ia lipsei de interes, invocată de către intimatul-creditor PASCAR GFG SRL, ca neîntemeiată. Admite contestaţiile formulate de DGRFP Ia?i -AJFP Suceava împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor debitorului Mica Industrie ?i Prestări Servicii SRL din data de 10.02.2023, ora 12:00 (consemnată în procesul-verbal al adunării creditorilor publicat în BPI nr. 2758/14.02.2023) ?i împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor debitorului Mica Industrie ?i Prestări Servicii SRL din data de 10.02.2023, ora 13:00 (consemnată în procesul-verbal al adunării creditorilor publicat în BPI nr. 2752/14.02.2023). Anulează Hotărârea Adunării Creditorilor debitorului Mica Industrie ?i Prestări Servicii SRL din data de 10.02.2023, ora 12:00 (consemnată în procesul-verbal al adunării creditorilor publicat în BPI nr. 2758/14.02.2023) ?i Hotărârea Adunării Creditorilor debitorului Mica Industrie ?i Prestări Servicii SRL din data de 10.02.2023, ora 13:00 (consemnată în procesul-verbal al adunării creditorilor publicat în BPI nr. 2752/14.02.2023). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2023.
Amână pronun?area la data de 06.06.2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.05.2023.
Amână pronun?area la data de 31.05.2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.05.2023.
Amână pronun?area la data de 26.05.2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.05.2023.
Amână pronun?area la data de 23.05.2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.05.2023.
termen la 16.05.2023 ora 10 pentru a se comunica părţilor răspunsul practicianului în insolvenţă şi adresa emisă de acesta către avocat Grigorean Andreea Gina, spre luare la cunoştinţă
ADMINISTRARE PROBATORIU
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Admite apelul. Schimbă în totalitate hotărârea atacată în sensul că: Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar. Încuviinţează vânzarea bunurilor proprietatea debitoarei în mod individual, prin licitaţie publică conform regulilor prevăzute de Codul de procedură civilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Respinge ca nefondată cererea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 10.05.2024.
Amână pronun?area la data de 10.05.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.04.2024.
Amână pronun?area la data de 26.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.04.2024.
Amână pronun?area la data de 23.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.04.2024.
Amână pronun?area la data de 16.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.04.2024.
Amână pronun?area la data de 09.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.04.2024.
Amână pronun?area la data de 02.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.03.2024.
COMPLETARE PROBATORIU
În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod. proc. civ. suspendă cererii până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4520/86/2014*/a34 al Tribunalului Suceava. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, data de 26.09.2023.
În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod. proc. civ. suspendă cererii până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4520/86/2014*/a33 al Tribunalului Suceava. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, data de 13.01.2023.
13.01.2023 ora 9:30 sala 124
6.12.2022 ora 9 sala 118
8.11.2022 ora 9 sala 232 pentru lipsa de procedură
pentru soluţionarea dosarului asociat 4520/86/2014*/a27
termen în continuare
termen în continuare
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2026.
termen în continuare
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2025.
termen în continuare
Respinge cererea creditoarei-reclamante Pascar GFG SRL de înlocuire a lichidatorului judiciar al debitoarei Mica Industrie ?i Prestări Servicii SRL, ca neîntemeiată. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 25.10.2024, ora 9:00, pentru când păr?ile vor fi citate prin BPI. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.06.2024.
Amână pronunţarea la data de 21.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.06.2024
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2024.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 05.04.2024.
pentru continuarea procedurii
continuarea procedurii
CONTINUARE PROCEDURĂ.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării tuturor litigiilor aflate pe rolul instanţelor de judecată şi al valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării tuturor litigiilor aflate pe rolul instanţelor de judecată şi al valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să răspundă la cererea creditorului SC PASCAR GFG SRL privind darea în plată a activelor mobile şi imobile garantate în favoarea sa. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării tuturor litigiilor aflate pe rolul instanţelor de judecată şi al valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului, sub sancţiunea amendării.
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul încheierii din data de 07.06.2022, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 4520/86/2014*. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul încheierii din data de 07.06.2022, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 4520/86/2014*, în sensul că în loc de „(...) hotărârii adunării creditorilor din 04.04.2022.” va fi consemnat în mod corect: „(...) hotărârii adunării creditorilor din 07.04.2022.” Cu aceeaşi cale de atac ca şi fondul. Cercetată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, astăzi, 05 iulie 2022.
În scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului, sub sancţiunea amendării.
Cu privire la cererea de lămurire cu privire la înţelesul şi aplicarea încheierii din 04.04.2022, formulată de către lichidatorul judiciar, urmează să lămurească încheierea de şedinţă în sensul că era vorba despre aplicarea hotărârii adunării creditorilor din data de 4 aprilie 2022. În scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului, sub sancţiunea amendării.
Având în vedere faptul că, de?i la termenul de judecată din data de 22.03.2022 i s-a pus în vedere apărătorului creditorului SC PASCAR GFG SRL să depună la dosarul cauzei documentaţia care a stat la baza emiterii hotărârilor adunărilor creditorilor nr. 1/05.11.2021 şi nr. 2/31.01.2022, respectiv convocatorul, ordinea de zi, procesele verbale încheiate, acesta nu şi-a îndeplinit obligaţia, urmează să respingă cererea acestuia privind sesizarea judecătorului sindic în vederea înlocuirii lichidatorului judiciar. Având în vedere faptul că există o hotărâre a adunării creditorilor referitoare la moduld e valorificare a activelor debitorului, urmează să respingă cererea lichidatorului judiciar privind valorificarea individuală a activelor debitorului. În scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului, sub sancţiunea amendării.
Considerând util soluţionării cauzei, îi va pune în vedere apărătorului creditorului SC PASCAR GFG SRL să depună la dosarul cauzei documentaţia care a stat la baza emiterii hotărârilor adunărilor creditorilor nr. 1/05.11.2021 şi nr. 2/31.01.2022, respectiv convocatorul, ordinea de zi, procesele verbale încheiate, pentru complinirea lipsurilor constatate urmând a fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Considerând întemeiată solicitarea apărătorului creditorului SC PASCAR GFG SRL, pentru a-i da acestuia posibilitatea să depună la dosarul cauzei înscrisurile despre care a făcut vorbire la termenul de judecată din 28.02.2022, îi va acorda termenul solicitat.
Faţă de susţinerile apărătorului creditorului SC PASCAR GFG SRL, considerând util soluţionării cauzei, îi va pune acestuia în vedere să depună la dosarul cauzei înscrisurile despre care a făcut vorbire. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei şi al valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului, sub sancţiunea amendării.
Referitor la cererea formulată de către lichidatorului judiciar, privind aprobarea valorificării individuale a bunurilor rămase în patrimoniul debitorului conform Codului de procedură civilă, aceasta urmează a fi respinsă ca nefondată, în condiţiile în care nu există o hotărâre a adunării creditorilor prin care să se fi soluţionat, practic, toate situaţiile privind valorificare activelor. Pentru justa soluţionare a cauzei îi va pune în vedere lichidatorului judiciar, sub sancţiunea înlocuirii, să convoace adunarea creditorilor, prilej cu care să pună în discuţie toate modalităţile de valorificare a activelor debitorului, inclusiv cea propusă de către debitor, respectiv darea în plată. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei şi al valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei şi al valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Faţă de împrejurarea că în raportul de activitate nr. 575/14.09.2021 lichidatorul judiciar prezintă faptul că a fost admisă cererea de subrogare în drepturile TONESCU FINANCE, formulată de către creditorul SC PASCAR GFG SRL, urmează să-i pună în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună la dosarul cauzei tabelul definitiv rectificat al creditorilor. Întrucât cererea de subrogare a fost admisă, judecătorul sindic constată că cererea de înscriere a creanţei din 14.06.2021 a aceluiaşi creditor apare ca lipsită de obiect.
Considerând util soluţionării cauzei, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei un raport cu privire la cererea de subrogare formulată de către creditorul SC PASCAR GFG SRL, urmare a contractului de cesiune de creanţă încheiat la data de 28.04.2021 cu creditorii TONESCU FINANCE şi SERRAGHIS ASSET MANAGEMENT SA. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Referitor la cererea formulată de către creditorul TONESCU FINANCE, prin care îi solicită judecătorului sindic să se sesizeze din oficiu cu privire la înlocuirea lichidatorului judiciar, consideră că motivele invocate nu impun o astfel de sesizare, urmând ca aceste obiecţiuni să fie valorificate prin comitetul creditorilor, motiv pentru care urmează să respingă cererea ca nefondată. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Având în vedere faptul că managementul procedurii îi aparţine lichidatorului judiciar iar asupra continuării demersurilor de lichidare a activelor debitorului nu există o hotărâre a adunării creditorilor şi nici a judecătorului sindic, nu pot fi reţinute susţinerile creditoarei privind amendarea practicianului în insolvenţă pentru împiedicarea procedurii, motiv pentru care urmează să respingă cererea privind amendarea lichidatorului judiciar ca nefondată. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului şi al soluţionării contestaţiei formulată de către creditorul SC PASCAR GFG SRL împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 23 ianuarie 2020 (dosar nr. 4520/86/2014*/a19 al Tribunalului Suceava), va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Faţă de precizările lichidatorului judiciar, va lua act de transferul întregului portofoliu de insolvenţă, a creanţelor şi a activelor deţinute de practicianul în insolvenţă LEXINSOLV IPURL către practicianul în insolvenţă LEXINSOLV SPRL şi va dispune rectificarea citativului şi comunicarea tuturor actelor de procedură către noul practician în insolvenţă. Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va dispune comunicarea către lichidatorul judiciar a cererii formulată de către creditorul Tonescu Finance, urmând a proroga discuţiile cu privire la amendarea lichidatorului judiciar pentru termenul de judecată viitor. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului şi al soluţionării contestaţiei formulată de creditorul SC PASCAR GFG SRL împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 23 ianuarie 2020 (dosar nr. 4520/86/2014*/a19 al Tribunalului Suceava), va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului şi al soluţionării contestaţiei formulată de creditorul SC PASCAR GFG SRL împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 23 ianuarie 2020 (dosar nr. 4520/86/2014*/a19 al Tribunalului Suceava), va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului şi al soluţionării contestaţiei formulată de creditorul SC PASCAR GFG SRL împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 23 ianuarie 2020 (dosar nr. 4520/86/2014*/a19 al Tribunalului Suceava), va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ LA DATA DE 9 IUNIE 2020.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului şi al soluţionării contestaţiei formulată de creditorul SC PASCAR GFG SRL împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 23 ianuarie 2020 (dosar nr. 4520/86/2014*/a19 al Tribunalului Suceava), va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 1236/9.09.2019, prin care: s-a aprobat organizarea unei licitaţii publice cu strigare, pe data de 20 septembrie 2019, pentru bunurile imobile ale debitorului cu preţul de pornire de 260.000 de euro, fără TVA; s-a aprobat modificarea regulamentului de vânzare a bunurilor imobile în sensul modificării termenului de plată în cazul adjudecării imobilului la licitaţie publică, respectiv 5 zile de la momentul adjudecării. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de: - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 1155/24.07.2019, prin care: s-a luat act de situaţia debitorului conform raportului de activitate nr. 1143/8.07.2019; nu s-a aprobat oferta de cumpărare directă pentru bunurile imobile, înaintată de SC GREEN DAMS SRL; s-a aprobat strategia de valorificare a activelor debitorului; s-a aprobat rezilierea contractului de închiriere nr. 656/10.07.2017, cu modificările ulterioare, precum şi evacuarea chiriaşului SC PASCAR GFG SRL şi a administratorului Pascar Gheorghe din imobilele proprietatea debitorului; - hotărârea comitetului creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei comitetului creditorilor nr. 1232/6.09.2019, prin care: s-a luat act de situaţia debitorului conform raportului de activitate nr. 1227/2.09.2019; s-a luat act de raportul privind fondurile obţinute nr. 1198/23.08.2019; - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 1233/6.09.2019, prin care: s-a luat act de situaţia debitorului conform raportului de activitate nr. 1227/2.09.2019; s-a respins oferta de cumpărare directă în valoare de 260.000 euro pentru activul format din teren curţi construcţii în suprafaţă de 7331 mp şi construcţii, situat în oraş Cajvana nr. 1996, jud. Suceava, înaintată de SC GREEN DAMS SRL. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, pentru o mai bună administrare a acestuia va dispune înregistrarea unui dosar asociat având drept obiect contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 24 aprilie 2019, formulată de creditorul SC PASCAR GFG SRL. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării contestaţiei formulată de creditorul SC PASCAR GFG SRL împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 24 aprilie 2019 şi al valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Constatând că împotriva raportului nr. 813/6.02.2019 privind fondurile obţinute şi a planului de distribuire nr. 814/6.02.2019 privind suma de 4.000 de lei nu au fost formulate contestaţii, va lua act de acest fapt şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la efectuarea plăţilor. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Constatând că împotriva raportului nr. 555/22.08.2018 privind fondurile obţinute şi a planului de distribuire nr. 556/22.08.2018 privind suma de 3.000 de lei nu au fost formulate contestaţii, va lua act de acest fapt şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la efectuarea plăţilor. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului şi al soluţionării contestaţiei împotriva procesului verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 587/12.09.2018 (dosar nr. 4520/86/2014*/a15 al Tribunalului Suceava), va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Constatând că împotriva raportului nr. 170/15.02.2018 privind fondurile obţinute, a planului de distribuire nr. 171/15.02.2018 privind suma de 7.400 de lei nu au fost formulate contestaţii, va lua act de acest fapt şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la efectuarea plăţilor. Totodată, având în vedere faptul că nu a fost contestată, va lua act de hotărârea comitetului creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei comitetului creditorilor nr. 201/22.02.2017, prin care s-a luat act de situaţia debitorului, de raportul asupra fondurilor obţinute nr. 170/15.02.2018 şi de planul de distribuire nr. 171/15.02.2018. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării în mod irevocabil a cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului (dosar nr. 4520/86/2014*/a12 al Tribunalului Suceava) şi al valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Faţă de precizările lichidatorului judiciar, va lua act de transferul întregului portofoliu de insolvenţă, a creanţelor şi a activelor deţinute de practicianul în insolvenţă LEXINSOLV SPRL către practicianul în insolvenţă LEXINSOLV IPURL şi va dispune rectificarea citativului şi comunicarea tuturor actelor de procedură către noul practician în insolvenţă. Având în vedere faptul că nu a fost contestată, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 71/16.01.2018, prin care: s-a luat act de situaţia debitorului, conform raportului de activitate nr. 25/5.01.2018; s-a aprobat vânzarea individuală, prin licitaţie publică, a activelor debitorului, preţul de pornire fiind de 85% din valorile stabilite prin rapoartele de reevaluare existente la dosarul cauzei. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului (dosar nr. 4520/86/2014*/a12 al Tribunalului Suceava) şi al valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării. Pentru a curge termenul în care persoanele interesate le pot contesta, va proroga discuţiile asupra raportului nr. 170/15.02.2018 privind fondurile obţinute, a planului de distribuire nr. 171/15.02.2018 privind suma de 7.400 de lei şi a hotărârii comitetului creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei comitetului creditorilor nr. 201/22.02.2017, pentru termenul de judecată viitor.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 1105/27.10.2017, prin care s-a aprobat onorariul de succes al lichidatorului judiciar, în cuantum de 3% din sumele încasate din lichidarea averii debitorului. Îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererea suplimentară de creanţă formulată de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava şi să întocmească un răspuns scris pe care să i-l comunice şi părţii interesate după care, dacă este cazul, să procedeze la modificarea corespunzătoare a tabelului de creanţe. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării contestaţiei formulată de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava împotriva raportului privind fondurile obţinute şi a planului de distribuire (dosar nr. 4520/86/2014*/a14 al Tribunalului Suceava) şi al valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de continuare a procedurii.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de: - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 620/30.06.2017, prin care: s-a luat act de situaţia debitorului; s-a aprobat închirierea tuturor bunurilor debitorului către SC PASCAR GFG SRL, pe perioadă determinată, până la vânzarea bunurilor în cadrul procedurii de faliment, cu o chirie lunară în cuantum de 4.700 de lei, fără TVA; - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 700/26.07.2017, prin care: s-a luat act de regulamentul de vânzare a activelor debitorului; s-a aprobat valorificarea individuală a activelor, prin licitaţie publică. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării, cu menţiunea că toate înscrisurile vor fi depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de continuare a procedurii.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul reevaluării activelor debitorului şi al soluţionării contestaţiilor împotriva tabelului definitiv consolidat al creanţelor, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul reevaluării activelor debitorului şi al soluţionării contestaţiilor împotriva tabelului definitiv consolidat al creanţelor, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor nr. 191/22.02.2017, prin care: s-a luat act de situaţia debitorului conform raportului de activitate nr. 130/7.02.2017; s-a aprobat oferta depusă de SC SYNDRE VALUATION SRL în vederea reevaluării activelor debitorului, la preţul de 12.000 lei, fără TVA; a fost confirmat în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă LEXINSOLV SPRL. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul reevaluării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării.
Ia act de neconfirmarea de către Adunarea Creditorilor a planului de reorganizare al debitoarei SC MICA INDUSTRIE SI PRESTĂRI SERVICII SRL, propus de către debitoare, prin administrator special. În temeiul dispoziţiilor art. 107 alin. 1 lit A.c) din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei, Deschide procedura generală de faliment a debitoarei SC MICA INDUSTRIE SI PRESTĂRI SERVICII SRL. În temeiul art. 107 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei, Desemnează, în calitate de lichidator provizoriu, pe administratorul judiciar LEXINSOLV SPRL, cu un onorariu provizoriu de 1.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 108 din Legea nr. 85/2006 În temeiul art. 107 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al acesteia. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 06.01.2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 06.02.2017. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 24.02.2017. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 06.03.2017. În temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art.4 alin.4 din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei, Dispune eliberarea din fondul de lichidare a unui avans pentru asigurarea cheltuielilor de procedură în sumă de 1.500 lei. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 28.02.2017, ora 900 dată pentru care se vor cita părţile prin BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2016.
Respinge ca nefondată sesizarea de înlocuire a administratorului judiciar LEXINSOLV SPRL , formulată de creditoarea SC CELCO SA in numele Comitetului Creditorilor debitoarei SC MICA INDUSTRIE SI PRESTĂRI SERVICII SRL. Cu apel in 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Suceava. Pronunţată in şedinţă publică azi, 11.10.2016.
Amână pronunţarea la 11.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2016.
Amână pronunţarea la 04 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 septembrie 2016.
RESPINGE CEREREA DE ANULARE A TUTUROR PLĂŢILOR EFECTUATE ÎN NUMERAR DE CĂTRE DEBITORUL SC MICA INDUSTRIE ŞI PRESTĂRI SERVICII SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PASCAR GRIGORE, CERERE FORMULATĂ DE ADMINISTRATORUL JUDICIAR LEXINSOLV SPRL. CU APEL ÎN 30 DE ZILE DE LA COMUNICARE, CALEA DE ATAC URMÂND A FI DEPUSĂ LA TRIBUNALUL SUCEAVA. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ AZI, 29.06.2016.
Amână pronunţarea la data de 29.06.2016.
Amână pronunţarea pe cererea de anulare plăţi efectuate de debitoare prin administrator special la data de 22.06.2016. Stabileşte termen în vederea continuării procedurii la data de 27.09.2016.
Termen la 07.06.2016 in vederea pregătirii apărării
Termen la 24.05.2016 Comunicarea către administratorul special al debitoarei a cererii formulate de către administratorul judiciar de anulare a plăţilor efectuate în numerar de debitoare prin administrator special după data deschiderii procedurii pt. a-şi exprima punctul de vedere cu privire la aceasta. Pune în vedere administratorului judiciar să depună probele pe care înţelege să le administreze în susţinerea acestei cereri. Modifică citativul în ceea ce priveşte creditoarea SC Megaprofil SRL în sensul de a fi înlocuită cu noua sa denumire, SC Joris Ide SRL
Amână judecarea cauzei la 9 mai 2016 pentru soluţionarea contestaţiei formulată împotriva hotărârii adunării creditorilor. Pronunţată în şedinţă publică azi 1.03.2016.
Constatând că hotărârea adunării creditorilor din data de 10 decembrie 2015, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 1469/10.12.2015 nu a fost contestată, va lua act de faptul că: s-a luat act de raportul de activitate nr. 1438/7.12.2015; a fost desemnat comitetul creditorilor, în următoarea componenţă: Titieni Floarea – preşedinte; Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava – membru; SC CELCO SA – membru; a fost confirmat în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă LEXINSOLV IPURL, cu un onorariu lunar în cuantum de 2.000 lei, fără TVA. Având în vedere înscrisurile justificative depuse la dosarul cauzei, va lua act de schimbarea formei de organizare a lichidatorului judiciar LEXINSOLV din IPURL (întreprindere profesională unipersonală cu responsabilitate limitată) în SPRL (societate profesională cu răspundere limitată). Considerând întemeiată solicitarea administratorului judiciar, în scopul votării planului de reorganizare a activităţii debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 9 februarie 2016.
Termen la 12.01.2016 pt depunerea planului de reorganizare.
Ia act de depunerea contractului de cesiune de creanţă încheiat între Banca Comercială Română şi Floarea Titieni. Acordă termen la 15.12.2015 în vederea continuării perioadei de observaţie şi pentru soluţionarea definitivă a contestaţiilor la tabelul preliminar. Pronunţată în şedinţă publică.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 7.637.238 RON | 424.089 RON | 5.992.249 RON | 1.036.044 RON | 6.328.541 RON | 991.347 RON | 7 |
| 2024 | 7.762.590 RON | 518.028 RON | 5.803.095 RON | 1.190.118 RON | 6.100.657 RON | 1.090.233 RON | 8 |
| 2023 | 6.839.885 RON | 652.108 RON | 4.543.204 RON | 639.956 RON | 6.710.860 RON | 2.332.346 RON | 8 |
| 2022 | 8.340.774 RON | 935.652 RON | 4.792.705 RON | 797.387 RON | 7.109.805 RON | 2.635.673 RON | 8 |
| 2021 | 8.752.773 RON | 1.101.611 RON | 4.054.042 RON | 908.308 RON | 6.200.095 RON | 2.538.651 RON | 7 |
| 2020 | 8.340.801 RON | 966.792 RON | 3.285.274 RON | 998.159 RON | 4.276.559 RON | 1.437.040 RON | 7 |
| 2019 | 8.143.476 RON | 585.140 RON | 3.557.525 RON | 917.310 RON | 4.387.024 RON | 1.156.609 RON | 8 |
| 2018 | 6.314.823 RON | 509.015 RON | 3.121.400 RON | 1.012.947 RON | 3.303.362 RON | 571.470 RON | 6 |
| 2017 | 6.913.231 RON | 420.648 RON | 2.363.504 RON | 1.098.522 RON | 2.670.675 RON | 746.221 RON | 12 |
| 2016 | 4.909.017 RON | 189.197 RON | 1.832.622 RON | 1.202.925 RON | 1.842.140 RON | 514.770 RON | 13 |
| 2015 | 5.672.436 RON | 106.885 RON | 2.962.122 RON | 1.306.502 RON | 3.214.457 RON | 816.151 RON | 14 |
| 2014 | 5.051.214 RON | 50.740 RON | 3.018.287 RON | 1.129.156 RON | 3.480.584 RON | 709.266 RON | 14 |
| 2013 | 3.555.565 RON | 84.470 RON | 4.270.071 RON | 1.175.280 RON | 3.848.252 RON | 658.526 RON | 5 |
| 2012 | 4.512.617 RON | 195.203 RON | 2.553.328 RON | 918.041 RON | 2.304.278 RON | 574.056 RON | 3 |
| 2011 | 3.275.369 RON | 137.750 RON | 1.896.418 RON | 196.880 RON | 2.268.073 RON | 378.853 RON | 4 |
| 2010 | 3.013.822 RON | 84.582 RON | 1.127.737 RON | 55.159 RON | 1.345.261 RON | 241.103 RON | 2 |
| 2009 | 2.459.674 RON | 106.967 RON | 927.860 RON | 33.648 RON | 1.080.903 RON | 156.521 RON | — |
| 2008 | 879.166 RON | 46.307 RON | 727.010 RON | 40.061 RON | 736.502 RON | 49.553 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 7.637.238 RON | 7.762.590 RON | 6.839.885 RON | 8.340.774 RON | 8.752.773 RON | 8.340.801 RON | 8.143.476 RON | 6.314.823 RON | 6.913.231 RON | 4.909.017 RON | 5.672.436 RON | 5.051.214 RON | 3.555.565 RON | 4.512.617 RON | 3.275.369 RON | 3.013.822 RON | 2.459.674 RON | 879.166 RON |
| Venituri totale | 7.690.121 RON | 7.897.425 RON | 7.020.861 RON | 8.380.316 RON | 8.790.135 RON | 8.377.857 RON | 8.201.500 RON | 6.357.565 RON | 6.959.129 RON | 4.962.412 RON | 5.741.383 RON | 5.098.073 RON | 3.582.211 RON | 4.544.892 RON | 3.325.609 RON | 3.024.039 RON | 2.477.455 RON | 923.785 RON |
| Cheltuieli totale | 7.180.920 RON | 7.287.482 RON | 6.275.063 RON | 7.310.068 RON | 7.513.998 RON | 7.245.420 RON | 7.504.038 RON | 5.761.429 RON | 6.474.232 RON | 4.736.164 RON | 5.618.135 RON | 5.037.418 RON | 3.481.270 RON | 4.312.389 RON | 3.160.612 RON | 2.922.750 RON | 2.350.113 RON | 868.604 RON |
| Profit brut | 509.201 RON | 609.943 RON | 745.798 RON | 1.070.248 RON | 1.276.137 RON | 1.132.437 RON | 697.462 RON | 596.136 RON | 484.897 RON | 226.248 RON | 123.248 RON | 60.655 RON | 100.941 RON | 232.503 RON | 164.997 RON | 101.289 RON | 127.342 RON | 55.181 RON |
| Profit net | 424.089 RON | 518.028 RON | 652.108 RON | 935.652 RON | 1.101.611 RON | 966.792 RON | 585.140 RON | 509.015 RON | 420.648 RON | 189.197 RON | 106.885 RON | 50.740 RON | 84.470 RON | 195.203 RON | 137.750 RON | 84.582 RON | 106.967 RON | 46.307 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.036.044 RON | 1.190.118 RON | 639.956 RON | 797.387 RON | 908.308 RON | 998.159 RON | 917.310 RON | 1.012.947 RON | 1.098.522 RON | 1.202.925 RON | 1.306.502 RON | 1.129.156 RON | 1.175.280 RON | 918.041 RON | 196.880 RON | 55.159 RON | 33.648 RON | 40.061 RON |
| Active circulante | 6.328.541 RON | 6.100.657 RON | 6.710.860 RON | 7.109.805 RON | 6.200.095 RON | 4.276.559 RON | 4.387.024 RON | 3.303.362 RON | 2.670.675 RON | 1.842.140 RON | 3.214.457 RON | 3.480.584 RON | 3.848.252 RON | 2.304.278 RON | 2.268.073 RON | 1.345.261 RON | 1.080.903 RON | 736.502 RON |
| Stocuri | 2.502.814 RON | 2.151.413 RON | 2.470.668 RON | 2.611.836 RON | 2.766.531 RON | 2.221.951 RON | 2.348.390 RON | 1.455.172 RON | 1.115.367 RON | 1.228.559 RON | 1.712.367 RON | 2.337.309 RON | 2.317.685 RON | 1.347.717 RON | 1.737.775 RON | 1.146.407 RON | 915.445 RON | 635.388 RON |
| Creante | 3.759.207 RON | 3.896.413 RON | 4.154.463 RON | 4.449.567 RON | 3.371.565 RON | 1.976.952 RON | 1.884.751 RON | 1.547.821 RON | 1.148.816 RON | 456.012 RON | 1.082.901 RON | 1.107.138 RON | 1.491.816 RON | 859.611 RON | 529.376 RON | 198.685 RON | 163.442 RON | 89.026 RON |
| Casa si conturi la banci | 66.520 RON | 52.831 RON | 85.729 RON | 48.402 RON | 61.999 RON | 77.656 RON | 153.883 RON | 300.369 RON | 406.492 RON | 157.569 RON | 419.189 RON | 36.137 RON | 38.751 RON | 96.950 RON | 922 RON | 169 RON | 2.016 RON | 12.088 RON |
| Cheltuieli in avans | 5.710 RON | 12.120 RON | 1.693 RON | 3.006 RON | 2.236 RON | 1.669 RON | 0 RON | 2.887 RON | 2.981 RON | 906 RON | 16.129 RON | 871 RON | 1.161 RON | 1.161 RON | 1.095 RON | — | 1.410 RON | — |
| Datorii totale | 5.992.249 RON | 5.803.095 RON | 4.543.204 RON | 4.792.705 RON | 4.054.042 RON | 3.285.274 RON | 3.557.525 RON | 3.121.400 RON | 2.363.504 RON | 1.832.622 RON | 2.962.122 RON | 3.018.287 RON | 4.270.071 RON | 2.553.328 RON | 1.896.418 RON | 1.127.737 RON | 927.860 RON | 727.010 RON |
| Venituri in avans | 386.699 RON | 409.567 RON | 476.959 RON | 481.820 RON | 517.946 RON | 554.073 RON | 590.200 RON | 626.326 RON | 662.453 RON | 698.579 RON | 758.815 RON | 883.058 RON | 96.096 RON | 96.096 RON | 190.777 RON | 31.580 RON | 31.580 RON | — |
| Capitaluri proprii | 991.347 RON | 1.090.233 RON | 2.332.346 RON | 2.635.673 RON | 2.538.651 RON | 1.437.040 RON | 1.156.609 RON | 571.470 RON | 746.221 RON | 514.770 RON | 816.151 RON | 709.266 RON | 658.526 RON | 574.056 RON | 378.853 RON | 241.103 RON | 156.521 RON | 49.553 RON |
| Capital subscris varsat | 201.570 RON | 201.570 RON | 201.570 RON | 201.570 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 7 | 8 | 8 | 8 | 7 | 7 | 8 | 6 | 12 | 13 | 14 | 14 | 5 | 3 | 4 | 2 | — | — |
469 de contracte atribuite, in valoare de 415.387 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 393.786 lei.
Achizitii directe
443 de contracte
393.343 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
26 de contracte
22.044 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 11:33).