Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TELEKOM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 730/251/2024Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria LudusFondPenalAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (6)
    • MOLDOVAN SORIN-PAULInculpat
    • PAL TĂNASEInculpat
    • PAL ION-ROBERTInculpat
    • MOLDOVAN NELU-CRISTIANInculpat
    • SC TELEKOM SAParte vătămată
    • MOLDOVAN NELU-CRISTIAN- prin aşişare la uşa instanţeiInculpat
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării referatului de evaluare cu privire la inculpatul minor, amână cauza la data de 16.09.2026, ora 9,30

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere necesitatea asigurării respectării principiului continuităţii completului de judecată şi cererile formulate: Admite cererea de amânare a cauzei. Amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 06 mai 2026, ora 09:30. Menţine restul dispoziţiilor stabilite prin încheierea anterioară .

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se citează inculpaţii lipsă la adresa de domiciliu şi cu mandat de aducere

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025. în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Luduş şi Procesul verbal din data de 08.09.2025 privind interpretarea Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Luduş.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Refacerea procedurii de citare cu inculpatul Moldovan Nelu Cristian, la adresa de domiciliu, prin publicitate, cu mandat de aducere. Citarea inculpaţilor, respectiv, Pal Tănase, Pal Ion Robert, cu mandat de aducere, la adresele de domiciliu. Citarea inculpatului Moldovan Sorin Paul din Penitenciarul Târgu Mure?. Amână cauza la data de 10 septembrie 2025, ora 09,30, sala 2.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amanat fata de lipsa proceduri de citar cu SC TELEKOM SA.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citarea inculpatului din penitenciar.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amanat pentru citarea inculpaţilor lipsă, cu mandate de aducere.

  2. 2019/107/2014Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul AlbaFondFalimentAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (15)
    Termene si solutii (57)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de verificare la data de 14.10.2026, ora 9:10, pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar: - să continue procedura de valorificare a bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei în modalitatea convenită de Adunarea creditorilor; - să depună la dosar raportul de activitate cu dovada publicării în BPI a acestuia, cu cel puţin 4 zile înainte de termenul de judecată fixat, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de verificare la data de 17.06.2026, ora 9:10, pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar: - să continue procedura de valorificare a bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei în modalitatea convenită de Adunarea creditorilor; - să depună la dosar raportul de activitate cu dovada publicării în BPI a acestuia, cu cel puţin 4 zile înainte de termenul de judecată fixat, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de verificare la data de 25.03.2026, ora 9:15, pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar: - să continue procedura de valorificare a bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei în modalitatea convenită de Adunarea creditorilor; - să depună la dosar raportul de activitate cu dovada publicării în BPI a acestuia, cu cel puţin 4 zile înainte de termenul de judecată fixat, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, prin care s-a hotărât, printre altele, declanşarea unui protest şi prin care s-a dispus, totodată, restrângerea temporară a activităţii de judecată în cadrul Tribunalului Alba, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor menţionate expres în cuprinsul hotărârii şi ţinând cont de faptul că obiectul dedus judecăţii nu figurează pe lista acestor cauze, se impune amânarea judecării cauzei la un alt termen de judecată, respectiv 10.12.2025, ora 9:15.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de verificare la data de 15.10.2025, ora 9:15, pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar: - să continue procedura de valorificare a bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei în modalitatea convenită de Adunarea creditorilor; - să depună la dosar raportul de activitate cu dovada publicării în BPI a acestuia, cu cel puţin 4 zile înainte de termenul de judecată fixat, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de verificare la data de 18.06.2025, ora 9:15, pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar: - să continue procedura de valorificare a bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei în modalitatea convenită de Adunarea creditorilor; - să depună la dosar raportul de activitate cu dovada publicării în BPI a acestuia, cu cel puţin 4 zile înainte de termenul de judecată fixat, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de verificare la data de 26.03.2025, ora 09:15, pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar: - să continue procedura de valorificare a bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei în modalitatea convenită de Adunarea creditorilor; - să depună la dosar raportul de activitate cu dovada publicării în BPI a acestuia, cu cel puţin 4 zile înainte de termenul de judecată fixat, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de verificare la data de 29.01.2025, ora 09:10, pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar: - să continue procedura de valorificare a bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei în modalitatea convenită de Adunarea creditorilor; - să depună la dosar raportul de activitate cu dovada publicării în BPI a acestuia, cu cel puţin 4 zile înainte de termenul de judecată fixat, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de verificare la data de 18.09.2024, ora 09:10, pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar: - să continue procedura de valorificare a bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei în modalitatea convenită de Adunarea creditorilor; - să depună la dosar raportul de activitate cu dovada publicării în BPI a acestuia, cu cel puţin 4 zile înainte de termenul de judecată fixat, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de verificare la data de 22.05.2024, ora 09:10, pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar: - să procedeze la valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei în modalitatea convenită de Adunarea creditorilor; - să depună la dosar raportul de activitate cu dovada publicării în BPI a acestuia, cu cel puţin 4 zile înainte de termenul de judecată fixat, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024, ora 09:10, pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar: - să procedeze la valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei în modalitatea convenită de adunarea creditorilor; - să depună la dosar raportul de activitate cu dovada publicării în BPI a acestuia, cu cel puţin 4 zile înainte de termenul de judecată fixat, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023, având în vedere Hotărârea Nr. 5/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, prin care s-a hotărât declanşarea unui protest prin suspendarea activităţii de judecată în cadrul Tribunalului Alba, începând cu data de 21 iunie 2023, pe termen nedeterminat, prin amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente menţionate în cuprinsul acesteia şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează printre cauzele urgente ce urmează a fi soluţionate.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de verificare la data de 21.06.2023, ora 09: 15 , pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei în modalitatea convenită de adunarea creditorilor şi să depună la dosar raportul de activitate cu dovada publicării în BPI a acestuia, cu cel puţin 4 zile înainte de termenul de judecată fixat, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de verificare la data de 29.03.2023, Sala 5, ora 09:15, pentru ca lichidatorul judiciar să procedeze la valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei în modalitatea convenită de Adunarea creditorilor şi pentru a depune la dosar raportul de activitate cu dovada publicării în BPI a acestuia, cu cel puţin 4 zile înainte de termenul de judecată fixat, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de verificare la data de 14.12.2022, Sala 5, ora 09:10, pentru ca lichidatorul judiciar să procedeze la valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei în modalitatea convenită de Adunarea creditorilor şi pentru a depune la dosar raportul de activitate cu dovada publicării în BPI a acestuia, cu cel puţin 4 zile înainte de termenul de judecată fixat, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de verificare la data de 21.09.2022, Sala 5, ora 09:10, pentru ca lichidatorul judiciar să continue procedura de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei în modalitatea convenită de Adunarea creditorilor şi pentru a depune la dosar raportul de activitate cu dovada publicării în BPI a acestuia, cu cel puţin 4 zile înainte de termenul de judecată fixat, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2022, ora 09:10, pentru ca lichidatorul judiciar să continue valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei în modalitatea convenită de Adunarea creditorilor şi pentru a depune la dosar raportul de activitate cu dovada publicării în BPI a acestuia, cu cel puţin 4 zile înainte de termenul de judecată fixat, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2022, ora 09:10, pentru ca lichidatorul judiciar să continue procedura de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei în modalitatea convenită de Adunarea Creditorilor şi pentru a depune la dosar raportul de activitate cu dovada publicării în BPI a acestuia, cu cel puţin 4 zile înainte de termenul de judecată fixat. Totodată, lichidatorul judiciar să facă dovada publicării în BPI a Raportului de activitate depus pentru termenul de verificare din 3.12.2021, să facă dovada celor învederate în Raportul de activitate referitoare la publicarea anunţurilor pentru bunurile supuse vânzării şi să depună la dosar procesul-verbal pentru şedinţele de licitaţie cu au avut loc, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2021, ora 09:05, pentru ca lichidatorul judiciar să continue procedura de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei în modalitatea convenită de Adunarea Creditorilor şi pentru a depune la dosar raportul de activitate cu dovada publicării în BPI a acestuia, cu cel puţin 4 zile înainte de termenul de judecată fixat, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2021, ora 09:20, pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar dovezi concrete din care să reiese demersurile efectuate în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea amendării, în caz de neconformare şi să continue procedura de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei în modalitatea convenită de Adunarea Creditorilor şi pentru a depune la dosar raportul de activitate cu dovada publicării în BPI a acestuia, cu cel puţin 4 zile înainte de termenul de judecată fixat, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 07.05.2021, ora 9:20, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, în modalitatea convenită de Adunarea creditorilor.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat cauza la data de 05.03.2021, ora 9.10, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei în modalitatea convenită de adunarea creditorilor.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat cauza la data de 11.12.2020, ora 9.10, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei în modalitatea convenită de adunarea creditorilor.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat cauza la data de 18.09.2020, ora 9.15, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei în modalitatea convenită de adunarea creditorilor. Va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei raportul de activitate cu cel puţin 4 zile înaintea termenului de judecată fixat, sub sanc?iunea amendării în caz de neconformare.

    26. Termen preschimbat

      Prezentul termen a fost preschimbat

    27. Încheiereincheieredesedintasecreta

      Admite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 27.03.2020, pentru data de 29.05.2020. Se citează părţile, de îndată prin e-mail/fax/TDS ori prin poştă, cu menţiunea că s-a dispus preschimbarea termenului de judecată din data de 27.03.2020, pentru data de 29.05.2020, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Alba nr. 8/2020, din data de 12.03.2020, prin care au fost adoptate măsurile suplimentare privind combaterea răspândirii noului Coronavirus. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.03.2020.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen la data de 27.03.2020, pentru când lichidatorul judiciar va proceda la valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei în modalitatea convenită de Adunarea Generală a Creditorilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovezile cu privire la derularea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare. De asemenea, va pune în vedere să depună raportul de activitate şi dovada publicării acestuia în BPI, cu cel puţin 4 zile înaintea termenului de judecată fixat, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.

    29. Termen preschimbat

      Prezentul termen a fost preschimbat pentru data de 27.09.2019.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen la data de 13.12.2019, pentru când lichidatorul judiciar va proceda la valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei în modalitatea convenită de Adunarea Generală a Creditorilor din data de 27.06.2018. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate şi dovada publicării acestuia în BPI, cu cel puţin 4 zile înaintea termenului de judecată fixat, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.

    31. Încheiereincheieredesedintasecreta

      Admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată al cererii ce face obiectul dosarului nr. 2019/107/2014 al Tribunalului Alba din data de 11.10.2019, pentru data de 27.09.2019, ora 09:00, sala 2, pentru când: - Se citează toate părţile doar prin BPI, cu următoarea menţiune: „Din oficiu, s-a dispus preschimbarea termenului de judecată din data de 11.10.2019 pentru data de 27.09.2019, ora 09:00, sala 2. Toate dispoziţiile judecătorului sindic de la termenul anterior de judecată rămân valabile.” - Se efectuează o notă telefonică cu lichidatorul judiciar al debitoarei cu aceeaşi menţiune, respectiv: „Din oficiu, s-a dispus preschimbarea termenului de judecată din data de 11.10.2019 pentru data de 27.09.2019, ora 09:00, sala 2. Toate dispoziţiile judecătorului sindic de la termenul anterior de judecată rămân valabile.” Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.07.2019

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen la data de 11.10.2019, pentru când lichidatorul judiciar va proceda la valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei în modalitatea convenită de Adunarea Generală a Creditorilor din data de 27.06.2018. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate şi dovada publicării acestuia în BPI, cu cel puţin 4 zile înaintea termenului de judecată fixat, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen la data de 28.06.2019, pentru când lichidatorul judiciar va proceda la valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei în modalitatea convenită de Adunarea Generală a Creditorilor din data de 27.06.2018. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu cel puţin 48 de ore înaintea termenului de judecată fixat, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 05.04.2019 pentru când lichidatorul judiciar va proceda la valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei în modalitatea convenită de Adunarea Generală a Creditorilor din data de 27.06.2018. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu cel puţin 48 de ore înaintea termenului de judecată fixat, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 11.01.2019 pentru când lichidatorul judiciar va proceda la valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei în modalitatea convenită de Adunarea Generală a Creditorilor din data de 27.06.2018. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu cel puţin 48 de ore înaintea termenului de judecată fixat, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat cauza la data de 05.10.2018 pentru când lichidatorul judiciar va proceda la valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei în modalitatea convenită de Adunarea Generală a Creditorilor din data de 27.06.2018. Va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu cel puţin 48 de ore înaintea termenului de judecată fixat, sub sanc?iunea amendării în caz de neconformare.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat cauza la data de 29.06.2018 pentru finalizarea evaluării bunurilor debitoarei şi pentru convocarea Comitetului Creditorilor şi Adunării Creditorilor în vederea aprobării Regulamentului de evaluare şi modalităţii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat cauza la data de 27.04.2018 pentru ca lichidatorul judiciar să procedeze la valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, să stabilească modalitatea de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei împreună cu comitetul creditorilor şi să depună la dosar raportul de activitate cu cel puţin 48 de ore înaintea termenului de judecată fixat sub sanc?iunea amendării în caz de neconformare.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat cauza la data de 02.02.2018 pentru ca lichidatorul judiciar să continue procedura falimentului, să convoace Adunarea Creditorilor în vederea numirii evaluatorului ANEVAR, să procedeze la evaluarea bunurilor debitoarei şi să stabilească modalitatea de valorificare a bunurilor debitoarei.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat cauza la data de 10.11.2017 pentru ca lichidatorul judiciar să continue procedura falimentului, să întocmească tabelul definitiv consolidat al creanţelor, să convoce Adunarea Creditorilor în vederea numirii evaluatorului ANEVAR, să finalizeze inventarierea şi evaluarea bunurilor debitoarei şi să stabilească modalitatea de valorificare a bunurilor debitoarei.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat cauza la data de 08.09.2017 pentru când lichidatorul judiciar va proceda la înregistrarea cererilor de creanţă depuse după deschiderea procedurii, va proceda la întocmirea tabelului suplimentar al creanţelor, se vor depune la dosarul cauzei eventuale contestaţii la acesta, lichidatorul judiciar va întocmi tabelul definitiv consolidat al creanţelor şi va îndeplini celelalte operaţiuni de lichidare. De asemenea, se va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă conform ultimelor situaţii financiare depus de către debitoare la organul fiscal.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat cauza la data de 16.06.2017 pentru soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei nr. 126/F/2017.

    43. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de suspendare a cererii de intrare în faliment formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢEOR PUBLICE ALBA. Admite cererea formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢEOR PUBLICE ALBA, de intrare în faliment a debitoarei SC KOZARA SRL. În temeiul disp. art 107 alin.1 lit. C, din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2006, Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC KOZARA SRL. În temeiul art.107 alin 2 din Legea nr.85/2006 Numeşte lichidator judiciar provizoriu CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ORVAŞ CARMEN NICOLETA şi care va fi retribuit pe bază de decont justificativ ce se va achita din averea debitoarei sau, în lipsa disponibilităţilor din contul debitoarei, din fondul de lichidare prevăzut la art. 4 alin.4 din Legea nr. 85/2006. În temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Fixează termenul maxim de 5 zile de la intrarea în faliment, de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei a listei creanţelor născute în cursul procedurii. În baza disp. art. 108 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment: debitorului, creditorilor, ORC de pe lângă Tribunalul Alba, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu respectarea termenelor prevăzute de art. 108 alin. 2 din lege şi care vor fi stabilite de lichidatorul judiciar . Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar fixarea termenelor limită pentru: - înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii; - întocmirea tabloului suplimentar al creanţelor; - depunerea contestaţiilor ; - întocmirea tabloului definitiv consolidat; În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 26.05.2016, pentru când lichidatorul judiciar provizoriu va depune la dosar raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă, întocmit conform ultimelor situaţii financiare depuse la organele fiscale. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.03.2017.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat cauza la data de 24.03.2017 pentru a se cita debitoarea şi administratorul judiciar cu menţiunea de a depune la dosar un set de înscrisuri şi pentru a se cita toate părţile în vederea discutării cererii de intrare în faliment formulată de către creditoarea DGRFP BRAŞOV - AJFP ALBA.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat cauza la data de 03.03.2017 pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei şi pentru când pune în vedere amdinistratorului judiciar să depună la dosar situaţia cheltuielilor efectuate pentru recuperarea creanţelor conform art. 102 al. 4 din Legea nr. 85/2006 precum şi raportul de activitate prev. de art. 106 din Legea nr. 85/2006, cu cel puţin 48 de ore înaintea termenului de judecată fixat, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare. De asemenea pune în vederea administratorului judiciar să se pronunţare asupra cererii formulate de către Primăria Vinţu de Jos de repunere în termen şi înscrierii la masa credală a debitoarei şi să analizeze cererea.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat cauza la data de 09.12.2016 pentru continuarea procedurii de reorganizare a debitoarei, pentru a da posibilitatea creditoarei DGRFP Braşov de a formula în scris cerere de intrare în faliment, având în vedere poziţia exprimată oral de către mandatarul creditoarei şi pentru când 2016 pentru când lichidatorul judiciar va prezenta situaţia cheltuielilor efectuate în vedere recuperării creanţelor conform art. 102 al. 4 din Legea 85/2006 şi va depune la dosar raportul prev. de art. 106 din Legea nr. 85/2006, cu cel puţin 48 de ore înaintea termenului de judecată fixat, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat cauza la data de 07.10.2016 pentru când lichidatorul judiciar va prezenta situaţia cheltuielilor efectuate în vedere recuperării creanţelor conform art. 102 al. 4 din Legea 85/2006 şi va depune la dosar raportul prev. de art. 106 din Legea nr. 85/2006, cu cel puţin 48 de ore înaintea termenului de judecată fixat, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat cauza la data de 03.06.2016 pentru când lichidatorul judiciar va prezenta situaţia cheltuielilor efectuate în vedere recuperării creanţelor conform art. 102 al. 4 din Legea 85/2006 şi va depune la dosar raportul prev. de art. 106 din Legea nr. 85/2006, cu cel puţin 48 de ore înaintea termenului de judecată fixat, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat cauza la data de 18.03.2016 pentru când administratorul judiciar va prezenta situaţia cheltuielilor efectuate în vederea recuperării creanţelor conform art. 102 al. 4 din Legea 85/2006, pentru perioada 23.10.2015, dată la care a fost aprobată modificarea planului de reorganizare, şi până azi, avizat de comitetul creditorilor sau supus votului acestora. De asemenea administratorul judiciar va prezenta raportul trimestrial asupra situaţiei financiare a averii debitoarei.

    50. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 101 al. 5 din L 85/2006 confirmă modificarea planului de reorganizare a activităţii SC KOZARA S.R.L., cu sediul în (), înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Alba sub nr. (), CUI () astfel cum a fost votată în şedinţa Adunării Generale a Creditorilor din data de 21.10.2015. Potrivit art. 103 din Legea nr.85/2006, debitoarea isi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar si in conformitate cu planul confirmat, pana cand se va dispune fie incheierea procedurii insolventei si luarea masurilor pentru reinsertia debitoarei in activitatea comerciala, fie incetarea reorganizarii si trecerea la faliment, in conditiile art.107 si urmatoarele din Legea nr.85/2006. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se vor depune la Tribunalul Alba sub sancţiunea nulităţii. Amâna cauza la data de 15.01.2016 termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când: In temeiul art. 106 din Legea nr.85/2006, pune in vedere administratorului special: -sa prezinte trimestrial rapoarte creditorilor, asupra situatiei financiare a averii debitoarei; In temeiul art. 106 din Legea nr.85/2006, pune in vedere administratorului judiciar: -sa prezinte situatia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activitatii, in vederea recuperarii acestora, potrivit art.102 alin.4 din Legea nr.85/2006, care vor fi avizate de comitetul creditorilor sau supuse votului creditorilor. Pronunţată în şedinţa publică din 23.10.2015.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 23.10.2015 pentru convocare adunare creditori privind prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 11.09.2015 pentru continuarea procedurii de reorganizare conform planului.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 8.05.2015, ora 13:00, termen dat în cunoştinţă părţilor şi pentru când: Administratorul judiciar al debitoarei: - continuă procedura de reorganizare a debitoarei conform planului, - depune raportul prevăzut de art. 106 din Legea 85/2006, - depune situaţia cheltuielilor efectuate, situaţia încasărilor şi a plăţilor

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat cauza la 13.02.2015, ora 13:00 pentru ca administratorul judiciar al debitoarei să continue procedura de reorganizare a debitoarei conform planului, să depună raportul prevăzut de art. 106 din Legea 85/2006, situaţia cheltuielilor efectuate, situaţia încasărilor şi a plăţilor.

    55. Amână cauzaHotarare

      Confirmă planul de reorganizare.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat cauza la data de 26.09.2014 pentru continuarea procedurii în sensul definitivării tabelului preliminar al creanţelor având în vedere că a fost notificat tabelul preliminar rectificat al creanţelor şi reconvocării adunării generale a creditorilor

    57. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Admite cererea. Deschide procedura generală. Termen de verificare 27.06.2014.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de SC KOZARA SRL, (14.04.2017)
    • Apel (13.04.2017)
    • Apel — declarata de SC KOZARA SRL, (13.04.2017)
  3. 14565/180/2022Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) DISJUNS DIN 4618/180/2021
    Judecatoria BacauFondPenalÎncheiere (03.02.2025)
    Parti (2)
    • COSTALĂU GHEORGHEInculpat av ales Ivaşcu Petru
    • TELEKOM SAParte vătămată
    Termene si solutii (15)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptare eroare materială. În baza art. 278 C. proc. pen. dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul considerentelor ?i a dispozitivului sentin?ei penale nr. 84 din data de 20.01.2025, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 14565/180/2022, în sensul că se va men?iona: ” Anulează formele de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 594 din data de 06.04.2021 a Judecătoriei Bacău (ds. nr. 2678/180/2020), definitivă prin decizia penală nr. 472 din data de 19.05.2022 a Cur?ii de apel Bacău ?i dispune emiterea unor noi forme la momentul rămânerii definitive a prezentei” (...). În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel odată fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 03.02.2025.

    2. SoluţionareHotarare

      În temeiul art. 37 Cod penal, raportat la decizia Î.C.C.J. nr. 11/2021, Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii, având ca obiect recalcularea pedepsei pentru infracţiunea continuată sau complexă, constată că infracţiunea de furt calificat pentru care inculpatul C.G. a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 594 din data de 06.04.2021 a Judecătoriei Bacău (ds. nr. 2678/180/2020), definitivă prin decizia penală nr. 472 din data de 19.05.2022 a Cur?ii de apel Bacău (faptă din perioada 30.12.2019-17.01.2020) reprezintă un element material care intră în conţinutul constitutiv al infracţiunii continuate de furt prev.de art. 228 al.1-229 al.1 lit.b, al.3 lit.h C.p cu 35 al.1 C.p. (4 acte materiale ) ce formează obiectul judecăţii prezentei cauze. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, raportat la decizia Î.C.C.J. nr. 11/2021, Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii, cu aplicarea art. 37 Cod penal, în urma recalculării pedepsei, condamnă pe inculpatul C.G. în prezent aflat în stare de de?inere în Italia, la o pedeapsă de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. art. 228 al.1-229 al.1 lit.b, al.3 lit.h C.p cu 35 al.1 C.p ?i art. 44 alin. 1 Cod penal (cinci acte materiale). Constată că fapta din prezenta cauză pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 4 ani închisoare este săvâr?ită în stare de pluralitate intermediară prin raportare la sentinţa penală nr. 521/20.03.2019, definitivă la 23.04.2019, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3000 lei, înlocuită ulterior prin sentinţa penală nr. 2023/18.12.2019, cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 200 de zile lucrătoare. Constată că prin decizia penală nr. 472 din data de 19.05.2022 a Cur?ii de apel Bacău, în baza art. 64 alin. 5 Cod penal s-a dispus înlocuirea celor 200 de zile-amendă neexecutate prin muncă în folosul comunităţii, aşa cu s-a stabilit prin sentinţa penală nr.2023 din 18.12.2019 a Judecătorie Bacău, cu un număr de 200 zile cu închisoare. În temeiul art.44 alin. 2 raportat la art. 38 ?i art.39 alin. 1 lit. d Cod penal aplică inculpatului pedeapsa închisorii de 4 ani la care adaugă în întregime numărul de 200 de zile de închisoare (a?a cum s-a dispus prin decizia penală nr. 472/2022), în final pedeapsa rezultantă principală fiind 4 ani şi 200 zile închisoare . Constată că inculpatul C.G. a achitat amenda penală în cuantum de 3000 lei aplicată prin sentin?a penală nr. 521/2019 (?i înlocuită ulterior cu muncă neremunerată în folosul comunită?ii, iar apoi cu 200 de zile închisoare), cu chitanţa seria seria TS061 nr. 20100209448 la data de 14.07.2021. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal şi a art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii din data de 06.02.2020 până la data de 07.02.2020 ?i arestarea preventivă de la 07.02.2020 până la 04.11.2020 (măsuri preventive luate în dosarul nr.2678/180/2020) În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 ş.u. Cod civil instanţa respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă T.R.C. S.A. ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obliga pe inculpat la plata către stat a sumei de 5000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu (av. Cre?u Costel Cristian) în cuantum de 471 lei rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.7 din Legea nr.178/1997, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr.1054/C din data de 27 iulie 2005 şi art.1 alin.1 din Ordinul comun nr.772/C-414/2009 al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi al Ministerului Finanţelor Publice, dispune efectuarea plăţii prestaţiei către traducătorul autorizat Hodoroabă Denisa Petronela, traducător autorizat de Ministerul Justi?iei, din fondurile M.J. în sumă de 185,46 lei, conform facturii nr. 18/2024/27.09.2024. În baza art.16 alin.2 din Regulament, dispune comunicarea copiei de pe prezenta hotărâre, împreună cu factura seria HDP nr.18/2024 din 27.09.2024 în cuantum de 185,46 lei, Compartimentului economico-financiar al Tribunalului Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către traducător din fondurile MJ. Va lua act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 20.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod proc. Pen., stabileşte pronunţarea la data de 25.11.2024. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 27.09.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2024, ora 11:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 21.06.2024, ora 11:00, pentru studiu dosar apărător ales.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art.7 din Legea nr.178/1997, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr.1054/C din data de 27 iulie 2005 şi art.1 alin.1 din Ordinul comun nr.772/C-414/200 9 al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi al Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de către traducător Cadar Elena Carmen, precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă totală de 179,28 de lei. În baza art.16 alin.2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi factura seria ECA 05 din data de 19.02.2024 în vederea efectuării plăţii prestaţiei către traducător Cadar Elena Carmen, Compartimentului economico-financiar al Tribunalului Bacău. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 15.03.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2024, ora 11:00 pentru angajarea unui apărător ales. Pronunţat astăzi, 30.01.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza la data de 30 ianuarie 2024,ora 11:00, pentru emiterea unei cerere de asistenţă judiciară. Pronunţată în şedinţa de astăzi, 10.10.2023.

    11. Termen intermediarincheieredesedinta

      Admite cererile traducătorului si dispune plata onorariilor stabilite prin facturile inaintate la dosar

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2023, ora 11:00, pentru a se depune înscrisurile traduse. Pronunţată astăzi, 25.04.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2023, ora 11:00, pentru traducerea înscrisurilor din limba italiată în limba română. Pronunţată astăzi, 28.02.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2023, ora 11:00 pentru reluarea proceduriide citare cu inculpatul şi revenirea cu adresa in Italia. Pronunţată astăzi, 06.12.2022.

  4. 6403/120/2008/a16*Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie rejudecare
    Curtea de Apel PloiestiFond → RecursFalimentNefondat (22.01.2025)
    Parti (65)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PloiestiNefondat (22.01.2025)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Admite excepţia lipsei capacităţii de folosin?ă a intimatelor SC Mihăi?ă Impex SRL, SC DORU GHEABURCU SRL, SC GEEYER BUCHEGGER LEASING SRL; SC KORAM CONSTRUCŢII RO SRL, SC GOLD FISH SRL ŞI ANCOM MATERIALE DE CONSTRUCŢII SRL. Respinge recursul formulat în contradictoriu cu intimaţii SC Mihăi?ă Impex SRL, SC DORU GHEABURCU SRL, SC GEEYER BUCHEGGER LEASING SRL; SC KORAM CONSTRUCŢII RO SRL, SC GOLD FISH SRL ŞI ANCOM MATERIALE DE CONSTRUCŢII SRL. Respinge excepţia nulităţii recursului. Respinge recursul ca nefondat. Respinge cererea de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 ianuarie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 22 ianuarie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate apărătorului recurentei să ia cuno?tin?ă de cuprinsul întâmpinării formulate de intimatul-lichidator judiciar, acordă termen la data de 15 ianuarie 2025.

    2. FondTribunalul DambovitaLegea 85/2006 privind insolventa (01.07.2024)9 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de contestatoarea Patria Bank SA împotriva Raportului 446/05.09.2022 asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasarea creanţelor şi cheltuielile efectuate şi împotriva Raportului nr. 449/06.09.2022 privind descrierea modului de îndeplinire a atribu?iilor, sumele încasate şi justificarea cheltuielilor efectuate, întocmite de lichidatorul judiciar al debitoarei Gheorghiu Company SRL. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de recurs se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 01.07.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 17.06.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare formulată în cauză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de precizările depuse la dosar

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune precizări

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere măsurile adoptate prin Hotărârea SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 şi menţinute prin Hotărârea SNGJ Dicasterial din 10.01.2024, în sensul că se continuă formele de protest adoptate de personalul auxiliar de specialitate şi conex din instanţele şi parchetele ce au votat în acest sens, prevăzute în Anexa 1, parte integrantă din Hotărârea din 10.01.2024, Văzând că prezenta cauză nu face parte din categoria cauzelor urgente prevăzute în cuprinsul Anexei nr. 2 la Hotărârea nr. 1/11.01.2024 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, urmează a amâna cauza

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa de procedură

      9. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Adriana Laura Banu în dosarul nr. 6403/120/2008/a16*. Dosarul urmează a se repartiza aleatoriu, potrivit art.109 alin. (2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin H.C.S.M. nr. 3243 din 22 decembrie 2022. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.11.2023.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PATRIA BANK SA, (18.07.2024)
  5. 2865/179/2023Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) CONTESTA?IE IN ANULARE
    Curtea de Apel ConstantaRevizuire - Fond → ApelPenalNefondat (01.10.2024)
    Parti (3)
    • ANGHEL FLORENTINRevizuent
    • TELEKOM SAParte civilă
    • ANGHEL FLORENTINApelant Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (01.10.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p., respinge ca nefondat apelul formulat de persoana condamnată ANGHEL FLORENTIN. În baza art.275 alin.2 C.p.p., obligă pe persoana condamnată ANGHEL FLORENTIN la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art.275 alin.6 C.p.p., onorariul avocatului din oficiu (720 lei) rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 1.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 01.10.2024

      3. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 cod procedură penală în referire la art.64 alin. 1 lit.f cod procedură penală, Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător ?tefania Pîrlogea în soluţionarea dosarului nr. 2865/179/2023 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 24.05.2024.

    2. Revizuire - FondJudecatoria Babadagrespinge cererea (03.04.2024)4 termene ▸
      1. respinge cerereaHotarare

        În baza art. 432 raportat la art. 426 lit. b din Codul de procedură penală respinge contestaţia în anulare formulată de persoana condamnată .... împotriva sentinţei penale nr. ... pronuntată de Judecătoria Babadag în dosarul nr. ..., definitivă prin decizia penală nr. ... a Cur?ii de Apel Constan?a la data de ..., ca nefondată. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 200 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, Matei Claudiu în cuantum de 680 de lei, rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.04.2024.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area.

      3. Admite în principiu contestaţie în anulareincheieredesedinta

        Admite, în principiu, contestaţia în anulare formulată de contestatorul ...cu privire la sentinţa penală nr. ... Fixează termen pentru judecarea contestaţiei în anulare la data de 20.03.2024, ora 09.00. Se citează părţile. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 21.02.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pe admisibilitatea în principiu a cererii la data de 21.02.2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANGHEL FLORENTIN, (29.04.2024)
  6. 1378/321/2024Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu NeamtFondPenalAdmis fond (28.06.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG. NEAMŢPetent
    • SERVICIUL DE TELECOMUNICAŢII SPECIALE NEAMŢParte vătămată
    • SC TELEKOM SAParte vătămată
    Termene si solutii (5)
    1. Admis fondIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 318 alin. 15 teza întâi C.pr.p. admite cererea de confirmare formulată de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Neam?. Constată legalitatea şi temeinicia Ordonan?ei din data de 04.04.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Neam?, dată în dosar nr. 1591/P/2022 ?i confirmă renun?area la urmărirea penală, privind săvârşirea de către autori necunoscuţi a infrac?iunilor de furt prev. de art. 228 alin. 1 ?i 3 din Codul penal ?i executarea sau folosirea de instala?ii clandestine în scopul racordării directe la re?ea pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, faptă prev. ?i ped. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 28.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru realizarea procedurii de citare cu SC Telekom SA amână judecarea cauzei la data de 23.05.2024.

    5. Amână cauza

      Soluţia în Camera Preliminară C4

  7. 730/251/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria LudusFondPenalÎncheiere (29.05.2024)
    Parti (5)
    • MOLDOVAN SORIN-PAULInculpat
    • PAL TĂNASEInculpat
    • PAL ION-ROBERTInculpat
    • MOLDOVAN NELU-CRISTIANInculpat
    • SC TELEKOM SAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 Cod procedură penală, raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a) Cod Procedură Penală, constată că Judecătoria Luduş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 923/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Luduş, în care s-a emis la data de 27.02.2024, rechizitoriul privind pe inculpatţii: 1. ... pentru săvârşirea infracţiunii de: - Furt Calificat în formă continuată (2 acte materiale, primul la data de 02.11.2021 ?i al doilea din perioada 04.11-11.11.2021) fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 din C.p. ?i art. 229 alin. 1, lit. b ?i alin. 3 lit. h din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. raportat la art. 43 alin. 1 C. pen. ?i art. 77 alin. 1 lit. a ?i d din C. pen. 2. ...., pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - Furt Calificat în formă continuată (2 acte materiale, primul la data de 02.11.2021 ?i al doilea din perioada 04.11-11.11.2021) fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 din C.p. ?i art. 229 alin. 1, lit. b ?i alin. 3 lit. h din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., ?i art. 77 alin. 1 lit. a ?i d din C. pen. 3. .... pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - Furt Calificat în formă continuată (2 acte materiale, primul la data de 02.11.2021 ?i al doilea din perioada 04.11-11.11.2021) fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 din C.p. ?i art. 229 alin. 1, lit. b ?i alin. 3 lit. h din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., ?i art. 77 alin. 1 lit. a ?i d din C. pen. 4. ...., pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - Furt Calificat în formă continuată (2 acte materiale, primul la data de 02.11.2021 ?i al doilea din perioada 04.11-11.11.2021) fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 din C.p. ?i art. 229 alin. 1, lit. b ?i alin. 3 lit. h din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 77 alin. 1 lit. a din C. pen, ?i art. 113 alin. 3 C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 10.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alineatul 1 teza a II-a Cod Procedură Penală.

  8. 4618/180/2021Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria BacauApel → FondPenalSchimbat total sau în parte (30.01.2024)
    Parti (6)
    • VARGA IONUŢApelant Inculpat
    • TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS S.A.Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • COSTALĂU GHEORGHEInculpat avocat Creţu Costel
    • VARGA IONUŢInculpat av Roşcan Constanţa
    • TELEKOM SAParte vătămată
    • TELEKOM SA (ACTUAL ORANGE ROMÂNIA COMMUNICATIONS)Parte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondJudecatoria BacauSoluţionare (03.07.2023)11 termene ▸
      1. Soluţionareincheieredesedinta

        În temeiul art. 278 alin. 1 C. proc. pen. admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 835 din 16.06.2023, în sensul că se va menţiona „fapta este din perioada noiembrie- 16.12.2019, din perioada 16.12.2019- 04.02.2020, din perioada 15-16.12.2019 şi în noaptea de 14/15.01.2020”. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.07.2023.

      2. SoluţionareHotarare

        În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul V. I., trimis in judectă pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen, la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare (faptă din noiembrie – 16.12.2019). Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii (faptă din noiembrie – 16.12.2019) este concurentă conform art. 38 alin. (1) Cod Pen., cu infrac?iunea de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. h din C.pen., pentru care a fost condamnat la pedepasa de 2 ani închisoare prin sent. pen. nr. 594/06.04.2019, pronun?ată în dosar nr. 2678/180/2020, definitivă la data de 19.05.2022, prin dec. Pen. nr. 472/19.05.2022 a Cur?ii de Apel Bacău (faptă săvâr?ită în perioada 30.12.2019 – 17.01.2020). În temeiul art. 97 alin. (1) Cod Pen., dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sent. pen. nr. 594/06.04.2019, pronun?ată în dosar nr. 2678/180/2020, definitivă la data de 19.05.2022, prin dec. Pen. nr. 472/19.05.2022 a Cur?ii de Apel Bacău, repunând pedeapsa în individualitatea ei. În temeiul art. 40 Cod Pen., rap la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod Pen. ?i art. 38 alin. 1 Cod Pen., contope?te cele două pedepse, respectiv la pedeapsa cea mai mare de 3 ani ?i 6 luni ani închisoare (la care a fost condamnat în cauza pendinte), va adăuga o treime din cuantumul celeilalte pedepse de 2 ani închisoare, respectiv 8 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 4 ani ?i 2 luni închisoare cu executare. În temeiul art. 19 Cod Pr. Pen., respinge pretenţiile civile formulate de partea civila T. R. C. S.A În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul V. I. la plata către stat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 551 lei aferentă urmăririi penale. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 16.06.2023 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 21.04.2023. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.02.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2023, ora 11:00 pentru când instanţa se va pronunţa asupra cererii de schimbare a încadrării juridice. Pronunţată astăzi, 06.12.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea de înscrisuri in circumstantiere, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.12.2022, ora 11:00. Pronunţată astăzi 11.10.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere necesitatea refacerii proceduri de citare cu inculpaul ce se află încarcerat în Italia, amână judecarea cauzei la data de 11.10.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2022, intervalul orar 11:00 - sfârşit şedinţă de judecată pentru solicitare relaţii/emitere adrese.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2022, CP2, intervalul orar 11:00 - spre sfârşitul şedinţei de judecată, pentru emitere adrese/ solicitare relaţii.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.02.2022 ora 11:00, Completul C. Penal 2 – sala 17, pentru emitere adresă către Interpol pentru a preciza dacă inculpatul este arestat pe teritoriul Italiei şi mandatul cu care a fost arestat.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.11.2021 ora 11:00, Completul C. Penal 2 – sala 17, pentru efectuarea de verificări cu privire la inculpatul lipsă şi pentru citarea acestuia cu mandat d aducere şi pentru emitere adrese către Baroul Bacău pentru asistenţă juridică pentru inculpaţi.

    2. ApelCurtea de Apel BacauSchimbat total sau în parte (30.01.2024)3 termene ▸
      1. Schimbat total sau în parteHotarare

        În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul Varga Ionuţ împotriva sentinţei penale nr. 835 din 16.06.2023 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr. 4618/180/2021. Desfiinţează sentinţa apelată numai în ceea ce priveşte soluţionarea laturii penale a cauzei, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: În baza art. 37 C.p., constată că fapta de furt prev.de art. 228 al.1-229 al.1 lit.b, al.3 lit.h C.p.pentru săvârşirea căreia inculpatul Varga Ionuţ a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 594 din 06.04.2021 a Judecătoriei Bacău definitivă prin neapelare la 05.05.2021, pronunţată în dosarul nr. 2678/180/2020 a Judecătoriei Bacău, constituie un act material care intră în conţinutul constitutiv al infracţiunii continuate de furt prev.de art. 228 al.1-229 al.1 lit.b, al.3 lit.h C.p cu 35 al.1 C.p. ce formează obiectul judecăţii prezentei cauze. Desfiinţează pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 594 din 06.04.2021 a Judecătoriei Bacău definitivă la 05.05.2021. Reţine o singură infracţiune continuată prev. 228 al.1-229 al.1 lit.b, al.3 lit.h C.p cu 35 al.1 C.p. în conţinutul căreia intră toate actele materiale de furt calificat ce fac obiectul prezentei cauze precum şi actul material ce a format obiectul dosarului nr. 2678/180/2020 a Judecătoriei Bacău. Condamnă pe inculpatul Varga Ionuţ, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art. 228 al.1-229 al.1 lit.b, al.3 lit.h C.p cu 35 al.1 C.p., 37 C.p.şi 396 al.10 C.p.p. (5 acte materiale comise în perioada noiembrie 2019-ianuarie 2020) la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Varga Ionuţ şi stabileşte faţă de aceasta, un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. care va curge de la data rămânerii definitive a s.p. nr. nr. 594 din 6.04.2021 a Judecătoriei Bacău pentru inculpat -5.05.2021. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Varga Ionuţ va presta munca neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Gioseni, jud Bacău, Administraţie publică locală-Activităţi de gospodărire comunală sau în cadrul Primăriei Tamaşi, jud. Bacău - Administraţie publică locală- Activităţi de gospodărire comunală, pentru o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, azi 30.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 405 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 30.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea apelantului-inculpat şi pentru a da posibilitatea acestuia să îşi angajeze un avocat ales, acordă termen la data de 14.12.2023, ora 10:00, complet A6.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VARGA IONUŢ, (22.06.2023)
  9. 6820/320/2023Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILAdetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) prev. de art. 228 alin.(1) – art. 229 alin.(1) lit.b) şi alin.(3) lit. h) C.Pen. cu aplic. art. 77 lit.a) şi d) C.Pen;
    Judecatoria Targu MuresFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (30.01.2024)
    Parti (3)
    • VARGA KAROLYInculpat
    • PUCZI KOZAK ANDREIInculpat
    • S.C. TELEKOM S.A.Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
    Termene si solutii (7)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      I. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul P. K. A., născut --, domiciliat ?n --, CNP --, cu antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 Cod penal, raportat la art. 229 alin.1 lit.b) şi alin.3 lit.h) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit.a şi d Cod penal În temeiul art. 91 din Codul penal, va dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare, sub supraveghere ?i stabileşte în condiţiile art. 92 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal, un termen de supraveghere de 4 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Totodată, în temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, pune în vedere inculpatului P. K. A. ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza prevederilor art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În conformitate cu prevederile art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se vor comunica Serviciului de probaţiune Mureş. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, dispune obligarea inculpatului P. K. A. ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Serviciului Public de Ecologie, Peisagistică şi Salubritate Urbană Târgu Mureş, sau în cadrul Primăriei comunei Corunca, judeţul Mureş. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, dar ?i cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, constând în posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi consecutiv, executarea pedepsei iniţial suspendate. În baza art. 72 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. a) din Codul de procedură penală, constată că inculpatul a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 15.03.2019 ora 14:00 şi până la data de 16.03.2019, ora 14:00 II. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi 10 din Codul de procedură penală precum şi art. 374 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul V. K., născut la data de -- ?n mun. --, CNP --, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 Cod penal, raportat la art. 229 alin.1 lit.b) şi alin.3 lit.h) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit.a şi d Cod penal. În temeiul art. 91 din Codul penal, va dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni ani închisoare, sub supraveghere ?i va stabili în condiţiile art. 92 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal, un termen de supraveghere de 4 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Totodată, în temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, va pune în vedere inculpatului V. K. ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza prevederilor art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, va impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În conformitate cu prevederile art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se vor comunica Serviciului de probaţiune Mureş. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, va dispune obligarea inculpatului V. K. ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Serviciului Public de Ecologie, Peisagistică şi Salubritate Urbană Târgu Mureş, sau în cadrul Primăriei comunei Corunca, judeţul Mureş. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, dar ?i cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, constând în posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi consecutiv, executarea pedepsei iniţial suspendate. În baza art. 72 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. a) din Codul de procedură penală, constată că inculpatul a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 15.03.2019 ora 14:40 şi până la data de 16.03.2019, ora 14:40. În temeiul art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 25 alin. 1 ?i art. 23 alin. 3 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 1349, art. 1357, art. 1370, art.1381 ?i art. 1385 din Codul civil admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. T. R. S.A. ?i obligă inculpaţii V. K. şi P. L. A. la plata în solidar, în favoarea acesteia a sumei de 16945, 36, cu titlu de daune materiale. Dispune confiscarea specială în temeiul art. 112 alin.1 lit.b) Cod penal penal, întrucât există indicii că aceste bunuri au fost folosite sau au fost destinate pentru a fi folosite la săvârşirea infracţiunii, respectiv, a toporului cu lungime de aproximativ 50 cm, cu coadă din lemn, uzat şi a daltei de fier de aproximativ 35 cm uzată şi depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Mureş, conform dovezii seria H, nr. 0203034 din data de 22.03.2019. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de 2.400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care 1.200 de lei aferentă fazei de urmărire penală şi 1.200 de lei aferentă fazei de cameră preliminară şi judecată, fiecare inculpat având obligaţia de plăti suma de 1.200 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 942 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. K. E. din faza de judecată desemnată pentru inculpatul P. K. A. (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 4939/2023) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 942 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. V. C. din faza de judecată desemnată pentru inculpatul V. K. (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 4941/2023) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30 ianuarie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.01.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea acordării posibilităţii inculpatului P. K. A. de a-şi exprima poziţia cu privire la prestarea de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cazul în care va fi găsit vinovat. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor şi persoanei vătămate. Având în vedere că doamna interpret P. E. a asigurat traducerea în prezenta cauză din limba română în limba maghiară şi invers, în intervalul orar 13:00-14:00, conform prevederilor Ordinului nr. 2907/C/2340/2020 şi ale Legii nr. 178/1997, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure? - Departamentul Economico - Financiar şi Administrativ în vederea solicitării decontării contravalorii presta?iei corespunzătoare acesteia (spor de instanţă şi de sincron). Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 11 ianuarie 2024, ora 11:20. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 decembrie 2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de către apărătoarea desemnată din oficiu a inculpatului V. K., avocat V. C. cu menţiunea că i se pune în vedere să facă dovada imposibilităţii prezentării la termenul stabilit, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. De asemenea, i se pune în vedere apărătoarei desemnată din oficiu pentru inculpatul P. K. A., avocat K. E. să precizeze motivul pentru care nu s-a prezentat la termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea plăţii unei amenzi judiciare. Dispune amânarea judecării cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată. Prorogă discuţia cu privire la încuviinţarea administrării probei cu înscrisurile în circumstanţiere depuse la prezentul termen de către inculpatul V. K., pentru un termen de judecată ulterior. Reia procedura de citare cu martorii G. Z. şi G. F. şi emite câte unui mandat de aducere pe seama lor. Dispune efectuarea de verificări în baza de date ANP şi IGPR-Serviciul Coordonare Centre Reţinere şi Arestare Preventivă cu privire la eventuala încarcerare a martorului G. F. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor şi persoanei vătămate şi acordă termen în cunoştinţă martorului P. K. E., dată fiind prezenţa personală a acestuia la prezentul termen de judecată. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 07 decembrie 2023, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 noiembrie 2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 374 alin. 7 din Codul de procedură penală admite cererea formulată de apărătoarea inculpatului P. K. A. şi încuviinţează reaudierea şi în această fază procesuală a martorilor G. Z., P. K. E. şi G. F. Dispune amânarea judecării cauzei în vederea citării martorilor, cu menţiunea de a se prezenta, în mod obligatoriu, în faţa instanţei în vederea audierii lor. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor şi, de asemenea, persoanei vătămate. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 23 noiembrie 2022, ora 12:40. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 noiembrie 2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu persoana vătămată S.C. T. S.A. Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 09 noiembrie 2023, ora 10:20. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală acordă termen în cuno?tin?ă inculpaţilor V. K. şi P. K. A. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 octombrie 2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 octombrie 2023, ora 12:20, pentru când se citează inculpaţii cu citaţie simplă la toate adresele cunoscute, precum şi cu mandat de aducere. Se efectuează verificări în baza de date DEPABD cu privire la adresa actuală a inculpaţilor, urmând a se cita şi la adresa care va rezulta din aceste evidenţe. Emiterea unei adrese către IPJ Mureş - Serviciul cazier, în vederea transmiterii la dosar a fişei de cazier judiciar a inculpatului V. K., citarea persoanei vătămate S.C. T. S.A. şi efectuarea de verificări în baza de date ANP cu privire la eventuala încarcerare a inculpaţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 septembrie 2023.

  10. 2496/307/2022detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondCivilRespinge cererea (14.11.2023)
    Parti (3)
    • COPOŞCIUC GHEORGHEReclamant
    • TELEKOMPârât
    • TELEKOM BAIA MAREPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a TELEKOM BAIA MARE, cu swediul în ....Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a TELEKOM ROMANIA MOBILE COMMUNICATIONS S.A.. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul C. G., ..., domiciliat în com. ...., cu domiciliul procesual ales la cab. av. P. C. L., din ....., în contradictoriu cu TELEKOM ROMANIA MOBILE COMMUNICATIONS S.A, cu sediul in .... înmatriculată la Oficiul Registrului Comer?ului sub numărul ....., cu domiciliul procesual ales la S.C.A. Dobre, Tulei& Asocia?ii, cu sediul în .... cod po?tal 010776, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Pronunţată, la data de 14 noiembrie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      pronunţare la data de 14.11.2023

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      pronunţare la data de 31.10.2023

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pronunţare la data de 17.10.2023

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)