EMERALD INVEST SRL
Nr. Reg. Com. J03/1499/2007EUID ROONRC.J03/1499/2007Infiintata 30.07.2007
Adresa:B-dul REPUBLICII, bl. 212, ap. 19, Pitești, jud. Argeș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2007, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2007, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăfostă procent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge apelul ca nefondat. Definitiva. Pronuntata prin punere la dispoziţie de catre grefa instantei azi 29.10.2025.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr.3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor, acorda termen la data de 29 octombrie 2025.
Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de contestatoarea Emerald Land Invest SRL, în contradictoriu cu debitoarea Gerom SA prin administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL şi creditorii debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Buzău, Secţia a II-a civilă de contencios administrativ ?i fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 29.04.2025. Pronunţată azi, 15.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână judecarea cauzei 15.04.2025, ora 11.00, complet CC S 10MA, conform Deciziei Preşedintelui nr. 8 din 19.02.2025
Repune cauza pe rol, în vederea continuării judecăţii. Stabileşte termen la data de 18.03.2025, complet S 2, părţile urmând să fie citate prin BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.02.2025.
Amână pronunţarea la data de 25.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.02.2025.
Pentru introducerea în cauză şi citarea prin BPI a creditorilor.
Respinge cererea de recuzare a domnului judecător Năstăsoiu Nelu, cerere formulată de ASOCIEREA PHOENIX RESIDENCE SRL – TEAM TOTAL CONS SRL. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.06.2024.
În vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelul completului de judecată.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge contestaţia, ca fiind rămasă fără obiect. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.02.2025
Pentru introducerea în cauză şi citarea prin BPI a creditorilor.
Respinge cererea de recuzare a domnului judecător Năstăsoiu Nelu, cerere formulată de ASOCIEREA PHOENIX RESIDENCE SRL – TEAM TOTAL CONS SRL. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.06.2024.
În vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelul completului de judecată.
În baza art. 51 Cod procedură civilă, respinge declaraţia de abţinere, formulată de domnul judecător Năstăsoiu Nelu în dosarul nr.1530/114/2017/a178. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 29.03.2024.
În vederea soluţionării declara?iei de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge contestaţia, ca fiind rămasă fără obiect. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.02.2025
Pentru introducerea în cauză şi citarea prin BPI a creditorilor.
Respinge cererea de recuzare a domnului judecător Năstăsoiu Nelu, cerere formulată de ASOCIEREA PHOENIX RESIDENCE SRL – TEAM TOTAL CONS SRL. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.06.2024.
În vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelul completului de judecată.
În baza art. 51 Cod procedură civilă, respinge declaraţia de abţinere, formulată de domnul judecător Năstăsoiu Nelu în dosarul nr.1530/114/2017/a177. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 29.03.2024.
În vederea soluţionării declara?iei de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge apelul ca nefondat. Definitiva. Pronuntata prin punere la dispoziţie de catre grefa instantei azi 29.10.2025.
Admite în parte contesta?ia formulată de creditorul Petre Flavius Alexandru, în contradictoriu cu debitoarea Gerom SA prin administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL şi creditorii debitoarei. Anulează măsura administratorului judiciar din raportul de activitate nr. 8/5 oct. 2023 de respingere a cererii de plată a crean?ei formulată de creditorul Petre Flavius Alexandru. Dispune ca administratorul judiciar să admită cererea de plată a crean?ei constând în despăgubiri, pentru perioada 01.11.2018- 25.01.2022, urmând ca la calculul despăgubirilor reprezentate de salarii neacordate ?i indemniza?ie pentru concediu neefectuat să aibă în vedere documentele existente în evidenţa contabilă a societăţii, prevederile O.U.G. nr. 79/2017, iar la calculul indexărilor, actualizărilor, rata infla?iei comunicată de INS. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Buzău, Secţia a II-a civilă de contencios administrativ ?i fiscal. Pronunţată azi, 14.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 14.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 30.06.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.06.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 02.06.2025.
Instanţa introduce în cauză pe administratorul special al debitoarei GEROM S.A., în calitate de intervenient forţat
pentru a se depune la dosar situaţia plăţilor
Pentru introducerea în cauză şi citarea prin BPI a creditorilor.
Respinge cererea de recuzare a domnului judecător Năstăsoiu Nelu, cerere formulată de ASOCIEREA PHOENIX RESIDENCE SRL – TEAM TOTAL CONS SRL. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.06.2024.
În vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelul completului de judecată.
În baza art. 51 Cod procedură civilă, respinge declaraţia de abţinere, formulată de domnul judecător Năstăsoiu Nelu în dosarul nr.1530/114/2017/a176. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 29.03.2024.
În vederea soluţionării declara?iei de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite în parte contesta?ia formulată de creditoarea Mărun?i? Elisabeta, în contradictoriu cu debitoarea Gerom SA prin administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL şi creditorii debitoarei. Anulează măsura administratorului judiciar din raportul de activitate nr. 8/5 oct. 2023 de respingere a cererii de plată a crean?ei formulată de creditoarea Mărun?i? Elisabeta. Dispune ca administratorul judiciar să admită cererea de plată a crean?ei constând în despăgubiri, pentru perioada 01.11.2018- 08.02.2022, urmând ca la calculul despăgubirilor reprezentate de salarii neacordate ?i indemniza?ie pentru concediu neefectuat să aibă în vedere documentele existente în evidenţa contabilă a societăţii, prevederile O.U.G. nr. 79/2017, iar la calculul indexărilor, actualizărilor, rata infla?iei comunicată de INS. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Buzău, Secţia a II-a civilă de contencios administrativ ?i fiscal. Pronunţată azi, 14.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 14.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 30.06.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.06.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 02.06.2025.
Instanţa introduce în cauză pe administratorul special al debitoarei GEROM S.A.,Jacotă Angela, în calitate de intervenient forţat
pentru a se depune la dosar situaţia plăţilor
Pentru introducerea în cauză şi citarea prin BPI a creditorilor.
Respinge cererea de recuzare a domnului judecător Năstăsoiu Nelu, cerere formulată de ASOCIEREA PHOENIX RESIDENCE SRL – TEAM TOTAL CONS SRL. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.06.2024.
În vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelul completului de judecată.
În baza art. 51 Cod procedură civilă, respinge declaraţia de abţinere, formulată de domnul judecător Năstăsoiu Nelu în dosarul nr.1530/114/2017/a175. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 29.03.2024.
În vederea soluţionării declara?iei de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".