Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MHS IMMO CLUJ S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1292/111/2012/a31Creditorpe numele vechi: MHS CLUJ TRUCK & BUS SRLdetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Tribunalul BihorFondFaliment
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

  2. 1292/111/2012Creditorpe numele vechi: MHS CLUJ TRUCK & BUS SRLdetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (14.04.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (67)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea proceduri

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    4. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Grup Financiar Insolv IPURL. Aproba ca vânzarea bunurilor imobile ale debitoarei Rubinking SRL să se efectueze prin licitaţie publică, potrivit Codului de procedură civilă Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 09.10.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area pt. 09.10.2024

    9. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area asupra aprobării valorificării bunurilor pentru data de 02.10.2024 pentru continuarea procedurii amână pentru data de 21.01.2025

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării dosarului asociat a29

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    18. Legea 85/2006 privind insolventaIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite cererea formulată de ROMINSOLV SPRL Filiala Bihor în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. RUBINKING SA şi în consecinţă: Ia act de hotărârea din data de 12.08.2022 a adunării generale a acţionarilor debitoarei S.C. RUBINKING SA consemnată în Procesul verbal încheiat în data de 12.08.2022, prin care acţionarii au acceptat în unanimitate cesiunea de acţiuni şi retragerea acţionarei Boroş Gyongyver cât şi renunţarea la mandat a fostului administrator special şi au decis ca mandatul de administrator special să fie exercitat de dl.Moza Ioan, Dispune citarea administrator special Moza Ioan pentru termenul de judecată din data de 04.10.2022 camera 66, ora 09.00. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare prin BPI. Dată în Camera de consiliu azi 20.09.2022. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.09.2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea dosarului asociat 1292/111/2012/a28

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    25. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea Hodiş Rodica cu domiciliul ales la CA POINAR IRINA, , în contradictoriu cu debitoarea SC RUBINKING SA, , prin lichidator judiciar ROMINSOLV SPRL şi în consecinţă: Repune creditoarea în termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă şi dispune ca lichidatorul judiciar să analizeze declaraţia de creanţă înregistrată în data de 13.06.2019. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27.10.2020.

    26. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      amâna pronun?area asupra cererii de repunere în termen pentru data de 27.10.2020 pentru continuarea procedurii de faliment

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    28. Amână cauza

      suspendat in baza Decretul nr. 195/2020

    29. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      REPUNE CAUZA PE ROL PRIVIND CEREREA FORMULATĂ DE HODIS RODICA PENTRU DATA DE 14.04.2020 ŞI DISPUNE CITAREA ACESTEIA

    30. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment se amână judecarea cauzei pentru data de 14.04.2020, cam. 66, ora 9. amână pronun?area cauzei pentru data de 28.01.2020 cu privire la cererea de repunere în termen formulata de Hodis Rodica

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    34. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de Rominsolv SPRL Filiala Bihor în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. RUBINKING SA pentru aprobarea Regulamentului de vânzare active – garanţia First Bank (fosta Piraeus Bank Romania SA) şi a Regulamentului de vânzare active – garanţia Banca Românească SA membră a Grupului Naţional Bank of Greece. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică din 12.02.2019.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână pronun?area asupra cererii formulate de reprez. lichidatorului judiciar amâna judecarea cauzei pentru data de 19.03.2019

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment şi solu?ionarea contestaţiilor şi a recursului

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de prelungire a termenelor stabilite prin Sentinţa nr. 972/2017 pentru continuarea procedurii de faliment

    40. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite excepţia lipsei calităţii procesual active al creditoarei SC EDGE INVESTMENTS SRL şi în consecinţă respinge cererea de deschidere a procedurii de faliment faţă de debitoare, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesual activă. Admite cererile formulate de creditoarea BANCA ROMÂNEASCA SA MEMBRA A GRUPULUI NATIONAL BANK OF GREECE şi de administratorul judiciar ROMINSOLV SPRL Filiala Bihor şi în consecinţă: In temeiul art. 107 lit. B din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului S.C. RUBINKING SA In temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator judiciar ROMINSOLV SPRL Filiala Bihor, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege. În temeiul art. 107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 27.10.2017. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 30.11.2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 08.12.2017 Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 09.01.2018. Fixează termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 09.01.2018, cam. 66, ora 9. In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie formulată de intervenienta creditoare AIDO GRUP INVEST SRL. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.10.2017.

    41. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      amâna pronun?area cauzei pentru data de 17.10.2017 pentru continuarea procedurii de insolvenţă

    42. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      repune cauza pe rol şi stabileste termen de judecată pentru data de 10.10.2017

    43. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      amâna pronun?area cererii de faliment pentru data de 13.06.2017 pentru continuarea procedurii de observaţie se acordă termen pentru data de 10.10.2017

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    45. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de Rominsolv SPRL Filiala Bihor c în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. RUBINKING SA şi în consecinţă: Dispune repunerea în termenul de depunere a planului de reorganizare pentru societatea debitoare S.C. RUBINKING SA Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14.02.2017.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    48. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de insolvenţă

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observaţie

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de repunere în termen pentru continuarea procedurii

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii de insolvenţă

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU COMNTINUAREA PROCEDURII

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    59. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      admite cererea. dispune ridicarea dreptului de administrare

    60. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      admite cererea de repunere în termen formulata de TECNOSEM SRL amâna pronunţarea cauzei pentru data de 30.04.2013

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    62. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      admite cererea de repunere în termen formulata de creditoarea Sensient Food Colors Romania

    63. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      admite cererile de repunere în termen formulata in cauză.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CITĂRII NOULUI ADMINISTRATOR JUDICIAR

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de prelungire a termenelor

    67. Amână cauzaHotarare

      admite cererea deschide procedura generala

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de PIRAEUS BANK ROMANIA SA, (21.10.2024)
    • Recurs (20.10.2017)
    • Recurs (18.04.2017)
    • Recurs (13.04.2017)
    • Apel — declarata de SC EDGE INVESTMENTS SRL CU DOMICILIUL ALES, (13.04.2017)
    • Apel — declarata de SC EDGE INVESTMENTS SRL CU DOMICILIUL ALES, (12.04.2017)
    • Recurs — declarata de SC RUBINKING SA, (20.06.2013)
    • Recurs (20.06.2013)
  3. 13254/211/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (2)
    • SC MHS IMMO CLUJ SRLReclamant
    • EURO AUTO TRUCK KFTPârât
  4. 10657/211/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (2)
    • SC MHS IMMO CLUJ SRLReclamant
    • EURO AUTO TRUCK KFTPârât
  5. 19514/94/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii termen recomandat 08.12.2025
    Tribunalul IlfovFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (05.08.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul Ilfov1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria BufteaAdmite cererea (05.08.2025)8 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, excep?ia lipsei de interes ?i excep?ia inadmisibilită?ii, invocate de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Admite cererea de chemare în judecată astfel cum a fost formulată ?i precizată de reclamanta MHS IMMO CLUJ S.R.L. în contradictoriu cu pârâta SC UMDASCH IMOBILIARE S.R..L Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 52.418,05 lei cu titlu de îmbogă?ire fără justă cauză. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 5.723,36 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, 2.153 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, 3570 lei reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se depun la Judecătoria Buftea. Pronunţată azi, 05.08,2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul disp. art. 121 al.3 din R.O.I.I.J. 3243/22.12.2022, amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probatoriu

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC UMDASCH IMOBILIARE SRL, (30.09.2025)
  6. 1292/111/2012/a30Creditorpe numele vechi: MHS CLUJ TRUCK & BUS SRLdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni aprobare vanzare bunuri imobile
    Curtea de Apel OradeaFond → RecursFalimentRecurs (alte soluţii) (05.12.2024)
    Parti (197+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaRecurs (alte soluţii) (05.12.2024)1 termen
      1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

        ANULEAZĂ ca netimbrat recursul declarat de recurenta – creditoare FIRST BANK SA ( fostă PIRAEUS BANK ROMANIA SA), în contradictoriu cu intimaţii – creditori: SC BANA-N SRL, SC AMYLON SA, SC CLASMARKET SRL prin lichidator judiciar CII TĂMĂŞAN OVIDIU, SC SENSIENT FOOD COLORS ROMANIA SRL, SC TECHNOSAM SRL, HAJDUROMGAB EXIM SRL, ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI SA., SC EDGE INVESTMENTS SRL , SC AIDO GRUP INVEST SRL, BANCA ROMÂNEASCĂ SA, HODIŞ RODICA, APS ZETA SA , TIMAR OVIDIU GHEORGHE, HAGEN JOZSEF SZILARD, SC CITADELA AUDIT SRL, SC R K FRIGOTEKNIKA SRL, INVESTCAPITAL LTD cesionar al SC NBG LEASING IFN SA, SC ISROM IMPEX SRL, SC CHIORINO SRL, SC CHEQUE DEJEUNER ROMÂNIA SRL, SC ELECTROCENTRALE SA, PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA, PORSCHE BROKER DE ASIGURARE SRL, SC GEBRUDER WEISS SRL, SC EFE IMPEX 72 SRL, SC ROLKER PRODCOM SRL, SC COMAT SA, EMPORIKI BANK ROMANIA SRL, SC MARSOROM SRL, SC ROMANIA HYPERMARCHE SA, SC DISTRIGAZ VEST SA, SC PERSPICO SERVICE SRL, SC INFORM MEDIA SRL, SC M.M. INTERNAŢIONAL SRL, SC AVIA AGRO BANAT SRL, SC DUNAPACK RAMBOX PRODIMPEX SRL, SC ESAROM ROMANIA SRL, SC CETA - COMPANIA DE EXPEDIŢII ŞI TRANSPORT AUTO, SC FAN COURIER EXPRESS SRL, SC SAM MILLLS SRL, SC WORLD MEDIATRANS SRL, SC ADIX TECHNIK SRL, SC EUROTAG SRL, SC INEXIS PRODCOM SRL, SC MARATHON DISTRIBUTION GROUP SRL, SC SANIROM SRL, SC METALURGICA INDUSTRIAL SRL, DGRFP CLUJ NAPOCA – prin AJFP BIHOR, SC WABERERS ROMANIA SA, UNICREDIT BANK SA, COCIORVA T. TIBERIU ASOCIAŢIE FAMILIALĂ, SC ELECTRICA FURNIZARE SA, SC LAGERMAX AED ROMANIA SRL, SC KLAN MC SRL, SC ELSACO BRUNATA SRL, SC COMECON TRADING SRL, SC RENDER COM SRL, SC ELECTROCONSTRUCŢIA ELCO SA, ŢIRIAC LEASING IFN SA, SC CURT GEORGI ROM SRL, ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU, SC BRENNTAG SRL, LUDESCHER GABRIELA MARIA, SC DBV MEDIA HOUSE SRL, SC ROCHEM SRL, RALOM SRL, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CAREI, SC SZATMARPACK KFT, SC ALFA CLUJ SRL, SC MHS CLUJ TRUCK & BUS SRL, SC KARTON TECHNIK SRL, SC MV TRADE SRL, SC DELTA PRESS SRL, LUDESCHER CSABA JANOS, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ORADEA, SC INEDIT TRANS AUTO SRL, SC TNT ROMANIA SRL, SC GENERALPROD SRL, SC TEN GAZ SRL, SC PERET PROD SRL, ADMINISTRAŢIA IMOBILIARĂ ORADEA, SC COMPANIA DE APĂ ORADEA SA, SC RCS & RDS SA, FNGCIMM IFN SA, SC TRANSALKIM INTERNATIONALE SPEDITION - COMISIONAR VAMAL SRL, SC SCHENKER ROMTRANS SA, SC ETCO NETWORK SRL, SC HARSONA KFT, SC ANYLUM ROMANIA SRL, SC GASKET 2000 SRL, SC MAXOLL SRL, SC BURDA ROMANIA SRL, SC BELLVILLE RODAIR INTERNAŢIONAL SRL, SC RENTEX SRL, CNADNR prin Direcţia Regională De Drumuri şi Poduri Cluj, DSV ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BIHOR, SC GAT LOGISTIC SRL, SC PROMOTERM NORD SRL, SC MHS TRUCK & BUS SRL, SC WAVIN ROMANIA SRL, SC PECSI CORNETT C.E., ASOCIAŢIA"ORGANIZAŢIA CARITAS SATU MARE", SC BUNZL ROMANIA SRL, intimata - debitoare SC RUBINKING SA - prin administrator special MOZA IOAN, SC RUBINKING SA şi GRUP FINANCIAR INSOLV IPURL – în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC RUBINKING SA, împotriva Sentinţa nr. 722/F/2024 din 9 octombrie 2024 Tribunalul Bihor, pe care o menţine în totul. IREVOCABILĂ.

    2. FondTribunalul Bihor0 termene

      Fara termene inregistrate.

  7. 1292/111/2012/a29Creditorpe numele vechi: MHS CLUJ TRUCK & BUS SRLdetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (02.07.2024)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite în parte contestaţia formulată de contestatorul Municipiul Oradea în contradictoriu cu intimata Rubinking SA prin lichidator judiciar Grup Financiar Insolv IPURL împotriva planului de distribuire către creditori publicat în BPI nr. 3875/29.02.2024, în sensul că: Anulează planul de distribuire către creditori publicat în BPI nr. 3875/29.02.2024. Respinge în rest contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 02.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      în vederea deliberării amână pronun?area pt. data de 02.07.2024

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii de către contestator a situaţiei defalcate pe categorii a impozitelor şi taxelor stabilite după data de 17.10.2027,

17 din 7

Potriviri probabile (45)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1430/1/2026potrivire probabiladetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) ; obiecte secundare: înşelăciunea (art.244 NCP), falsul intelectual (art.321 NCP), falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art.322 NCP), uzul de fals (art.323 NCP), infracţiuni la legea societăţilor comerciale (Legea nr. 31/1990), infracţiuni la legea cecului (Legea nr. 59/1934), constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP), infracţiunea de spălare de bani (Legea nr. 129/2019, art. 49), infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 241/2005)
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs in casaţiePenal
    Parti (53)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 8205/315/2023potrivire probabiladetalii ▸
    abuzul de încredere (art.238 NCP)
    Judecatoria TargovisteFondPenalAmână pronunţarea (07.08.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (24)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.08.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 24.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 17.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 03.07.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 19.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronun?area la data de 11.06.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 04.05.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 23.04.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 27.03.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronuntarea la data de 13.03.2026.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      -pentru lipsa inculpatului şi pentru comunicarea relatiilor solicitate, acorda termen la data de 22.01.2026, ora 12:00.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 26.08.2025, a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovi?te şi Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial, din data de 27.08.2025, privind protestul personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi parchetelor, amână cauza si acorda termen la data de 13.11.2025, ora 11:00.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      -acorda termen la data de 18.09.2025, ora 09:00, pentru a se reveni cu adrese catre partile civile, în vederea comunicarii relatiile solicitate cu privire la latura civila a cauzei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      -pentru a se reveni cu adrese catre partile civile si pentru ca inculpatul sa faca completari la precizarile depuse cu privire la sumele platite catre partile civile, acorda termen la data de 26.06.2025, ora 12. :00,

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      -acorda termen la data de 29.05.2025, ora 13:00, pentru a se depune precizări cu privire la despăgubirile civile

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere imposibilitatea prezentarii inculpatului, amana cauza, la data de 17.04.2025, ora 11.00, pentru cand va fi audiat

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      -acorda termen la 06.03.2025, ora 12:00, pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      -admite cererea de amanare pentru pregatirea apararii formulata de aparatorul desemnat din oficiu si acorda termen la data de 06.02.2025, ora 09:00.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      -acorda termen la data de 09.01.2025, ora 09:00, pentru a se desemna un apărător din oficiu care sa asigure asistenta juridica a inculpatului.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      se revine cu adresa la partea civila cu solicitarea de a preciza în concret dacă se constituie părţi civile împotriva inculpatului din prezenta cauză.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      -acorda termen la data de 07.11.2024, ora 12:00, pentru a se face precizari cu privire la cererile de constituire ca parte civilă formulate în cauză.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      -acorda termen la 10.10.2024, ora 11:30, pentru ca inculpatul să-şi angajeze avocat.

  3. 99/1371/2026potrivire probabiladetalii ▸
    reziliere contract
    Tribunalul Comercial MuresFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (5)
  4. 60/1371/2025*potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial MuresFondLitigii cu profesioniştii
  5. 8076/2/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (22.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de restituire a cauţiunii formulată de petenta DAIMLER TRUCK & BUS ROMANIA S.R.L. în cauza privind plângerile conexe formulate de petentele COMPANIA NAŢIONALĂ "POŞTA ROMANA" SA şi DAIMLER TRUCK & BUS ROMANIA S.R.L. în contradictoriu cu intimata MHS TRUCK & BUS SRL. Dispune restituirea către petentă a cau?iunii în cuantum de 253.800,18 lei consemnată în dosarul nr. 1294/2/2025 prin recipisa de consemnare nr. 212073459 / 1 din 28.01.2026. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Bucure?ti în cazul exercitării. Pronunţată astăzi, 22.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  6. 60/1371/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial MuresFond → Fond → FondLitigii cu profesioniştiiFond - Soluţionarea conflictului de competenţă (28.05.2026)
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul Comercial MuresDeclină soluţionarea cauzei (19.12.2025)3 termene
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia de necompeten?ă teritorială a Tribunalului Specializat Mure?, invocată de către pârâtele MHS Truck & Bus SRL, MHS Truck Service SRL ?i Porsche Leasing România IFN SA. Declină competen?a de solu?ionare a cererii în preten?ii formulată de către reclamanta TEUER INTL SRL, având CUI RO 15709346, înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului sub nr. J26/1091/2003, cu sediul în sat Acă?ari, com. Acă?ari, nr. 267, jud. Mure?, ?i cu sediul procesual ales în Bucure?ti, str. Căderea Bastiliei, nr. 33, sector 1, în contradictoriu cu pârâtele PORSCHE LEASING ROMÂNIA IFN SA, având CUI 12064199, înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului sub nr. J23/493/2004, cu sediul în loc. Voluntari, Bulevardul Pipera, nr. 2, clădirea „Porsche”, jud. Ilfov, ?i cu sediul procesual ales la SCA Zamfirescu Raco?i Vasile & Partners, cu sediul în Bucure?ti, str. Plantelor, nr. 12, sector 2, PORSCHE BROKER DE ASIGURARE S.R.L., înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. J23/481/2003, având CUI RO 15046472, cu sediul în Voluntari, Bulevardul Pipera, nr. 2, clădirea „Porsche”, parter, etajele 1-5, jud. Ilfov, MHS TRUCK & BUS SRL, având CUI 21570837, înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului sub nr. J40/7545/2007, cu sediul în Bucure?ti, B-dul Iuliu Maniu, nr. 592A, corp 3, sector 6, ?i cu sediul procesual ales în Bucure?ti, str. Smaranda Braescu, nr. 47A, sc. 2, et. 5, ap. 42, sector 1, ?i MHS TRUCK SERVICE SRL, având CUI 33935139, înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului sub nr. J40/15029/2014, cu sediul în Bucure?ti, B-dul Iuliu Maniu, nr. 592A, corp 3 parter, sector 6, ?i cu sediul procesual ales în Bucure?ti, str. Smaranda Braescu, nr. 47A, sc. 2, et. 5, ap. 42, sector 1, în favoarea Tribunalului Ilfov. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19 decembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei teritoriale a Tribunalului Specializat Mureş invocată de pârâta Porche Leasing România IFN SA pentru data de 19.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mure? nr. 3 din data de 26.08.2025 astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mure? nr. 4 din data de 9 septembrie 2025, potrivit căreia se suspendă solu?ionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolven?ei promovate în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, stabileşte un nou termen de judecată la data de 04 decembrie 2025 , sala 219, ora 09:00, pentru comunicarea înscrisurilor depuse de reclamant pe seama pârâtelor iniţiale respectiv a celor 2 pârâte introduse în cauză.Citare părţi cu menţiuni.

    2. FondInalta Curte De Casatie Si JustitieFond - Soluţionarea conflictului de competenţă (28.05.2026)1 termen
      1. Fond - Soluţionarea conflictului de competenţăHotărâre

        Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Specializat Mureş. Definitivă.

    3. FondTribunalul IlfovDeclină soluţionarea cauzei (27.04.2026)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Ilfov, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei privind pe reclamanta Teuer Intl S.R.L prin administrator special Prosser Zoltan ?i Teuer Intl S.R.L prin administrator judiciar Rtz&Partners S.P.R.L Filiala Bucure?ti în contradictoriu cu pârâtele Porsche Leasing România IFN S.A, Porsche Broker de Asigurare S.R.L, Mhs Truck& Bus S.R.L ?i Mhs Truck& Service S.R.L, în favoarea Tribunalului Specializat Mure? Constată ivit conflictul negativ de competen?ă între Tribunalul Ilfov ?i Tribunalul Specializat Mure?. Dispune înaintarea dosarului cauzei către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, în vederea solu?ionării conflictului negativ de competen?ă. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 27.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  7. 3429/97/2024potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentAdmis (14.05.2026)
    Parti (21)
    • VIAVIX TEAM TRANS SRLDebitor
    • EXPERT INSOLVENŢĂ SPRLLichidator
    • BANCA TRANSILVANIA (FUZIUNE PRIN ABSORTIE A OTP BANK ROMÂNIA SA)Creditor
    • BCR LEASING IFN SACreditor
    • CEC BANK SACreditor
    • FNGCIMM SA- IFNCreditor
    • PORCHE LEASING ROMÂNIA IFN SACreditor
    • DGRFP TIMISOARA - AJFP HUNEDOARACreditor
    • ALIANZ TIRIAC ASIGURARI SACreditor
    • BT LEASING IFN SACreditor
    • DOANCĂ ŞTEFANCreditor
    • DKV EUTO SERVICE GMBH+CO KG PRIN CA RADU ROBESCUCreditor
    • MHS TRUCK & BUS SRLCreditorposibil 21570837
    • OSCAR DOWNSTREAM SRLCreditor
    • ORANGE ROMÂNIACreditor
    • ROTIS LUX SRLCreditor
    • SHELL HUGARY PRIN SCA STANCU, RĂCHITAN ŞI ASOCIATIICreditor
    • WAG ISSUING SERVICES A.S. PRIN SPARL KONECNA & ZACHACreditor
    • TRANSCASH.EU SA PRIN CA CRISTINA VOICANCreditor
    • VIALTIS SARLCreditor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI HUNEDOARACreditor
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Admis_Hotarare

      Admite cererea formulată de către creditoarea DGRFP Timisoara prin AJFP Hunedoara În temeiul art. 145 alin. 1 lit. E coroborat cu art. 75 alin.4 din Legea nr. 85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei VIAVIX TEAM TRANS SRL.Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe EXPERT INSOLVENŢA SPRL, cu o retributie de 10.000 lei care va îndeplini atributiile prev. de art. 64 din Legea nr.85/2014 si orice atributii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. Stabileste termen de control la data de 03.09.2026. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolventă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronuntată azi, 14.05.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    3. Termen intermediar

      s-a stabilit termen de sedinta la 30.04.2026 pentru intrarea in faliment

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru a da posibilitate părtilor să depună concluzii scrise, judecătorul sindic va amâna pronuntarea la data de 14.05.2026. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    5. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 fixează termen de control la data de 14.05.2026 pentru când, administratorul judiciar va depune la dosar: - Raport de activitate la zi, va proceda la definitivarea tabelului de crean?e după solu?ionarea definitivă a contesta?iei la tabelul preliminar, dovezi de publicare în BPI, va continua demersurile pentru identificarea bunurilor rămase neevaluate, va comunica stadiul dosarelor aflate pe rol în care debitoarea este parte.

    6. Termen intermediarRezolutie

      În baza art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 fixează termen de control la data de 29.01.2026 pentru când, administratorul judiciar va depune la dosar: - Raport de activitate la zi, va convoca creditorii în vederea aprobării raportului de evaluare, va depune dovada convocării creditorilor, dovezi de publicare în BPI, va comunica stadiul/soluţia dosarului nr. 3429/97/2024/a2 – contestatie tabel preliminar, va proceda la definitivarea tabelului de crean?e după solutionarea definitivă a contestatiei la tabelul preliminar.

    7. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 fixează termen de control la data de 02.10.2025 pentru când, administratorul judiciar va depune la dosar: - Raport de activitate la zi, va proceda la evaluarea bunurilor, va depune dovezi de publicare în BPI, va comunica stadiul/soluţia dosarului nr. 3429/97/2024/a2 – contesta?ie tabel preliminar, va proceda la definitivarea tabelului de creanţe

    8. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 fixează termen de control la data de 05.06.2025 pentru când, administratorul judiciar va depune la dosar: - Raport de activitate la zi, va proceda la evaluarea bunurilor, va depune dovezi de publicare în BPI, va comunica stadiul/soluţia dosarului nr. 3429/97/2024/a2 – contesta?ie tabel preliminar.

    9. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 fixează termen de control la data de 14.02.2025 pentru când, administratorul judiciar va depune la dosar: - Raport de activitate la zi, va proceda la inventarierea bunurilor debitorului şi la evaluarea acestora, la verificarea declara?iilor de crean?ă şi va întocmi tabelul preliminar al crean?elor respectiv tabelul definitiv, va depune dovezi de publicare în BPI, va comunica stadiul/soluţia dosarului nr. 3429/97/2024/a2 – contesta?ie tabel preliminar

    10. Deschidere procedură generalăHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de către debitoarea VIAVIX TEAM TRANS SRL, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei, şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului VIAVIX TEAM TRANS SRL. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe EXPERT INSOLVENŢA SPRL. În temeiul art.66 alin.7 din Legea nr. 85/2014 cererea pentru deschiderea procedurii insolvenţei formulată de către OTP BANK ROMANIA SA împotriva debitoarei VIAVIX TEAM TRANS SRL, înregistrată la data de 01.07.2024, la prezentul dosar va deveni declaraţie de creanţă. Fixează termen pentru control la data de 04.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VIAVIX TEAM TRANS SRL, (11.07.2024)
  8. 1487/93/2026potrivire probabiladetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Tribunalul IlfovFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 8404/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii REJUDECARE DOSAR NR. 28049/3/2019
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (13)
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

    4. Alte cauzeRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 17.09.2025, ora 9, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.04.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 16.04.2025.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 02.04.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 02.04.2025.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.03.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia necompetenţei generale a instanţelor române, ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 11.12.2024 ora 11, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.10.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la 23.10.2024. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 16.10.2023.

    11. Respinge cerereaincheiererecuzare

      Respinge, ca nefondată, cererea de recuzare formulată de reclamanta ALCOPROD SERVICE S.A. Cale de atac odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 12.07.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune relaţii actualizate ONRC privind pârâta EFG EUROBANK LEASING IFN SA

  10. 15559/303/2025potrivire probabiladetalii ▸
    obligatia de a face comunicare documente
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiRespinge cererea (08.04.2026)2 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia tardivită?ii capătului nr. 3 de cerere, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes a capetelor de cerere nr. 2 ?i 3, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronun?ată la data de 08.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de TEUER INTL SRL, (28.05.2026)
    • Apel — declarata de TEUER INTL SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL OLAR IOAN, (28.05.2026)

110 din 45

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)