GREEN EXPERT SRL
Nr. Reg. Com. J16/2454/2007EUID ROONRC.J16/2454/2007Infiintata 28.12.2007
Adresa:Str. MOLDOVA nr. 31, Plenița, jud. Dolj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2007, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2007, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Pentru ca revizuenta să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru şi pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor formulate în cauză, amână judecata şi stabileşte termen la data de 16 septembrie 2026, ora 09,30.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător Ghideanu Anca şi Sîrghi Dian-Elena în dosarul nr. 291/45/2026 al Curţii de Apel Iaşi. Păstrează actele de procedură îndeplinite în cauză. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi, 23.03.2026, în şedinţă publică.
HOTĂRĂ?TE: Respinge ca fiind nefondată excep?ia lipsei de interes în promovarea ac?iunii formulată de către intimata MICROBUZUL SRL prin întâmpinare. Respinge ca fiind nefondată contesta?ia formulată de contestatoarea REAL PROTECTION GUARD SRL în contradictoriu cu intimata MICROBUZUL SRL , debitoarea AGRIMARVAS SRL ?i administratorul judiciar TURMAC INSOLVENCY SPRL privind pe restul creditorilor înscri?i la masa credală a debitorului. Respinge cererea contestatoarei prin care a solicitat obligarea intima?ilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.02.2026.
Amână pronunţarea la data de 18.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2026.
Amână pronunţarea la data de 02.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2026.
Respinge cererea formulată de apelanta-intimată Real Protection Guard SRL, de a se lua act de renunţarea la judecata cererii de suspendare a executării măsurii contestate. Respinge cererea formulată de intimata-apelantă SC Microbuzul SRL, de a se lua act de renunţarea la judecata apelului principal şi apelului incident. Respinge apelurile principale formulate de Real Protection Guard SRL şi SC Microbuzul SRL împotriva încheierii din 20 august 2025, pronunţată de Tribunalul Iaşi, Secţia II civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 6423/99/2020/a10. Respinge, ca inadmisibil, apelul incident formulat de SC Microbuzul SRL împotriva încheierii din 20 august 2025, pronunţată de Tribunalul Iaşi, Secţia II civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 6423/99/2020/a10. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 17.02.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.02.2026.
În baza disp. art. 42 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune restrângerea cadrului procesual în prezenta cauză, părţi vor fi: apelanta-intimată, societatea intimată-apelantă şi intimata debitoare prin lichidator judiciar. Acordă termen la data de 09.02.2026, ora 09:00 Pentru a se comunica 1 exemplar de pe cererea de renunţare formulată de apelanta-intimată, intimatei-apelante pentru a da posibilitatea acesteia să ia cunoştinţă de cererea de renunţare formulată de către apelanta-intimată şi să formuleze un punct de vedere.
Fara termene inregistrate.
Respinge cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru formulată de petenta FODGARD S.R.L., ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.11.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".