Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 57.018 lei.
Achizitii directe
1 contract
57.017 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 156 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 21:47).
12.12.2025·SCOALA GIMNAZIALA NR.1 DRAGOS VODA·57.017 RON
Litigii / Dosare in instanta
15 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
6423/99/2020/a14Creditordetalii ▸inchide ▾
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
Tribunalul IasiFondFaliment
Parti (96+)
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞIContestator
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Pentru ca revizuenta să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru şi pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor formulate în cauză, amână judecata şi stabileşte termen la data de 16 septembrie 2026, ora 09,30.
Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător Ghideanu Anca şi Sîrghi Dian-Elena în dosarul nr. 291/45/2026 al Curţii de Apel Iaşi.
Păstrează actele de procedură îndeplinite în cauză.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi, 23.03.2026, în şedinţă publică.
Admite cererea formulată de CITR Filiala Bucure?ti SPRL ?i CONSULTANT INSOLVENTĂ SPRL, în calitate de consor?iu desemnat administrator concordatar al debitorului AAYLEX ONE S.A.
Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 01.09.2026 în data de 18.08.2026, ora 11.00.
Se vor cita părţile, respectiv administratorul concordatar şi debitoarea pentru termenul din data de 18.08.2026, ora 11.00, cu menţiunea privind scurtarea termenului de înmânare a citaţiei la o zi în baza art. 159 Cod de procedură civilă.
Pronun?ată astăzi, data de 11.08.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru a a se depune înscrisurile solicitate.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, depunerea planului de restructurare ajustat.
Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea.
Constată că plata automată a sumelor de bani din conturile debitorului aflat in procedura de concordat preventiv, în baza biletelor la ordin emise anterior datei de deschidere a procedurii concordatului, echivalează cu o executare silită de fapt asupra activului său circulant.
Dispune suspendarea de drept a plă?ilor automate efectuate de unită?ile bancare CEC Bank SA ?i Exim Banca Românească SA, în baza biletelor la ordin, a sumelor de bani aflate în conturile debitorului AAylex One SA.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 24.02.2026.
Încheiereincheieredesedinta
Admite excepţia netimbrării cererilor de intervenţie formulate de către creditorii Feix SRL şi Frăţilă Transport Nic Costin SRL.
Admite în principiu, cererile de intervenţie formulate de către creditorii Unu Tic SRL, SC Emon Silo Group SRL, Global Grain Internaţional SRL şi Cooperativa Agricolă Călmăţui Izvoare.
Admite cererea.
În temeiul art. 16 şi 23 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv faţă de debitoarea Aaylex One SA, cu sediul în mun. Buzău, ...... jud. Buzău, înmatriculată la ORC sub nr. .............. şi având CUI .................
În temeiul art. 23, al. 1 şi 2, lit. b din Legea nr. 85/2014, numeşte în funcţia de administrator concordatar al debitoarei, Consorţiul Consultant Insolvenţă SPRL, prin asociat coordonator ec. Emil Popescu, cu sediul în loc. Drobeta Turnu Severin, .................... jud. Mehedinţi, înregistrată în Registrul Formelor de Organizare II, sub nr. ............., având CUI ...... şi CITR – Filiala Bucureşti SPRL cu sediul în Bucureşti, .............., sector 2.
Onorariul administratorului concordatar desemnat se stabileşte de comun acord cu debitorul, cu respectarea criteriilor prevăzute la art. 38 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi se suportă din averea acestuia.
În termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, administratorul concordatar va elabora sau, după caz, va asista debitorul în elaborarea planului de restructurare, care va trebui să conţină informaţiile arătate în art. 24, al. 1 lit. a – m din Legea nr. 85/2014.
Potrivit art. 25 alin. 1 – 5 din Legea nr. 85/2014, de la data deschiderii procedurii concordatului preventiv se suspenda de drept e executării silite demarate împotriva societăţii şi nu vor mai fi demarate executări silite pe o perioadă de patru luni. Pe parcursul duratei suspendării se va suspenda şi cursul prescripţiei dreptului de a cere executarea silită.
Pe parcursul perioadei prevăzute la alin. (1) nu se va putea dispune ridicarea măsurii suspendării.
Prin excepţie de la prevederile alin. (1), executarea silită a creanţelor salariale nu este suspendată de drept. Aceasta poate fi suspendată de judecătorul-sindic la cererea debitorului, dacă debitorul face dovada capacităţii plăţii sumelor pentru care se dispune suspendarea chiar şi în mod eşalonat, cel puţin în cuantumul în care ar fi acoperite în procedura de executare silită.
Suspendarea de drept a executărilor silite se menţine pe o perioadă de maximum 4 luni, dar nu mai târziu de data pronunţării unei hotărâri de omologare a planului de restructurare sau de închidere a procedurii ca urmare a neîndeplinirii condiţiilor de confirmare a acestuia.
Pentru motive temeinice, la cererea debitorului, a unui creditor sau a administratorului concordatar, judecătorul-sindic poate dispune prelungirea măsurii suspendărilor executărilor silite sau poate acorda o nouă suspendare pentru una sau mai multe perioade determinate. Durata totală a suspendării, cu prelungiri şi reînnoiri, nu poate depăşi 12 luni de la data deschiderii procedurii de concordat preventiv.
Potrivit art. 25, al. (10) şi (11) din Legea nr. 85/2014, pe durata suspendării executării silite nu se poate deschide procedura insolvenţei faţă de debitor.
Pe perioada suspendării executărilor silite se suspendă de drept curgerea dobânzilor, penalităţilor de întârziere şi a oricăror altor cheltuieli aferente creanţelor afectate, până la data omologării planului. Ulterior omologării planului de restructurare, regimul acestora va fi cel prevăzut de plan.
Potrivit art. 25, ind. 2, al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, până la omologarea planului de restructurare, creditorii nu pot refuza executarea contractelor în derulare esenţiale, nu pot rezilia, executa în mod anticipat sau modifica aceste contracte în detrimentul debitorului, pentru creanţe născute anterior intervenirii suspendării executării, exclusiv pentru neplata creanţelor, cu condiţia ca debitorul să respecte obligaţiile care îi revin în temeiul acestor contracte care ajung la scadenţă în cursul suspendării executării silite.
Anterior omologării planului de restructurare, debitorul poate accesa finanţări intermediare, cu aprobarea prealabilă a administratorului concordatar.
Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de: 02.06.2026, S 7, ora 10.00.
Respinge pe fond cererile de intervenţie formulate de către Unu Tic SRL, SC Emon Silo Group SRL, Global Grain Internaţional SRL şi Cooperativa Agricolă Călmăţui Izvoare.
Declaraţiile de creanţă depuse la dosar, vor fi valorificate în procedura de concordat deschisă, în condiţiile legii.
Lasă nesoluţionată cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de Lancetti Transport SRL.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 17.02.2026.
Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca fiind nefondată.
Cauza păstrează termenul din data de 17.02.2026.
Calea de atac, odată cu fondul.
Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa din data de 11.02.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru timbrarea cererilor de intervenţie.
Cai de atac (3)
Apel (30.03.2026)
Apel — declarata de LANCETTI TRANSPORT SRL, (12.03.2026)
Apel — declarata de GLOBAL GRAIN INTERNAŢIONAL SRL, (18.02.2026)
HOTĂRĂ?TE:
Respinge ca fiind nefondată excep?ia lipsei de interes în promovarea ac?iunii formulată de către intimata MICROBUZUL SRL prin întâmpinare.
Respinge ca fiind nefondată contesta?ia formulată de contestatoarea REAL PROTECTION GUARD SRL în contradictoriu cu intimata MICROBUZUL SRL , debitoarea AGRIMARVAS SRL ?i administratorul judiciar TURMAC INSOLVENCY SPRL privind pe restul creditorilor înscri?i la masa credală a debitorului.
Respinge cererea contestatoarei prin care a solicitat obligarea intima?ilor la plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.02.2026.
Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.02.2026.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2026.
Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 02.02.2026.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2026.
ApelCurtea de Apel IasiAlte soluţii (17.02.2026)3 termene ▸ ▾
Alte soluţii_Hotarare
Respinge cererea formulată de apelanta-intimată Real Protection Guard SRL, de a se lua act de renunţarea la judecata cererii de suspendare a executării măsurii contestate.
Respinge cererea formulată de intimata-apelantă SC Microbuzul SRL, de a se lua act de renunţarea la judecata apelului principal şi apelului incident.
Respinge apelurile principale formulate de Real Protection Guard SRL şi SC Microbuzul SRL împotriva încheierii din 20 august 2025, pronunţată de Tribunalul Iaşi, Secţia II civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 6423/99/2020/a10.
Respinge, ca inadmisibil, apelul incident formulat de SC Microbuzul SRL împotriva încheierii din 20 august 2025, pronunţată de Tribunalul Iaşi, Secţia II civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 6423/99/2020/a10.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 17 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 17.02.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.02.2026.
Încheiereincheieredesedinta
În baza disp. art. 42 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune restrângerea cadrului procesual în prezenta cauză, părţi vor fi: apelanta-intimată, societatea intimată-apelantă şi intimata debitoare prin lichidator judiciar.
Acordă termen la data de 09.02.2026, ora 09:00 Pentru a se comunica 1 exemplar de pe cererea de renunţare formulată de apelanta-intimată, intimatei-apelante pentru a da posibilitatea acesteia să ia cunoştinţă de cererea de renunţare formulată de către apelanta-intimată şi să formuleze un punct de vedere.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
din 2002
activadin 1999
(2 firme)
asociat 19.11.2013 · ultima mențiune în acte 10.01.2025administrator 02.02.2023 · început și sfârșit la aceeași datăArata firmele →↑ Ascunde firmele
lichidaredin 2013
(18 firme)
asociat 09.05.2023 · ultima mențiune în acte 10.01.2025Arata firmele →↑ Ascunde firmele
activadin 2018
activadin 2015
activadin 2012
radiatadin 2010
activadin 2010
radiatadin 2010
radiatadin 2010
dizolvaredin 2010
radiatadin 2007
radiatadin 2007
radiatadin 2007
din 2003
activadin 2002
radiatadin 2002
activadin 2002
radiatadin 1999
activadin 1993
(5 firme)
asociat 06.08.2010 · ultima mențiune în acte 10.01.2025administrator 14.12.2016Arata firmele →↑ Ascunde firmele
activadin 2005
din 2003
activadin 2002
activadin 1999
(7 firme)
asociat 09.05.2023 · ultima mențiune în acte 10.01.2025Arata firmele →↑ Ascunde firmele