Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3375/2/2025Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIE CNSC NR.1146/C8/1045/1052/1053/1068/18087/1165 DIN 28.04.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalConexează cauza (06.06.2025)
    Parti (10)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia conexităţii. Conexează cererea la dosarul nr. 3297/2/2025 al Curţii de Apel Bucureşti Secţia a X-a. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 496/35/2024/a1Intimatdetalii ▸
    Alte cereri în materia achiziţiilor publice cauţiune
    Curtea de Apel OradeaRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (26.05.2025)
    Parti (3)
    • PRODEXIMP SRLPetent
    • ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRLIntimat
    • COMUNA PIŞCOLŢIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Recurs (alte soluţii)_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de petenta PRODEXIMP SRL, în contradictoriu cu intimaţii Comuna Pişcolţ şi Ardelean Company Nord Vest SRL. Dispune restituirea cauţiunii în valoare de 44.000 lei, consemnată prin recipisa de consemnare nr. 210804280/1 din data de 27.11.2024 la CEC Bank Sucursala Satu Mare, depusă în dosarul nr. 496/35/2024 al Curţii de Apel Oradea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 26.05.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu intimaţii Ardelean Company Nord Vest SRL şi UAT Comuna Pişcolţ dispune amânarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.05.2025, ora 11:30.

  3. 496/35/2024Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Nr. 3186/C4/3384 din 11.11.2024
    Curtea de Apel OradeaRecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (19.12.2024)
    Parti (3)
    • PRODEXIMP SRLPetent
    • ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRLPetent
    • COMUNA PIŞCOLŢIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. NefondatHotarare

      RESPINGE ca nefondate plângerile declarate de petentele PRODEXIMP SRL şi ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRL, în contradictoriu cu intimata Comuna Pişcolt, împotriva Deciziei nr. 3186/C4/3384 din 11.11.2024, pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Fără cheltuieli de judecată în plângere. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi 19.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 19.12.2024, ora 12:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu intimata Comuna Pişcolt şi de lipsa dosarului de achiziţie publică, dispune amânarea cauzei pentru data de 16.12.2024, ora 11:00.

  4. 1585/296/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (24.04.2025)
    Parti (3)
    • INVEST CAPITAL LTDPetent
    • ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRLTerţ poprit
    • SZECSI GEZADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea ...în contradictoriu cu debitorul ...şi terţul poprit ... având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată de BEJ Chizec Maria Victoria Silvia în dosarul execuţional nr. 1496/E/2017 şi obligă terţul poprit ... să plătească creditorului sumele datorate debitorului ..., în cotă de maxim 1/3 din venitul net lunar, până la concurenţa sumei de 1072,80 lei. Dispune obligarea terţul poprit ...la plata sumei de 20 de lei către creditoare, cu titlul de cheltuieli de judecată. Executorie.Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare, la Tribunalul Satu Mare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.04.2025.

  5. 60/35/2025Contestatordetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Dec. 243/C2/4420,4430,4475 din 03.02.2025
    Curtea de Apel OradeaRecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs (02.04.2025)
    Parti (6)
    Termene si solutii (4)
    1. Admitere recursHotarare

      Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea Ardelean Company Nord Vest S.R.L. în contradictoriu cu intimatul Judeţul Satu Mare. Obligă autoritatea contractantă să procedeze la reevaluarea ofertei ARL Cluj, ţinând cont de considerentele prezentei decizii. Respinge cererea de intervenţie formulată de intimata Antrepriza de Reparatii şi Lucrări - ARL Cluj S.A. Menţine Decizia CNSC cu privire la dispoziţia de reevaluare a ofertelor depuse de Prodeximp SRL şi Senera SA. Obligă intimatul judeţul Satu Mare să plătească în favoarea contestatoarei suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli parţiale de judecată. DEFINITIVĂ.

    2. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      Respinge ca inadmisibilă cererea reconvenţională formulată de intimata Senera S.A. Respinge ca lipsită de interes plângerea formulată de petenta Ardelean Company Nord Vest S.R.L. Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta Prodeximp S.R.L. Admite plângerea formulată de petenta Antrepriza de Reparaţii şi Lucrări ARL Cluj S.A., împotriva Deciziei nr. 243/C2/4420, 4430, 4475 din 03.02.2025 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pe care o desfiinţează în parte şi reţine cauza spre judecare pe fond a motivelor de contestaţie neanalizate de Consiliu. Menţine decizia C.N.S.C. cu privire la soluţia dată excepţiilor şi dispoziţia de reevaluare a ofertei depuse de Drum Inserv SRL. Fixează termen în cauză pentru data de 02.04.2025, ora 11:00, dată pentru care vor fi citate părţile. DEFINITIVĂ.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronuntarea pentru data de 14.03.2025, ora 11:00, solutia urmând a fi pusă la dospozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronuntarea pentru data de 10.03.2025, ora 13:00, solutia urmând a fi pusă la dospozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

  6. 3347/182/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV SERIA PSMX NR. 296193/27.02.2024
    Judecatoria Baia MareFondCivilAdmite plângerea (25.02.2025)
    Parti (2)
    • ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRLPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI SATU MAREIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Admite plângereaHotarare

      Admite plângerea contravenţională formulată de petenta ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRL, ...... în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN SATU MARE, ...., împotriva Procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PSMX nr. 296193 încheiat la data de 27.02.2024. Anulează Procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PSMX nr. 296193 încheiat la data de 27.02.2024 şi înlătură sancţiunea aplicată. Obligă intimatul la plata către petentă a sumei de 1.520 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea în cauză pentru data de 11.02.2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  7. 2063/182/2025Debitordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.02.2025)
    Parti (3)
    • SCPEJ STOLNEAN ROMEO MARIUS ŞI STOLNEAN OANAPetent
    • CNAIR SA, PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI CLUJCreditor
    • ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      admite cererea de încuviinţare a executării silite

  8. 454/35/2024Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Dec. 2864/C4/3158,3159,3160 din 10.10.2024
    Curtea de Apel OradeaRecursContencios administrativ şi fiscalJudecare după casare/desfiinţare (17.01.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Judecare după casare/desfiinţareHotarare

      În baza Deciziei nr. 641/CA/2024-R din 06.12.2024 a Curţii de Apel Oradea, pronunţată în prezentul dosar, prin care s-a casat Decizia nr. nr. 2861/C4/3158, 3159, 3160 din 10.10.2024 pronun?ată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, rejudecând fondul: Respinge ca nefondată cererea de anulare a procedurii de atribuire formulată de contestatoarea GP SĂGEATA PROD SRL, în contradictoriu cu intimaţii ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRL şi JUDEŢUL SATU MARE. Obligă pe contestatoare la plata în favoarea intimatei ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRL a sumei de 5000 de lei reprezentând cheltuielile de judecată parţiale. Definitivă. Pronunţată azi 17.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Admitere recursHotarare

      Admite plângerea formulată de petenta GP SĂGEATA PROD SRL, în contradictoriu cu intimaţii ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRL şi JUDEŢUL SATU MARE, împotriva Deciziei nr. 2861/C4/3158, 3159, 3160 din 10.10.2024 pronun?ată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pe care o modifică în parte în sensul că reţine spre rejudecare pe fond cererea contestatoarei GP SĂGEATA PROD SRL de anulare a procedurii de atribuire. Fixează termen pentru judecarea cererii de anulare a procedurii de atribuire în data de 17.01.2025, ora 09:30, pentru când se vor cita părţile. Men?ine restul dispozi?iilor deciziei atacate. Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la rejudecare. Definitivă. Pronunţată azi, 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 06.12.2024, ora 09:30, în vederea depunerii de către autoritatea contractantă a documenta?iei de atribuire.

  9. 20909/211/2023/a2Petentdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru RESTITUIRE CAUTIUNE
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAlte soluţii (19.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Admite cererea formulată de petenta-reclamantă Ardelean Company Nord Vest SRL, în contradictoriu cu pârâta Viacon Steel SRL. Dispune restituirea cauţiunii, în cuantum de 13.546 lei, consemnată la CEC Bank cu recipisa nr. 209466750/1, din data de 12.09.2023. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată azi, 19 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.12.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 09.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.12.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 25.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.11.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 11.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 11.11.2024

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.10.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.10.2024.

  10. 4403/296/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Satu MareFondPenalFără acord de recunoaştere (28.11.2024)
    Parti (5)
    • PETRUTI FLORIN MARKInculpat
    • CIUC MARIAN ALINInculpat
    • SC ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRLParte civilă
    • DIRECTIA DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI SATU MAREAutoritate tutelară
    • PETRUTI FLORIN SILVIUParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (4)
    1. Fără acord de recunoaştereHotarare

      1. Constată că, prin Sentin?a penală nr. 1599/31.10.2024 pronun?ată în dosar nr. 15389/296/2024 al Judecătoriei Satu Mare definitivă prin neapelare la data de 19.11.2024, s-a aplicat inculpatului PETRU?I FLORIN MARK măsura educativă a supravegherii, pe o durată de 5 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii în prezenta cauză, respectiv furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) C. pen., este concurentă cu infrac?iunea pentru care s-a aplicat inculpatului Petru?i Florin Mark măsura supravegherii pe o durată de 5 luni, prin Sentin?a penală nr. 1599/31.10.2024 pronun?ată în dosar nr. 15389/296/2024 al Judecătoriei Satu Mare definitivă prin neapelare la data de 19.11.2024. În baza art. 129 alin. 1 Cod penal, raportat la art. art. 118 Cod penal, art. 114 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., aplică inculpatului PETRU?I FLORIN-MARK, o singură măsură educativă pentru toate infrac?iunile comise în stare de concurs de infrac?iuni (astfel cum au fost anterior eviden?iate) respectiv măsura educativă a supravegherii, prev. de art. 118 Cod penal, pe o durată de 6 luni. În baza art. 118 Cod penal măsura educativă se va executa sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Satu Mare. În baza art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal, impune inculpatului obliga?ia ca pe durata executării măsurii educative să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Satu Mare la datele fixate de acesta. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 Cod penal, privind înlocuirea măsurii educative în cazul nerespectării cu rea credin?ă a condi?iilor de executare sau a obliga?iilor impuse precum ?i în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni. 2. În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. d) C. pen., ?i art. 396 alin. 4 ?i 10 Cod proc. pen. stabile?te în sarcina inculpatului CIUC MARIAN-ALIN, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. d) C. pen., pedeapsa de: - 1 an închisoare. În baza art. 89 alin. 1 Cod penal, dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 1 an închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 1599/31.10.2024 pronun?ată în dosar nr. 15389/296/2024 al Judecătoriei Satu Mare definitivă prin neapelare la data de 19.11.2024. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii în prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea pentru care s-a stabilit în sarcina inculpatului pedeapsa închisorii de 1 an, prin Sentin?a penală nr. 1599/31.10.2024 pronun?ată în dosar nr. 15389/296/2024 al Judecătoriei Satu Mare definitivă prin neapelare la data de 19.11.2024, În baza art. 40 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele de: - 1 an închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 1599/31.10.2024 pronun?ată în dosar nr. 15389/296/2024 al Judecătoriei Satu Mare definitivă prin neapelare la data de 19.11.2024. - 1 an închisoare, stabilită prin prezenta hotărâre. În baza art. 38 alin 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1, lit. b Cod penal stabile?te inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de o treime - de 4 luni din totalul celeilalte pedepse (1 an), stabilind inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 89 alin. 2 raportat la art. 83 Cod penal, amână aplicarea pedepsei rezultante de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a Sentin?ei penale nr. 1599/31.10.2024 pronun?ată în dosar nr. 15389/296/2024 al Judecătoriei Satu Mare, respectiv de la data de 19.11.2024. În baza art. 85 alin. (1) C.Pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 85 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Asocia?iei Stea Satu Mare sau la Primăria Ora?ului Ardud, pe o perioadă de 40 de zile lucrătoare, în care se includ şi cele 30 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii la care a fost obligat prin Sentinţa penală nr. 1599/31.10.2024 pronun?ată în dosar nr. 15389/296/2024 al Judecătoriei Satu Mare definitivă prin neapelare la data de 19.11.2024. În baza art. 404 alin. (3) C.Proc.Pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea amânării aplicării pedepsei, în condiţiile art. 88 C.Pen., aplicarea şi executarea pedepsei stabilite. În baza art. 17 alin. 1, art. 19, art. 25 alin. 1 şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil, 1372 alin. 1 Cod civil ?i art. 1382 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Ardelean Company Nord-Vest SRL, şi în consecinţă, obligă inculpa?ii Petru?i Florin Mark, Ciuc Marian Alin ?i partea responsabilă civilmente Petru?i Florin Silviu, cu domiciliul în ora? Ardud, sat Mădăras, str. Principală, nr. 89, jud. Satu Mare, în solidar, la plata sumei de 2.760 lei, cu titlu de daune materiale ?i morale (din care 760 lei reprezintă daune materiale ?i 2.000 lei, reprezintă daune morale). În baza art. 274 alin. 1 şi 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 942 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Stanca Crina, conform delegaţiei nr. 593/27.03.2024 emisă de Baroul Satu Mare. În baza art. 272 ?i art. 274 alin. (1), (2) ?i (3) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpa?i ?i pe partea responsabilă civilmente Petru?i Florin Silviu la plata sumei de 2.000 lei (din care 1.000 lei stabilită în sarcina inculpatului Petru?i Florin Mark în solidar cu partea responsabilă civilmente Petru?i Florin Silviu, iar 1.000 lei stabilită în sarcina inculpatului Ciuc Marian Alin), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 268,29 lei pentru faza de urmărire penală, iar restul pentru faza camerei preliminare şi faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 28.11.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având în vedere dispoziţiile art. 391 c.p.p. rap. la art. 405 c.p.p., va stabili termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 28.11.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului Ciuc Marian va acorda un nou termen de judecată pentru care inculpatul se va cita cu mandat de aducere, conform art. 364 al. 5 CPP Dispune emiterea unei alerte în sistemul SIS şi SINS.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării cu mandat de aducere a inculpaţilor lipsă la acest termen

41–50 din 75

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)