Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2341/273/2021Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul CarasseverinFond → Recurs → ApelCivilcu casare (27.11.2025)
    Parti (9)
    • MIOC FELICIA MARIOARAReclamant
    • S.C. ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRLPârât
    • BOTA MARIUSPârât
    • POP IONUŢPârât
    • MIOC FELICIA MARIOARARecurent Reclamant
    • S.C. ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRLIntimat Pârât
    • BOTA MARIUSIntimat Pârât
    • POP IONUŢIntimat Pârât
    • MIOC FELICIA MARIOARAApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 19 termene)
    1. ApelTribunalul CarasseverinNefondat (12.12.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererea de apel formulată de apelanta Mioc Felicia Mărioara, împotriva sentinţei civile nr.221/15.02.2024, pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosarul nr. 2341/273/2021, având ca obiect preten?ii, în contradictoriu cu intimaţii Bota Marius, Pop Ionuţ, S.C. Ardelean Company Nord Vest S.R.L.Cu drept de recurs 30 de zile de la comunicare Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.12.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2024, ora 10.00, pentru a pune în discuţia părţilor necesitatea administrării probelor menţionate în cuprinsul prezentei încheieri. Termen dat în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul convenţional al intimaţilor pârâţi Bota Marius, Pop Ionuţ, SC Ardelean Company Nord Vest SRL Baia Mare. Amână cauza la data de 31.10.2024, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.09.2024.

    2. RecursCurtea de Apel Timisoaracu casare (27.11.2025)4 termene ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului invocată de către pârâţii intimaţi prin întâmpinare . Admite recursul formulat de către reclamanta recurentă Mioc Felicia Mărioara împotriva deciziei civile nr. 579/12.12.2024 pronunţată de către Tribunalul Caraş Severin în dosar nr. 2341/273/2021 ca nefondat. Casează decizia civilă recurată şi trimite cauze spre rejudecarea apelului Tribunalului Caraş Severin . Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27 noiembrie 2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        A se vedea solutia pronuntata la data de 13.11.2025 completul R1.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.11.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 13.11.2025, având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Timişoara unde sunt prevăzute cauzele care se judecă în perioada vizată de respectiva hotărâre şi faţă de lista cauzelor aferente completului R8, cauza de faţă nefăcând parte din respectiva listă.

    3. FondJudecatoria OravitaRespinge cererea (15.02.2024)12 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată prin întâmpinare de pârâţii S.C. Ardelean Company Nord Vest S.R.L., Bota Marius şi Pop Ionuţ. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Mioc Felicia Mărioara în contradictoriu cu pârâţii S.C. Ardelean Company Nord Vest S.R.L., Bota Marius şi Pop Ionuţ, ca fiind îndreptată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de acordare cheltuieli de judecată formulată de pârâţi. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oravi?a, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin intermediul grefei, azi, 15.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 15 februarie 2024 pentru lipsă de timp pentru deliberare, potrivit art. 396 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 ianuarie 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la data de 31.01.2024, ora 14:00. Pronun?ată în ?edin?ă publica azi, 25.10.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la data de 25.10.2023, ora 12:00, având în vedere protestul judecătorilor. Pronun?ată în ?edin?ă publica azi, 28.06.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la data de 28.06.2023, ora 14:00. pentru când se citează pârâtul cu men?iunea personal la interogatoriu. Pronun?ată în ?edin?ă publica azi, 03.05.2023

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la data de 03.05.2023, ora 12:00. Se vor cita pârâ?ii cu men?iunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronun?ată în ?edin?ă publica azi, 08.03.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        citarea pârâţilor cu men?iunea personal la interogatoriu şi citarea martorilor

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        recitat martorul şi cu mandat de aducere

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        recitat martorul lipsă

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de avocat şi pentru continuitatea completului de judecată

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea îndeplinirii procedurii de citare

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că este competentă material, implicit general, în temeiul art. 94 pct.1 lit. j) Cod proc.civ. raportat la art.107 alin.1 Cod proc.civ. În temeiul disp.art.238 alin.1 Cod procedură civilă coroborat cu disp.art.6 Cod procedură civilă potrivit căruia orice persoana are dreptul la judecarea cauzei sale în mod echitabil , în termen optim şi previzibil, instanţa estimează durata necesară cercetării procesului la 3 luni. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba testimonială, proba cu interogatoriul pârâ?ilor ?i ata?area dosarului de urmărire penală nr. 881/P/2015, în dovedirea ac?iunii . Pune în vedere reclamantei să depună setul de întrebări ce urmează a fi adresate pârâ?ilor. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 28.04.2022, ora 12,00, completul 5, sala 1, pentru când reclamanta ?i pârâta 1 au termen în cuno?tin?ă ?i pentru care se vor cita pârâ?ii 2 ?i 3 cu menţiunea „personal la interogatoriu” , sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 358 C. pr. civ. ?i martorii Mora Ion ?i Mure?an Gheorghe la adresele indicate la fila 5 dosar. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.03.2022.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MIOC FELICIA MARIOARA, (24.02.2025)
    • Apel — declarata de MIOC FELICIA MARIOARA, (21.05.2024)
  2. 3297/2/2025Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIE CNSC NR.1146/C8/1045/1052/1053/1068/18087/1165/28.04.2025+DECIZIE NR.1354/C8/1512/16.05.2025+ÎNCHEIERE NR.1877/C8/1045,1052,1053,1068,1087,1165/26.05.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (30.06.2025)
    Parti (10)
    • SPRINTER BENIAMIN S.R.L., IN CALITATE DE LIDER AL ASOCIERII SPRINTER BENIAMIN S.R.L. & SNOWPA S.R.L.Petent
    • COMPANIA NA?IONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. PRIN DIREC?IA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI CLUJPetent
    • INVENT TRUST S.R.L.Intimat
    • CLARO BUILD S.R.L.Petent
    • TREDECO HOLDING S.R.LIntimat
    • OPENTRANS SRLPetent
    • DUMSIL MED SRLIntimat
    • INSTAL ROS SRL LA CABINET AVOCAT HORIA BORAIntimat
    • SC ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRLIntimat
    • ASOCIEREA TRECON LOGISTICSRL - DATA CAPTURE SRL, PRIN LIDER DE ASOCIERE TRECON LOGISTIC SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes invocată de către petenta-intimată S.C. Claro Build S.R.L. în dosarul conexat nr. 3297/2/2025. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii petitului constând în repunerea în termenul de formulare a contestaţiei invocată de către intimata Invent Trust S.R.L. în dosarul conexat nr. 3392/2/2025. Respinge ca nefondate plângerile conexate formulate de către petentele-intimate S.C. SPRINTER BENIAMIN S.R.L. (dosar nr. 3297/2/2025), S.C. OPENTRANS S.R.L. (dosar nr. 3382/2/2025) şi S.C. CLARO BUILD S.R.L. (dosarele nr. 3392/2/2025, 3811/2/2025, 3884/2/2025). Admite în parte plângerea conexată formulată de către petenta-intimată COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. (dosar nr. 3375/2/2025). Modifică în parte Decizia C.N.S.C nr. 1146/C8/1045, 1052, 1053, 1068, 1087, 1165 din 28.04.2025, în sensul că respinge ca nefondată contestaţia depusă de către contestatoarea S.C. Ardelean Company Nord Vest S.R.L., în partea referitoare la evaluarea ofertei declarate câ?tigătoare din punct de vedere al normei de poluare a utilajelor. Menţine, în rest, dispoziţiile deciziei atacate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 30.06.2025.Pronunţată, astăzi, 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 25.06.2025, pentru a se cita părţile din dosarele conexate.

  3. 7728/296/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.11.2025)
    Parti (2)
    • ADMINISTRATIA DOMENIULUI PUBLIC SATU MAREReclamant
    • ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta ...în contradictoriu cu pârâtei .... Dispune obligarea pârâtei la plata sumei de 150 de lei cu titlu de despăgubiri către reclamantă reprezentând contravaloarea notei de constatare seria ADPA 89922/08.09.2022. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Satu Mare sub sancţiunea nulităţii, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.11.2025.

    2. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Satu Mare, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

  4. 8591/296/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (11.11.2025)
    Parti (4)
    • BEJ GAVRUTA DANPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRLTerţ poprit
    • MEZEI IOANDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia tardivită?ii formulării cererii de validare poprire, invocată din oficiu. Respinge cererea de validare poprire formulată de creditoarea INVESTCAPITAL în contradictoriu cu ter?ul poprit ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRL şi cu debitorul MEZEI IOAN, ca tardiv formulată. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Satu Mare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.11.2025.

    2. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Satu Mare, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

  5. 425/35/2025Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice plângere împotriva Dec. CNSC 2396/C1/2346 din 14.08.2025
    Curtea de Apel OradeaRecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (03.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta Ardelean Company Nord Vest SRL în contradictoriu cu intimatele Comuna Moftin şi SC Prodeximp SRL, împotriva Deciziei nr. 2396/C1/2346 din 14.08.2025 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Fără cheltuieli de judecată în plângere. DEFINITIVĂ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronuntarea în cauză pentru data de 03.11.2025, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Oradea nr. 2/26.08.2025, prin care s-a hotărât adoptarea unor forme de protest în raport de modificările prefigurate în privinţa regimului de pensionare al magistraţilor, amână judecarea cauzei pentru data de 29.10.2025, ora 12:30.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/26.08.2025, amână judecarea cauzei pentru data de 08.10.2025, ora 11:00, cam. 61, et. II, pentru când se vor cita părtile.

  6. 11215/296/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (06.11.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRLTerţ poprit
    • MEZEI IOANDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de creditoarea ... în contradictoriu cu debitorul ...şi terţul poprit ...având ca obiect validare poprire. Desfiin?ează poprirea înfiinţată de B.E.J. Chizec Maria Victoria în dosarul de executare silită nr. 1199/E/2023. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Satu Mare, sub sancţiunea nulităţii, în termen de 5 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.11.2025.

  7. 1414/100/2024/a1Intimatdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (13.10.2025)
    Parti (2)
    • SC ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRL PRIN ADMINISTRATOR ARDELEAN GEORGE TRAIANIntimat
    • DIRECŢIA JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ŞI PODURI BOTOŞANIRecurent
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite cererea de reexaminare. Constată că recurenta este scutită de la plata taxei de timbru. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi, 13.10.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotararea nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 13.10.2025, ora 09:30, sala 155.

  8. 386/35/2025Intimat Intervenientdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice Dec. CNSC 2052/C2/2385 din 18.07.2025
    Curtea de Apel OradeaRecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea de recurs (25.08.2025)
    Parti (3)
    • ANTREPRIZA DE REPARAŢII ŞI LUCRĂRI ARL CLUJ SA CU SEDIUL ALES LA CAB.AV. BORA HORIAPetent
    • JUDEŢUL SATU MAREIntimat
    • ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRLIntimat Intervenient
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea de recurs_Hotarare

      Admite plângerea formulată de petenta Antrepriza de Reparatii şi Lucrari ARL Cluj S.A., în contradictoriu cu intimaţii Judeţul Satu Mare şi Ardelean Company Nord Vest S.R.L. împotriva Deciziei nr. 2052/C2/2385 din 18.07.2025 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pe care o modifică în tot, în sensul că: Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea Antrepriza de Reparatii şi Lucrari ARL Cluj S.A. în contradictoriu cu Judeţul Satu Mare. Anulează raportul procedurii nr. 12775/17.06.2025 şi obligă autoritatea contractantă să reevalueze oferta Ardelean Company Nord Vest S.R.L. sub aspectul îndeplinirii criteriilor de calificare şi selecţie privind experienţa similară în prestarea de servicii de proiectare. Respinge în rest contestaţia. Respinge ca tardivă cererea de intervenţie accesorie formulată de Ardelean Company Nord Vest S.R.L.. Fără cheltuieli de judecată în plângere DEFINITIVĂ. Pronunţată azi 25.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, dar şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 25.08.2025, ora 13:00, pentru când solu?ia va fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  9. 2561/218/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CareiFondCivilAdmite cererea (17.04.2025)
    Parti (3)
    • DELGAZ GRID SAReclamantposibil 10976687
    • ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRLPârât
    • CRISTUŢIU MĂDĂLINPârât
    Termene si solutii (16)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta D. G. SA, în contradictoriu cu pârâta A. C. N. V. SRL. Obligă pârâta A. C. N. V. SRL să plătească reclamantei suma de 1.126,81 lei, reprezentând contravaloare prejudiciu. Obligă pârâta A. C. N. V. SRL să plătească reclamantei suma de 83,87 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta D. G. SA, în contradictoriu cu pârâtul C. M.. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Carei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17 aprilie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare la 23.12.2024 ora 14.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare la 10.12.2024 ora 14.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica reclamantei înscrisurile depuse la dosar.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probaţiunii.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare depusă de reprezentantul pârâţilor.

  10. 929/1285/2016/a32Creditordetalii ▸
    contestaţie 929/1285/2016/A32 VALDEK IMPEX SRL
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondFalimentRespingere apel (16.06.2025)
    Parti (103+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujLegea 85/2006 privind insolventa (05.12.2024)7 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite în parte contesta?ia formulată de contestatoarea VALDEK IMPEX S.R.L., împotriva raportului asupra fondurilor ob?inute din lichidare ?i din încasarea crean?elor debitoarei ?i împotriva planului de distribuire între creditori pentru debitoarea OMS ROMÂNIA S.R.L. – nr. 4, având numerele de înregistrare 2772/20.03.2024 ?i respectiv 2773/20.03.2024, întocmite de lichidatorul judiciar CII HORAŢIU HÎNGANU al debitoarei OMS ROMÂNIA S.R.L. şi publicate în BPI nr. 5424/22.03.2024. Dispune anularea par?ială a raportului asupra fondurilor ob?inute din lichidare ?i din încasarea crean?elor debitoarei ?i împotriva planului de distribuire între creditori pentru debitoarea OMS ROMÂNIA S.R.L. – nr. 4, având numerele de înregistrare 2772/20.03.2024 ?i respectiv 2773/20.03.2024, întocmite de lichidatorul judiciar CII HORAŢIU HÎNGANU al debitoarei OMS ROMÂNIA S.R.L. şi publicate în BPI nr. 5424/22.03.2024, respectiv în ceea ce priveşte: - distribuirea către creditoarea OMS KORNYEZETVEDELMI KFT a sumei de 1.003.016 lei, menţionată ca reprezentând distribuire creanţă garantată realizată în temeiul art. 159 pct. 3 din Legea nr. 85/2014; - distribuirea sumei de 1.389.343,57 lei, menţionată ca reprezentând distribuire creanţe chirografare în temeiul art. 161 alin. 1 pct. 8 din Legea nr. 85/2014. Dispune refacerea de către lichidatorul judiciar CII HORAŢIU HÎNGANU al debitoarei OMS ROMÂNIA S.R.L. a raportului asupra fondurilor ob?inute din lichidare ?i din încasarea crean?elor debitoarei ?i împotriva planului de distribuire între creditori pentru debitoarea OMS ROMÂNIA S.R.L. – nr. 4, având numerele de înregistrare 2772/20.03.2024 ?i respectiv 2773/20.03.2024, potrivit ordinii de preferinţă prevăzută în tabelul definitiv consolidat actualizat al creanţelor împotriva averii debitoarei OMS ROMÂNIA S.R.L., cu distribuirea şi a sumelor de 1.003.016 lei şi de 1.389.343,57 lei, care să fie realizată: - cu observarea împrejurării că în tabelul suplimentar al creanţelor şi în tabelul definitiv consolidat actualizat al creanţelor împotriva averii debitoarei OMS ROMÂNIA S.R.L. nu a fost menţionată existenţa unor creanţe din categoria prevăzută de art. 161 alin. 1 pct. 4 din Legea nr. 85/2014; - prin distribuirea sumei de 619.008,83 lei către Ministerul Fondurilor Europene, în temeiul art. 161 alin. 1 pct. 5 din Legea nr. 85/2014; - prin distribuirea diferenţei de 1.773.350,74 lei către categoria creditorilor înscrişi în tabelul definitiv consolidat actualizat al creanţelor împotriva averii debitoarei OMS ROMÂNIA S.R.L. ca deţinând creanţe chirografare şi menţionaţi ca încadrându-se în categoria prevăzută de art. 161 alin. 1 pct. 8 din Legea nr. 85/2014, categorie din care au fost înlăturate creanţa în sumă de 94.863,98 lei a creditoarei GHESTAR CONSTRUCT S.R.L. şi creanţa în sumă de 4.851.000 lei a creditoarei U.A.T. ORAŞUL ÎNTORSURA BUZĂULUI. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatoarei de anulare a distribuirii către creditoarea OTP BANK ROMÂNIA S.A., a sumei de 3.223,03 lei, reprezentând distribuire creanţă garantată realizată în temeiul art. 159 pct. 3 din Legea nr. 85/2014. Ia act de precizarea contestatoarei în sensul că va solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amânare de pronunţare pentru data de 21.11.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amânare de pronunţare pentru data de 7 noiembrie 2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amânare de pronunţare pentru data de 24.10.2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amânare de pronunţare pentru data de 10.10.2024

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Depunerea la dosar în copie a declaraţiei de creanţă înregistrată de OTP BANK ROMÂNIA SA în data de 27 decembrie 2016, urmând a fi scanate la dosarul cauzei. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar să depună toate contractele la care a făcut referire OTP Bank România SA în cuprinsul cererii de înscriere a creanţei înregistrate la data de 27 decembrie 2016, să precizeze componenţa creanţei ce a făcut obiectul cesiunii dintre OTP BANK ROMÂNIA SA şi OMS KORNYEZETVEDELMI KFT, să precizeze cu privire la suma de 41.531 lei restituită cu titlu de garanţie de bună execuţie astfel cum s-a solicitat la pct.19 din contestaţie, care este obiectul garanţiei, dacă garanţia respectivă vizează creanţa la masa credală care este creanţa şi să le depună la dosar dacă identifică actele din care rezultă aceste împrejurări. Pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze şi ce contract de ipotecă a avut în vedere pentru fiecare tip de sumă în ce priveşte pe OMS KORNYEZETVEDELMI KFT, raportat la distribuirile efectuate către aceasta şi totodată, să precizeze raportat la suma de 3.223,03 lei din care contract mai rezultă ca şi rest şi cu ce era garantat contractul respectiv. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună aceste înscrisuri până la data de 01 septembrie 2024. Poziţia procesuală a contestatoarei şi a oricăror creditori din procedură se va înregistra la dosar până la data de 14 septembrie 2024. Amână soluţionarea contestaţiei pentru data de 26 septembrie 2024, sala 249, ora 09:30 pentru când se citează creditorii prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

    2. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (16.06.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apelRezolutie

        Respinge apelurile declarate de apelanţii OMS România SRL prin lichidator judiciar, OMS Kornyezetvedelmi KFT şi SC TCI Contractor General SA împotriva sentinţei civile nr. 2219 pronunţată la data de 5.12.2024 în dosarul nr. 929/1285/2016/a32 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 16.06.2025.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de OMS ROMÂNIA S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. HORAŢIU HÎNGANU, (22.04.2025)
    • Apel — declarata de SC TCI CONTRACTOR GENERAL SA, (17.04.2025)
    • Apel (16.12.2024)

31–40 din 75

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)