Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROSTEEL INVEST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2341/196/2026Intimatdetalii ▸
    alte cereri anulare B.O.
    Judecatoria GalatiFond → FondCivil242 NCPC/155-1 CPC (08.07.2026)
    Parti (3)
    • SC METALBAND SRLPetent
    • ROSTEEL INVEST SRLIntimat
    • UNICREDIT BANK SUCURSALA GALATICreditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Galati242 NCPC/155-1 CPC (08.07.2026)4 termene ▸
      1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă cauza portivit disp. art. 242, CPC

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        t 08.07.2026, ora 09:30 pt îndeplinirea unor obligaţii

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune pe rol cauza civilă având ca obiect- anulare bilet la ordin- privind pe petenta Metalband SRL în contradictoriu cu intima?ii Unicredit Bank Sucursala Gala?i ?i Rosteel Invest SRL. Fixează termen de judecată la data de 13.05.2026, ora 09:30, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la 28.04.2026.

    2. FondJudecatoria BrailaDeclină soluţionarea cauzei (26.02.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale exclusive a Judecătoriei Brăila, în solu?ionarea prezentei cauze, invocată de instan?ă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii, formulate de reclamanta SC METALBAND SRL în contradictoriu cu ROSTEEL INVEST SRL în favoarea Judecătoriei Galaţi. Definitivă Pronun?ată astăzi, 26.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  2. 13871/211/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (2)
  3. 1341/337/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ZalauFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 418/112/2017Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BistritanasaudFondFalimentAmână cauza (08.05.2026)
    Parti (55)
    Termene si solutii (36)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      valorificare bunuri

    3. Amână cauzaRezolutie

      lămurire situaţie bunuri

    4. Amână cauzaRezolutie

      lămurire situaţie bun mobil care apare în evidenţa Primăriei Bistriţa

    5. Amână cauzaRezolutie

      lămurire situaţie bunuri

    6. Amână cauzaRezolutie

      lămurire situaţie bunuri şi întocmire raport final

    7. Amână cauzaRezolutie

      soluţionare dosar asociat

    8. Amână cauzaRezolutie

      soluţionare definitivă dosar nr. 418/112/2017/a20

    9. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 a Adunării Generale a Judecătorilor din data de 09.01.2024, prin care s-a stabilit forma în care va continua protestul magistraţilor adoptat prin Hotărârea Adunării generale a judecătorilor nr. 5 din data de 14.12.2023 şi faptul că prezenta cauză nu este considerată urgentă amână cauza la data de 10.05.2024.

    10. Amână cauzaRezolutie

      continuare procedură valorificare bunuri

    11. Amână cauzaRezolutie

      valorificare bunuri

    12. Amână cauzaRezolutie

      valorificare bunuri

    13. Amână cauzaRezolutie

      valorificare bunuri

    14. Amână cauzaRezolutie

      valorificare bunuri

    15. Amână cauzaRezolutie

      valorificare bunuri

    16. Amână cauzaRezolutie

      valorificare bunuri

    17. Amână cauzaRezolutie

      valorificare bunuri

    18. Amână cauzaRezolutie

      valorificare bunuri

    19. Amână cauzaRezolutie

      valorificare bunuri

    20. Amână cauzaRezolutie

      valorificare bunuri

    21. Amână cauzaRezolutie

      continuarea procedurii

    22. Amână cauzaRezolutie

      continuarea procedurii

    23. Amână cauzaRezolutie

      întocmire tabel definitiv consolidat

    24. Termen intermediarRezolutie

      termen administrativ de control

    25. Termen intermediarHotarare

      Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare (depus la data de 09.02.2018 la dosar) formulată de debitoarea F.SRL. În baza art. 140 alin.5, art. 145 alin.1 litera A.c) din legea 85/2014: dispune începerea procedurii falimentului debitoarei F. SRL, prin procedura generală. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CII I.P.S., care va îndeplini atribuţiile prev. de art.64, cu o retribuţie de 2000 lei lunar (exclusiv TVA). Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare a acesteia. Dispune notificarea deschiderii procedurii falimentului debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute de art. 146 alin.3 din legea 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar la data de 01.03.2019; Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar la data de 30.03.2019; Fixează termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 30.04.2019. În temeiul art. 151 din legea privind procedura insolvenţei: Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen administrativ de control pentru continuarea procedurii la 03.05.2019. Executorie. Minuta se va comunica deîndată lichidatorului judiciar. Cu drept de apel în termen de şapte zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cererea de apel se va depune la tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 ianuarie 2019.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea cu privire la confirmarea/infirmarea planului de reorganizare la data de 23.01.2019. Stabileşte termen administrativ de control la data de 22.03.2019.

    27. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii

    28. Termen intermediarRezolutie

      continuarea procedurii

    29. Termen intermediarHotarare

      Infirmă planul de reorganizare modificat depus de debitorul FENSTER SRL, la data de 17.05.2018 la dosarul cauzei. Cu drept de apel în şapte zile de la publicarea în BPI, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.07.2018.

    30. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii

    31. Amână cauzaRezolutie

      pentru depunerea planului de reorganizare

    32. Amână cauzaRezolutie

      pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 418/112/2017/a2 şi, ulterior, pentru întocmirea tabelului definitiv de creanţe şi depunerea planului de reorganizare

    33. Amână cauzaRezolutie

      pentru soluţionarea definitivă a contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe

    34. Amână cauzaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată opoziţia formulată de creditorul Soc. M. SRL la deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitorului Soc. F. SRL, dispusă prin Încheierea civilă nr. 94 din 02 martie 2017. Cu drept de apel în termen de 07 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de azi, 11 aprilie 2017.

    35. Termen preschimbat

      preschimbat termenul de judecată la data de 02.03.2017.

    36. Soluţionareincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare termen. Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit pentru data de 10.03.2017, la data de 02 martie 2017, când se va soluţiona cererea debitoarei în camera de consiliu, fără citarea părţilor. Admite cererea formulată de debitoarea Societatea F.SRL, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art. 71 alin. (1) rap. la art. 66 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă (legea insolvenţei), Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei Societatea F.SRL. În temeiul art. 73 din legea insolvenţei, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe C.I.I. I.P.S., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie pe bază de decont, până la confirmarea acestuia în condiţiile legii. În temeiul art. 99 din legea insolvenţei, Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, în condiţiile prevăzute de art.99 alin.(3) din legea insolvenţei. În baza prevederilor art. 76 din lege, dispune administratorului judiciar provizoriu comunicarea deschiderii procedurii Judecătoriei Bistriţa, în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 14 aprilie 2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea la tribunal şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 05 mai 2017. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe, prin înregistrarea la tribunal şi publicarea în BPI, la data de 30 mai 2017. În temeiul art.100 alin.(1) lit.e din legea insolvenţei, Administratorul judiciar va stabili şi va notifica părţile cu privire la data, locul şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor. În baza art.53 alin.(1) din legea insolvenţei, Administratorul judiciar va convoca adunarea generală a asociaţilor/acţionarilor, în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii, pentru desemnarea administratorului special. Administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoartele prevăzute de art.58 alin.1 lit.a şi b din lege, în termenele de 20 de zile şi,respectiv 40 de zile de la desemnarea sa, precum şi rapoartele lunare prevăzute de art.59 alin. 1 şi 2. În temeiul art. 39 alin. (2) din legea insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar provizoriu. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen administrativ de control pentru examinarea stadiului procedurii la data de 16 iunie 2017. Executorie. Cu drept de apel, în termen în 07 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Minuta prezentei hotărâri se comunică, de îndată, administratorului judiciar provizoriu. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 02 martie 2017.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SOC. FENSTER SRL, (04.04.2019)
    • Apel — declarata de SOC. FENSTER SRL, (07.09.2018)
  5. 5785/196/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul BrailaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiTardiv (17.04.2026)
    Parti (6)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • BRATU SORINDebitor
    • ROSTEEL INVEST SRLTerţ poprit
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat
    • BRATU SORINIntimat
    • ROSTEEL INVEST SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BrailaTardiv (17.04.2026)2 termene ▸
      1. Tardiv_Hotarare

        DEC:Admite excepţia tardivităţii apelului. Respinge apelul ca tardiv formulat. Definitivă. Pronun?ată azi, 17.04.2026, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.04.2026.

    2. FondJudecatoria BrailaAdmite cererea (11.11.2025)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitorul BRATU SORIN şi terţul poprit ROSTEEL INVEST SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 11.03.2025 de către Biroul Executorilor Judecatoresti Asociati Bercariu Corneliu si Stelescu Dana în dosarul de executare nr. 10590/11.03.2025. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limita creanţei totale în cuantum de 1.969 de lei lei, 1/3 din veniturile lunare datorate debitorului. Obligă terţul poprit în favoarea creditoarei la plata sumei de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea de aplicare a unei amenzi terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Brăila. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ROSTEEL INVEST SRL, (23.12.2025)
  6. 17987/233/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria GalatiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea PPC Energie S.A. (fosta Enel Energie S.A.), în contradictoriu cu debitoarea ROSTEEL INVEST SRL. Ordonă debitoarei să achite creditoarei în termen de 20 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri suma de 24.587,77 lei reprezentând contravaloare facturi şi suma de 334,03 lei reprezentând dobânzi penalizatoare. Obligă debitoarea la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri pentru debitoare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Gala?i. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 03.12.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca reclamanta să depună la dosar copia contractului de furnizare a energiei electrice

  7. 11700/196/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BrailaFondCivilIa act de renunţare la judecată (06.11.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD - TDSCreditor
    • ZAHARIA LICĂDebitor
    • ROSTEEL INVEST SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cauzei privind pe creditoarea Investcapital Ltd, debitorul Zaharia Lică, ter?ul poprit Rosteel Invest S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.11.2024.

  8. 418/112/2017/a20Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentRespingere apel (28.11.2024)
    Parti (55)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (28.11.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta AJFP Bistrita-Năsăud împotriva sentintei civile nr. 463, pronuntată la data de 22.12.2023 în dosarul nr. 418/112/2017/a20 al Tribunalului Bistrita-Năsăud, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă si executorie. Pronuntată în sedinta publică din 28.11.2024.

    2. FondTribunalul BistritanasaudRespinge cererea (22.12.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de AJFP Bistriţa-Năsăud, în contradictoriu cu FENSTER SRL, creditorii debitoarei FENSTER SRL, CII IOJA PAULA SABINA, având ca obiect contestaţie raport fonduri şi plan distribuire. Cu drept de apel în şapte zile de la publicare în BPI, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2023.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢA-NĂSĂUD ÎN NUME PROPRPIU ŞI ÎN NUMELE DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINENŢALOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, (23.07.2024)
  9. 536/1371/2015Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (05.04.2024)
    Parti (30)
    Termene si solutii (50)
    1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

      Admite cererea formulată de B&B INSOLVENCY SOLUTION IPURL calitate de lichidator judiciar al debitoarei ROLLO TOUR S.R.L. CUI 11411834, J26/73/1999 şi pe cale de consecinţă în temeiul art. 175 al. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei. Dispune radierea debitoarei ROLLO TOUR S.R.L. CUI 11411834, J26/73/1999, din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, judecătorul-sindic, administratorul/lichidatorul judiciar şi toate persoanele care i-au asistat sunt descărcaţi de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Jude?ene a Finanţelor Publice Mureş, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi notificarea ei tuturor creditorilor prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 99 al. 2 din Legea nr. 265/2022, dispune trimiterea unei copii legalizate a prezentei hotărârii către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive pentru efectuarea cuvenitelor înregistrări în registrul comerţului. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 05.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.04.2024 asupra cererii de închidere a procedurii insolven?ei formulată de lichidatorul judiciar, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic menţine dispoziţiile stabilite pentru acest termen de judecată. Stabileşte termen la data de 22.03.2024.

    4. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: În vederea convocării creditorilor prin BPI pentru discutarea raportului final şi a situaţiilor financiare finale.

    5. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 22 septembrie 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    6. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 21 aprilie 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    7. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 20 ianuarie 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    8. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 23 septembrie 2022, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    9. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 18 martie 2022, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    10. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 19 noiembrie 2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    11. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 25 iunie 2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    12. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 26 februarie 2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    13. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 30 octombrie 2020, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    14. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 26 iunie 2020, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    15. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 21 februarie 2020, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    16. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 18.10.2019, ora 11:00, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    17. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Stabileşte termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 21.06.2019, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    18. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Stabileşte termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 20.02.2019, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    19. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 24.10.2018, ora 12:30, Tribunalul Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    20. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Prorogă termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 13.06.2018 la data de 15.06.2018, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    21. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 13.06.2018, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    22. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Prorogă termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 28.02.2018 la data de 02.03.2018, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    23. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 28.02.2018, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    24. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Prorogă termenul de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – de la 18 octombrie 2017 la 25 octombrie 2017, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    25. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 18 octombrie 2017, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    26. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie: Prorogă termenul privind verificarea administrativă circumscrisă dispoziţiunilor art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 21.06.2017, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în şedinţa camerei de consiliu.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că nu s-au formulat contestaţii împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire între creditori, dispune distribuirea conform celor prevăzute în plan.

    28. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 14 iunie 2017, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    29. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 22 martie 2017, ora 12:30, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Definitivează tabelul de obligaţii al debitoarei în maniera circumscrisă dispoziţiunilor art.111 alin.6 din Legea nr.85/2014. Dispune înscrierea provizorie a creditorului, dl.Damboiu Teodor-Octavian, în tabelul de obligaţii al debitoarei în ordinea de preferinţă prevăzută de dispoziţiunile art.161 alin.1 din Legea nr.85/2014 până la soluţionarea definitivă a contestaţiei formulată de către acest creditor. Menţine termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 21.12.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea păr?ilor.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă termenul pentru definitivarea tabloului de creanţe de la data de 21 septembrie 2016 la 26 octombrie 2016, ora 12,3o, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului suplimentar de creanţe al debitoarei.

    32. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 21.12.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea păr?ilor.

    33. Deschidere procedură simplificatăincheieredesedintasecreta

      În temeiul dispoziţiunilor art.145 alin.1 lit.B) din Legea nr.85/2014, admite cererea debitoarei insolvent Societatea „Rollo Tour”S.R.L. – societate în insolvenţă, cu sediul contractual indicat în mun.Tg.Mureş, str.Pandurilor, bloc 28, ap.4, jud.Mureş, însă profesional declarat regulamentar gestionarului registrului comerţului în mun.Tg.Mureş, str.Budiului, nr.68, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J-26/73/1999 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI – 11411834, având desemnat ca administrator special pe dl.Szabo Lorand Tibor, cu domiciliul declarat în (), prin mijlocirea administratorului judiciar confirmat „B&B Insolvency Solution”I.P.U.R.L.-practician în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Miercurea Ciuc, str.Marton Aron, nr.18, parter, ap.4, jud.Harghita şi, drept consecinţă: Decide intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei Societatea „Rollo Tour”S.R.L. – societate în insolvenţă, cu sediul contractual indicat în mun.Tg.Mureş, str.Pandurilor, bloc 28, ap.4, jud.Mureş, însă profesional declarat regulamentar gestionarului registrului comerţului în mun.Tg.Mureş, str.Budiului, nr.68, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J-26/73/1999 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI – 11411834 (atribut fiscal Ro). Dispune dizolvarea şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei în tot, potrivit dispoziţiunilor art.145 alin.2 lit.a) din Legea nr.85/2014. În temeiul art.145 alin.2 lit.c) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu a practicianului în insolvenţă „B&B Insolvency Solution”I.P.U.R.L.-practician în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Miercurea Ciuc, str.Marton Aron, nr.18, parter, ap.4, jud.Harghita. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art.64 alin.1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 2.000,oo lei (plus eventualele taxe) cuvenită în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei. Stabileşte în sarcina debitoarei insolvent obligaţia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – adică până la 24 iunie 2016 – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiunile art.84 alin.2 din Legea nr.85/2014 – art.145 alin.2 lit.d) din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar – în prezent lichidator judiciar provizoriu – obligaţia de a întocmi o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, menţinând pe seama lichidatorului judiciar provizoriu gestiunea tuturor actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii de acelaşi practician în insolvenţă, însă în calitatea sa procesuală anterioară de administrator judiciar – art.145 alin.2 lit.e) din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment – art.145 alin.2 lit.f) din Legea nr.85/2014. Potrivit dispoziţiunilor art.147 alin.1 teza II din Legea nr.85/2006 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiunilor art.99 din Legea nr.85/2014, dar şi debitoarei şi gestionarului registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor (Judecătoria Tg.Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Tg.Mureş) şi instituţiilor de credit partenere neidentificate încă şi cărora, potrivit art.86 alin.1 din Legea nr.85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdicţiei. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a trimite o notificare tuturor creditorilor, debitorului şi gestionarului registrului comerţului pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, în conformitate cu prevederile art.100, coroborate cu cele ale art.147 din Legea nr.85/2014, notificarea către creditori trebuind a cuprinde cel puţin următoarele menţiuni: -termenul limită de depunere a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării, sub sancţiunea anulării opoziţiei – art.197 C.pr.civ.(2010), coroborat cu art.342 din Legea nr.85/2014, taxa judiciară de timbru fiind de 200,oo lei, potrivit dispoziţiunilor art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013; -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (prescurtat BPI), cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art.111 al.3-4 din Legea nr.85/2014 ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având pe ordinea de zi cel puţin următoarele: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă (BPI) această hotărâre a adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.102 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru – 200,oo lei, potrivit dispoziţiunilor art.14 alin.1 din OUG nr.80/2013; Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a întocmi şi păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art.87 din legea nr.85/2014. În temeiul dispoziţiunilor art.145 alin.3 din Legea nr.85/2006 stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea dresată creditorilor de lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiunilor art.146 alin.1 cu aplicarea şi a celor ale art.99 alin.2-3 din Legea nr.85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 29 iulie – data poştei, potrivit dispoziţiunilor art.146 alin.2 lit.a) din Legea nr.85/2014; - termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 26 august 2016 – data poştei, potrivit dispoziţiunilor art.146 alin.2 lit.b) din Legea nr.85/2014; - termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de 02 septembrie 2016 – data poştei, potrivit art.146 alin.2 lit.c) din Legea nr.85/2014; *Potrivit dispoziţiunilor art.145 alin.4, coroborate cu cele ale art.111 alin.2-6 din Legea nr.85/2006, eventualii contestatori vor trebui să aibă în vedere următoarele reguli speciale: - sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru de 200,oo lei – art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013, precum şi de toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu s-ar afla în posesia sa sau care nu sunt cunoscute la momentul promovării contestaţiei; - mai mult, eventualul contestator are obligaţia de a trimite, putându-se utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ataşate lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special dl.Szabo Lorand Tibor, sub sancţiunea aplicării, din oficiu, a unei amenzi judiciare (de la 50,oo lei la 700,oo lei) în condiţiile prevăzute de dispoziţiunile art.187 pct.2 lit.h) C.pr.civ.(2010); - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc, un exemplar al întâmpinării comunicându-se, cu posibilitatea de a uza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, lichidatorului judiciar şi debitorului (prin administrator special), sub sancţiunea circumscrisă dispoziţiunilor art.208 alin.2 C.pr.civ.(2010) – cea a decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a ridica excepţiuni, altele decât cele de ordine publică; - toate contestaţiile vor fi dezlegate la termenul stabilit pentru consolidarea tabelului definitiv suplimentar. * - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 21 septembrie 2016, potrivit art.146 alin.2 lit.d) din Legea nr.85/2014. Lichidatorul judiciar provizoriu îndeplineşte toate atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2006, acordând o atenţie deosebită următoarelor sarcini: 1. conducerea activităţii debitoarei – art.64 alin.1 lit.b) din Legea nr.85/2014; 2. introducerea de acţiuni pentru anularea actelor şi operaţiunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum şi a unor trabsferuri cu caracter patrimonial, a unor operaţiuni profesionale încheiate de debitor şi a constituirii unor cauze de preferinţă, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor – art.64 alin.1 lit.c) din Lgeea nr.85/2014; 3. aplicarea sigiliilor, inventarierea bunurilor şi luarea măsurilor necesare conservării lor, cu observarea întru-totul a rigorilor institute porin dispoziţiunile art.101 alin.2 din Legea nr.85/2015 – art.64 alin.1 lit.d) din Legea nr.85/2006; 4. denunţarea unor contracte încheiate de debitor – art.64 alin.1 lit.e) din Legea nr.85/2014; 5. verificarea creanţelor şi, atunci când este cazul, formularea de obiecţiuni la acestea, notificarea creditorilor în cazul neînscrierii sau înscrierii parţiale a creanţelor, precum şi întocmirea tabelelor de creanţe – art.64 alin.1 lit.f) din Legea nr.85/2014; 6. urmărirea încasării creanţelor din averea debitorului, rezultate din transferul de bunuri sau de sume de bani efectuat de acesta înainte deschiderii procedurii, încasarea creanţelor, formularea şi susţinerea acţiunilor în pretenţii pentru încasarea creanţelor debitorului, cu posibilitatea de a angaja avocaţi – art.64 alin.1 lit.g) din Legea nr.85/2014; 7. primirea plăţilor pe seama debitorului şi consemnarea lor în contul averii debitorului – art.64 alin.1 lit.h) din Legea nr.85/2014; 8. vânzarea bunurilor din averea debitorului, potrivit prevederilor Legii nr.85/2014; 9. încheierea de tranzacţii, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renunţarea la garanţii reale – doar sub condiţia confirmării de către judecătorul sindic – art.64 alin.1 lit.j) dinLegea nr.85/2014; 10. sesizarea judecătorului sindic în privinţa oricărei piedici care ar putea fi înlăturată potrivit prerogativelor sale de natura celor prevăzute de dispoziţiunile art.45 alin.2 din Legea nr.85/2014 – art.64 alin.1 lit.k) din Legea nr.85/2014. Stabileşte termenul pentru definitivarea tabloului de creanţe la data de 21 septembrie 2016, ora 12,3o, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. Fără speze judiciare. Fără autoritate de lucru judecat. Numai cu drept de apel în 7 zile de la comunicare în condiţiunile speciale şi derogatorii prescrise de dispoziţiunile art.42 alin.1 teza I din Legea nr.85/2014. Apelul poate fi făcut de orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la soluţionarea cererii, termenul de apel curgând de la data la care a luat cunoştinţă de încheiere, dar nu mai târziu de un an de la data pronunţării Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţă publică din 10 iunie 2016, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.06.2016, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    35. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 21.09.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.

    36. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Prorogă termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 13.05.2016 la 20.05.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.

    37. Amână cauzaRezolutie

      Prorogă termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 22.04.2016 la 13.05.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea graţioasă înfăţişată sub auspiciile dispoziţiunilor art.132 alin.1 lit.a) din Legea nr.85/2014 de administratorul special, dl.S. L. Ti., cu domiciliul declarat în ......al societăţii debitoare insolvent „Rollo Tour”S.R.L., cu sediul profesional declarat la aceeaşi locaţie cu a domiciliului administratorului special, înregistrată sub nr.J-26/73/1999 a Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 11411834 -societatea în insolvenţă aflată sub observaţia şi supravegherea administratorului judiciar „B&B Insolvency Solution”I.P.U.R.L. cu sediul profesional în mun.Miercurea Ciuc, str.Marton Aron, nr.18, P 4, jud.Harghita, ca lipsită de interes actual. Fără speze judiciare. Fără autoritate de lucru judecat. Dispune comunicarea prezentei încheieri administratorului special. Numai cu drept de apel în 7 zile de la comunicare pentru administratorul special petent, iar de către orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la soluţionarea cererii, de la data la care a luat cunoştinţă de prezenta încheiere, dar nu mai târziu de un an de zile de la data pronunţării. Cererea de apel de se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 februarie, ora 14:oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.02.2016, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş asupra cererii graţioase înfăţişată de administratorul special al debitoarei.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru ca administratorul special al debitoarei şi administratorul judiciar să înfăţişeze relaţiile solicitate privind cererea graţioasă.

    41. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 22.04.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Definitivează tabelul de obligaţii al debitoarei. Menţine termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 22.01.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de desemnarea comitetului creditorilor în următoarea componenţă:BRD -GSG SA -în calitate de preşedinte, creditorul instituţional DGRFP Braşov AJFP Mureş în calitate de membru şi societatea Eurocomir 20 S.R.L. în calitate de membru.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea graţioasă înfăţişată sub auspiciile dispoziţiunilor art.97 alin.1 teza finală din Legea nr.85/2014 de administratorul judiciar „B & B Insolvency Solution”I.P.U.R.L. , cu sediul profesional în mun.Miercurea Ciuc, str.Marton Aron, nr.18, P 4, jud.Harghita desemnat în beneficiul societăţii debitoare „Rollo Tour”S.R.L., cu sediul contractual indicat în mun.Tg.Mureş, str.Pandurilor, bloc 28, ap.4, jud.Mureş, însă profesional declarat regulamentar gestionarului registrului comerţului în mun.Tg.Mureş, str.Budiului, nr.68, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J-26/73/1999 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI – 11411834 şi, drept consecin?ă, prorogă termenul pentru depunerea raportului circumscris dispoziţiunilor art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 de la 20.11.2015-astfel cum a fost stabilit prin Sentinţa cu nr.867/12.10.2015 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul cu nr.536/1371/2015 al Tribunalului Specializat Mureş, la 04.01.2016. Fără speze judiciare. Fără autoritate de lucru judecat. Dispune comunicarea prezentei încheieri administratorului judiciar petent prin mijloacele de comunicare rapidă, potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 Cod procedură civilă (2010), conjugate cu cele ale art.342 din Legea nr.85/2014. Numai cu drept de apel în 7 zile de la comunicare pentru administratorul judiciar petent, iar de către orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la solu?ionarea cererii de la data la care a luat cunoştinţă de prezenta încheiere, dar nu mai târziu de un an de zile de la data pronun?ării. Cererea de apel de se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg Mureş. Pronun?ată în şedinţa publică din data de 25 noiembrie 2015, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş

    45. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Respinge contestaţia circumscrisă dispoziţiunilor art.72 alin.3 din Legea nr.85/2014 a debitoarei şi admite cererea formulată de creditoarea instituţie de credit „Banca Română de Dezvoltare-Groupe Societe Generale”S.A., cu sediul profesional declarat în mun.Bucureşti, B-dul Ion Mihalache, Turn BRD, nr.1-7, sector 1, prin dezmembrământ cu personalitate juridică Grup Braşov-Sucursala Târgu-Mureş, cu aşezământ profesional în mun.Tg.Mureş, sr.Călăraşilor, nr.11, jud.Mureş, cu mijlocul de comunicare rapidă e-mail: 270.secretariat@brd.ro – persoana însărcinată cu primirea corespondenţei judiciare dl.Kalman Bartha-director executiv Grup Braşov, având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă faţă de debitoarea Societatea „Rollo Tour”S.R.L., cu sediul contractual indicat în mun.Tg.Mureş, str.Pandurilor, bloc 28, ap.4, jud.Mureş, însă profesional declarat regulamentar gestionarului registrului comerţului în mun.Tg.Mureş, str.Budiului, nr.68, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J-26/73/1999 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI – 11411834. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei prevăzută de Legea nr.85/2014 faţă de debitoarea Societatea „Rollo Tour”S.R.L.Tg.Mureş. Constată suspendarea de drept privind toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale, în condiţiile art.75 din Legea nr.85/2014. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă „B & B Insolvency Solution”I.P.U.R.L. , cu sediul profesional în mun.Miercurea Ciuc, str.Marton Aron, nr.18, P 4, jud.Harghita. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art.58 alin.1 din Legea 85/2014, dar şi o remuneraţie provizorie de 2.000,oo lei (la care se adaugă eventualele taxe) pentru întreaga perioadă de observaţie. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor se stabileşte remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei – art.57 alin.2 din Legea nr.85/2014. Menţine debitoarei dreptul de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, însă doar sub supravegherea administratorului judiciar, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.87 alin.1 lit.a) ori cele ale art.87 alin.2 din Lege anr.85/2014. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu să ia măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art.53, raportate la cele ale art.5 pct.4 din Legea nr.85/2014 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, dispune administratorului judiciar provizoriu să convoace până pe data de 30 octombrie 2015 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special, situaţie care arage „ope legis” ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, potrivit dispoziţiunilor art.53 alin.2 teza finală din Legea nr.85/2014. În temeiul dispoziţiunilor art.54 din Legea nr.85/2014, încetează de la data desemnării administratorului special mandatul administratorilor statutari, consecinţa imediată fiind aceea a naşterii obligaţiei de predare a gestiunii. În temeiul dispoziţiunilor art.55 din Legea nr.85/2014, activitatea adunării generale a asociaţilor se suspendă, întrunirea acesteia realizându-se numai la convocarea administratorului judiciar şi doar în cazurile expres şi limitativ prevăzute. Atrage atenţia debitoarei prin administrator special asupra consecinţelor prescrise prin dispoziţiunile art.84 alin.1-2 din Legea nr.85/2014 Stabileşte în sarcina debitoarei şi sub supravegherea administratorului judiciar, potrivit atribuţiilor de control a modului de conducere a activităţii debitorului, a obligaţiei debitoarei de a întocmi şi păstra o o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii – art.84 alin.3 alin.3 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a trimite o notificare tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, în conformitate cu prevederile art.99 alin.1-3 din Legea nr.85/2014, adică potrivit Codului d eprocedură civilă (2010), dar şi prin publicarea, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie, precum şi în BPI. Stabileşte ca notificarea către creditori să cuprind cuprindă cel puţin următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI) cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art.111 al.3-4 din Legea nr.85/2014; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având obligatoriu în ordinea de zi şi: confirmarea sau, după caz, desemnarea administratorului judiciar şi a remuneraţiei acestuia. În sarcina administratorului judiciar stă şi obligaţia de a publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă (BPI) această hotărâre a adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare, potrivit dispoziţiunilor art.57 alin.6, conjugate cu cele ale art.48 din Legea nr.85/2014; - posibilitatea creditorilor de a vota şi prin corespondenţă, cu arătarea în detaliu a regulilor speciale edictate în acest sens prin dispoziţiunile art.48 alin.4 din Legea nr.85/2014, inclusiv ziua şi ora fixată pentru exprimarea votului care să fie anterioară cu cel puţin 24 de ore datei şi orei stabilite pentru ţinerea şedinţei adunării creditorilor pentru a se realiza fără suspiciuni confirmarea primirii acestuia de către administratorul judiciar. Atrage în acest sens creditorilor atenţia că valorificarea dreptului de vot prin corespondenţă în adunarea creditorilor depinde nu de momentul ransmiterii votului prin corespondenţă, ci de momentul confirmării primirii acestuia de către destinatar - administratorul judiciar – acest moment trebuind a fie numaidecât până la data şi ora stabilită în acest scop; - în cadrul primei adunări a creditorilor se poate alege un comitet potrivit dispoziţiunilor art.50 alin.4 din Legea nr.85/2014, având aribuţiunile stabilite potrivit dispoziţiunilor art.51 din Legea nr.85/2014; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.102 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent – 200,oo lei potrivit dispoziţiunilor art.14 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului judiciar, registrul comerţului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar sarcina de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor şi instituţiilor de credit, cărora, dacă identifică în averea debitoarei bunuri supuse transcripţiei – art.101 alin.2 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorul judiciar să depună până la 30 octombrie 2015, un raport de observaţie de felul şi având conţinutul arătat prin dispoziţiunile art.92 alin.1-2 din Legea nr.85/2014, în cazul identificării vreuneia din situaţiile prevăzute de dispoziţiunile art.38 alin.2 din Legea nr.85/2014, având obligaţia de a înfăţişa documentele doveditoare de cuviinţă pentru aceasta, precum şi a dovezilor notificării raportului respectiv creditorului care a depus cererea introductivă instituţia de credit „BRD-GSG”S.A.Bucureşti şi a debitorului-prin administrator special, dacă acesta este desemnat la acel moment. Stabileşte în sarcina administratorul judiciar să depună până la data de 20 noiembrie 2015 un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art.97 din Legea nr.85/2014. Acest raport trebuie să cuprindă şi una din concluziile cerute de dispoziţiunile art.97 alin.2 din Lege anr.85/2014, respectiv: fie cea a existenţei unei posibilităţi reale de reorganizare efectivă a debitorului, fie motivele pentru care o astfel de posibilitate nu este permisibilă şi propunerea de intrare în faliment. În cazul în care concluzia cuprinsă în acest raport potrivit dispoziţiunilor art.97 alin.2 din Legea nr.85/2014 tinde la propunerea de intrare în faliment, o atare propunere trebuie cuprinsă în ordinea de zi a primei adunări a creditorilor, cu convocarea şi a adminisratorului special (fără drept de vot). În temeiul dispoziţiunilor art.97 alin.2 din Legea nr.85/2014 în caz de propunere de intrare în faliment, stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de publica un anunţ despre aceasta şi despre raport în BPI cu indicarea datei primei adunări a creditorilor. În cazul în care propunerea se conturează după data convocării primei şedinţe a adunării creduitorilor, stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a convoca o alta dedicată acestei propuneri de intrare în faliment, cu grija respectării şi a dispoziţiunilor art.97 alin.5 referitoare la convocarea administratorului special fără drept de vot, precum şi a celor ale art.98 alin.1-2 din Legea nr.85/2014 referitoare la consiţiile speciale de vot. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţie de a aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor, precum şi intenţia de a promova sau nu acţiuni pentru anularea lor. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 04 decembrie 2015. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI) a tabelului preliminar al creanţelor la data de 18 decembrie 2015. În anunţul de publicare în buletin, administratorul judiciar menţionează în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 7 zile de la publicarea acestuia în BPI, dar şi următoarele reguli speciale edictate de legiuitor prin dispoziţiunile art.111 alin.2-6 din Legea nr.85/2014: - sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru de 200,oo lei – art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013, precum şi de toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu s-ar afla în posesisa sau sau care nu sunt cunoscute la momentul promovării contestaţiei; - mai mult, eventualul contestator are obligaţia de a trimite, putându-se utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ataşate lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special (în cazul în care a fost desemnat regulamentar), sub sancţiunea aplicării, din oficiu, a unei amenzi judiciare (de la 50,oo lei la 700,oo lei) în condiţiile prevăzute de dispoziţiunile art.187 pct.2 lit.h) C.pr.civ.(2010); - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc, un exemplar al întâmpinării comunicându-se, putându-se utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, lichidatorului judiciar şi debitorului (prin administrator special – dacă a fost desemnat regulamentar), sub sancţiunea circumscrisă dispoziţiunilor art.208 alin.2 C.pr.civ.(2010) – cea a decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a ridica excepţiuni, altele decât cele de ordine publică; - toate contestaţiile vor fi dezlegate la termenul stabilit pentru consolidarea tabelului definitiv suplimentar. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 13 ianuarie 2016, ora 12,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, atunci când, potrivit dispoziţiunilor art.111 alin.6 din Legea nr.85/2014, este stabilit şi termen de judecată pentru soluţionarea deodată, printr-o singură sentinţă, a tuturor contestaţiunilor întemeiate pe dispoziţiunile art.111 alin.2 din Legea nr.85/2014, chiar dacă pentru dezlegarea unora ar fi nevoie de administrare de probe – caz în care judecătorul sindic are posibilitatea de a admite provizoriu în tot sau în parte, înscrierea creanţelor respective contestate în tabelul definitiv, acestea având toate drepturile prevăzute de legiuitor, cu excepţia celui de a încasa sume propuse spre distribuire, valoarea respectivă consemnându-se în contul unic până la defintivarea creanţei. Stabileşte obligaţia administratorului judiciar de a deschide un cont la o instituţie de credit din care se suportată cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art.39 din Legea 85/2014, eventualele disponibilităţi băneşti urmând a fi păstrate într-un cont special de depozit. Stabileşte prima zi de marţi a fiecărei luni ca fiind data depunerii raportului prevăzut de art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014 şi de transmitere spre publicarea lui în BPI, informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în temeiul art.100 din Legea nr.85/2014. Pentru termenul periodic prevăzut de dispoziţiunile art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014 stabileşte obligaţia administratorului judiciar de a alătura toate dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare, precum şi a tuturor documentelor justificative ale măsurilor acolo arătate. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar ca în extrasul raportului lunar de activitate publicat în BPI să cuprindă obligatoriu toate menţiunile prevăzute de dispoziţiunile art.5 pct.28 lit.a)-g), respectiv: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art.61, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii insolventei şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute de dispoziţiunile art.117-122 sau la art.169 din Legea nr.85/2014; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul inventarierii, dacă este cazul. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar ca în 60 de zile de la data deschiderii procedurii şi care poate fi prelungit de judecătorul sindic la solicitarea motivată a administratorului judiciar – adică până cel târziu la data de 11.12.2015, să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea insolventei, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.101 alin.1-2 din Legea nr.85/2014, adică nu doar pe baza informaţiilor furnizate de debitor, ci şi pe baza oricăror informaţii şi documente relevante, inclusiv cele pe care trebuie să le solicite autorităţilor competente potrivit legii – ale administraţiei publice locale, ale autorităţii fiscale, gestionarilor registrului comerţului şi cărţilor funciare, etc. Stabileşte termenul prevăzut de dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 22 ianuarie 2015. În temeiul dispoziţiunilor art.72 alin.6 teza finală din Legea nr.85/2014 dispune restituirea cauţiunii în sumă de 10.000,oo lei constituite la solicitarea debitoarei şi dispoziţia judecătorului sindic de către creditoarea instituţie de credit „Banca Română de Dezvoltare-Groupe Societe Generale”S.A., cu sediul profesional declarat în mun.Bucureşti, B-dul Ion Mihalache, Turn BRD, nr.1-7, sector 1, prin dezmembrământ cu personalitate juridică Grup Braşov-Sucursala Târgu-Mureş, cu aşezământ profesional în mun.Tg.Mureş, sr.Călăraşilor, nr.11, jud.Mureş, potrivit recipisei de consemnare nr.736074/1/30.06.2015 la instituţia de credit „CEC Bank”S.A.-Sucursala Tg.Mureş. Fără speze judiciare. Executorie. Numai cu drept de apel - nesuspensiv de executare - în 7 zile de la comunicare potrivit Codului de procedură civilă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţă publică din 12 octombrie 2015, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    46. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.10.2015, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.10.2015, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probatoriului.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probatoriului.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BANCA ROMÂNĂ PENTRU DEZVOLTARE SA -GROUPE SOCIETE GENERALE -SUCURSALA JUDEŢEANĂ MUREŞ, (02.07.2015)
    • Apel — declarata de BANCA ROMÂNĂ PENTRU DEZVOLTARE SA -GROUPE SOCIETE GENERALE -SUCURSALA JUDEŢEANĂ MUREŞ, (01.07.2015)
  10. 2248/121/2018Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul GalatiFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (14.02.2024)
    Parti (2)
    • ROSTEEL INVEST SRLCreditor
    • SC GALFINBAND SA SC GALFINBAND SA -PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENTA ISTRU SPRL FILIALA BRAILADebitor
    Termene si solutii (11)
    1. Alte soluţiiHotarare

      În temeiul art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, constată încetată de drept prezenta acţiune şi dispune închiderea dosarului având ca obiect „ordonan?ă de plată”, cerere formulată de reclamanta S.C. Rosteel Invest S.R.L, , reprezentată de administrator Gâtin Cristian în contradictoriu cu pârâta S.C. Galfinband S.A.,. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la înmânare sau comunicare, care se va depune la Tribunalul Gala?i, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 14.02.2024.

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      Constata ca subzista măsura suspendării . Trimite cauza spre conservare . Următorul termen de verificare este la data de 01.10.2023. Preşedinte,

    3. SuspendatRezolutie

      Menţine măsura suspendării, trimite cauza în conservare la Arhiva Secţiei a II-a Civilă a Tribunalului Galaţi, având în vedere că dosarul avut în vedere la suspendare, adică dosarul nr. 1481/121/2018, nu a fost încă soluţionat, având termen pe fond, la Tribunalul Galaţi, la data de 19.11.2021.

    4. Suspendatincheieredesedinta

      Respinge exceptia perimarii invocata din oficiu. Mentine masura suspendarii dispusa in cauza. Dispune trimiterea cauzei în Arhiva Tribunalului Gala?i Sectia II-a civila spre conservare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita parata prin lichidator judiciar.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Fixeaza termen la 20.11.2020, în sedin?ă publică ora 11 pentru a se pune în discutie exceptia perimarii cauzei . Dispune citarea partilor cu aceasta mentiune.

    7. SuspendatincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării, trimite cauza în conservare la Arhiva Secţiei a II-a Civilă a Tribunalului Galaţi. Fixează termen de verificarea măsurii suspendării la data de 14.06.2020. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12.12.2019

    8. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Suspenda judecarea cauzei în baza art 75 din Legea 85/2014 pana la solutionarea dosarului de faliment privind pe debitoarea SC GALFINBAND SA. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Pronuntata în sedinţă publică,azi 17.10.2018.

    9. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru ca SC ROSTEEL INVEST SRL să depună în scris cererea de micşorare a câtimii obiectului cererii de chemare în judecată şi să facă precizări referitoare la imputaţia plăţii începând de la suma solicitată prin acţiune şi ajungând la suma din cererea de micşorare a câtimii obiectului acţiunii. Fixează termen de judecată la data de 17.10.2018, cu citare părţi, creditoarea urmând a fi citată cu menţiunea de a depune în scris cererea de micşorare a câtimii obiectului cererii de chemare în judecată şi de a face precizări referitoare la imputaţia plăţii începând de la suma solicitată prin acţiune şi ajungând la suma din cererea de micşorare a câtimii obiectului acţiunii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.09.2018.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea cauzei la data de 27.09.2018.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru studierea întâmpinării şi a notei de precizări;

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)