Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ALFASTREET TRADE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4036/112/2017/a62Creditordetalii ▸
    contestaţie 4036/112/2017/a62 RIVER SUPER SLOT SRL
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondFalimentRespingere apel (14.04.2025)
    Parti (61)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujLegea 85/2006 privind insolventa (13.02.2025)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes a contestatoarei RIVER SUPER SLOT S.R.L., invocată de intimata INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi de lichidatorul judiciar SOLVENDI SPRL al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. Respinge, ca lipsită de interes, contestaţia formulată de contestatoarea RIVER SUPER SLOT S.R.L., împotriva tabelului definitiv consolidat al creanţelor împotriva averii debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., J6/723/1994, CUI RO6337561, având lichidator judiciar pe SOLVENDI SPRL, publicat în BPI nr. 20992/22.11.2024, în contradictoriu cu intimata INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L. Obligă contestatoarea RIVER SUPER SLOT S.R.L. la plata către intimata INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L. a sumei de 5.919,3 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.02.2025.

    2. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (14.04.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apelRezolutie

        Respinge apelul declarat de apelanta River Super Slot SRL împotriva sentinţei civile nr. 273 pronunţată la data de 13.02.2025 în dosarul nr. 4036/112/2017/a62 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 14.04.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RIVER SUPER SLOT SRL, (04.03.2025)
  2. 4036/112/2017/a71Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar ADUMARY SRL
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (29.01.2026)
    Parti (60)
    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge contestaţia formulată de contestatoarea ADUMARY S.R.L., împotriva măsurii lichidatorul judiciar SOLVENDI SPRL al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., de convocare a adunării creditorilor debitoarei pentru data de 24.11.2025 şi de supunere spre aprobarea adunării creditorilor a propunerii lichidatorului judiciar de renunţare la judecată în dosarul nr. 4036/112/2017/a36 al Tribunalului Specializat Cluj. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.01.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta
    3. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge cererea formulată de contestatoarea ADUMARY S.R.L., de suspendare a executării măsurii lichidatorul judiciar SOLVENDI SPRL al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., de convocare a adunării creditorilor debitoarei pentru data de 24.11.2025 şi de supunere spre aprobarea adunării creditorilor a propunerii lichidatorului judiciar de renunţare la judecată în dosarul nr. 4036/112/2017/a36 al Tribunalului Specializat Cluj. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.11.2025.

  3. 4036/112/2017/a59*Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondFalimentRespingere apel (08.12.2025)
    Parti (64)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujLegea 85/2006 privind insolventa (23.06.2025)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii contestaţiei, invocată de intimata PHOENIX GAMES S.R.L. prin lichidator judiciar Consult Management UV IPURL şi de intimata INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L. Anulează, ca tardivă, contestaţia formulată de contestatoarea RIVER SUPER SLOT S.R.L., împotriva tabelului definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., având lichidator judiciar pe SOLVENDI SPRL, publicat în BPI nr. 14725/30.07.2018 şi în BPI nr. 15161/08.08.2018, în contradictoriu cu intimata PHOENIX GAMES S.R.L., prin lichidator judiciar Consult Management UV IPURL, şi cu intimata INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L. Obligă contestatoarea RIVER SUPER SLOT S.R.L. la plata către intimata INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L. a sumei de 4736 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.06.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta
    2. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (08.12.2025)2 termene ▸
      1. Respingere apelRezolutie

        Respinge apelul declarat de apelanta River Super Slot SRL împotriva sentinţei civile nr. 1197, pronunţată la data de 23.06.2025 în dosarul nr. 4036/112/2017/a59* al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Obligă apelanta să plătească intimatei Îndemînarea Construct Ynd SRL suma de 3076 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 8.12.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2025 ora 9:30, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu Frasinul SRL.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RIVER SUPER SLOT SRL, (21.07.2025)
  4. 4036/112/2017/a65Creditordetalii ▸
    contestaţie CONTESTATIE TABEL - RIVER SUPER SLOT SRL
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (15.01.2026)
    Parti (60)
    Termene si solutii (6)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în practicaua sentinţei civile nr. 2109/2025 pronunţate de Tribunalul Specializat Cluj la 18.12.2025, în dosarul nr. 4036/112/2017/a65, în sensul că şedinţa publică este din data de 18.12.2025, iar nu din data de 04.12.2025, cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale sentinţei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2026.

    2. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excepţia lipsei de interes a contestatoarei RIVER SUPER SLOT S.R.L., în ce priveşte contestaţia formulată împotriva tabelului definitiv consolidat al creanţelor împotriva averii debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 14482/24.06.2025, raportat la creanţa intimatei INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L., a cărei calitate procesuală pasivă a fost transmisă intimatei FRASINUL S.R.L., cu privire la solicitarea contestatoarei de a se dispune rectificarea rangului de preferinţă a creanţei, excepţie invocată de intimata INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L., a cărei calitate procesuală pasivă a fost transmisă intimatei FRASINUL S.R.L., şi de lichidatorul judiciar SOLVENDI SPRL al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. Respinge, ca lipsită de interes, contestaţia formulată de contestatoarea RIVER SUPER SLOT S.R.L., împotriva tabelului definitiv consolidat al creanţelor împotriva averii debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., J6/723/1994, CUI RO6337561, având lichidator judiciar pe SOLVENDI SPRL, publicat în BPI nr. 14482/24.06.2025, raportat la creanţa intimatei INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L., a cărei calitate procesuală pasivă a fost transmisă intimatei FRASINUL S.R.L., cu privire la solicitarea contestatoarei de a se dispune rectificarea rangului de preferinţă a creanţei. Respinge, ca neîntemeiată, în rest, excepţia lipsei de interes a contestatoarei RIVER SUPER SLOT S.R.L., excepţie invocată de intimata INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L., a cărei calitate procesuală pasivă a fost transmisă intimatei FRASINUL S.R.L., şi de lichidatorul judiciar SOLVENDI SPRL al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei formulată împotriva tabelului definitiv consolidat al creanţelor împotriva averii debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 14482/24.06.2025, raportat la creanţa intimatei INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L., a cărei calitate procesuală pasivă a fost transmisă intimatei FRASINUL S.R.L., cu privire la solicitarea contestatoarei de a se dispune înscrierea creanţei respective sub condiţie suspensivă, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4036/112/2017/a59*. Anulează, ca tardivă, contestaţia formulată de contestatoarea RIVER SUPER SLOT S.R.L., împotriva tabelului definitiv consolidat al creanţelor împotriva averii debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., având lichidator judiciar pe SOLVENDI SPRL, publicat în BPI nr. 14482/24.06.2025, raportat la creanţa intimatei INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L., cu privire la solicitarea contestatoarei de a se dispune înscrierea creanţei respective sub condiţie suspensivă, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4036/112/2017/a59*. Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei formulate de contestatoarea RIVER SUPER SLOT S.R.L., împotriva tabelului definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. publicat în BPI nr. 14482/24.06.2025, în ce priveşte creanţa intimatei VICTORIEI BUSINESS PLAZA S.R.L., excepţie invocată de lichidatorul judiciar SOLVENDI SPRL al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de contestatoarea RIVER SUPER SLOT S.R.L., împotriva tabelului definitiv consolidat al creanţelor împotriva averii debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 14482/24.06.2025, în ce priveşte creanţa intimatei VICTORIEI BUSINESS PLAZA S.R.L. Respinge cererea contestatoarei RIVER SUPER SLOT S.R.L. de a se dispune suspendarea dreptului de vot al intimatei INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L., a cărei calitate procesuală pasivă a fost transmisă intimatei FRASINUL S.R.L., până la soluţionarea definitivă a contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 4036/112/2017/a59*. Ia act de precizarea intimatei FRASINUL S.R.L. în sensul că va solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest, prin judecarea numai a cauzelor urgente şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente astfel stabilite, va dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta
  5. 4036/112/2017/a68Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor RIVER SUPER SLOT
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (11.12.2025)
    Parti (58)
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Constată că contestatoarea RIVER SUPER SLOT S.R.L. a renunţat la judecarea cererii în anulare formulate împotriva hotărârii din 10.07.2025 a adunării creditorilor debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., prin lichidator judiciar SOLVENDI S.P.R.L. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea recursului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta
    4. Amână cauzaincheieredesedinta
  6. 4036/112/2017/a64Creditordetalii ▸
    contestaţie CONTESTATIE TABEL - INSOLBIS SPRL
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (20.11.2025)
    Parti (61)
    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excepţia nelegalei timbrări a contestaţiei şi a cererii contestatoarei INSOLBIS S.P.R.L., în calitate de administrator special al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., de a se dispune suspendarea dreptului de vot al intimatei INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L., a cărei calitate procesuală pasivă a fost transmisă intimatei FRASINUL S.R.L., invocată din oficiu. Anulează, ca nelegal timbrată, contestaţia formulată de contestatoarea INSOLBIS împotriva tabelului definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 14482/24.06.2025, în ce priveşte creanţele intimatelor INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L., a cărei calitate procesuală pasivă a fost transmisă intimatei FRASINUL S.R.L., şi VICTORIEI BUSINESS PLAZA S.R.L. Anulează, ca nelegal timbrată cererea contestatoarei INSOLBIS S.P.R.L., în calitate de administrator special al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., de a se dispune suspendarea dreptului de vot al intimatei INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L., a cărei calitate procesuală pasivă a fost transmisă intimatei FRASINUL S.R.L., până la soluţionarea definitivă a contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 4036/112/2017/a59*. Ia act de precizarea intimatei FRASINUL S.R.L. în sensul că va solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest, prin judecarea numai a cauzelor urgente şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente astfel stabilite, va dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta
  7. 4036/112/2017/a60Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor ADUMARY SRL
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (24.10.2024)
    Parti (54)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei METROPOLIS BETS S.R.L. prin lichidator judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, cu privire la hotărârea consemnată la pct. 2 al procesului verbal al adunării din 06.08.2024 a creditorilor debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., invocată de creditoarea INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de contestatoarea METROPOLIS BETS S.R.L. prin lichidator judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, împotriva procesului verbal al adunării generale din 06.08.2024 a creditorilor debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., având lichidator judiciar pe SOLVENDI S.P.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de contestatoarea ADUMARY S.R.L., împotriva hotărârii adunării din 06.08.2024 a creditorilor debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., având lichidator judiciar pe SOLVENDI S.P.R.L. Ia act de precizarea creditoarei INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L. în sensul că va solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amânare de pronunţare pentru data de 24.10.2024

  8. 4036/112/2017/a59Creditordetalii ▸
    contestaţie lămurire dispozitiv
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentApel (alte soluţii) (19.05.2025)
    Parti (64)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujApel (alte soluţii) (19.05.2025)2 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Rezolutie

        Respinge cererea de lămurire a deciziei civile nr. 127/2025 pronunţată de Curtea de Apel Cluj la data de 03.03.2025. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 mai 2025.

      2. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta River Super Slot SRL împotriva sentinţei civile nr. 2081 pronunţate la data de 21.11.2024 în dosarul nr. 4036/112/2017/a59 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o anulează, în tot, în sensul că: trimite cauza judecătorului sindic pentru soluţionarea pe fond a contestaţiei. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 03 martie 2025.

    2. FondTribunalul Comercial ClujLegea 85/2006 privind insolventa (21.11.2024)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes a contestatoarei RIVER SUPER SLOT S.R.L., invocată de intimata PHOENIX GAMES S.R.L. prin lichidator judiciar Consult Management UV IPURL. Respinge, ca lipsită de interes, contestaţia formulată de contestatoarea RIVER SUPER SLOT S.R.L., împotriva tabelului definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., având lichidator judiciar pe SOLVENDI SPRL, publicat în BPI nr. 14725/30.07.2018 şi în BPI nr. 15161/08.08.2018, în contradictoriu cu intimata PHOENIX GAMES S.R.L., prin lichidator judiciar Consult Management UV IPURL, şi cu intimata INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L. Obligă contestatoarea RIVER SUPER SLOT S.R.L. la plata către intimata INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L. a sumei de 1776 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act de precizarea intimatei PHOENIX GAMES S.R.L. prin lichidator judiciar Consult Management UV IPURL în sensul că va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de intimata PHOENIX GAMES SRL. Amână soluţionarea contestaţiei pentru data de 21 noiembrie 2024, sala 249, ora 09:30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de RIVER SUPER SLOT SRL, (19.12.2024)
    • Apel — declarata de RIVER SUPER SLOT SRL, (17.12.2024)
  9. 4036/112/2017/a16Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul BistritanasaudApel → Fond → FondFalimentRespingere apel (01.04.2024)
    Parti (40)
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. FondTribunalul BistritanasaudLegea 85/2006 privind insolventa (04.02.2022)4 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

        Respinge cererea de recuzare a d-lui judecător Boţu Mugurel Arin, formulată de av. Morar Ciprian, în calitate de mandatar al contestatoarei Rus Ionela. Prezenta încheiere poate fi atacată numai de părţi, odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 februarie 2022.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de abţinere formulată de doamna judecător Moldovan Liana Cristina în cadrul dosarului nr. 4036/112/2017/a16 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 3.02.2022.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        soluţionare cerere de recuzare

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

    2. FondTribunalul Comercial ClujLegea 85/2006 privind insolventa (20.04.2023)7 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite excepţia tardivităţii precizării contestaţiei înregistrate la dosar la 13.09.2022, invocată de către intervenientele forţate INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND NOMAD TRAVEL S.R.L.Respinge, ca tardivă, precizarea contestaţiei înregistrată la dosar la 13.09.2022 şi formulată de către contestatoarea RUS IONELA, în procedura insolvenţei debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., având administratorul judiciar pe GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, în contradictoriu cu comitetul creditorilor debitoarei prin PHOENIX GAMES S.R.L. având lichidator judiciar pe CONSULT MANAGEMENT UV IPURL, şi cu intervenientele forţate INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND NOMAD TRAVEL S.R.L.Admite în parte excepţia tardivităţii precizării contestaţiei înregistrate la dosar la 19.09.2022, în ce priveşte precizarea de către contestatoarea RUS IONELA a faptului că a înţeles să atace măsura administratorului judiciar de vânzare la licitaţie a apartamentului nr. ___, et. ____ din complexul hotelier Metropolis, descrisă în raportul de activitate nr. 1268/21.12.2021 publicat în B.P.I. nr. 21747/22.12.2021, excepţie invocată de către intervenientele forţate INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND NOMAD TRAVEL S.R.L.Respinge, ca tardivă, contestaţia împotriva măsurii administratorului judiciar de vânzare la licitaţie a apartamentului nr. ___, et. ___ din complexul hotelier Metropolis, descrisă în raportul de activitate nr. 1268/21.12.2021 publicat în B.P.I. nr. 21747/22.12.2021, formulată de contestatoarea RUS IONELA, în procedura insolvenţei debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., având administratorul judiciar pe GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, în contradictoriu cu comitetul creditorilor debitoarei prin PHOENIX GAMES S.R.L. având lichidator judiciar pe CONSULT MANAGEMENT UV IPURL, şi cu intervenientele forţate INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND NOMAD TRAVEL S.R.L.Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii precizării contestaţiei înregistrate la dosar la 19.09.2022, în ce priveşte precizarea de către contestatoarea RUS IONELA a faptului că a înţeles să atace procesul verbal de licitaţie publică cu strigare din data de 29.11.2021, excepţie invocată de către intervenientele forţate INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND NOMAD TRAVEL S.R.L.Respinge, ca rămasă fără obiect, excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de intervenientele forţate INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND NOMAD TRAVEL S.R.L., în ce priveşte contestaţia împotriva măsurii administratorului judiciar de vânzare la licitaţie a apartamentului nr. ___, et. __ din complexul hotelier Metropolis, descrisă în raportul de activitate nr. 1268/21.12.2021 publicat în B.P.I. nr. 21747/22.12.2021, formulată de contestatoarea RUS IONELA, în procedura insolvenţei debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., având administratorul judiciar pe GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, în contradictoriu cu comitetul creditorilor debitoarei prin PHOENIX GAMES S.R.L. având lichidator judiciar pe CONSULT MANAGEMENT UV IPURL, şi cu intervenientele forţate INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND NOMAD TRAVEL S.R.L.Respinge, în rest, ca neîntemeiată, excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de intervenientele forţate INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND NOMAD TRAVEL S.R.L.Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei, lipsei de interes a contestatoarei şi inadmisibilităţii contestaţiei, invocate de intervenientele forţate INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND NOMAD TRAVEL S.R.L.Respinge contestaţia formulată de contestatoarea RUS IONELA, împotriva măsurii administratorului judiciar al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. concretizată în încheierea procesul verbal de licitaţie publică cu strigare din data de 29.11.2021, prezentată în raportul de activitate nr. 1268/21.12.2021 publicat în B.P.I. nr. 21747/22.12.2021, având ca obiect anularea procesului verbal de licitaţie menţionat, contestaţie formulată în procedura insolvenţei debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., având administratorul judiciar pe GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, în contradictoriu cu comitetul creditorilor debitoarei prin PHOENIX GAMES S.R.L. având lichidator judiciar pe CONSULT MANAGEMENT UV IPURL, şi cu intervenientele forţate INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND NOMAD TRAVEL S.R.L.Ia act de precizarea intervenientelor forţate INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND NOMAD TRAVEL S.R.L. în sensul că vor solicita cheltuielile de judecată pe cale separată.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Instanţa având nevoie de mai mult timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 20 aprilie 2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 6 aprilie 2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se depune la dosar înscrisurile solicitate de instanţă de către CONSULT MANAGEMENT UV IPURL.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca inadmisibilă, în principiu, cererea de chemare în judecată a altor persoane constând în administratorul special al debitoarei, doamna Ş. R. formulată de către contestatoarea R. I. Introducerea în cauză a intervenientelor Î. C. YND S.R.L. şi YND N. T. S.R.L., în calitate de interveniente forţate.Respinge ca fiind devenite inadmisibile cererile de intervenţie în interes propriu, în interesul administratorului judiciar şi în interesul creditorului P. G. S.R.L. formulate de către intervenientele forţate Î. C. YND S.R.L. şi YND N. T. S.R.L.Ia act de poziţia intervenientelor forţate în sensul că nu solicită un nou termen de judecată în cauză, ci solicită a se avea în vedere, ca întâmpinare, poziţiile procesuale deja invocate în cuprinsul cererilor de intervenţie.Excepţiile invocate de către debitoare prin administrator special C. R., respectiv excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes nu vor fi avute în vedere întrucât aceasta nu are calitate de parte în cauză.Uneşte excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către creditoarea P. G. S.R.L. şi de către intervenientele forţate, excepţia inadmisibilităţii contestaţiei, excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei, excepţia lipsei de interes a contestatoarei şi excepţia tardivităţii modificării contestaţiei, raportat la precizarea contestaţiei din data de 13 septembrie 2022 şi a celei din 19 septembrie 2022 cu fondul cauzei.Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii invocate către contestatoare cu privire la denunţarea ca fals a actului adiţional la contractul de închiriere nr. 498/1.07.2014 formulată de către intervenientele forţate.Originalul contractului de închiriere nr. 498/01.07.2014 va fi păstrat, până la termenul de judecată următor, la cutia de valori a instanţei.Pune în vedere contestatoarei să certifice pentru conformitate contractul de închiriere şi actul adiţional pe care a înţeles să-le depună la dosar, la data de 13 septembrie 2022 ( filele 12-13 din dosarul Tribunalului Specializat Cluj).Pune în vedere contestatoarei, în calitate de moştenitoare legală a defunctului R. P., să prezinte pentru termenul de judecată următor cel puţin 5 înscrisuri în care se găsesc semnătura defunctului R. P., din perioada apropiată datei la care s-a încheiat contractul de închiriere din speţă, inclusiv aproape de data decesului acestuia, ca şi scripte de comparaţie. Pune în vedere contestatoarei să depună la dosar o copie de pe certificatul de deces al defunctului R. P.Pune în vedere contestatoarei ca, la termenul de judecată următor, să prezinte spre vedere actul adiţional la contractul de închiriere nr. 498/01.07.2014.Pune în vedere contestatoarei să depună la dosar toate înscrisurile solicitate, inclusiv raportul de inspecţie fiscală cu anexele acestuia, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor.Pune în vedere contestatoarei să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor, în copie, înscrisurile ce urmează a le prezenta ca fiind scripte de comparaţie.Stabileşte termen pentru soluţionarea contestaţiei pentru data de 19 ianuarie 2023, sala 249, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă.Cu drept de apel în ceea ce priveşte respingerea ca inadmisibilă, în principiu, a cererii de chemare în judecată a altor persoane constând în administratorul special al debitoarei Ş. R. formulată de către contestatoarea R. I. odată cu fondul.Cu drept de apel în ceea ce priveşte respingerea ca fiind devenite inadmisibile cererile de intervenţie în interes propriu, în interesul administratorului judiciar şi în interesul creditorului P. G. S.R.L. formulate de către intervenientele forţate Î. C. YND S.R.L. şi YND N. T. S.R.L. odată cu fondul cauzei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă încuviinţarea în principiu a cererii de intervenţie iniţial formulate de către intervenientele Î. C. YND S.R.L şi YND N. T. S.R.L., precum şi asupra încuviinţării în principiu a noii cereri de intervenţie formulate de către intervenientele Î. C. YND S.R.L şi YND N. T. S.R.L.Prorogă pronunţarea asupra excepţiilor invocate de către părţi în prezentul litigiu.Constată cauza în stare de amânare, pentru legala timbrare a noii cereri de intervenţie formulate de către intervenientele Î. C. YND S.R.L şi YND N. T. S.R.L., cât şi pentru depunerea de către părţi a poziţiei procesuale faţă de noua cerere de intervenţie.Pune în vedere intervenientelor Î. C. YND S.R.L şi YND N. T. S.R.L. să depună la dosar taxa judiciară de timbru în cuantum de câte 200 lei, fiecare.Pune în vedere părţilor să depună la dosar întâmpinare faţă de cererea de intervenţie accesorie nou formulată de către intervenientele Î. C. YND S.R.L şi YND N. T. S.R.L., în principal cu privire la încuviinţarea în principiu şi, în subsidiar, pe fondul acesteia, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, cu comunicarea în mod direct a câte unui exemplar, prin email, către reprezentanta intervenientelor.Pune în vedere intervenientelor Î. C. YND S.R.L şi YND N. T. S.R.L. ca eventuala poziţie procesuală faţă de întâmpinările ce vor fi formulate de către părţile adverse să o depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor.Pune în vedere părţilor ca, la termenul de judecată următor, să deţină asupra lor, dacă se va putea, înscrisul a cărui înscriere în fals se solicită a se constata.Stabileşte termen pentru soluţionarea contestaţiei pentru data de 15 decembrie 2022, sala 249, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă.Cu drept de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în sarcina intervenientelor Î. C. YND S.R.L şi YND N. T. S.R.L. în termen de 3 zile de la pronunţare şi cu drept de a solicita acordarea facilităţilor privind plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la pronunţare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 decembrie 2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru citarea administratorului special al debitoarei.

    3. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (01.04.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelRezolutie

        Respinge apelul declarat de apelanta Rus (Morar) Ionela şi apelul intervenientelor Îndemânarea Construct Ynd SRL şi Ynd Nomad Travel SRL împotriva sentinţei civile nr. 747 pronunţată la data de 20 aprilie 2023 în dosarul nr. 4036/112/2017/a16 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Obligă apelanta să plătească intimatei Îndemânarea Construct Ynd SRL suma de 5950 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 01 aprilie 2024.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de ÎNDEMÂNAREA CONSTRUCT YND SRL LA BASARAB, TODOR, GAGA -VERTIS LEGAL - S.C.A., (23.01.2024)
    • Apel — declarata de RUS (MORAR) IONELA, (22.01.2024)
    • Apel — declarata de RUS IONELA, (22.01.2024)
    • Apel — declarata de RUS (MORAR) IONELA, (19.01.2024)
    • Apel — declarata de RUS IONELA, (19.01.2024)
  10. 4036/112/2017/a63Creditordetalii ▸
    contestaţie 4036/112/2017/A63 ADUMARY SRL
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (13.02.2025)
    Parti (54)
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excepţia tardivităţii contestaţiei, invocată de intimata INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L. Anulează, ca tardivă contestaţia formulată de contestatoarea ADUMARY S.R.L., împotriva tabelului definitiv consolidat al creanţelor împotriva averii debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., J6/723/1994, CUI RO6337561, având lichidator judiciar pe SOLVENDI SPRL, publicat în BPI nr. 20992/22.11.2024, în contradictoriu cu intimata INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L. Obligă contestatoarea ADUMARY S.R.L. la plata către intimata INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L. a sumei de 5.919,3 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.02.2025.

11–20 din 39

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)