Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GHITA DAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 736/33/2025detalii ▸anulare act administrativ ; obiecte secundare: obligaţia de a face, suspendare executare act administrativInalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (03.03.2026)Parti (231+)
- PROSPECT INSTALL SRLReclamant
- CREŢU RADU ANDREIReclamant
- BAGHIU BOBI IULIANReclamant
- SAVIN RĂZVAN MIHAIReclamant
- BLAGESCU VASILE ROMICĂReclamant
- GRAMADA DUMITRUReclamant
- STAN ELENAReclamant
- UNGUREANU TUDORReclamant
- ONU RODICAReclamant
- RACILA FLORINReclamant
- TURCANU REBECAReclamant
- CIRLIG LUCIAN FLORINReclamant
- APOSTICA CONSTANTINReclamant
- GAINA LAURENŢIUReclamant
- HARATU SANDUReclamant
- ASAVEI ALEXANDRINAReclamant
- MIHAILA GABRIELAReclamant
- MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEPârât
- GENWAY VIDEOINTERFOANE SRLPârât
- TOP PROJECTS SRLPârât
- ELECTRO SERVICE TECHNOLOGY SRLPârât
- SERVELECT SRLPârât
- ELECTRIC TIMEING 3A SRLPârât
- GEX ELECTRIC SRLPârât
- HEADEN SRLPârât
- LUNGU ŞTEFANReclamant
- ILIE CIPRIANReclamant
- SCUTARIU GHEORGHIŢĂ GHIOCELReclamant
- DOGA HRISTUReclamant
- HANGANU VASILEReclamant
- PAISA GHEORGHEReclamant
- TEODORESCU IRINA ELENAReclamant
- GHITA DANReclamant
- ROSCA MARIUSReclamant
- BARSANUC MARIANReclamant
- SANDOR VASILEReclamant
- GRIGORE VIORELReclamant
- CHIPER PETRISOR RADUReclamant
- RUSCANU GEORGETA CĂTĂLINAReclamant
- NICORESCU CONSTANTINReclamant
- HURUDEI COSTELReclamant
- MARIN VASILEReclamant
- TOMA ADRIANReclamant
- PETRARIU CARMENReclamant
- RUSEI TOADERReclamant
- MARIN SILVIUReclamant
- MIHAI CORNELIUReclamant
- TOTOLICI IOSEFINAReclamant
- CIOTORCA GEORGE GABRIELReclamant
- TURCANU MIHAIReclamant
- SAVA LUCIAReclamant
- CAIA MARIUS EDUARDReclamant
- CARP VASILEReclamant
- DAMIAN MARIA MĂDĂLINAReclamant
- CIUBOTARIU IONELA ROXANAReclamant
- COSOFRET ELENAReclamant
- OPARIUC ŞTEFANReclamant
- GRĂDINARU OLIVIUReclamant
- IACOBOAEA VICTORReclamant
- IANAU MARIA FINORELAReclamant
- IFRIM GHEORGHEReclamant
- STRATE ADRIANReclamant
- NANU IONELReclamant
- NICORESCU CONSTANTIN CĂTĂLINReclamant
- PIPIRIGEANU IUSTINIANReclamant
- RADU CAMELIAReclamant
- RISCUTA DORUTU HONORIUSReclamant
- UNGUREANU IULIAReclamant
- CIOBANU IOANReclamant
- CIOBANU MIHAIReclamant
- DUMITRU CECILIAReclamant
- MOLDOVAN IOAN CĂLINReclamant
- BORDAN IONReclamant
- CHITEI PAULAReclamant
- OPINCARU OCTAVIANReclamant
- BRADU LIOARA ELENAReclamant
- STANCIU IOANReclamant
- DOGARU OPREAReclamant
- UNGUREANU ALEXANDRUReclamant
- ZAVALICHE TUDORITAReclamant
- ROTARU GABRIELAReclamant
- STANOI PETREReclamant
- CHISTOL DUMITRU BOGDĂNELReclamant
- SLANINA MIRCEA BOGDANReclamant
- BOCAN CIPRIAN ILIEReclamant
- IACOBOAE VASILEReclamant
- OGLAGI ALIN DANIELReclamant
- ZAVALICHI MARIAReclamant
- CEBUC MARINELAReclamant
- POPA ANDIReclamant
- DARIE CEZARReclamant
- RASTOCEANU FLORINReclamant
- MARTIN IOANA GEORGETAReclamant
- MIHAILESCU GEORGEReclamant
- NICOARA VALENTIN CRISTIANReclamant
- COMAN GHEORGHEReclamant
- PORFIRE ALINA SILVIAReclamant
- CHIŞ ANUTAReclamant
- IACOMI EUGEN DANIELReclamant
- PROSPECT INSTALL SRL ŞI ALŢIIRecurent
- CREŢU RADU ANDREIRecurent
- BAGHIU BOBI IULIANRecurent
- SAVIN RĂZVAN MIHAIRecurent
- BLAGESCU VASILE ROMICĂRecurent
- GRAMADA DUMITRURecurent
- STAN ELENARecurent
- UNGUREANU TUDORRecurent
- ONU RODICARecurent
- RACILA FLORINRecurent
- TURCANU REBECARecurent
- CIRLIG LUCIAN FLORINRecurent
- APOSTICA CONSTANTINRecurent
- GAINA LAURENŢIURecurent
- HARATU SANDURecurent
- ASAVEI ALEXANDRINARecurent
- MIHAILA GABRIELARecurent
- MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEIntimat
- GENWAY VIDEOINTERFOANE SRLIntimat
- TOP PROJECTS SRLIntimat
- ELECTRO SERVICE TECHNOLOGY SRLIntimat
- SERVELECT SRLIntimat
- ELECTRIC TIMEING 3A SRLIntimat
- GEX ELECTRIC SRLIntimat
- HEADEN SRLIntimat
- LUNGU ŞTEFANRecurent
- ILIE CIPRIANRecurent
- SCUTARIU GHEORGHIŢĂ GHIOCELRecurent
- DOGA HRISTURecurent
- HANGANU VASILERecurent
- PAISA GHEORGHERecurent
- TEODORESCU IRINA ELENARecurent
- GHITA DANRecurent
- ROSCA MARIUSRecurent
- BARSANUC MARIANRecurent
- SANDOR VASILERecurent
- GRIGORE VIORELRecurent
- CHIPER PETRISOR RADURecurent
- RUSCANU GEORGETA CĂTĂLINARecurent
- NICORESCU CONSTANTINRecurent
- HURUDEI COSTELRecurent
- MARIN VASILERecurent
- TOMA ADRIANRecurent
- PETRARIU CARMENRecurent
- RUSEI TOADERRecurent
- MARIN SILVIURecurent
- MIHAI CORNELIURecurent
- TOTOLICI IOSEFINARecurent
- CIOTORCA GEORGE GABRIELRecurent
- TURCANU MIHAIRecurent
- SAVA LUCIARecurent
- CAIA MARIUS EDUARDRecurent
- CARP VASILERecurent
- DAMIAN MARIA MĂDĂLINARecurent
- CIUBOTARIU IONELA ROXANARecurent
- COSOFRET ELENARecurent
- OPARIUC ŞTEFANRecurent
- GRĂDINARU OLIVIURecurent
- IACOBOAEA VICTORRecurent
- IANAU MARIA FINORELARecurent
- IFRIM GHEORGHERecurent
- STRATE ADRIANRecurent
- NANU IONELRecurent
- NICORESCU CONSTANTIN CĂTĂLINRecurent
- PIPIRIGEANU IUSTINIANRecurent
- RADU CAMELIARecurent
- RISCUTA DORUTU HONORIUSRecurent
- UNGUREANU IULIARecurent
- CIOBANU IOANRecurent
- CIOBANU MIHAIRecurent
- DUMITRU CECILIARecurent
- MOLDOVAN IOAN CĂLINRecurent
- BORDAN IONRecurent
- CHITEI PAULARecurent
- OPINCARU OCTAVIANRecurent
- BRADU LIOARA ELENARecurent
- STANCIU IOANRecurent
- DOGARU OPREARecurent
- UNGUREANU ALEXANDRURecurent
- ZAVALICHE TUDORITARecurent
- ROTARU GABRIELARecurent
- STANOI PETRERecurent
- CHISTOL DUMITRU BOGDĂNELRecurent
- SLANINA MIRCEA BOGDANRecurent
- BOCAN CIPRIAN ILIERecurent
- IACOBOAE VASILERecurent
- OGLAGI ALIN DANIELRecurent
- ZAVALICHI MARIARecurent
- CEBUC MARINELARecurent
- POPA ANDIRecurent
- DARIE CEZARRecurent
- RASTOCEANU FLORINRecurent
- MARTIN IOANA GEORGETARecurent
- MIHAILESCU GEORGERecurent
- NICOARA VALENTIN CRISTIANRecurent
- COMAN GHEORGHERecurent
- PORFIRE ALINA SILVIARecurent
- CHIŞ ANUTARecurent
- IACOMI EUGEN DANIELRecurent
- MICLEA CARMENRecurent
- MIKO LEVENTERecurent
- NITULESCU CRISTINARecurent
- LADISLAU OZERecurent
- ANGHEL ANETARecurent
- VAIDA VERONARecurent
- TOTH RITARecurent
- POP RODICARecurent
- ZACHEI FILIPRecurent
- DUPLENSCHI DANIEL IOANRecurent
- GRIGUTA AURELRecurent
- PASCA IOANRecurent
- POCOL TINCA ANARecurent
- FILIP RADU CALINRecurent
- VLASIN SUSANARecurent
- PETRUT IOANRecurent
- MIHIS VOICHITA CRISTINARecurent
- FILIP DORIN GHEORGHERecurent
- POP MARIA CRISTINARecurent
- PERHAITA ALEXANDRU IOAN DANURecurent
- FLOARE MANURecurent
- ANTAL ŞTEFANRecurent
- DÎRZU DAN SEBASTIANRecurent
- BRETAN NICOLETA DANIELARecurent
- DRESAN CRISTINA TEREZIARecurent
- STAN DORINARecurent
- COANTA GEORGERecurent
- BOLOS SIMONARecurent
- CHIŞ ELVIRARecurent
- ROMAN VASILE CORNELRecurent
- CHINDRIŞ VASILERecurent
- TITOC GAVRILRecurent
- ARDELEAN ANDREIRecurent
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸ ▾
- termen
FondCurtea de Apel ClujÎncheiere (03.03.2026)7 termene ▸ ▾
- ÎncheiereHotararecompletaredispozitiv
Admite cererea privind completarea sentinţei civile nr. 540/17.12.2025 pronunţată în dosarul nr. 736/33/2025 al Curţii de Apel Cluj, formulată de pârâta GEX ELECTRIC SRL. Dispune completarea sentinţei civile nr. 540/17.12.2025 pronunţată în dosarul nr. 736/33/2025 al Curţii de Apel Cluj în sensul că obligă reclamanţii PROSPECT INSTALL SRL, CREŢU RADU ANDREI, BAGHIU BOBI IULIAN, SAVIN RĂZVAN MIHAI, BLAGESCU VASILE ROMICĂ, GRAMADA DUMITRU, STAN ELENA, UNGUREANU TUDOR, ONU RODICA, RACILA FLORIN, TURCANU REBECA, CIRLIG LUCIAN FLORIN, APOSTICA CONSTANTIN, GAINA LAURENŢIU, HARATU SANDU, ASAVEI ALEXANDRINA, MIHAILA GABRIELA, LUNGU ŞTEFAN, ILIE CIPRIAN, SCUTARIU GHEORGHIŢĂ GHIOCEL, DOGA HRISTU, HANGANU VASILE, PAISA GHEORGHE, TEODORESCU IRINA ELENA, GHITA DAN, ROSCA MARIUS, BARSANUC MARIAN, SANDOR VASILE, GRIGORE VIOREL, CHIPER PETRISOR RADU, RUSCANU GEORGETA CĂTĂLINA, NICORESCU CONSTANTIN, HURUDEI COSTEL, MARIN VASILE, TOMA ADRIAN, PETRARIU CARMEN, RUSEI TOADER, MARIN SILVIU, MIHAI CORNELIU, ILIE CIPRIAN, TOTOLICI IOSEFINA, CIOTORCA GEORGE GABRIEL, TURCANU MIHAI, SAVA LUCIA, CAIA MARIUS EDUARD, CARP VASILE, DAMIAN MARIA MĂDĂLINA, CIUBOTARIU IONELA ROXANA, COSOFRET ELENA, OPARIUC ŞTEFAN, GRĂDINARU OLIVIU, IACOBOAEA VICTOR, IANAU MARIA FINORELA, IFRIM GHEORGHE, STRATE ADRIAN, NANU IONEL, NICORESCU CONSTANTIN CĂTĂLIN, PIPIRIGEANU IUSTINIAN, RADU CAMELIA, RISCUTA DORUTU HONORIUS, UNGUREANU IULIA, CIOBANU IOAN, CIOBANU MIHAI, DUMITRU CECILIA, MOLDOVAN IOAN CĂLIN, BORDAN ION, CHITEI PAULA, OPINCARU OCTAVIAN, BRADU LIOARA ELENA, STANCIU IOAN, DOGARU OPREA, UNGUREANU ALEXANDRU, ZAVALICHE TUDORITA, ROTARU GABRIELA, STANOI PETRE, CHISTOL DUMITRU BOGDĂNEL, SLANINA MIRCEA BOGDAN, BOCAN CIPRIAN ILIE, IACOBOAE VASILE, OGLAGI ALIN DANIEL, ZAVALICHI MARIA, CEBUC MARINELA, POPA ANDI, DARIE CEZAR, RASTOCEANU FLORIN, MARTIN IOANA GEORGETA, MIHAILESCU GEORGE, NICOARA VALENTIN CRISTIAN, COMAN GHEORGHE, PORFIRE ALINA SILVIA, CHIŞ ANUTA, IACOMI EUGEN DANIEL, MICLEA CARMEN, MIKO LEVENTE, NITULESCU CRISTINA, LADISLAU OZE, ANGHEL ANETA, VAIDA VERONA, TOTH RITA, POP RODICA, ZACHEI FILIP, DUPLENSCHI DANIEL IOAN, GRIGUTA AUREL, PASCA IOAN, POCOL TINCA ANA, FILIP RADU CALIN, VLASIN SUSANA, PETRUT IOAN, MIHIS VOICHITA CRISTINA, FILIP DORIN GHEORGHE, POP MARIA CRISTINA, PERHAITA ALEXANDRU IOAN DANU, FLOARE MANU, ANTAL ŞTEFAN, DÎRZU DAN SEBASTIAN, BRETAN NICOLETA DANIELA, DRESAN CRISTINA TEREZIA, STAN DORINA, COANTA GEORGE, BOLOS SIMONA, CHIŞ ELVIRA, ROMAN VASILE CORNEL, CHINDRIŞ VASILE, TITOC GAVRIL, ARDELEAN ANDREI, în solidar, la plata către pârâta GEX ELECTRIC SRL a sumei de 1210 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs, în cazul formulării, se depune la Curtea de Apel Cluj, Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 03.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 03.03.2026.
- Alte soluţii_Hotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Gex Electric SRL şi Top Projects SRL şi respinge acţiunea exercitată în contradictoriu cu aceşti pârâţi ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii şi excepţia lipsei de interes a acţiunii formulate. Respinge, ca nefondată, acţiunea formulată de reclamanţii PROSPECT INSTALL SRL, CREŢU RADU ANDREI, BAGHIU BOBI IULIAN, SAVIN RĂZVAN MIHAI, BLAGESCU VASILE ROMICĂ, GRAMADA DUMITRU, STAN ELENA, UNGUREANU TUDOR, ONU RODICA, RACILA FLORIN, TURCANU REBECA, CIRLIG LUCIAN FLORIN, APOSTICA CONSTANTIN, GAINA LAURENŢIU, HARATU SANDU, ASAVEI ALEXANDRINA, MIHAILA GABRIELA, LUNGU ŞTEFAN, ILIE CIPRIAN, SCUTARIU GHEORGHIŢĂ GHIOCEL, DOGA HRISTU, HANGANU VASILE, PAISA GHEORGHE, TEODORESCU IRINA ELENA, GHITA DAN, ROSCA MARIUS, BARSANUC MARIAN, SANDOR VASILE, GRIGORE VIOREL, CHIPER PETRISOR RADU, RUSCANU GEORGETA CĂTĂLINA, NICORESCU CONSTANTIN, HURUDEI COSTEL, MARIN VASILE, TOMA ADRIAN, PETRARIU CARMEN, RUSEI TOADER, MARIN SILVIU, MIHAI CORNELIU, ILIE CIPRIAN, TOTOLICI IOSEFINA, CIOTORCA GEORGE GABRIEL, TURCANU MIHAI, SAVA LUCIA, CAIA MARIUS EDUARD, CARP VASILE, DAMIAN MARIA MĂDĂLINA, CIUBOTARIU IONELA ROXANA, COSOFRET ELENA, OPARIUC ŞTEFAN, GRĂDINARU OLIVIU, IACOBOAEA VICTOR, IANAU MARIA FINORELA, IFRIM GHEORGHE, STRATE ADRIAN, NANU IONEL, NICORESCU CONSTANTIN CĂTĂLIN, PIPIRIGEANU IUSTINIAN, RADU CAMELIA, RISCUTA DORUTU HONORIUS, UNGUREANU IULIA, CIOBANU IOAN, CIOBANU MIHAI, DUMITRU CECILIA, MOLDOVAN IOAN CĂLIN, BORDAN ION, CHITEI PAULA, OPINCARU OCTAVIAN, BRADU LIOARA ELENA, STANCIU IOAN, DOGARU OPREA, UNGUREANU ALEXANDRU, ZAVALICHE TUDORITA, ROTARU GABRIELA, STANOI PETRE, CHISTOL DUMITRU BOGDĂNEL, SLANINA MIRCEA BOGDAN, BOCAN CIPRIAN ILIE, IACOBOAE VASILE, OGLAGI ALIN DANIEL, ZAVALICHI MARIA, CEBUC MARINELA, POPA ANDI, DARIE CEZAR, RASTOCEANU FLORIN, MARTIN IOANA GEORGETA, MIHAILESCU GEORGE, NICOARA VALENTIN CRISTIAN, COMAN GHEORGHE, PORFIRE ALINA SILVIA, CHIŞ ANUTA, IACOMI EUGEN DANIEL, MICLEA CARMEN, MIKO LEVENTE, NITULESCU CRISTINA, LADISLAU OZE, ANGHEL ANETA, VAIDA VERONA, TOTH RITA, POP RODICA, ZACHEI FILIP, DUPLENSCHI DANIEL IOAN, GRIGUTA AUREL, PASCA IOAN, POCOL TINCA ANA, FILIP RADU CALIN, VLASIN SUSANA, PETRUT IOAN, MIHIS VOICHITA CRISTINA, FILIP DORIN GHEORGHE, POP MARIA CRISTINA, PERHAITA ALEXANDRU IOAN DANU, FLOARE MANU, ANTAL ŞTEFAN, DÎRZU DAN SEBASTIAN, BRETAN NICOLETA DANIELA, DRESAN CRISTINA TEREZIA, STAN DORINA, COANTA GEORGE, BOLOS SIMONA, CHIŞ ELVIRA, ROMAN VASILE CORNEL, CHINDRIŞ VASILE, TITOC GAVRIL, ARDELEAN ANDREI în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE, GENWAY VIDEOINTERFOANE SRL, ELECTRO SERVICE TECHNOLOGY SRL, SERVELECT SRL, ELECTRIC TIMEING 3A SRL, HEADEN SRL. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata către pârâta ELECTRIC TIMEING 3A SRL a sumei de 6.050 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata către pârâta SERVELECT SRL a sumei de 2.420 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata către pârâta TOP PROJECTS SRL a sumei de 3.176,17 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs, în cazul formulării, se depune la Curtea de Apel Cluj, Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
La data de 17.12.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Raportat la prevederile art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Cluj nr. 3 din 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2025, sala 146, ora 11:15.
- Încheiereincheieredesedinta
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului stabilit iniţial pentru data de 15.11.2025 şi stabileşte un nou termen în data de 15 octombrie 2025, ora 11:00, sala 146, complet 9D. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.09.2025.
- Respinge cererea de suspendareincheieredesedinta
Respinge cererea de suspendare a derulării apelului de proiecte PNRR/2024/MPE/C16/Etapa1B. Stabileşte termen pentru soluţionarea acţiunii în anulare pentru data de 15.11.2025, ora 11. Cu recurs în 5 zile de la comunicare în privinţa soluţiei asupra suspendării. În caz de formulare, cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Cluj, Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 10.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de PROSPECT INSTALL SRL, (03.03.2026)
- Recurs — declarata de PROSPECT INSTALL SRL ŞI ALŢII (03.03.2026)
- 27786/302/2022detalii ▸uzucapiune dosar electronicTribunalul BucurestiFond → ApelCivilDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (08.07.2026)Parti (6)
- Biscoveanu ValentinaReclamant
- Bascoveanu IonReclamant
- Ghita DanPârât
- Biscoveanu ValentinaApelant Reclamant
- Bascoveanu IonApelant Reclamant
- Ghita DanIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 25 termene)ApelTribunalul BucurestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (08.07.2026)2 termene ▸ ▾
- Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare
Admite apelul. Anulează sentinţa civilă apelată. Trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 08.07.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2026.
FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRespinge cererea (21.05.2025)23 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ghiţă Dan, invocată din oficiu. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Bîscoveanu Valentina şi Bâscoveanu Ion în contradictoriu cu pârâtul Ghiţă Dan, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată azi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2025.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune pe rol cauza civilă având ca obiect uzucapiune şi accesiune, privind pe reclamanţii Bîscoveanu Valentina şi Bâscoveanu Ion, în contradictoriu cu pârâtul Ghiţă Dan. Fixează termen de judecată în data de 05.02.2025, C1 Civil, sala P45, ora 09:00, pentru când se citează părţile. Prorogă soluţionarea excepţiei invocate din oficiu a lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ghiţă Dan, la următorul termen de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 10.01.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 27.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2024.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune pe rol cauza civilă având ca obiect uzucapiune şi accesiune, privind pe reclamanţii Bîscoveanu Valentina şi Bâscoveanu Ion, în contradictoriu cu pârâtul Ghiţă Dan. Prorogă soluţionarea excepţiei invocate din oficiu a lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ghiţă Dan, ulterior verificării situaţiei juridice a imobilului obiect al prezentei cauze, şi anume, dacă s-au formulat notificări, în baza Legii nr.10/2001 sau cereri de constituire/reconstituire a dreptului de proprietate, în baza Legii nr.18/1991, urmând a se emite adrese în acest sens, pe de o parte, către Primăria Municipiului Bucureşti – Comisia pentru aplicarea Legii nr.10/2001, iar, pe de altă parte, către Primăria Sectorului 5 Bucureşti – Comisia pentru aplicarea Legii nr.18/1991 şi Instituţia Prefectului Municipiului Bucureşti, precum şi către Primăria Sectorului 5 Bucureşti (Direcţia Impozite şi Taxe Locale), aceasta din urmă cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, înaintea termenului de judecată acordat, în copii certificate conform cu originalul, toate actele aflate în mapa arhivistică, pentru imobilul indicat în cerere şi către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, înaintea termenului de judecată acordat, extras de carte funciară (dacă există) pentru imobilul indicat în cerere. Fixează termen de judecată în data de 23.10.2024, C1 Civil, sala P45, ora 09:00, pentru când se citează părţile, cu o copie de pe prezenta încheiere. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.04.2024.
- Amână cauza
Instanţa, constatând că nu s-a depus întâmpinare de către pârât, precum şi faptul că prezentul dosar a fost preluat, în condiţiile ROI, fiind distribuit aleatoriu, în sistem ciclic, completului C1 Civil, dispune următoarele: • Fixează termen de judecată, în continuare, la data de 24.04.2024, orele 09,00, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care reclamanţii, toţi o singură comunicare, cu un exemplar/copie al raportului de expertiză specializarea topografie, cadastru şi geodezie, cu menţiunea, fiecare, că are posibilitatea de a formula eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză, cel mai târziu cu 10 zile înaintea următorului termen de judecată, conform art.337 C.pr.civ., sub sancţiunea decăderii din acest drept, conform art.185 alin.1 C.pr.civ., precum şi cu menţiunea că se menţin obligaţiile de la termenul de judecată anterior (dacă au fost fixate astfel de obligaţii), care urmează a fi îndeplinite până la noul termen de judecată. • Ambele păr?i, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 09,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ.
- Termen intermediar
Având în vedere că prin Decizia nr.49/JS5/2023 din 24.11.2023, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului 6 civil şi repartizarea aleatorie în sistem ciclic a prezentului dosar, acesta a fost repartizat Completului 1 civil.
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare probe
- Amână cauza
stabileste termen in sedinta publica, cu citarea partilor
- Amână cauza
se comunica cererea si actele aferente catre parat
- Amână cauza
pentru a se complini lipsurile cererii; fara prezenta partilor la termenul adm. din 10.02.2022
Cai de atac (1)- Apel — declarata de Bascoveanu Ion, Biscoveanu Valentina, (16.12.2025)
- 8188/300/2021detalii ▸succesiune suplimentare masă succesorală, partajJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAmână cauza (07.05.2026)Parti (4)
- GHIŢĂ DAN, PRIN MANDATAR GHIŢĂ MARIANA ALOMAReclamant
- GHIŢĂ LIVIU GABRIELPârât
- GAGU SIMONA ADRIANAPârât
- GHIŢĂ NATALIAPârât
Termene si solutii (27)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea vânzării bunului potrivit art. 991 CPC, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea vânzării bunului potrivit art. 991 CPC, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026.
- Alte cauzeRezolutie
În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a fi depuse relaţiile solicitate de către instanţă
- Amână cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, prin care s-a dispus adoptarea formei de protest faţă de parcursul procesului legislativ, constând în amânarea cauzelor pe o perioadă nedeterminată, cu excepţia celor prevăzute în hotărârea anterior menţionată, începând cu data de 21.06.2023, amână judecarea cauzei la data de 24.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.07.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
formulare/răspuns obiecţiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
îndeplinirea unor obligaţii
- Amână cauzaincheieredesedinta
formulare/răspuns obiecţiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuitatea completului
- ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu
Admite în principiu cererea. Dispune suplimentarea masei succesorale rămase de pe urma defunctului Ghiţă Simion, decedat la data de 20.09.2004, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, ....., cu cota parte de 1/2 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă totală de 1997 mp şi asupra construcţiei care se află pe acest teren cu suprafaţa construită desfăşurată de 60 mp, situate în intravilanul sat Măriuţa, ......... Constată deschisă succesiunea defunctei GHIŢĂ VICTORIA, decedată la data de 31.03.2017, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, ..... Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei GHIŢĂ VICTORIA: GHIŢĂ DAN în calitate de fiu cu o cotă de 1/2 din masa succesorală; GHIŢĂ LIVIU GABRIEL, prin reprezentarea defunctului Ghiţă Constantin în calitate de fiu, şi GAGU SIMONA ADRIANA prin reprezentarea defunctului Ghiţă Constantin în calitate de fiu, cărora le revine împreună cota de 1/2 din masa succesorală. Constată că în masa succesorală rămasă de pe urma defunctei GHIŢĂ VICTORIA se află: - cota parte de 1/2 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă totală de 1997 mp şi asupra construcţiei care se află pe acest teren cu suprafaţa construită desfăşurată de 60 mp, situate în intravilanul sat Măriuţa, comuna .........; - cota parte de 2/8 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 24.004 mp, teren arabil situat în extravilanul satului Chiroiu, ....., tarlaua 358/1, parcela 6; - cota parte de 2/8 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 984 mp, teren arabil situat în intravilanul satului Chiroiu, ....... Constată că masele succesorale rămase de pe urma defuncţilor GHIŢĂ SIMION şi GHIŢĂ VICTORIA sunt compuse din: - cota de 1/1 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă totală de 1997 mp şi asupra construcţiei care se află pe acest teren cu suprafaţa construită desfăşurată de 60 mp, situate în intravilanul sat Măriuţa, .........; - cota de 1/1 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 24.004 mp, teren arabil situat în extravilanul ..., ...; - cota parte de 1/1 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 984 mp, teren arabil situat în intravilanul satului Chiroiu, ......... Constată că reclamantului GHIŢĂ DAN îi revine o cotă de 1/2 din masele succesorale rămase de pe urma defuncţilor GHIŢĂ SIMION şi GHIŢĂ VICTORIA. Constată că pârâţilor GHIŢĂ LIVIU GABRIEL, GAGU SIMONA ADRIANA şi GHIŢĂ NATALIA le revine împreună o cotă de 1/2 din masele succesorale rămase de pe urma defuncţilor GHIŢĂ SIMION şi GHIŢĂ VICTORIA. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.02.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 14.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 31.01.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 31.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.01.2022.
- Încheiereincheieredesedinta
Repune cauza pe rol. Dispune citare părţi cu menţiunea de a depune cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată în copie certificată pentru conformitate cu originalul următoarele: - certificatul de deces privind pe Ghiţă Simion; - certificatul de naştere privind pe reclamantul Ghiţă Dan; - certificatul de naştere privind pe Ghiţă Constantin; - titlul de proprietate, autorizaţia de construire şi procesul-verbal de recepţie la terminarea lucrărilor privind construcţia aflată pe terenul situat în intravilanul sat Măriuţa, comuna Belciugatele, jud. Călăraşi, tarlaua 5, parcela 76. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.11.2021.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.11.2021.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 15.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 05.11.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
îndeplinirea unor obligaţii
- 4146/212/2026detalii ▸plângere contravenţională EACTX 100026121240000007385442Judecatoria ConstantaFondCivilAnulează cererea (07.04.2026)Parti (1)
- GHITA DANPetent
Termene si solutii (1)- Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Anulează plângerea contravenţională formulată de petentul ***. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în data de 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- 6707/118/2018detalii ▸infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art 9 alin 1 si alin 3Tribunalul ConstantaApel → FondPenalSoluţionare (07.06.2024)Parti (7)
- DNA ST CONSTANŢAApelant
- VASEA RADU DORINApelant Inculpat
- GHIŢĂ DANApelant Inculpat
- ANAF-D.G.R.F.P GALAŢI PRIN AJFP CONSTANŢAApelant Parte civilă
- VASEA RADU DORINInculpat
- GHIŢĂ DANInculpat
- ANAF-D.G.R.F.P GALAŢI PRIN AJFP CONSTANŢAParte civilă Parte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 56 termene)FondTribunalul Constantaa intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.) (21.06.2023)48 termene ▸ ▾
- a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)Hotarare
În baza art. 17 alin 2 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală, cu aplicarea art. 153-154 Cod penal şi art. 5 Cod penal: Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GHI?Ă DAN, ..., pentru pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată (279 de acte materiale, punctele 1-147, 150-281 din Anexă), faptă prevăzută de art. 9 alin.1 litera c şi alin.3 din Legea 241/2005, cu aplicarea dispoziţiilor art 41 alin.2 din Codul Penal din 1968 ?i art. 5 din Codul Penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului VASEA RADU DORIN, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată (279 de acte materiale, punctele 1-147, 150-281 din Anexă), faptă prevăzută de art. 9 alin.1 litera c şi alin.3 din Legea 241/2005, cu aplicarea dispoziţiilor art 41 alin.2 din Codul Penal din 1968 ?i art. 5 din Codul Penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 25 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă a părţii civile Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa formulată împotriva inculpaţilor şi obligă inculpaţii în solidat la plata sumei de 3.687.053,97 lei (TVA de plata: 10.534.440,24 x19% =2.001.543,53 lei ?i impozit pe profit de plată: 10.534.440,24 x 16% = 1.685.510,44 lei), reprezentând despăgubiri civile către partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa. În temeiul art. 2502 Cod procedură penală men?ine măsura asiguratorie a sechestrului judiciar dispusă asupra autoturismului marca Opel Astra cu seria ... apar?inând numitului Vasea Radu Dorin, autoturismului marca BMW cu seria ... apar?inând numitului Ghi?ă Dan şi asupra bunurilor viitoare care vor exista în patrimoniul inculpa?ilor, până la concuren?a sumei de 3.687.053,97 lei. În baza art. 275 alin. 1 pct 3 lit b Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata a câte 15.000 lei cheltuielile judiciare către stat. În baza art. 273 Cod procedură penală dispune avansarea din fondul cheltuielilor judiciare special alocat de Ministerul Justiţiei a sumei de 3500 lei către dna expert Constantin Mihaela reprezentând onorariu expert. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 21.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 22.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 24.04.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 24.03.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen de pronunţare la data de 24.02.2023.
- respinge cerereaincheieredesedinta
În baza art. 2, alin. 1 din L. nr. 340/2009 în referire la art. 267 din Tratatul privind func?ionarea Uniunii Europene, Respinge, ca inadmisibila, cererea formulată de DNA – Serviciul Teritorial Constanţa de sesizare a Curtii Europene de Justitie. Fixeaza termen la 25.01.2023, ora 11, si dispune citarea părţilor şi înştiinţarea apărătorilor aleşi. Fără cale de atac. Pronuntata în sedinta publică azi, 29.12.2022
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 29.12.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area asupra solicitării de sesizare a CJUE la data de 09.12.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen de pronunţare asupra solicitării de sesizare a CJUE la data de 25.11.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 09.11.2022 pentru pronun?area unei solutii de către ICCJ privind problema de drept privind prescripţia.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 12.10.2022 pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă despre con?inutul raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 07.09.2022, ora 12.00 - pentru continuarea cercetării judecătoresti.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 04.05.2022, ora 12.00 - pentru continuarea cercetării judecătoresti.
- respinge cerereaincheieredesedinta
Respinge ca nefondate cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţii VASEA RADU DORIN şi GHIŢĂ DAN. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.04.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area asupra cererilor de schimbarea încadrării juridice la data de 05.04.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area asupra cererilor de schimbarea încadrării juridice la data de 30.03.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 06.04.2022, ora 12:00 - pentru continuarea cercetării judecătore?ti.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite obiecţiunile DNA Serviciul teritorial Constanţa. Emite adresă către expertul contabil Cristea Marcela pentru a răspunde la obiectiul nr. 15, respectiv să se stabilească realitatea operaţiunilor de aprovizionare cu cereale efectuate de SC DCY AMY COMPANY SRL Cosntanţa în perioada 01.01.2008 – 31.12.2010, operaţiuni evidenţiate în contabilitate, în cazul constatării caracterului fictiv al respectivelor cheltuieli urmând a fi determinat cuantumul prejudiciului produs în această modalitate bugetului consolidat al statului cu indicarea persoanelor implicate, precum şi modalităţii concrete în care fiecare dintre participanţi a contribuit la producerea pagubei, cu precizarea de a se avea în vedere şi preţurile de vânzare practicate în cursul anilor 2008 – iunie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.02.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza a data de 09.03.2022, ora 11:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 16.02.2022,ora 12.00, pentru lipsă apărare şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 19.01.2021, ora 09:00, pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 10.11.2021 pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă despre con?inutul raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 13.10.2021, ora 12:00, pentru audiere martori.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa martorilor amână cauza la data de 15.09.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 02.06.2021, ora 11:00, pentru audiere martori.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 05.05.2021 pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 05.05.2021, ora 12:00, pentru audiere martori. Stabileşte termen intermediar la data de 16.03.2021, ora 12:30 în vederea depunerii raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 10.03.2021, ora 12:00, pentru depunerea raportului de expertiză, precum şi pentru audiere martori.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 10.02.2021, ora 12,00 pt audiere martori.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 13.01.2021, ora 14,00 pt audiere martori şi pentru depunerea raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 02.12.2020, ora 12.00 pt audiere martori. Fixează termen pentru finalizarea şi depunerea raportului de expertiză la data de 13.01.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la 04 11 2020, ora 14 00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 07.10.2020, ora 12,30 pt audiere martori.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 09.09.2020, ora 14,00, pt audiere martori.
- Repus pe rolRezolutie
În baza art.43 alin.3 din Decretul Preşedintelui României nr.195/16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României : Dispune repunerea cauzei pe rol. Acordă termen la data de 12.08.2020, ora 09,30, cu citarea părţilor. Se vor încuno?tin?a participanţii. Pronunţată azi, 15.05.2020.
- Stare de urgentaincheiereSuspendare
Preschimbă termenul la data de 20.03.2020.
- Stare de urgentaincheiereSuspendare
În baza art.43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României nr.195/16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României : Constată suspendată de drept procedura în prezenta cauză, începând cu data de 16 martie 2020. Se vor încuno?tin?a părţile. Dispusă astăzi, 20 martie 2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 08.04.2020, ora 13,00 pt audiere martori.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 11.03.2020, ora 09,00 pt audiere martori
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 12.02.2020, ora 09,00 pt audiere martori.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 15.01.2020, ora 12.00 pt audiere martori.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 04.12.2019, ora 12,00 pt audiere martori.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 06.11.2019 ora 13,00 pt audiere martori.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 09.10.2019, ora 09,00 pt audiere martori.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 11.09.2019, ora 9,00 pt audiere martori.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 05.06.2019, ora 9,00 pt audiere martori.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 08.05.2019, ora 09,00 pt angajare apărător.
ApelCurtea de Apel ConstantaSoluţionare (07.06.2024)8 termene ▸ ▾
- SoluţionareHotarare
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge, apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie - D.N.A- S.T. Constan?a împotriva sentin?ei penale nr. 267 din 21 iunie 2023 pronun?ată de Tribunalul Constan?a în dosarul nr. 6707/118/2018, ca nefondat. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge, apelurile declarate de inculpa?ii Vasea Radu Dorin ?i Ghi?ă Dan, împotriva sentin?ei penale nr. 267 din 21 iunie 2023 pronun?ată de Tribunalul Constan?a în dosarul nr. 6707/118/2018, ca nefondate. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de partea civilă D.G.R.F.P. Galaţi prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 267 din 21 iunie 2023 pronun?ată de Tribunalul Constan?a în dosarul nr. 6707/118/2018. Desfiin?ează în parte, Sentin?a penală nr. 267 din 21 iunie 2023 pronun?ată de Tribunalul Constan?a în dosarul nr. 6707/118/2018 şi rejudecând: În baza art. 173-176 din Legea 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, obligă în solidar pe inculpa?ii Vasea Radu Dorin ?i Ghi?ă Dan, la plata accesoriilor aferente soldului de 3.687.053,97 lei, reprezentând dobânzile şi penalită?ile de întârziere, calculate pe fiecare zi de întârziere, începând cu ziua imediat următoare termenului de scaden?ă şi până la data stingerii sumei datorate. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin. 1,2 din Codul de procedură penală onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, Niculescu Anca Alis, în cuantum de 236 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Constan?a, în favoarea doamnei avocat. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, apelan?ii-inculpa?i Vasea Radu Dorin ?i Ghi?ă Dan suportă plata sumei de 1000 lei, câte 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei, la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin.1 din Codul de procedură penală, azi, 07.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Stabileste pronuntarea la 7 iunie 2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Stabileste pronuntarea la 22 mai 2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Stabileste pronuntarea la data de 24 aprilie 2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste pronuntarea la data de 26 martie 2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la data de 22.02.2024, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 prin care s-a decis ca personalul auxiliar de specialitate ?i conex să adopte forme de protest începând cu data de 11.12. 2023 pe o perioadă nedeterminată, urmând ca grefierul de ?edin?ă să participe în ?edin?a de judecată numai la judecarea cauzelor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă.
- Termen preschimbat
Termen preschimbat la 14.12.2023, urmare a rerepartizarii ciclice.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă un nou termen de judecată la data de 2.11.2023 - lipsă apărare, emitere adresă desemnare avocat oficiu şi pentru respectarea principiului nemijlocirii, având în vedere faptul că prezentul complet de judecată(C2 Apel) se va desfiinţa
Cai de atac (4)- Apel (04.07.2023)
- Apel — declarata de ANAF-D.G.R.F.P GALAŢI PRIN AJFP CONSTANŢA, (30.06.2023)
- Apel — declarata de VASEA RADU DORIN, (27.06.2023)
- Apel — declarata de GHIŢĂ DAN, (23.06.2023)
- 3451/95/2023detalii ▸contestaţie decizie de pensionareCurtea de Apel CraiovaFond → ApelAsigurări socialeSchimbat în parte (12.11.2025)Parti (4)
- GHIŢĂ DANReclamant
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII GORJPârât
- GHIŢĂ DANApelant Reclamant
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII GORJIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat în parte (12.11.2025)1 termen ▸ ▾
- Schimbat în parteHotarare
Decizie: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Obligă pârâta să emită o decizie în soluţionarea cererii înregistrată sub nr. 39708/28.06.2023 având ca obiect înscrierea la pensie anticipată parţială fără diminuarea cf. art. 65 alin. 5 din Legea nr. 263/2010. Menţine în rest sentinţa apelată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.11.2025.
FondTribunalul GorjRespinge cererea (15.04.2025)4 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge ac?iunea precizată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată astăzi, 15.04.2025, la Tribunalul Gorj, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la 15.04.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în data de 08.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol, în baza art. 400 din Codul de pr. civilă. Citează părţile pentru termenul din 08.04.2025, 09,05 h, fa?ă de sesizarea Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, pentru recurs în interesul legii, înregistrată sub nr. de dosar 2024/1/2024, privind interpretarea art.65 alin. 1, 4 ?i 5 din Legea nr.263/2010 referitoare la pensia anticipată par?ială, respectiv dacă este posibilă recalcularea acesteia cu luarea în considerare a beneficiului prevăzut de alin. 5 al art. 65 din Legea nr.263/2010, pentru o persoană care a solicitat ?i a ob?inut pensie par?ială anticipată în condi?iile art. 65 alin. 1 ?i 4 din lege. Cu odată cu fondul. Pronun?ată în data de 05.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la 05.11.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în data de 22.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Cai de atac (1)- Apel — declarata de GHIŢĂ DAN, (11.06.2025)
- 7964/4/2025detalii ▸validare poprire dosar executare nr. 698/2024Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilRespinge cererea (08.07.2025)Parti (4)
- S.C.P.E.J. NENECI ŞI VASILIEVPetent
- CYCLE EUROPEAN SRLCreditor
- C.L.M. CAR SHARING SRLTerţ poprit
- Ghiţă DanDebitor
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge ca rămasă fără obiect cererea de validare a popririi formulată de petentul S.C.P.E.J. NENECI ŞI VASILIEV privind pe creditorul CYCLE EUROPEAN SRL şi în contradictoriu cu debitorul Ghiţă Dan şi terţul poprit C.L.M. CAR SHARING SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 08.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 38138/4/2024detalii ▸validare poprire dosar executare nr. 698/2024Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilRespinge cererea (26.02.2025)Parti (4)
- S.C.P.E.J. NENECI ŞI VASILIEVPetent
- CYCLE EUROPEAN SRLCreditor
- ANSYS GLOBAL INTELLIGENCE SRLTerţ poprit
- Ghiţă DanDebitor
Termene si solutii (1)- Respinge cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de petenta S.C.P.E.J. Neneci şi Vasiliev. Desfiinţează poprirea. Obligă creditoarea la plata către terţul poprit a sumei de 1250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul de avocat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de apel care se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţie prin grefa instanţei, astăzi, 26 februarie 2025.
- 632/3/2022detalii ▸Litigiu privind funcţionarii publici HCL S3 493/30.10.2018Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (02.11.2023)Parti (20)
- GHIŢĂ DANReclamant
- PRIMĂRIA SECTORULUI 3 BUCUREŞTI PRIN PRIMAR- SCOS DIN CITATIVPârât
- TEPOI DRAGOŞReclamant
- SCOBICI EUGENReclamant
- ISPAS ANDREI SORINReclamant
- SANDU AURELReclamant
- BALAN FLORIAN CĂTĂLINReclamant
- CONSILIUL LOCAL SECTOR 3 BUCUREŞTIPârât
- PRIMARUL SECTORULUI 3 BUCUREŞTIPârât
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SECTOR 3 BUCUREŞTIPârât
- GHIŢĂ DANRecurent Reclamant
- PRIMĂRIA SECTORULUI 3 BUCUREŞTI PRIN PRIMAR- SCOS DIN CITATIVIntimat Pârât
- TEPOI DRAGOŞRecurent Reclamant
- SCOBICI EUGENRecurent Reclamant
- ISPAS ANDREI SORINRecurent Reclamant
- SANDU AURELRecurent Reclamant
- BALAN FLORIAN CĂTĂLINRecurent Reclamant
- CONSILIUL LOCAL SECTOR 3 BUCUREŞTIIntimat Pârât
- PRIMARUL SECTORULUI 3 BUCUREŞTIIntimat Pârât
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SECTOR 3 BUCUREŞTIIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (02.11.2023)2 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin intermediul grefei, azi, 02.11.2023. RET/EDC
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 2/20.06.2023 a Adunării Generale a Curţii de Apel Bucureşti.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (12.07.2022)7 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge, ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Sectorul 3 al Municipiului Bucureşti. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de nelegalitate a Anexei 3 a H.C.L. Sector 3 nr. 252/26.06.2018. Respinge excepţia lipsei de interes a excepţiei de nelegalitate a H.C.L. Sector 3 nr. 493/30.10.2018. Respinge excepţia de nelegalitate a H.C.L. Sector 3 nr. 493/30.10.2018. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârât, prin întâmpinare, şi, drept urmare respinge cererea de chemare în judecată în ceea ce priveşte pretenţiile privind drepturile salariale scadente anterioare datei de 12.01.2019, ca o consecinţă a constatării împlinirii termenului de prescripţie. Respinge cererea de chemare în judecată, în rest, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a II-a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 12.07.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 12.07.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.06.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 29.06.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.06.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 14.06.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.05.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 31.05.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.05.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 17.05.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.05.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se formula întâmpinare de către pârâtul nou introdus în cauză UAT Sector 3 Bucureşti.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de BALAN FLORIAN CĂTĂLIN, GHIŢĂ DAN, TEPOI DRAGOŞ, SCOBICI EUGEN, ISPAS ANDREI SORIN, SANDU AUREL, (31.08.2022)
- 349/45/2014/a2detalii ▸anulare/reducere amendă (art.284 NCPP)Curtea de Apel IasiFondPenalParti (81+)
- SOFIANU PETRUŢA ELISABETAInculpat
- DIACONU MIHAELA ELENAInculpat
- POCLID MARIEAInculpat
- STOICA DUMITRUInculpat
- URSU DUMITRUInculpat
- ENESCU NICULINAInculpat
- TODERAŞCU ADRIAN TRAIANInculpat
- ŢÎRŢÎRĂU MARIAParte civilă
- CRĂCIUN LAURA FLORENTINAParte civilă
- POSTOLACHE GHEORGHEParte civilă
- POSTOLACHE MARIA ANIŞOARAParte civilă
- SIMION MARIANParte civilă
- SIMION PETRONELAParte civilă
- COZMA CARMEN MARIANAParte civilă
- COZMA CĂTĂLIN MIHAIParte civilă
- VÎNTU MARIUS CONSTANTINParte civilă
- GRIGOREAN COSTELParte civilă
- MĂMĂLIGĂ NICOLAIParte civilă
- CHIRIAC ANDREIParte civilă
- ONESCU EUGENParte civilă
- ANDRIEŞ COSTELParte civilă
- ANDRIEŞ MIHAIParte civilă
- CHELARIU GHEORGHIŢĂParte civilă
- PERJU MARIAN RĂZVANParte civilă
- VATAVU VASILEParte vătămată
- VATAVU MIRELA MARIANAParte vătămată
- MUNTEANU MIHAIParte civilă
- GRIGORICI RAMON BOGDANParte civilă
- OLARIU PETRONELParte civilă
- VICOL MARICEL SORINParte civilă
- VICOL EMILIANParte civilă
- POPA IONParte civilă
- BANU FLORINELParte civilă
- SIMION FLORIN CONSTANTINParte civilă
- TÎLVÎC GINA OANAParte civilă
- RADU MIHAELA GEORGETAParte civilă
- DINCĂ DAN RĂZVANParte civilă
- PĂVĂLAŞC LILIANAParte civilă
- GHIŢĂ DANParte civilă
- LIMPEZOIU IONParte civilă
- CONSTANTIN ALIN NICOLAEParte civilă
- NICULAIE MARIUS EUGENParte civilă
- CRIVEI FLORINParte civilă
- BOTEZ RODICAParte civilă
- URSAN CONSTANTINParte civilă
- CIORCEA GHEORGHEParte civilă
- BĂCILĂ FLORINParte civilă
- PRODAN EUGENParte civilă
- BEJENARU ANDREIParte civilă
- BALTAG CEZARParte civilă
- TOLOACĂ CONSTANTINParte civilă
- TOLOACĂ PAUL DANParte civilă
- MUTU - DONOS GHEORGHIŢĂParte civilă
- MUTU - DONOS SORINA IULIANAParte civilă
- HUŢULEAC VASILEParte civilă
- ROMAN ALINAParte civilă
- TIMOFTE VASILEParte civilă
- PROFIRI NELUParte civilă
- CÂŞLARU IOANA RALUCAParte civilă
- AVRAM CRISTIAN SORINParte civilă
- SCHWAB GABRIELAParte civilă
- PAŞANIUC SĂNDELParte civilă
- DOLCAN AUGUSTINParte civilă
- GRIGORE VALERParte civilă
- LUNGU CONSTANTINParte civilă
- IRIMIA FLORIN CĂTĂLINParte civilă
- COVACI LIDIAParte civilă
- COVACI OCTAVIAN FLAVIUSParte civilă
- GEANTĂ IULIAN COSTINELParte civilă
- PETCHI DANIELParte civilă
- IACOMI VASILE tatăl victimei decedate IACOMI SERGIU IULIANParte civilă
- DUŞA DOINAParte civilă reprez. minorei IACOMI ROXANA ANA - fiica victimei decedate IACOMI SERGIU
- GROSU ELENAParte civilă soţia victimei decedate GROSU NECULAI
- COZMA CĂTĂLIN MIHAIParte vătămată
- PĂVĂLAŞC LILIANAParte vătămată
- VÎNTU MARIUS CONSTANTINParte vătămată
- PERJU MARIAN RĂZVANParte vătămată
- CONSTANTIN ALIN NICOLAEParte vătămată
- GROZEA GINA OANAParte vătămată
- COZMA CARMEN MORENAParte vătămată
- GHIŢĂ DANParte vătămată
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
1–10 din 10