Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LOGOSOL RENT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11772/197/2025Debitordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (17.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea în anulare împotriva sentinţei civile nr. 2468/21.03.2025, pronunţată în dosar nr. 35037/197/2024, cerere în anulare formulată de creditorul EXPERT PAV EVA SRL, în contradictoriu cu debitorul SC LOGOSOL RENT SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefi instanţei azi, 17.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.

  2. 35037/197/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea SC EXPERT PAV EVA SRL în contradictoriu cu debitoarea SC LOGOSOL RENT SRL. Ordonă debitoarei să achite creditoarei suma de 24990 lei reprezentând contravaloare facturi neachitate, sumă ce se va actualiza cu rata inflaţiei, în termen de 30 de zile de la comunicare. Respinge în rest cererea ca nefiind întemeiată. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 21.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2025.

  3. 26974/197/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria BrasovFondCivilRespinge cererea (15.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea S.C. DYNAMIC BUILDINVEST S.R.L. în contradictoriu cu intimata S.C. LOGOSOL RENT S.R.L.,. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de apel care se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 15 ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 28.06.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarea S SC DYNAMIC BUILDINVEST SRL, PRIN REP LEGAL, în contradictoriu cu intimata SC LOGOSOL RENT SRL, PRIN REP LEGAL. Suspendă provizoriu executarea silită ce face obiectul dosarului nr. 70/2023 aflat pe rolul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC ANCA RAMONA LOREDANA, până la soluţionarea prezentei contestaţii la executare. În temeiul disp. art. 719 alin. 7 teza a II-a din Codul de procedură civilă, constată că a fost consemnată cauţiunea în cuantum total de 8.784,99 lei achitată conform recipisei de consemnare nr. 209690720/1 din data de 14.11.2023. Emite adresă către BEJ ANCA RAMONA LOREDANA pentru a fi încunoştinţat. Fără cale de atac. Pe fondul cauzei acordă termen la data de 17.05.2024. Pronunţată în şedinţa publică , astăzi, 23.02.2024.

  4. 29555/197/2024Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria BrasovFondCivilRespinge cererea (31.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii, invocată de instanţă, din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamanta DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA S.A. în contradictoriu cu pârâta S.C. LOGOSOL RENT S.R.L., ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.217 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.01.2025.

  5. 3615/30/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (05.11.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraÎncheiere (05.11.2024)3 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate cu privire la calea de atac, în minuta Deciziei civile nr. 488/A din data de 22 octombrie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 3615/30/2022, în sensul înlăturării menţiunii „Definitivă.” din minută şi păstrării menţiunii „Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.”. Menţine, în rest, dispoziţiile din minuta hotărârii indicate. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 5 noiembrie 2024.

      2. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta-pârâtă Logosol Rent SRL, în contradictoriu cu intimata-reclamantă Silalin & Vali 2011 SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 347/PI din data de 22 martie 2024, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 3615/30/2022, având ca obiect pretenţii şi reziliere contract. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată astăzi, 22 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de reprezentantul convenţional al apelantei-pârâte, dl avocat Jan Cătălin Staicu. Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2024, completul A1LP, ora 10:00, sala 233, pentru când se citează intimata-reclamantă, apelanta-pârâtă având termen în cunoştinţă conform art. 229 alin. 1 teza a II-a Cod procedură civilă.

    2. FondTribunalul TimisAdmite in parte cererea (22.03.2024)7 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Silalin & Vali 2011 SRL în contradictoriu cu pârâta Logosol Rent SRL. Reduce clauza penală de la suma solicitată – 500.000 lei la suma de 221.223 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 221.223 lei, cu titlu de penalităti de întârziere. Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta – reclamant reconvenţional Logosol Rent SRL în contradictoriu cu reclamanta – pârâtă reconvenţional Silalin & Vali 2011 SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.529 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 22.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului încuviinţat

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de reclamanta SILALIN & VALI 2011 S.R.L., de preschimbare a termenului de judecată acordat în dosarul nr. 3615/30/2022 al Tribunalului Timiş. Menţine termenul acordat în prezenta cauză la data de 26.09.2023. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.06.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LOGOSOL RENT SRL, (30.04.2024)
  6. 13463/281/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PloiestiFondPenalSoluţionare (16.02.2024)
    Parti (25)
    Termene si solutii (10)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 4 Cod procedură penală rap la art. 35, art. 41 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Ploie?ti. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 4 Cod procedură penală rap la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 29.06.2023, în dosarul nr. 1209/P/20203 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. În baza art. 342 Cod procedură penală, rap. la art. 346 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 286 Cod procedură penală, art. 281 Cod procedură penală şi art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 4 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii TRANDAFIR ADRIAN, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie (10 acte materiale) faptă prev. ?i ped. de art. 35 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen, TRANDAFIR CIPRIAN, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie (11 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 35 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. FIERARU ION, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată în stare de recividă postexecutorie (10 acte materiale ) faptă prev. ?i ped. de art. 35 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., şi evadare în formă continuată în stare de recividă postexecutorie (9 acte materiale ), faptă prev. ?i ped. de art. 35 alin. 1 rap. la art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 C.pen. FURCELEA MARIAN, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşrii infracţiunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie (8 acte materiale) faptă prev. ?i ped. de art. 35 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi furt calificat în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie (2 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen , toate cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. CÎRSTEA DACIAN, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie (3 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 35 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. MIHAI CRAIOVEANU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (8 acte materiale) faptă prev. ?i ped. de art. 35 alin. 1 rap. la art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) din C.pen. MATEI ALEXANDRU FLORIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a) din C.pen., SIMA LAUREN?IU CIPRIAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen, GORNET ION VALENTIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen, şi NEAGU DARIUS EMANUEL, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. Pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri, atât cu privire la prezenta încheiere, cât şi cu privire la încheierea din 15.12.2023. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 16.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea în cauză la data de 16.02.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză la data de 07.02.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 345 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. admite în parte cererile ?i excep?iile formulate de către inculpa?ii Trandafir Adrian, Trandafir Ciprian, Furcelea Marian, Fieraru Ion, Mihai Craioveanu. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 1209/P/2023 din data de 29.06.2023 sub următoarele aspecte: - descrierea neclară a situaţiei de fapt, fără a se putea identifica actele materiale concrete ce alcătuiesc elementul material al infracţiunii de furt calificat în formă continuată, presupus a fi săvâr?ită de inculpatul Trandafir Adrian, având în vedere că aceasta s-a desfăşurat în timp. Procurorul urmează să indice numărul actelor materiale, descrierea acţiunilor care formează fiecare act material al posibilei infracţiuni continuate, precum şi data săvârşirii fiecărui act material. - descrierea neclară a situaţiei de fapt, fără a se putea identifica actele materiale concrete ce alcătuiesc elementul material al infracţiunii de furt calificat în formă continuată, presupus a fi săvâr?ită de inculpatul Trandafir Ciprian, având în vedere că aceasta s-a desfăşurat în timp. Procurorul urmează să indice numărul actelor materiale, descrierea acţiunilor care formează fiecare act material al posibilei infracţiuni continuate, precum şi data săvârşirii fiecărui act material. - descrierea neclară a situaţiei de fapt, fără a se putea identifica actele materiale concrete ce alcătuiesc elementul material al infracţiunilor de la furt calificat în formă continuată ?i furt calificat în formă continuată, presupus a fi săvâr?ite de inculpatul Furcelea Marian, având în vedere că aceasta s-a desfăşurat în timp. Procurorul urmează să indice numărul actelor materiale, descrierea acţiunilor care formează fiecare act material al posibilei infracţiuni continuate, precum şi data săvârşirii fiecărui act material. -descrierea neclară a situaţiei de fapt, fără a se putea identifica actele materiale concrete ce alcătuiesc elementul material al infracţiunilor de furt calificat în formă continuată ?i evadare în formă continuată, presupus a fi săvâr?ite de inculpatul Fieraru Ion, având în vedere că aceasta s-a desfăşurat în timp. Procurorul urmează să indice numărul actelor materiale, descrierea acţiunilor care formează fiecare act material al posibilei infracţiuni continuate, precum şi data săvârşirii fiecărui act material. - descrierea neclară a situaţiei de fapt, fără a se putea identifica actele materiale concrete ce alcătuiesc elementul material al infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, presupus a fi săvâr?ită de inculpatul Mihai Craioveanu, având în vedere că aceasta s-a desfăşurat în timp. Procurorul urmează să indice numărul actelor materiale, descrierea acţiunilor care formează fiecare act material al posibilei infracţiuni continuate, precum şi data săvârşirii fiecărui act material. - descrierea neclară a situaţiei de fapt, fără a se putea identifica actele materiale concrete ce alcătuiesc elementul material al infracţiunii de furt calificat în formă continuată, presupus a fi săvâr?ită de inculpatul Matei Alexandru Florin, având în vedere că aceasta s-a desfăşurat în timp. Procurorul urmează să indice numărul actelor materiale, descrierea acţiunilor care formează fiecare act material al posibilei infracţiuni continuate, precum şi data săvârşirii fiecărui act material. -nu au fost indicate datele de identificare ale persoanei vătămate SC Projektentwiklung SRL.Procurorul urmează să indice datele de identificare ale persoanei vătămate SC Projektentwiklung SRL. În baza art. 345 alin. 2 C.pr.pen.. dispune comunicarea încheierii Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, procurorul urmând a îndrepta neregularităţile constatate şi a comunica judecătorului de cameră preliminară, în termen de 5 zile, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Fixează termen pentru discutarea legalităţii sesizării instanţei la data de 18.01.2024, ora 12:00. Cale de atac odată cu încheierea pronunţată potrivit art. 346 C.pr.pen.. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 15.12.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.12.2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 14.12.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauză la data de 06.12.2023, ora 13:00, în vederea refacerii procedurii de citare.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

  7. 13463/281/2023/a1.12Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Tribunalul PrahovaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (15.03.2024)
    Parti (26)
    • TRANDAFIR S. ADRIANInculpat
    • TRANDAFIR S. CIPRIANInculpat
    • FIERARU N. IONInculpat
    • FURCELEA I. MARIANInculpat
    • CÎRSTEA C. DACIANInculpat
    • MIHAI S. CRAIOVEANUInculpat
    • MATEI N. ALEXANDRU FLORINInculpat
    • SIMA M. LAURENŢIU CIPRIANInculpat
    • GORNET N. ION VALENTINInculpat
    • NEAGU R. DARIUS EMANUELInculpat
    • SC DELCONOS SRLParte vătămată
    • SC PIKANORE SRLParte vătămată
    • SC MAINFRAIGHT SRLParte vătămată
    • SC GENERAL MEET ELECTRIC SRLParte vătămată
    • SC AEDIFICIUM PROJEKTENTWICKLUNG SRLParte vătămată
    • SC VAMT EXPERT IMOB SRLParte vătămată
    • SC ZEBRA MACHINES SRLParte vătămată
    • SC NESS PROIECT SRLParte vătămată
    • SC MIXT ENERGY SRLParte vătămată
    • SC MIXTA SILVERA SRLParte vătămată
    • NEACŞU IONUŢParte vătămată
    • MOVILĂ TUDOR MARIUS DUMITRUParte vătămată
    • VASILE COSMINParte vătămată
    • FAN TELECOM TECHNOLOGY SRLParte vătămată
    • LOGOSOL RENT SRLParte vătămată
    • FURCELEA I. MARIANContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Prahovaca nefondat (15.03.2024)3 termene ▸
      1. ca nefondatincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b raportat la art. 205 ?i art. 207 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat FURCELEA MARIAN, în prezent încarcerat în Penitenciarul Mărgineni, împotriva încheierii penale din data de 26.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul 13463/281/2023/a1.11. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe contestatorul-inculpat FURCELEA MARIAN la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestator, în cuantum de 340 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.03.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutionarea declaratiei de abtinere

      3. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 din Codul de procedură penală, respinge cererea de abţinere formulată la data de 14.03.2024 de domnul judecător Achiţei Dragoş Bogdan, în privinţa soluţionării dosarului penal nr. 13463/281/2023/a1.12 având ca obiect contestaţia formulată de inculpatul Furcelea Marian împotriva încheierii pronunţate la data de 26.02.2024 de Judecătoria Ploieşti. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, 14.03.2024.

    2. FondJudecatoria Ploiesti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  8. 222/62/2021Intimat Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (13.12.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovSchimbat în parte (13.12.2023)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul declarat de pârâta SC DYNAMIC BUILINVEST SRL împotriva Sentinţei civile nr. 304/C/21.07.2022 pronunţată de Tribunalul Braşov – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal pe care schimbă în parte în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta SC LOGOSOL RENT SRL în contradictoriu cu pârâta SC DYNAMIC BUILINVEST SRL şi în consecinţă: Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 395.485,09 lei reprezentând debit restant şi suma de 7559,85 lei cheltuieli de judecată - taxă judiciară de timbru. Respinge restul pretenţiilor reclamantei. Obligă intimata reclamantă SC LOGOSOL RENT SRL să plătească apelantei pârâte SC DYNAMIC BUILINVEST SRL suma de 165 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de apel Braşov. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă azi, 13.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 13.12.2023. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că se denunţă ca fals înscrisurl de la fila 60 dosar tribunal, respectiv factura seia LOGR nr.1523 din 03.05.2018, va pune în vedere părţii sa precizeze dacă înţelege să se folosească de acest înscris, iar în caz afirmativ va fi depus la dosar în original, urmând ca la termenul următor să se stabilească cu privire la oportunitatea sesizării organelor de urmărire penală potrivit art. 304 - 306 Cpc.

    2. FondTribunalul BrasovAdmite cererea (21.07.2022)11 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta SC LOGOSOL RENT SRL în contradictoriu cu pârâta SC DYNAMIC BUILDINVEST SRL. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 428.498,68 lei debit. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 7.889,98 lei taxa judiciara - cheltuieli de judecata. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi 21 iulie 2022, cf.art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la 21 iulie 2022

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20 iulie 2022. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 19 iulie 2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19 iulie 2022. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 iulie 2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 5 iulie 2022. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 iunie 2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        stabileste termen pentru dezbaterea fondului la data de 20.06.2022, ora 14

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea administrarii probei testimoniale, amana cauza la 30.05.2022, ora 11,30

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 18.04.2022, sala T5, ora 10,40 pt. administrarea probatoriului.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 07.02.2022, sala T5, ora 10,40 pt. administrarea probatoriului.

      10. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Elena Banu. Fără cale de atac. Trimite dosarul la Preşedintele Secţiei a doua Civile din cadrul Tribunalului Braşov. Pronunţată azi 16.09.2021, cf.art.402 teza a doua Cod procedură civilă.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Înaintează dosarul Preşedintelui de secţie în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de doamna judecător Elena Banu.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC DYNAMIC BUILDINVEST SRL, PRIN REPREZ LEGAL, (14.02.2024)
    • Apel — declarata de SC DYNAMIC BUILDINVEST SRL, PRIN REPREZ LEGAL, (11.07.2023)
  9. 7564/3/2022/a15Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare anulare act adiţional de cesiune nr. FL-22610.3 din 07.03.2022 la contractul de leasing financiar nr. FL-22610 din 19.06.2018 (GAMBIT SPRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (13.11.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.11.2023.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează, la solicitarea tuturor părţilor, proba cu înscrisuri. Respinge proba cu expertiză evaluatorie şi proba cu interogatoriul pârâţilor solicitată de reclamant, ca neutile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 02.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în data de 02.10.2023. Pronunţată azi 18.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  10. 7564/3/2022/a14Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare anulare contract de novatie din data 29.03.2022
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (13.11.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.11.2023.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează, la solicitarea tuturor părţilor, proba cu înscrisuri. Respinge proba cu expertiză evaluatorie şi proba cu interogatoriul pârâţilor solicitată de reclamant, ca neutile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 02.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în data de 02.10.2023. Pronunţată azi 18.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

11–20 din 22

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)