Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GENYMAR 2008 SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 675/121/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul GalatiFondFalimentAmână pronunţarea (05.08.2026)
    Parti (85)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Luând act de activitatea lichidatorului judiciar, Stabileşte termen la data de 10.06.2026 ora 11 pentru discutarea cererii administratorului judiciar de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Constată că potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Galaţi nr. 8/12.03.2026, s-a aprobat desfiinţarea şi repartizarea ciclică a dosarelor completului C6 INSOLV (judecător Giulio Costel Nedelcu) începând cu data de 01.04.2026 şi prin Dispoziţia nr. 3/2026 a Preşedintelui Secţiei II-a civilă a Tribunalului Galaţi, s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor completului desfiinţat C6 INSOLV. Dispune înaintarea dosarului la completul nou învestit, C2 INSOLV.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul nr. 23/22.05.2025 asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolven?ă; - tabelul definitiv al crean?elor din 21.01.2026; - tabelul definitiv modificat al crean?elor nr. 5/26.01.2026; - raportul de activitate nr. 6/27.01.2026 În vederea continuării procedurii generale de insolven?ă, stabileşte termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 22.05.2026 şi termen administrativ de control- 28.05.2026.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - rapoartele de activitate nr. nr. 10/30.04.2025, nr. 68/21.07.2025 ?i nr. 78/26.09.2025; - tabelul preliminar al crean?elor din 30.05.2025; - tabelul preliminar rectificat al crean?elor din 08.07.2025; - procesul-verbal al adunării creditorilor din 09.06.2025. Ia act că a fost desemnat comitetul creditorilor compus din Genymar 2008 SRL (pre?edinte) ?i membrii RoCredit IFN SA, Istrate Cristian, AJFP Gala?i ?i Vladrom SRL. Pentru o facilă verificare a procedurii, atrage aten?ia administratorului judiciar ?i pune în vedere acestuia ca toate înscrisurile întocmite în cursul procedurii insolven?ei (rapoarte de activitate, tabele - preliminar şi definitiv ale creanţelor, procese-verbale, etc.) să fie individualizate prin data emiterii şi prin numere de înregistrare emise în eviden?a internă a practicianului în insolven?ă. În vederea continuării procedurii generale de insolven?ă, stabileşte termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 21.01.2026 (pentru când va depune ?i raportul nr. 358/12.05.2025 asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolven?ă) şi termen administrativ de control- 29.01.2026.

    11. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitoarea Alitec Solution SRL Gala?i. În temeiul disp. art.71 alin. 1 din Legea nr.85/2014 modif. deschide procedura generală de insolven?ă împotriva debitoarei Alitec Solution SRL Gala?i. În temeiul disp.art.45 al.1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe CII Anghelahăr Violeta. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014 modif. şi fixează o remuneraţie de 10.000 lei pentru toată perioada, pe baza rapoartelor de activitate. În temeiul dispoziţiilor art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 modif. pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolven?ă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul disp.art.100 din Legea nr.85/2014 modif. dispune notificarea deschiderii procedurii asociaţilor, acţionarilor, creditorilor din lista depusa de debitor şi ORC de pe lângă Tribunalul Galaţi prin Buletinul procedurilor de insolven?ă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 06.05.2025. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire si publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 02.06.2025. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al crean?elor la data de 30.06.2025. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 09.06.2025 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Stabileşte termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată – 24.09.2025 şi termen administrativ de control – 30.09.2025. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolven?ei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei în a cărei jurisdic?ie se afla sediul debitorului –Judecătoria Gala?i. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Gala?i sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 21.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 445/44/2026Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr.2110/C10/2098 DIN DATA DE 30.06.2026
    Curtea de Apel GalatiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • GENYMAR 2008 SRLPetent
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A MUNICIPIULUI GALAŢIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 366/44/2026Reclamantdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC nr. 1755/C2/998 din 29.05.2026
    Curtea de Apel GalatiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (20.07.2026)
    Parti (3)
    • GENYMAR 2008 SRLReclamant
    • UAT MUNICIPIUL GALAŢIPârât
    • ROVIS LIDER SRL LIDER AL ASOCIERII ROVIS LIDER SRL – TANCRAD SRL – OLDROAD CONSTRUCT SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge exceptia inadmisibilitatii plangerii ca neintemeiata. Respinge plamgerea ca neintemeiata. Definitiva. Pronuntata azi, 20.07.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei. ARHIVAT AZI 23.07.2026

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea în cauză la data de 20.07.2026, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

  4. 346/44/2026Pârâtdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC nr. 1701/C2/1892/26.05.2026
    Curtea de Apel GalatiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (25.06.2026)
    Parti (4)
    • SC TANCRAD SRL, PARTE ÎN ASOCIEREA SC ROVIS LIDER SRL - SC TANCRAD SRDIN L- SC ARHIDESKVISION SRLReclamant
    • UNIVESITATEA "DUNĂREA DE JOS" DIN GALAŢIPârât
    • SC LARAPEU CONSTRUCTPârât
    • SC GENYMAR 2008 SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii ca nefondată. Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta Tancrad SRL împotriva Deciziei CNSC nr. 1701/C2/1892/26.05.2026. Obligă petenta să achite intimatei Larapeu Construct SRL suma de 7260 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Respinge ca nefondată cererea intimatei Universitatea „Dunărea de Jos” din Galaţi de obligare a petentei la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. ARHIVAT AZI 17.07.2026

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.06.2026.

  5. 8180/233/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GalatiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 6363/233/2023Chemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria GalatiFondCivilAmână cauza (16.04.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 26.11.2026 pentru lipsa de procedura

    3. Termen preschimbatRezolutie

      Termen preschimbat, faţă de decizia de desfiinţare a completului cc19, la data de 16.04.2026, ora 12:30 - cc 24.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 19.11.2025, ora 9 - având în vedere Hotărârea nr. 5 din 17.06.2025 a Colegiul de Conducere al Judecătoriei Gala?i

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea martorului cu mandat - amână judecarea cauzei

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lămurirea raportului de expertiză - amână judecarea cauzei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probelor - amână judecarea cauzei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru formularea întâmpinării de către chema?ii în garan?ie - amână judecarea cauzei

  7. 22578/233/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie seria GL nr. 84138/12.11.2025
    Judecatoria GalatiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (2)
    • GENYMAR 2008 SRLPetent
    • POLIŢIA LOCALĂ GALAŢIIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 18.11.2026 în vederea depunerii precizarilor soliciate

  8. 4461/233/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GalatiFondCivilIa act de renunţare la judecată (27.11.2025)
    Parti (4)
    • BEJ MIRCEA BOGDAN CONSTANTINPetent
    • POTEC PETRIŞOR NICOLAEDebitor
    • DDM INVEST III AG PRIN REPREZENTANT AXFINA ROMÂNIA SRLCreditor
    • GENYMAR 2008 SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (5)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Constată că reclamanta DDM INVEST III AG a renun?at la judecarea cererii de chemare în judecată având ca obiect „ VALIDARE POPRIRE „ formulată în contradictoriu cu pârâtul Potec Petri?or. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Gala?i. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gala?i, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2025, ora 09:30

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 23.09.2025 pentru a se emite adresă către ITM Galaţi

  9. 14658/233/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al. 1-229 al. 1 lit b cu aplic art. 35 al. 1 CP şi art. 77 lit d CP
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenalNefondat (28.11.2024)
    Parti (21)
    • IANCU MARIAN ILIEParte vătămată
    • SIBINOVICI MIHAI ADRIANParte vătămată
    • APOSTOL LIVIUParte vătămată
    • MARTIN IONELParte vătămată
    • SC GENYMAR 2008 SRLParte vătămată
    • GROUPAMA ASIGURĂRISAParte vătămată
    • ANGHEL ŞTEFANParte vătămată
    • IVAŞCU IULIANAParte responsabilă civilmente
    • IVAŞCU AURELParte responsabilă civilmente
    • IVAŞCU TUDOREL ANDREIInculpat
    • MIRICĂ IONUŢInculpat
    • FRANGOLEA IFTIMIEParte vătămată
    • IANCU MARIAN ILIEIntimat Parte vătămată
    • SIBINOVICI MIHAI ADRIANIntimat Parte vătămată
    • APOSTOL LIVIUIntimat Parte vătămată
    • MARTIN IONELIntimat Parte vătămată
    • SC GENYMAR 2008 SRLIntimat Parte vătămată
    • GROUPAMA ASIGURĂRISAIntimat Parte vătămată
    • ANGHEL ŞTEFANIntimat Parte vătămată
    • MIRICĂ IONUŢApelant Inculpat
    • FRANGOLEA IFTIMIEIntimat Parte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (28.11.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul Mirică Ionuţ, împotriva sentinţei penale nr. 1077/19.07.2024 a Judecătoriei Galaţi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelantul – inculpat Mirică Ionuţ la plata către stat a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 28.11.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria GalatiÎncheiere (17.09.2024)7 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        În conformitate cu dispozi?iile art. 511 al.1 din Noul Cod de procedură penală astăzi, 17.09.2024, se pune în executare măsura educativă neprivativă de libertate „a asistării zilnice” pe o perioada de 3 (trei) luni, aplicată inculpatului IVA?CU TUDOREL ANDREI pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. de art. 48 alin. (1) Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal, art. 77 lit. a) Cod Penal şi art. 113 alin. (2) Cod Penal, prin sentinţa penală nr. 1077/19.07.2024 pronun?ată de Judecătoria Galati, rămasă definitivă la 27.08.2024 prin neapelare. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. e) C.pen. impune inculpatului Iva?cu Tudorel Andrei obliga?ia de a se prezenta la Serviciul de Proba?iune Gala?i la datele stabilite de acesta, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate. Conform art. 118 C.pen., supravegherea inculpatului Iva?cu Tudorel Andrei se face sub coordonarea Serviciul de Proba?iune Gala?i, căruia i se comunică o copie după prezenta. În temeiul art. 123 C.pen., atrage aten?ia inculpatului Iva?cu Tudorel Andrei asupra consecin?elor nerespectării condi?iilor de executare a măsurii educative ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni, în cursul executării măsurii educative a supravegherii. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, azi 17.09.2024.

      2. admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art. 278 alin. 1 din C.p.pen., dispune înlocuirea erorii în dispozitivul ?i considerentele sentin?ei penale nr. 1077/2024 pronun?ată de Judecătoria Gala?i la data de 19.07.2024, în dosarul nr. 14658/233/2023 introducând cele dispuse cu privire la revocarea controlului judiciar, după cum urmează: - „Revocă controlul judiciar privind pe inculpa?ii Mirică Ionu? ?i Iva?cu Tudorel Andrei. Dispozi?ia privind revocarea măsurii controlului judiciar este executorie” În temeiul art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronun?ată în şedinţa din Camera de consiliu din data de 22.07.2024.

      3. CondamnareHotarare

        În temeiul art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Mirică Ionu? la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 alin. (1) litera d) Cod penal. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., va impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Cuza Vodă, jude?ul Gala?i sau în cadrul ?colii Gimnaziale ,,Elena Doamna" din comuna Cuza Vodă, jud. Gala?i, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. (4) C.pen., va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre. 2. În temeiul art. 114 Cod penal ?i art. 120 Cod penal, va stabili ?i va lua fa?ă de inculpatul Iva?cu Tudorel Andrei măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 3 luni. În temeiul art. 121 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului Iva?cu Tudorel Andrei ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii: -să nu se apropie de inculpatul Mirică Ionu? ?i să nu comunice cu acesta, -să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gala?i la datele fixate de către acesta. Conform art. 120 alin. 2 Cod penal, supravegherea se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i, căruia i se comunică o copie după prezenta. Atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor prevăzute de art. 123 Cod penal, privind nerespectarea obliga?iilor impuse ?i cu privire la săvâr?irea de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. art. 19 rap. la art. 25, 20 C.proc.pen.cu referire la art. 1357 C.civ. va admite ac?iunea civilă formulată de par?ile civile si va obliga inculpa?ii la plată, astfel: -către partea civilă Iancu Marin-Ilie suma de 750 lei, -către partea civilă Apostol Liviu suma de 1900 lei lei ?i -către partea civilă Groupama Asigurări S.A., suma de 2.314,9 lei. Constată că celelalte persoane vătămate nu s-au constituit păr?i civile sau ?i-au retras constituirea de parte civilă urmare a achitării prejudiciului. Revocă controlul judiciar privind pe inculpa?ii Mirică Ionu? ?i Iva?cu Tudorel Andrei. Dispozi?ia privind revocarea măsurii controlului judiciar este executorie. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpa?ii la plata sumei de 2600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2000 de lei este aferentă urmăririi penale, 300 lei aferentă fazei camerei preliminare ?i 300 lei aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 274 alin. (1), art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 3610 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i ?i va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 C.proc.pen. Pronun?ată astăzi, 19.07.2024 prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 19.07.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21.06.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 23.05.2024 pentru a se depune înscrisuri în circumstanţere şi o posibilă achitare a prejudiciului

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 25.04.2024 pentru lipsă apărare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MIRICĂ IONUŢ, (23.07.2024)
  10. 14658/233/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria GalatiFondPenaladmite cererea (08.12.2023)
    Parti (12)
    • IVAŞCU TUDOREL ANDREIInculpat
    • MIRICĂ IONUŢInculpat
    • IANCU MARIAN ILIEParte vătămată
    • SIBINOVICI MIHAI ADRIANParte vătămată
    • APOSTOL LIVIUParte vătămată
    • MARTIN IONELParte vătămată
    • SC GENYMAR 2008 SRLParte vătămată
    • GROUPAMA ASIGURĂRISAParte vătămată
    • ANGHEL ŞTEFANParte vătămată
    • IVAŞCU IULIANAParte responsabilă civilmente
    • IVAŞCU AURELParte responsabilă civilmente
    • FRANGOLEA IFTIMIEParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 1260/P/2023 emis la data de 07.08.2023 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gala?i, privind pe inculpaţii IVAŞCU TUDOREL ANDREI, cercetat sub control judiciar pentru săvârşirea săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (8 acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal şi art. 77 lit. d Cod penal şi MIRICĂ IONUŢ, cercetat sub control judiciar pentru săvârşirea săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (8 acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Ivaşcu Tudorel Andrei şi Mirică Ionuţ. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 08.12.2023.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)