Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COMSIS SERVICE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 14034/211/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională GNM 017932
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (19.06.2026)
    Parti (2)
    • COMISARIATUL JUDEŢEAN CLUJ, GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIUIntimat
    • COMSIS SERVICE SRLPetent
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind restituirea sumei achitate cu titlu de amendă, invocată de către intimată prin întâmpinare. Respinge capătul de cerere privind restituirea sumei achitate cu titlu de amendă formulat de către petenta COMSIS SERVICE SRL în contradictoriu cu intimata GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU – COMISARIATUL GENERAL, ca inadmisibil. Respinge plângerea contravenţională formulată de către petenta COMSIS SERVICE SRL, în contradictoriu cu intimata GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU – COMISARIATUL GENERAL, împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria GNM nr. 017932/30.05.2025, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C. proc. civ., având nevoie de lămuriri suplimentare cu privire la natura activităţilor efectuate de către petentă, dispune repunerea pe rol a cauzei. Stabileşte termen de judecată pentru data de 19.05.2026, ora 9:00, sala 76, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Intimata se citează cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, sub rezerva încuviinţării probei, planşele fotografice de la faţa locului la care face referire în Nota de constatare. Petenta se citează cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, sub rezerva încuviinţării probei, copie de pe contractul de închiriere nr. 1/19.03.2024 încheiat între aceasta şi Napocamin SRL. De asemenea, i se va pune în vedere să depună Tranzacţia de vânzare din data de 28.05.2025 dintre aceasta şi Domeniul Public Napoca SA şi dovada stocurilor de pietriş existente la data controlului. Pronunţată astăzi, 29.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMSIS SERVICE SRL, (12.08.2026)
  2. 35920/211/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul Comercial ClujFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (21.05.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujRespinge cererea (21.05.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca inadmisibilă, cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea DECONSTRUCT AG S.R.L., având CUI , înregistrată în R.C. cu nr. , cu sediul în , cu sediul procesual ales în , în contradictoriu cu debitoarea COMSIS SERVICE S.R.L., având CUI , înregistrată în R.C. cu nr. , cu sediul în , cu sediul procesual ales în . Obligă creditoarea DECONSTRUCT AG S.R.L. la plata către debitoarea COMSIS SERVICE S.R.L. a sumei de 6.165,07 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 21.05.2026.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaDeclină soluţionarea cauzei (26.03.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Cluj-Napoca, invocată de pârâta-debitoare prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect somaţie de plată, formulată de creditoarea DECONSTRUCT AG SRL, în contradictoriu cu debitoarea COMSIS SERVICE SRL, în favoarea Tribunalului Specializat Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.03.2026.

  3. 982/1285/2021/a58Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea debitorului apel depus de creditoarea STUDPOINT SRL împotriva sent.civ. 752/16.04.2025
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondFalimentRespingere apel (15.06.2026)
    Parti (103+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. FondTribunalul Comercial Cluj0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (15.06.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apelRezolutie

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelantei şi, în consecinţă: Respinge apelul declarat de apelanta Studpoint SRL împotriva sentinţei civile nr. 752, pronunţată la data de 16.04.2025 în dosarul nr. 982/1285/2021 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 15.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  4. 4710/208/2026Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria CaransebesFondCivil
    Parti (2)
  5. 982/1285/2021Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (09.07.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (34)
    1. termen
    2. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentei STUDPOINT SRL, excepţie invocată de administratorul judiciar. Respinge cererea de ridicare a dreptului de administrare în ceea ce o priveşte pe debitoarea SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA SA ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se înregistra la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 09 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 09 iulie 2026. Pronuntată în sedintă publică, azi 24 iunie 2026.

    4. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge ca inadmisibile obiecţiunile formulate de STUDPOINT SRL cu privire la raportul de activitate nr. 41 şi cu privire la raportul financiar nr. XIV întocmite de administratorul judiciar CITR SPRL. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei STUDPOINT SRL cu privire la cererea de trecere în faliment, excepţie invocată de administratorul judiciar. Respinge cererea de trecere în faliment a debitoarei SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA SA ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Fixează termen în vederea soluţionării cererii de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA SA pentru data de 24 iunie 2026, ora 11, sala 102, etaj II, pentru care administratorul special şi administratorul judiciar primesc termen în cunoştinţă şi pentru care se dispune citarea prin BPI a comitetului creditorilor. Stabileşte termen pentru continuarea perioadei de reorganizare pentru data de 04 noiembrie 2026, ora 11, sala 102, etaj II. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se înregistra la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 10 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Judecător sindic

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de reorganizare.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Să depună la dosar raportul trimestrial si avizul comitetului Creditorilor, cu dovezile aferente de publicare în BPI.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt examinarea stadiului procedurii

    8. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Confirmă modificarea planului de reorganizare al debitoarei SOCIETATEA DE CONSTRUCTII NAPOCA S.A. . Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către comitetul creditorilor, precum şi obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către comitetul creditorilor, conform art. 140 alin. 6 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 29 octombrie 2025, sala 102, ora 11. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 4 iunie 2025.

    9. RespinsHotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuala active a contestatoarei STUDPOINT S.R.L. cu privier la cererea de înlocuire a administratorului judiciar, excep?ie invocată din oficiu, ?i în consecin?ă: Respinge ca fiind fomulată de o persoană fără calitate procesuală cererea de înlocuire a administratorului judiciar S.P.”CITR” S.P.R.L. desemnat să administreze procedura de reorganizare a debitoarei SOCIETATEA DE CONSTRUC?II NAPOCA S.A. . Respinge ca neîntemeiată cererea formulate de contestatoarea STUDPOINT S.R.L. privind ridicarea dreptului de administrare al debitoarei SOCIETATEA DE CONSTRUC?II NAPOCA S.A. . Respinge cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditoarea STUDPOINT S.R.L. formulată în cadrul procedurii insolven?ei debitoarei SOCIETATEA DE CONSTRUCTII NAPOCA S.A. prin administrator judiciar S.P. ”CITR” S.P.R.L. . Fixează termen în vederea examinării stadiului procedurii de reorganizare a debitoarei FORTUS S.A. pentru data de 4 iunie 2025, sala 102, ora 11. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare ce se va depune la registratura Tribunalului Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 16 aprilie 2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea pe 09.04.2025

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării cererii de schimbare a administratorului judiciar şi a cererii privind ridicarea dreptului de administrare

    13. RespinsHotarare

      Respinge cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditoarea STUDPOINT S.R.L. formulată în cadrul procedurii insolven?ei debitoarei SOCIETATEA DE CONSTRUCTII NAPOCA S.A. prin administrator judiciar S.P. ”CITR” S.P.R.L. . Fixează termen în vederea examinării stadiului procedurii de reorganizare a debitoarei FORTUS S.A. pentru data de 5 martie 2025, sala 102, ora 11. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare ce se va depune la registratura Tribunalului Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 20 decembrie 2024.

    14. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea pe 20.12.2024

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      PT SOLUŢIONAREA CERERII FORMULATE DE CĂTRE STUDPOINT SRL

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA DEPUNERII RAPORTULUI TRIMESTRIAL

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii de reorganizare

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare a debitoarei

    22. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge ca neîntemeiate contesta?iile formulate de creditoarele I S.R.L., R S.A. ?i R A A I ”A I”. Admite cererea formulată de administratorul judiciar S.P. ”C” S.P.R.L. şi administratorul special al debitoarei S C N S.A. . Confirmă planul de reorganizare al debitoarei S C N S.A. . Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către comitetul creditorilor, precum şi obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către comitetul creditorilor, conform art. 140 alin. 6 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii la 8 februarie 2023, ora 11, sala 102. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 5 octombrie 2022.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea solutiei cu privire la confirmarea planului de reorganizare, pentru data de 05.10.2022.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de efectuare a unui nou raport de evaluare formulată de către creditoarea DGRFP Cluj-Napoca Constată stabilit termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 28 septembrie 2022, sala 102, ora 11,00 pentru când administratorul judiciar urmează să întreprindă demersurile care se impun în actualul stadiu al procedurii.

    25. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar S.P. ”CITR” S.P.R.L., desemnat să administreze procedura insolvenţei debitoarei S DE C N S.A., şi în consecinţă: Definitivează tabelul de creanţe al debitoarei S DE C N S.A., în forma publicată în Buletinul procedurilor de Insolvenţă nr. 6778/1 din 18.04.2022, cu înscrierea în tabelul definitiv de crean?e a creditoarei T U S.R.L. cu o crean?ă în cuantum de 29.942,51 lei, crean?ă chirografară, a creditoarei A CLUJ S.A. cu o crean?ă în cuantum de 112.623,38 lei, crean?ă chirografară, a creditoarei EURIAL S.R.L. cu o crean?ă în cuantum de 487.399,40 lei, crean?ă garantată, a creditoarei C DE A S S.A. cu o crean?ă în cuantum de 112.623,38 lei, crean?ă chirografară, a creditoarei R A A A I C ?i cu o crean?ă în cuantum de 96.458,28 lei, crean?ă chirografară ?i a crean?ei chirografare în cuantum de 610.966,66 lei ca fiind pură ?i simplă, a creditoarei D T O S.R.L. cu o crean?ă chirografară în cuantum de 124.955,29 lei ?i a unei crean?e chirografare în cuantum de 608.666 lei, sub condi?ia suspensivă a neexecutării promisiunii de vânzare cumpărare autentificată de notar public Ciugudean George Maximilian sub nr. , a creditoarei A L G S.R.L. cu o crean?ă în cuantum de 77.372,20 lei, crean?ă chirografară, a creditoarei M A N pentru U.M. 02547 BUCURE?TI cu o crean?ă în cuantum de 6.668.130,01 lei, crean?ă chirografară, a creditoarei P.I. 2000 S.R.L. cu o crean?ă în cuantum de 2.823.537,90 lei, crean?ă chirografară, a creditoarei I S.R.L. cu o crean?ă în cuantum de 316.713,31 lei, crean?ă chirografară, a creditoarei D S S.R.L. cu o crean?ă în cuantum de 77.111,89 lei, crean?ă chirografară, a creditoarei U.A.T J A cu o crean?ă în cuantum de 4.411.024,18 lei, crean?ă chirografară, sub condi?ia suspensivă a neîndeplinirii conforme a obliga?iilor asumate prin contractele de lucrări 15726/23.07.2019 sau 15728/23.07.2019, a creditoarei R AG S.R.L. cu o crean?ă în cuantum de 81.261,35 lei, crean?ă chirografară. Dispune în sarcina administratorului judiciar afişarea şi publicarea tabelului definitiv de creanţe. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii la 28 septembrie 2022, sala 102, ora 11. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 22 iunie 2022.

    26. Termen intermediarincheieredesedinta

      Comunicarea obiecţiunilor formulate de creditoarea DGRFP Cluj-Napoca evaluatorului autorizat Anevar Darian DRS SA, cu solicitarea de a depune răspunsul la obiecţiuni în termen de maxim 5 zile, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, Stabileşte termen pentru depunerea răspunsului la obiecţiuni pentru data de 29 iunie 2022, Cameră de consiliu, sala 102, ora 11,00.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area pentru data de 22 iunie 2022

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amânare de pronunţare pentru data de 08 iunie 2022

    29. Încheiereincheieredesedinta

      Re?ine că nu se impune înlocuirea administratorului judiciar S.P. ”CITR” S.P.R.L. desemnat să administreze procedura insolvenţei debitoarei S D C N S.A. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii pentru data de 25 mai 2022, ora 11, sala 102. Executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 27 aprilie 2022.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amânare de pronunţare pentru data de 27 aprilie 2022

    31. Amână cauzaincheieredesedinta
    32. Amână cauzaincheieredesedinta
    33. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excep?ia tardivită?ii formulării opozi?iei la cererea de deschidere a procedurii insolven?ei, excep?ie invocată de administratorul judiciar, ?i în consecin?ă: Respinge ca tardiv formulată opozi?ia la cererea de deschidere a procedurii insolven?ei formulată de creditoarea U C G IFN S.A., în cadrul procedurii insolven?ei debitoarei S D C N S.A.,prin administrator judiciar S.P. ”CITR” S.P.R.L. . Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 12 ianuarie 2022.

    34. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de către debitoarea S C N S.A., şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S DE C N S.A. . Numeşte administrator judiciar provizoriu pe S.P. „CITR” S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Fixează onorariu lunar provizoriu în favoarea administratorului judiciar în cuantum de 2.500 lei exclusiv TVA şi onorariu de succes de 5 % din sumele încasate în procedură, exclusiv TVA. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform art. 64 lit. a din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prev. art.92 din Legea nr.85/2014. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu şi a creditorului deţinând cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Dispune desemnarea administratorului special. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii ca fiind de 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 12 ianuarie 2022. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului preliminar al creanţelor la data de 26 ianuarie 2022, termenul de verificare, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar al creanţelor, la data de 16 februarie 2022, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la 9 martie 2022. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul administratorului judiciar provizoriu S.P. „CITR” S.P.R.L., în Cluj-Napoca, Calea Doroban?ilor, nr. 48, etaj 6, clădirea Silver Business Center, jud. Cluj, la data de 18 februarie 2022, ora 1100. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către administratorul judiciar provizoriu în BPI şi de a se prezenta la fiecare termen în procedura. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare şi fixează termen pentru dezbaterea acestui raport, precum ?i a opozi?iilor la cererea de deschidere a procedurii pentru data de 12 ianuarie 2022, ora 1100, sala 102. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 8 decembrie 2021.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de STUDPOINT SRL, (07.04.2026)
    • Apel — declarata de ROMCIM SA, (17.08.2023)
    • Apel — declarata de ROMCIM SA, (16.08.2023)
    • Apel — declarata de AEROPORTUL INTERNA?IONAL AVRAM IANCU CLUJ RA, (14.12.2022)
    • Apel (14.07.2022)
    • Apel (12.07.2022)
  6. 982/1285/2021/a60Creditordetalii ▸
    contestaţie 982/1285/2021/a60 STUDPOINT SRL
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (09.07.2026)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei STUDPOINT SRL, excepţie invocată de către administratorul judiciar şi de către administratorul special. Respinge contestaţia împotriva deciziilor luate în data de 02.06.2026 de Comitetul Creditorilor debitoarei SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA SA ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se înregistra la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 09 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 09 iulie 2026. Pronuntată în sedintă publică, azi 24 iunie 2026.

  7. 982/1285/2021/a59Creditordetalii ▸
    contestaţie 982/1285/2021/A59 STUDPOINT SRL
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (09.07.2026)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentei STUDPOINT SRL, excepţie invocată de administratorul judiciar. Respinge cererea de ridicare a dreptului de administrare în ceea ce o priveşte pe debitoarea SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA SA ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se înregistra la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 09 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 09 iulie 2026. Pronuntată în sedintă publică, azi 24 iunie 2026.

  8. 14092/211/2024*Recurentdetalii ▸
    contestaţie la executare REJUDECARE
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (30.06.2026)
    Parti (6)
    • BĂLAN CRISTIAN DORINRecurent
    • BĂLAN FLORICARecurent
    • UNICREDIT BANK SAIntimat
    • VIDICAN VASILE CRISTIANIntimat
    • COMSIS SERVICE S.R.L.Recurent
    • SILVERBAU PREMIUM ESTATE S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauza
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată fixat automat pentru data de 30.06.2026, ora 14:00, sala 167, la data de 26.01.2027, ora 09:00, sala 167, pentru când vor citate părţile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.06.2026.

  9. 14092/211/2024Apelantdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Cluj-NapocaRecurs → Recurs → FondCivilNefondat (13.03.2026)
    Parti (13)
    • BĂLAN CRISTIAN DORINIntimat
    • BĂLAN FLORICAIntimat
    • ALPHA BANK ROMÂNIA SAIntimat
    • VIDICAN VASILE CRISTIANIntimat
    • COMSIS SERVICE S.R.L.Apelant
    • SILVERBAU PREMIUM ESTATE S.R.L.Intimat
    • BĂLAN CRISTIAN DORINRecurent
    • BĂLAN FLORICARecurent
    • UNICREDIT BANK SAIntimat
    • COMSIS SERVICE S.R.L.Recurent
    • BĂLAN CRISTIAN DORINContestator
    • BĂLAN FLORICAContestator
    • COMSIS SERVICE S.R.L.Intimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (17.07.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat cu privire la tardivitatea contesta?iei la executare, invocată de intimata A.B.R. S.A. prin întâmpinarea din data de 04.07.2024 din dosar nr. 14092/211/2024 ?i unită cu fondul cauzei. Respinge întrucât există autoritate de lucru judecat contesta?ia împotriva executării silite însă?i ca urmare a cererii de extindere a executării silite din data de 10.07.2020, din dosarul execu?ional nr. 57/2012 de pe rolul S.C.P.E.J. Bolo? ?i Partenerii, formulată de contestatorii B.C.D. ?i B.F., înregistrată în dosar nr. 14092/211/2024. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată de intimata S.P.E.S.R.L. prin întâmpinarea din data de 26.02.2025, unită cu fondul cauzei. Admite excep?ia tardivită?ii cât prive?te criticile de nelegalitate privind efectuarea expertizei evaluatorii imobiliare ?i raportul de expertiză (pct. 4 din cererea introductivă din dosar nr. 14092/211/2024), invocată din oficiu la termenul din data de 09.07.2025 ?i unită cu fondul cauzei. Respinge, ca tardivă, contesta?ia la executare astfel cum a fost succesiv modificată ?i precizată, cât prive?te criticile de nelegalitate privind efectuarea expertizei evaluatorii imobiliare ?i raportul de expertiză (pct. 4 din cererea introductivă din dosar nr. 14092/211/2024). Respinge, ca neîntemeiate, excep?iile lipsei de interes privind cererea introductivă din dosar nr. 14092/211/2024, invocate de intimatele A.B.R. S.A. ?i S.P.E.S.R.L., unite cu fondul cauzei. Respinge, ca neîntemeiate, excep?iile tardivită?ii modificărilor succesive de ac?iune formulate de contestatorii B.C.D. ?i B.F., invocate de intimatele A.B.R. S.A. ?i S.P.E.S.R.L., unite cu fondul, motivat de nesocotirea prevederilor art. 132 alin. (1) rap. la art. 134 din Codul de procedură civilă de la 1865. Admite excep?ia tardivită?ii cât prive?te modificarea de ac?iune din data de 23.01.2025 privind procesul-verbal de distribuire a sumelor rezultate din vânzarea la licita?ie publică din data de 15.01.2025, invocată de intimata A.B.R. S.A. prin întâmpinarea, unită cu fondul cauzei. Respinge cererea modificatoare din data de 23.01.2025, ca tardiv formulată. Admite în parte excep?iile lipsei de interes cu privire la modificările succesive de ac?iune formulate de contestatorii B.C.D. ?i B.F., invocate de intimatele A.B.R. S.A. ?i S.P.E.S.R.L. ?i unite cu fondul cauzei. Respinge, ca lipsită de interes, modificarea de ac?iune formulată de contestatorii B.C.D. ?i B.F. în data de 29.07.2024, cu privire la actele de executare silită privind cota de 1 parte din 291/438 parte din imobilul înscris în CF 7544 Flore?ti. Respinge, în rest, ca neîntemeiate, excep?iile lipsei de interes, invocate de intimate. PRE?EDINTE, Anda-Elena Ro?ca Respinge, în rest, ca neîntemeiată, contesta?ia la executare din dosar nr. 14092/211/2024, astfel cum a fost succesiv modificată ?i precizată, formulată de contestatorii B.C.D., având CNP *********0779, ?i B.(fostă H.) F., în contradictoriu cu intima?ii V.V.C., A.B.R. S.A., C.S.S.R.L. ?i S.P.E.S.R.L. Admite excep?ia tardivită?ii, astfel cum a fost calificată la termenul din data de 09.07.2025, invocată de intimata S.P.E.S.R.L. Respinge, ca tardivă, contesta?ia la executare din dosar nr. 29749/211/2024 formulată de contestatoarea C.S.S.R.L. cu privire la procesul-verbal din data de 07.10.2024 privind cheltuielile de executare în cuantum de 2.880 lei. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, contesta?ia la executare din dosar nr. 29749/211/2024, formulată de contestatoarea C.S.S.R.L., în contradictoriu cu intima?ii A.B.R. S.A., V.V.C., ?i S.P.E.S.R.L. Obligă pe contestatorii B.C.D. ?i B.F. să achite, în solidar, intimatei A.B.R. S.A. suma de 6.512,12 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial în dosar nr. 14092/211/2024. Obligă pe contestatorii B.C.D. ?i B.F. să achite, în solidar, intimatei S.P.E.S.R.L. suma de 8.914,15 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial în dosar nr. 14092/211/2024. Obligă pe contestatoarea C.S.S.R.L. la plata sumei de 7.218,97 lei în favoarea intimatei S.P.E.S.R.L., cu titlu de cheltuieli de judecată constând onorariu avoca?ial în dosar nr. 29749/211/2024. Respinge, ca neîntemeiată, cererea intimatei A.B.R. S.A. de obligare a contestatoarei C.S.S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată din dosar nr. 29749/211/2024. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea şi acordă termen la data de 09.07.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru formularea unei poziţii procesuale faţă de cererea precizatoare şi pentru depunerea relaţiilor solicitate, amână cauza pentru data de 05.03.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024.

    2. RecursTribunalul ClujNefondat (13.03.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat recursul declarat de către recurenţii BĂLAN CRISTIAN DORIN ?i BĂLAN FLORICA, în contradictoriu cu intimaţii UNICREDIT BANK SA, VIDICAN VASILE CRISTIAN şi SILVERBAU PREMIUM ESTATES SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 5886/2024 din data de 29.11.2024 şi a Judecătoriei Cluj Napoca, pronunţată în dosarul nr. 14092/211/2024. Obligă recurenţii recurenţii BĂLAN CRISTIAN DORIN ?i BĂLAN FLORICA să achite intimatei UNICREDIT BANK SA suma de 2150,49 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Obligă recurenţii BĂLAN CRISTIAN DORIN ?i BĂLAN FLORICA să achite intimatei SILVERBAU PREMIUM ESTATES SRL suma de 4600,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Admite în parte recursul declarat de către recurenta COMSIS SERVICE SRL, în contradictoriu cu intimaţii UNICREDIT BANK SA, VIDICAN VASILE CRISTIAN şi SILVERBAU PREMIUM ESTATES SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 5886/2024 din data de 29.11.2024 a Judecătoriei Cluj Napoca, pronunţată în dosarul nr. 14092/211/2024, pe care o casează în parte, în ce priveşte soluţia dată excepţiei tardivităţii şi asupra cheltuielilor de judecată la care a fost obligată recurenta şi, în aceste limite, trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Cheltuielile de judecată ocazionate de soluţionarea recursului declarat de către recurenta COMSIS SERVICE SRL vor fi avute în vedere cu prilejul rejudecării. Păstrează restul dispoziţiilor hotărârii. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 13.03.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 5.03.2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 25.02.2026

    3. RecursTribunalul Comercial ClujDeclina soluţionarea cauzei (03.11.2025)3 termene ▸
      1. Declina soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Specializat Cluj, invocată din oficiu şi, pe cale de consecinţă: Declină competenta materială procesuală de solu?ionare a recursului formulat de recurenţii BĂLAN CRISTIAN DORIN ?i BĂLAN (fostă HANGAN) FLORICA, în contradictoriu cu intima?ii UNICREDIT BANK S.A., VIDICAN VASILE CRISTIAN, şi SILVERBAU PREMIUM ESTATES S.R.L., şi a recursului formulat de recurenta COMSIS SERVICE S.R.L., în contradictoriu cu intimaţii UNICREDIT BANK S.A., VIDICAN VASILE CRISTIAN, şi SILVERBAU PREMIUM ESTATES S.R.L., , ambele recursuri formulate împotriva Sentinţei civile nr. 4610/17.07.2025 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 14092/211/2024, în favoarea Tribunalului Cluj – Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4 din 26.08.2025 şi faptul că obiectul acestui dosar nu intră în categoria dosarelor care se solu?ionează în această perioadă, va amâna judecarea cauzei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4 din 26.08.2025 şi faptul că obiectul acestui dosar nu intră în categoria dosarelor care se solu?ionează în această perioadă, va amâna judecarea cauzei.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de COMSIS SERVICE S.R.L., (14.08.2025)
    • Recurs — declarata de COMSIS SERVICE S.R.L., (13.08.2025)
    • Recurs — declarata de BĂLAN CRISTIAN DORIN, BĂLAN FLORICA, (01.08.2025)
  10. 12033/211/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (05.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Comsis Service S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Nvis Road S.R.L.. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4533,33 lei reprezentând contravaloarea neachitată a Facturii seria COM nr. 870/20.12.2023. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferente debitului principal, ce va fi calculată de la data scaden?ei facturii, respectiv 22.12.2023 ?i până la achitarea integrală a debitului datorat. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 376,31 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată astăzi, 05.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.

1–10 din 37

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)