Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ALVEROSAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 663/108/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul AradFondFalimentTermen intermediar (15.09.2026)
    Parti (90)
    Termene si solutii (12)
    1. Termen intermediar
    2. termen
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 08.09.2026,ora 11:00 pentru comunicarea întâmpinării

    4. Amână cauza

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitoarei RODSPECTRA SRL, stabileşte termen administrativ de control la data de 15.09.2026.

    5. Amână cauza

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitoarei RODSPECTRA SRL, stabileşte termen administrativ de control la data de 19.05.2026. Pune în vedere adm. jud. (email) că are obligaţia să depună raport de activitate lunar, cel târziu cu 5 zile înainte de termenul administrativ stabilit, sub sancţiunea amenzii.

    6. Amână cauza

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitoarei RODSPECTRA SRL, stabile?te termen administrativ de control la data de 21.04.2026.

    7. Amână cauza

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitoarei RODSPECTRA SRL, stabileşte termen administrativ de control la data de 10.02.2026.

    8. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei debitoarei RODSPECTRA SRL, stabileşte termen administrativ de control la data de 02.12.2025, pentru continuarea procedurii.

    9. Amână cauza

      Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei debitoarei Rodspectra SRL - în procedura generală, ţinând cont de cererile administratorului judiciar indicate în raportul din 27.05.2025, 1. Constată că potrivit art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014 nu este necesară confirmarea de către judecătorul sindic a administratorului judiciar ales de creditori, acesta fiind acelaşi cu cel desemnat provizoriu prin hotărârea de deschidere a procedurii; 2. Constată că potrivit art. 50 din Legea nr. 85/2014 doar desemnarea unui comitet al creditorilor de către judecător ori modificarea componenţei celui menţinut ca urmare a deciziei acestuia se realizează prin încheiere, în prezenta cauză nefiind numit un asemenea comitet de către judecătorul sindic care să fie apoi înlocuit de cel ales de adunarea creditorilor, astfel că nu este necesar a se lua act de comitetul ales de adunarea creditorilor; 3. Pune în sarcina administratorul judiciar următoarele măsuri: - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să indice situaţia creanţei creditoarei Mairon Galati SA şi cererii de retragere a Prosche Leasing Romania IFN SA; - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; 4. Stabileşte termen administrativ de control la data de 23.09.2025, ora 09.00 pentru continuarea procedurii.

    10. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar provizoriu Consorţiul format din Expert SPRL şi Prime Insolv Practice SPRL. În baza art. 101 al. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune majorarea termenului de întocmire a inventarului cu 15 zile, anume până la data de 13.05.2025. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei la data de 30.04.2025

    11. Termen intermediarIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, încuviinţează cererea administratorului judiciar şi prelungeşte termenul stabilit iniţial pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014, stabilind ca nouă dată pentru îndeplinirea acestei atribuţii cea de 05.05.2025. Constată că dl. Tomoiagă Mihai a fost ales administrator special al debitoarei. Stabileşte termen administrativ de control pentru continuarea procedurii la data de 17.06.2025, punând în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); totodată, se va pune în vedere acestuia să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei la data de 08.04.2025.

    12. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către debitoarea RODSPECTRA S.R.L. pentru deschiderea procedurii generale de insolven?ă şi, pe cale de consecinţă: În temeiul art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei RODSPECTRA S.R.L.. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererile de deschidere a procedurii insolven?ei formulate de creditoarele Baumit Romania Com SRL, Kuma Romania SRL, Kubala Tools Romania SRL, Grup Edelweiss SRL, Trutzi SRL, Togitim Solutions SRL, Melinda-Impex Steel S.A., Metal Business Work SRL, Iatsa SA, CEC Bank SA, New Peaks SRL, ca fiind declaraţii de creanţă. În temeiul art. 45 lit. d şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă Consor?iul format din EXPERT SPRL şi PRIME INSOLV PRACTICE SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o retribuţie de 12.000 lei, până la prima adunare generală a creditorilor. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţa judecătorească în a cărei jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi în vederea aplicării dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 85 din Legea nr. 85/2014, constată că debitoarei nu îi este ridicat dreptul de administrare. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, în vederea efectuării menţiunii cu privire la deschiderea procedurii. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 14.04.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 05.05.2025. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 30.05.2025. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace prima şedinţă a adunării creditorilor în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 19.03.2025 şi termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 08.04.2025. Fixează la data de 27 a fiecărei luni termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolven?ă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2014 pentru luna anterioară. Dispune administratorului judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor debitorului în vederea desemnării administratorului special şi să depună la dosar, în 2 zile lucrătoare de la data adunării, dovada convocării şi procesul verbal al adunării. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitorului, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, conform art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, iar în temeiul alin. 2 al aceluiaşi articol raportat la art. 902 alin. 2 pct. 16 C.civ. dispune ca, în situaţia în care debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar să trimită instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. Stabileşte termen administrativ de control la data de 08.04.2025. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Creditorii notificaţi conform art. 100 din Legea 85/2014, ulterior deschiderii procedurii, pot formula împotriva prezentei doar calea de atac a opoziţiei, în termen de 10 zile de la comunicarea de către practicianul în insolvenţă a notificării realizate în baza art. 100 alin. 1 lit. a) din lege. În caz de formulare, opoziţia se va depune la Tribunalul Arad. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei la data de 27.02.2025, ora 12.30.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BAUMIT ROMANIA COM S.R.L, (14.03.2025)
  2. 21273/271/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie DGAF 0016239
    Tribunalul BihorFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (06.07.2026)
    Parti (4)
    • ALVEROSAL SRLPetent
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRATIE FISCALA, DIRECTIA REGIONALA ANTIFRAUDA FISCALA 6 ORADEAIntimat
    • ALVEROSAL SRLIntimat
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRATIE FISCALA, DIRECTIA REGIONALA ANTIFRAUDA FISCALA 6 ORADEAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BihorNefondat (06.07.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de către apelantul Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Direcţia Generală Antifraudă Fiscală-Direcţia Regională Antifraudă Fiscală 6 Oradea în contradictoriu cu intimata ALVEROSAL S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr. 4812/20.11.2025, pronunţată de Judecătoria Oradea, pe care o menţine în totalitate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 06.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.

    2. FondJudecatoria OradeaAdmite in parte plângerea (20.11.2025)5 termene ▸
      1. Admite in parte plângerea_Hotarare

        Admite în parte plângerea contravenţională formulată de către petenta SC ALVEROSAL SRL, în contradictoriu cu intimata AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale în cuantum de 20000 lei aplicată prin procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria DGAF nr. 0016239/01.10.2024 cu sancţiunea avertismentului. Respinge în rest plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 20.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.11.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        alte cauze

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecătoare COJOCARU MARIA în legătură cu soluţionarea dosarului nr. 21273/271/2024 al Judecătoriei Oradea. Păstrează dosarul pe completul C14, urmând ca titularul de complet sau judecătorul planificat la înlocuire să dispună continuarea judecăţii. Constată că doamna judecătoare nu a îndeplinit acte de cercetare judecătorească în cauză. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2025.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        în vederea soluţionării declara?iei de abţinere formulată de d-na judecător Cojocaru Maria

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRATIE FISCALA, DIRECTIA REGIONALA ANTIFRAUDA FISCALA 6 ORADEA, (22.01.2026)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRATIE FISCALA, DIRECTIA REGIONALA ANTIFRAUDA FISCALA 6 ORADEA, (16.01.2026)
  3. 36487/3/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (25.03.2026)
    Parti (2)
    • BUDA SI ASOCIATII SPARL PENTRU V FIBER SOLUTIONS SRLReclamant
    • ALVEROSAL SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VI-a Civilă. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei la data de 25.03.2026.

    2. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Respinge cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

  4. 36487/3/2025/a1Pârâtdetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (06.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.02.2026.

  5. 22329/3/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Contestaţia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru începerea procedurii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (06.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca rămasă fără obiect. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 2.015 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.11.2025.

  6. 4237/85/2010Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul SibiuFondFalimentAdmis (05.11.2025)
    Parti (51)
    • RELCO ACTIVE SPRL PRIN HERMAN CORINA ADM. JUD. AL SC MODEST IMPEX SRLIntimat
    • BĂIAŞU IONIntimat
    • S.C. MODEST IMPEX S.R.L. -J32/1082/1993 CIF RO 4069292Recurent Debitor
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SIBIUIntimat
    • MUNICIPIUL SIBIU - DIRECŢIA FISCALĂ LOCALĂ SIBIUCreditor
    • S.C. PIRITEX S.A. J 29/3647/1994 CUI RO 7134646Creditor
    • S.C. CARS S.A. J 26/18/1991 CUI RO 1246411Creditor
    • S.C. SICERAM S.A. J 26/561/1995 CUI R 1224553Creditor
    • BANCA TRANSILVANIA S.A. - SUCURSALA SIBIU J.32/1010/1996 CUI 8397462Creditor
    • S.C. EUROIL S.R.L. J 32/1549/1994 CUI RO 6441995Creditor
    • S.C. SIEBENBURGISCHES NUGAT S.R.L. J 32/899/1991 CIF RO 4150043Creditor
    • S.C. DRASIB CONSTRUCT S.R.L. J 32/773/2002, CIF RO 14939851Creditor
    • S.C. DEUTEK S.A. J 40/6404/1993 CUI 3540951Creditor
    • S.C. ECO EURO TRADING S.R.L. J 26/1509/1994 CIF RO 6626675Creditor
    • AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI - AVAS BUCUREŞTICreditor
    • S.C. DAKOTA EST S.R.L. J 27/833/2006 CIF RO 18873830Creditor
    • S.C. THERMOPAN S.R.L. J 12/884/1996 CUI RO 8456054Creditor
    • S.C. DEOCON S.R.L. J 32/572/1995 CUI RO 7637052Creditor
    • S.C. TEMAD CO S.R.L. J 08/2951/1994 CUI RO 6620400Creditor
    • S.C. SIGEMO IMPEX S.R.L. J 32/1529/1994 CIF. RO 6417962Creditor
    • S.C. CONSTRUCŢII S.A. SIBIU J 32/139/1991 CUI RO 799324Creditor
    • PRIMĂRIA ORAŞULUI AGNITA CUI 4270716Creditor
    • DIRECŢIA SANITAR VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR SIBIU CF 4582955Creditor
    • S.C. COMBETON S.R.L. J 32/576/2006 CUI RO 18600296Creditor
    • S.C. MARCHET IMPEX S.R.L. J 32/160/1998 C.F. RO 10419813Creditor
    • S.N.T.G.N TRANSGAZ S.A. J 32/301/2000 CIF RO 13068733Creditor
    • S.C. CRISSERV S.R.L. J 321234/1992 CIF RO 2578656Creditor
    • S.C. ARABESQUE S.R.L. J 17/666/1994 CUI 5340801Creditor
    • S.C. GUNNEX RO S.R.L. J 05/636/2004 CUI 16319287Creditor
    • S.C. HALOFIN PROD S.R.L. J15/215/1995 CUI RO 7185852Creditor
    • S.C. ADIMAG COM IMPEX S.R.L. J 26/1866/1993 CIF RO 4786351Creditor
    • S.C. ARABESQUE S.R.L. J 17/666/1994 CUI 5340801 SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
    • S.C. TERAPLAST S.A. J 06/735/1992 CUI RO 3094980Creditor
    • S.C. TBO DISRTRIBUTION S.R.L. J 08/475/2006 CUI RO 18429847Creditor
    • S.C. DELTA DISTRIBUTION S.A. - ÎN REORGANIZARE - J 40/10518/1996 CIF RO 9029850, PRIN ADMINISTRATORI JUDICIARI CRIS CONSULT SPRL ŞI TĂNASĂ ŞI ASOCIAŢII SPRLCreditorposibil 13817988posibil 9029850
    • DIRECTIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A JUD. SIBIUCreditor
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A.Creditor
    • F.N.G.C.I.M.M. S.A. - IFNCreditor
    • S.C. ATP EXODUS S.R.L.Creditor
    • S.C. COM-PAS ARHITECŢI SRLCreditor
    • S.C. DAMILA S.R.L. RÂMNICU VÂLCEACreditor
    • S.C. ROMEST DECOR S.R.L.Creditor
    • S.C. AMBIENT S.A. SIBIUCreditor
    • S.C. SENTOSA IMPEX S.R.L.Creditorposibil 10724418posibil 13219631
    • S.C. RONOR S.R.L.Creditorposibil 247605posibil 6929350
    • S.C. ROMTELECOM S.A.Creditor
    • S.C. ALVEROSAL S.R.L.Creditor
    • S.C. COROANA S.R.L.Creditor
    • S.C. ROMCLASS DISTRIBUTION S.R.L.Creditor
    • S.C. TACOM S.R.L. J 32/558/1992Creditor
    • TONESCU FINANCE SARL PRIN ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMANIACreditor Cesionar
    Termene si solutii (71)
    1. Admis_Hotarare

      Dosar nr. 4237/85/2010 Hot. 05.11.2025 Aprobă raportul final. În baza art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006 închide procedura insolvenţei împotriva debitorului SC Modest Impex SRL, cu sediul în Sibiu, str. Gladiolelor bl. 23, ap. 30, judeţul Sibiu, cu nr de înmatriculare J32/1082/1993, CUI nr. 4069292. Radiază societatea debitoare SC Modest Impex SRL din Registrul Comerţului. În baza art. 135 din Legea nr.85/2006 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direc?iei Generale Regionale a Finan?elor Publice Braşov, Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Sibiu şi Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Sibiu, pentru efectuarea menţiunii. În baza art. 136 din Legea nr. 85/2006 descarcă lichidatorul judiciar şi administratorul special de orice îndatoriri ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de drepturi de preferin?ă, acţionari sau asociaţi. Cu recurs în termen de 7 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de prevederile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sibiu nr.2 din data de 26.08.2025, prin care s-a stabilit adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor, cu excepţia celor care se soluţionează în regim de urgenţă, acordă un nou termen de judecată 05.11.2025,sala D,ora 09.00

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la data de 08.10.2025, sala D, ora 10.00

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, întocmirea raportului final şi a raportului cu propunerea de închidere a falimentului acordă termen la data de 03.09.2025, sala D, ora 9.00

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, întocmirea raportului final şi a raportului cu propunerea de închidere a falimentului acordă termen la data de 14.05, sala D, ora 9.00

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, întocmirea raportului final şi a raportului cu propunerea de închidere a falimentului acordă termen la data de 15.01.2024, sala D, ora 9.00

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, întocmirea raportului final şi a raportului cu propunerea de închidere a falimentului acordă termen la data de 06.11.2024, sala D, ora 9.00

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, întocmirea raportului final şi a raportului cu propunerea de închidere a falimentului acordă termen la data de 12.06.2024, sala D, ora 9.00

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, întocmirea raportului final şi a raportului cu propunerea de închidere a falimentului acordă termen la data de 03.04.2024, sala D, ora 9.00

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, întocmirea raportului final şi a raportului cu propunerea de închidere a falimentului acordă termen la data de 06.12.2023, sala D, ora 9.00

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de prevederile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sibiu nr.4 din data de 20.06.2023, prin care s-a stabilit adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor, cu excepţia celor care se soluţionează în regim de urgenţă, va dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de 01.11.2023, sala D, ora 9.00

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmirea raportului final şi a raportului cu propunerea de închidere a falimentului acordă termen la data de 28.06.2023, sala D, ora 9.00

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii falimentului acordă termen la data de 12.04.2023, sala D, ora 9.00

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului acordă termen la data de 18.01.2023, sala D, ora 9.00

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 07.09.2022 pentru continuarea procedurii

    16. Termen preschimbat
    17. Termen preschimbatincheieredesedinta

      preschimbă termenul la data de 06.04.2022, sala D, ora 10.00

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordat termen la data de 26.01.2022

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 23.06.2021.

    21. Termen preschimbat
    22. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimba termenul din 13.04.2021 la data de 14.04.2021

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 13.04.2021

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordat termen la data de 19.01.2021

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordat termen la data de 22.09.2020

    26. Stare de urgentaincheiereSuspendare

      Având în vedere dispozitiile art.42 al 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 si Decretul nr.240/14.04.2020, se suspendă de drept prezenta cauză. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instaţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părtilor conf. art. 42 al.8 din Decretul nr. 195/16.03.2020.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 28.04.2020

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordat termen la data de 10.03.2020.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordat termen la data de 17.12.2019.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordat termen la data de 24.09.2019

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordat termen la data de 14.05.2019.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordat termen la data de 12.03.2019.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordat termen la data de 11.12.2018.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordat termen la data de 09.10.2018

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordat termen la data de 12.06.2018

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordat termen la data de 13.03.2018.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 23.01.2017

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordat termen la data de 24.10.2017.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordat termen la data de 27.06.2017

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 25.04.2017

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordat termen de judecată la data de 28.03.2017

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de judecată la data de 17.01.2017 pentru a se afişa tabelul definitiv consolidat la uşa instanţei.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordat termen la data de 18.10.2016

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordat termen la data de 14.06.2016

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt studiul cererii de creanţă depusă la acest termen

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt dep.tab.definitiv consolidat

    47. AdmisHotarareintermediara

      deschide procedura falimentului debitoarei

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt studiul cererii DFL

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt achitarea ratei nr 8

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt stabilirea mod. de valorificare a bunurilor deb.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt efectuarea plăţilor curente şi intabularea imobilelor deb.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt convocarea adunării creditorilor

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt achitarea ratelor conform planului de reorg.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt achitarea ratei nr 4

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt plata ratei nr 3

    56. AdmisHotarareintermediara

      Confirma modificarea planului de reorganizare al debitoarei respectiv extinderea acetuia cu inca un an, urmând ca plata eşalonată a creanţelor sa se facă pe durata , in modalitatea si la termenele stabilite in planul modificat. Dispune ca administratorul judiciar sa supravegheze operaţiunile de gestionare a patrimoniului debitoarei. Dispune ca activitatea debitoarei sa fie condusa de administratorul special sub supravegherea administratorului judiciar. Respinge cererea AJFP Sibiu de inceperea procedurii falimentului debitoarei Executorie . Cu drept de recurs in 7 zile de la comunicare.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt realizarea planului de reorganizare

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt plata ratei nr 4

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt a se face dovada achitarii ratei nr 3

    60. Amână cauza

      Urmare a desfiinţării completului de judecată C.4, prezentul dosar a fost repartizat ciclic la 26.03.2013,C-5.

    61. Amână cauza

      pentru continuarea realizării planului de reorganizare

    62. Amână cauza

      confirmă planul de reorganizare propus de debitoare. termen la 16 oct. 2012

    63. Amână cauza

      PENTRU REFACEREREA PLANULUI DE REORGANIZARE

    64. Amână cauza

      pentru continuarea procedurii

    65. Amână cauza

      pentru continuarea procedurii

    66. Amână cauza

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII TERMEN 22.11.2011

    67. Amână cauza

      pentru continuarea procedurii

    68. Amână cauza

      pentru continuarea procedurii

    69. Amână cauza

      pentru continuarea procedurii

    70. Amână cauza

      TERMEN LA DATA DE 08.03.2011

    71. Soluţionare

      ADMITE CEREREA FORMULATĂ DE DEBITOR DESCHIDE PROCEDURA GENERALĂ A INSOLVENŢEI termen la data de 18.01.2011

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de S.C. MODEST IMPEX S.R.L. -J32/1082/1993 CIF RO 4069292, (22.10.2010)
  7. 7759/281/2022Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalSchimbat total sau în parte (27.06.2024)
    Parti (21)
    • CRISTEA I. ŞTEFAN MĂDĂLINInculpat
    • VASILE V. ANDREI VADARInculpat
    • CRISTEA I. IONUŢInculpat
    • CRISTEA IONReprezentant legal
    • CRISTEA ELENAReprezentant legal
    • CHIŞCAN EUGEN PAULParte vătămată
    • NAMOLOVAN MONICA AURELIAParte vătămată
    • ENUŢĂ GEANINAParte vătămată
    • DINU NICOLAE DORUParte vătămată
    • SC ALVEROSAL SRL PRIN REPR CHIVA ŞTEFAN ALEXANDRUParte vătămată
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTIApelant
    • CRISTEA I. ŞTEFAN MĂDĂLINApelant Inculpat
    • VASILE V. ANDREI VADARIntimat Inculpat
    • CRISTEA I. IONUŢApelant Inculpat
    • CRISTEA IONIntimat Reprezentant legal
    • CRISTEA ELENAIntimat Reprezentant legal
    • CHIŞCAN EUGEN PAULIntimat Persoană vătămată
    • NAMOLOVAN MONICA AURELIAIntimat Persoană vătămată
    • ENUŢĂ GEANINAIntimat Persoană vătămată
    • DINU NICOLAE DORUIntimat Persoană vătămată
    • SC ALVEROSAL SRL PRIN REPR CHIVA ŞTEFAN ALEXANDRUIntimat Persoană vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat total sau în parte (27.06.2024)4 termene ▸
      1. Schimbat total sau în parteHotarare

        În baza art. 421 alin. (1) pct. (2) lit.a) Cod proc. penală admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTI împotriva sentinţei penale nr.362 din data de 27 februarie 2024, pronunţate de Judecătoria Ploieşti. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, ca urmare a rejudecării, pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: În baza art. 131, raportat la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal ?i art. 16 alin. 1lit. f) teza a II-a Cod procedură penală, cu referire la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 113 alin. (2) din Codul penal ?i art. 113 alin. 2 Cod penal, încetează procesul penal fa?ă de inculpaţii: - Cristea ?tefan Mădălin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de :„furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 113 alin. (2) din Codul penal (infrac?iune din data de 22.03.2020 în dauna persoanei vătămate Namolovan Monica). - Cristea Ionu?, pentru săvâr?irea infrac?iunii de :„furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 113 alin. (2) din Codul penal (infrac?iune din data de 22.03.2020 în dauna persoanei vătămate Namolovan Monica). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 421 pct. (1) lit. b) Cod proc. Penală respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii inculpatii CRISTEA IONUŢ şi CRISTEA ŞTEFAN MĂDĂLIN împotriva sentinţei penale nr.362 din data de 27 februarie 2024, pronunţate de Judecătoria Ploieşti. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod proc. penală îi obligă pe apelanţii inculpati, în solidar cu părţile responsabile civilmente, la plata sumei de câte 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, ocazionate de soluţionarea apelurilor declarate de acestia. Onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de 942 de lei fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 27.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la 4.06.2024.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc în data de 30.05.2024.

    2. FondJudecatoria PloiestiCondamnare (27.02.2024)12 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În baza art. 131, raportat la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal ?i art. 16 alin. 1lit. f) teza a II-a Cod procedură penală, cu referire la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 113 alin. (2) din Codul penal ?i art. 113 alin. 2 Cod penal, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Cristea ?tefan Mădălin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de :„furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 113 alin. (2) din Codul penal (infrac?iune din data de 22.03.2020 în dauna persoanei vătămate Namolovan Monica). În baza art. 131, raportat la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal ?i art. 16 alin. 1lit. f) teza a II-a Cod procedură penală, cu referire la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 113 alin. (2) din Codul penal ?i art. 113 alin. 2 Cod penal, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Cristea Ionu?, pentru săvâr?irea infrac?iunii de :„furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 113 alin. (2) din Codul penal (infrac?iune din data de 22.03.2020 în dauna persoanei vătămate Namolovan Monica). În baza art. 129 alin. 1, art. 114 alin. (2) lit.b) ?i art. 124 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedura penală, ia măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani fa?ă de inculpatul Cristea ?tefan Mădălin, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : „furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul penal (infrac?iunea din noaptea de 23/24.11.2020 în dauna persoanei vătămate Chi?can Eugen); „furt” prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul penal (săvâr?ită în data de 07.01.2021 în dauna persoanei vătămate Enu?ă Geanina); „furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul penal (săvâr?ită la data de 06.02.2021 în dauna persoanei vătămate S.C. Alverosal S.R.L.); „furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul penal (săvâr?ită la data de 21.02.2021 în dauna persoanei vătămate Dinu Nicolae Doru), toate cu aplic, art. 38 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 72 Cod penal scade din durata internării într-un centru educativ de 2 ani durata re?inerii de la 26.02.2021 la 27.02.2021 dispusă în baza în baza Ordonanţei nr. 891/P/2020/26.02.2021, emisă de organele de cercetare penală din cadrul Poliţiei Oraşului Boldeşti-Scăieni . Constată că inculpatul s-a aflat sub control judiciar pe o durată de 60 de zile, de la 27.02.2021-27.04.2021, inclusiv. În baza art. 129 alin. 1, art. 114 alin. (2) lit.b) ?i art. 124 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedura penală, ia măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an fa?ă de inculpatul Cristea Ionu?, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: „furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 113 alin. (2) din Codul penal (săvâr?ită la data de 06.02.2021 în dauna persoanei vătămate S.C. Alverosal S.R.L.), cu aplic. art. 38 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 396 alin. (2) ?i alin. (10) Cod procedura penală raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal, condamnă la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 2 luni, în regim de deten?ie, conform art. 60 Cod penal, pe inculpatul Vasile Andrei Vadar, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. d) din Codul penal (infrac?iune din noaptea de 23/24.11.2020 în dauna persoanei vătămate Chi?can Eugen). În baza art. 19 ?i art. 25 Cod procedură penală admite ac?iune civilă formultă de: - partea civilă S.C. ALVEROSAL S.R.L. ?i obligă, în solidar, pe inculpaţii inculpa?ii Cristea ?tefan Mădălin ?i Cristea Ionu? către aceasta la plata sumei de 14 669.78 lei, reprezentând daune materiale (fila 199 ?i filele 200-201 dosar urmărire penală); - partea civilă Dinu Nicolae Doru ?i obligă pe inculpatul Cristea ?tefan Mădălin către aceasta la plata sumei de 500 lei, reprezentând daune materiale (fila 209 dosar urmărire penală); - partea civilă Enu?ă Geanina ?i obligă pe inculpatul Cristea ?tefan Mădălin către aceasta la plata sumei de 200 lei, reprezentând daune materiale (fila 175 dosar urmărire penală); Constată că partea civilă Chi?can Eugen Paul şi-a recuperat prejudiciul reprezentând daune materiale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) Cod procedură penală rap. la art. 274 alin. (2) Cod procedură penală, obligă: - pe inculpatul Cristea Ştefan Mădălin să plătească în favoarea statului suma de 2.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (1.000 de lei - cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, 1.000 de lei - cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare şi judecăţii, sumă stabilită în raport cu numărul de termene de judecată acordate în cauză, cu numărul comunicărilor şi adreselor efectuate către părţi şi alte instituţii), - pe inculpatul Cristea Ionuţ să plătească în favoarea statului suma de 1.200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (600 de lei - cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, 600 de lei - cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare şi judecăţii, sumă stabilită în raport cu numărul de termene de judecată acordate în cauză, cu numărul comunicărilor şi adreselor efectuate către părţi şi alte instituţii), - pe inculpatul Vasile Andrei Vadar să plătească în favoarea statului suma de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (400 de lei - cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, 400 de lei - cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare şi judecăţii, sumă stabilită în raport cu numărul de termene de judecată acordate în cauză, cu numărul comunicărilor şi adreselor efectuate către părţi şi alte instituţii). În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, care a asigurat asistenţa judiciară inculpatului, în cuantum de 1.805 de lei, vor rămâne în sarcina statului, acestea urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, în condi?iile Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, la data de 27.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte deliberarea şi pronunţarea în cauză la data de 13.12.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fa?ă de procedura de citare nelegal îndeplinită cu inculpatul Cristea ?tefan Mădălin.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării unor referate de evaluare.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea ata?ării de înscrisuri în circumstan?iere.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa inculpaţilor.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea împăcării părţilor.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa inculpaţilor, amână judecarea cauzei la data de 17.11.2022.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de CRISTEA I. ŞTEFAN MĂDĂLIN, (15.03.2024)
    • Apel — declarata de CRISTEA I. ŞTEFAN MĂDĂLIN, (13.03.2024)
    • Apel (11.03.2024)
    • Apel — declarata de CRISTEA I. IONUŢ, (08.03.2024)
  8. 6424/281/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria PloiestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (28.05.2024)
    Parti (2)
    • SBURLEA CORNELIAContestator
    • SC ALVEROSAL SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată. Obligă contestatoarea la plata sumei de 188,02 lei către BEJ Roşu Cristian Cornel reprezentând cheltuieli aferente fotocopierii dosarului de executare nr. 1/2024. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.05.2024.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)