COMFRIG SERVICE MONTAJ S.R.L.
- ADD DESIGNER SRLdocumentat pana in 2018
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 9 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Fara termene inregistrate.
Ia act de conexare.
În baza art.139 Cod procedură civilă, dispune conexarea dosarului nr.25/98/2024/a3* la dosarul nr.25/98/2024, cu termen la data de 05.08.2025, ora 11,00, Complet 7 sindic. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.08.2025.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător ŞERBAN NICOLAE. Constată incompatibilitatea domnului judecător în soluţionarea dosarului nr. 25/98/2024/a3*, al acestei instanţe. În temeiul art. 110 alin. 8 rap. la art. 109 alin. 2 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cauza urmează a fi repartizată aleatoriu altui complet de judecată. Ia act de faptul că, după trimiterea spre rejudecare, în prezenta cauză nu s-au efectuat acte de procedură. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2025.
Respinge cererea de anulare a Hotărârii Adunării Creditorilor societăţii EXPERIENCE COM S.R.L. – în insolvenţă, din data de 12.06.2024, consemnată în cadrul procesului verbal nr. 386 din 12.06.2024, formulată de contestatoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA, în contradictoriu cu pârâta - debitoare EXPERIENCE COM S.R.L. – în insolvenţă, prin administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DIACONU BOGDAN FLORIN (cu citarea ?i a creditorilor societă?ii), ca neîntemeiată. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.08.2024.
Admite apelul. Anulează sentinţa atacată şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 03.02.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen pentru continuarea ptocedurii de insolvenţă a debitoarei, conform măsurilor prezentate în raportul de activitate.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Diaconu Bogdan Florin. În temeiul art. 145 alin. (1) pct. C, din Legea nr. 85/2014, privind procedura insolvenţei, decide intrarea în faliment a debitoarei EXPERIENCE COM SRL SLOBOZIA. Potrivit art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare. Potrivit art. 145 alin. (2) lit. a din Legea nr. 85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. În baza art. 145 alin. (2) lit. b din Legea nr. 85/2014 desemnează ca lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar desemnat conform art. 73, respectiv Cabinet Individual de Insolvenţă Diaconu Bogdan Florin, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58, cu un onorariu fix de 3.000 lei pentru întreaga procedură, acesta putând fi modificat ulterior în funcţie de volumul de activitate şi evoluţia concretă a procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment creditorilor, debitorului, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa pentru efectuarea menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită de depunere a cererilor de admitere a creanţelor la 05.06.2026. Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 03.07.2026 . Fixează termen limită pentru depunerea contestaţiilor la tabelul suplimentar - 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în BPI. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor şi întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 27.07.2026. Face aplicarea în cauză a dispoziţiilor art. 145 alin 2 lit. d, e şi f prin raportare la art. 146 din Legea nr. 85/2014. Dispune ca inventarierea bunurilor debitoarei să se facă în condiţiile art. 151 din Lg. 85/2014. Stabileşte termen de control la 27.07.2026. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – sec?ia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2026.
Acordă termen în vederea continuării procedurii, pentru ca administratorul judiciar să facă dovada publicării în B.P.I. a Raportului cu propunerea de trecere la procedura de faliment şi soluţionarea apelului ce face obiectul dosarului asociat nr.25/98/2024/a4.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de reorganizare în vederea soluţionării apelului ce face obiectul dosarului asociat nr. 25/98/2024/a4, aflat pe rolul Curţii de apel Bucureşti, cu termen la 09.02.2026.
Ia act de aspectele evidenţiate şi,având în vedere Hotărârea Adunării generale nr. 4/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele ce se soluţionează pe perioada protestului, dispune amânarea cauzei şi acordă termen la data de 05.12.2025, Complet 3 sindic, ora 9,30.
În baza art. 139 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, confirmă Planul de reorganizare privind pe debitorul SC EXPERIENCE Com SRL, propus de debitor, prin administratorul special, Răileanu Ionuţ Viorel. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art. 141 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen de control la 12.09.2025. Respinge ca neîntemeiată cererea de anulare a Hotărârii Adunării Creditorilor SC Experience Com SRL – în insolvenţă, din data de 12.06.2024 consemnată în cadrul Procesului Verbal nr. 386 din data de 12.06.2024 , formulată de contestatoarea DGRFP Ploieşti-AJFP Ialomiţa,. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei astăzi, 02.09.2025 .
În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cu privire la contestaţie formulată împotriva procesului-verbal al Adunării creditorilor din data de 12.06.2024 şi la cererea de confirmare a planului de reorganizare la data de 02.09.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.08.2025.
În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 19.08.2025 cu privire la contestaţie formulată împotriva procesului-verbal al Adunării creditorilor din data de 12.06.2024 şi la cererea de confirmare a planului de reorganizare, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.08.2025.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător ŞERBAN NICOLAE. Constată incompatibilitatea domnului judecător în soluţionarea dosarului nr. 25/98/2024, al acestei instanţe. În temeiul art. 110 alin. 8 rap. la art. 109 alin. 2 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cauza urmează a fi repartizată aleatoriu altui complet de judecată. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.07.2025.
Acorda termen pentru continuarea procedurii în vederea restituirii de Curtea de apel Bucureşti a dosarului asociat nr.25/98/2024/a3, în care s-a dispus trimiterea spre rejudecare.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a contesta?iei ce face obiectul dosarului asociat nr.25/98/2024/a3.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de insolvenţă, în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat nr.25/98/2024/a3, aflat în apel la Curtea de apel Bucureşti, cu termen la 03.02.2025.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat 25/98/2024/a3.
Prorogă discutarea cererii de confirmare a planului de reorganizare formulată de administratorul judiciar după soluţionarea definitivă a contestaţiei formulată împotriva procesului - verbal al adunării creditorilor din 12.06.2024, prin care a fost aprobat planul de reorganizare, sens în care acordă termen la data de 27.09.2024.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea depunerii unui plan de reorganizare.
În baza art. 406 C.proc.civ. ia act de renunţarea reclamantei OTP BANK ROMÂNIA IFN SA, la judecarea cererii formulate împotriva debitoarei EXPERIENCE COM S.R.L.. Admite cererea formulată de EXPERIENCE COM S.R.L. În baza art. 71 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă faţă de debitoarea EXPERIENCE COM S.R.L.. În baza art. 73 coroborat cu art. 45 alin.1 lit. d din legea insolvenţei numeşte administrator judiciar provizoriu pe CII Diaconu Bogdan Florin, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie de 2.000 lei pentru întreaga procedură, aceasta putând fi modificată ulterior în funcţie de volumul de activitate şi evoluţia concretă a procedurii. Face în cauză aplicarea art. 75, 76 şi 83 din Legea nr. 85/2014. Dispune efectuarea notificării deschiderii procedurii debitoarei, către creditori, conform art. 100 din lege şi Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, precum şi către toate băncile la care debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul – limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării; Fixează termenul de soluţionare a opoziţiilor - cel mult 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 19.03.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 08.04.2024. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 26.04.2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 12.04.2024. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile de procedură. În condiţiile art. 71 alin. 1 teza a II – a din Legea nr. 85/2014, minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică de îndată administratorului judiciar provizoriu numit în cauză. În baza art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 dispune conexarea dosarului nr. 1179/98/2023 la prezenta cauză, condiţii în care cererea creditoarei BĂRĂGANU SRL va fi analizată ca declaraţie de creanţă. Respinge contestaţia formulată de debitoarea EXPERIENCE COM S.R.L., în ceea ce priveşte starea de insolvenţă, ca rămasă fără obiect. Respinge ca neîntemeiată cererea debitoarei de obligare a creditoarei BĂRĂGANU SRL la plata cheltuielilor de judecată. Fixează termen de judecată la 26.04.2024, ora 08.30. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Sec?ia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.01.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 891.397 RON | 160.723 RON | 126.257 RON | 196.665 RON | 519.633 RON | 590.041 RON | 4 |
| 2024 | 332.763 RON | 120.559 RON | 54.683 RON | 64.284 RON | 469.717 RON | 479.318 RON | 2 |
| 2023 | 296.510 RON | 218.291 RON | 10.900 RON | 4.750 RON | 364.909 RON | 358.759 RON | 1 |
| 2022 | 205.230 RON | 139.396 RON | 237.397 RON | 11.084 RON | 366.781 RON | 140.468 RON | 1 |
| 2021 | 65.187 RON | 10.234 RON | 5.560 RON | 17.418 RON | 336.260 RON | 348.118 RON | 1 |
| 2020 | 263.945 RON | 200.976 RON | 5.574 RON | 23.751 RON | 319.707 RON | 337.884 RON | 1 |
| 2019 | 152.471 RON | 135.836 RON | 6.295 RON | — | 143.203 RON | 136.908 RON | 1 |
| 2018 | — | 0 RON | 0 RON | — | 1.072 RON | 1.072 RON | — |
| 2017 | — | 0 RON | 0 RON | — | 1.072 RON | 1.072 RON | — |
| 2016 | — | 0 RON | 0 RON | — | 1.072 RON | 1.072 RON | — |
| 2015 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 1.072 RON | 1.072 RON | — |
| 2014 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 1.072 RON | 1.072 RON | 0 |
| 2013 | 0 RON | -2.240 RON | 0 RON | — | 1.072 RON | 1.072 RON | 1 |
| 2012 | 31.200 RON | 8.084 RON | 2.852 RON | 755 RON | 13.252 RON | 11.155 RON | 1 |
| 2011 | 34.300 RON | 11.512 RON | 5.643 RON | 1.558 RON | 18.142 RON | 14.057 RON | 1 |
| 2010 | 22.050 RON | 5.025 RON | 2.040 RON | 2.361 RON | 6.436 RON | 6.757 RON | 1 |
| 2009 | 20.470 RON | 4.165 RON | 14.166 RON | 3.164 RON | 12.734 RON | 1.732 RON | 1 |
| 2008 | 1.860 RON | -2.633 RON | 7.712 RON | 3.967 RON | 1.312 RON | -2.433 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 891.397 RON | 332.763 RON | 296.510 RON | 205.230 RON | 65.187 RON | 263.945 RON | 152.471 RON | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 31.200 RON | 34.300 RON | 22.050 RON | 20.470 RON | 1.860 RON |
| Venituri totale | 891.538 RON | 332.774 RON | 296.522 RON | 205.233 RON | 66.011 RON | 263.965 RON | 152.473 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 7 RON | 31.226 RON | 34.323 RON | 22.061 RON | 20.473 RON | 1.860 RON |
| Cheltuieli totale | 700.201 RON | 189.653 RON | 75.719 RON | 63.826 RON | 55.130 RON | 60.349 RON | 13.408 RON | — | — | — | — | — | 2.247 RON | 22.206 RON | 21.781 RON | 15.034 RON | 14.738 RON | 4.446 RON |
| Profit brut | 191.337 RON | 143.121 RON | 220.803 RON | 141.407 RON | 10.881 RON | 203.616 RON | 139.065 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 9.020 RON | 12.542 RON | 7.027 RON | 5.735 RON | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.240 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 2.586 RON |
| Profit net | 160.723 RON | 120.559 RON | 218.291 RON | 139.396 RON | 10.234 RON | 200.976 RON | 135.836 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 8.084 RON | 11.512 RON | 5.025 RON | 4.165 RON | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.240 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 2.633 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 196.665 RON | 64.284 RON | 4.750 RON | 11.084 RON | 17.418 RON | 23.751 RON | — | — | — | — | — | — | — | 755 RON | 1.558 RON | 2.361 RON | 3.164 RON | 3.967 RON |
| Active circulante | 519.633 RON | 469.717 RON | 364.909 RON | 366.781 RON | 336.260 RON | 319.707 RON | 143.203 RON | 1.072 RON | 1.072 RON | 1.072 RON | 1.072 RON | 1.072 RON | 1.072 RON | 13.252 RON | 18.142 RON | 6.436 RON | 12.734 RON | 1.312 RON |
| Stocuri | 156.402 RON | 15.570 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | — | — | — |
| Creante | 255.667 RON | 359.558 RON | 310.517 RON | 269.883 RON | 185.426 RON | 207.487 RON | 85.239 RON | 410 RON | 410 RON | 410 RON | 410 RON | 410 RON | 410 RON | 1.910 RON | 4.000 RON | 1.150 RON | 1.900 RON | 631 RON |
| Casa si conturi la banci | 107.564 RON | 94.589 RON | 54.392 RON | 96.898 RON | 150.834 RON | 112.220 RON | 57.964 RON | 662 RON | 662 RON | 662 RON | 662 RON | 662 RON | 662 RON | 11.342 RON | 14.142 RON | 5.286 RON | 10.834 RON | 681 RON |
| Datorii totale | 126.257 RON | 54.683 RON | 10.900 RON | 237.397 RON | 5.560 RON | 5.574 RON | 6.295 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.852 RON | 5.643 RON | 2.040 RON | 14.166 RON | 7.712 RON |
| Capitaluri proprii | 590.041 RON | 479.318 RON | 358.759 RON | 140.468 RON | 348.118 RON | 337.884 RON | 136.908 RON | 1.072 RON | 1.072 RON | 1.072 RON | 1.072 RON | 1.072 RON | 1.072 RON | 11.155 RON | 14.057 RON | 6.757 RON | 1.732 RON | -2.433 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | — | — | — | — | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
47 de contracte atribuite, in valoare de 528.143 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 401.164 lei.
Achizitii directe
39 de contracte
401.125 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
8 contracte
127.018 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 00:39).