EXPERT ÎN SECURITATE S.R.L.
Nr. Reg. Com. J21/419/2015EUID ROONRC.J21/419/2015Infiintata 17.11.2015
Adresa:IALOMIȚEI, bl. B34, ap. 26, Slobozia, jud. Ialomița, 920005
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 9 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Fara termene inregistrate.
Ia act de conexare.
În baza art.139 Cod procedură civilă, dispune conexarea dosarului nr.25/98/2024/a3* la dosarul nr.25/98/2024, cu termen la data de 05.08.2025, ora 11,00, Complet 7 sindic. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.08.2025.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător ŞERBAN NICOLAE. Constată incompatibilitatea domnului judecător în soluţionarea dosarului nr. 25/98/2024/a3*, al acestei instanţe. În temeiul art. 110 alin. 8 rap. la art. 109 alin. 2 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cauza urmează a fi repartizată aleatoriu altui complet de judecată. Ia act de faptul că, după trimiterea spre rejudecare, în prezenta cauză nu s-au efectuat acte de procedură. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2025.
Respinge cererea de anulare a Hotărârii Adunării Creditorilor societăţii EXPERIENCE COM S.R.L. – în insolvenţă, din data de 12.06.2024, consemnată în cadrul procesului verbal nr. 386 din 12.06.2024, formulată de contestatoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA, în contradictoriu cu pârâta - debitoare EXPERIENCE COM S.R.L. – în insolvenţă, prin administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DIACONU BOGDAN FLORIN (cu citarea ?i a creditorilor societă?ii), ca neîntemeiată. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.08.2024.
Admite apelul. Anulează sentinţa atacată şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 03.02.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen pentru continuarea ptocedurii de insolvenţă a debitoarei, conform măsurilor prezentate în raportul de activitate.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Diaconu Bogdan Florin. În temeiul art. 145 alin. (1) pct. C, din Legea nr. 85/2014, privind procedura insolvenţei, decide intrarea în faliment a debitoarei EXPERIENCE COM SRL SLOBOZIA. Potrivit art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare. Potrivit art. 145 alin. (2) lit. a din Legea nr. 85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. În baza art. 145 alin. (2) lit. b din Legea nr. 85/2014 desemnează ca lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar desemnat conform art. 73, respectiv Cabinet Individual de Insolvenţă Diaconu Bogdan Florin, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58, cu un onorariu fix de 3.000 lei pentru întreaga procedură, acesta putând fi modificat ulterior în funcţie de volumul de activitate şi evoluţia concretă a procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment creditorilor, debitorului, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa pentru efectuarea menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită de depunere a cererilor de admitere a creanţelor la 05.06.2026. Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 03.07.2026 . Fixează termen limită pentru depunerea contestaţiilor la tabelul suplimentar - 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în BPI. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor şi întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 27.07.2026. Face aplicarea în cauză a dispoziţiilor art. 145 alin 2 lit. d, e şi f prin raportare la art. 146 din Legea nr. 85/2014. Dispune ca inventarierea bunurilor debitoarei să se facă în condiţiile art. 151 din Lg. 85/2014. Stabileşte termen de control la 27.07.2026. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – sec?ia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2026.
Acordă termen în vederea continuării procedurii, pentru ca administratorul judiciar să facă dovada publicării în B.P.I. a Raportului cu propunerea de trecere la procedura de faliment şi soluţionarea apelului ce face obiectul dosarului asociat nr.25/98/2024/a4.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de reorganizare în vederea soluţionării apelului ce face obiectul dosarului asociat nr. 25/98/2024/a4, aflat pe rolul Curţii de apel Bucureşti, cu termen la 09.02.2026.
Ia act de aspectele evidenţiate şi,având în vedere Hotărârea Adunării generale nr. 4/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele ce se soluţionează pe perioada protestului, dispune amânarea cauzei şi acordă termen la data de 05.12.2025, Complet 3 sindic, ora 9,30.
În baza art. 139 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, confirmă Planul de reorganizare privind pe debitorul SC EXPERIENCE Com SRL, propus de debitor, prin administratorul special, Răileanu Ionuţ Viorel. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art. 141 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen de control la 12.09.2025. Respinge ca neîntemeiată cererea de anulare a Hotărârii Adunării Creditorilor SC Experience Com SRL – în insolvenţă, din data de 12.06.2024 consemnată în cadrul Procesului Verbal nr. 386 din data de 12.06.2024 , formulată de contestatoarea DGRFP Ploieşti-AJFP Ialomiţa,. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei astăzi, 02.09.2025 .
În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cu privire la contestaţie formulată împotriva procesului-verbal al Adunării creditorilor din data de 12.06.2024 şi la cererea de confirmare a planului de reorganizare la data de 02.09.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.08.2025.
În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 19.08.2025 cu privire la contestaţie formulată împotriva procesului-verbal al Adunării creditorilor din data de 12.06.2024 şi la cererea de confirmare a planului de reorganizare, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.08.2025.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător ŞERBAN NICOLAE. Constată incompatibilitatea domnului judecător în soluţionarea dosarului nr. 25/98/2024, al acestei instanţe. În temeiul art. 110 alin. 8 rap. la art. 109 alin. 2 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cauza urmează a fi repartizată aleatoriu altui complet de judecată. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.07.2025.
Acorda termen pentru continuarea procedurii în vederea restituirii de Curtea de apel Bucureşti a dosarului asociat nr.25/98/2024/a3, în care s-a dispus trimiterea spre rejudecare.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a contesta?iei ce face obiectul dosarului asociat nr.25/98/2024/a3.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de insolvenţă, în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat nr.25/98/2024/a3, aflat în apel la Curtea de apel Bucureşti, cu termen la 03.02.2025.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat 25/98/2024/a3.
Prorogă discutarea cererii de confirmare a planului de reorganizare formulată de administratorul judiciar după soluţionarea definitivă a contestaţiei formulată împotriva procesului - verbal al adunării creditorilor din 12.06.2024, prin care a fost aprobat planul de reorganizare, sens în care acordă termen la data de 27.09.2024.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea depunerii unui plan de reorganizare.
În baza art. 406 C.proc.civ. ia act de renunţarea reclamantei OTP BANK ROMÂNIA IFN SA, la judecarea cererii formulate împotriva debitoarei EXPERIENCE COM S.R.L.. Admite cererea formulată de EXPERIENCE COM S.R.L. În baza art. 71 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă faţă de debitoarea EXPERIENCE COM S.R.L.. În baza art. 73 coroborat cu art. 45 alin.1 lit. d din legea insolvenţei numeşte administrator judiciar provizoriu pe CII Diaconu Bogdan Florin, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie de 2.000 lei pentru întreaga procedură, aceasta putând fi modificată ulterior în funcţie de volumul de activitate şi evoluţia concretă a procedurii. Face în cauză aplicarea art. 75, 76 şi 83 din Legea nr. 85/2014. Dispune efectuarea notificării deschiderii procedurii debitoarei, către creditori, conform art. 100 din lege şi Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, precum şi către toate băncile la care debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul – limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării; Fixează termenul de soluţionare a opoziţiilor - cel mult 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 19.03.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 08.04.2024. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 26.04.2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 12.04.2024. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile de procedură. În condiţiile art. 71 alin. 1 teza a II – a din Legea nr. 85/2014, minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică de îndată administratorului judiciar provizoriu numit în cauză. În baza art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 dispune conexarea dosarului nr. 1179/98/2023 la prezenta cauză, condiţii în care cererea creditoarei BĂRĂGANU SRL va fi analizată ca declaraţie de creanţă. Respinge contestaţia formulată de debitoarea EXPERIENCE COM S.R.L., în ceea ce priveşte starea de insolvenţă, ca rămasă fără obiect. Respinge ca neîntemeiată cererea debitoarei de obligare a creditoarei BĂRĂGANU SRL la plata cheltuielilor de judecată. Fixează termen de judecată la 26.04.2024, ora 08.30. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Sec?ia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.01.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 503.861 RON | -4.333 RON | 141.169 RON | 213.992 RON | 259.221 RON | 332.044 RON | 1 |
| 2024 | 600.720 RON | 30.873 RON | 162.880 RON | 236.321 RON | 262.935 RON | 336.376 RON | 1 |
| 2023 | 669.605 RON | 76.409 RON | 177.750 RON | 251.871 RON | 251.383 RON | 325.504 RON | 1 |
| 2022 | 519.611 RON | 53.441 RON | 215.273 RON | 268.806 RON | 265.562 RON | 319.095 RON | 1 |
| 2021 | 407.434 RON | 41.096 RON | 265.770 RON | 282.969 RON | 248.455 RON | 265.654 RON | 1 |
| 2020 | 547.678 RON | 224.358 RON | 64.186 RON | — | 288.744 RON | 224.558 RON | — |
| 2019 | 226.007 RON | 44.657 RON | 35.917 RON | — | 121.301 RON | 85.384 RON | — |
| 2018 | 217.159 RON | 40.917 RON | 16.838 RON | — | 67.565 RON | 50.727 RON | 1 |
| 2017 | 143.518 RON | 31.610 RON | 15.567 RON | 154 RON | 47.223 RON | 31.810 RON | 1 |
| 2016 | 89.207 RON | 21.187 RON | 4.017 RON | 1.541 RON | 23.557 RON | 21.081 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 503.861 RON | 600.720 RON | 669.605 RON | 519.611 RON | 407.434 RON | 547.678 RON | 226.007 RON | 217.159 RON | 143.518 RON | 89.207 RON |
| Venituri totale | 512.873 RON | 614.264 RON | 670.199 RON | 520.621 RON | 407.443 RON | 557.364 RON | 226.007 RON | 217.159 RON | 143.839 RON | 89.207 RON |
| Cheltuieli totale | 507.810 RON | 568.259 RON | 587.708 RON | 460.830 RON | 358.266 RON | 318.502 RON | 174.570 RON | 170.361 RON | 107.913 RON | 65.345 RON |
| Profit brut | 5.063 RON | 46.005 RON | 82.491 RON | 59.791 RON | 49.177 RON | 238.862 RON | 51.437 RON | 46.798 RON | 35.926 RON | 23.862 RON |
| Profit net | 0 RON | 30.873 RON | 76.409 RON | 53.441 RON | 41.096 RON | 224.358 RON | 44.657 RON | 40.917 RON | 31.610 RON | 21.187 RON |
| Pierdere neta | 4.333 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 213.992 RON | 236.321 RON | 251.871 RON | 268.806 RON | 282.969 RON | — | — | — | 154 RON | 1.541 RON |
| Active circulante | 259.221 RON | 262.935 RON | 251.383 RON | 265.562 RON | 248.455 RON | 288.744 RON | 121.301 RON | 67.565 RON | 47.223 RON | 23.557 RON |
| Stocuri | 140.130 RON | 165.468 RON | 153.911 RON | 139.623 RON | 107.928 RON | 117.869 RON | 39.888 RON | 29.526 RON | 14.458 RON | 9.348 RON |
| Creante | 25.648 RON | 7.319 RON | 44.067 RON | 69.890 RON | 75.714 RON | 42.415 RON | 41.008 RON | 6.660 RON | 18.507 RON | 10.073 RON |
| Casa si conturi la banci | 93.443 RON | 90.148 RON | 53.405 RON | 56.049 RON | 64.813 RON | 128.460 RON | 40.405 RON | 31.379 RON | 14.258 RON | 4.136 RON |
| Datorii totale | 141.169 RON | 162.880 RON | 177.750 RON | 215.273 RON | 265.770 RON | 64.186 RON | 35.917 RON | 16.838 RON | 15.567 RON | 4.017 RON |
| Capitaluri proprii | 332.044 RON | 336.376 RON | 325.504 RON | 319.095 RON | 265.654 RON | 224.558 RON | 85.384 RON | 50.727 RON | 31.810 RON | 21.081 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | — | — | 1 | 1 | 1 |
495 de contracte atribuite, in valoare de 839.266 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 734.824 lei.
Achizitii directe
482 de contracte
734.342 lei
Licitatii publice
1 contract
93.728 lei
Achizitii offline
12 contracte
11.196 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 09:40).