TEHNO STING COMPANY S.R.L.
Nr. Reg. Com. J21/120/2014EUID ROONRC.J21/120/2014Infiintata 25.03.2014
Adresa:NORDULUI nr. 23, Slobozia, jud. Ialomița, 920015
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 549.284 RON | 83.051 RON | 350.154 RON | 42.539 RON | 431.735 RON | 124.120 RON | 2 |
| 2024 | 537.811 RON | 131.541 RON | 217.650 RON | 15.419 RON | 334.012 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| 131.781 RON |
| 1 |
| 2023 | 553.647 RON | 165.511 RON | 201.846 RON | 25.253 RON | 506.254 RON | 329.661 RON | 1 |
| 2022 | 655.840 RON | 193.886 RON | 105.098 RON | 34.423 RON | 570.070 RON | 499.395 RON | 1 |
| 2021 | 643.106 RON | 277.884 RON | 122.802 RON | 262 RON | 449.049 RON | 326.509 RON | 1 |
| 2020 | 320.013 RON | 64.594 RON | 63.299 RON | 1.311 RON | 110.613 RON | 48.625 RON | 1 |
| 2019 | 423.525 RON | 102.434 RON | 128.682 RON | 3.126 RON | 228.230 RON | 102.674 RON | 1 |
| 2018 | 283.969 RON | 103.622 RON | 22.506 RON | 4.790 RON | 399.353 RON | 381.637 RON | 1 |
| 2017 | 237.299 RON | 129.698 RON | 8.766 RON | 4.256 RON | 282.525 RON | 278.015 RON | 1 |
| 2015 | 107.012 RON | 4.967 RON | 22.132 RON | 8.177 RON | 4.818 RON | -9.137 RON | 2 |
| 2014 | 22.147 RON | -14.304 RON | 26.530 RON | 9.487 RON | 2.939 RON | -14.104 RON | 1 |
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| Cifra de afaceri | 549.284 RON | 537.811 RON | 553.647 RON | 655.840 RON | 643.106 RON | 320.013 RON | 423.525 RON | 283.969 RON | 237.299 RON | 107.012 RON | 22.147 RON |
| Venituri totale | 549.303 RON | 537.832 RON | 553.678 RON | 657.979 RON | 686.020 RON | 320.086 RON | 423.528 RON | 283.969 RON | 238.447 RON | 107.012 RON | 22.147 RON |
| Cheltuieli totale | 455.743 RON | 395.314 RON | 382.666 RON | 457.514 RON | 402.099 RON | 250.921 RON | 316.859 RON | 177.508 RON | 106.364 RON | 98.834 RON | 35.786 RON |
| Profit brut | 93.560 RON | 142.518 RON | 171.012 RON | 200.465 RON | 283.921 RON | 69.165 RON | 106.669 RON | 106.461 RON | 132.083 RON | 8.178 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 13.639 RON |
| Profit net | 83.051 RON | 131.541 RON | 165.511 RON | 193.886 RON | 277.884 RON | 64.594 RON | 102.434 RON | 103.622 RON | 129.698 RON | 4.967 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 14.304 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 42.539 RON | 15.419 RON | 25.253 RON | 34.423 RON | 262 RON | 1.311 RON | 3.126 RON | 4.790 RON | 4.256 RON | 8.177 RON | 9.487 RON |
| Active circulante | 431.735 RON | 334.012 RON | 506.254 RON | 570.070 RON | 449.049 RON | 110.613 RON | 228.230 RON | 399.353 RON | 282.525 RON | 4.818 RON | 2.939 RON |
| Stocuri | 75.730 RON | 44.437 RON | 12.855 RON | 12.558 RON | — | — | — | — | — | — | 829 RON |
| Creante | 304.180 RON | 278.317 RON | 465.446 RON | 79.264 RON | 180.413 RON | 50.604 RON | 146.652 RON | 49.916 RON | 17.951 RON | 4.801 RON | 1.400 RON |
| Casa si conturi la banci | 51.825 RON | 11.258 RON | 27.953 RON | 478.248 RON | 268.636 RON | 60.009 RON | 81.578 RON | 349.437 RON | 264.574 RON | 17 RON | 710 RON |
| Datorii totale | 350.154 RON | 217.650 RON | 201.846 RON | 105.098 RON | 122.802 RON | 63.299 RON | 128.682 RON | 22.506 RON | 8.766 RON | 22.132 RON | 26.530 RON |
| Capitaluri proprii | 124.120 RON | 131.781 RON | 329.661 RON | 499.395 RON | 326.509 RON | 48.625 RON | 102.674 RON | 381.637 RON | 278.015 RON | -9.137 RON | -14.104 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 9 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Fara termene inregistrate.
Ia act de conexare.
În baza art.139 Cod procedură civilă, dispune conexarea dosarului nr.25/98/2024/a3* la dosarul nr.25/98/2024, cu termen la data de 05.08.2025, ora 11,00, Complet 7 sindic. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.08.2025.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător ŞERBAN NICOLAE. Constată incompatibilitatea domnului judecător în soluţionarea dosarului nr. 25/98/2024/a3*, al acestei instanţe. În temeiul art. 110 alin. 8 rap. la art. 109 alin. 2 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cauza urmează a fi repartizată aleatoriu altui complet de judecată. Ia act de faptul că, după trimiterea spre rejudecare, în prezenta cauză nu s-au efectuat acte de procedură. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2025.
Respinge cererea de anulare a Hotărârii Adunării Creditorilor societăţii EXPERIENCE COM S.R.L. – în insolvenţă, din data de 12.06.2024, consemnată în cadrul procesului verbal nr. 386 din 12.06.2024, formulată de contestatoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA, în contradictoriu cu pârâta - debitoare EXPERIENCE COM S.R.L. – în insolvenţă, prin administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DIACONU BOGDAN FLORIN (cu citarea ?i a creditorilor societă?ii), ca neîntemeiată. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.08.2024.
Admite apelul. Anulează sentinţa atacată şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 03.02.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen pentru continuarea ptocedurii de insolvenţă a debitoarei, conform măsurilor prezentate în raportul de activitate.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Diaconu Bogdan Florin. În temeiul art. 145 alin. (1) pct. C, din Legea nr. 85/2014, privind procedura insolvenţei, decide intrarea în faliment a debitoarei EXPERIENCE COM SRL SLOBOZIA. Potrivit art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare. Potrivit art. 145 alin. (2) lit. a din Legea nr. 85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. În baza art. 145 alin. (2) lit. b din Legea nr. 85/2014 desemnează ca lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar desemnat conform art. 73, respectiv Cabinet Individual de Insolvenţă Diaconu Bogdan Florin, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58, cu un onorariu fix de 3.000 lei pentru întreaga procedură, acesta putând fi modificat ulterior în funcţie de volumul de activitate şi evoluţia concretă a procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment creditorilor, debitorului, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa pentru efectuarea menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită de depunere a cererilor de admitere a creanţelor la 05.06.2026. Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 03.07.2026 . Fixează termen limită pentru depunerea contestaţiilor la tabelul suplimentar - 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în BPI. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor şi întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 27.07.2026. Face aplicarea în cauză a dispoziţiilor art. 145 alin 2 lit. d, e şi f prin raportare la art. 146 din Legea nr. 85/2014. Dispune ca inventarierea bunurilor debitoarei să se facă în condiţiile art. 151 din Lg. 85/2014. Stabileşte termen de control la 27.07.2026. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – sec?ia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2026.
Acordă termen în vederea continuării procedurii, pentru ca administratorul judiciar să facă dovada publicării în B.P.I. a Raportului cu propunerea de trecere la procedura de faliment şi soluţionarea apelului ce face obiectul dosarului asociat nr.25/98/2024/a4.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de reorganizare în vederea soluţionării apelului ce face obiectul dosarului asociat nr. 25/98/2024/a4, aflat pe rolul Curţii de apel Bucureşti, cu termen la 09.02.2026.
Ia act de aspectele evidenţiate şi,având în vedere Hotărârea Adunării generale nr. 4/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele ce se soluţionează pe perioada protestului, dispune amânarea cauzei şi acordă termen la data de 05.12.2025, Complet 3 sindic, ora 9,30.
În baza art. 139 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, confirmă Planul de reorganizare privind pe debitorul SC EXPERIENCE Com SRL, propus de debitor, prin administratorul special, Răileanu Ionuţ Viorel. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art. 141 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen de control la 12.09.2025. Respinge ca neîntemeiată cererea de anulare a Hotărârii Adunării Creditorilor SC Experience Com SRL – în insolvenţă, din data de 12.06.2024 consemnată în cadrul Procesului Verbal nr. 386 din data de 12.06.2024 , formulată de contestatoarea DGRFP Ploieşti-AJFP Ialomiţa,. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei astăzi, 02.09.2025 .
În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cu privire la contestaţie formulată împotriva procesului-verbal al Adunării creditorilor din data de 12.06.2024 şi la cererea de confirmare a planului de reorganizare la data de 02.09.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.08.2025.
În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 19.08.2025 cu privire la contestaţie formulată împotriva procesului-verbal al Adunării creditorilor din data de 12.06.2024 şi la cererea de confirmare a planului de reorganizare, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.08.2025.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător ŞERBAN NICOLAE. Constată incompatibilitatea domnului judecător în soluţionarea dosarului nr. 25/98/2024, al acestei instanţe. În temeiul art. 110 alin. 8 rap. la art. 109 alin. 2 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cauza urmează a fi repartizată aleatoriu altui complet de judecată. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.07.2025.
Acorda termen pentru continuarea procedurii în vederea restituirii de Curtea de apel Bucureşti a dosarului asociat nr.25/98/2024/a3, în care s-a dispus trimiterea spre rejudecare.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a contesta?iei ce face obiectul dosarului asociat nr.25/98/2024/a3.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de insolvenţă, în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat nr.25/98/2024/a3, aflat în apel la Curtea de apel Bucureşti, cu termen la 03.02.2025.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat 25/98/2024/a3.
Prorogă discutarea cererii de confirmare a planului de reorganizare formulată de administratorul judiciar după soluţionarea definitivă a contestaţiei formulată împotriva procesului - verbal al adunării creditorilor din 12.06.2024, prin care a fost aprobat planul de reorganizare, sens în care acordă termen la data de 27.09.2024.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea depunerii unui plan de reorganizare.
În baza art. 406 C.proc.civ. ia act de renunţarea reclamantei OTP BANK ROMÂNIA IFN SA, la judecarea cererii formulate împotriva debitoarei EXPERIENCE COM S.R.L.. Admite cererea formulată de EXPERIENCE COM S.R.L. În baza art. 71 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă faţă de debitoarea EXPERIENCE COM S.R.L.. În baza art. 73 coroborat cu art. 45 alin.1 lit. d din legea insolvenţei numeşte administrator judiciar provizoriu pe CII Diaconu Bogdan Florin, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie de 2.000 lei pentru întreaga procedură, aceasta putând fi modificată ulterior în funcţie de volumul de activitate şi evoluţia concretă a procedurii. Face în cauză aplicarea art. 75, 76 şi 83 din Legea nr. 85/2014. Dispune efectuarea notificării deschiderii procedurii debitoarei, către creditori, conform art. 100 din lege şi Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, precum şi către toate băncile la care debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul – limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării; Fixează termenul de soluţionare a opoziţiilor - cel mult 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 19.03.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 08.04.2024. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 26.04.2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 12.04.2024. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile de procedură. În condiţiile art. 71 alin. 1 teza a II – a din Legea nr. 85/2014, minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică de îndată administratorului judiciar provizoriu numit în cauză. În baza art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 dispune conexarea dosarului nr. 1179/98/2023 la prezenta cauză, condiţii în care cererea creditoarei BĂRĂGANU SRL va fi analizată ca declaraţie de creanţă. Respinge contestaţia formulată de debitoarea EXPERIENCE COM S.R.L., în ceea ce priveşte starea de insolvenţă, ca rămasă fără obiect. Respinge ca neîntemeiată cererea debitoarei de obligare a creditoarei BĂRĂGANU SRL la plata cheltuielilor de judecată. Fixează termen de judecată la 26.04.2024, ora 08.30. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Sec?ia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.01.2024.
Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea SC TEHNO STING COMPANY SRL, în contradictoriu cu debitoarea SC EXPERIENCE COM SRL ca neîntemeiată. Cu drept pentru creditoare de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Slobozia . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.03.2024.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune |
|---|
| Rol in oferta |
|---|
| Proceduri |
|---|
| Concurenti |
|---|
DFA CONSTRUCTION SRLCUI 36813560 | 8 | ofertant · l-a avut subcontractant | 8 | — | vezi ↗ |
DSP MEDIACONS SRLCUI 30450201 | 8 | ofertant · l-a avut subcontractant | 8 | — | vezi ↗ |
| 4 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | — | vezi ↗ | |
ARTOPIC WORKSHOP SRLCUI 28255721 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
SKY BUILDING CONCEPT SRLCUI 36843218 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ASPECT TEHNIC GRUP SRLCUI 26487040 | 9 | co-subcontractant | 9 | — | vezi ↗ |
MIRAL INSTAL COMPANY SRLCUI 15198012 | 6 | co-subcontractant | 6 | — | vezi ↗ |
LIFE SECURITY SRLCUI 35679134 | 3 | co-subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
SAM PROIECT GRUP SRLCUI 16316167 | 3 | co-subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
IDEAL ELECTRONIC S.R.L.CUI 34742497 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 15 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
940 de contracte atribuite, in valoare de 1.568.294 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.484.152 lei.
Achizitii directe
920 de contracte
1.483.232 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
20 de contracte
85.062 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 15:33).