ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 9 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Fara termene inregistrate.
Ia act de conexare.
În baza art.139 Cod procedură civilă, dispune conexarea dosarului nr.25/98/2024/a3* la dosarul nr.25/98/2024, cu termen la data de 05.08.2025, ora 11,00, Complet 7 sindic. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.08.2025.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător ŞERBAN NICOLAE. Constată incompatibilitatea domnului judecător în soluţionarea dosarului nr. 25/98/2024/a3*, al acestei instanţe. În temeiul art. 110 alin. 8 rap. la art. 109 alin. 2 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cauza urmează a fi repartizată aleatoriu altui complet de judecată. Ia act de faptul că, după trimiterea spre rejudecare, în prezenta cauză nu s-au efectuat acte de procedură. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2025.
Respinge cererea de anulare a Hotărârii Adunării Creditorilor societăţii EXPERIENCE COM S.R.L. – în insolvenţă, din data de 12.06.2024, consemnată în cadrul procesului verbal nr. 386 din 12.06.2024, formulată de contestatoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA, în contradictoriu cu pârâta - debitoare EXPERIENCE COM S.R.L. – în insolvenţă, prin administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DIACONU BOGDAN FLORIN (cu citarea ?i a creditorilor societă?ii), ca neîntemeiată. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.08.2024.
Admite apelul. Anulează sentinţa atacată şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 03.02.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta APPROVED CHEMICALS SRL în contradictoriu cu pârâta DIDFLAIER DESIGN SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 729,02 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâtă la achitarea către reclamantă a contravalorii în lei la data plăţii a sumei de 40 euro, reprezentând daune-interese suplimentare minimale. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 02.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2024.
Acordă termen pentru continuarea ptocedurii de insolvenţă a debitoarei, conform măsurilor prezentate în raportul de activitate.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Diaconu Bogdan Florin. În temeiul art. 145 alin. (1) pct. C, din Legea nr. 85/2014, privind procedura insolvenţei, decide intrarea în faliment a debitoarei EXPERIENCE COM SRL SLOBOZIA. Potrivit art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare. Potrivit art. 145 alin. (2) lit. a din Legea nr. 85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. În baza art. 145 alin. (2) lit. b din Legea nr. 85/2014 desemnează ca lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar desemnat conform art. 73, respectiv Cabinet Individual de Insolvenţă Diaconu Bogdan Florin, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58, cu un onorariu fix de 3.000 lei pentru întreaga procedură, acesta putând fi modificat ulterior în funcţie de volumul de activitate şi evoluţia concretă a procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment creditorilor, debitorului, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa pentru efectuarea menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită de depunere a cererilor de admitere a creanţelor la 05.06.2026. Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 03.07.2026 . Fixează termen limită pentru depunerea contestaţiilor la tabelul suplimentar - 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în BPI. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor şi întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 27.07.2026. Face aplicarea în cauză a dispoziţiilor art. 145 alin 2 lit. d, e şi f prin raportare la art. 146 din Legea nr. 85/2014. Dispune ca inventarierea bunurilor debitoarei să se facă în condiţiile art. 151 din Lg. 85/2014. Stabileşte termen de control la 27.07.2026. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – sec?ia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2026.
Acordă termen în vederea continuării procedurii, pentru ca administratorul judiciar să facă dovada publicării în B.P.I. a Raportului cu propunerea de trecere la procedura de faliment şi soluţionarea apelului ce face obiectul dosarului asociat nr.25/98/2024/a4.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de reorganizare în vederea soluţionării apelului ce face obiectul dosarului asociat nr. 25/98/2024/a4, aflat pe rolul Curţii de apel Bucureşti, cu termen la 09.02.2026.
Ia act de aspectele evidenţiate şi,având în vedere Hotărârea Adunării generale nr. 4/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele ce se soluţionează pe perioada protestului, dispune amânarea cauzei şi acordă termen la data de 05.12.2025, Complet 3 sindic, ora 9,30.
În baza art. 139 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, confirmă Planul de reorganizare privind pe debitorul SC EXPERIENCE Com SRL, propus de debitor, prin administratorul special, Răileanu Ionuţ Viorel. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art. 141 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen de control la 12.09.2025. Respinge ca neîntemeiată cererea de anulare a Hotărârii Adunării Creditorilor SC Experience Com SRL – în insolvenţă, din data de 12.06.2024 consemnată în cadrul Procesului Verbal nr. 386 din data de 12.06.2024 , formulată de contestatoarea DGRFP Ploieşti-AJFP Ialomiţa,. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei astăzi, 02.09.2025 .
În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cu privire la contestaţie formulată împotriva procesului-verbal al Adunării creditorilor din data de 12.06.2024 şi la cererea de confirmare a planului de reorganizare la data de 02.09.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.08.2025.
În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 19.08.2025 cu privire la contestaţie formulată împotriva procesului-verbal al Adunării creditorilor din data de 12.06.2024 şi la cererea de confirmare a planului de reorganizare, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.08.2025.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător ŞERBAN NICOLAE. Constată incompatibilitatea domnului judecător în soluţionarea dosarului nr. 25/98/2024, al acestei instanţe. În temeiul art. 110 alin. 8 rap. la art. 109 alin. 2 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cauza urmează a fi repartizată aleatoriu altui complet de judecată. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.07.2025.
Acorda termen pentru continuarea procedurii în vederea restituirii de Curtea de apel Bucureşti a dosarului asociat nr.25/98/2024/a3, în care s-a dispus trimiterea spre rejudecare.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a contesta?iei ce face obiectul dosarului asociat nr.25/98/2024/a3.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de insolvenţă, în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat nr.25/98/2024/a3, aflat în apel la Curtea de apel Bucureşti, cu termen la 03.02.2025.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat 25/98/2024/a3.
Prorogă discutarea cererii de confirmare a planului de reorganizare formulată de administratorul judiciar după soluţionarea definitivă a contestaţiei formulată împotriva procesului - verbal al adunării creditorilor din 12.06.2024, prin care a fost aprobat planul de reorganizare, sens în care acordă termen la data de 27.09.2024.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea depunerii unui plan de reorganizare.
În baza art. 406 C.proc.civ. ia act de renunţarea reclamantei OTP BANK ROMÂNIA IFN SA, la judecarea cererii formulate împotriva debitoarei EXPERIENCE COM S.R.L.. Admite cererea formulată de EXPERIENCE COM S.R.L. În baza art. 71 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă faţă de debitoarea EXPERIENCE COM S.R.L.. În baza art. 73 coroborat cu art. 45 alin.1 lit. d din legea insolvenţei numeşte administrator judiciar provizoriu pe CII Diaconu Bogdan Florin, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie de 2.000 lei pentru întreaga procedură, aceasta putând fi modificată ulterior în funcţie de volumul de activitate şi evoluţia concretă a procedurii. Face în cauză aplicarea art. 75, 76 şi 83 din Legea nr. 85/2014. Dispune efectuarea notificării deschiderii procedurii debitoarei, către creditori, conform art. 100 din lege şi Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, precum şi către toate băncile la care debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul – limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării; Fixează termenul de soluţionare a opoziţiilor - cel mult 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 19.03.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 08.04.2024. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 26.04.2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 12.04.2024. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile de procedură. În condiţiile art. 71 alin. 1 teza a II – a din Legea nr. 85/2014, minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică de îndată administratorului judiciar provizoriu numit în cauză. În baza art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 dispune conexarea dosarului nr. 1179/98/2023 la prezenta cauză, condiţii în care cererea creditoarei BĂRĂGANU SRL va fi analizată ca declaraţie de creanţă. Respinge contestaţia formulată de debitoarea EXPERIENCE COM S.R.L., în ceea ce priveşte starea de insolvenţă, ca rămasă fără obiect. Respinge ca neîntemeiată cererea debitoarei de obligare a creditoarei BĂRĂGANU SRL la plata cheltuielilor de judecată. Fixează termen de judecată la 26.04.2024, ora 08.30. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Sec?ia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.01.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 373.429 RON | 28.461 RON | 946.159 RON | 9.069 RON | 628.881 RON | -310.310 RON | 2 |
| 2024 | 365.021 RON | 22.010 RON | 819.058 RON | 10.200 RON | 471.822 RON | -339.137 RON | 2 |
| 2023 | 334.353 RON | 84.402 RON | 851.375 RON | 11.331 RON | 982.439 RON | 119.110 RON | 2 |
| 2022 | 337.799 RON | 37.873 RON | 801.580 RON | 12.462 RON | 828.028 RON | 34.708 RON | 3 |
| 2021 | 496.643 RON | 79.228 RON | 917.618 RON | 10.396 RON | 908.258 RON | -3.166 RON | 3 |
| 2020 | 402.253 RON | 302.002 RON | 837.949 RON | — | 1.360.652 RON | 522.703 RON | 3 |
| 2019 | 167.549 RON | 37.948 RON | 948.080 RON | — | 1.168.780 RON | 220.700 RON | 3 |
| 2018 | 76.195 RON | -79.080 RON | 686.038 RON | 456 RON | 865.682 RON | 180.100 RON | 4 |
| 2017 | 310.149 RON | 258.979 RON | 256.174 RON | 456 RON | 489.105 RON | 258.961 RON | 3 |
| 2016 | 105.736 RON | -218 RON | 121.666 RON | 456 RON | 121.192 RON | -18 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 373.429 RON | 365.021 RON | 334.353 RON | 337.799 RON | 496.643 RON | 402.253 RON | 167.549 RON | 76.195 RON | 310.149 RON | 105.736 RON |
| Venituri totale | 429.891 RON | 463.511 RON | 454.760 RON | 452.171 RON | 610.142 RON | 477.349 RON | 243.076 RON | 143.662 RON | 374.240 RON | 134.374 RON |
| Cheltuieli totale | 393.343 RON | 432.557 RON | 365.936 RON | 409.867 RON | 525.545 RON | 170.922 RON | 202.727 RON | 221.305 RON | 111.227 RON | 133.085 RON |
| Profit brut | 36.548 RON | 30.954 RON | 88.824 RON | 42.304 RON | 84.597 RON | 306.427 RON | 40.349 RON | 0 RON | 263.013 RON | 1.289 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 77.643 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 28.461 RON | 22.010 RON | 84.402 RON | 37.873 RON | 79.228 RON | 302.002 RON | 37.948 RON | 0 RON | 258.979 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 79.080 RON | 0 RON | 218 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 9.069 RON | 10.200 RON | 11.331 RON | 12.462 RON | 10.396 RON | — | — | 456 RON | 456 RON | 456 RON |
| Active circulante | 628.881 RON | 471.822 RON | 982.439 RON | 828.028 RON | 908.258 RON | 1.360.652 RON | 1.168.780 RON | 865.682 RON | 489.105 RON | 121.192 RON |
| Stocuri | 502.952 RON | 396.585 RON | 797.114 RON | 664.805 RON | 591.463 RON | 1.198.182 RON | 984.525 RON | 707.014 RON | 404.235 RON | 77.508 RON |
| Creante | 49.667 RON | 31.509 RON | 137.706 RON | 102.330 RON | 218.915 RON | 121.160 RON | 184.127 RON | 69.851 RON | 37.949 RON | 10.619 RON |
| Casa si conturi la banci | 76.262 RON | 43.728 RON | 47.619 RON | 60.893 RON | 97.880 RON | 41.310 RON | 128 RON | 88.817 RON | 46.921 RON | 33.065 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | 25.574 RON | — |
| Datorii totale | 946.159 RON | 819.058 RON | 851.375 RON | 801.580 RON | 917.618 RON | 837.949 RON | 948.080 RON | 686.038 RON | 256.174 RON | 121.666 RON |
| Venituri in avans | 2.101 RON | 2.101 RON | 23.285 RON | 4.202 RON | 4.202 RON | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -310.310 RON | -339.137 RON | 119.110 RON | 34.708 RON | -3.166 RON | 522.703 RON | 220.700 RON | 180.100 RON | 258.961 RON | -18 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 2 |
23 de contracte atribuite, in valoare de 155.156 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 155.179 lei.
Achizitii directe
23 de contracte
155.156 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.227.611 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 04:36).