Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MARCONSTRUCT - IMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 340/32/2025Contestatordetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract DOSAR CA BACĂU 3366/110/2023
    Curtea de Apel BacauContestaţie în anulare - ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge contestaţia in anulare (06.02.2026)
    Parti (4)
    • COMUNA ASĂUIntimat
    • S.C. MARCONSTRUCT-IMPEX S.R.L., PRIN ADMINISTRATOR JUDIDICAR C.I.I. ION VIOREL - CLAUDIUContestator
    • S.C. PROIECT-CONSTRUCT REGIUNEA TRANSILVANIA S.R.L.Contestatorposibil 23719545
    • ASOCIEREA S.C. TEHNIMARKET S.R.L. – S.C. MARCONSTRUCT IMPEX S.R.L. – S.C. PROIECT-CONSTRUCT REGIUNEA TRANSILVANIA S.R.L., PRIN LIDER DE ASOCIERE S.C. TEHNIMARKET S.R.L.Intimat Pârât
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge contestaţia in anulare_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarelor, invocată de instanţă din oficiu. Respinge contestaţiile în anulare formulate de contestatoarele S.C. MARCONSTRUCT-IMPEX S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII ION VIOREL-CLAUDIU şi S.C. PROIECT CONSTRUCT REGIUNEA TRANSILVANIA S.R.L., ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă. Obligă fiecare contestatoare la plata către intimată a sumei de 1750 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.01.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.01.2026.

    4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilot, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.01.2026.

    5. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Popovici Andreea Manuela. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.01.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei, în baza art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Bacău nr. 2 din data de 26.08.2025, şi acordă termen la data de 16.01.2026, ora 11:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea contestatoarei Proiect-Construct Regiunea Transilvania S.R.L. să formuleze în scris şi să depună la dosarul cauzei cerere de sesizare a Î.C.C.J. cu privire la interpretarea şi aplicarea art. 56 alin. 2 din Noul Cod de procedură civilă corob. cu art. 1949, art.1951 şi art.1953 din Codul civil, cât şi pentru citarea intimatei Asocierea Tehnimarket S.R.L. -Marconstruct Impex S.R.L. - Proiect-Construct Regiunea Transilvania S.R.L. la sediul social al liderului, amână cauza şi acordă termen la data de 10 octombrie 2025, complet AAP3, ora 11.00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru legala îndeplinire a procedurii de citare, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20 iunie 2025, complet AAP3, ora 12.00.

  2. 3462/93/2024/a1Debitordetalii ▸
    alte cereri REPUNERE IN TERMEN
    Tribunalul IlfovFondFalimentRespinge cererea (21.11.2025)
    Parti (2)
    • MARCONSTRUCT IMPEX SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU PE CII ION VIOREL CLAUDIUDebitor
    • AQUATIM SACreditor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge ca inadmisibilă cererea. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 21.11.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

  3. 1632/1748/2021Apelant Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria CornetuApel → FondCivilAmână cauza (20.02.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 25 termene)
    1. FondJudecatoria CornetuAdmite in parte cererea (09.01.2023)21 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de către reclamant. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 50.357,35 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 38.748,11 lei, reprezentând penalită?i de întârziere calculate conform art. 8.1.2 din contractul nr. 107/25.09.2018 de la data scaden?ei fiecărei facturi ?i până la data de 04.02.2021. Obligă pârâtul să plătească reclamantului reprezentând penalită?i de întârziere calculate conform art. 8.1.2 din contractul nr. 107/25.09.2018 de la data de 04.02.2021 ?i în continuare până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâtul să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum total de 8279 lei, compuse din suma de 3879 lei, achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru ?i din suma de 4400 lei, achitată cu titlu de onorariu avoca?ial. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtului la plata onorariului achitat expertului parte. Stabile?te onorariul definitiv pentru expertul tehnic judiciar STAICU MIHAI, desemnat în cauză, suma de 3989 lei. Pune în sarcina pârâtului obliga?ia de a achita diferen?a de onorariu în cuantum de 2989 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 09.01.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea pentru data de 09.01.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.12.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea pentru data de 23.12.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.12.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 21.12.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2022.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 C.proc.civ., dispune repunerea pe rol a cauzei. Va acorda termen la data de 12.12.2022, ora 13.00, Sedinţă publică, sala 4, în vederea punerii în discuţie a cererii de majorare a onorariului cuvenit expertului judiciar. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 21.11.2022

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea pentru data de 21.11.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.11.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea pentru data de 08.11.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.10.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea pentru data de 24.10.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.10.2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea pentru data de 11.10.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.09.2022.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 26.09.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.09.2022.

      11. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de către pârât fa?ă de domnul expert judiciar Staicu Mihai. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă, astăzi, 27.07.2022.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea pentru data de 27.07.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.07.2022.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea pentru data de 15.07.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.07.2022.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare privind cererea de recuzare a expertului, amână pronunţarea pentru data de 05.07.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei şi acordă termen pe fondul cauzei, la data de 12.09.2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea timbrarii cererii de recuzare a domnului expert.

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Admite, în parte, obiec?iunile formulate de către pârât. Emite adresă către domnul expert pentru ca acesta să facă următoarele precizări: identificarea, pe baza documentaţiei tehnice aferente, a lucrărilor efectiv realizate de către reclamantă, avându-se în vedere pentru aceasta şi menţiunile din fiecare dintre procesele-verbale de recepţie calitativă. Se va proceda la explicarea conţinutului de către domnul expert tehnic judiciar, în concret, a menţiunilor din fiecare dintre procesele-verbale de recepţie calitativă a foraj orizontal dirijat din 02.11.2018, 16.11.2018, 06/30.01.2019, 07/30.01.2019. Faţă de răspunsul la precizările de mai sus, se vor menţiona sumele rămase de plată (debit total şi defalcat) datorate de către reclamantă prin raportare la lucrările efectiv executate. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 28.02.2022.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cu privire la obiectiuni pentru data de 28.02.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2022 si acorda un nou termen de judecata pentru data de 04.04.2022, ora 11

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de cererea de amanare formulata la acest termen de judecata.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de cererea de amanare a cauzei formulata de catre parti.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu expertiză pentru pârâtă şi expert parte pentru reclamantă, stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 de lei pentru expert Staicu Mihai. Deasemenea pune în vedere pârâtei să depună toate documentele.

    2. ApelTribunalul IlfovAmână cauza (20.02.2025)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa procedura.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca nefiind întemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 03.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC MARCONSTRUCT IMPEX SRL, (23.08.2023)
  4. 22837/1748/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CornetuFondCivilRespinge cererea (25.07.2025)
    Parti (3)
    • MARCONSTRUCT IMPEX SRLTerţ poprit
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • COSTEA BOGDAN ANDREIDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de către creditoarea Investcapital Ltd în contradictoriu cu debitorul COSTEA BOGDAN ANDREI şi terţul poprit MARCONSTRUCT IMPEX S.R.L. ca neîntemeiată. Dispune desfiinţarea popririi înfiinţate prin adresa emisă la data de 09.11.2023 în dosarul de executare nr. 3251/2017 aflat pe rolul BEJ Ionescu Marian-Daniel. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ. pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 25.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.07.2025.

  5. 15563/3/2019/a128Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume imp.masurii lich.judiciar de a nu plati creantele curente, prin Raportul si Plan de distrib.1 (DGITL sect.3)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (29.01.2026)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.01.2026.

  6. 2444/2/2024Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie Revizuire
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - ApelFalimentRespingere apel (04.06.2024)
    Parti (96+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respingere apelHotarare

      Respinge cererea de revizuire ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 04.06,2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată azi, 23.04.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 4513/292/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria RosioridevedeFondCivilAdmite in parte cererea (24.04.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      SC NR.411/2025 Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRL în contradictoriu cu terţul poprit SC MARCONSTRUCT IMPEX SRL, debitor fiind POPESCU ANDREI MARIUS, având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa din data de 05.08.2024 emisă în dosarul de executare nr. ST1274/2015 al BEJA ŞCHIOPU ŞI ŢEŢU. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a sumei de 1316 lei, reprezentând debit principal ?i cheltuieli de executare, în limita de 1/3 (o treime) din sumele datorate către debitor, pe măsură ce acestea devin scadente, sumă ce se poate actualiza cu dobânda/penalităţi, conform prevederilor titlului executoriu . Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge cererea petentului de aplicare a unei amenzi terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ro?iorii de Vede. Pronun?ată astăzi, 24.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.04.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, astăzi, 02.04.2025.

  8. 1140/335/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire -amendare terţ poprit 364/2021
    Judecatoria VideleFondCivilAdmite in parte cererea (10.01.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD CU SEDIUL PROCES ALESPetent
    • MARCONSTRUCT IMPEX SRLTerţ poprit
    • MĂTUŞA NICUŞORDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte acţiunea civilă, având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiin?ată de B.E.J. TRANCĂ BOGDAN OVIDIU, prin adresa din data de 14.02.2024 emisă în dosarul de executare nr. 364/2021 ?i obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei sumele datorate debitorului, în limitele prevăzute de lege, până la concurenţa sumei de 18621,09 lei, în contul indicat de executorul judecătoresc. Respinge cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 de lei. Cu apel în 5 zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Judecătoria Videle. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.01.2025.

  9. 15563/3/2019/a112Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (15.10.2024)
    Parti (193+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (15.10.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta – debitoare Delta Antrepriză de Construc?ii ?i Montaj 93 S.R.L. ?i apelul formulat de apelantul – creditor Municipiul Craiova, ca nefondate. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 15.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.09.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 17.09.2024. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 03.09.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (09.05.2024)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia. Anulează măsura administratorului judiciar privind cererea de plată nr. 83925/09.03.2023 formulată de Municipiul Craiova, dispusă prin raportul de activitate publicat în B.P.I. nr. 7811/08.05.2023, cu obligaţia în sarcina administratorului judiciar de a proceda la reîntregirea patrimoniului debitoarei cu eventualele sume achitate în baza acestei măsuri. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2024.

      4. 413 NCPC/244 CPCincheieredesedinta

        Respinge excepţia lipsei de interes. Suspendă judecata cauzei în temeiul art. 413 alin.(1) pct.1 C.pr.civ. până la soluţionarea de către ICCJ a recursului formulat împotriva deciziei civile nr. 86/A din 20.02.2023 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara – Secţia de Insolvenţă, Societăţi, Conc. neloială şi Expl. Întreprinderi în dosarul nr. 7456/63/2021. Cu recurs pe toată durata suspendării procesului; cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucure?ti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 04.10.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronun?area pentru 04.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronun?area pentru 03.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2023

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronun?area pentru 28.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2023

    Cai de atac (3)
    • Apel (12.06.2024)
    • Apel — declarata de DELTA ANTREPRIZA DE CONSTRUCTII SI MONTAJ 93 SRL, (11.06.2024)
    • Apel — declarata de DELTA ANTREPRIZA DE CONSTRUCTII SI MONTAJ 93 SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ALINA MIHAELA MOROE, (11.06.2024)
  10. 15563/3/2019/a123Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împ. măsurii menţionate în raportul de activitate publicat în BPI nr. 6696/08.04.2022 prin care propune trecerea la faliment (DELTA ANTREPRIZĂ DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ 93 SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (31.10.2024)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2024.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere considerentele încheierii de la termenul anterior, amână cauza.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere poziţia exprimată de către părţi la acest termen de judecată şi având în vedere obiectul dosarului, amână cauza.

11–20 din 31

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)