Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RAREŞ CONSTRUCT KRONSTADT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2317/62/2025/a1Intimatdetalii ▸
    contestaţie OBIECTIUNI LA RAPORT EVALUARE
    Tribunalul BrasovFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (22.07.2026)
    Parti (21)
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de contestatoarea EMM BEZMAN S.R.L. împotriva Raportului de evaluare din data de 24.02.2026 întocmit de evaluatorul autorizat ANEVAR Ion Ardeleanu. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 22 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii la data de 08.07.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. Cod pr.civilă, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 iunie 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul debitoarei în vederea discutării obiecţiunilor la raportul de evaluare, acordă termen la 24.06.2026, ora 10:00

  2. 10954/306/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SibiuFondCivil
    Parti (3)
    • GHERGHEL ANDREI -VASILE -FABIANDebitor
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • RARES CONSTRUCT KRONSTADT SRLTerţ poprit
  3. 2317/62/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (21)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen administrativ de control la data de 30.09.2026 CIN2-MA, pentru continuarea procedurii generale a insolvenţei debitoarei, întocmirii tabelului definitiv al creanţelor conform disp. art. 112 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi efectuarea de propuneri concrete în procedură. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen administrativ de control la data de 10.06.2026 CIN2-MA - MA , pentru continuarea procedurii generale a insolvenţei debitoarei, întocmirii tabelului definitiv al creanţelor conform disp. art. 112 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi efectuarea de propuneri concrete în procedură. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen administrativ de control la data de 18.03.2026 CIN2-MA - MA , pentru continuarea procedurii generale a insolvenţei debitoarei, întocmirii raportului de evaluarea a garanţiilor conform dispo. art. 103 din Legea 85/2014, întocmirea tabelului definitiv al creanţelor conform disp. art. 112 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fără prezenţa părţilor. Administrator judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora. Pune în vedere administratorului/lichidatorului judiciar să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în procedură, atât a celor comunicate prin poştă cât şi cele transmise prin e-mail în format PDF, pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, astfel cum prevăd disoziţiile. art. 1 pct. 2 paragraful I din această hotărâre, stabileşte termen de control la data de 03.12.2025, CIN2-MA. Fără prezenţa părţilor. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior.

    6. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea debitoarei EMM BEZMAN SRL de deschidere a procedurii insolvenţei. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. (1) din Legea 85/2014, Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă: Deschide procedura generală a insolvenţei debitoarei EMM BEZMAN SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 73 din Legea nr. 85/2014, art. 45 alin. (1), lit. d şi art. 57 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe MDP INSOLVENCY SPRL., cu o retribuţie provizorie în cuantum de 5000 LEI + TVA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Menţine dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 71, art. 99 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. Potrivit dispoziţiilor art. 99 alin. (3) din Legea 85/2014, notificarea se realizează conform Codului de Procedură Civilă şi se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 100 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 25 IULIE 2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 13.08. 2025. Fixează termenul pentru întocmirea, înregistrarea şi publicarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 5 SEPTEMBRIE 2025. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 18.08.2025, ora 11:00, la sediul administratorului judiciar şi dispune ca acesta să convoace creditorii debitorului. În baza art. 92 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, Dispune ca, în termen de 20 de zile de la desemnare administratorul judiciar să întocmească un raport prin care să se propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. În baza art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, Dispune ca, în termen de 40 de zile de la data desemnării, administratorul judiciar să întocmească şi să depună la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. În baza art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, Dispune ca în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitorului. Conform art. 82 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, Dispune ca debitoarea să pună la dispoziţia administratorului judiciar şi creditorilor care deţin cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Conform dispoziţiilor art. 76 din Legea nr. 85/2014, Dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere administratorului judiciar să respecte dispoziţiile art. 58 şi următoarele din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor şi/ sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar. Stabileşte termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 24 septembrie 2025, ora 11, cameră de consiliu, fără participarea părţilor. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 12.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  4. 5499/62/2023Creditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul BrasovApel → FondFalimentAmână cauza (05.02.2026)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. FondTribunalul BrasovAmână cauza (05.02.2026)15 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată la data de 17 septembrie 2026, CIN4-CC, sala T5, ora 9:00.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov nr.5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest, constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei, privind statutul magistraţilor precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, conform pct.2 al hotărârii anterior menţionate, acordă termen de judecată la data de 5 februarie 2026, CIN4-CC, sala T5, ora 9:00.

      4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de reclamanta Qualis Properties S.A. prin administrator concordatar CITR Filiala Bucureşti S.P.R.L. având ca obiect omologarea modificării planului de restructurare al societăţii Qualis Properties S.A. În temeiul art. 28 alin. (2) pct. B şi alin. (7) din Legea nr. nr. 85/2014, Omologhează modificarea Planului de restructurare al reclamantei Qualis Properties S.A., emisă sub nr. 4335/15.04.2025. În baza art. 29 alin. 1 din Legea nr. nr. 85/2014, Menţine suspendate de drept, de la data pronunţării prezentei decizii, executările silite individuale asupra reclamantei care au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora. Prezenta decizie se comunică, în vederea efectuării menţiunii, Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, reclamantei, administratorului concordatar şi creditorilor. Cu apel în 7 zile de la comunicare, se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 19 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 19.06.2025, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5.06.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 11.09.2025, CIN4-CC, sala T5, ora 9:00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii şi prezentării creditorilor raportului financiar de analiză aferent Trimestrului I din anul I din planul de restructurare, acordă termen de judecată la data de 20 martie 2025, CI4-CC, sala T5, ora 9:30.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea Planului de Restructurare, activitatea debitoarei Qualis Properties SA, urmând a fi restructurată conform art.33 al.1 din Legea nr.85/2014, urmează a acorda un nou termen de judecată la data de 17.10.2024, CI4-CC,sala T5, ora 9:30.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea apelului împotriva Încheierii Camerei de Consiliu din data de 4.06.2024 formulat de debitoarea Qualis Properties SA, acordă termen de judecată la data de 3.07.2024, CI4-CC, sala T5, ora 10:30.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea administratorul concordatar CITR Filiala Bucureşti de omologare a planului de restructurare al debitoarei SC Qualis Properties SA. Cu apel în 7 zile de la comunicare, se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 4 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 13.06.2024, CI4, Camera Consiliu, ora 10:30.

      12. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de debitoarea Qualis Properties SA. În temeiul art. 23 al. 5 din Legea nr. 85/2014, Deschide procedura de concordat preventiv a debitoarei Qualis Properties SA. În temeiul art. 17 al. 1 lit. b şi art. 23 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, Numeşte în calitate de administrator concordatar al debitoarei pe CITR Filiala Bucureşti SPRL. În temeiul art. 24 al. 1 din Legea nr. 85/2014, Pune în vedere administratorului concordatar ca în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii să elaboreze sau, după caz, să asiste debitoarea la elaborarea planului de restructurare. În temeiul art. 17 al. 2 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 16 mai 2024, ora 09:00, pentru când se vor cita debitoarea şi administratorul concordatar. În temeiul art. 25 al. 1 din Legea nr. 85/2014, Constată că de la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitoareai sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni. În baza art. 23 al. 5 din Legea nr. 85/2014, Încheierea se comunică, în vederea efectuării menţiunii, şi către registrul în care debitoarea este înregistrată. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi 19 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 19.02.2024, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.02.2024.

      14. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de deschidere a procedurii de concordat preventiv formulată de debitoarea SC Qualis Properties SA. Cu apel în 7 zile de la comunicare, se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 28 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      15. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere formulată de către d-nul judecător Sergiu Coşoreanu în dosarul nr. 5499/62/2023 Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 369 alin.2 Cpc, astăzi 18.12.2023.

    2. ApelCurtea de Apel BrasovDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (09.02.2024)2 termene
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul declarat de debitoarea Qualis Properties SA împotriva sentinţei civile nr. 816/sind/28.12.2023 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o anulează şi în consecinţă: Trimite cauza judecătorului sindic pentru deschiderea procedurii concordatului preventiv faţă de debitoarea Qualis Properties SA. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 al. 2 C.pr.civ, azi 09.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 09 februarie 2024. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de QUALIS PROPERTIES SA, J08/271/2017, CUI 37056671, PRIN REPREZENTANT LEGAL MÂNDRU CĂTĂLIN DUMITRU, (12.06.2024)
    • Apel — declarata de QUALIS PROPERTIES SA, J08/271/2017, CUI 37056671, PRIN REPREZENTANT LEGAL MÂNDRU CĂTĂLIN DUMITRU, (10.06.2024)
    • Apel — declarata de QUALIS PROPERTIES SA, J08/271/2017, CUI 37056671, PRIN REPREZENTANT LEGAL MÂNDRU CĂTĂLIN DUMITRU, (07.06.2024)
    • Apel — declarata de SC QUALIS PROPERTIES SA, J08/271/2017, CUI 37056671, PRIN REPREZENTANT LEGAL MÂNDRU CĂTĂLIN DUMITRU, (19.01.2024)
    • Apel — declarata de QUALIS PROPERTIES SA, J08/271/2017, CUI 37056671, PRIN REPREZENTANT LEGAL MÂNDRU CĂTĂLIN DUMITRU, (19.01.2024)
  5. 5499/62/2023/a4Creditordetalii ▸
    concordat preventiv apel împotriva încheierii de şedinţă din 04.06.2024
    Tribunalul BrasovApel → FondFalimentSchimbat total (26.06.2024)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul BrasovÎncheiere (04.06.2024)1 termen
      1. ÎncheiereHotararecameraconsiliu

        Respinge ca neîntemeiată cererea administratorul concordatar CITR Filiala Bucureşti de omologare a planului de restructurare al debitoarei SC Qualis Properties SA. Cu apel în 7 zile de la comunicare, se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 4 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel BrasovSchimbat total (26.06.2024)2 termene
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta reclamantă Qualis Properties SA cu sediul în Braşov, str. Transilvaniei nr. 21, jud. Braşov prin administrator concordatar CITR Filiala Bucureşti SPRL împotriva Încheierii de şedinţă din data de 04.06.2024 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o schimbă în tot şi în consecinţă: Admite cererea formulată de reclamanta Qualis Properties SA prin administrator concordatar CITR Filiala Bucureşti SPRL. În baza art. 28 alin. 2 pct. B din Legea nr. nr. 85/2014 modificată, Omologhează planul de restructurare al reclamantei Qualis Properties SA, înmatriculată la Registrul Comerţului sub nr. J08/271/2017, CUI 37056671, emis sub nr. 671/13.05.2024. În baza art. 29 alin. 1 din Legea nr. nr. 85/2014, Constată suspendate de drept, de la data pronunţării prezentei decizii, executările silite individuale asupra reclamantei care au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora. Prezenta decizie se comunică, în vederea efectuării menţiunii, Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, reclamantei, administratorului concordatar şi creditorilor. Definitivă. Pronunţată azi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei acestei instanţe.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de petenta SC Qualis Properties SA, cu sediul în Braşov, str. Transilvaniei, nr. 21, jud. Braşov prin administrator concordatar CITR Filiala Bucureşti SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Gara Herăstrău, nr. 4, Green Court et. 3, sector 2. Suspendă executarea provizorie a Încheierii de şedinţă din data de 04.06.2024, pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 5499/62/2023 până la soluţionarea cererii de apel din acelaşi dosar. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare pentru petentă. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Braşov. Pronunţarea în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 25.06.2024. Pentru a da posibilitatea părţilor sa formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea asupra apelului pentru data 26.06.2024. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. (Din eroare s-a consemnat în aplicaţia ecris termenul de pronunţare ca fiind 03.07.2024 în loc de 26.06.2024, astfel cum era corect şi cum s-a configurat termenul de pronunţare)

  6. 1101/338/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria ZarnestiFondCivilRespinge cererea (27.07.2023)
    Parti (3)
    • TBI BANK EAD SOFIA - SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
    • MIHAILĂ ŞTEFAN LAURENŢIUDebitor
    • RARES CONSTRUCT KRONSTADT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei de obiect invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea de validare poprire formulată de creditorul TBI BANK EAD, în contradictoriu cu debitorul proprit Mihăilă Ştefan – Laurenţiu şi terţul poprit Rareş Construct Kronstadt SRL, ca lipsită de obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată astăzi, 27.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2023. Faţă de lipsa de timp pentru deliberare, amână pronuntarea pentru data de 27-07-2023. Dată şi citită în şedinta publică, azi, 21.07.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2023. Dată şi citită în şedinţa publică, azi, azi, 22.06.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      faţă de lipsa de timp pentru deliberare

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având in vedere lipsa de timp deliberare

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare

16 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)