INDAGRA SRL
Nr. Reg. Com. J1997000367084EUID ROONRC.J1997000367084Infiintata 11.03.1997
Adresa:CONSTANTIN BRÂNCOVEANU nr. 21, ap. 1, Brașov, 500117
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge ca neîntemeiată cererea administratorul concordatar CITR Filiala Bucureşti de omologare a planului de restructurare al debitoarei SC Qualis Properties SA. Cu apel în 7 zile de la comunicare, se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 4 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite apelul declarat de apelanta reclamantă Qualis Properties SA cu sediul în Braşov, str. Transilvaniei nr. 21, jud. Braşov prin administrator concordatar CITR Filiala Bucureşti SPRL împotriva Încheierii de şedinţă din data de 04.06.2024 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o schimbă în tot şi în consecinţă: Admite cererea formulată de reclamanta Qualis Properties SA prin administrator concordatar CITR Filiala Bucureşti SPRL. În baza art. 28 alin. 2 pct. B din Legea nr. nr. 85/2014 modificată, Omologhează planul de restructurare al reclamantei Qualis Properties SA, înmatriculată la Registrul Comerţului sub nr. J08/271/2017, CUI 37056671, emis sub nr. 671/13.05.2024. În baza art. 29 alin. 1 din Legea nr. nr. 85/2014, Constată suspendate de drept, de la data pronunţării prezentei decizii, executările silite individuale asupra reclamantei care au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora. Prezenta decizie se comunică, în vederea efectuării menţiunii, Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, reclamantei, administratorului concordatar şi creditorilor. Definitivă. Pronunţată azi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei acestei instanţe.
Admite cererea formulată de petenta SC Qualis Properties SA, cu sediul în Braşov, str. Transilvaniei, nr. 21, jud. Braşov prin administrator concordatar CITR Filiala Bucureşti SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Gara Herăstrău, nr. 4, Green Court et. 3, sector 2. Suspendă executarea provizorie a Încheierii de şedinţă din data de 04.06.2024, pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 5499/62/2023 până la soluţionarea cererii de apel din acelaşi dosar. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare pentru petentă. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Braşov. Pronunţarea în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 25.06.2024. Pentru a da posibilitatea părţilor sa formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea asupra apelului pentru data 26.06.2024. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. (Din eroare s-a consemnat în aplicaţia ecris termenul de pronunţare ca fiind 03.07.2024 în loc de 26.06.2024, astfel cum era corect şi cum s-a configurat termenul de pronunţare)
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată la data de 17 septembrie 2026, CIN4-CC, sala T5, ora 9:00.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov nr.5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest, constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei, privind statutul magistraţilor precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, conform pct.2 al hotărârii anterior menţionate, acordă termen de judecată la data de 5 februarie 2026, CIN4-CC, sala T5, ora 9:00.
Admite cererea formulată de reclamanta Qualis Properties S.A. prin administrator concordatar CITR Filiala Bucureşti S.P.R.L. având ca obiect omologarea modificării planului de restructurare al societăţii Qualis Properties S.A. În temeiul art. 28 alin. (2) pct. B şi alin. (7) din Legea nr. nr. 85/2014, Omologhează modificarea Planului de restructurare al reclamantei Qualis Properties S.A., emisă sub nr. 4335/15.04.2025. În baza art. 29 alin. 1 din Legea nr. nr. 85/2014, Menţine suspendate de drept, de la data pronunţării prezentei decizii, executările silite individuale asupra reclamantei care au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora. Prezenta decizie se comunică, în vederea efectuării menţiunii, Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, reclamantei, administratorului concordatar şi creditorilor. Cu apel în 7 zile de la comunicare, se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 19 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 19.06.2025, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5.06.2025.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 11.09.2025, CIN4-CC, sala T5, ora 9:00.
În vederea întocmirii şi prezentării creditorilor raportului financiar de analiză aferent Trimestrului I din anul I din planul de restructurare, acordă termen de judecată la data de 20 martie 2025, CI4-CC, sala T5, ora 9:30.
Pentru îndeplinirea Planului de Restructurare, activitatea debitoarei Qualis Properties SA, urmând a fi restructurată conform art.33 al.1 din Legea nr.85/2014, urmează a acorda un nou termen de judecată la data de 17.10.2024, CI4-CC,sala T5, ora 9:30.
Pentru soluţionarea apelului împotriva Încheierii Camerei de Consiliu din data de 4.06.2024 formulat de debitoarea Qualis Properties SA, acordă termen de judecată la data de 3.07.2024, CI4-CC, sala T5, ora 10:30.
Respinge ca neîntemeiată cererea administratorul concordatar CITR Filiala Bucureşti de omologare a planului de restructurare al debitoarei SC Qualis Properties SA. Cu apel în 7 zile de la comunicare, se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 4 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 13.06.2024, CI4, Camera Consiliu, ora 10:30.
Admite cererea formulată de debitoarea Qualis Properties SA. În temeiul art. 23 al. 5 din Legea nr. 85/2014, Deschide procedura de concordat preventiv a debitoarei Qualis Properties SA. În temeiul art. 17 al. 1 lit. b şi art. 23 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, Numeşte în calitate de administrator concordatar al debitoarei pe CITR Filiala Bucureşti SPRL. În temeiul art. 24 al. 1 din Legea nr. 85/2014, Pune în vedere administratorului concordatar ca în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii să elaboreze sau, după caz, să asiste debitoarea la elaborarea planului de restructurare. În temeiul art. 17 al. 2 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 16 mai 2024, ora 09:00, pentru când se vor cita debitoarea şi administratorul concordatar. În temeiul art. 25 al. 1 din Legea nr. 85/2014, Constată că de la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitoareai sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni. În baza art. 23 al. 5 din Legea nr. 85/2014, Încheierea se comunică, în vederea efectuării menţiunii, şi către registrul în care debitoarea este înregistrată. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi 19 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 19.02.2024, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.02.2024.
Respinge ca neîntemeiată cererea de deschidere a procedurii de concordat preventiv formulată de debitoarea SC Qualis Properties SA. Cu apel în 7 zile de la comunicare, se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 28 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de abţinere formulată de către d-nul judecător Sergiu Coşoreanu în dosarul nr. 5499/62/2023 Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 369 alin.2 Cpc, astăzi 18.12.2023.
Admite apelul declarat de debitoarea Qualis Properties SA împotriva sentinţei civile nr. 816/sind/28.12.2023 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o anulează şi în consecinţă: Trimite cauza judecătorului sindic pentru deschiderea procedurii concordatului preventiv faţă de debitoarea Qualis Properties SA. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 al. 2 C.pr.civ, azi 09.02.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 09 februarie 2024. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru continuarea procedurii, în vederea intrării în posesia bunurilor din patrimoniul debitoarei, valorificării activelor identificate şi evaluate din patrimoniul debitoarei, în condiţiile aprobate de creditori şi pentru conservarea bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei, având în vedere că la dosar nu există cereri contencioase a căror rezolvare să necesite acordarea unui termen de judecată, în baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen administrativ de control la data de 17 septembrie 2026, CIN4 -MA, ora 9:00.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov nr.5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest, constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei, privind statutul magistraţilor precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, conform pct.2 al hotărârii anterior menţionate, stabileste termen administrativ de control la data de 20 ianuarie 2026, CIN4-MA, ora 12:00.
Pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării activelor identificate în patrimoniul debitoarei şi întocmirea raportului de evaluare, având în vedere că la dosar nu există cereri contencioase a căror rezolvare să necesite acordarea unui termen de judecată, în baza art.59 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen administrativ de control la data de 23 septembrie 2025, CIN4-MA, ora 12:00.
Pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării activelor identificate în patrimoniul debitoarei, având în vedere că la dosar nu există cereri contencioase a căror rezolvare să necesite acordarea unui termen de judecată, în baza art.59 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen administrativ de control la data de 1 aprilie 2025, CI4 -MA, ora 12:00.
Pentru continuarea procedurii, în temeiul art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen administrativ de control la data de 26 noiembrie 2024, CI4-MA, ora 12:00.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar MDP Insolvency SPRL şi în consecinţă: În baza art. 145 al.1, lit. A, pct. c din Legea nr.85/2014. Dispune intrarea în procedura simplificată de faliment a debitoarei SC Itka Buildings SRL. În temeiul art. 145 al. 2 lit. c din Legea nr. 85/2014, Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe administratorul judiciar MDP Insolvency SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 şi următoarele din Legea nr. 85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul-sindic în interesul procedurii. În temeiul art. 145 al. 2 lit. a din Legea nr. 85/2014, Dizolvă societatea debitoare şi ridică dreptul de administrare al acesteia. În temeiul art. 145 al. 2 lit. c din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 23 februarie 2024. În temeiul art. 147 al.1 din Legea nr.85/2014: Dispune ca lichidatorul judiciar desemnat să procedeze la notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Potrivit dispoziţiilor art. 99 al. 3 din Legea nr. 85/2014, notificarea se va realiza conform Codului de procedură Civilă şi se va publica într-un ziar de largă circulaţie precum şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 146 al. 2 şi 100 al. 1 din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 1 aprilie 2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 2 mai 2024. Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar de creanţe. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 3 iunie 2024. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 11 iunie 2024, CI4-MA, cameră de consiliu, fără participarea părţilor. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 15 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 15.02.2024, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 1.02.2024.
Pentru desfăşurarea şedinţei Adunării Creditorilor convocată pentru data de 17.10.2023, în vederea desemnării Comitetului Creditorilor şi a preşedintelui acestuia şi pentru desemnarea unui evaluator în vederea întocmirii raportului de evaluare al garanţiilor, pentru a da posibilitatea persoanelor îndreptăţite să propună Plan de reorganizare, în conformitate cu art.132 din Legea nr.85/2014 sau intrarea debitoarei SC Itka Buildings SRL, în procedura simplificată de faliment, acordă termen de judecată la data de 1 februarie 2024, CI4, sala T5, ora 9:00.
Pentru continuarea procedurii insolvenţei,desemnarea de către Adunarea Generală a Creditorilor a unui evaluator agreat ANEVAR, în vederea întocmirii raportului de evaluare al garanţiilor din patrimoniul debitoarei şi pentru întocmirea tabelului defintiv al creanţelor, potrivit art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen administrativ de control la data de 26 septembrie 2023, CI4-MA, ora 12:00. Pune în vedere lichidatorului judiciar MDP Insolvency SPRL să depună la dosar raport de activitate detaliat, privind atât demersurile efectuate, cât şi a demersurilor ce urmează a fi efectuate în cadrul procedurii, pentru verificarea activităţilor îndeplinite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului administrativ de control, sub sancţiunea amenzii.
Pentru a da posibilitatea administratorului judiciar MDP Insolvency SPRL să reconvoace Adunarea Creditorilor în vederea confirmării, sub sancţiunea amenzii, pentru desemnarea de către Comitetul Creditorilor a unui evaluator agreat ANEVAR, în vederea întocmirii raportului de evaluare al garanţiilor din patrimoniul debitoarei şi pentru întocmirea tabelului defintiv al creanţelor, potrivit art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen administrativ de control la data de 14 martie 2023, CI4-MA, ora 12:00.
Respinge ca neîntemeiată opoziţia formulată de contestatoarea Unit Credit Garant IFN SA, în contradictoriu cu SC Itka Buildings SRL, prin administrator judiciar MDP Insolvency SPRL. Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Tribunal, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 16.06.2022.
Pentru continuarea procedurii, stabileste termen administrativ de control la data de 17 noiembrie 2022, CI4-MA, ora 12:00.
Pentru ca opozanta Unit Credit Garant IFN SA să facă dovada susţinerilor din opoziţie, respectiv faptul că societatea debitoare dispune de lichidităţile necesare achitării creanţelor anterioare deschiderii procedurii, precum şi potrivit dispoziţiilor din încheierea de sedinţă anterioară să depună la dosarul cauzei dovada notificării deschiderii procedurii generale a insolvenţei trimisă de administratorul judiciar MDP Insolvency SPRL, să facă dovada comunicării opoziţiei către administratorul judiciar MDP Insolvency SPRL şi către debitoarea Itka Buildings SRL, acordă termen de judecată la data de 16 iunie 2022, CI4, Camera Consiliu, ora 10:00.
Pentru ca opozanta Unit Credit Garant IFN SA, să depună la dosarul cauzei dovada notificării deschiderii procedurii generale a insolvenţei trimisă de administratorul judiciar MDP Insolvency SPRL şi de asemenea, să facă dovada comunicării opoziţiei către administratorul judiciar MDP Insolvency SPRL şi către debitoarea Itka Buildings SRL şi pentru a da posibilitate debitoarei şi administratorului judiciar să formuleze întâmpinare la opoziţie şi să o comunice către creditoarea opozantă Credit Garant IFN SA,acordă termen de judecată la data de 19 mai 2022, CI4, Camera Consiliu, ora 10:00.
Pentru întocmirea tabelului preliminar al creanţelor, finalizarea procedurii de inventariere şi pentru întocmirea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, stabileste termen administrativ de control la data de 9 iunie 2022, CI4-MA, ora 12:00. Pentru soluţionarea opoziţiei împotriva Sentinţei civile nr.1220/Sind/2.12.2021 formulată de creditoarea Unit Credit Garant IFN SA, acordă termen de judecată la data de 24 martie 2022, CI4, Camera Consiliu, ora 9:00 pentru când se citează debitoarea SC Itka Buildings SRL şi administratorul judiciar MDP INSOLVENCY SPRL, cu un exemplar al opoziţiei şi cu menţiunea să formuleze punct de vedere scris cu privire la opoziţie.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar MDP Insolvency SPRL, şi în consecinţă: În temeiul art.100 alin.2 din Legea nr.85/2014, majorează cu 30 de zile termenele stabilite iniţial prin Sentinţa civilă nr.1220/Sind/2.12.2021, astfel cum au fost propuse de administratorul judiciar: Fixează termenul limită de depunere a creanţelor la data de 13.02.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 27.02.2022. Fixează termenul limită pentru întocmirea, înregistrarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 17.03.2022. Fixează prima şedinţă a Adunării Creditorilor la data de 1.03.2022 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitorului, în baza art.92 alin 1 din Legea nr.85/2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 decembrie 2021.
Admite cererea formulată de către debitoarea SC ITKA BUILDINGS SRL având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei. În baza disp. art. 71 alin 1 din Legea nr.85/2014, Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC ITKA BUILDINGS SRL. Desemnează provizoriu administrator judiciar pe MDP INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014. Stabileşte un onorariu provizoriu al administratorului judiciar în cuantum de 800 euro/lunar, plus tva În temeiul art. 71 în referire la art. 99 şi art.100 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. Potrivit disp. art. 99 alin 3 din Legea nr.85/2014, notificarea se realizează conform Codului de Procedură Civilă şi se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art.100 alin 1 din Legea nr.85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 13.01.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 27.01.2022. Fixează termenul pentru întocmirea, înregistrarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 17.02.2022. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 01.02.2022 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitorului. Potrivit disp. art. 101 alin 1 din Legea nr.85/2014, dispune ca în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitorului. Conform art. 82 alin 1 din lege, dispune ca în termen de maximum 10 zile de la data notificării prezentei, debitorul să depună la dosar toate documentele şi informaţiile, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Conform disp. art.76 din lege, dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Administratorul judiciar va respecta dispoziţiile art. 58 şi următoarele din Legea 85/2014. În temeiul art. 39 alin. 3 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor şi/ sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar. Stabileşte termen de control la 24.02.2022. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa publică,astăzi,02.12.2021.
Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar în vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor
În vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor
Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.
Ia act de încheierea nr. 177936/28.02.2025 prin care s-a dispus înregistrarea fuziunii Băncii Transilvania SA cu OTP BANK ROMANIA S.A, şi dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în aplicaţia ECRIS. În vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor, amână cauza.
În vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor
În vederea continuării procedurii şi recuperarea creanţelor debitoarei
Respinge solicitarea lichidatorului judiciar, formulată prin avocat Palffi Klara cu privire la emiterea unei adrese către arhitect. În vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor, amâna cauza şi acordă un nou termen de control.
Preschimbă termenul de judecată din data de 10 aprilie 2024, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, în data de 08 aprilie 2024, ora 10,00, Complet C4L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 ianuarie 2024.
În vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor
În vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor
În vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor
În vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada publicării în BPI a raportului de activitate depus pentru acest termen.
în vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor
pentru continuarea procedurii, efectuarea plăţilor şi recuperarea creanţelor
pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor
pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţelor şi solu?ionarea apelului în dosarul asociat a28.
pentru recuperarea creanţei şi solu?ionarea contesta?iei ce face obiectul dosarului asociat a28
Aprobă oferta de preţ a evaluatorului SC NEOCONSULT SRL cu privire la reactualizarea valorii evaluate stabilită de către acesta prin Raportul de evaluare nr. 2362/18.04.2017 a terenurilor înscrise în CF 51919 şi 51920, imobile scoase la vânzare într-un singur corp, conform noii categorii de folosinţă din CF, aceea de teren intravilan, în cuantum de 1.000 lei+TVA. Aprobă regulamentul de vânzare a proprietăţilor mobiliare şi imobiliare aparţinând SC HARBAU SRL Miercurea Ciuc, cu privire la următoarele bunuri imobile: - APWIN 1612011/28 din 07.12.2016; - APWIN 1612011/33 din 07.12.2016; - Neoconsult 2362/18.04.2017. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 decembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza în vederea valorificării bunurilor debitoarei, precum şi recuperării creanţelor debitoarei.
Amână cauza în vederea valorificării bunurilor debitoarei, precum şi recuperării creanţelor debitoarei.
cerere de amanare.
pentru continuarea procedurii.
pentru valorificarea bunurilor.
Aprobă regulamentul de vânzare a proprietăţilor mobiliare şi imobiliare aparţinând SC HARBAU SRL Miercurea Ciuc, cu privire la următoarele bunuri imobile: - APWIN 1612011/28 din 07.12.2016; - APWIN 1612011/33 din 07.12.2016; - Neoconsult 2362/18.04.2017. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 iunie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pronuntare la 5 iunie.
pentru valorificarea bunurilor.
pentru continuarea procedurii.
cerere de amanare.
pentru valorificarea bunurilor.
pentru continuarea procedurii.
În vederea recuperării creanţelor, derulării procedurii falimentului, şi continuării valorificării bunurilor.
În vederea recuperării creanţelor, aprobării regulamentului de vânzare al bunurilor şi începerea valorificării acestora, precum şi soluţionării contestaţiei formulate împotriva tabelului definitiv al creanţelor, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 357/96/2016/a21.
Dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC HARBAU SRL Miercurea Ciuc. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia, precum şi desemnarea în calitate de lichidator judiciar provizoriu a practicianului în insolvenţă Transilvania Interconsult IPURL Miercurea Ciuc, fostul administrator judiciar.
Pentru ca adunarea creditorilor să-şi exprime un punct de vedere cu privire la continuarea procedurii de administrare judiciară sau intrarea în faliment a societăţii, precum şi depunerii tabelului definitiv al creanţelor.
cerere de amanare.
În vederea continuării procedurii.
Respinge ca inadmisibilă cererea creditoarei S.C. HARMONIA S.R.L., de suspendare a încheierii civile nr.531 din 12.04.2016. Respinge opoziţia formulată de creditoarea S.C. HARMONIA S.R.L. împotriva încheierii civile nr.531 din 12.04.2016, prin care s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenţei prevăzute de Legea nr.85/2014, împotriva debitoarei S.C. HARBAU S.R.L. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 mai 2016.
În vederea comunicării înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea opoziţiei fomulate de către SC Harmonia SRL la data de 23.05.2016.
Admite cererea formulată de debitoarea SC Harbău SRL. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC Harbău SRL. În temeiul art. art. 45 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu, practicianul în insolvenţă Transilvania Interconsult IPURL.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.360.280 RON | 165.249 RON | 360.444 RON | 63.970 RON | 792.080 RON | 495.606 RON | 6 |
| 2024 | 1.282.813 RON | 190.094 RON | 281.229 RON | 44.754 RON | 776.831 RON | 540.356 RON | 5 |
| 2023 | 1.121.943 RON | 216.119 RON | 141.878 RON | 32.234 RON | 624.906 RON | 515.262 RON | 5 |
| 2022 | 905.499 RON | 95.809 RON | 280.783 RON | 56.492 RON | 573.435 RON | 349.144 RON | 5 |
| 2021 | 844.857 RON | 75.741 RON | 229.803 RON | 100.255 RON | 482.883 RON | 353.335 RON | 5 |
| 2020 | 523.846 RON | 6.246 RON | 149.462 RON | 70.215 RON | 356.841 RON | 277.594 RON | 4 |
| 2019 | 630.770 RON | 74.785 RON | 71.020 RON | 104.724 RON | 337.644 RON | 371.348 RON | 4 |
| 2018 | 678.477 RON | 210.363 RON | 71.294 RON | 27.103 RON | 400.753 RON | 356.562 RON | 5 |
| 2017 | 585.392 RON | 125.032 RON | 123.664 RON | 4.255 RON | 265.608 RON | 146.199 RON | 5 |
| 2016 | 346.124 RON | 16.937 RON | 153.292 RON | 12.095 RON | 162.364 RON | 21.167 RON | 4 |
| 2015 | 519.916 RON | 131.054 RON | 58.853 RON | 27.048 RON | 346.035 RON | 314.230 RON | 4 |
| 2014 | 326.606 RON | 34.380 RON | 32.167 RON | 350 RON | 371.815 RON | 339.998 RON | 4 |
| 2013 | 225.429 RON | 20.774 RON | 23.403 RON | 350 RON | 349.942 RON | 326.889 RON | 2 |
| 2012 | 104.290 RON | -45.353 RON | 21.363 RON | 3.410 RON | 324.069 RON | 306.116 RON | — |
| 2011 | 389.204 RON | 70.096 RON | 66.318 RON | 3.708 RON | 444.096 RON | 381.486 RON | 4 |
| 2010 | 713.973 RON | 346.216 RON | 115.795 RON | 7.611 RON | 504.851 RON | 396.667 RON | 4 |
| 2009 | 402.164 RON | 46.862 RON | 103.297 RON | 17.737 RON | 180.012 RON | 50.452 RON | 3 |
| 2008 | 503.039 RON | 35.214 RON | 156.075 RON | 41.127 RON | 191.447 RON | 81.716 RON | 4 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.360.280 RON | 1.282.813 RON | 1.121.943 RON | 905.499 RON | 844.857 RON | 523.846 RON | 630.770 RON | 678.477 RON | 585.392 RON | 346.124 RON | 519.916 RON | 326.606 RON | 225.429 RON | 104.290 RON | 389.204 RON | 713.973 RON | 402.164 RON | 503.039 RON |
| Venituri totale | 1.360.956 RON | 1.283.224 RON | 1.122.062 RON | 905.592 RON | 848.159 RON | 532.116 RON | 632.222 RON | 680.645 RON | 585.956 RON | 346.201 RON | 522.776 RON | 326.653 RON | 226.292 RON | 106.742 RON | 389.826 RON | 715.833 RON | 403.415 RON | 504.301 RON |
| Cheltuieli totale | 1.165.255 RON | 1.058.501 RON | 898.157 RON | 801.555 RON | 764.894 RON | 520.919 RON | 551.115 RON | 463.475 RON | 455.067 RON | 326.584 RON | 366.485 RON | 286.690 RON | 200.269 RON | 152.095 RON | 307.808 RON | 346.951 RON | 349.128 RON | 462.380 RON |
| Profit brut | 195.701 RON | 224.723 RON | 223.905 RON | 104.037 RON | 83.265 RON | 11.197 RON | 81.107 RON | 217.170 RON | 130.889 RON | 19.617 RON | 156.291 RON | 39.963 RON | 26.023 RON | 0 RON | 82.018 RON | 368.882 RON | 54.287 RON | 41.921 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 45.353 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 165.249 RON | 190.094 RON | 216.119 RON | 95.809 RON | 75.741 RON | 6.246 RON | 74.785 RON | 210.363 RON | 125.032 RON | 16.937 RON | 131.054 RON | 34.380 RON | 20.774 RON | 0 RON | 70.096 RON | 346.216 RON | 46.862 RON | 35.214 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 45.353 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 63.970 RON | 44.754 RON | 32.234 RON | 56.492 RON | 100.255 RON | 70.215 RON | 104.724 RON | 27.103 RON | 4.255 RON | 12.095 RON | 27.048 RON | 350 RON | 350 RON | 3.410 RON | 3.708 RON | 7.611 RON | 17.737 RON | 41.127 RON |
| Active circulante | 792.080 RON | 776.831 RON | 624.906 RON | 573.435 RON | 482.883 RON | 356.841 RON | 337.644 RON | 400.753 RON | 265.608 RON | 162.364 RON | 346.035 RON | 371.815 RON | 349.942 RON | 324.069 RON | 444.096 RON | 504.851 RON | 180.012 RON | 191.447 RON |
| Stocuri | 0 RON | 23.447 RON | 24.558 RON | 21.847 RON | 12.344 RON | 47.994 RON | 9.747 RON | 7.002 RON | — | 2 RON | 3 RON | — | — | — | 897 RON | — | 8.307 RON | 56.096 RON |
| Creante | 403.232 RON | 425.323 RON | 196.052 RON | 261.804 RON | 198.653 RON | 183.235 RON | 183.535 RON | 231.671 RON | 215.630 RON | 120.560 RON | 303.773 RON | 327.120 RON | 334.911 RON | 318.605 RON | 415.442 RON | 453.912 RON | 136.907 RON | 41.410 RON |
| Casa si conturi la banci | 364.200 RON | 303.414 RON | 379.649 RON | 289.784 RON | 271.886 RON | 125.612 RON | 144.362 RON | 162.080 RON | 49.978 RON | 41.802 RON | 42.259 RON | 44.695 RON | 15.031 RON | 5.464 RON | 27.757 RON | 50.939 RON | 34.798 RON | 93.941 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 5.217 RON |
| Datorii totale | 360.444 RON | 281.229 RON | 141.878 RON | 280.783 RON | 229.803 RON | 149.462 RON | 71.020 RON | 71.294 RON | 123.664 RON | 153.292 RON | 58.853 RON | 32.167 RON | 23.403 RON | 21.363 RON | 66.318 RON | 115.795 RON | 103.297 RON | 156.075 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 44.000 RON | — |
| Capitaluri proprii | 495.606 RON | 540.356 RON | 515.262 RON | 349.144 RON | 353.335 RON | 277.594 RON | 371.348 RON | 356.562 RON | 146.199 RON | 21.167 RON | 314.230 RON | 339.998 RON | 326.889 RON | 306.116 RON | 381.486 RON | 396.667 RON | 50.452 RON | 81.716 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 2 | — | 4 | 4 | 3 | 4 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
2 contracte atribuite, in valoare de 19.764 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
19.764 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 15:35).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ | |
IMPEX AURORA SRLCUI 516940 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
TECTUM COMPANY SACUI 6314053 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
STRUCTURE GOGAN SRLCUI 23874557 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
OOPY ARHITECTURA SRLCUI 15263161 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ | |
TERRA-COM SRLCUI 4845270 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
ATLAS SRLCUI 516681 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
EURO-NET TRADE SRLCUI 5236593 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
BAHIA COM SRLCUI 23587630 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 16 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.