Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ENERGY COGENERATION GROUP SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 39595/3/2024Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat total (11.04.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (11.04.2025)2 termene
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Admite excepţia lipsei de interes. Respinge contestaţia ca lipsită de interes. Definitivă. Pronunţată azi, 11.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.04.2025. Pronunţată azi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (18.12.2024)2 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes în formularea contestaţiei invocată de administratorul judiciar, ca neîntemeiată. Admite contestaţia, astfel cum a fost precizată. Dispune anularea hotărârii adunării creditorilor din data de 15.10.2024 şi a procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 15.10.2024 publicat în BPI nr. 18237/16.10.2024. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.12.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronuntarea la 18.12.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC INTERAGRO SRL, (21.02.2025)
    • Apel — declarata de INTERAGRO SRL, (21.02.2025)
  2. 22014/3/2024Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (12.03.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.03.2025)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi,12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (04.11.2024)4 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes în formularea contestaţiei invocata de administratorul judiciar. Respinge contestaţia măsurii administratorului judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL privind organizarea unor licitaţii publice pentru valorificarea bunurilor debitoarei SC INTERAGRO SRL, a anunţului privind scoaterea la licitaţie a terenurilor din Teleorman, ca lipsită de interes. Admite excepţia inadmisibilită?ii capătului trei de cerere. Respinge cererea contestatoarei prin care solicită sesizarea din oficiu cu privire la înlocuirea administratorului judiciar, ca inadmisibilă. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.11.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea la 04.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronuntarea la 24.10.2024.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a măsurii administratorului judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL privind organizarea unor licitaţii publice pentru valorificarea bunurilor debitoarei SC INTERAGRO SRL, pana la soluţionarea definitiva a dosarului nr. 17821/3/2024, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare in BPI, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.07.2024

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GA-PRO-CO CHEMICALS SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SIERRA QUADRANT FILIALA BRĂILA SPRL CU SEDIUL ALES, (12.12.2024)
  3. 28591/3/2024Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (12.03.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.03.2025)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi,12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (25.11.2024)4 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes în formularea contestaţiei invocata de administratorul judiciar. Respinge contestaţia măsurii administratorului judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL privind organizarea unor licitaţii publice pentru valorificarea bunurilor debitoarei SC INTERAGRO SRL, măsură menţionată în raportul de activitate publicat în BPI nr. 14309/19.08.2024, astfel cum a fost precizată, ca lipsită de interes. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.11.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea la 25.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea la 14.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronuntarea la 04.11.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GA-PRO-CO CHEMICALS SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SIERRA QUADRANT FILIALA BRĂILA SPRL, (12.12.2024)
    • Apel (12.12.2024)
  4. 21767/3/2024Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (12.03.2025)
    Parti (199+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.03.2025)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi,12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (04.11.2024)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes în formularea contestaţiei invocata de administratorul judiciar. Respinge contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 21.06.2024 şi a procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 21.06.2024, ca lipsită de interes. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.11.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea la 04.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronuntarea la 24.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GA-PRO-CO CHEMICALS SA PRIN SIERRA QUADRANT FILIALA BRAILA SPRL, (12.12.2024)
    • Apel (12.12.2024)
  5. 2508/3/2025Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii adm.judiciar cuprinsa in raportul de activitate publ in BPI 528/14.1.2025 (Agrar Production SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (13.03.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de formulare a contesta?iei împotriva raportului de activitate publicat în BPI nr. 528/14.01.2025, împotriva măsurii administratorului judiciar cuprinsa in raportul de activitate publicat in BPI nr.528/14.01.2025 prin care acesta nu s-a opus măsurii administratorului special de a reţine de la distribuire suma de 1.276.749,46 lei, precum si împotriva programului actualizat de plata al creanţelor Interagro SRL, publicat in BPI 495/14.01.2025, formulată de contestatoare. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei. Respinge contestaţia formulată de AGRAR PRODUCTION S.R.L. împotriva raportului de activitate publicat în BPI nr. 528/14.01.2025, împotriva măsurii administratorului judiciar cuprinsa in raportul de activitate publicat in BPI nr.528/14.01.2025 prin care acesta nu s-a opus măsurii administratorului special de a reţine de la distribuire suma de 1.276.749,46 lei, precum si împotriva programului actualizat de plata al creanţelor Interagro SRL, publicat in BPI 495/14.01.2025, astfel cum a fost precizată, ca tardiv formulată. Respinge, ca inadmisibilă, cererea privind anularea măsurii administratorului special de a reţine de la distribuire suma de 1.276.749,46 lei şi obligarea debitoarei la distribuirea acestei sume către contestatoare. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.03.2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronuntarea la 13.03.2025.

  6. 46405/3/2016/a26Intimat creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiApelFalimentRespingere apel (25.09.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Respingere apelHotarare

      Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 25.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 14649/3/2024Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat total (25.09.2024)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (25.09.2024)1 termen
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată în sensul că: Admite excepţia lipsei de interes. Respinge contestaţia ca lipsită de interes. Definitivă. Pronunţată azi, 25.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (11.06.2024)2 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes. Admite contestaţia, astfel cum a fost precizată. Dispune anularea hotărârii adunării creditorilor din data de 19.04.2024 şi a procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 19.04.2024 publicat în BPI nr. 7817/23.04.2024. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.06.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area la data de 11.06.2024

    Cai de atac (1)
    • Apel (03.07.2024)
  8. 17821/3/2024Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva măsurilor luate prin publicaţia de vânzare (GA-PRO-CO CHEMICALS SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (26.09.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia împotriva măsurii administratorului judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL privind organizarea unor licitaţii pentru valorificarea bunurilor debitoarei SC INTERAGRO SRL prin anunţul publicat în data de 30.05.2024, ca rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.09.2024

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronuntarea la 26.09.2024

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a măsurii administratorului judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL privind organizarea unor licitaţii pentru valorificarea bunurilor debitoarei SC INTERAGRO SRL, pana la soluţionarea definitiva a dosarului nr. 14649/3/2024, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare in BPI, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.06.2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area la data de 11.06.2024

  9. 1283/87/2015/a19Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (10.09.2024)
    Parti (49)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.09.2024)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată public azi, 10.09.2024.

    2. FondTribunalul TeleormanRespins (10.04.2024)1 termen
      1. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI. Pronun?ată azi, 10.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TELEORMAN, (04.06.2024)
  10. 15910/3/2024Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor impotriva hot.ad.creditorilor din 13.05.2024 (AJFP TELEORMAN)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (20.06.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge contestaţia formulată de creditorul ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE TELEORMAN împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 13.05.2024 şi a procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 13.05.2024 publicat în BPI nr. 9024/15.05.2024, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.06.2024

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area la data de 20.06.2024

1120 din 22

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)